Tak technicznie: chciałem postawić kawę i zrobiłem przelew na KJ. I wrócił po trzech dniach. Co jest?

Dziwne, teraz poszło.

W Wielkopolsce Prusy jednoznacznie kojarzone są z porządkiem, wprowadzaniem ładu i solidnością. Normalnie tak jak komuna po wojnie elektryfikowała wieś i zniosła analfabetyzm, tak król pruski podniósł z upadku miasta, budował mosty i promował kulturę rolną. Wychodzi, że Fryderyk to był właściwie jak Gierek, czy tam raczej odwrotnie :-)

W każdym razie był zamieszany w kradzież roweru...

Tusk mówi, że piastowską realizuje

To było pytanie z rodzaju retorycznych.

Proszę mnie poprawić ale Fryc II po podboju Śląska traktował tę krainę jak kolonie do wyzysku łupiąc ją dużymi podatkami i biorąc rektuta na maksa... Tak pytam bo teraz we Wrocławiu w muzeum dawny zamek królów pruskich, pokazują erę Prus jako sielankę. 

Chciałem to właśnie napisać. Z tym ,że to nie była tylko kolonia, ale labolatorium społeczne, gdzie testowano wpływ nowego prawa na społeczeństwo. A dlatego robiono to na Śląsku, bo Fritz wcale nie był pewny na jak długo ten kawałek świata otrzymał - w końcu aż 40 lat o niego Habsburgowie walczyli.

Później przyszła era wojen i komunizmu, więc wszystko co było wcześniej jest idealizowane.

Nawrót do pogaństwa, rozbicie dzielnicowe i osadzenie emigrantów na Kazimierzu? No tak. Nie musi nawet tego ogłaszać. Widać gołym okiem. Donald Szczodry/Śmiały. 

Genialny  wpis  !!!

Przypomnial  mi  sie  wieczor  w  Ojrzanowie  i  spotkanie  z  Panem  Naimskim,...  jego  slowa  o  ,,mediaH  narodowyH,,  !!!

Bo  Pan  dzisiaj  napisal  o  ,,karJeraH  naszyH,,  w  social  mediach,...  a  ,,redaktOr,,  Kania  wczoraj  cos  plumkala  w  RM,  ale  nie  sluchalam,...  bo  kon  by  sie  zeszczal  ze  smiechu,...  a  co  dopiero  czlowiek.

Trzymajmy się tych 2/3. I twardo trzymajmy się też przy stanowisku, że to Rzeczpospolita jest jedynym prawnym spadkobiercą spuścizny Prus. Oczywiście nasz gospodarz trafnie wymienił patologie je trawiące (no i nas) ale patologie to nie nie wszystko - Pan Gabriel popełnił kiedyś taki tekst o prusko - polskich niuansach historycznych - moim zdaniem wciąż na podium (w moim oczywiście subiektywnym odbiorze) - choć było to lat bodajże 3 wstecz. 

Ja bym powiedział, że zaczęło się utrwalać w 1816 po ufundowaniu Uniw. Warszawskiego, przez Komisję Rządową Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. Komisja Rządowa jak pruska Kamera do Spraw Religijnych. Ale drogę torowali wojewoda inowrocławski, Andrzej Hieronium Zamoyski, sąsiad Fryderyka, wraz ze Staszicem i Kołłątajem na wyprzódki. Staszic, syn burmistrza Piły, zresztą "stypendysta" Zamoyskiego. Kołłątaj też na zamoyskim garnuszku.

W Szczecinie jest wręcz kult p. Quistorpa i Prus. Bo po 1870 kajzer zniósł status twierdzy i Szczecin się potężnie rozwinął. I nikt nie mówi, że od 1721 do 1870, czyli bite 150 lat Szczecin zdychal pod rządami Prus.

Od Placu Unii Lubelskiej odchodzi al. [...] Szucha, kiedyś numeru armii wp [...] po Szucha.

Dobrze pamiętam pruskie przedstawicielstwa z Roburami i współczesne zbożo-niebowe ... Władysława kozaki.

Taka tam promenada w górę numerów.

?

To proszę konkretnie o program reform uniwersytetu i szkolnictwa. Co należy wprowadzić?

Patrzciw...jasnowidz! I do tego fałszywy. Oczywiście, że musiałem się bronić, oczywiście że pomagałem innym się bronić. Na co dzień mam styczność z bezprawiem zwykłych ludzi. I co? Na policję mam dzwonić? Proszę mnie nie rozśmieszać.

Terror był zawsze. Mało ro zajazdów było? Mało to szantaży i zastraszać w Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Obojga Narodów? 

Proszę mi nie wmawiać, że Niepokonani 2012 to zbawcy kraju ..

Oczywiście, że tak do końca nie jest i piszę to jako Wielkopolanin z udokumentowanym rodowodem do 6 pokoleń wstecz. Prusy w przeciwieństwie do pozostałych zaborów dawały względną normalność, praworządność. Nie bez kozery jaśniepaństwo  jak Wojniłłowicz czy Milewski, wybrało plebejską Bydgoszcz i Poznań jako ostoję tej normalności. Jakoś nie słyszałem wyjazdach na saksy do Łodzi czy do Lwowa ( tutaj oprócz wąskiej grupy "artystów"), a rugi pruskie dotyczyły zasadniczo gasarbeiterów z Królestwa. Problem z pruskim kultem  jest inny i dość zabawny! Najczęściej jest wyznawany przez ludność z ziem wyzyskanych. Zwłaszcza przez pokoleniowy, lokalny, urzędniczy establiszment, wywodzący się wprost z certyfikowanych szabrowników. Tak było coś takiego! Po wojnie zgłaszał się jeden z drugim z kieleckiego, czy spod Lublina, albo innego Białegostoku do władzy ludowej z zapotrzebowaniem na taką a taką maszynę lub część np. do młyna. Dostawał glejt i wyruszał wozem na Dolny Śląsk. Tutaj po raz pierwszy zobaczył 3piętrowe budynki i tak się zakochał w tej "Kanadzie", że swą przyszłość planował już na zawsze z tym regionem. Prawda jest taka, że władza ludowa miała problem z osadzeniem demograficznym tych ziem. Ludność przesiedlona z Kresów to niespełna 30%, ponad 50% pochodzi z tzw. Polski Centralnej. Trochę sprawę komuniści załatwili "przymusem pracy", ale jeszcze w latach 70tych na Podkarpaciu była szeroko zakrojona akcja naboru uczniów do zawodówek na Dolnym Śląsku. Ci często mamieni lepszym życiem na Śląsku, mylili ten podówczas topowy "mlekiem i miodem płynący" Górny z Dolnym... I teraz ta ludność zapatrzona w Prusy przejawia desinteressement, regionem swych pradziadków najwyżej prapradziadków. Komuszy chichot z otchłani.

Ja miłości do Prus w Wielkopolsce nie widzę. Poznańskie to dla mnie ostoja walki o Polskę p-ko germanizacji. Jest może poczucie wyższości nad Warszawą, ale chyba głównie z niechęci do tego co ze stolicy wypływa na cały kraj, tj. niechęci do administracji państwowej, Sejmu, rządu, ministrów i ministerstw a także wielkiego biznesu powiązanego z władzą. Na zasadzie: co ta Warszawa na Wschodzie znów odpier.....? Jaki tam znowu wałek pokazują w TV ze stolicy? Kto tam się znów wygłupił? Co oni znów uchwalili w W-wie na Wiejskiej? Znowu miliony zmarnowane, skradzione, zamataczone ....

Pół mojej rodziny pochodzi z okolic pomiędzy Szubinem, Żninem i Gnieznem. Dziadkowie, wójkowie. Spędzałem tam na wsi połowę wakacji od młodości. Drugą połowę na wsi u dziadków na Podlasiu. Mam więc bardzo dużo obserwacji i spostrzeżeń. Od małego...

"Problem z pruskim kultem  jest inny i dość zabawny! Najczęściej jest wyznawany przez ludność z ziem wyzyskanych. Zwłaszcza przez pokoleniowy, lokalny, urzędniczy establiszment, wywodzący się wprost z certyfikowanych szabrowników. Tak było coś takiego! Po wojnie zgłaszał się jeden z drugim z kieleckiego, czy spod Lublina, albo innego Białegostoku do władzy ludowej z zapotrzebowaniem na taką a taką maszynę lub część np. do młyna. Dostawał glejt i wyruszał wozem na Dolny Śląsk. Tutaj po raz pierwszy zobaczył 3piętrowe budynki i tak się zakochał w tej "Kanadzie", że swą przyszłość planował już na zawsze z tym regionem."

Pan tu sam pisze jak jakiś Prusak. Ze swoją pogardą. I szóstym pokoleniem udokumentowanym, czyli dość krótkim.

Pozwoli pan, że się wstrzymam z odpowiedzią do momentu aż zaczną mi płacić za takie propozycje. 

Jak się poczyta wydawnictwa, a nawet beletrystykę hostorycxmą o Szczecinie, to jednak ten podziw dla kajzera wychodzi za to, że "odbudował" Szczecin po 1870. Zauważ, że okres 1721-1870 w historii Szczecina to czarna dziura. Nawet te "kamienice" pod zamkiem zbudowali w stylu "szwedzkim" czyli niby nawiązującym do panowsnia Szwedów w Szczecinie.

Ludność napływowa Szczecina to 99,99%. Jacyś pojedyńczy Niemcy zostali tu, bo pracowali dla komunistów i mieli w miarę znośnie. Spolonizowali się.

Nie mam takich marzeń,a skoro pan rak to sobie wyinterpretował, to znaczy że cierpi pan na poważne deficyty umysłowe. W przeciwieństwie do pana znam dobrze Szczecin i Szczecinian i wiem cxym można ich uwieść. I robi się to właśnie rozbudzaniem marzeń o potędze Szczecina "jak za kajzera". To, że Niemcy za żadne skarby nie chcą Szczecina potężnego w niczym tym skojarzeniom nie przeszkadza, bo kajzer jest tłem - są pokazywane stare fotografie, kręcone filmy dokumentalne, pokazywane i odrestaurowywane pominiki z epoki kajzera. O historii średniowiecznego Szczecina to w wumie jest bardzo mało mówione, a okres renesansu i baroku to tylko książę Bogusław XIV. Potem nicość.

Komuniści lansowali "piastowszczyznę", ale po 1989 to już tylko niemiecki wkład w zbudowsnie Szczecina, tak jakby to miasto powstało dopiero w 1870

Ciekawe czy były sytuacje, że w tej Kanadzie odnaleziono maszynę, którą Niemcy wcześniej wywieźli z tych fabryk znajdujących się w miastach gdzie nie było trzech pięter

Oni właśnie oprócz Piastów sięgali do dziedzictwa Księstwa Pomorskiego. Faktycznie po 89 ten pardygmat się zmienił i przekierowano naszą (szczecińską) historię na tory niemieckie ale to nie jest tak, że my tutaj wzdychamy z tęsknotą do Wilusia. Mamy tutaj oczywiście rondo Hakena (nie mam nic przeciwko), pamięta się o Quistorpie (zresztą bardzo porządnym człowieku), coś tam się mówi o niemieckim dziedzictwie ale to wszystko. Ogół Szczecinian nie ma jakiegoś wielkiego sentymentu do Niemiec, czy tam Prus. Zresztą po 89 to tutaj u nas było zagłębie dojenia głupich szwabów, jedni jeździli Juma 15.10 do Berlina na szaber, drudzy otwierali stragany przy granicy. Na prawdę, a mieszkam tu od urodzenia - ze świecą byłoby tu szukać człowieka, który, by Niemców darzył jakąś szczególną sympatią. Gwoli prawdy zdarzały się jakieś zakompleksione jednostki ale generalnie możemy to uzać za błąd statystyczny.

Lubie o sobie myśleć jako o elicie miasta Szczecina.

W latach osiemdziesiątych na białe niedźwiedzie? Ja z tradycją pruską/ niemiecką mam do czynienia na codzień. W połowie lat piędziesiątych ojciec pojechał do Wrocławia, kupił kilka wagonow cegły z rozbiórki ruin i zbudował dom, w którym mieszkam. Cegły już na miejscu trzeba było oczyścić z zaprawy.

licencia poetica...

Cementownę w Lubinie koło Międzyzdrojów. No ale oprócz tego, że był dobrze poinformowanym człowiekiem biznesu, był też człowiekiem, który bardzo dbał o swoich ludzi. Oprócz tego, że to on zbudował i opylił luksusowy West End - obecne stare i nowe Pogodno, to zbudował Skolwin i Gocław jako dzielinice robotnicze dla swoich pracowników, ze szkołami i przychodniami. Nie mówiąc już o działalności charytatywnej i kulturalnej. Z pewnością Quistorp był człowiekiem, który oprócz tego, że widział jak zarobić, potrafił się z pożytkiem dla lokalnych społeczności dzielić.

No właśnie chyba dlatego nie zesłano, bo był piewcą Polskości Szczecina i taką rolę dostał i taką rolę wypełnił.

A dobrze uczył historii i był w porzadku jako nauczyciel?

Geniuszem może nie był, ale kupił kopalnię kredy na Wolinie i postawił tam cementownię w 1855 roku (w swoim czasie największą w Niemczech), 18 lat (!) przed zniesieniem statusu twierdzy dla Szczecina w 1873, a firma Westend Stettin Bauverein powstała w 1871 i w tymże roku zaczęto budować pierwsze domy na terenie dzielnicy, zwanej później Westendem (dzisiaj to chyba Łękno, ale się nie upieram, bo w Szczecinie byłem dwa razy w życiu). Zresztą plany zabudowy tych terenów powstawały jeszcze w poprzedniej dekadzie. Tyle ze tamte pierwsze wille musiały być z drewna i muru pruskiego i dopiero po 1873 roku mozna było wznosić murowane.

Udziałowcem firmy był brat Johannesa Heinrich, berliński bankier i spekulant, prawdziwa gruba ryba i, niestety, główny odpowiedzialny za potężny krach na giełdzie właśnie w owym 1873 roku, według niektórych wyznaczający koniec ery wilhelmińskiej i porzucenie przze Bismarcka kursu narodowo-liberalnego.

Jest raczej oczywiste, że tacy ludzie jak Quistorpowie mieli znajomości na najwyższych szczeblach i nie tylko wiedzieli rózne rzeczy przed innymi, ale może i sami byli architektami niektórych rozwiązań. Ale własnie dlatego mówienie o nich jak o jakichś "nowych (p)ruskich", powiatowych mafiozach albo wręcz słupach mafiozów jest jakby nieadekwatne.

Władze Szczecina są delikatnie mówiąc słabe. I są tematów żartów już od kilku dekad. Za komuny zaś w Szczecinie rządził chyba jeden z najtwardszych betonów partyjnych. W innych większych miastach już dawano sobie na luz, a ci gadali i zachowywali się tak, jakby to były lata 60-ste.