Czego Polacy nie wiedzą to można się dowiedzieć z teleturnieju "Jeden z dziesięciu "  ;-)

Bo Kujawy to są tam gdzie kozy kują, a w Pacanowie gęsi i kaczki tańczą kujawiaka.

Sasza musi widzieć, że Zieliński to piłkarz i przysyłani do Polski pontonami przybywają aby rozwiązać problemy Polaków z nietolerancją.

A Pan Gospodarzu się po prostu czepia.

Szkoła przyszłości z edukacją AI - naszą przyszłością.

W zestawie pytan dla Ukraincow powinno pojawic sie pytanie o najwybitniejszego polskiego naukowca XX wieku tworzacego w Polsce, a konkretnie we Lwowie, Stefana Banacha.

Nie ma, zaznaczam nie ma, matematyka czy fizyka na tym globie, ktory sie nie zetknal z tym nazwiskiem.

Narasta we mnie wściekłość

Nic pan nie rozumie. Najważniejszy po Koperniku jest Bartoszewski, a zaraz po nim filolog klasyczny Zieliński

To nic o prezydentach nie ma, poza Wałęsą

Nic  dziwnego,...

...  zdecydowana  wiekszosc  Polakow  jest  WSCIEKLA  na  te  cala  Nowacka  !!!

Mlodziez  tez  zdaje  sobie  sprawe  co  im  szykuje  ta  WYDRA  tuskowa,  a  odczuja  to  na  wlasnej  skorze  juz  niebawem.

W  niedziele  odbyl  sie  marsz  dla  zycia  w  Warszawie,...  bylo  MNOSTWO  ludzi,  wszyscy  -  jak  jeden  maz  -  byli  przeciw  obecnej  ,,edOkacji,,  Nowackiej  i  Tuska.

Ponoć w realu ta rozmowa nie jest straszna. Trwa 15 -20 minut,ale fakt, pytania durne.

Dla faceta co grzebie w elektronice to jest rozmowa ślepych o kolorach

Założę się, że nie. Ta osoba z pewnością jest przepełniona dumą za swoje wybitne osiągnięcia i żyje pławiąc się w swojej zajebistości.

Jesli można spytać: skąd ten "podręcznik"? Z niejakim trudem znalazłem go na tej stronie (tu bezpośredni link do PDF). Jest tak, jak Pan napisał: pomylone herby województw, Bartoszewski i Zieliński (naprawdę wybitny, ale rzeczywiście raczej zbyt "szeroko znany  w wąskich kręgach" jak na postac, o której każdy Polak wiedzieć powinien) itd. itp.

Z tym, że to nie jest strona żadnego polskiego organu czy instytucji, tylko jakiś bliżej nieznany portal pod nazwą "Polski konsultant". A właściwie "Полсьский консультант", bo cała zawartość jest po rosyjsku. Kto za tym stoi? Ano, popatrzmy. Założyciel, który zapomniał przedstawic się nazwiskiem, konsultant Dmitrij Konstatnynowicz, konsultantka Julija Władimirowna (oboje podaja tylko imiona i otczestwo) oraz "żurnalist" - znów bezimienny, a na dodatek nawet bez zdjęcia. Zresztą zdjęcia pozostałych i tak są ze stocka. Adresu firmy brak, a cennik reklam w hrywnach. Więc chyba z Ukrainy.

Rzekome "materiały dydaktyczne" do egzaminu z wiedzy o Polsce są tłumaczone na polski automatycznie lub przez osobę władającą jezykiem polskim najwyżej średnio. "Jaka była nazwa Trzech Króli, i co przynieśli prezenty?", "Ile posiłków powinna być na Wigilijnym tabeli?" itd. Dajcie mi 10 minut a wygeneruję wam taki test z wiedzy o kulturze ludu Yoruba. Albo dowolnego innego. ;) 

@Matka-Scypiona prawdopodobnie ma rację: egzamin to rozmowa z konsulem. Na miejscu pana Saszy i panny Ani wcale bym się nie bał, ewentualnie poszukałbym bardziej wiarygodnego poradnika. 

A jesli chodzi o możliwe pułapki dla kandydatów na rodaków, to tu jest calkiem swieże opracowanie tematu. 

I w tym jest klucz.

Ja do filologii klasycznej mam dozgonną sympatię od czasu, gdy jeszcze jako licealista - przyznaje, że częściowo dla wiwatu - pobierałem naukę łaciny i klasycznej greki. W każdym razie na maturze oceny z tego mam. Najbardziej imponowały mi takie nieoficjalne sesje w katedrze filologii klasycznej (jakos inaczej się wtedy nazywała w Uniwersytecie Wrocławskim u prof. Łanowskiego.

Gdy więc wskazałeś wymaganie, aby taki - z całym szacunkiem - Sasza wiedział coś o - z należnym szacunkiem - filologu Zielińskim, to pomyślałem, że przecież ja sam nie wiem nic! Siegnąłem więc do nieocenionej wilipedii, ściśle przecież gdzieś tam cenzurowanej i oto wszystko staje sie jasne w sprawie wymagań egzaminacyjnych dla Saszy:

(cyt.)

Był mocno krytykowany za swoje proniemieckie nastawienie – stał na czele tzw. Międzynarodowej Unii Intelektualnej, która w 1934 roku witała przybywającego z wizytą do Warszawy Goebbelsa. Kiedy wybuchła II wojna światowa Zieliński, za zgodą władz niemieckich, został wywieziony przez swojego syna do Monachium. Zatrzymał się w Schondorf nad Ammersee u syna Feliksa, nauczyciela miejscowego gimnazjum. Zmarł w 1944 w Schondorf i został pochowany na miejscowym cmentarzu przy kościele św. Anny.  

Schylając głowę nad dorobkiem filologicznym filologa Zielińskiego, skoro przyznanie polskiego obywatelstwa wymaga wiadomości o nosicielach wzorcowych dla Polaków wzorców postaw obywatelskich, to właśnie mamy tego dowód jakimi to wzorcami taki - z całym szacunkiem - Sasza i inni aplikanci mają najpierw nasiąknąć.

Bartoszewski nieco inaczej, ale też pasuje.

Jest jeszcze gorzej, bo jeśli jakieś tam formularzowe konstrukcje obce odnoszące się do nabywania polskiego obywatelstwa docierają tutaj do aplikantów polskiego obywatelstwa, to znaczy, iż ten obszar jest penetrowany przez niepolskie ośrodk jakiekolwiek one by nie były. Ja zatem nie przyjmuję wytłumaczenia, że to nic takiego, a tylko jakieś przypadkowe niedbalstwo. Obecnie rządzący nie wykazali się jak dotychczas żadnym dbalstwem o sprawy publiczne. Nie ma więc mowy o przypadku.

ta

E tam! Karta nie jest dla Ukraińców, tylko dla Polaków  bez polskiego obywatelstwa (w tym z obywatelstwem ukraińskim, oczywiście). Tylko w zeszłym roku wydano ich prawie 20 tysięcy - w wiekszości obywatelom Ukrainy i Białorusi.

Właśnie sobie uświadomiłem, że to ten sam co napisał "Starożytność bajeczną". Niezłe histerie

"No, ale pozostańmy przy sondach ulicznych. Są to festiwale zgłupienia o niesłychanym natężeniu."

Pamiętam do dziś tekst z Gazety Wyborczej, była to chyba kolejna rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego.

Zapytano w w jakimś sondażu młodego człowieka, zaznaczyli pod koniec tekstu, że był to absolwent policealnego studium zawodowego, w którym roku

było Powstanie Warszawskie.

Odpowiedż padła natychmiast:

"W 1982 roku. A zaraz potem były obrady Okrągłego Stołu".

Każdego kto mi zarzuci że żartuję lub zmyślam, pozywam natychmiast na ubitą ziemię.

Jak leciałem do Afganistanu w bazie w Manas na pokładzie C5 witała nas młodziutka Amerykanka starjąca się dla wszystkich być bardzo miła.Przede mną na pokład samolotu wsiadał mój kolega i ona zapytała go: "skąd jesteś?". Mój kolega zatrzymał się wymownie spojrzał na swój mundur, który jak choinka był obwieszony różnymi indentyfikatorami jasno sugerującymi skąd jesteśmy, spojrzał na nią i zapytał "a Ty skąd?". Dziewczyna spojrzała na flagę na swoim ramieniu i kompletnie zgłupiała, potem wszyscy razem z nią wybuchli śmiechem...

Chyba o to samo zapytali kiedyś jakiegoś durnia z PO. To chyba był Myrcha albo Szłapka - powiedział, że w 89.    

Widać, że te pytania są walnięte na odwal się i nikt nad tym nie panuje.
Z tego co wiem od ludzi z Ukrainy z którymi gadałem to ta karta Polaka jest dawana po uważaniu, że albo dostaniesz albo nie. Jeden z nich był rozżalony, że już kilka razy składał podanie i cały czas odmowa, pomimo, że jego żona i dziecko już to mają, no i mówi, że jak Polska nie chce fachowców z Ukrainy to niech se bierze hindusów, a jego w Norwegii, Kanadzie, czy Niemczech z pocałowaniem ręki przyjmą.
To jest strasznie wkurzające, że mamy pod ręką ludzi którzy chcą się asymilować, a oni nie są przyjmowani, kiedy wpuszcza się tu chmary dzikich, którzy nawet nie myślą o asymilowaniu.

> To jest strasznie wkurzające, że mamy pod ręką ludzi którzy chcą się asymilować

To jest strasznie wkurzajace, ze sa potomkowie zeslanych daleko na wschod, ktorzy po cichu marza o powrocie.
Ale nikogo to nie interesuje.
Tych co chca sie asymilowac to mozemy rozwazyc pozniej.

O tym już tu wielokrotnie pisaliśmy, że oni są po prostu traktowani jak obcokrajowcy i jak Polak z Kazachstanu chce dostać polskie obywatelstwo to jest traktowany jak tambylec, a żeby taki ktoś dostał obywatelstwo to musiałby się stać cud. Chyba, że zgłosi się do pracy przy rozwożeniu jedzenia na Uberze albo do zrywania truskawek to prawo stałego pobytu dostanie od ręki.
 

Tylko, że to jest temat już na inną dyskusję, a teraz gadamy o tym, że ludzi chcących się asymilować odprawia się z kwitkiem, tylko z tego powodu, że jak już się zasymilują to przestaną być bezmyślną siłą roboczą i będą się pewnie domagać poprawy warunków pracy, a przecież nie po to się ich tu ściąga, więc lepiej zaciągnąć 10 dzikich którzy co prawda będą gwałcić albo myć tyłek w zlewie, ale też nie będą narzekać, że pracują w warunkach urągających człowiekowi.

Ciekawe... To ja coś powiem z własnych obserwacji. Gdy w Stanach Zjednoczonych zdaje się egzamin na obywatelstwo, zadawane pytania dotyczą historii USA, budowy oraz funkcjonowania jej organów władzy - federalnej i stanowej, znajomości geografii Ameryki,  nazwisk osób zajmujących czołowe pozycje we władzach - zarówno  w kraju i zamieszkiwanym stanie i wreszcie... Nie, to wszystko. Egzamin odbywa się w języku angielskim i raczej stosuje się zasadę równania w dół, bo trudno wymagać tej samej wiedzy i jej zrozumienia od matoła i człowieka wykształconego, a więc stosowany wspólny mianownik wydaje się złotym środkiem. To samo dotyczy krótkiego testu z pisania w języku angielskim - proste zdania złożone ze słów stosowanych w codziennej mowie, by nie utrudniać egzaminowanym życia. I chyba o to chodzi. Nikt nie będzie pytał ze znajomości książek Dos Passosa, Jamesa Jonesa czy Scota Fitzgeralda, ewentualnie o znaczenie twórczości Ezry Pounda dla poezji amerykańskiej, a tym bardziej o zagadkę zbombardowania Pearl Harbor. Nie, bo nie, po prostu nie ma to sensu. Obcy, o ile bazuje na tych samych wartościach kulturowo-cywilizacyjnych, wcześniej czy później sam ,,wklei się" w amerykański spoełczeństwo, a o czym bardziej niż wiedza z historii czy literatury zdecyduje poziom oferowanego w Stanach życia, czyli byt, który wczesniej czy później przekona go, że warto czuć się Amnerykaninem. I warto o tę Amerykę walczyć.

W Polsce mamy inne wymagania wobec edukacji, a te wzięły się jeszcze z czasów zaborów, gdzie przekazywanie wiedzy o historii, literaturze czy w ogóle o polskiej kulturze oraz o polskich osiagnięciach, w tym wiedzy często przesadnie retuszowanej dla potrzeby serc i patriotycznych wzruszeń, służyło utrzymaniu polskiej tożsamości narodowej. Amerykanie nigdy nie mieli aż takich potrzeb, więc wystarczało, że oferowali obywatelom względną wolność, równość i takąż praworządność, a do tego pełną michę i pewną rodość życia, która przekonywała ich do obrony wypracowanych wartości, a tym samym poziomu uzyskanej egzystencji w skali makrospołecznej. Polacy zaś oferowali w patriotycznym jadłospisie honor, szablę i karabin z bagnetem oraz wyrzeczenia dla przyszłych pokoleń jako patriotyczna karmę w formie załaczników dla literatury i historii. W zamian, często za śmierć w rodzinie, kalectwo i powojenne urazy psychiczne, otrzymywali albo równający w dół bolszewizm, albo społeczeństwa okrutnych klasowych podziałów międzywojnia czy III RP. Podziałów jakim służy również wdrażany przez Tuska system edukacyjny, który stworzy elity kształcone za pieniądze własne oraz matołow kształconych z podatków. Przy czym ci drudzy z racji braku należytej wiedzy nigdy nie zagrożą pozycji elit. Chyba że siłowo. 

Wracając jednak do edukacji, to system amerykański nikogo nie zmusza do nauki. Uczniowie, w zależności od poziomu inteligencji, zainteresowań oraz chęci do nauki, dzieleni są w szkołach na grupy kształcone na różnym poziomie przekazywanej im wiedzy i w zależności od osiagnięć mogą być w ramach grup awansowani lub degradowani. Ostatecznie szkołę średnią ukończy i ten, który poznał matematykę na poziomie pozwalającm mu poruszać się w codziennym życiu, jak i ten, który opanował rchunek różniczkowy. Z tym że ich przyszlość, w tym ta edukacyjna, ale nie tylko, też została już ustalona i przypieczętowana. 

Oczywiśćie zdaję sobie sprawę, że poziom wiedzy reprezentowanej przez społeczeństwo, w tym i wiedzy przekazanej mu w ramach propolskiej polityki historycznej czy odpowiednio serwowanego pod tym samym kątem doboru lektur ma wpływa na patriotyczne wychowanie. Hm, no dobrze, ale co z bytem oferowanym przez Polskę? Czy to nie on bardziej determinowałby obywateli do obrony polskości, niż wiedza o Bacewicz i Kordeckim?  Przecież w okresie wojny polsko-bolszewickiej wielu chłopów witało oddziały Tuchaczewskiego, licząc na parcelację ziemi. Czyli na co? Na poprawę bytu właśnie.  A odwrócili się od komunistów i zaczęli ich zwalczać, gdy ogrom represji i nałożonych na nich ciężarów, zwalczanie Kościoła oraz pogłoski o wspólnocie żon, pogorszyły ich życie i naruszyły wyznawane wartości  poniżej poprzedniego poziomu, czyli z czasów wolnej już Polski. Zaczęli więc walkę obronie nędzy, która przynajmniej dawała żyć i wydawała się bardziej ,,atrakcyjna" od bolszewickiej rzeczywistości.  Wiedza lub niewiedza o Kordeckim, Bacewicz, Skłodowskiej czy zwycięstwach Batorego nie miały tu znaczenia. ,,Kordian i cham" jest tu chyba bardzo wymowna lekturą.

Pozdrawiam i dziekuję za umozliwienie mi dyskusji

I dzicy od razu dostaną polskie paszporty,tak jak dostają w Niemczech 

Tego akurat na tyle nie znałem, żeby to ustalić na 100%. Twierdził, że chciał osiedlić się w Polsce, ale skoro nie może tutaj dostać karty Polaka i ma być traktowany na takim samym poziomie jak jakiś pakistaniec to już woli któryś z tych krajów bo przynajmniej więcej zarobi.

Polskich paszportów to może nie, ale te różne karty to już bez problemu pewnie.

Bo jest inny rozkaz

Tak, najłatwiej się nabijać z idiotów, to bezpieczne 

"W Polsce jak widać jest inaczej niż w USA, choć - jak wskazał jan niezbędny - ten pakiet absurdów przygotowali jacyś państwo z Ukrainy. Nie wiadomo tylko skąd wzięli tę galaretkę owocwą z bitą śmietaną, bo występuje w kilku miejscach, jako typowo polski przysmak."

To siewie.

A Siewiera nie uznaje typowo polskich przysmaków.

Woli takie bardziej wykwintne.

Więc pojechał na kopytka do Cambridge.

No tak, w tych trzech destynacjach dostanie ekwiwalent karty od ręki :/ Ja często słyszę narzekania, a to na służbę zdrowia, na różne świadczenia i zapowiedzi ruszenia dalej na zachód. Pytam kiedy ruszają dalej, skoro tutaj jest tak beznadziejnie i nie dostaję odpowiedzi.

Brawo Janie,jestem pełna podziwu z opracowaniem skąd te instrukcje dla Ukraińców drukowane dla info.Jak to nie nalezy opierać się na tym co tam napiszą i wymyślą redaktorzy . "Egzamin dla Ukraińców starających się o kartę Polaka " w/g tych instrukcji z netu nie dziwota ,że Saszę i małą Anię przyprawia to o dreszczyk,jak to,to przebrnąć.

Prościej byłoby sięgnąć  Saszy na strony gov.pl o "karcie Polaka",bo z pewnością Ania i Sasza posiadają znajomość języka polskiego.Oprócz tego są w necie polskim bardzo proste instrukcje jak złożyć i gdzie taki wniosek.Krok po kroczku ,sprawdzone i bez tam takich historycznych zawiłości.

Ta galeretka owocowa z bitą śmietaną wzięła się z niedopowiedzenia. Po prostu zapomniano zaznaczyć, że równie dobrze podawana jest w formie dodatku do bigosu, co schabowego z kapustą, ewentualnie do pierogów.

I kto wtedy galaretce owocowej z bitą śmietaną odmówi reprezentowania typowego przysmaku polskiej kuchni? 

Karol przejdzie na islam. Bo co mu za różnica.

Bez obawy! W połowie lat 70-tych ub. stulecia w dzisiejszej SGH w Warszawie uczestniczyłem w seminarium (najogólniej biorąc z finasów) u profesora Stanisława Rączkowskiego (vide: wiki). Pewnego dnia zeszło do dyskusji o GB jako chorym państwie Europy. Rzeczywiście, w tamtym czasie GB staczała się do dna, a może już na nim była. 

Profesor z uwagą, a milcząc, wysłuchał dyskusji seminarzystów, której końcowy wniosek polegał na przewidywniu samoskreślenia się GB z pozycji państw wpływowych w kierunku dalszej degrengolady. Dodam, że nazwisko Margaret Thatcher mało kto znał wtedy w GB, a co dopiero w Polsce. W końcu profesor przedstawił swoją diagnozę. Zbudował ją wokół oceny, że GB akurat jest państwem (także zbiorem narodów) absolutnie pozbawionym oporów, gdy przychodzi do wywalenia na śmietnik którejkolwiek ze spajających GB wartości lub któregokolwiek urządzenia społecznego. Bez jakichkolwiek sentymentów i bez litości. Na przykład, bez mrugnięcia okiem potnie na żyletki cała swoją dumną a ukochaną flotę, gdyby okazała się mniej wydajna, niż coś innego. Jak się opłaci, to "społecznym wysiłkiem" wymorduje się katolików, albo odwrotnie - też bez mrugnięcia okiem i bez wyrzutów sumienia opisując to w podręcznikach swojej historii jako powód do chwały. Krótko mówiąc, GB bez sentymentów pozbędzie się wszystkiego, co zacznie jej przeszkadzać. 

Przeszkadzać jej? To znaczy komu? Najlepiej zapytać @OjcaDyrektora.

Czy z tego wynika, iż powinni jakoś uważać panoszący się tam dzisiaj imigranci i miejscowe freaki posiadający własne kulturowe i społeczne wyobrażenia, jaka GB powinna być i dokąd zmierzać ? Tego ja nie wiem, ale ja bym uważał. Na wszelki wypadek. 

Tak, to celowe działanie.

Tego akurat nie znałem na tyle żeby wiedzieć, czy tylko się "odgraża", czy rzeczywiście ma takie plany. No, ale znam parę przypadków, że rzeczywiście wyjechali do Kanady, czy Norwegii.

Intuicja mi podpowiada, że od początku mieli taki plan, tzn docelowo dotrzeć do Kanady, czy Norwegii.

Ja znam jedną osobę, która nie mogąc znaleźć sensownej pracy, postanowiła wrócić na Ukrainę, ponieważ nie miała jak przedłużyc sobie legalnie pobytu.

Może tak być.