Zorro kontra Batman

Batman, tfu Bachmann -  Klaus Bachmann  ;-)

Tak, i wszystkie prawicowe narracje, zostaną za jednym zamachem unieważnione. Wszyscy zaś ich piewcy zostaną jak nie powien co na weselu

Tusk wczoraj powiedzial u Rymanowskiego "Problem polega na tym, że z Panem Nawrockim mamy poważny problem" :D No mają. Tak się produkują a to wszystko po nim spływa :D

Jak ktoś chce sobie poprawić humor to zachęcam do obejrzenia. Tusk jest zszokowany, że wszystkiego jego zagrania, ktore dotychczas się sprawdzały teraz się nie sprawdzają. On wręcz prosi Rymanowskiego - niech Pan się ze mną zgodzi, Nawrocki powinien... no właśnie co powinien? Chyba pójść do sądu i poprosić, żeby go zamknęli do więzienia.

Jestem totalnie zawiedziny dziennkarzami i komentatorami, nie mówiąc już o politykach Mentzenie i Braunie. Ale też teraz widziać kto jest kto. Np. Rafał Ziekiewicz, Krzysztof Skowroński nie boją się powiedzieć wprost i poprzeć Karola Nawrockiego. Nawet Janusz Korwin-Mikke, nawet Michalkiewicz są w stanie powiedzieć, że "byle nie Trzaskowski".

A weźmy np. Igora Janke na pierwszy ogień. Filmik "Pustka i dno - politycy nie traktują Polski poważnie". Komentuje on w ten sposób debatę między Trzaskowskim a Nawrockim. Jego zdaniem w debacie powinny się zderzyć dwie wizje Polski a była pyskówka. Czyli Pan Janke chciałby, żeby oni usiedli w fotelach, zapalili fajkę, zapuścili brody i toczyli ze sobą debaty jak dwaj filozofowie greccy?

Mam nadzieję, że ci wszyscy, którzy teraz nie potrafią z tego czy innego powodu powiedzieć wprost zapłacą za to słono. Ja przynajmniej im to zapamiętam.

Ziemkiewicz, Janke i reszta grają w drużynie Trzaskowskiego. To samo z Memcenem i Braunem. Nie wolno im wierzyć w ani jedno słowo. 

Tak, zawijał w sreberka

Retoryka jest częścią kultury

A pan uważa, że nie?

> A pan uważa, że nie?

No nie...
Troche go slucham, nie wyczuwam w narracji aby cos swiadczylo, ze gra dla przeciwnej druzyny.
Ale prosze mnie przekonac. Moze przeoczylem jakies jego "wystepy".

Nie mam czasu na przekonywanie, dobrze Pan o tym wie. Ziemkiewicz już nie raz pokazywał jaki z niego niezależny dziennikarz. Nie pamięta Pan jak był na grillu u Giertycha? 

Ja sobie myślę, że my za bardzo jesteśmy strwożeni. Ostatniej niedzieli Kościół nam czytał fragment Ewangelii, w której Jezus, po raz któryś z kolei dobitnie swoim uczniom mówi "Pokój wam zostawiam, pokój mój wam daję". Powtarza im to, bo oni nijak tego przesłania nie mogli pojąć (oprócz młodego Jana). Więc, nie bójmy się - będzie dobrze....

On się nawet ostanio z tego tłumaczył, że niby jego żona chciała koniecznie zobaczyć jak Giertych się urządził w swoim nowym domu (meble sobie chiała pooglądać). Po czym on on od razu zauważył, że ten cały grill jest filmowany i obfotografowywany i żrąc giertychową kiełbachę, popijąc ją giertychowym piwem trząsł się z oburzenia.

Pokój w sercu, zmrużone oczy i dłoń przygowana do wyjęcia rewolwera :)

Racja. Nie ma sensu kruszyć kopi.

Z drugiej strony aż kusi, żeby zrobić listę zdrajców. Dziennikarze lubią sobie folgować a sami czują się bezkarni.

W ogóle jaka sytuacja, Premier RP przychodzi do dziennikarza, żeby go poparł w stanowisku, że dla dobra państwa powinien być jeden kandydat na prezydenta. Ten, którego popiera Premier. Inni kandydaci szkodzą państwu. Miazga :D 

Tłumaczył to, że zaproszenie wyszło z powodu nowej chaty Giertycha i że Giertych w tamtym czasie nie był tym Giertychem co dzisiaj. On nie chciał iść, ale żona interesująca się dizajnem bardzo chciała zobaczyć jak Basia Giertychowi tą nową chatę urządziła. To i poszedł, a tam na wejściu wszędzie kamery. 

Ja bym dodał: kazdy, który nie pójdzie na wybory aby zagłosować na Nawrockiego.!

PiS po raz kolejny wykazał, że w retoryce typu pyskówka nie posiada żadnych zasobów. Ani ludzkich, ani materiałow propagandowych, ani intelektualnych, mimo wydania milionów na rozmaitych pieczeniarzy. Jest bezbronny, jak Kaczyński stojący przy mównicy sejmowej zajętej przez Giertycha. Werbalna konfrontacja racji w trakcie bitwy na sztachety nie ma sensu. 

Sygnałów o kierunku pyskówek było od dawna dosyć - daleka przeszłość Nawrockiego. Nic nie zrobili, by je spasywować zanim PO je odpali. Ponadto, przez 8 lat PiS nic nie zrobił, by swoich wyborców faktycznych i potencjalnych uodpornić na taką propagandę, jaką od zawsze operują ludzie z PO i okolic. Już nie chodzi o to, by gimnastykowali umysły biomasy figurami proponowanymi przez Gospodarza, ale o zwykłe analizy metod i środków propagandy stosowanej przez szajkę Tuska. Kampanie przeciw Dudzie wskazały na przykłady i na właściwe tropy. I co? I nico. To jest poważny błąd tej bandy, za który będziemy płacić my, jeśli opatrzność nie popatrzy przychylnie jeszcze raz w naszą stronę. Ale ile razy można tej uprzejmości nadużywać? Pozostaje nam chyba już tylko modlitwa, post i jałmużna.

A co właściwie miałby zrobić PiS,aby uodpornić w ciągu dwukrotnym sposobie rządzenia i jak uodpornić na propagandę takich szczwanych lisów przy forsie zagrabionej.Owszem w pierwszym rzędzie kopnąć w zadek takich "Siewierów",którym tam było sporo  w aktywie pisowskim.Byli u władzy i to jest niewybaczalny błąd.

Ze dwa pokolenia wychowały się po sowieckiej propagandzie i rezultat taki,ze króluje dalej wałęsizm pt "Zdrowie Wasze w gardła Nasze",a dzisiejszy premier odwala babę z magla ,że ktoś coś powiedział i pan Nawrocki jest praktycznie przestępcą... I zgadzam sie o tyle,ze zabrakło w Pisie chłopa z cajonez...myslę że to nie tylko obawa o kariery ,ale aby nie skończyć jak co niektórzy np Leppery,generały o długim jęzorze,czy jak śp.Popiełuszko...

Poskomuna jeszcze dycha z forsą ,chociaż już tyle lat upłynęło...jeszcze nie jeden podryg zobaczymy,bo geszefty kręcą dalej.

Ale ile razy można tej uprzejmości nadużywać? Pozostaje nam chyba już tylko modlitwa, post i jałmużna.

Amen

Może trochę to złagodzę - lub idiotą.

Nie  moge  wprost  uwierzyc  !!!

Jest  Pan  ,,zawiedziony,,  ?!?!?!   No,  niemozliwe  to  jest  !!!

Recz w tym, że rzetelność dziennikarska bierze pod uwagę totalną przewagę medialną strony Trzaskowskiego. Bierze po uwagę proporcje. Bierze pod uwagę ściek jaki jest wylewany na Narwrockiego, a wręcz podważanie prawa do kandydowania (patrz wywiad z Tuskiem u Rymanowskiego). To są tak grube rzeczy, że analiza Janke jest gigantycznym zaprzeczeniem rzetelnego dziennikarstwa. Nie chce mi się nawet analizować jego motywacji. To nie jest takie ważne. Dodajmy do tego jaka jest sytuacja międzynarodowa. Choćby realna groźba napływu imigrantów. Po prostu trzeba zacząć nazwyać rzeczy po imieniu. Dziennikarze przyzwyczaili się, ze oni oceniają a ich nikt nie ocenia. Przekierowują uwagę na polityków. Patrzcie jacy oni źli, jacy tępi, jacy pazerni itd itd. Nie patrzcie na nas.

To jest jawna zdrada i tyle. W godzinie próby oni sobie dewagują o niuansach...

Niesamowite  !!!

Ze  tez  chce  sie  Panu  sluchac  tego  ,,pastuHa,,.

Ze  tez  wspomina  Pan  jeszcze...

...  tego  ,,nie  zaleRZnego  dziennikaZyne,,  na  SN   !!!

A  nie  powiedzial  przypadkiem,  komu  sie  te  ,,RZarty,,  skonczyly  ???

Ja pierdzelę, Braun właśnie jedzie po Nawrockim. Co za porażka. Jaki ja jestem głupi, że miałem złudzenia co do Brauna.

Ja  sie  do  ,,winy,,  NIE  POCZUWAM  !!!

A  BEZKARNOSC  to  zasadnicza  cecha  calej  ,,naszej  wadzuni,,  i  calej  detej  ,,elYty,,...  a  elektorat  PRESStytutki  zostawiaja  w  imie  utrzymania  sie  -  za  WSZELKA  CENE  -  na  STOLCU  i  przy  KORYCIE.

Inne  wytlumaczenie  nie  istnieje.    

O teraz to pan pojechał .Kilka osób by się tu znalazło,którzy nie  chodzą  wybierać z róznych przyczyn.Dla zasady,bo za daleko albo mają wszystkich za jedną bandę zł0dziejóF.Ciekawe czy PiS nie wychodował sobie wrogów na włanej piersi i to nie tylko wśród Polaków ale i jak na przykład pani "prezydent-elekt" (jak ją tytułują) Swietłana Cichanouska, która z wdzieczności z znalezienie w Polsce schronienia i mieszkania na nasz koszt nagrała filmik laurkę w której co chwila pojawia sie postać tęczowego Rafałka.

bo to sa posłowie tylko na "etacie"., a głownie realizują sie  jako lobbysci, zatem nie mają czasu na "politykowanie".

Niestety taka jest obecnie nasza Ojczyzna, dyrektorska i przyczajona. Pospolitaków trzyma krótko na smyczy. 

Dobre. Nie spodziewałem się takiego poświęcenia

Grzegorz Braun jest gotów poświęcić Polskę byle by tylko zaczęli kopać w Jedwabnem. To jest dopiero poświęcenie.

> Ze  tez  wspomina  Pan  jeszcze...

> ...  tego  ,,nie  zaleRZnego  dziennikaZyne,,  na  SN   !!!

Alez tak !

Ziemniaka lubie i go slucham!

Moze jestem "nietryb"... ;)

Naprawde,...

...  ,,CiHoLUsta,,  tak  ,,sie  odwdzieNczyla,,   ?!?!?!

Pieknie.

Oh  la  la,...

...  chyba  sie  ,,pSZepracowali,,   !!!

Czyli  BANDA  ,,sie  zaslOgOje,,  na  ewentualne,   miejsce  przy  ZLOBIE.

Mnie też się tak wydaje, choć chyba Ziemkiewicz jest najlepiej zalegendowany. Jednakże jego "legenda" zaczyna się pruć. Jest już zbyt ciężka.

@ All

Przy wyborach parlamentarnych zacisnąłem zęby i odzywałem sie wyłącznie ogólnikowo. Dopiero po fatalnym (dla Polski) ich rezultacie wskazałem tutaj, że jest błędem rozważanie, dlaczego PiS przegrał. Istotne jest - wskazywałem - zastanowić się dlaczego antypolskie popapraństwo wygrało.

Teraz odzywam sie przed wyborami: Nie spekulujcie dlaczego Nawrocki ewentualnie przegra. Zastanówcie się póki czas dlaczego ten Bazur być może z nim wygra i kto Bążurowi szlifuje te marginesy ewentualnej wygranej.

Co do Konfy, to według znafców, Konfiarze w większości odmówią poparcia Nawrockiego. Pokażą zatem, że nawet wszyscy razem wzięci, sa durniejsi, niż ów biblijny Ezaw, bo ten przynajmniej soczewice dostał.

Coronia  ,,sorosa,,...

...  jakzesz  moglaby  nie  ,,podzieNkowac,,  ze  siedzi  w  Polsce  na  KRZYWY  RYJ  !!!

I  jeszcze  ryje,...  bo  tak  ,,kaZe  tate,,.

Po co mamy się nad tym zastanawiać? Cała kampania idzie na X, nie widać w niej ze strony PiS nikogo poza Mateckim, który, jakby mu pozwolili, pokazywałby wycinki z jelita grubego z triumfalnym uśmiechem. Wiemy, że Konfa to przybudówka Tuska. Co niby mieliśmy z tym zrobić tutaj? I co zrobiła z tą wiedzą TV Republika

Trzeba oddzielić liderów zdrajców od elektoratu. Ale to trzeba zrobić umiejętnie tzn. skutecznie.

Jak to jest skuteczne okaże się w niedzielę

To nie jest żadna maskirowka. To biedny idiota, który swoje kompleksy próbuje przenieść na wszystkich

Ja do tego X-a nie mam nawet dostępu, bo nie chcę. Oceniać więc nie będę. Z cudzych relacji (choćby tutaj) co tam się odbywa, nieuprzejmie zakładam, że nic wznoszącego się ponad zakres ogłupiania. Czy tamtędy została załatwiona jakaś godna sprawa? Chętnie się dowiem.

X nie wchłonął kampanii wyborczej jako ta ameba. To wyborcy przyszli do ameby.

Nie twierdzę, że tutaj można było zrobić to, czy tamto, a może nic. Ja nie mogę nic poza ostrzeganiem: dalej od  tej ameby. Bo strawi.

Czytam o matce Rafała, zarejestrowanej jako TW, o karierze jej dzieci, słucham kłamstw Radosława i tak sobie myślę, o antykrólu rządzącym Polską (grupa układów) i jego antyszlachcie, obdarowywanej szkołami, dyplomami a nawet dworem.

Ostatnio w UK sąd rozpatrywał skargę żony konserwatywnego polityka, skazanej za tweeta wyrokiem na dwa i pół roku (mowa nienawiści). Słucham brytyjskich obrońców wolności słowa, brytyjczycy boją się wyrażać opinie o emigrantach, mówią, już nie z obawy przed Policją, ale przed pracodawcą, który wyrzuci cię z roboty za niezgodność poglądów z ,,wartościami" firmy. A tutaj, Sławek M. przechodzi jakby nigdy nic do następnego pytania po tym, jak Rafał mówi o obowiązkowych kwotach zatrudnienia ge*ów w firmach.

O tym będą te wybory, bo Polska pod rządami antyprezydenta, będzie zabierać pracę i dzieci za nieprawomyślność. 

Moim zdaniem, obok oferty dla matek i ojców, ten temat zasługuje na więcej uwagi, no ale właśnie, kto i na jakich łamach miałby się tym zająć. Jeśli przegramy, będziemy tracić pracę za poglądy polityczne, a konserwatysta będzie traktowany gorzej niż imigrant.

My nie mamy oferty dla matek, ale ze strony tamtych, jest oferta dla bezdzietnych (psiarzy), i wyrażana wprost - w Lidlu już że dwa razy słyszałem reklamy o zaletach adopcji i prowadzenia rodziny zastępczej. Reklamy invitro to tylko mydlenie oczu, podtekst jest taki jak w UK - dajcie nam dojść do pełni władzy a my wam oddamy ich dzieci. A to wszystko przy pomocy ideologii LPG, lub czemgoś równie oburzającego - nie lubisz komunizmu, to oddawaj dzieci.

Jedyna szlachta jaka została na tej ziemi, to siostry zakonne I księża, na szczęście oni mają zawsze na nas pomysł i dobre słowo. 

Oferta dla matek i ojców powinna wg mnie rozwiązać te obawy, IMO potrzeba mocnej deklaracji:  nie damy wam zabrać waszych dzieci, nie będziemy im wciskać do głowy ideologii, nie pozwolimy nikomu kwestionować ich biologicznej płci, nie wpuścimy zboczeńców do szkół, rodzina jest Najważniejsza (po Bogu).

Przekonam się, że sobie  (jak  zwykle) poradzę. To już któryś raz więc w odróżnieniu od ... mam w tym doświadczenie a od nikogo świeckiego nie zależę. Pewnie jeszcze trochę zarobię na umniejszaniu cudzych kłopotów u tych, którzy niestety wstąpili do piekła, bo po drodze im było.

To nie jest cynizm, bo cynizm musi cynikowi dawać poczucie osobistego komfortu a ja wyżej napisałem tylko o bezpieczeństwie.

W necie można zobaczyć wywiad sprzed 7 lat z Karolem Nawrockim. Sympatycznie mówi w nim  o swojej drodze życiowej. Widać, że jak mówi Gospodarz jest "dobrze wychowany". Kto ciekaw https://youtu.be/Zwxt22BfrLY?si=MRlqpElZ_IijHiuE

Sasin akurat zabiera głos i czasem coś wpisuje na X

To tylko przykład. Jak ostatnio Gliński przebrał się za Zorro to tylko myślałem, żeby jak najmniej osób to zobaczyło.

Chyba rozumiesz o co mi chodzi?

" Każdy Polak który nie zagłosuje na Nawrockiego będzie zdrajcą."

Czy istnieje choć jeden wahający się wyborca który po przeczytaniu tego komunikatu zagłosuje na Nawrockiego?

Przecież my jesteśmy narodem przekornych warchołów i nic tak nas nie przekonuje do stawania okoniem niż tego typu komunikaty

Dopiero...

...  po  Smolensku  2010  zaczelismy  sie  dowiadywac,  o  tym,  ze  m.in.  wybory  to  USTAWKA  !!!

Dzisiaj,  prawie  caly  narod  ma  swiadomosc,  ze  USTAWKA  czyli  FALSZERSTWO  WYBORCZE  to  niezaprzeczalny  fakt.  A  jesli  ktos  z  narodu  tego  faktu  nie  dopuszcza  do  swojej  swiadomosci  i  UDAJE...  albo  WMAWIA   innym  obywatelom,  ze  jest  inaczej  -  to  trudno,  bo  jest  OSZUSTEM,  ZLODZIEJEM,  NAIWNYM,  ewentualnie  ,,zatroskancem,,  o  swoje  dobro.

Bedzie  to  co  bedzie  i  byc  musi,...  juz  w  niedziele  sie  okaze.  

A  IGRZYSKA  trwaja  w  najlepsze,  bo  POpaprana  LEWIZNA  jest  W  PANICE  i  POTRZASKU,...  a  narod  MUSI  wylaczyc  ,,pSZekaziory,,  MUSI  zachowac  zimna  krew,  miec  swoj  rozum  i  nie  ulec  MERDIALNYM  DEBILOM.

Tylko  tyle.

Tak  jest...

...  i  niech  sie  nie  wychylaja,  bo  NIC  po  nich  !!!

Ssssakiewiczowe  merdia  tez  moglyby  sie  zamknac.  To  zadna  strata.

"  Mam nadzieje, ze Nawrocki zostanie wybrany i pamietliwie ta cala swolocz powoli bez litosci wykonczy. "

Prezydent może tylko spowalniać parlatment. To i tak dużo, ale nie ma narzędzi by wykończyć kogokolwiek.

"Dlaczego nie ujawniono donosów matki Trzaskowskiego? Być może ich nie ma. No i co z tego. Ale mogłyby powstać i być rozpowszechnione, jak opowieści o Nawrockim. Mieli kasę i czas by to zorganizować."

Trzaskowski był przybocznym HGW gdy rozkradła mafia reprywatyzacyjna Warszawę.

I te ciućmoki (to i tak łagondne słowo) z PiSu nic nie potrafiły załatwić na komisji śledczej ani powsadzać za kratki.

Przecież reprywatyzacją mają Rafałka na widelcu. I co? nic

" Mnie szczególnie się "podoba" jego teza, że Polska jest zacofana, bo nie było w niej rebelii chłopskiej, bo jakby była to dzisiejsze pokolenia potomków chłopó nie chciałyby być szlachtą i potulnie wzięły by się do roboty."

No to jest mocno pokręcone, aczkolwiek w Polsce rzeczywiście nadspodziewanie dużo ludzi wykazuje sarmacki warcholizm. Nawet na tym portalu, kiedy przyszło do kwestii składki zdrowotnej, to każdy podręcał sarmackiego wąsa:)

I to niekoniecznie tacy z korzeniami szlacheckimi, w które ja z resztą zupełnie niewierzę, bo jakby szlachta była taka mądra to by nie dawała się tak rozgrywać za każdym razem.

No, niech Ryży tak trzyma. 

Może ogłosić, że Tuska ułaskawia za ukryte szkody. Przedsądowo oczywiście, jak Kamińskiego i Wąsika. Krótkie uzasadnienie: Wystarczy, że rudy.

Bycie zamieszanym oznacza, ze Nawrocki mial kolwg o w z podworka lub ze szkoly, którzy później tym sutenerstwem sie parali. To tak jsk ja. Wychowałem sie wśród kanibali. Oni potem poszli w gangsterke narkotykowa, a gdy ich zawijali, to mnie wzieto na przesluchanie jako swiadka, bo pomagalem - z racji studiowania praea - dziewczynie jednego z nich w zalatwianiu problemów zwia snych z widzeniami, wysylka paczek (rakiet) do ciupy i też instruowalem, co mogą mu zrobic, a czego nie mogą. Przy okazji dowiedzialem się, jak wyglada zderzenie teorii prawa karnego z praktyka. Na dzien dobry p. Prokurator zmieniła mi moje zeznania i poprawila je dopiero wtedy, gdy odmowiłem ich podpisania. Potem sędzina w sądzie chciała mnie zdenerwowawac i sprowokowac do mowienia rzeczy innych, niz w protokole zeznan. A ja twardo po dwakroć jej odpowiedzialem, ze wszystko, co wiem jest w protokole moich zeznan. Sedzina sie rozlisciła i powiedziala, ze ona wie, co jest w protokole, a ja mam jej powiedziec to, czego nie ma. Wiec jej trzeci raz powtórzylem to samo, po cxym nie wytrzymala i zaczeła czytać jakis moj fragment zeznan, z ktorego mialo wynikac, że klamie. No ale trafiła na osobnika, ktory pamietal, co mowil u prokuratorki, wiec jej zacytowalem fragment protokolu, ktory ona pominęła. Skonczylo sie na groźbach słownych sedziny, a po rozpraeie równiez prokurstorki, że one i tak wiedzą. Nie wiem, co wiedzialy, bo potrm juz mnie wiecej nie wzywano. No ale tez mozna o mnie w zwiazku z tym powiedzieć, że bylem zamieszany w proceddr przemytu narkotyków...;). Bo moi koledzy z podworka, ktorych znalem od dziecka poszli potem w dealerke i przemyt.

A ze mnie taki gangster, jak z Ciebie moskiewska baletnica...:)

Najlepiej to zignorować. Bo jak sie kopnie g****o, to nie potoczy sie hen hen daleko, tylko przyklei sie do buta.

" Nie kombinuj. Reformę sądownictwa położył PAD. Gdyby nie jego weto, to byłoby dawno pozamiatane."

PAD uratował Kaczyńskiemu i Ziobrze skórę i ci mu nigdy nie wybaczą.

Jakby ta "reforma" Ziobry przeszła, to by dziś cały ten aparat ręcznej kontroli sądów miał w ręku Bondar.

Na tym polegał problem z Ziobrą, że on nie wprowadził mechanizmów odwołujacych się do poczucia sprawiedliwości Polaków (np kontrola wyborcza sędziów, ławy przysięgłych z obywateli etc) tylko ręczne sterowanie z Ministerstwa Sprawiedliwości.

A potem przyszła wojna, aborcja, pandemia etc i PiS pewnie i tak by (przynajmniej na jakiś czas) stracił władzę w 2023. I wtedy Tusk nie miałby skrupułów użyć tych ziobrowskich mechanizmów przeciwko PiSowi.

Nie ma szans :-)

_________

Jesteśmy przekorni ale zdrajców nie lubimy. 

Też słyszałem na CPAC przemawiał. Brawo! 

Wiadomo, tam jest tylko gadanie o popisie i żadnych rozwiązań dla Polaków, jedynie czysta demagogia, konfa to w ogóle jest dziwna chimera którą łączy tylko "wywracanie stolika". Ja ich nie bronię, tylko chciałem zaznaczyć, że sprawa nie jest tak oczywista i że napewno 40%-50% ich wyborców zagłosuje na Nawrockiego, przy takiej deklaracji narodowców. 

Wydaje mi się, że bez narodowców tak naprawdę zostaje im liberalna kanapa, co prawda jest sporo takich których da się zachęcić na głosowanie samą gadaniną o "wolnym rynku", ale nie wiem czy to wystarczy na przekroczenie 10%.

No nie szanowny dynamitart... Nawet sowieci mieli w Polsce falstart z całkowitą reformą rolną ,bo chłopi łapali za sztachetki ode płota...tak i najjaśniejsze Sądy co prawda nie sztachetkami,ale sposobami się bronili,a po 1989,gdy komuchy szykowali garnitury biznesmanów,jakieś grube kreski szalały, a szalały. Te wszystkie reformy późniejsze .........to nalepiej babcine reformy wszystkim pasowały... Temat rzeka......

Istota tkwi w pojęciu sędzia śledczy ukierunkowany na ochronę dobra wymiaru sprawiedliwości RP. Cała reszta to tylko preteksty do wymiany kadr i tyle.

Przepraszam Krzysztof,ale skoro nic nie widzisz to informuję Ciebie,że prostytutki i kurwy popierają prezydenturę pana Trzaskowskiego.Sorry ,ze użyłam brzydkiej nazwy,ale to autentyczny fakt w krótkiej notce jest deklaracja poparcia;

https://ratujzycie.pl/prostytutki-popieraja-abotak/

Sądzę podobnie, jak powyżej Unu: liczono bardziej na Amerykanów w tej wyborczej wojnie. No ale Rumunia pokazała, że Amerykanom to rybka... Do Polski przyjeżdża na jakąś istotną konferencję mniej ważna figura /liczono  bodaj na Rubio?/. https://rzeszow.tvp.pl/86936210/konferencja-cpac-w-podrzeszowskiej-jasionce

Korwin-Mikke też ogłosił, że zagłosuje na Nawrockiego.

" Istota tkwi w pojęciu sędzia śledczy ukierunkowany na ochronę dobra wymiaru sprawiedliwości RP. Cała reszta to tylko preteksty do wymiany kadr i tyle."

Tak, prawdziwa reforma musi przywrócić poczucie że sprawiedliwość jest zgodna z poczuciem sprawiedliwości Polaków, ergo musi istnieć jakiś mechanizm (wybory? ostracyzm?) kontroli sądów przez obywateli a nie polityków i sędziów

Zapewne system kontroli przez ubywateli. Generalny sekretarz babcia Kasia. Nie było, nie ma i nie będzie takiego systemu kontroli od kiedy brak władzy typu królewskiego. Przyzwoitość sędziowska opiera się wyłącznie na osobistej moralności sędziów. W braku ultima ratio regum pewną szansę daje tylko podwyższenie wieku sędziów od - powiedzmy - min. 55 lat dobieranych dyskrecjonalnie przez prezydenta spośród wyróżniających się adwokatów i radców prawnych (ale nie spośród prokuratorów, czy "profesorów") z opcją przedłużenia funkcji w chwili osiągnięcia wieku emerytalnego. Jak się przemknie jakiś łajdak, to przynajmniej długo nie zabawi.

Drugi (chyba spodoba się kol. @qwerty)  warunek umożliwiający realizację tego, co wyżej powinien polegać na przywróceniu i wyraźnym nazwaniu główną podstawą apelacji / kasacji (cywilnej, karnej, adminstracyjnej, podatkowej, każdej) zarzutu sprzeczności istotnych ustaleń sądu z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, lub zarzutu zniekształcenia przez sąd stanu zgromadzenia materiału dowodowego. Plus likwidacja tzw. sądowego monopolu oceny materiału dowodowego oraz likwidacja tzw. dyskrecjonalnej władzy sędziowskiej. 

Tylko, że konfa nie ma żadnych postulatów programowych oprócz zabierania głosów PiSowi, oni nie chcą żadnego stolika wywracać, bo nie po to ugrupowanie powstało, całościowo to nie jest ugrupowanie prawicowe nawet.

Ja bym bardzo popierał konfę gdyby oni wymuszali na PiSie jakieś rozwiązania i budowali przede wszystkim prospołeczną postawę, ale oni tylko rozwalają, wystarczy popatrzyć na głosowania w sejmie. To, że jedna Anna Bryłka i dwóch gości z ONR coś tam proponuje to nic nie zmienia, bo reszta ich przykrywa.
To jest podobna sytuacja z partią Razem, tylko P. Matysiak chce coś robić, a reszta tylko gada o tym że chcą.

bedzie mial dostep do sil i srodkow, ktorych teraz nie posiada. Jak tego bedzie uzywal i czy bedzie przestrzegal tzw. prawa czy bedzie chcial bys skuteczny to odrebny temat. 

Na pewno Trzaskowski w Belwederze by sprawił, żeby Tuskowi puściły hamulce. Czego nie chcemy.

Natomiast Nawrocki w Belwederze nie może (nawet jakby chciał) być jakąś dramatyczną odmianą, bo przecież Duda też jest z PiS, ma drugą kadencje, nie musi się ubiegać o reelekcje.. No i stara się blokować szkodliwe ustawodastwo PO. Tylko tyle i aż tyle.

" Czy w którymkolwiek momencie rządzenia, lub przy którejkolwiek inicjatywie PiS otrzymał był wyraźne a oddolne poparcie społeczne? Nawet przy wprowadzaniu 500+ było ono mizerne i prawie zupełnie wtedy przytłoczone przez publiczny jazgot platfusiarni."

W 2019r PiS dostał rekordowe poparcie. Więc jednakowoż ludowi się pierwsza kadencja podobała. Druga już mniej.

500+ jak było wprowadzane, to najpierw było tylko na drugie i kolejne dziecko, stąd pewnie ograniczony entuzjazm. 

Jazgot medialny to jest osobna, wirtualna kategoria. Trzeba się od TV i intertnetu odizolować, to znika:)

Ostatnia rzeczą Krzysztofie  o której bym pomyślała o Tobie ,to jest poparcie dla Trzaskowskiego.Jestem o tym przekonana,że tego gagatka nigdy nie poprzesz.Ja tylko tak dla porządku, aby zrozumieć dlaczego Trzaskowski jest w ten sposób nagradzany. To jest poddane analizie na SN i słusznie. To całe clou które wpływa na sytuację nie tylko wyborczą.O prostytucji nie tylko seksualnej trzeba wiedzieć,bo takze jest uprawiana prostytucja polityczna. To wzajemne "ciupcianie" specjalnie niczym się nie różni od seksualnej.

Na seksualną moją upragnione tabletki "PO",lub aborcję,na polityczną jest gorzej ,po hodują i produkują nowe pokolenia jak zombi.

Nie masz racji dynamitardzie.Radykalną reformę sądownictwa udało by się zrobić po 1989 roku. A  w latach 2015-2019 roku to Sędziowie już tak obrośli w piórka,ze nie tylko Ziobro nie dał im rady,ale sorry chyba tylko rakietka,lub atom.Oczywiście o tym atomie to powinien być cudzysłów.

To jest problem ustawodawstwa danego obywatelom do dyskontowania. Sędziowie jako tacy przestali podlegać prawu. To jest problem.