Kiepska perspektywa dla ojca, który ma dwie córki, a jedna rozgląda się coraz podejżliwiej wokół siebie. Na nagabywana o relacje z chłopakami twierdzi, że małe kotki zawierają większy ładunek męskości niż owe chłopaki.

Napisałeś rzecz absolutnie genialną. Wychowali mnie dwaj fantastyczni faceci. Dziadek i Ojciec. To stare pokolenie. Już takich nie ma a ja latami rozgladając się wkoło znajduję w ogromnej masie dosłownie pojedyncze takie charaktery. 

Bogu dzięki że w ogóle. ..

.

Super tekst  !

.

Prawdziwy. 

Mając jakieś 27/29 lat mówiłam na różne sposoby o tym. Już wtedy było to dla mnie widoczne w bardzo dojmujący sposób. Ze świata domowego, dla mnie normatywnego,  zostałam wrzucona w coś. ....

...nikt nie rozumiał mojej diagnozy ...genezy stanu. ..

I tak sobie zostałam sama w domu ...czasem rozgladając się tylko po okolicy. 

.

c.d. 

"Najlepsze " że nie rozumiały dziewczyny. .skończyło się na tym ze czuły,  że mam je za głupie. ..nie dało się zaprzyjaźnić w tych warunkach.

.

Pod ten trend powstaje nowa usługa globalna mająca służyć młodszym niż ci  "szanowni" z fb...

..My World się to nazywa

.

"Pan Jezus mówił, że trzeba się dzielić"... Tyle generalnie zapamięta większość z naszego duszpasterstwa. Przy odrobinie pechowej interpretacji toż to czysty... tfu, socjalizm. Może ten język jest zbyt ubogi... Bo jednak czym innym jest altruizm, filantropia, a czym innym świętość. Po Bracie Albercie Chmielowskim dobrze to widać. Temat na całą encyklopedię, a nie skromny komentarz.

Możliwe, proszę Zarazy.

Taki lajf.

.

to jest b.duży problem, brak realnych 'facetów' a real wypełniony wyrobami facetopodobnymi

Nie wiszą na smartfonach, nie siedzą przed telewizorami, mają gdzieś jakąkolwiek pracę,  nie czekają na zasiłek i dziewice w raju?

..."Nie istnieje, moim zdaniem, żaden program, który podnosiłby samoocenę mężczyzn w taki sposób w jaki mężczyźni tego oczekują. Nie istnieje żaden opis, który zgadzałby się z przyrodzonym i tradycyjnie przypisywanymi mężczyznom cechami, a także te cechy akceptował"...

istnieje, jego twórcą jest Jordan Peterson, 

stąd wielka popularnośc jego jak i jego dzieła - "12 rules of life", nie wiem jaki tytuł polski,

istnienie tej postaci sygnalizowałem juz na tym portalu

Większość współczesnych mężczyzn nie jest w stanie tego przeczytać. O zrozumieniu nawet nie wspominam. Nisza w niszy.

Ja ją czytałem i upieram się przy swoim. Ona jest dobra, zgodzę się. Ale przeciętny współczesny mężczyzna jej nie przeczyta, a jak przeczyta to nie zrozumie. Natomiast z pewnością przeczytało ją mnóstwo kobiet i odpowiednio głęboko zniewieściałych mężczyzn. Nie staną się od tego mężczyznami, zapewniam.

"Globalny napisał wczoraj wieczorem bardzo inspirujący komentarz. Przywołał hipotezę, według której depresja pojawiła się u naczelnych jako funkcja samoobrony przed eksterminacją samców przegrywających walki godowe". 

Myślę, że to opis krótkiej fazy przejściowej. Fazą kolejną będzie depresja tych, którzy do walki w ogóle nie stanęli, bo uznali swą porażkę już przed walką.

Widząc stada bezwolnych i depresyjnych kolegów, to koleżanki zaczynają rywalizować o kolegów zdecydowanych i nie depresyjnych.

To także rodzi poważne konsekwencje, bowiem ci, którzy "walkę" wygrali bez walki zaczynają korzystać z tego w sposób patogenny. Zwycięstwo osiągnięte bez żadnego wysiłku degeneruje, a czasami kierunkuje agresję w stronę pierwszego napotkanego oporu, czyli partnerki. 

Ten wariant rodzi koleje pułapki, bo kolega może w przełamywaniu oporu, czyli w walce zasmakować i po jakimś czasie stać się damskim bokserem, albo odpuścić i zasmakować w stadnym testowaniu mniej opornych koleżanek.

A na dobrą sprawę ten wygrywający bez walki osobnik do ewentualnej walki z walecznym przybyszem z odległych krain, nigdy nie stanie, bo przecież nigdy nie musiał walczyć.

Tfu, tfu ale mi się chore projekcje włączyły. Może tak źle nie będzie i jednak zostanę kiedyś dziadkiem wnuków moich szczęśliwych dzieci....

Tak na marginesie...w Seksmisji okazało się ze całym tym wariatkowem stał facet...no nie wiem cxy napisać słowo  "mężczyzna"

.

Są teorie sugerujące, że alkoholizm jest formą depresji. A także efektem podejmowanych prób radzenia sobie z deprechą.

...gdyż "psychoanaliza", "teoria krytyki" i "tolerancja represywna" na cel wzięła sobie kulturę Zacchodu. 

Ludzie znaja Petersena glownie z internetu, gdzie on tresci udostepnia za darmo. Ulamek tych, ktorzy go widzieli w internecie kupil ksiazke i mimo, ze to jest juz wiecej niz dwa miliony sprzedanych egzemplarzy, to jest nikly procent tych, ktorzy go sluchali. A poza tym, nawet jak kupuja ksiazke, to nie znaczy, ze ja czytaja. Jak czytaja, to nie znaczy, ze rozumieja, a nawet jak zrozumieja, to nie znaczy, ze cokolwiek z tym zrobia. Trzeba sie jeszcze podniesc zadek i zrobic pare sensownych, zaplanowanych ruchow. Z tym jest najgorzej. W karate, na przyklad, jest cala populacja wojownikow-teoretykow. Beda nawet demonstrowac swoje "umiejetnosci" i wyjasniac "zlozonosc sztuki", a wiekszosc z nich przecietny zawodnika odpala jednym odlamkowym. Zniewiescienie mezczyzn to jest choroba woli i charakteru. Tak zwana depresja jest alternatywa zwalniajaca od odpowiedzialnosci za siebie i otoczenie. Depresja to nie jest grypa, ktorej zarazki zbiera sie z ulicy, albo przez kontakt z innymi ludzmi, to jest efekt zaniechan, braku pracy nad soba, ksztaltowania sie w tym, zeby byc skorupiakiem, zamiast mieczakiem. Nie ma gorszej obelgi niz powiedziec facetowi, ze jest pipa, to jest powod do tego, zeby sie spalic ze wstydu. Taki sam, moim zdaniem, jak zdiagnozowanie depresji przez lekarza.

Co mnie niestety ani odrobinę szczęśliwszym nie czyni.

I co z tego? Dzieła Lenina też mialy milionowe rzesze czytelników. Z masowości nie da się wyprowadzać wniosków o jakości chyba że powrót do klasyków "o ilości przechodzącej w jakość"

Muzłumańskie męskie środowiska nie mają depresji? nie chodzą do psychoanalityków?

Nie ma gorszej obelgi niz powiedziec facetowi, ze jest pipa, to jest powod do tego, zeby sie spalic ze wstydu. Taki sam, moim zdaniem, jak zdiagnozowanie depresji przez lekarza.

To nie znasz pokolenia nastolatkow. Teraz bycie pipa jest cool, a gdyby jakis klasowy twardziel probowal takiemu zniewiescialemu chlopcu mowic: przestan zachowywac sie jak pipa, to zaraz zbiegnie sie stado kolezanek w obronie pipy. W klasie mojej corki najgorsza robote wykonuja nastawione ideologicznie przez mamusie-feministki dziewczeta. Tam nie wolno sie zajaknac, ze cos jest "dla chlopaka" albo "dla dziewczyny", bo zaraz te agresywne kolezanki ruszaja z haslami o seksizmie, itp. Jest dramat.

Ja musze zyc w innym swiece. Na obozach hokejowych mam mieszane grupy i na przyklad w wieku 14-16 lat dziewczynki sa sprawniejsze fizycznie, mocniej zbudowane i wykazuja sie lepszym rozumieniem i wykonaniem polecen. Uzywam ich zdolnosci do konfrontacji w taki sposob, ze mowie, ze jesli dziewczyna potrafi to chlopakowi nie wypada nie potrafic. Za kazdym razem jest mobilizacja wieksza niz normalnie. No, ale w sporcie motywacje sa normalne i generalnie zdrowe. Fakt, ze efekt jest taki, ze potem srednio raz w tygodniu musze rozdzielac bojke na lodzie i temperowac kogutow karami, ale cos za cos.

To ,ze problem swiadomie jest kontrolowany i caly czas przy tym sie gmera , to jest jasna sprawa. Wszak powstał termin wskaźnik feminizacji .W Europie srednio jest wiecej kobiet niz mężczyzn ,w Polsce na 100 facetow przypada 106 kobiet , oczywiscie przy tym wskazniku nie uwzglednia sie wieku, jedynie płeć. A w takich Emiratach Arabskich na 100 kobiet przypada ponad 200 facetów. 

Ta infanytlizacja mezczyzn glownie przebiega i jest akceptowan w duzych aglomeracjach, gdzie szczury maja sie bardzo dobrze.

To w ramach gender politics takie grupy mieszane? "Za moich czasow" juz od 13 roku zycia na wf bylismy rozdzielani. W jednolitych grupach byla zwyczajna, zdrowa rywalizacja.Teraz moja corka ma wf koedukacyjny. Kompletna strata czasu, wuefista nie znajduje sposobu, zeby cos z nich wycisnac. Jest duza grupa dziewczyn, ktora zaprzestala jakiegokolwiek wysilku, bo zdaja sobie sprawe ze sa non-stop lustrowane przez chlopcow, a w czasie wysilku juz zbyt ladnie sie nie wyglada.  Nie ma w takich przymusowych mieszanych grupach zadnego sportowego ducha.

Ty masz inna sytuacje, bo przyjezdzaja dzieci, ktore uprawiaja konkretna dyscypline, wiedza po co tam sa.

ok... niniejszym oświadczam, że jestem prawie człowiekiem ale z badaczkami...czasem miałem do czynienia...ponieważ nie uznawałem autorytetów w telewizji, necie etc, uciekały do dżunglii szukać bardziej postympowych samców... chyba preferują gady... ;-)

faceci zanudziliby się na śmierć...choć zdaje się wtedy śmierci nie było...

Ale ja się  serio zastanawiam. Tzn nie żartuję. 

Szanuję tych którzy zasługują na szacunek choć może. ..czasem dla urozmaicenia się trochę droczę. ..hm....Ale tylko trochę, na ile  "przeciwnik" pozwala. A mnie się zdaje ze współczesne kobiety tak serio 

.

Mnie też. 

Moje prywatne doświadczenie życiowe. .że niezależnie od wszystkiego stoi się  za "swoim" mężczyzną w dobrym i złym czasie. ..jest chyba jakoś. ...passe ?

I ze za swoją kobietą. .też. .

.

W hokeju na 15-20 chlopakow jest jedna dziewczyna. W wielu klubach jest tak, zedziewczyn jest za malo, zeby utrzymac druzyne. Dlatego dziewczyny trenuja i graja razem z chlopakami. rocznikowo musza byc o rok starsze, zeby grac. Alternatywa jest przrewac treningi. Kilka kobiet na pozycji bramkarza gra w meskich druzynach pierwszoligowych, one rowniez graja w kadrze Szwajcarii. Szybszy meski hokej im wychodzi na dobre.

Na obozach jest tak samo. Dziewczyny stanowia mniejszosc i nie ma szans zeby osobna grupe treningowa stworzyc. Sport jest dziedzina, gdzie ksztaltuje sie i cialo, i charakter. Trzeba tylko minimum zainteresowania wykazac.

Nie mógł proszę Pani, to znaczy mógł ale nie chciał stwarzać bubla, że się tak wyrażę. Księga Rodzaju stwierdza:

>>> Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.<<<

Człowiek jest obrazem Boga jako mężczyzna i kobieta we wzajemnej relacji, ponieważ Pan Bóg nie jest samotnikiem, boskim egotykiem, jedynakiem pławiącym się w wieczności lecz wspólnotą osób mającą nie tylko taką samą ale tę samą naturę.

Dlatego to w wyniku wolnego stworzenia Boga, człowiek jako mężczyzna i kobieta jest odbiciem tej tajemnicy w ciele.

Co jednak  my ludzie, z tym robimy 

.

Chcąc dobrze,  ciągle jakoś źle wychodzi 

.

Może się mylę, ale moje dawne doświadczenia dziecinne czy nastoletnie mówią ze tamci urwisi byli inni.

Trochę ich było w okolicy i choć mi nie wypadało się kolegowac, to ich najlepiej wspominam. I tego świata prawie już nie ma 

.

Zawodowy dowódca kompanii wybierał do poważnych zadań takich z ZOKami, a nawet takich co mieli do czynienia z profosem. Mówił, że tacy nigdy go nie zawiedli. Oni sprawdzali się między sobą na codzień, więc działanie w warunkach stresu im nie stanowiło. W okresie tzw. spokoju rozrabiali, tj. dochodziło do bójek, opuszczania na lewo koszar, czy pijaństwa. Ciekawe, że z reguły nie burzyli się przeciw wymierzanym karom, traktując je jako nieuniknione ryzyko takiego postępowania.

Brak sprawdzenia się w warunkach znacznego stresu pokazał jeden z absolwentów WAT-u, kiedy po raz pierwszy rzucał bojowym granatem i zamiast rzucić nim to prawie że położył go na przedpiersiu. Uratował sytuację asekurujący go zawodowy żołnierz, który wychylił się z transzei i odrzucił granat. 

Z tymi "badaniami nad gorylami" to więcej niż ciekawa sprawa. Pan louis Leakey, ur. 1903 w Kenii, antropolog z Cambridge prowadził badania w Tanzanii  od późnych lat 20-tych XX w. Nie wiadomo, czego szukał w wąwozie Olduvai, ale jego druga żona MAry znalazła w roku 1959 r. "fragment czaszki wczesnego hominida". Jego syn Richard  podobno znalazł nawet w 1984 "niemal kompletny szkielet 9-letniego hominida". Czyli jesteśmy w samym środku walki o udowodnienie teorii Darwina. 

Jeśli chodzi o badania i eksperymenty z małpami, to o ile Anglicy finansowali "badania nad gorylami", to w ZSRR w latach 20-tych doszło do zupełnie niesamowitych "eksperymentów" w wykonaniu jeszcze przedrewolucyjnego biologa rosyjskiego niejakiego profesora Ilji Iwanowicza Iwanowa, który jeszcze w 1910 r. na Światowym Kongresie Zoologów  w Grazu  ogłosił, że możliwe jest uzyskanie hybrydy "człowiek -małpa" przez sztuczne zapłodnienie. 

Takie eksperymenty nie były możliwe za cara, ale za czasów Lenina Iwanow dostał w ramach Państwowego Instytutu Weterynaryjnego wielki budżet i uruchomił na Kaukazie "stację eksperymentalną", w której zgromadził szympansy przywiezione przez siebie z Afryki. Obecna wersja tego "eksperymentu naukowego" jest taka, że 3 szympansice zostały zapłodnione męskim nasieniem. Ale nie urodziło się nic. Natomiast wersja bardziej diaboliczna, pokazana w jakimś filmie na youtubie jest taka, że tam doszło do zupełnego diabelstwa: nasieniem szympansów zostały zapłodnione jakieś radzieckie towarzyszki. Ale nie mogę znaleźć tego teraz tak "na szybko".

Stalin szybko ukrócił te "badania" i uczonego wysłał do Kazachstanu, gdzie ten zmarł 2 lata póżniej.

Ale poszukiwania "brakującego ogniwa w ewolucji" w tamtych czasach i obecnie - są bardzo intensywne. Stąd te Koko The Gorilla jako "myśliciele" i angielskie antropolożki "zaginione w dżungli". Marzenie z czasów Darwina i Galtona aby znaleźć dowody na tezy teorii ewolucji.

Natomiast  "eksperyment na żywym organizmie" czyli - świadome programy obniżenia roli mężczyzny w rodzinie i społeczeństwie  nabrał rumieńców po II WW , kiedy tylu mężczyzn w Anglii (i nie tylko) - nie wróciło z wojny. Opisywał to zjawisko "uderzenia w 100.000 lat rodziny ludzkiej" pewien emerytowany brytyjski antropolog, któremu jednak jego książki nie wydali na jego macierzystym uniwersytecie ale w latach 90-tych na UW w Warszawie, za co dziękował.

On zwraca uwagę, że państwo opiekuńcze przyjęło taki program  dofinansowania rodzin, aby kobiecie z dzieckiem opłacało się bardziej żyć z opieki społecznej niż z zarobków męża. I od lat 60-tych nastąpił wysyp konkubinatów a potem i konkubinaty zanikły. Po prostu "kobiety rodzą dzieci" z przygodnych znajomości.  W tych warunkach podstawowa rola mężczyzny, czyli- utrzymanie rodziny materialne czyli fundament jego pozycji w rodzinie - zostały całkowicie zakwestionowane. W Polsce też prosty rachunek pokazuje, że opieka społeczna lepsze finansowanie daje samotnym matkom niż pełnym rodzinom.

W odpowiedzi na to, mężczyźni "realizują się" z puszką piwa przed telewizorem i na stadionach. I w tym "wykluczeniu mężczyzny z rodziny' ów antropolog upatruje przyczyny powstawania "hord kibicowskich', Wrodzona agresja gdzieś musi znaleźć ujście.

On mówi wyraźnie, że walka z naturalną  rodziną "kobieta+mężczyzna + dzieci", istniejącą od 100.000 lat, skończy się bardzo źle.

No i Kolega Grzeralts słusznie zauważył, że ta "wojna z mężczyzną" toczy się wśród "białych ludzi" w centrum cywilizacji chrześcijańskiej i post-chrześcijańskiej. Chińczycy, Hindusi i muzułmanie -zupełnie w tym nie uczestniczą a zapewne planują, jakie korzyści z tego wyciągnąć.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ivanovich_Ivanov

Jest jeszcze fundament fundamentów. 

Zaufanie. 

Czytam Valsera opowieść o budowaniu drużyny z ciekawością. Teraz Ciebie. 

Nigdy nie miałam okazji sama sprawdzić,  chyba też na wszelki wypadek wolę stosować opcję   ...zero zaufania. .hm..

.

Tak.

Plus kompletne niszczenie możliwości komunikacji. Strach coś powiedzieć bo x tego wynika konieczność kolejnych wyjaśnień i tłumaczeń. Powstaje coś nie do przezwyciężenia. 

I kompletna atomizacja

.

Czyli kryzys męskości to w rzeczywistości kryzys człowieczeństwa.

CBDO

Dobrze, że jest jedna niezmienna zasada: kobieta z którą wszystko jest w porządku nigdy nie zwiąże się z wykolejeńcem.

Co śmieszniejsze one te krzyżówki robił po to jak tłumaczył, żeby wyhodować takich bioniewolników do ciężkiej roboty. O zapładnianych nasieniem małp kobietach też było. Dobrze pamiętasz Pantero.

Nikogo z nas nie prowadził rodzic na dodatkowe zajęcia. Żyło się w grupie i uczyło się zachowań społecznych. Jeśli ktoś ze starszych chodził do kółka szkutniczego lub do jakiegoś klubu sportowego to inni próbowali tego samego. Najgorsza ofiarą z naszego podwórka była bardziej warta niż ktoś z innego podwórka. Był u nas gruby Piotrek, którego wyzywaliśmy, ale jak ktoś dostał się w jego ręce to podnosiłgo a następnie rzucał. Ale i on był czasami panem sytuacji, kiedy jego dziadek, właściciel ciastkarni upłynniał przeterminowane wypieki. Każdy z nas uczył się negocjacji, aby mógł zagrać w piłkę, przejechać na rowerze itp. Często trzeba było zapłacić kolorowym szkiełkiem, jabłkiem, gumą do żucia... 

Dzisiaj wszystko organizują rodzice. 

Próby są, ale rodzina "nie da się" nigdy.  A "komunikowanie" zawsze można przenieść "do konspiracji".:)))Znowu odżyje życie towarzyskie:)))

Angole w tym przodowali vide krzyżowanie Irlandczyków z murzynami żeby byli wydajniejsi na plantacjach.

Dokładnie o to mi chodzi. Chorowałam bardzo całe dzieciństwo i mało miałam takich okazji. Ale te które były pamiętam w szczegółach do dziś. 

I wtedy ...na tych łobuzach , czasem okropnych i serio groźnych,  mogłam polegać. 

Tzn wszystko działo się w realnym świecie. W wirtualnym jest dziwnie. ..

Co wieczór obiecuję sobie ze chowam tablet na dno szuflady. .za cholerę nie rozumiem pomieszania fikcji z elementami jednak realu

.

Aż strach słuchać. I czytać. U tych Anglików musiało dojść do jakiegoś "masowego opętania demonicznego". Inaczej nie da się tego wytłumaczyć. Tego natężenia nienawiści i pogardy do innych ludzi. I tej łatwości rabunku cudzej ziemi, zasobów i pracy - bez drgnienia rzęsy. Jak w przypadku choćby Burów. Ale największą ofiarą byli Irlandczycy.

"jeśli kogoś ta książka przyprowadzi do kościoła"

Przesluchalem sporo wywiadow i wykladow Petersona i za kazdym razem lapie sie na tym, ze on intelektualnie/filozoficznie wykazuje, ze KK glosi prawde nie mowiac o KK ani slowa. Moze to jest metoda na WASP? Nie wiem.

Zauważmy, jak są indoktrynowane dzieci, jak w literaturze i filmach jest przedstawiany mężczyzna, władca czy głowa rodziny. Król to przeważnie postać niepoważna, mały gruby staruszek, który śmiesznie mówi i dziwnie się zachowuje, jest po prostu dobrotliwym głupkiem. Ojciec - weźmy choćby tatę Mikołajka, on zawsze wychodzi na idiotę, zwłaszcza kiedy upiera się przy swoim, albo próbuje czegoś nauczyć swojego syna. Mama jest niewiele mądrzejsza, ale zawsze postawi na swoim. Natomiast prawdziwym autorytetem jest pani w szkole, czyli państwowa funkcjonariuszka. Dalej - Tatuś Muminka, wycofany niedorajda i mitoman, któremu najlepiej wychodzi pisanie zmyślonych pamiętników. Mamusia Muminka rządzi niepodzielnie, ale niekwestionowanym autorytetem jest Włóczykij, czyli również osoba z zewnątrz.

Kryzys męskości?

Grzegorz Braun kandydatem na prezydenta Gdańska:

https://www.youtube.com/watch?v=6_ULAhbPSEA

Też mam takie wrażenie. Ja go w ogóle lubię czytać, co może niekoniecznie wynika z wcześniejszych wypowiedzi. Ale w skuteczność zbiorowej terapii przez media po prostu nie wierzę. Zarówno na bazie wiedzy, jak i osobistych doświadczeń uważam, że to nie może działać. I nie wierzę, że ze współczesnego maskulinoida da się w ogóle zrobić mężczyznę inaczej niż per Valserum. A może i okopy nie wystarczą. 

P.S.ze znanych mi osobiście mężczyzn Petersona czytałem ja. I wszyscy geje ;)

Pierwszy klip kandydata G. Brauna

https://youtu.be/ax0TS0cvwLA

Wiec Grzegorz Braun bedzie jednoczesnie kandydowal na prezydenta Gdanska i do Parlamentu Europejskiego?

Aha, chyba rozumiem.

Gdansk najpierw bo w marcu. A jak sie nie uda to w maju wybory do europarlamentu.

Przezorny zawsze ubezpieczony.

Merida Waleczna?

Valseru, dawno, dawno temu, gdy reprezentacja w hokeju na lodzie z ZSRR walczyła z takąż z CSRS /Czechosłowacją, znaczy/, to nawet ja oglądałam te mecze w dużym napięciu. Naturalnie nie szło o wynik /no, może trochę: by Pepiki dołożyli Sowieciarzom/, ale o te częste i ostre starcia - kijo i mordobicia. Fajnie było :)))

Proszę się nie martwić o tym, że  "Chcąc dobrze,  ciągle jakoś źle wychodzi " to już któryś z apostołów pisał i co gorsze (albo lepsze) weszło to do kanonu.

Stajnie /miłość do koni/ i niższej rangi zawody konne to absolutna domena dziewczyn. Potem - gdy zaczynają rozglądać się za chłopakami - konie idą w kąt, że tak powiem. Mój syn od wieku 8. lat  był rodzynkiem pośród tego towarzystwa dziewczyńsko - końskiego. I wygrywał wszystko. Gdy wjeżdżał na parkur, dziewczyny zbiegały się w zachwycie. Mówię o małolatach. Te, które dotrwały w stajni do tak 18-19-stki, już traktowały sprawę poważniej. Ale i tak syn był dalej rodzynkiem pośród. Natomiast w szkołach fakt, że jeździł konno, był powodem do hejtowania go przez rówieśników, chłopców. Klasyka patosocjologii, jak widać. 

Niekoniecznie. Chłopcom konie zastąpiła motoryzacja (i sporty motorowe). Dziewczynki mają inne motywacje. 

Naszła mnie taka refleksja. Powinienem notkę o tym napisać.

To poprzednie pokolenie (naszych rodziców) jest winne tego że żyliśmy w takim syfie III teoretycznej RP.

To to pokolenie spowodowało że komuchy się wzbogaciły i musieliśmy błagać ich o pracę.

To oni spowodowali że musiałem przez 10 lat patrzeć na mordę kwacha.

To oni spowodowali że pozbyłem się wszelkich złudzeń.

To ja oskarżam Was 70 latków o to że jest jak jest.

To Wy nie oceniajcie naszego pokolenia teraz*

* to po rozmowie z wujkiem który nigdy się z komuną nie zbratał a ma teraz 78 lat i który twierdzi że pisiory przejęły teraz sądy i dlatego wypuszczają zbrodniarzy na wolność. I że pan "o" czyni dobro a "czarni" z kościołów to zło. I oczywiście nauczył się słowa hejt. (na pytanie skąd zna to słowo: "człowiek się całe życie uczy")

ps. zebrało mi się.

To jest dzisiaj babski sport. Bo kawaleria lata na śmigłowcach.

Tak samo jak moja teściowa. Ostatnio modliła się za "a"

Strasznie nadęta jest. Ja tak samo jak ona dymiłem ale się nie nadymam.

Rzeczywiście kryzys męskości.

Teściowa płacząca za Danzik, wujek uważający że Sądy zdominował pis. Oczywiście to ja mam problem.

Muszę ochłonąć.

Mialam na myśli obrabianie tyłka nieobecnej.

W ochlonieciu pomaga obejrzenie fragmentow pyta.pl. Ci ludzie protestujacy "za a nawet przeciw" nie wiedza w ogole po co tam chodza. Ten (choc wulgarny) program doskonale to pokazuje. Nie ma sie co denerwowac. Ci wszyscy biedni ludzie sa nakreceni pewnymi  mediami a jak zadasz im proste pytanie to sie wykladaja. 

Napisałam o miłości do koni pośród dziewczynek /miłość do dużych misiów, poniekąd/, które zapełniały stajnie. Ale jednak - jeździły, a niektóre startowały w zawodach konnych. No i żadna przecież motoryzacja nie dotyczyła małolatów. Rowerek, co najwyżej. Ja tu napisałam /powyżej/ o sporcie kształtującym młodych facetów. To jest połączone z całym porządkiem rzeczy wokół koni. A więc ogarnięcie się, odwaga, myślenie /o skutkach działania i decyzji/, dbanie o zwierzęta, o stajnie, spora wiedza o koniach i o jeździe konnej etc.. Żaden rowerek ani trzepak na podwórku tego nie nauczy. 

Traktowałam to jako wstęp do rzemiosła rycerskiego, by tak rzec.

Nie, to naturalne w tych czasach. Panie dawniej od dziecka uczyły się jeździć konno, panowie takoż - co oczywiste. Dzisiaj nie ma tych warunków i konieczności, przeto zostały emocje /dziewczynki/ i matki-wariatki /ja :)/ co do chłopców. Boks i hokej to zupełnie inna sprawa. Takoz podnoszenie ciężarów. Masakra...

chyba lepiej wspólczesne zamiłowania chłopcow oddaje rysunek A.Mleczki sprzed tygodnia: prezent spod choinki rozpakowywuje chłopiec i stwierdza: iphona zatrzymam a klocki i misia opylę na allegro