Układ zamknięty, a taki stworzyłes, to dobra odpowiedź na to, co na zewnątrz się dzieje.

Gdy sobie przypomnę  pierwsze twoje teksty, jeszcze na niezalezna.pl, gdy na nie wchodziłem, wtedy po tekście seawolfa ☺, łykalem je jednym tchem ale też nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że ten facet pisze tak zupełnie na opak tego, co widać wokół. Potem się zaczęło. I juz był salon24.pl. I pisanie historii na nowo. I jak powiedzial wtedy Grzegorz Braun, gdy się w to wejdzie, nie ma odwrotu. On jakoś idzie teraz obok jednak ale chyba dalej w tym samym kierunku. Ty zostałes. My z Tobą. A dzieło, którego dokonałes i dokonujesz zajmuje już cztery półki regału z książkami. A jeszcze jest i twoja tv i twoje konferencje. A i tak to nie wszystko jeszcze.

Patrząc na dynamikę Pana działań przez ostatnie lata oraz systematyczne rozrastanie się grona osób, które tą dynamikę wspiera i współtworzy, nie obawiałbym się na Pana miejscu w ogóle, że ten czy owy czasem coś podchwyci, może nawet zrozumie i zacznie to promować jako swoje. Bo i tak będzie Pan kilka kroków przed nimi i dookoła nich, a jeśli treści tu promowane znajdą szerszy krąg odbiorców, to nawet lepiej, bo zwiększy się siła i zakres przekazu. I de facto to oni poniosą tego koszty. Tak to widzę.

Jak byłem mały mogłem każdego zwyzywać na sto sposobów, a jak trochę podrosłem byłem w towarzystwie gdzie możnabyło za to dostać w morde nie na żarty. Myślę, że cała "myśl" "prawicowa" sprowadza się do "Bosak zmasakrował lewaka" "Braun zmasakrował Wałęsę" itd. Przypomina mi się podstawówka :) 

i podwórko z trzepakiem

Przy czym w tym towarzystwie nie daje się w morde nie na żarty ale biegnie się do Sądu. Jak Kowalski zmasakrował Nowaka - OK. Ale jak Nowak zmasakrował Kowalskiego, to już jest naruszone dobro osobiste Kowalskiego i Kowalski biegnie do Sądu.

Aż Sienkiewiczem trzeba: dziecina, łacina, pierzyna.

To sa spekulanci, im nie zalezy na tresci.. Z nimi jest tak jak z firmą farmaceutyczną ,ktora nie stawia na badania nad innymi lekami ,a w zwiazku z tym ogranicza koszty,jedynie stawiajac na krotki zysk w postaci podwyzszenia ceny leku,ktory jest zwyklym placebo.Rzeczywistość jest  taka ,ze to oni gonia króliczka. 

Coryllus ma mocne fundamenty,jak jeszcze zrealizuje pomysl wydawania gazety, ta dynamika wzrośnie. 

Nie musze zagladac w wyniki finasowe np.wydawnictawa 3dom,zeby stwierdzić,ze sa cieniutkie.. Nawet nie ma co prownywac do problebow z jakim sie boryka Coryllus. Oni reprezentują zespół ligi okregowej.

Od pewnego czasu wielbiciele "Wielkiej Lechii" rozpracowują i rozbieraja na czynniki pierwsze bitwę nad Dołężą (bitwa nad rzeką Tollense) - tutaj to mają temat do wałkowania!!! 

To jest chyba taki nowy temat i zajęcie dla fanów WL na kolejne kilka lat, i wychodzi na to, że tak będzie do czasu aż znajdzie się jakieś kolejne/inne/nowsze paliwo do tego ogniska...  

Ja nie bylem w takiej komfortowej sytuacji, jak ty jak bylem maly. Za powiedzenie cos nieodpowiedniego, klap na tylek zamykal mi gebe. 

No ale Ty mówisz o rodzicach? Czy z całym szacunkiem rówieśnicy tez  bili?

Pogromca ubeckich bestii i smoczyc z Wiejskiej...

Ja sobie wyobrażam ekscytację tego odkrywcy, kiedy tak siedząc dzień w dzień  i śledząc to co napisałeś, a ludzie skomentowali, czyta jeszcze raz, żeby zrozumieć, potem jeszcze raz i jeszcze raz. A potem zaznacza na czerwono i wpisuje do kalendarzyka dla niepoznaki dość odległy termin, w którym wypuści bombę patlewiczowskiego "odkrycia".

Miałam już z nim kiedyś starcie w sprawie betacoolowych odkryć, ale ten tropiciel nad tropiciele prędzej da sobie zedrzeć skalp ze łba, niż przyznać, że się inspirował tym i tym tekstem, czyli po prostu ukradł słowa i tropy nie podając źródła. Tylko czekać aż zacznie opowiadać o agentach z Konstantynopola, dinarach u wczesnych Piastów, no i u tego zabójcy Bolesława...

Oczywiscie ze rodzice.. - moje niedopowiedzenie.

Zamknięty dla matołów.

Cyt. "szuka natychmiastowych odpowiedzi na szybko zadawane pytania i interesuje się tylko tymi, którzy takich odpowiedzi udzielają. To daje mu poczucie spełnienia, sukcesu i siły".

To Prawdziwy i Ukryty Reżyser czuwa nad tym, żeby wyznaczony zadawacz pytań skupił się nie na prawdzie, ale na szybkości zadawania   fałszywych pytań, szybkim ich wygaszaniu i zadawaniu nowych szybkich pytań. Czyż nie przypomina to kołowtka w którym biega chomik ?

Wielka Lechia kołowrotek von Pythlewitza , który puszcza w ruch von Bieshk - opierający swoje odkrycia na czystej prawdzie tj. na  mistycznej haplogrupie R1a1a Y-DNA i wydawnictwie Bellona.

PIS nie osiągnie odpowiedniego wyniku wyborczego,bo nie chce.Oni są od odrobienia swojego zadania i mają oddac władzę.

Tia i co jeszcze wymyślisz ? Ciekawy jestem na kogo zaglosujesz w ramch tego Twojego "genialnego odkrycia".

Pożyjemy,zobaczymy...

Oczywiście, że jedno drugiego nie wyklucza. Coryllus zaprasza. Każdy może to zaproszenie przyjąć lub nie. I to jest w tym super właśnie.

A o piąteczce Kaczyńskiego słyszałeś. Przybił ją i odda władzę?

Ja bym chciał zaprotestować przeciwko przedwczesnej krytyce współczesnych dzieci i młodzieży. Szymon Modzelewski przeszedł cały proces edukacji po reformie, czyli tak jak ja chodził do gimnazjum. My jesteśmy pierwszym pokoleniem dzieci internetu, czyli przejścia z analogów do cyfryzacji i w zasadzie zasysamy głównie informacje z anglojęzycznego internetu. Teraz młodsze od nas o jakieś 15 lat dzieciaki mają non stop dostęp do technologii cyfrowej i po prostu wyrastają w internecie. Są przez to koszmarnie inteligentne, a poza tym ze względu na to, że państwowy system edukacji się na szczęście wali, przyszło rozszczelnienie, które sprawia, że biegają na korki, zajęcia dodatkowe i same szukają wiedzy. To teraz jest jeszcze mocno na ślepo, bo rodzice mają cały czas jakieś złudzenia z PRL-u czy lat 90. że dziecko musi mieć jakieś turbokompetencje życiowe, ale moim zdaniem ten proces upadku molochu szkolnictwa publicznego niesie możliwość rozwoju szkół prywatnych i edukacji domowej, albo w małych grupkach. Nie ma żadnego atawizmu umysłowego, to jest upadek socjalizmu edukacyjnego. Niewiele osób w społeczeństwie musi tak naprawdę umieć czytać - księża, prawnicy, może jeszcze kilka grup zawodowych, wraz z internetem wraca na szczęście wspaniała kultura obrazkowa (memy, instagramy, grafiki, banery). Jestem naprawdę dobrej myśli.

Tak tak, a komunizm zlikwidował analfabetyzm, ho ho ho...

Rozświetla tą ciemnicę czerwonym ogniem, na który lepiej jednak nie patrzeć za długo, bo się można posikać w nocy ;-)

Mi się wydaje, że kaganek oświaty niesiony pod strzechy przez pozytywistów miał taki sam cel. I tak dalej i tak dalej.

Czy może ktoś wytłumaczyć jak działają te haplogrupy. Wczoraj ktoś mapę wrzucił i nie widać w Afryce tego R. Potem się pojawia ale jako zwrotne gdzieś z kontynentu azjatyckiego. Jaka jest teoria na te kolejne zmiany?

To mutuje i każda kolejna mutacja dziedziczy się potem u potomków mutanta (tylko męskich). R1a właśnie w Azji po raz pierwszy się pojawiła.

Z wykopalisk :) 

Ok, ale jak wrócę do domu, bo z teefonu nie dam rady. Ale tu i Stalagmit by się przydał, bo archeologia naprawdę gra ważną rolę w tych ustaleniach.

To co Pan napisal jest optymistyczne dosc, zwlaszcza wrozba upadku szkolnictwa panstwowego, czego zyczylabym sobie z calego serca. Mam nadzieje, ze doczekam czasow, kiedy rodzice wreszcie zrozumieja, ze najwiekszy OBOWIAZEK dotyczacy uczenia, ksztalcenia dzieci spoczywa na nich. Sami musza byc douczeni i "doczytani".

Co do "dzieci koszmarnie inteligentne" - zgoda, z naciskiem na "koszmarnie".

Pan zawodowo albo prywatnie ma do czynienia z dziecmi? Bo psychologowie raczej optymistami nie sa. Dzieci maja wlasnie koszmarny klopot z koncentracja, laczeniem faktow, wyciaganiem wniosow, wlasnie m.in z powodu cyfryzacji, nieumiejetnosci pobycia sam na sam z wlasnymi myslami. Napisanie prostego pisemnego zadania, kiedy pod reka jest smartfon, zamiast pol godziny zajmuje trzy godziny. Z powodu natrectwa klikania i szukania pomocy w sieci zamiast pogimnastykowac odrobine mozgownice. Jestem matka nastolatki, z rozmow z innymi rodzicami wylania sie taki troche smetny obraz. Nasze dzieci nie potrafia stawiac czola wyzwaniom, czekaja gotowych rozwiazan, sa niezorganizowane. Przyklad: spedzaja w sieci sporo czasu, sa "obcykane" w wielu sprawach, ale kiedy za pomoca tego samego telefonu maja z kims sie zorganizowac, cos wymyslic, umowic na konkretne wyjscie, pojawia sie jakas dziwna bezradnosc.  Oni nie umieja tak zwyczajnie "sie organizowac" (nie wiem czy przyczyna jest "dostarczanie" dzieci samochodem wszedzie przez rodzicow, czy przesiadywanie w domu przed ekranem, ale widze tu jakas niemoc u wiekszosci mlodych, trzeba ich do wszystkiego popychac).

Zrobiono juz calkiem spora ilosc badan w temacie wplywu internetu na "niedorozwoje spoleczne" dzieci i mlodziezy.. Mozna znalezc. Niestety, glowna wine ponosza niedoinformowani, niechcacy sie cyfrowo doksztalcic rodzice, ktorzy dla swietego spokoju wreczaja dzieciom urzadzenia, i nie maja zielonego pojecia "co jest aktualnie grane".

Wszystko to prawda, jednak prosze nie zapominac ze miedzy Panem (dzieckiem internetu) a dzisiejszymi trzynastolatkami jest juz spora przepasc. To juz jest inna jakosc, permanentne wlasciwie sklejenie ze smartfonem. A wiec dzisiejszy "kochajacy rodzic" musi juz w zmodyfikowany, o wiele bardziej czujny i aktywny sposob towarzyszyc swojemu dziecku. W przeciwnym razie - zycie w sieci wygrywa, zbyt latwo wciaga. 

A sytuacja nie sprzyja - ci, rowniez bardzo kochajacy rodzice, za zbyt zapracowani. To wymaga zmiany myslenia i postepowania, sposobu zycia.Nie wystarczy pozapisywac dzieci na tysiace super-rozwijajacych zajec, trzeba z nimi wiecej po prostu byc. Jesli sie swiadomie dokona wyboru, ze jedno z rodzicow pracuje zawodowo mniej albo wcale, zeby miec na uwadze dom i dzieci, zyje sie po prostu biedniej, ale moze lepiej. 

(Najbardziej rozsmieszaja mnie "nowoczesni"rodzice, ktorzy mowia :"ja mam do mojego dziecka zaufanie"  - w kontekscie obdarowywania smartfonem i zostawienia mu wolnej reki. Ciekawym doswiadczeniem bylo dla mnie obejrzenie filmiku - policja zaprezentowala nam taki na poczatku roku szkolnego w ramach prewencji i bezpieczenstwa w sieci - w ktorym pytano rodzicow o aktywnosc ich dzieci w sieci. Najpierw na pytania odpowiadali wybrani rodzice. Potem o to samo pytano- osobno - ich dzieci. Wyszlo z tego, jakimi nieswiadomymi naiwnymi glupcami sa dorosli. )

Dokładnie. Brak relacji.

Najbardziej rozsmieszaja mnie "nowoczesni"rodzice, ktorzy mowia :"ja mam do mojego dziecka zaufanie"

Chyba Bartek Biesiacki zapoznał mnie kiedyś z terminem "parentyfikacja dzieci". To jest to.

A sytuacja nie sprzyja - ci, rowniez bardzo kochajacy rodzice, za zbyt zapracowani.

Jak mają zły układ zawodowy to bardzo często jest też brak miłości własnej. A jak z deficytu miłości własnej kochać inną osobę? Ja wiem, że są różne sytuacje w życiu, ale jeżeli mija 15 rok, a rodzice wciąż nie mają dla dzieci czasu bo nic nie zmieniło się w ich życiu zawodowym, to znaczy że niczym ofiara miłująca kata największą atencją darzą herezję katarską.

Wszystko to prawda, jednak prosze nie zapominac ze miedzy Panem (dzieckiem internetu) a dzisiejszymi trzynastolatkami jest juz spora przepasc. To juz jest inna jakosc, permanentne wlasciwie sklejenie ze smartfonem. A wiec dzisiejszy "kochajacy rodzic" musi juz w zmodyfikowany, o wiele bardziej czujny i aktywny sposob towarzyszyc swojemu dziecku. W przeciwnym razie - zycie w sieci wygrywa, zbyt latwo wciaga. 

Największą pułapką jest uwierzyć, że na przykład moje doświadczenie młodości było lepsze niż doświadczenie młodości następnej generacji. Tu się znowu odpala mit złotego wieku, o którym pisałem. Dam przykład prosty, ja wyhowywałem się na pierwszych komputerach i moi rodzice bardzo długo nie chcieli się na nie przesiadać, bo niby to takie niepotrzebne. Potem się jednak okazało, że oni po prostu wstydzą się tego, że ja mogę być od nich w czymś lepszy, przynajmniej na początku. Sami się ukarali przez brak pokory. Jak widzę teraz dzieciaki to zawsze je pytam o to, co oglądają w necie, co jest dla nich w tym fajnego, sam staram się coś z tego wziąć. Taki update. Jeżeli dorośli kontestują świat, w którym znajdują się dzieciaki, świat sieci, to one mają wtedy już tylko rówieśników i są podatni na manipulację. Nie uchronimy dzieci np. przed przemocą czy pornografią w internecie, tak jak nie można było ochronić mojego czy starszych pokoleń przed przemocą i pornografią w świecie. Możemy tylko dać im narzędzia do właściwej interpretacji tych zjawisk i je "odczarować" w ich głowach.

Dziękuję za wstęp do wykładu ;-)

Nie wiem co u Ciebie znaczy generacja (ile to czasu).

Ale dlaczego w takim razie mamy jeszcze haplogupę A2 na jakimś obszarze? To ona się nie zmutowała? Przecież jest najstarsza więc miała dużo czasu na mutacje. Tego do końca nie "łapię"

Ale zobacz (na tej mapie) że w Afryce jest obszar gdzie występuje A2 czyli stara haplogrupa. Jak rozumiem ta mapa wskazuje na przeważającą ilość takiej haplogrupy więc to nie są pojedyńcze przypadki. I tego nie rozumiem. Jak może być taka "stara haplogrupa" przeważająca czyli w dużej ilości. Jakoś się tam nie mutuje?

A to już trzeba by poczytać. Na logikę tamtejsi ojcowie mają dużo żon i dużo dzieci, a rozmnażać zaczynają się młodo - to powinno sprzyjać zachowaniu "antycznych" cech.