A wystarczy wziąść do ręki Szkołę Nawigatorów, tę o Żydach i Polakach i przeczytać pierwszy artykuł, ostatecznie, drugi. I to jest, jak u Hitchcocka, trzęsienie ziemi na początek, a potem już leci. To samo przeżyłem, gdy otworzyłem ostatni komiks, Sacco di Roma. Twarz Chrystusa w koronie cierniowej i cesarz Karol V Habsburg, potężny władca pół Europy, który abdykował u szczytu swej potęgi, załamując się nerwowo w całości i by znależć się w klasztorze w Hiszpanii i by tam niedługo potem, umrzeć.

Cybernetycy społeczni wykorzystują tylko fakt ten, że ludzie mają silnie rozwinietą potrzebę przynależności oraz w większości są zewnątrzsterowni, co mądrość ludowa określiła powiedzieniem - "jeśli wejdziesz między wrony, musisz krakać jak i ony". Dzięki cybernetykom wracamy do czasów kultury plemiennej. 

A pan przychodzi i psuje tę zabawę, proponując wyjście z paranoi, co jest równoznaczne z zakwestionowaniem pozycji guru i jego finansów. 

O zydowskiej tandecie mozna dlugo i wiele. Zastanawiam sie od chwili czy istnieje cos takiego jak "zydowska jakosc", ale wyssany z mlekiem matki antysemityzm podszeptuje, ze to oksymoron.

Często porównuje ksiązki z  Pana wydawnictwa do miodu na punkcie którego dostałam hopla.  W zaprzyjaźnionym sklepie, oferującym m.in. miody tłumaczyłam ,że ich miód jest fałszywy.  Wyjaśniałam na czym to fałszerstwo polega i jak je odkryć.  Wówczas sympatyczny właściciel zadał pytanie: "a po co to wiedzieć?". Tak też jest z treścią książek z wydawnictwa KJ. Przecież można żyć całkiem znośnie bez tej cieżkostrawnej /dla niektórych/ wiedzy. I nikt nie nazwie "zdrowo pieprznięta/-y".

Kapitalne  !!!

Zasadniczo oksymoron, ale wyjątki bywają. Na przykład propaganda oraz przerzucanie kosztów na innych.

Mój kolega namiętnie opowiada o 447, wciągnął się na amen, nawet się z nim pokłóciłem o to dwa dni temu. To jest specyficzny wypadek, bo on przeczytał te książki Finkelsteina i opowiada o tym, że nawet Szwajcaria uległa. Nie była to pierwsza nasza rozmowa, więc go w końcu pytam, skąd wie, że to nie propaganda, żeby wszyscy inny także się ugięli. Skończyło się na stwierdzeniu — oby się nie okazało, że nie mam racji. Dobre i to. Przeczytał też Pająki Klemensa i jest zachwycony. Wiadomo, to książka, którą każdy powinien przeczytać, bo jest rewelacyjnie napisana.

Tylko jest niebezpieczeństwo, że z jednej paranoi wpada się w drugą. Szukanie kłamstwa i manipulacji wszędzie. Zachowanie zdrowego rozsądku i umiaru idzie się wtedy paść. Bo zawsze znajdą się dowody, które potwierdzą nasze przekonania. Tak działa nasz umysł i doprawdy nie ma mocnych, żeby to skutecznie zmienić.

Jak już wyciągamy im tę tandetę, czy też falsyfikaty, to oni nie uszanują żadnej świętości, nawet na tych ocalałych z holokaustu muszą uszczknąć i nie chodzi już o samo Przedsiębiorstwo Holokaust, nastawione na dojenie a zwykłe kłamstwa i oszustwa, jak w przypadku Eli „Pokaż tatuaż” Wiesela, pomysłodawcy imprezy.

No tak, w zasadzie tak

No, ale mam ciekawsze zabawki. Po cybernetycy do zabawy podsuwają siebie samych i swoje koncepcje. I jeszcze piszą, że są za wytwórczością i rynkami lokalnymi. Ciekawe co ostatnio wytworzyli?

To znaczy, że Macron tu przyjechał, bo czegoś chce. Oni tu zawsze przyjeżdżają przed klęską. To samo było z Narkozym

Tylko przy całkowitej kontroli kanałów dystrybucji

Nie ma takiego niebezpieczeństwa, jeśli widać efekty naszej pracy poprzedzonej przemyśleniami

To aktywny człowiek ale się przejął, bo zakłada, że nikt go nie chce oszukać, że wszystko jest serio. Tak to widzę. Zarzucę mu, jeśli będzie następny raz, że nie wyciąga wniosków i może polecę Urke Nachalnika.

A pódziesz...!

Tę opowieść za G.Braunem można traktować jako anegdotę tylko dlatego, że brak jest badań i wiedzy nad sposobami opanowywania rynków. Nie chodzi przy tym o to, jaka nacja jaką jest, ale o przedmiotową świadomość szeeerokiej palety sposobów organizowania wolnego rynku przez co wolnym być przestaje. Zwłaszcza chodzi o świadomość sposobów niejawnych.

Ten sposób, o którym mowa w tej opowieści G.Brauna ma swoją nazwę: chazaka. O nazwanej tak praktyce zgodnie wspominają I.Schiper (specjalnie kupiłem u Ciebie te Dzieje handlu Żydowskiego na ziemiach polskich), F.Koneczny, A NIemojewski i inni. Wskazuję tych trzech, bo z pewnością jeden drugiego nie popierałby w propagandzie, ale w prawdzie na pewno.

A więc owa chazaka polegała na tym, że kahały sprzedawały konkretnym Żydom prawo rozporządzania określonym majątkiem nie-żyda (np. nieruchomością, rzeczą ruchomą, pożytkami z nich, uprawnieniami handlowymi do nich, itd). W rezultacie nabywca chazaki do majątku np. mojego domu, mógł nie obawiać się konkurencji swych współplemieńców we wszystkich moich potrzebach eksploatacji. Ani gdybym chciał ten dom sprzedać, ani kupić np. dachówkę na remont, wziąć na to pożyczkę, czy kredyt, zastawic hipotekę, wynająć za czynsz, i tak dalej. W końcu drugą stroną transakcji okazywał się posiadacz prawa chazaki jako handlarz, faktor, lichwiarz, pośrednik dostaw, itd. Nigdy inny Żyd z nim nie konkurował chyba, że jako podstawiony dla zamaskowania chazaki.

Czy ktoś z tą wiedzą czytał "Lalkę", lub "Ziemię obiecaną"? Jeśli nie, to proponuję przeczytać ponownie.

Oprócz tego istniał sposób zwany meropią (lub meropiją). O ile chazaka nakierowana była na prawa do majątku, to wykupienie w kahale meropii oznaczało sprzedaż nabywającemu Żydowi praw na osobie konkretnego nie-żyda. Wtedy żaden inny Żyd nie mógł z owym nie-żydem wchodzić w żadne stosunki umowne (kupna, sprzedaży, dostawy, najmu, dzierżawy, usługi, pożyczki, itd.) chyba, że jako podstawiony dla zamaskowania danej meropii.

Usilnie podkreślam, że nie chodzi o to, że "Żyd jaki on jest". To nie ma znaczenia. Rzecz jednak w tym, że raz wynaleziony sposób skutecznego (per fas et nefas) postępowania odrywa się od jego "wynalazcy" tak jakby z puszki Pandory. Choćby sam wynalazca wyrzekł się go, to inni podejmą, a już handlowi biurokraci na pewno. Dlatego obserwując praktyki obecne na dzisiejszym rynku (także na rynku treści, rynku kultury, a nie zapominając o organizacji rynku unijnego) trzeba gromadzić wiedzę o wszelkich znanych rynkowych sposobach. Wtedy więcej można zrozumieć.

Kiedyś był taki przedmiot nauczania ekonomicznego: techniki organizacji handlu. Czy teraz jest, nie wiem. Jeśliby jednak był, to stawiam dolary przeciw orzechom, że nie ma tam mowy ani o meropii, ani o chazace.

Żydowska tandeta to pojęcie z języka mojego Dziadka i Ojca. Jeździło się przed wojną na targ kupić ubranie, a najtaniej można było kupić u Żyda. W przymiarce pomagał sprzedawca umiejętnie zbierając nadmiar materiału z przodu lub z tyłu, w zależności od tego, którą stronę swojej figury oglądał kupujący w lustrze. Cóż, ludzie wierzą, że tanio i tzw. okazja to ich wygrana. Dopiero na spokojnie, już w domu jakość  tego towaru jest aż nadto widoczna.

Ewidentnie...

... czegos ta  menda  chce  !!!

Wczoraj caly dzien pokazywali jego wystapienie,  gdzie bredzil cos o budowaniu "zrownowazonej strategii nuklearnej" - bo przeciez strasznie im sie sypie ten zlom w elektrowniach atomowych,  przeciez gdzies ten SZROT  muszo uplynnic...

... no i jeszcze bredzil o  "ratowaniu Europy"  i budowie  "wspolnej armii"  !!!

A od wczoraj wieczorem -  CZEKAJO  NA  REAKCJE  SWIATOWE... normalnie mozna sie posikac ze smiechu  !!!

Była bielska wełna i była synonimem jakości.

To żydowska, czy pożydowska?

Wystarczy wejść na dowolny profil sympatyków jakiejkolwiek partii na fejsie, żeby zobaczyć w jaką paranoję wpędzono tych biednych ludzi i jak bardzo są nakłaniani do tego, żeby przywalić tym drugim i żeby przypadkiem nie wyszli ze swojego świata i nie rozejrzeli się spokojnie wokół siebue.

Były dwa ośrodki, łódzki i bielski. W Bielsku B. był zakład pod nazwą "Bielska Wełna". Nie pamiętam która z tkanin przeze mnie wymienionych była gdzie produkowana. Pamiętam tylko, że w mojej rodzinie materiały na garnitury, płaszcze , garsonki kupowane były w Łodzi.

Starzy ludzie opowiadali,że Zydzi w sobotę w synagodze ustalali ceny po jakich bedą kupowali ,od chłopów płody rolne ,na jarmarkach.Nie było siły by chłop sprzedał po odpowiedniej dla niego cenie,dzisiaj jest podobnie tylko na poziomie hurtowego skupu.

Być może. Mnie się zawsze kojarzyły z Łodzią bo tam były kupowane/załatwiane. W dodatku na kupony a nie metry. Kupon na garnitur to było 2,80 m. Czyją własnością przed wojną były fabryki włókiennicze w Bielsku B.?

Jakość pozostała po Wielce Miłościwym Fanciszku Józefie I jego poddanych.

W samochodach elektrycznych, oczywiście :)

Pełna zgoda. Emocje to najlepsza pożywka, żeby nigdy nie wyjść z paranoi. Tylko ile można się emocjonować ciągle tym samym i tak samo. Zauważyłam, że nawet mocno wykształceni ludzie dają się opętywać czymś, na co nie mają wpływu.

Poza tym często bezrozumnie atakują oczywiste fakty. I wplątują się w walki polityczne, które są tylko biciem piany. Inna rzecz, że ciężko pogodzić się z tym, że nie ma się wpływu na rzeczywistość, która miała wyglądać zupełnie inaczej jak nasi dojdą do władzy.

W  rznieciu glupa...

... widac to chocby  w dzisiejszych  wystapieniach w tym spedzie  "suwerennych",  a szczegolnie po tych  "wzmozonych i narodowych"  wystapieniach tej calej   SAKIEWICZOWO-KURWIZYJNEJ   MIERZWY... 

... przyspawanej do panstwowego koryta  i przewalania  NASZEJ  kasy  pod byle  pretekstem  !!! 

:-)

No, jeszcze w produkcji futer naturalnych, ale to stale chce sejm/rząd uwalić. 

Największe były zakłady rodziny Buttnerów.

To było do Ewy Rembikowskiej, naturalnie :)

 Zgadza się,przed wojną we Lwowie na wystawie warsztatu szewskiego stały buty w wodzie 

Jeśli masz na myśli sprzedaż w niewolę, to nietrafnie. Przecież w tej chazace, czy w meropii osoba, której mienia, lub jej samej to dotyczy zachowuje wolność i wolną wolę. Jest jednak wzięta w rodzaj oblężenia, że jej wysiłki w pewnych kierunkach są nieuchronnie nieudane, a dochodzą do skutku tylko wysiłki w określonym kierunku i te w rezultacie są mniej efektywne, niż mogłyby być bez tego oblężenia.

Oblężenie nie jest zakładane, gdy ona podejmuje określony wysiłek, ale jest stałe, trwające z góry na każdy przypadek, gdyby chciała jakiś wysiłek podjąć. W ten sposób osoba ta jest jakby wyjęta z rynku.

PS. p. Sz. Weiss, którego osobiście szanuję, uciekł od tematu.

PPS. Nie mam pojęcia, czy jeszcze gdzieś funkcjonują kahały i nie o to mi chodzi, lecz o "wynalazek". Wcale nie wyłączam, że może być obecnie stosowany przez - jak mówisz - gojów a także poza gospodarowaniem, np. w polityce, w kulturze, itd.

O egzekwowaniu naruszeń nic nie wiem podobnie jak o ich występowaniu. Zwróć uwagę, że podstawą takiej praktyki była wewnętrzna solidarność i spójność i jeśli już, to pewnie one był egzekwowane, lub dostarczały narzędzi egzekwowania.

Jemu zostały jakieś 2 lata kadencji. Sukces w polityce wewnętrznej Francji jest już mocno wątpliwy. Pozostaje szukać sukcesu za granicą, choć tego Francuzi nie kupili nawet u de Gaulle'a. Z tym, że w dzisiejszych realiach, a już na pewno z pozycji Francji, sukcesu międzynarodowego w pojedynkę nikt nie osiągnie.

Mikke to cybernetyczny manipulant, niby żywy, a inteligencja sztuczna.

„Skoro nie można rozstrzygnąć sprawy przez argumenty prawnicze, bo już jest tak pokomplikowane prawo, że nikt nic z tego nie rozumie, zgadzamy się, że nie można tego zrobić demokratycznie [...]"

Ten człowiek jest uważany za inteligentnego i "boleśnie" logicznego - skoro tak, to jest intelektualnym i politycznym oszustem  - ponieważ problem nie tkwi w skomplikowaniu prawa czy jego nierozumieniu, a w tym, iż są tacy, co stawiają siłę ponad prawem - i spór jest o to, kto jest silniejszy i sprytniejszy, tj. kto może stanowić i wykonwać prawo.

Tzn. problem nie jest w tym, iż ktoś nie rozumie prawa, tylko, że nie chce się mu podporządkować, bo uważa, że stoi ponad prawem. To oczywiście też zagadnienie doktrynalne z dziedziny prawa - no, ale nie z zakresu nierozumienia.

Dzięki.

Czyli ich nic poza wspólnym biznesem nie łączyło.  To pozwala zrozumieć różnicę w postawach Polaków i Żydów w czasie wojny. Polacy wychowani w etosie chrześcijańskim kierowali się miłością bliźniego i ratowali Żydów . Natomiast Żydzi byli dla siebie nawzajem tylko partnerami biznesowymi.  I np.  wydanie listy ochrzczonych Żydów w ręce gestapo z punktu widzenia biznesowego ma sens. Natomiast pod względem moralnym to jest dno. 

Dlatego  nas próbują teraz wrobić w odpowiedzialność za holokaust. Ich postawa w czasie wojny tylko potwierdza że źle wybrali 2000 lat temu. 

Zawarta w Talmudzie Babilońskim (gdyż ta redakcja zostałą uznana za wersję kanoniczną w judaiźmie) zideologizowana relacja o procesie Jezusa Mesjasza i skazaniu Go na śmierć, przesuwa akcenty z politycznej podstawy skazania przez Rzymian na przyczyny  religijne z punktu widzenia obowiązujacego Prawa.
Mówiąc wprost narracja talmudyczna wyjaśnia działanie podjęte przez Sanhedryn jako właściwe i zgodne z wymogami Tory. Co znacznie istotniejsze, czyni z tego tytuł do swoistej dumy z powodu, że Sanhedryn nie uległ presji Piłata dążącego do uniewinnienia Jezusa, ale wyegzekwował uznanie go za winnego i skazanie jako „heretyka i bluźniercy”, czyli że działał stanowczo, konsekwetnie w obronie przepisów zawartych w Torze. Mowiąc wprost Sanhedryn działał zgodnie z wymogami religii.

 I to właśnie stanowi zasadniczą oś kontrowersji pomiędzy postrzeganiem postaci Jezusa Mesjasza przez Nowe Przymierze (Nowy Testament) i przez Talmud.

http://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/jezus-mesjasz-i-sanhedryn

Wyka powiedział, że ten ząb ma zagospodarować lud roboczy miast i wsi, który pije szampana ustami komietu centralnego partii, czyli oligaria partyjno-biurokratyczna.

Za czasów Wyki "komuna" (nomenklaturowa) to byli w znacznej części  Żydzi.  Może wiec nie było zbytnoej sprzeczności w lokowaniu owej troski.