Jeśli od dziś ktoś będzie jeszcze z uśmiechem idioty tłumaczył paradoksy Zenona po staremu i upierał się, że ludzie, którzy słali złote wota do Delf, by im zapewniły zwycięstwo w wyścigu czterokonnych zaprzęgów, nie wiedzieli co to jest przyspieszenie, to odeślę go na blog prof. Święcickiego.

Oto współcześni naśladowcy Zenona z Elei, który – przypomnę – został utłuczony w moździerzu, a wcześniej odgryzł sobie język – znów przekonują nas, że ruchu nie ma. Tym razem chodzi o ruch w sprawach o pedofilię. Otóż chcą nas przekonać, że toczące się współcześnie postępowania sądowe przeciwko pedofilom mają sens tylko wtedy kiedy oskarżonymi są księża. Ewentualnie jakieś przypadkowe osoby, zboczeńcy frajerzy, którzy dali się złapać. W żadnym razie nie działacze partii związanej z eleatami.

Więcej – oni nas próbują przekonać, że współczesne przypadki pedofili, kiedy oskarżonym jest członek stronnictwa eleackiego, mają mniejsze znaczenie, niż sfingowane oskarżenia przeciwko księżom i biskupom sprzed lat siedemdziesięciu. Czyli – ujmując rzecz syntetycznie – nie tylko ruch nie istnieje, ale także czas jest złudzeniem. W takim wypadku uznać należy, że żółw nie jest żółwiem, ale zapewne krokodylem. Kiedy więc tylko Achilles zechce złamać zasady narzucone mu przez Zenona i zbliży się doń wbrew opisowi układu, ten ukaże się w swojej rzeczywistej postaci, najpierw połamie Achillesowi nogi ogonem, a potem odgryzie mu głowę. Zenon zaś ukłoni się i powie – sprawiedliwości stało się zadość żółw jest zwycięzcą, a ruch jest pozorny. I niech ktoś tylko spróbuje zwrócić mu uwagę, że to, co prezentuje, nie jest akademickim wywodem, ale fragmentem filmu klasy C, w stylu „Zabili go i uciekł”. Krokodyl, co udawał żółwia, tylko na to czeka.

Połączmy więc kropki jak mawia wszechświatowa szuria. Przed paroma dniami gazownia rozpoczęła kolejną nagonkę na księży, wyciągając nie wiadomo skąd rzekome zeznania, jakoby kardynał Sapieha molestował kleryków. Potem, na spotkaniu z Tuskiem w Pabianicach, czy w Łodzi, pojawił się Niesiołowski owacyjnie witany przez Tuska. Dzień później ten sam Niesiołowski i ta sama gazownia, wsparte jeszcze kilkoma głosami posłów i posłanek lewicy zaczęli domagać się dyskretnego usunięcia pomników Jana Pawła II, który według nich krył księży pedofilów.

Wczoraj dowiedzieliśmy się, że syn posłanki Filiks, molestowany przez przyjaciela matki, członka Platformy Obywatelskiej, zmarł, prawdopodobnie popełniwszy samobójstwo. To jest niezwykle smutna wiadomość. Mogę rzec tyle, że nie jest to pierwsza śmierć dziecka, o jakiej słyszę w ostatnich miesiącach, którego rodzice, bądź rodzic, związani są z obozem postępu i wiary w lepsze jutro bez PiS. Taki zbieg okoliczności, bo przecież nie prawidłowość.

O winie w takim przypadku nikt przytomny orzekał nie będzie. No chyba, że jest dziennikarzem bądź sympatykiem mediów związanych z opozycją, wtedy wskaże, że winnym tej śmierci jest dziennikarz, który zdemaskował tego pedofila. Może się nawet okazać, że nie tylko tacy ludzie będą przekonani o winie człowieka demaskującego zło, które w inny sposób nie zostałoby zdemaskowane. Może się okazać, że także organizacje z urzędu sprawujące nadzór nad mediami będą przekonane o winie. Ja rzecz całą omówię poprzez paradoks Zenona. Inaczej się nie da.

Okazuje się bowiem, że syn posłanki Filiks zmarł 17 lutego. Media jednak nie zostały o tym poinformowane. Pozwolę sobie w to zwątpić. Myślę, że media zwane czasem postępowymi na pewno były o tym poinformowane, ale śmierć ta zmieniała całkowicie układ, w którym Zenon próbuje udowodnić, że ruchu nie ma. Dziennikarze wierzący w to, że ruch jest pozorny, rozpoczynają nagonkę na od dawna nie żyjących księży – kardynała Sapiehę i papieża Jana Pawła II. Wszystko to jest podgotowka pod szykujący się proces członka PO oskarżonego o pedofilię. Tak myślę, choć to tylko hipoteza. Dokładnie taka sama, jak ta sugerująca, że ruchu nie ma, a kardynał Sapieha molestował kleryków.

Powtórzę – poprzez to założenie ujawnia się jeszcze jedna intencja – zanegowanie czasu. Nie ważne czy i kiedy wydarzyło się zło, ważne, żeby odwrócić uwagę od faktu, że żółw jest w istocie krokodylem.

Można oczywiście się ze mną nie zgadzać i nie przypisywać postępowej prasie takich intencji, wskazując, że chcieli oni jedynie – po raz kolejny napiętnować zło. Chciałoby się powiedzieć – rychło w czas, ale nie można, bo sam fakt piętnowania tego zła wskazuje, że czasu nie ma. Jest on złudzeniem. Istotny jest wyłącznie akt piętnowania. Tak, jak w paradoksie Zenona – przystępujemy do negowania ruchu i mówimy – żółw przebył połowę drogi. Jakiej drogi? Ruch jest złudzeniem! Kiedy tylko postawimy taką kwestię w układzie pojawia się krokodyl.

Co teraz? Nie wiemy. Postępowe media mogą nie dźwignąć ciężaru podwójnego dowodu i w którymś momencie może okazać się, że ruch i czas jednak istnieją. Przypuszczam, że cała uwaga skoncentruje się teraz na tym dziennikarzu, który ujawnił pedofila molestującego zmarłego. On będzie głównym winowajcą tej śmierci, obok oczywiście kardynała Sapiehy i Jana Pawła II. I żadnego znaczenia nie będzie miał fakt, że nie znał obydwu, ani nawet nie widział ich na oczy.

Byłbym ostrożny w ocenianiu całej tej sytuacji przez emocje. Myślę, że nie ma tam żadnych emocji, jest wyłącznie wyrachowanie. Poznajemy to po wystąpieniach ludzi, którzy w naszym dzisiejszym świecie pełnią funkcję siedmiu mędrców epoki przedsokratejskiej. Jednym z nich jest Niesiołowski, kolejnym Wałęsa, a za chwilę ujawnią się jeszcze inni. I zapewne zabiorą głos w sprawie, przeciwko dziennikarzowi, który ujawnił czynnego pedofila. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale myślę, że dziennikarz ten będzie miał kłopoty. Trudno dziś orzec jak poważne. Wszystko zależy od krokodyla. Może się bowiem zdarzyć, że w tym przypadku Achilles jednak prześcignie krokodyla udającego żółwia. Czterokonne zaprzęgi zaś znów zaczną poruszać się po hipodromie z wielką prędkością, cały czas przyspieszając. Wszystko zależy od tego, czy uwierzymy w istnienie czasu i zechcemy zobaczyć, jak wygląda moment ogłoszenia prawomocnego wyroku w tej sprawie. Jestem jednak sceptyczny, choć optymizm mnie nie opuszcza. Wyjaśnię skąd wziął się mój sceptycyzm. Obejrzałem wczoraj pierwszy odcinek serialu „Krucjata. Prawo serii”, który pokazali w TVP1. Była to bardzo nieudolna próba przeniesienia na ekran sprawy Kajetana Poznańskiego. Nie widzieliśmy procesu, ani tego, jak zachowywał się na nim oskarżony. Nie wiemy co on robi teraz, co jakiś czas dochodzą do nas jednak informacje, że jego matka próbuje przedsiębrać jakieś kroki zmierzające do złagodzenia wyroku. Media nie informują nas jakie, albowiem molestowanie kleryków przez kardynała Sapiehę jest ważniejsze. Zamiast tego TVP mając dziennikarzy, budżety i prawników, robi beznadziejny serial o policjancie, co się zamyka z mordercą i kanibalem w jednym pomieszczeniu i próbuje pokonać go siłą umysłu. Z litości nie będę tu dziś pisał o tym, co zwykle nazywamy błędami warsztatowymi w produkcjach wizualnych. Skupię się na intencji. Ta zaś jest czytelna – zamiast prawdy o mordercy macie gówniany serial. Zamiast jasnego wskazania – ruch i czas istnieją, a oskarżenia kardynała Sapiehy są absurdalne w porównaniu z tragedią, której sprawcą jest molestujący dzieci, czynny pedofil nie noszący sutanny, mamy jakiś sąd Parysa na opak, w którym decyduje się kto z siedmiu mędrców współczesności najbardziej godzien jest orzekać o tym co jest, a co nie jest molestowaniem nieletnich. I wychodzi na to, że jest nim Niesiołowski. Dziękuję za uwagę.

 

Jeszcze prośba od mojego kolegi

Jeszcze prośba od mojego kolegi

Polski Związek Niewidomych Okręg Lubelski Koło w Rykach zwraca się z prośbą o wsparcie finansowe na rzecz Koła.

 

Polski Związek Niewidomych w Rykach zrzesza osoby niepełnosprawne z dysfunkcją narządu wzroku, które z racji swojego inwalidztwa często żyją w izolacji. Organizujemy szkolenia, wycieczki, spotkania, które integrują osoby niewidome i słabowidzące w celu ich społecznej integracji, wyrównywania szans w dostępie do informacji, edukacji, zatrudnienia i szeroko pojętej aktywności społecznej a także w celu ochrony ich praw obywatelskich.

Efektem spotkań są min. oddziaływania psychologiczne, przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu, akceptacja niepełnosprawności, które mają ogromne znaczenie w przypadku osób niewidomych.

Dzięki przyjaznej dłoni ludzi dobrej woli możliwa jest realizacja naszych celów i zamierzeń. W imieniu naszego stowarzyszenia oraz jego członków wyrażamy głęboką wdzięczność za ofiarowaną pomoc i życzliwość.

Jeśli nie masz innej możliwości – można nam pomóc w działaniu przeznaczając 1,5 % podatku na PZN w naszym powiecie.

Krajowy Rejestr Sądowy - nr KRS: 0000007330

z dopiskiem na cel: Koło w Rykach

Jeśli chcesz pomóc indywidualnie poniżej podajemy link do Polskiego Związku Niewidomych Okręg Lubelski i numeru konta:

https://pzn.lublin.pl/podziekowanie-specjalne/

także z dopiskiem na cel: Koło w Rykach

 

---

tagi: media  jan paweł ii  pedofilia  żółw  zenon z elei  paradoks  stefan niesiołowski  kardynał sapiecha  posłanka filiks 

	gabriel-maciejewski
	4 marca 2023 09:16

39     3024    14 zaloguj sie by polubić