Premierem GB może być i pies, jak zasugerowal też jeden z komentatorów, mówiąc o kocie. To nie ma już żadnego znaczenia. Tak samo, kto w Polsce będzie premierem. Przypomnę, że na Ukrainie, ministrem transportu był Sławomir Nowak, zdaje się do dzisiaj siedzi w pierdlu w Polsce i czeka na sąd, niezawisly.

Gdy przeczytałem ostatnio co zrobiono na Sri Lance, przypomnę, kiedyś nazwa Cejlon, to co to dzisiaj znaczy, polityka. Zniszczyć do cna, co jeszcze żyje. To jest dzisiejsza polityka.

Jak Tusk wygra wybory, Nowak wyjdzie z aresztu na wolność. To już nie będzie ta sama polityka.

Jakoś u nas tych zniszczeń nie widać

Dlatego trzeba za każdym razem wypuszczać z nich powietrze

Oczywiście  - inflacja karmi się przede wszystkim "psychologią tłumu". 

Wykorzystują to wszyscy - od banków począwszy.

>> Oto większość uchodźców mieszka w prywatnych mieszkaniach i domach. Jak koleżkowie posła Brauna będą te domy deukrainizować? Zamierzają tam wtargnąć czy też bojkotować mieszkających tam Ukraińców poprzez wznoszenie okrzyków na ulicy? Mnie to interesuje ... <<

Mnie też interesuje, a najbardziej ze względu na obserwowanie postępów rozszerzania pewnej politycznej metody dochodzenia do władzy wynalezionej w Niemczech w latach 30-tych ub. w.

Obserwacja tego ruchu posła Barauna narzuca od razu dwa wnioski. Pierwszy wniosek jest taki, że jakiś wiek temu, pewien niemiecki polityk, też startował do władzy jako pierwotnie lekceważony outsider. Drugi wniosek jest taki, że - to już teraz i tutaj - poseł Braun dał się znacznie wyprzedzić nieposłowi Tuskowi, bo ten też tylko pokazuje winnych i coraz goręcej zapowiada uruchomienie po zdobyciu władzy jakiejś de..., lecz bynajmniej nie demokracji. Podobieństwo wszystkich trzech polega na podobnym powierzeniu powodzenia swojego parcia na władzę metodzie zmanipulowania społeczeństwa poprzez napojenie go nienawiścią skierowana na ludzi, których oni wskażą.

Ja nie wiem, czy nadal bezpieczne jest swobodne używanie idiomów języka polskiego. Na wszelki wypadek zasłaniam się tu Wielkim Słownikiem Języka Polskiego PAN, w którym figuruje pojęcie "czarnego luda", czyli osób lub instytucji, którym w propagandzie przypisuje się wszelkie negatywne cechy, aby skupić na niej niechęć społeczeństwa. Zakładam więc, że nikogo nie obrażę wskazując, że metody polityczne tak posła Brauna, jak i nieposła Tuska polegają na polowaniu na czarnego luda. To widać słychać i czuć.

Gdyby jeszcze poseł Braun i nieposeł Tusk uzgodnili wskazanie konkretnie tego samego czarnego luda, to może doszłoby do jakiej - takiej przedwyborczej koalicji. Reszta bowiem ich metod dokładnie zgadza się co do samej istoty, czego nie powinny przesłaniać porównawywane zakresy obecnie podejmowanych akcji.

NB.: Putin też opiera swoją ideologię wojny na jakiejś de... i bynajmniej nie jest to demokracja i - niestety - nawet nie d..a. Pasuje swój do swego.

Super tekst, nic dodać, nic ująć.

Tylko patrzeć jak poseł Braun powoła Zespół d/s Wspomagania Rusyfikacji Polski .

"Odnoszę wrazenie, że inflację napędza samo gadanie o niej" Tak jest rzeczywiście, ale podwaliny pod inflację są jednak konkretne. Pierwsza wynika z absurdalnej polityki energetycznej UE wymuszającej wzrost cen energii co pociągnęło wzrost cen wszystkiego. Dzięki opłacie klimatycznej koszt wytwarzania prądu z elektrowni węglowych miał być tak wysoki jak w farmach wiatrowych i fotowoltaicznych. Nieuchronne braki miały być wyrównywane przez elektrownie napędzane ruskim gazem rozdzielanym przez Niemcy. Druga realna przyczyna, to może pieniędzy wydawanych na gonitwę za wirusami.

Gdy już mowa o obecnej inflacji, to poruszamy się w obszarze słabo spenetrowanym przez nauki ekonomiczne. Te nie dają wytłumaczenia pozostawiając je propagandzie. Weźmy na przykład wytłumaczenie, że to wszystko przez ów kowid, przez który jeszcze wypuszczono kupę "pustych" pieniędzy na rynek. No, ale parę lat temu, dla załatania ówczesnego kryzysu instytucji finansowych (Lehman Bros., etc.) też wypuszczono kupę pieniądza i inflacji nie było.

To może teraz inflacja jest przez to, że - klasycznie - teraźniejszy pieniądz nie ma pokrycia w sumie towarów i usług na rynku? Bo to, panie, najpierw te lokdałny, potem się więzi kooperacyjne pourywały, itd. ... Dlatego towaru nie ma i pieniądz nie jest "pusty", ale pusty.  Ta wersja również nie jest przekonująca. Tymczasem bowiem np. w Polsce wolumen towarów i usług nie zmniejszył się, a raczej przeciwnie. Może zmniejszył się wszędzie gdzie indziej? Ale, jeśli nawet, to co przeszkadza uruchomieniu tamtejszych gospodarek, gdy od szczytu lokdałnowego będzie już blisko rok, albo dłużej.

Ile czasu potrzebować musi organizacja różnych gospodarek, aby ponownie wystartować, gdy żadna z nich (poza ukraińską) nie doznała zniszczeń. Żadnej też jacyś Niemcy nie wytłukli inteligencji gospodarczej w ichnich kacetach, a Ruskie na ichniej Syberii. W Polsce po 1945 roku, uwzględniając ogromne zniszczenia i eksterminacje, a także wojnę domową i komunistyczny gniot, brak dostępu do planu Marshalla, ruski rabunek, itp., zajęło nie więcej niż 3 lata jakie-takie zorganizowanie i uruchomienie gospodarki powojennej. To ile czasu teraz potrzebują niezniszczone przecież kraje przodujących a wypasionych gospodarek?

Jeśli powyższe pytanie wygląda na skomplikowane, to proponuję  zapytać, ile czasu obiektywnie potrzebują poprzednio osobiście dobrze znający się managerowie, mający te same środki łączności i kupę jakoby pustego pieniądza do dyspozycji, aby przywrócić łańcuchy dostaw? W tym także dostaw samolotami. Np. w kwiaciarniach nadal można dostac róże z Kolumbii, albo do wyboru z Etiopii (via Niderlandy of course). W odróżnieniu od samolotów statki długo płyną, ale z drugiej strony, róże nie wyrastają z piątku na sobotę, aby w poniedziałek rano zapełnić kwiaciarnie np. w (z całym szacunkiem) Pcimiu Dolnym. Coś tu ewidentnie śmierdzi z tymi przerwanymi łańcuchami dostaw. Nie, że się w ogóle przerwały lecz, że tyle czasu pozostają niezałatane.

Że niby Rosja, wojna na Ukrainie, itd.? Wolne żarty! Gdzie są więc współczesne Szwecje likwidujące swoje inflacje i budujące swój majątek na dostawach wojennych? Niech będzie, że na dostawach samych kulek, skoro do proc brakuje chińskich części. A weźmy produkcję zbrojeniową! Przecież brak jej po upływie aż pół roku to są jakieś kpiny! Każdy zakład na świecie produkujący np. rowery powinien mieć (do niedawna miał) plany i zapasy do wojennej a natychmiastowej konwersji produkcji na jakieś karabiny maszynowe, czy coś. Ja rozumiem, że nie ma produkcji wojennej, ale dlaczego zarazem nie ma produkcji tych pokojowych rowerów? Ani rybki, ani pipki. Kto rozpieprzył organizację gospodarek i przedsiębiorstw. To mogła zdziałać tylko jakaś fałszywa ideologia panświatowa. Moim skromnym zdaniem ubóstwienie tzw. gospodarki finansowej w miejsce gospodarki realnej.

NB.: PiS jest dlatego powszechnym politycznym wrogiem dla rządzących UE, bo PiS za ważniejszą uważa gospodarkę realną. Tam zaś następuje polityczna deifikacja gospodarki nierealnej odcinkowo zwanej klimatyczną, zieloną, itd. Ta gospodarka nierealna ma być oparta o podłataną gospodarkę finansową. Kto to sfinansuje? Ano powszechne zubożenie i wywłaszczenie społeczeństw, czyli śladu węglowego. Kryzys surowcowy, głównie energetyczny miał być środkiem ralizacyjnym, ale odbywa się on inaczej niż planowano i stąd ten swąd, że nawet timmermansy pogłupiały (tzn. opadły im zasłony).

Dom wariatów!

Nieźle napisane. Wcale bym się nie zdziwiła, gdyby inflacja była sztucznie napędzana, tzn jest inflacja, bo ktoś gada, że jest. Do tego szalejącą spekulacja, bo w zasadzie towarów aż tak nie brakuje, jakby się nam wydawało. Przynajmniej sporej jej części. No i te rabaty i promocje... One są wszędzie i to jest naprawdę ciekawe. Pamiętamy histerie o kończących się złożach ropy i gazu. Potem oba węglowodory sprzedawano po cenie minusowej, a teraz skoczyły w górę o kilkaset procent. Można byłoby się pośmiać, gdyby nie stała za tym tragedia milionów ludzi. W pełni się zgadzam co do odbudowy sieci dostaw. To można zrobić w kilka tygodni, ale może nie wolno tego robić? Nie wiem, co się dzieje, ale Pana przemyślenia są ciekawe. 

Ja nie nazwałbym ich przemyśleniami. To są jakieś bunty, że coś się ewidentnie nie zgadza. Jakiś odpór dla podstawionych ewidentnie byle jakich wyjaśnień. Chyba m.in. po to jest ten blog.

Zysk operacyjny PGNiG-u Ikw/2021do IIkw/2022 jest ponad 5-tnie wyższy,to co jest kryzys?,w kryzysie firmy dołuja a nie odwrotnie,to kto napedza inflację,maja nas za idiotów ,mówiąc,że bedą walczyć z taryfami.Sami ze sobą walczą czy z wiatrakami.

"Zauważając zaś jej hybrydowość, można między nietrafne kretynizmy włożyć oskarżenia o socjalizm, czy o inne zboczenia ekonomiczne."

Ależ sam pan udowadnia swoimi komentarzami, że postępuje budowa komunizmu, żeby wszystkim dużo dać i równo, trzeba najpierw wszystkim zabrać. Wszystkim, żeby była ochota do "raju" na ziemi.

Dialog zawsze będzie bezowocny, gdy jego strony nie mają uzgodnionych pojęć podstawowych. Według mnie, komunizm nigdy i nikomu nie obiecywał "po równo". Obietnica dotyczyła, że "każdemu według potrzeb". W domyśle pozostawało niedopowiedzenie według czyich potrzeb i kto je ma określić. Ujmijmy to w wyzłośliwiony przykład: czy, mianowicie, ustrój społeczno państwowy ma zapewnić drogie zegarki na rękę i dlaczego akurat Sławomirowi N.? A w zakresie posiłków u Sowy - czy przypadkiem tamten ustrój był ukrytym ideologicznym komunizmem: "zdrowie wasze w gardła nasze"?

Gdy mowa o hybrydach ustrojowych jako formie teraz rozpowszechnionej, to spróbujmy przeprowadzić taki tam, od ręki, prowizoryczny przegląd. Czy, mianowicie, ustrój Chin jest hybrydowy? Według mnie wcale nie. Oni tkwią w tym swoim maoizmie natomiast poręcznie zatrudnili kapitalistyczne narzędzia prowadzenia chińskiej gospodarki na poziomie przedsiębiorstw i koncernów.

Czy ustrój Niemiec jest hybrydowy? Według mnie jak najbardziej jest. Przecież tam jest sporo rozdawnictwa typu social i nie socjal. Sporo jest interwencji państwa w gospodarkę aż po bezpośrednie zasilanie sektora produkcji (pieniężne i inne). A jeszcze jest tam pewien totalizm (no, niech będzie urawniłowka) w nastrojach i poglądach społecznych i sektorowo w służalstwie mediów, nauki, itd., w stopniu nie do zaakceptowania u pewnego sąsiada Niemiec. No to nastręcza się w tym miejscu pytanie, czy obecnie u tego sąsiada też jest ustrojowa hybryda? Oczywiście tak. Do uzgodnienia pozostaje, w której z tych dwóch hybryd jest więcej socjalizmu.

A czy u poprzednika władzy u tego sąsiada też była hybryda? No pewnie, ale raczej w sferze podziału bliższa chińskiej, lecz w sferze produkcji bliższa ruskiej polegającej na rozdrapywaniu przez oligarchie (tu mafie) z namaszczenia władzy państwowej.

Natomiast co się dzieje w Unii E., czy ona siłą wdraża jakąś nową hybrydę w ustrojach gospodarczych jej członków? Raczej nie, bo lansowana polityka klimatyczna nie polega na skojarzeniu z gospodarką nowego elementu, lecz polega na ideologicznym odsunięciu (zdegradowaniu) człowieka od celów istnienia człowieczej gospodarki. Mówiło się, że "imperializm jest szczytową formą kapitalizmu", tj. ostatnią przed jego upadkiem. Czy zatem polityka klimatyczna jest szczytową formą imperializmu urzędactwa unijnego?

Na koniec uściślijmy teorię hybryd jako takich. Pierwszą spopularyzowaną była Chimera (głowa lwa, ciało kozy i ogon węża). Czy nazwalibyśmy kretynem tego zoologa, który upierałby się, że jest to po prostu wąż i nic innego? Czy nazwalibyśmy kretynem polityka wskazującego, że w Niemczech jest pełnowymiarowy (jak w Chinach) socjalizm? A w takim razie, czy w "pisowskiej" Polsce jest, bo - zwłaszcza w sektorze ideologii - politycznych kretynów tu nie brak?

Jakoś temat nie daje mi się odczepić. Oto na: link takie sprawozdanie (na odpowiedzialność tamtego autora mąciwody):

Inflacja producencka (PPI) bije rekordy. W maju br. osiągnęła już niemal 25 proc., wyprzedzając – co warte podkreślenia – inflację konsumencką CPI. Inflacja PPI z miesiąca na miesiąc wykazuje stały trend wzrostowy.

Rozszyfrujmy:

Inflacja producencka (PPI) przedstawia zmiany cen w przemyśle. Chodzi tutaj o kwoty, które producent otrzymuje za dostarczone produkty. Dopiero potem następuje sprzedaż gotowego towaru konsumentowi.

Inflacja konsumencka (CPI) to wskaźnik mierzący średnią zmianę cen dla końcowego odbiorcy dóbr i usług. Informuje o zmianie cen z perspektywy nabywcy.

Zatem PPI przedstawia fakty, zaś CPI mierzy skutki tych faktów. Z tego wynika, że skoro PPI wyprzedza CPI (co zresztą mówił już parokrotnie J.Kaczyński w obecnej turze spotkań), to inflacja zarzucana PiS-owi nie odbywa się tylko w dziale konsumpcji skutkiem rozdawnictwa za friko, lecz głównie w sferze produkcji. Dlatego upoważnione pozostaje pytanie, czy organizacja produkcji w skali światowej a także organizowanie jej w skalach lokalnych raptem stały się niesterowalne dla dotychczasowych managerów i kto za to odpowiada?

Na powyższym tle powstaje lokalne pytanie, dlaczego akurat w Polsce, gdzie produkcja rośnie, a rząd wyjątkowo moderuje cenotwórcze szaleństwo w produkcji, oskarżenia o inflację (o skutek) odrywane są od dezorganizacji (przyczyny) tkwiącej w kryzysie organizacyjnym światowej produkcji? To jest bowiem kryzys organizacyjny, a nie realny.

>> ... dlatego Rosja czuje się tak pewnie i nie bardzo robią na nich wrażenie sankcje. <<

Rosja może polegać na niemal 100% lojalności Rosjan wobec władz rządzących Rosją. Nie ma tu znaczenia, skąd i z jakiej przyczyny powstaje ta genetyczna lojalność, ani skąd pochodzą i jakie są te władze oraz jakimi środkami "namawiają" Rosjan do lojalności. W rezultacie, sankcje na pewno szkodzą wszystkim i każdemu Rosjaninowi, ale nie naruszają tej ich lojalności. Dlatego Rosja jest wysoce elastyczna wobec niekonsekwentnych zagrożeń sankcyjnych.

Polska też mogłaby twardo rozgrywać swoje (Polaków i państwa) potrzeby względem Unii E., bo wbrew pozorom i różnym hagadom, Unia E. wcale nie ma w swojej dyspozycji groźnych środków traktatowych, czy sądowych (w TSUE). Absolutnie nie ma mocy wyrzucić, czy zawiesić członkostwa Polski, ani ograniczyć jej praw członkowskich chyba, że "na wydrę". Przewaga Unii E. polega wyłącznie na tym, że ma w Polsce swoją piątą kolumnę wystarczająco liczną i wpływową dla ewentualnego przeprowadzenia zamieszek i puczu. Z tym, że to się na razie urzędasom Unii E., ani Niemcom nie opłaca. Polski rząd musi więc tak lawirować, aby się nadal nie opłacało. Właśnie to obserwujemy.

Wskazując na powyższe, ewentualne zasądzanie kar finansowych byłoby (m.zd.) zupełnie "papierowym tygrysem", gdyby nie ta piąta kolumna. Skoro bowiem Unia E. i TSUE uzurpuje sobie pozatraktatowe jurysdykcje, to ja bym takie sankcje finansowe od TSUE i ich egzekucje zaskarżał w postępowaniu cywilnym do dowolnego sądu w Nowym Jorku. Niech amerykańskie sądownictwo też sobie uzurpuje jurysdykcję nad Unią E. Założę się, że chętnie skorzystaliby. A wtedy, kto mieczem wojuje ...

No, ale jest ta piąta kolumna i na razie nie ma wystarczającej społecznej zgody na jej zneutralizowanie przez przywołanie do polskich obowiązków obywatelskich.

" No, ale jest ta piąta kolumna i na razie nie ma wystarczającej społecznej zgody na jej zneutralizowanie przez przywołanie do polskich obowiązków obywatelskich. "

Piąta kolumna ma znaczenie, ale też jest zależność gospodarcza. Polska została przez lata uzależniona gospodarczo od niemieckich i francuskich korporacji(duża część pracowników w Polsce to są właśnie pracownicy tych korporacji, w montowniach, biurach, marketach, sklepach itd.), więc ze względów czysto materialnych jesteśmy im podlegli i nie możemy za dużo wojować, bo nam "zgaszą światło". Z drugiej strony Polska ma z tego powodu atut w takiej postaci, że może sobie "przystawić rewolwer do głowy" i powiedzieć, żeby się zastanowili czy opłaca im się nas "zagłodzić"(jak niewolnik padnie to nie będzie miał kto wykonywać jego pracy).
Z tych samych powodów prezydent Ukrainy musi znosić różne cyrki i przyjmować "pocałunki Judasza", bo nie może po prostu pogonić głów państw które wspierają Moskwę mniej lub bardziej pokątnie i przychodzą zapewniać o swojej przyjaźni dla Ukrainy.