Przez krótki czas byłem blisko wydawniczych zmagań. Bardzo dobrze napisana i dobrze przetłumaczona biografia Muhammada Ali autorstwa Thomasa Hausnera,  pierwsza porządna książka o Alim w Polsce schodziła z magazynu przez 4 lata. Nakład wynosił 5000 egzemplarzy. W międzyczasie Ali zmarł, więc jego biografia powinna schodzić nieco lepiej, ale nic takiego się nie zdarzyło.

Nasz model biznesowy był do niczego. Połowę ceny zabierali dystrybutorzy, więc lepiej byłoby wydać 2000 i sprzedawać przez internet, gdybym wcześniej zaczął czytać Coryllusa to takiego harakiri już bym nie popełnił. 

Jedyna satysfakcja jest taka, że teraz książka jest prawie nieosiągalna. 

5000 - 4 lata.

Więc 3000 w 2 tygodnie. Podwójny nokaut rzekłby Toyah. 

Generalnie jest tak, że wszystkie podstępy sprzedażowe, które rokują możesz sobie już na samym początku wsadzić w rozjechanego kota

Tak właśnie

Przychodzą tu z pogardą niosąc kaganek oświaty. Dostąpili oświecenia i się wiedzą podzielą. To jest ten sam poziom jak te pseudo histeryczki z Wilna przed powstaniem styczniowym. Wolą być przywódcami 3 sobowej nic nie znaczącej bandy. Nie potrafią zrozumieć, że guru to w sataniźmie a u nas tylko sługi tym bardziej im wyżej dojdą. 

Z rozjechanymi kotami jest tak, ze przyjdzie inny kot i tego rozjechanego zje. Samo sie posprzata.

Swoje emocje trzeba szanowac. Ja je mam dla hokeja, dobrego piwa i whisky, i mojej zony. Dokladnie w takiej kolejnosci. Probowalem zmieniac tak kolejnosc i nigdy nic dobrego z tego nie wchodzilo.

Jesli juz trzeba kota posprzatac, to warto miec gumowe rekawice i trzeba to robic szybko, bo jak ktos za dlugo sie wokol tego krzata, to jest spora szansa, ze w sprzataniu znajdzie przyjemnosc, a wtedy to juz na bank przyczepi sie do tego etos pracy.

Trzeba przyznać, że rzeczywiście mają ciśnienie. Próba nawiązania z nimi kontaktu przypomina tą rozmowę telefoniczną z kabaretu Dudek:

- Sęk!

- Jaki sęk?

- Jest deska, a w niej sęk.

- Jaka deska?

i tak można rozjeżdżać kota cały dzień.

Ja bym chcial, zeby karonista mi znterpretowal czy rotmistrz Pilecki poszedl na ochotnika do Auschwitz, to szedl tam z "etosem pracy", czy moze w trakcie procesu resocjalizacyjnego promowanego przez towarzyszy z SS go po prostu nabyl. Na koncu mu sie chyba jednak cos nie spodobalo, bo uciekl. Tak tylko pytam...

Dwie palety ksiazek w dwa tygodnie. Z bomby i bez promocji. Z tego wynikaloby, ze Stanislaw Michalkiewicz, Leszek Zebrowski i jeszcze kilku innych hiperaktywnych to sa jakies cieniasy bez pojecia jak sie produkuje "ciekawe tresci" i robi do nich sprzedazowy marketing.

Oni przylaza pisza te bzdety i mysla, ze maja do czynienia z idiotami. Ja nie mam dla nich nic oprocz kopa.

Dobra formuła - kaganek oświaty niesiony z pogardą

To prawda, przyjemność odnajdywana w sprzątaniu flaków to też przyjemność

szczerze mowiac pierwszy raz slysze o tej nagrodzie i o tym autorze i tak zylem sobie w blogiej nieswiadomosci az do dzis..., poniewaz wyborcza kaze sobie wykupic prenumerate, cos mnie podkusilo zeby wyguglowac wiecej na temat nagodzonej ksiazki... , trafilem na lubimyczytac a tam  zgroza po prostu zgroza az rzuce kilka cytatow

"Pożera zdaniami rojnymi od manewrów i przyzdanek, dialogami ukrytymi przed kartkującymi, wyjętymi z tła celowaną, chwytliwą interpunkcją,"

"Płaza to jeden z ostatnich, co tak pióro wodzi: język powieści bardzo daleki jest od – ukochanej zarówno przez wielu autorów, jak i dużą grupę odbiorców – przezroczystości. Tam gdzie poradniki każą frazę rozcieńczać, nagle się ona zagęszcza" .

i tak sie zastanawiam do kogo te recenzje, ten pisany na zamowienie belkot jest kierowany, czy grupa czytelnikow chcacych miec do czynienia ze zdaniami rojnymi od manewrow i zageszczonymi frazami jest wieksza od tych , ktorzy chca poczytac o podobojach dzyngischana, hohenzollernach czy zydach zajmujacych sie lichwa. A potem lamenty tych samych belkocacych oszolomow, ze czytelnictwo upada , a w spolczenstwie szerzy sie zabobon i ciemnota

Coryllus ciągle powtarza o potrzebie uwiarygodnienia się projektów z tzw. "dupy"... To że i tu przychodzą jest z jednej strony zrozumiałe (ze względu na powagę tego miejsca)  a z drugiej zaskakujące (no bo na co oni liczą?).  Milczeć o nich całkiem nie można, ale poważne potraktowanie jako partnera też nie wchodzi w grę... Długo trwało zanim sam to zrozumiałem (czym grozi taka otwartość). Pytanie jak wyciągnąć czytelników (ludzi dobrej woli) takich projektów z pułapki, bo nie wszyscy są prowokatorami. Większość to oszukani ludzie poszukujący tej prawdy na której kursie jest środowisko SN. Z całą pewnością dużo zależy od samego czytelnika. Przede wszystkim od umiejętności znoszenia krytyki. 

Bez etosu pracy nie dał by się  rotmistrz skusić, właśnie ten ideał państwa socjalnego jaki zademonstrowano w "Auszwicu" to był właśnie języczek uwagi.

Na końcu wykupią ludzi

Nie jest to łatwe. 

Myślę, że to ma coś wspólnego z pokorą. Swoistą pychą może być to, że wierzymy, iż po pierwsze "zawsze warto ze wszystkimi rozmawiać" jest dogmatem. Po drugie, i o to bardziej chodzi, że to właśnie ja poprzez rozmowę i uświadamianie nawrócę taką zbłąkaną owieczkę w najlepszym razie, a w najgorszym, jeśli nie nawrócę pokażę swoją lepszejszość, wyrażoną gotowością do chrześcijańskiej rozmowy z "każdym”. Ktoś kto szuka i jest zagubiony, a przychodzi na ten blog, nie krzyczy na dzień dobry z uporem maniaka: wytłumaczcie mi to czy to, a dlaczego Karoń czy ktoś inny niedobry…jak nie to jesteście bandą niewiarygodnych sekciarzy, nie potrafiących kulturalnie rozmawiać. I następnego dnia robi to podobnie pod wpisem u kogoś innego. Jeśli jest zagubiona taka osoba czyta, nie odzywa się pochopnie. Jeśli rzeczywiście czegoś szuka jest gotowa do wchłaniania, dając sobie czas na zrozumienie. Czytałam Coryllusa chyba z 5 lat zanim się odezwałam ;)

Milczeć o nich całkiem nie można, ale poważne potraktowanie jako partnera też nie wchodzi w grę...

Osobiście uważam, że milczeć nie można. Trzeba powiedzieć/nazwać (a największe możliwości w tym ma sam Gospodarz) i nie prowadzić dyskusji, bo o to właśnie systemowi chodzi, żebyśmy tracili czas na sprawy nieważne, włączając się w emocje, zamiast w tym czasie czytać wartościowy tekst obok prowokatorskiego. Ale nazwać trzeba, choćby po to, by dać sygnał dla tych, którzy czytają, a się nie odzywają, że wszystko pod kontrolą…

świetne zilustrowanie kocich problemów :)) coś o tym wiem, dlatego mimo całej sympatii, z kotem żadko należy wchodzić w dyskusje ;)

Zgadza sie. Zwlaszcza jak kot jest rozjechany.

Więc 3000 w 2 tygodnie.

Czyli 1500 tygodniowo, 250 dziennie (pn-sb) czyli powiedzmy 25 na godzinę i 1 co 2-3 minuty. Hoho!

Koty nie merdają ogonami :) 

Te pradawne bóstwa co rządziły światem to chyba Jankiel Bas, Małka Karczmarka, jej mąż Mojsie i Chaskiel...nie?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Saga_o_Ludziach_Lodu

.

Tu jest wersja dla ludu. Świat stworzony przez zło. Leżało to we wszystkich kioskach i bibliotekach...tam kupowane z automatu

.

Tak właśnie. Lekki papier i dobrze klejone..trwałe np w bibliotece  były długo używane. Jako fantastyka dla dzieci i młodzieży, taka klasyfikacja na półce 

.

https://en.wikipedia.org/wiki/Margit_Sandemo

Zrobiłem małą prowokację względem Cichej pisząc, że "Osobą najbardziej zainteresowaną właściwym wizerunkiem p. Karonia jest on sam i ew. jego najbliżsi, i rodzina." Bąknąłem jeszcze o ewewntualnym zainteresowaniu tą sprawą wydawcy.

Jednak Cicha nie podjęła tematu i napisała:

Zapewne, jak w przypadku każdej osoby i co z tego wynika? Jak sadzę nic.

Chciałem złapać kota, ale okazało się że kota nie ma. Tu przydałby sie p. Schroedinger, ale na niego niestety już nie można liczyć. :)

Znajoma często kwituje zdobytą informację sentencją "z ludźmi warto rozmawiać". To chyba bezpieczniejsze. ;)

Dlatego próbują ci wcisnąć Karonia. A tego typu towaru na Amazonie są setki. Po 0,99$ czasami.

"Po tej stronie muszą pojawiać się ludzie, zajmujący się zawodowo dewastowaniem emocji, czyli zabierający – dla przykładu – głos w sprawach religijnych i doktrynalnych w zastępstwie duchownych. ... bardzo nie lubię, kiedy przywołuje się tu kwestie teologiczne, albowiem kończy się to zawsze podważaniem autorytetów duchownych."

Niestety tak. Niestety, bo Papież Franciszek mówi ostatnio ważne rzeczy i dużo dzieje sie w Kościele. W Kownie w przemówieniu do duchownych pośrednio zakwestionował skrajne interpretacje Amoris letitae. Ale już o tym chyba nie odważę się napisać. Niestety, również dlatego, że nie rozwiąże tej kwestii blog prowadzony przez osobę duchowną. 

Jako wspólnota wierzących zostaliśmy propagandowo rozpracowani/rozczłonkowani. 

To nie wystarczy. Potrzebny jest wspólny język. Już w zeszłym stuleciu, chyba w 1995, na moich oczach i oczach zebranych, na jakiejś konferencji, jeden jezuita medialny wyraził zadowolenie, że obecnie w Kościele posługujemy się wieloma stylami komunikacji, zaś drugi, również siedzący za stołem panelowym, przygadał jemu i nie tylko jemu, że to źle, bo z tego powodu wierzący po prostu nie rozumieją się i zaczynają się wzajmenie nienawidzieć. 

Dzięki za linka. Niesamowicie wiele wątków o tej pani Margit Sandemo i jej dziele. Okazuje się, że ona w swoim drzewku genealogicznym życzy sobie posiadać ok.800 królów i 112 cesarzy, chociaż nie wiem,  czy razem z faranonami egipskimi i cesarzami chińskimi - uzbierałoby się wystarczająco. A ta oszałamiająca ilość wynika z przyjęcia za prawdę i prawo dzieła "ostatniego katolickiego biskupa Szwecji" Johannesa Magnusa pt."Historia wszystkich królów Gotów i Szwedów" wydana pośmiertnie w Rzymie w 1554 r.   Mianowicie wg jego metody historycznej i genealogicznej - pierwszym królem Szwecji był Magog - syn Jafeta.  Logika rodem z teorii o "Wielkiej Lechii".

Było to dzieło zadedykowane królowi Gustawowi I Wazie a raczej jego synom, w tym Erykowi (król Eryk XIV), Janowi (król Jan III, ojciec króla Polski Zygmunta III Wazy).  Królów Szwecji Eryków nie było czternastu, ale dzięki tej metodzie, numeracja została utrzymana do dzisiaj.

Tak więc, dzięki tej metodzie również pani Margit Sandemo może mieć w swoim drzewku genealogicznym - 800 królow i 112 cesarzy. Z innych ciekawych spraw to absolutny pech dzieweczki Margit, która co najmniej trzykrotnie przed ukończeniem 12 roku życia miała padać ofiarą gwałtów zbiorowych w wykonaniu wędrownych rzemieślników. Pierwszym gwałcicielem miał być wędrowny krawiec a dziewczynka miała lat 8. A nawet matka niczego się nie domyśliła. Nie domyśliła się matka ani nikt z domowników, że dziecko było trzykrotnie w ciągu 6 lat brutalnie zgwałcone.  Może matka  się nie połapała, bo była "szwedzką hrabiną" z dalekimi korzeniami z wielkiego roku Oxtenstierna. Była hrabiną ale wyszła za jakiegoś nieślubnego syna i w dodatku została socjaldemokratką. Tatko w czasie II WW "otwarcie popierał nazistów".
Jest właściwie autorką tej jednej powieści - rzeki, która liczy sobie kilkadziesiąt odcinków i zrobiono z tego aż 200 odcinków serialu telewizyjnego.  W zasadzie jak "Dallas", tyle, że z rodziną mającą jakieś konszachty z diabłem a konkretnie jedno dziecko w pokoleniu "ma służyć diabłu i popełniać złe uczynki" i mają zdolności mistyczne, cokolwiek to znaczy.  A ten gość, co ich przeklął to tylko "czeka na znak" aby przyjść i przejąć władzę nad światem drogą terroru.

Czyli to ta słynna fascynacja protestantów: czarownicami, diabłami, sabatami i temuż podobnież. Nic się od wieków nie zmieniło poza technologią. Teraz dodali "uchodźców" i zrobili taki "melanż", że słabsi psychicznie zaczęli stamtąd uciekać.
 

Niestety potwierdzam, jak dam radę (czas pokaże) to kiedyś zapalę tym w piecu.

Ale my mamy wspólny język. Gdziekolwiek nie pojedziesz, odnajdziesz się w liturgii, mimo, że będzie odprawiana w innym języku. Te same mamy modlitwy, a przede wszystkim wiarę. Głęboką duchowość zwyczajnie widać, słychać i czuć, ona promieniuje. Nie można jej nie tylko mylić z psychiką (to już robią zielonoświątkowcy i ruchy charyzmatyczne), z propagandą też nie wolno.