Baśń w radio (słucha się b. przyjemnie), a potem do pobrania i odsłuchu to nowy obszar i forma ekspansji. Znakomita wiadomość i sukces, tym bardziej w tle zachodzącej kasacji blogosfery. Kropla draży beton. Brawo.     

Dzisiaj jadąc do pracy wysłuchałem czytanego fragmentu i po pierwsze to bardzo dobrze się tego słucha - to zasługa lektora - po drugie literacko jest to też dobre, a po trzecie czytający dobrze interpretuje tekst i wyraźnie słychać lekką kpinę z zaangażowania niespełnionych pań, jak i obiektu ich westchnień; tu mam wątpliwości czy to zasługa autora, czy czytającego? ;-)

Podsumowując to trwało dziesięć lat by trafić do Radia Poznań i do TV. Ciekawe ile lat będzie trwało oczekiwanie na pojawienie się Gospodarza w TVP? Karoń napisał dwie książki i po drugiej zawitał do TVP. Właśnie jest to jedna z tych oszukańczych ofert.

To chyba jest fake  news, bo wywalenie z pociągu nie przebiega tak szybko, czego byłem świadkiem.

http://tadman.neon24.pl/post/99243,rownouprawnienie

Znakomity tekst...

Też tak pomyślałem. Mam nadzieję, że po prostu dostrzegł też prawdziwą jakość, a nie tylko ostatnią deskę ratunku ;-)

Pyskująca panienka to jeszcze nie hardcore.

Jechałem kilka razy pociągiem z kibolami Górnika i żyję. Fakt, że była obstawa uzbrojonej po zęby policji.
To zawsze jest ekstrema, choć gorzej było w Łodzi, kiedy do naszego autobusu na wysokości stadionu Widzewa napakowali się na full kibole. Było walenie metalowymi prętami po relingach do trzymania, poleciały szyby, a policja jechała za nami w sukach aż do Chojen. Pewnie mieli za zadanie zbierać z asfaltu ewentualnie wywalonych na pysk z autobusu.

Mysle, że dzisiaj już jest wszystko mozliwe. Jak czlowiek mógł zabijać dinozaura kamieniem, tak wyprosic czlowieka z pociągu, to bułka z masłem. Potem niech najwyżej łazi po sądach jakies dziesięć lat. I to wcale nie musi być z sukcesem. Bo sędziowie bywają roztargnieni biorąc z lady 50,-zl nie swoje. Sąd Najwyższy Rzeczpospolitej Polskiej tak powiedział.

Przecież cały ten temat związków gejowskich, tolerancji i otwartości potrzebny jest właśnie do wykluczania, tresury i dyskryminacji. Pani lewaczka zastosowała go zgodnie z przeznaczeniem, a pan pisarz dał się wypuścić. 

Tak, ja cię rozumiem.

Tylko zważ, że piszę o państwie prawa, którego nie ma już, bo Polska takim państwem nie jest. I kropka. I żaden Jarosław Kaczynski, czy Mateusz Morawiecki, nawet jakby stanęli na glowie nic w tej sprawie zrobić nie mogą. Takie jest w Polsce prawo, tzn go nie ma już. Jest widzimisie prawa, czyli jak go widzi sędzia, czy prokurator. A jak oni to prawo widzą, widzimy wszyscy. A klaszczą im w tym nawet w Brukseli, czy innym New Yorku, nie mówiąc o Tel Awiwie, pardon, Jerozolimie już.

Tu sie zgadza. Polska nie jest zadnym panstwem prawa, a co najwyzej panstwem przepisow. Wiekszosc z tego to sa glupoty, ktore robia z ludzi durni lub niewolnikow i bledem jest formulowanie swoich mysl i zachowan wedlug tych regul bo czlowiek wtedy sam robi z siebie durnia lub niewolnika.

Nie uwazam jednak, ze nie mozna nic zrobic majac do dyspozycji wladze polityczna taka jak teraz ma PiS. Mozna, ale nikt nie chce i  nie ma zadnej innej wizji czy programu oprocz "ja wie lepiej" i "teraz my".

Moj przywilej polega na tym, ze jestem podmiotem w politycze, a nie tylko przedmiotem. Od szesciu lat podejmuje decyzje polityczne kilka razy do roku, bedac obywatelem Szwajcarii i biorac udzial w referendum. To jest doswiadczenie moim zdaniem bezcenne i nie przekladajace sie na polskie realia "polityczne" w zaden sposob oczywiscie, bo ludzie, ktorzy sa politykami i podejmuja w Polsce decyzje z zadnym ogolnym interesem sie nie utozsamiaja, a cala reszta wyborcow to po prostu polityczna biomasa, ktora decyduje raz na 4/5 lat, kto im bedzie zycie urzadzal.

Wracajac do tej sytuacji z pociagu... zaplacilem i w zwiazku z tym jestem pasazerem i jade tam dokad zaplacilem. Jesli sam Lisiak zrezygnowal z dalszego podrozowania, to znaczy ze sam siebie sprowadzil do pozycji parterowej i zaakceptowal to, ze stal sie przedmiotem jakis rozgrywek. Ze mna takie numery po prostu nie przechodza, a kto usiluje cos takiego wbrew mojemu interesowi uskutecznic, to musi za to zaplacic. I tyle.

Jakiś czas temu onet.pl wyłączył komentarze pod swoimi artykułami. Niby przenieśli je na FB itd. ale wiadomo, że w efekcie komentarzy na portalu nie ma. Dla mnie to też jest symboliczny początek końca jakiejkolwiek wolności wypowiedzi w internecie. Kiedyś moderowali te komentarze, mieli swoich troli, ale przynajmniej mogła być jakaś dyskusja pod spodem. Teraz jest już tylko jedna  i niepodważalna prawda do przeczytania, całkiem jak za komuny.

" Salon24 rozesłał do swoich użytkowników maile z informacją, by zabrali
 opublikowane tam teksty, bo zostaną one usunięte. Sama platforma się zwija. "
==================================================================

Mam konto na S24 ale w mojej PW nic takiego nie ma. Ponieważ jestem nieuważnym gapą to pewnie coś mnie minęło. Jak brzmiał ten mail?

W rzeczy samej.

Salon24 został zmieniony w "parodię serwisu informacyjno-opiniotwórczego" właśnie po to żeby czytelnicy i komentatorzy stracili nim zainteresowanie. Likwidacja odbyła sie w kilku krokach:

1. Nagla zmiana i konieczność wchodzenia przez bramę Fejsbooka, z której poźniej się wycofano.

2. Zmiana konstrukcji platformy: podział stron - trudno odznaleźć to co było. Sądzę, że to był jeden z wazniejszych zamysłów projektodawców zmian. Dekonstrukcja. Niby przypadkiem dla zmiany wyglądu i chyba nikt się o tym nawet słowem nie zająknął. Krytycy skupili się na, żeby powiedzieć grzecznie, brzydkim odcieniu dominujacej żółci.

3. Acta2, zmuszanie do autocenzury właścicieli platform blogerskich. Placenie za linki.

... Zobaczymy co będzie... W każdym razie odradzam, jeśli to będzie możliwe do zrealizowania, podobne zmiany wsteczne na blogu Baśń jak niedźwiedź oraz na SN.

Niezalezna.pl też stosuje chwyty poniżej pasa. Próbowałem tam komentować, ale kiedy wielu określiło się jako niechętni do popierania na siłę Ukrainy to zrobiono małą czystkę i okazało się, że na dotychczasowe hasło nie mogę się zalogować, więc dałem sobie spokój. Jedną z komentujących zbanował osobiście TevelDe, czyli Targalski vel Darski. Swoją drogą to bardzo nieszczęśliwe są te pseuda, jak i sam ich właściciel.

Jeśli państwo prawa nie istnieje, stosujemy skuteczne pozaprawne metody.

onet przecież był nasz (a w każdym razie Kluski) na początku; tak naprawdę to trzeba by go było odebrać

Dokładnie.

Nie doszukiwałbym się w likwidacji blogowisk większego spisku, niż przy ich powstawaniu. Salon24 istnieje już ponad 10 (12?) lat i jego funkcją była moderacja dyskusji i profilowanie użytkowników. Z całą pewnością nie służył szerzeniu wolnego slowa, w żadnym momencie, chociaż na pewno dołożono starań, aby tak wyglądało. Dziś platformy blogowe to zupełny anachronizm, nie są potrzebne ani użytkownikom, ani tym, co je organizowali. Dziś taką rolę pełnią serwisy społecznościowe, są one obudowane algorytmami profilującymi i targetującymi, to wszystko jest w pełni interaktywne, zarządzający nimi nie dość, że wiedzą o użytkownikach więcej niż oni sami, to jeszcze w pełni kontrolują treści, które do danego użytkownika docierają. Jednocześnie uczestnictwo w tych serwisach jest coraz bardziej niezbędne, jak posiadanie telefonu, albo maila. Oferują w zasadzie nieograniczony zasięg i dostęp do informacji i osób niedostępnych w inny sposób, pod warunkiem posiadania konta. Zobaczcie, nie przeczyta się słowa na FB, jeśli nie ma się na nim konta.

Portal Szkoła Nawigatorów tylko dlatego ma jeszcze sens, a nawet się rozwija, bo wychodzi poza świat wirtualny, istnieje powiązane wydawnictwo, które publikuje prawdziwe, papierowe książki, a ostatnio organizowane są konferencje. Bez tego nic by nie było, a Gospodarz dawno by to zamknął, o ile w ogóle by coś takiego powstało.

Dokładnie FB to piaskownica. Dobrze że jest. Dzięki niemu łatwo odciąć się od większości bzdur. Nie wyobrażam sobie by prowadzić poważne przedsięwzięcie opierając się na cudzej platformie nad którą nie ma się kontroli. Samo to świadczy o poziomie piszących tam ludzi. Zresztą nawet jeśli ktoś będzie używać FB to co to zmieni? Do kogo niby tam dotrze trudny tekst, kto niby się wysili by go przeczytać?

Ok, nie używam ale dla mnie FB to jest dobre by pokazać fotkę z wakacji. Nie no, tak sobie teraz myślę że tyle razy przecież człowiek gogluje i przynajmniej mnie google praktycznie nigdy nie kieruje do FB, więc jakoś nie bardzo sobie wyobrażam że tam cokolwiek jest wartościowego.

Najgorsze jest to, ze w niektorych szkolach (w Polsce, bo gdzie indziej takiej glupoty nie zauwazylam) naklania sie wszystkich do posiadania konta, gdyz nauczyciele w ten sposob komunikuja sie oficjalnie z uczniami. 

Niedawno wróciłam z krakowskiej premiery wyprodukowanego przez Instytut Piotra Skargi, pod patronatem PCh24, filmu "Rewolucja totalnej wolności". Film jak film, czyli dużo ciekawych zdjęć i archiwalnych zapisów z wydarzeń roku 1968 i okolic, nie tylko w Europie.

Reżysera nie znam (Jarosław Mańka), ale kiedy wśród "gadających głów" zobaczyłam Karonia, miałam ochotę rzucić czymś ciężkim w ekran. O dziwo poprzestał tylko na szkole frankfurckiej, Spinellego nawet nie wymienił, ale i tak odstawał od reszty komentatorów. Podobnie jak Trotyl Gmyz, który z Berlina nadawał. W marynarce i nad filiżanką z delikatnej porcelany...

Pytanie, kto ich via PCh24 oraz Instytut Piotra Skargi z kapelusza wyciąga i na ekspertów mianuje?

FB to genialne narzędzie, jeśli się umie z niego korzystać. Był czas, kiedy dużo z niego korzystałem, teraz o wiele mniej, ze względów  osobistych i z powodu zmiany priorytetów, ale nigdy nie było tam moich fotek z wakacji. W zasadzie oglądając mój profil możnaby pomyśleć, że jest on nieaktywny, zero fotek rodzinnych, towarzyskich, zero postów, udostępnień, polubień. 
Ale:
Strony firmowe, biznesowe, mają większy zasięg, niż strony www, łatwo w ten sposób dotrzeć do klienta, atrakcyjna jest też interaktywność. Łatwo promować, łatwo aktualizować, strona jest żywa i atrakcyjna. Jednak największą siłą FB, przynajmniej dla mnie, są grupy tematyczne, zazwyczaj zamknięte, widoczne tylko dla tych, którzy do nich należą. Przez nie można dotzeć do osób zainteresowanych danym zagadnieniem, czy będą to obserwacje astronomiczne, czy fotografia otworkowa, tuning samochodów, cokolwiek, dziedzina może być naprawdę egzotyczna, a grupa w dowolnym języku, bo zawsze jest guziczek "przetłumacz".
Zastrzeżenia dotyczące praw autorskich to brednie, w regulaminie chodzi o udzielenie niewyłącznej licencji na zamieszczone treści, która obowiązuje do czasu usunięcia ich z portalu, a która jest niezbędna do działania funkcji udostępniania. Nikt koszulek ze zdjęciem z naszych wakacji nie sprzedaje. W momencie usunięcia treści licencja wygasa. To w kwestii łańcuszków krążących po portalu w związku z rzekomym naruszaniem praw autorskich, czy też ich przejęciem.

Teraz łyżka dziegciu. Portal dba o to, żebyśmy się nie nudzili. Jesteśmy bombardowani powiadomieniami, które są nieistotne, nawet jak sami zdjęć z wakacji nie publikujemy, to zobaczymy cudze, widzimy wykwity myśli różnych osób, a kiedy zobaczymy profil znajomego, możemy być zszokowani tym, co publikuje i stracimy chęć do dalszych kontaktów. Portal jest cenzurowany według typowych lewackich reguł, jeśli się zapomnimy, to wylecimy na kopach jak ten dziadek z pociągu.

Tadziu, toż te różne pseudonimy powstały na jajach.be :) I opanowały net. Twoim pomysłem był chyba NUM, jak zaczął dokazywać. Hrabina Gloria wymyśliła w słusznej wściekłości tego TevelDe'a :) Michalkiewiczowskiego, genialnego "kukuńka" zmodyfikowalimy na "qqńka". Etc., etc.. Zabawy mielimy po pachi! Tyle chociaż naszego!

Może jako książka teleadresowa FB się sprawdza ale my piszemy o portalu szeroko-informacyjnym. FB jest wąsko formatowany a jak zauważył Śmieciu ciężko znaleźć linka do FB kiedy szukamy jakiejśc informacji. Chyba że ktoś coś podał tylko tam. Ok jak nośnik reklamy się sprawdza ale całe gro ludzi traktuje FB jako początek i koniec internetu a to już jest coś nie halo. Z nimi, nie z kierownikiem Zuckerbergiem, który do tego wręcz dąży.

Dokładnie. Należę do zamkniętej elitarnej z mojego punktu widzenia grupy. I to jest to co lubię. 

Wszystko może być narzędziem. 

.

przede wszystkim siła moralności, a tej nam nie brak;- oraz zdolności/wiedza/umiejętności/... i najważniejsze dobrze rozpracowywane realne otoczenie;- wobec bezprawia siła rozumu to jest narzędzie, które działa [- większość obywateli RP oczekuje, że ktoś [sąd, minister, ...] im przyzna racje [bo takie jest prawo, bo taka jest prawda, etc] jest to podstawowy błąd w ocenie sytuacji

zagadnienie RP jako prawnego Państwa jest bardziej skomplikowane, i nie chodzi o przepisy/rozporządzenia/..; problemem jest brak równości wobec prawa [jakie by ono nie było] oraz komunistyczne definicje pojęć podstawowych [niezawisłość, niezalezność,...]; innymi słowy doktryna aparatu państwa, iż jak kradnie urzednik to robi to dla dobra skarbu państwa jest istotą patologii [zbrodnie sądowe w RP są bezkarne, 'on nie wyłudzał on nie znał prawa'];- ot, postkomunizm w pełnej krasie i lokalne sitwy/gangi jako centra zorganizowanej przestępczości lokowane w administracji państwa [nie ma wyłudzeń zwrotów podatku VAT bez współpracy z aparatem skarbowym]