Internet pełen jest opinii mędrców, którzy doskonale wiedzą, co należało zrobić we wrześniu 1939 roku. I opinie te ujawniają właśnie wówczas kiedy zbliża się rocznica września. No i ona szczęśliwie właśnie jest przed nami.

Teoretycy kolaboracji, bo tak trzeba ich nazwać, są przede wszystkim przekonani o tym iż papiery z wrogiem podpisuje się w warunkach pełnego komfortu. To oczywiście zależy, głównie od tego, w którym momencie decydujemy się na kolaborację. Czy w roku 1939 był taki moment? Tego nie wiem. Na pewno wiem, że rok później zbudowano już baraki w Oświęcimiu, z przeznaczeniem dla Polaków, a to może oznaczać, że warunki kolaboracji nie zostały nawet w przybliżeniu określone. Nie ujawniono też agentów niemieckich we władzach Polski i w polskiej armii, co świadczyć może, choć nie musi, że Hitler nie miał zamiaru współpracować z Polakami na żadnym polu, a jedynie coś tam niewyraźnie sugerował. Po dekadach zaś pojawiają się młodzieńcy, w typie Zychowicza i mówią, czego to by nie zrobili, gdyby tylko mogli decydować.

Tak sobie myślę, sam będąc teoretykiem w opisywanych kwestiach, że aby skutecznie podjąć próbę kolaboracji trzeba przede wszystkim dostać taką ofertę. Tak, jak Węgrzy. Na jakie ustępstwa Węgrzy mieli pójść, by zostać dopuszczeni do hitlerowskiego tortu zrobionego z Europy Wschodniej? Na żadne. Hitler bowiem wiedział, że samymi Niemcami sobie nie poradzi, zwłaszcza, że wśród Niemców także było sporo kolaborantów. Przykład Węgier świadczy też o tym, że Hitler myślał emocjami, a także że obawiał się nieco węgierskich elit. Myślał emocjami, albowiem wierzył, że Węgrzy to wice-Niemcy, żyli bowiem pod berłem Habsburgów. Wiedza Hitlera o Habsburgach i krajach przez nich zarządzanych była raczej teoretyczna, choć z urodzenia był on Austriakiem. Narody apostolskiej monarchii dostały jednak propozycję współpracy w zasadzie tylko za wierność, bez dodatkowych klauzul. Z wyjątkiem Czechów, którzy tradycyjnie stali się rozsadnikiem brytyjskich miazmatów. Propozycję dostali też Rumuni, choć nie byli wice-Niemcami, a nawet z trudem można by ich nazwać wice-Węgrami. No, ale Rumuni mieli ropę, a ropa ta, w znacznej części była w rękach żydowskich. Swoją drogą ciekawe czy są jakieś opracowania dotyczące żydowskich właścicieli rafinerii w Ploeszti i tego co się z nimi działo w latach 1940-1945.

Polacy nie dostali żadnej propozycji od Hitlera. Postulat oddania Gdańska i korytarza to był wyraz pogardy i próba przymuszenia elit piłsudczykowski do grania w tej samej orkiestrze przeciwko własnemu narodowi. Bez gwarancji, że w kolejnym etapie Niemcy nie zdecydują się podzielić Polski pomiędzy swoich sojuszników. Pamiętajmy, że Pal Teleki odmówił Hitlerowi udziału w inwazji i popełnił samobójstwo. A co by było gdyby się zgodził? Bo teoretycy kolaboracji uwielbiają takie stawianie sprawy – a co by było gdybyśmy poszli z Hitlerem na Rosję? Od Locarno nie było już mowy o chodzeniu z Hitlerem na Rosję i myśleć tak może tylko szczery idiota. I żadne tam chwilowe ochłodzenia stosunków sowiecko-niemieckich nie mają znaczenia. Polska nie miała, poza bezwarunkowym poddaniem się, żadnej oferty dla Hitlera, ani realnej, jak Rumuni, ani emocjonalnej jak Węgrzy. Gdyby Hitler nie dogadał się ze Stalinem przed inwazją, podzieliłby Polskę pomiędzy Słowaków i Węgrów, a może także Rumunów, każdy by dostał po kawałku i mógłby tam robić, co by mu się żywnie podobało.

A co by było gdyby Węgrzy wkroczyli, jak Rakoczy w 1657? Ile terenu dostaliby od Niemców i jak by nim zarządzali? Może nie byłoby potrzeby tworzenia GG, bo wszędzie byłaby Rzesza, a Galicja wróciłaby „do macierzy”? Ktoś to brał kiedyś pod uwagę? Myślę, że ustaliliśmy ponad wszelką wątpliwość, że żadnej możliwości kolaboracji z Hitlerem we wrześniu 1939 roku nie było, a pan Adolf godząc się ze Stalinem wybrał po prostu jedną z dwóch opcji rozprawienia się z Polską. Tę bardziej drastyczną. Choć cholera wie, co by było gdyby wybrał tę drugą.

Teoretyzujmy dalej – jakie warunki należy spełnić, żeby skutecznie kolaborować? Ktoś powie, że trzeba mieć bojówkę. Niemcy i Rosjanie mieli bardzo ciężkie doświadczenia z polskimi bojówkami i one przede wszystkim stały się przedmiotem głębokich studiów teoretyków wojskowych przygotowujących inwazję, tak sądzę, choć pewności nie mam. Żeby skutecznie kolaborować bojówka jest mniej przydatna niż konta w zagranicznych bankach, do których nie mają dostępu wrogowie. Czy Polska takie konta miała? Przypuszczam, że nie. I nawet nikomu to w głowie nie postało, żeby stworzyć instrumenty finansowe zapewniające gabinetowi i urzędnikom swobodną egzystencję w razie katastrofy. Żeby płacić, a nie być jedynie petentem, trzeba było wywieźć złoto z Polski. A i tak niewiele to pomogło.

Skuteczna kolaboracja polega też na posiadaniu samodzielnego aparatu propagandowego, który może być czynny również w warunkach okupacji. Takiego cuda Polska też nie miała. I być może nie mogła mieć, ale należałoby to sprawdzić. Dopiero na trzecim miejscu wymieniłbym armię i bojówkę. Sama armia, bez doktryny i zaplecza nie przyda się na nic, tym bardziej, że nie rozpoznano w niej zdrajców i kolaborantów, obydwu wrogich Polsce reżimów. Przede wszystkim jednak trzeba sobie zadać pytanie – po co kolaborujemy? I w tym momencie od teorii kolaboracji przechodzimy do praktyki.

Po co Polacy mieliby kolaborować z Hitlerem? Pierwsza odpowiedź jaka się nasuwa brzmi - żeby ocalić własne życie i mienie. No, ale przecież w 1939 roku nikt się nie spodziewał, jak będzie wyglądała niemiecka okupacja, wszyscy przygotowywali się na jakiegoś wice Besselera i łagodne warunki w lat 1915-1918. Wszyscy Polacy, bo nie Niemcy przecież. Oni tę okupację obmyślili wcześniej i wcześniej ją przygotowali. Nic nikomu nie mówiąc. Odpowiedź, której udzieliłem wyżej byłaby ważna dopiero w chwili, kiedy istotne intencje Niemców zostałyby ujawnione. Tego jednak teoretycy kolaboracji nie rozważają. Przed wojną kwestia ocalenia życia i mienia nie wchodziła w grę, kolaboracja byłaby więc narzędziem politycznym służącym do pokonania jednego wroga wespół z innym wrogiem. No i uczynienia z kolaborantów mężów stanu. No, ale to mrzonka, bo nie było oferty dla Polaków, skąd więc takie myślenie? Zapewne stąd, że rozbudzają je dziś sami Niemcy, mając zamiar ponownie administrować jakimś kawałkiem Polski i Europy. To nas prowadzi wprost do stwierdzenia, że teoretycy kolaboracji odnoszący się do sytuacji z roku 1939 są jednocześnie współczesnymi praktykami kolaboracji, bo realizują „toczka w toczkę” czyjeś wytyczne. I znów lansują wizję, że ewentualna okupacja to będzie taki trochę słabszy Besseler. Nie będzie, bo narzędzia terroru okupacyjnego pochodzić będą z zakresu medycyny tropikalnej, co już jest widoczne, a nie policji politycznej. Ludzi zaś w strachy utrzymywać będzie służba zdrowia, a nie gestapo.

Co jeszcze należało i nadal należy do narzędzi praktycznej kolaboracji?  Reaktywne reakcje i próby skomunikowania się z wrogiem, za wszelką cenę, co wynika wprost z wiary w jego szczere intencje i swoje własne moce negocjacyjne. Ktoś powie – bracie, bez zagranicznych kont i aparatu propagandy, cóż zostaje teoretykom kolaboracji? Jeśli nie ma Gestapo i Oświęcimia jest trochę opcji.

Porzućmy praktykę kolaboracji i zajmijmy się praktyką wojny. W co wierzył Beck decydując się na konfrontację z Niemcami? W sojusze. Czy one były trwałe? Rzecz jasna nie. Czy dziś są trwałe? Na razie tak. Co wobec tego należy zrobić? Powielić  strukturę państwa w depozytach bankowych, stworzyć globalną sieć informacji i maksymalnie poszerzyć grono ludzi świadomych, że kolaboracja nie służy ani ocaleni własnego życia i mienia, ani pokonaniu jednego wroga rękami innego. Czy coś takiego zostało zrobione w naszych czasach. No tak, minister Ziobro wręczył Marcinowi Roli milion złotych, żeby ten rozwijał patriotyczną komunikację w narodzie. Potem na twitterze ogłoszono, że Sakiewicz i Rola, niczym jacyś bałkańscy watażkowie, podpisali pakt o nieagresji. Kłopot w tym, że pana Roli nikt nie chce słuchać i jako przekaźnik newsów politycznych jest on tak samo wiarygodny, jak ten gość z powieści „Krzyżacy”, który handlował relikwiami. Z takimi narzędziami PiS staje do konfrontacji z ludźmi, którzy od dawna kolaborują, ale nie nazywają swojej misji w ten sposób. Oni chcą szczęścia i ogólnej prosperity Polaków w ramach wielkiej Rzeszy. I wielu im wierzy, bo sprzedają dwa najważniejsze w teorii kolaboracji komponenty –   święty spokój i brak konsekwencji za słowa i czyny. W 1939 Niemcy też mieli taki towar, ale kupiła go znikoma część społeczeństwa, nazywana potem szmalcownikami. Nie otrzymali oni obiecanego świętego spokoju a konsekwencje ich działań ponosimy wszyscy do dziś. Dostali jedynie trochę gotówki, która nie miała w okupacyjnych warunkach żadnego przełożenia na jakość życia. To jednak nikogo nie obchodziło.

Na czym polega nasz problem dziś? Na tym, że PiS nie wierzy w możliwość okupacji i sam uprawia teoretyczną kolaborację, składając Niemcom różne propozycje. Wszystko po to, by ocalić status quo, stan posiadania, święty spokój i brak konsekwencji za czyny i słowa. No i własną strukturę, która składa się – z grubsza rzecz ujmując  - z wtajemniczonych, zwanych czasem elitą i głąbów zwanych pożytecznymi idiotami, którzy chłoną teorię kolaboracji i otwierają się na różne, często egzotyczne sojusze. Przed realną kolaboracją PiS żadnej ochrony nie ma. Wczoraj pan redaktor Sakiewicz ogłosił, że w specjalnym kanale TV Republika będą pokazywane bajki dla dzieci znane z dawnych czasów: Bolek i Lolek, Reksio i Baltazar Gąbka. Aż sobie na tę okazję włączyłem Gucia i Cezara, których oglądałem w roku 1976. To tyle jeśli chodzi o globalną sieć informacyjną, a o jakichś kontach i depozytach bankowych to w ogóle wstyd mówić, kto może takie głupoty wymyślać, jacyś niedorobieni blogerzy chyba.

Przypominam, że do końca naszej jubileuszowej promocji zostało jeszcze tylko pięć dni

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/sanctum-regnum/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/bitwa-o-warszawe-1944-major-zbigniew-sujkowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/jan-kapistran-biografia/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/ojciec-dreadnoughta-admiral-john-fisher-1841-1920/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/zabojczyni-leon-cahun/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-34-numer-o-zlocie/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/zaginiony-krol-anglii/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-35-o-cukrze-i-weglowodanach-w-ujeciu-medycznym-i-historycznym/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/przygody-kapitana-magona-leon-cahun/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-36-poswiecony-morzu-i-zwiazkom-rzeczpospolitej-obojga-narodow-z-morzem/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/sprawa-macocha-w-swietle-prasy-1909-1916/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/polskie-kresy-w-niebezpieczenstwie-pod-wozem-i-na-wozie/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/miedzy-proznia-a-metafizyka-czyli-histerie-starozytnych-grekow-gabriel-maciejewski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/o-polskich-tradycjach-w-wychowaniu-stanislaw-szczepanowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/pamietniki-sybiraka-edward-czapski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/prawda-i-pamiec/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale-cz-4/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale-cz-5/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/okraina-krolestwa-polskiego-krach-koncepcji-miedzymorza/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/leon-cahun-niebieski-sztandar-powiesc-o-przygodach-chrzescijanina-muzulmanina-i-poganina-w-czasach-wypraw-krzyzowych/

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/gabriel-ronay-anglik-tatarskiego-chana-tlumaczenie-gabriel-maciejewski-jr/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/wielki-zywoplot-indyjski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/i-co-kiedys-bylo-fajniej/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/ryksa-slaska-cesarzowa-hiszpanii/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/walka-urzetu-z-indygo/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/katastrofa-kaliska-1914/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/plan-marshalla-w-gospodarce-dwoch-kontynentow/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/o-ujscie-wisly-wielka-wojna-pruska-adam-szelagowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/wzrost-panstwa-polskiego-w-xv-i-xvi-wieku-adam-szelagowski/

---

tagi: wojna  okupacja  banki  kolaboracja  informacja  złoto  siła  bezpieczeństwo  zasoby 

	gabriel-maciejewski
	27 sierpnia 2024 09:04

41     2359    17 zaloguj sie by polubić