Proszę sobie wyobrazić, że bodajże wczoraj Romuald Szeremietew na swoim fejsie napisał o księdzu Bilizinskim. No padlam! Oczywiście nikt z komentujących  nie miał pojęcia, że jest takie wydawnictwo jak Klinika Języka, która wydała księdza Bilizinskiego. I tak to wygląda w realu.

Ten kanał Zychowicza to jest tak nieprawdopodobna żenada i upadek, że się w głowie nie mieści - tam raz był u niego Bartosiak, którego komenatorzy podejrzewali, że jest na tak zwanym "cyku". I ten Amazon, i ten Cejrowski z paszportem to też fantastyczne. Oni wszyscy by chcieli zająć miejsce Michnika ze złotych lat kiedy premier i prezydent z rodowodem prlowskim przychodzili do niego obalić pół basa. Żeby dało się wszystkim narzucać co mają myśleć i w jakim kierunku patrzeć. Mam paru znajomych, którzy się tym wszystkim okadzają i nie ma mowy by im powiedzieć, że to, jak mówią Czesi, hovno. Oni chcą walczyć z Cejrowskim i Sumlińskim z Amazonem i zastanawiają się czy F 35 jest lepszy od jakiegoś innego tam raptora. Ci ludzie w ten sposób sa już praktycznie wyłączeni z myślenia.

Cejrowski ma  obywatelstwo ekawadorskie (i, chyba, meksykańskie). Czy jest także obywatelem USA,  tego nie wiem, ale kiedyś w jakims wywiadzie  chwalił się, że kupił sobie sporo akrów jakiegoś ugoru  w Teksasie.

Konkurować z Amazonem nie bardzo jest  jak, gdyż trzeba by pisać teksty w jęz. angielskim.

No i jeszcze je wypromować pod jakąs rozponawalna marka (Oksford, Harvard, etc.). Inaczej,  przez grubaśne hałdy anglojęzycznego śmiecia nie sposób się przebić.

Monopol cywilizacyjno-kulturowy zaczyna się od narzucenia przez hegemona swojego języka.

 "...horyzont ten wyznaczają kretyni, albo ludzie umieszczeni tam celowo,"

Ostatnio, zachęcony tytułem, zacząłem czytać artykuł  "Gospodarczy poczet Piastów" na https://businessinsider.com.pl . Autor - były naczelny Focus Historia.  A tam o Chrobrym:

"Nie miał czasu na feudalizm, od razu przeszedł do gospodarki planowej. Zupełnie jak Mao, zamienił kraj w sieć fabryk, którą rządził zza biurka lub z konia"

Zamknąłem stronę i pobiegłem do Biedronki kupić kilka książek historycznych żeby podnieść statystyki.

Dobrze, że prof. Święcicki znowu zaczął do mnie pisać. Może coś się uda z tym zrobić. Ktoś im powiedział, że trzeba pisać o gospodarce w sposób bardzo atrakcyjny...niesamowite

Tych farmaznów na YT już nie oglądam od dawna.

Kiedyś swego czasu zanim poznałem KJ i SN - chyba wtedy nawet nie było SN tylko strona coryllus a rozpoczeła się masowa migracja na Europę przeszukiwałem internet w poszukiwaniu odpowiedzi co się tak naprawdę do cholery dzieje. Chciałem zrozumieć.

Poświęciłem wiele czasu na przeglądanie YT po angielsku a także po Polsku. Z tamtych doświadczeń pamiętam, że YT angielski także ma swoich szamanów i jest wypełniony przekazem wręcz absurdalnym. 

Tylko tam mamy doczynienia albo z autorytetami wywodzącymi się bezpośrednio z zachodnich ośrodków uniwesyteckich ala Oxford lub naganiaczami zwanymi coachami (TEDx) albo z szambem  promującym treści z kosmosu typu świat jest rządzony przez jaszczurki (David Icke). Po środku znajdują się celebryci z popkultury, którzy poprzez swoją rozpoznawalność na ekranie zabrali się za komentowanie bieżączki (Russell Brand).

Istnieje też cała masa stron o treściach antysmieckich, nazistowskich czy tzw alternatywnych i można tam znaleść tzw spiskową teorie dziejów. (Alex Jones)

Odpowiedzi na nurtujące mnie pytania oczywiście  na YT nie znalazłem.

Z książką i treściami oraz reakcją ludzi na wartościowe książki też bywa różnie. Mam kilku znajomych żydów. Więc dostali ode mnie na urodziny "Bagno Głebokie"  "Urke Nachalnika" "Żydzi i imperia". Gdy chciałem z nimi porozmawiać o treściach w nich zawartych temat został ucięty w zarodku. Moj znajomy żyd przeczytał "Komisarz..." stwierdził, że ubawił się setnie ale na miejscu Twardocha wywaliłby autorowi w zęby. I tyle było jego przemyśleń.

Obowiązuje inna narracja i nie ma wolności w myśleniu. Właściwe stwierdzam, że mało kogo interesuje dziś wiedza. Bliska mi osoba, która żyje w świecie programów TV (na które ja nie moge patrzeć) oraz czyta książki pod tytułem  "Nawyki warte miliony" czy "Eter" zachęcana przeze mnie do przeczytania czegokolwiek z KJ odmawia. "Wystarczy, że Ty się tym upajasz ja chce mieć spokojne życie." ???!!!???

Wielokrotnie rozdawałem książki z KJ by ludzi zachęcić do wyjscia z oparów iluzji. I tu się zgodze - naprawde mało ludzi czyta. Nawet jak dostali ksiązke ode mnie za darmo a ja starałem się do niej zachęcić rozmową. Wiem że nie przeczytali bo nie znają treści w nich zawartych.

Podarowałem na urodziny przyjacielowi 3 tomu socjalizmu. Nie przeczytał ich do dziś. Ile czasu spędził oglądając materiały na netflix czy amazone prime? A wiem, że jakieś książki czyta bo sam od niego pożyczałem - głównie tematyka tajnych służb i pracy wywiadów.

Jedynym wyjątkiem była moja prawniczka (antypisowiec wyborca PO), która otrzymała prócz honorarium książki Hipolita Milewskiego. Stałem się jej ulubionym klientem. 

Inny prawnik, z którym kiedyś współpracowałem otrzymal Socjalizmy ale ponieważ jest aktywnym katolikiem to nawet wiedział kto to jest Pan Gabriel Maciejewski stwierdzając, że wiele osób z jego zakonu podziwia ten portal i Pana Gabriela. Nic na temat podarownych książek nie usłyszałem podejrzewam że powód był prosty - człowiek ten popiera PIS oczywiście czyli katosocjalizm ;)

SN i KJ to  unikatowy, orginalny, niszowy portal + książki. 

Tak unikatowy, że praktycznie rozumiemy się we własnym gronie i ciężko - przynajmniej mi a próbowałem - to grono poszerzyć.

Na tych Bartosiaków Cejrowskich Zychowiczów - szkoda czasu - oni są w tym samym rzędzie co Marian Kowalski.

Tylko jak tu pisać atrakcyjnie ? Że już nie działa  pornos, patos i macabra? Koniec świata...

Zrozumiałem to po pewnym czasie dlatego już książek nie rozdaje. 

Dla mnie odkrycia zawarte w ksiąąkach z KJ były tak cenne, że chciałem się nimi podzielić bo jak mniemam dobry produkt i prawda broni się sama. Ma Pan racje nieważna jaka jest prawda - ważne co należy wyznawać.

Oczywiście, że tak, a potem Starożytni kosmici 2. Tutaj jest ostateczny dowód na to, że nie warto rozmawiać. Janek Pospieszalski "odkrył" właśnie Grzegorza Momenta Płaczka. Niech nikt nie rozdaje nikomu moich książek, nie promuje ich i nie poszerza kręgu zainteresowanych bez wyraźnego mojego polecenie. Na razie kategorycznie zakazuję takich praktyk. 

https://www.facebook.com/284786781556387/videos/197629722287034 

Bez przesady w całej historii relacji mojej z wydawnictwem KJ rozdałem może 20-30 egzemplarzy i to głownie znajomym bądź rodzinie. Trudno to nazwać "promocją". Nie ma problemu. W moim świecie Ci co mieli zostać obdarowani już zostali więc nie musi się Pan obawiać. 

Chciałbym tylko zaznaczyć, że towar zakupiony można ofiarować chyba komu się chce w prezencie - nie można go jedynie kopiować i udostępniać za darmo czy za opłatą. To się jednak nie zdarzyło.

A gdybym był trolem na pensji i misji zniszczenia KJ  to właśnie tak by się zdarzyło ;)

:)

Tak zwyczajnie po ludzku - DZIĘKUJĘ

Cóż by przyszło Pospieszalskiemu z promowania jakości (Klinika Języka) - sam nie mógłby robić wtedy za guru oporu.

> dobry produkt i prawda broni się sama

I tak jest. Z tym zastrzeżeniem, że jak da się Jej chwilkę wytchnienia/daje radę szybciej czy wolniej się przebić jak nie jest z kilku stron w sposób ciągły atakowana. Taka sytuacja jest na rynku z informacjami o historii, gdzie jest duża ilość bzdurek zapychajek, manipulacji, kłamstw. Nie da się pozostać kul, czy nie wychodzić z strefy komfortu/narażać się na ataczki, czytając takie treści jak tu. Fajny pomysł z rozdawaniem tak cennych treści o Świecie otaczającym. Ja chyba coś koło 15 lat temu jak odkryłem Konecznego, to zabawiłem się w drukarza :) - mam drukarkę laserową pomyślałem, przerobię tę książkę na mini format i w plikach pdf, z tak ułożonymi stronami do druku, że zestawione z 20 kartek i złożone wpół, tworzyły poukładane fragmenty książki i zszywałem + okładki :) chyba z 50 książek. Zero prawie odzewu. Chyba chodzi nie tylko o to, że nie był to wygodny format do czytania :) i czarono-biała bez obrazków, ale, że ludzie czytając coś innego niż zapodaje mejnstrim,  narażają się na konflikt w swoim mózgu urobionym już i z zewnętrzem, przeszkadza to coś nowego niespójnego z "magmą" w ich własnych cwaniactwach i szanowanie tego co jest "za darmo" przychodzi z wysiłkiem. Wtedy pamiętam zachwycałem się Zientarą. Ciekła mi aż ślinka jak miałem cos nowego od Niego. Zaczęło do mnie dochodzić, że sprawa z propagowaniem dobrego nie jest taka prosta, jak upewniłem się, że to nie były jednorazowe dziwaczne trafy - moje wtedy ulubione książki - luźne szybkie przebieżki po całości historii niezłym językiem i niezbyt strasznymi tytułami(minus słowo "społeczeństwo" i trochę lepiej, ale tez może dużą ilość odrzucać "gospodarka") - w sam raz na półkę do domowej biblioteczki dla każdego -  "dzieje gospodarcze PL do 39", "społeczeństwo Pl X-XX", są po 5 zł! Czyli nikt tego nie bierze.

Bo ignorancja jest siłą - czyż nie? 

Co to jest m8

Oni tego nie produkują mając na względzie oczekiwania widzów, ale w taki sposób uwiarygadniają się wobec swojego  środowiska, że nie wyłamują się  z obowiązującej linii ideolo.

Czyli że warto w nich inwestować kasę, bo przecież zrobią wszystko "co trzeba".

A nawet więcej i bardziej.

"Jestem pewien ze to nowe dzielo bedzie wywolywac u kazdego rozumnego i normalnego czlwieka odruch wymiotny"

No pewnie niestety tak, choć koncept jest akurat przedni i dobrze oddaje realia emocjonalne młodzieży.

"Bo ignorancja jest siłą - czyż nie?"

Niektórzy - głupi się rodzą i głupi umierają :)

No  fakt,  Pani  Seleno,...

...  upal  byl  dzisiaj  wprost  niemilosierny,  zar  sie  lal  z  nieba.

Już się boję, jakie takie użyją do pozbęcia się kurzu.

:)

@PZ

Klękajcie...

:)

Dlatego zawsze powołuję sie na jakieś prace akademickie. Ich chyba penalizować nie będą? Podobnie jak Feuchtwangera mam nadzieję. Znajomość języków obcych jest przereklamowana. Tarczyński i ta druga zostali zaproszeni specjalnie, żeby ich skompromitować. To jest zła droga. 

Poziom kompromitacji w erze postmodernizmu i postprawdy jest bardzo względny a w środowisku akademickim jest odwrotnie proporcjonalny do wysokości grantu. Pani Płatek profesor Uniwersytetu Warszawskiego twierdziła ex cathedra, że homo maja więcej dzieci niż hetero. Przykłady głupoty, serwilizmu i korupcji akademickiej można mnożyć. Natomiast efekt obecności przykładowo Rybińskiej w telewizji niemieckiej był odwrotny do zamierzonego. Masowe komentarze na you tube popierające Rybińską ( niemieckie ) jako głos rozsądku i zupełnie innego spojrzenia musiały zapalić czerwoną lampkę. Dlatego stworzono komanda tropiące myślozbrodnie i  kasuje się monetyzację albo blokuje treści wprowadzając algorytmy. To oznacza że nie są tak silni jak im sie wydawało i muszą zmajstrować jakiś globalny obóz koncentracyjny. Obóz ten można zmajstrować tylko poprzez opanowanie sądownictwa  ( trzeba skazywać za myślozbrodnie ) co już ma miejsce ( ale opornie idzie ). Dlatego taki atak na Ordo Iuris.  

Cejrowskiego przestałem trawić po tym, jak usłyszałem z jego ust - w rozmowie z jakims niemieckim dziennikarzem - że on by ten Szczecin oddal Niemcom, bo tam na cmentarzu Centralnym widzial groby bardzo wielu Niemców (rozmowa dotyczyla generalnie tego, że Niemcy nadal nie chca oddac zagrabionych zbiorów muzealnych i gdyby Niemcy oddali te zbiory, to on gotów jest za to oddac Szczecin "bo on i tak był niemiecki"). Cejrowski nawet nie wie, że Szczecin byl niemiecki/pruski dopiero po wojnie północnej. A poza tym, co w takim razie z ludźmi ze Szczecina? Na poniewierkę by ich skazał albo na wynarodowienie.

Zychowicz natomiast to ofiara dygitalizacji zbiorów bibliotecznych. Czytałem jego "Obłęd 44" i patrzac na spis bibliografii zastanawiałem sie czy on to przeczytał. Czytajac treśc już na 46 stronie zrozumiałem, że nie czytał, bo nazwał gen. Januszajtisa "czerwonym generałem" - tak samo jak piłsudczycy trzymani w Rothsea, którzy kompletnie nie rozumieli co im Januszajtis przekazuje. A w bibliografii jak byk stoi "Życie moje tak burzliwe" -wspomnienia gen. Januszajtisa (na allegro po 200 zł chodzi...jak w ogóle ktos to raczy sprzedać). Gdyby Zychowicz czytał te książke, to chyba nie ośmieszylby sie tak jak to zrobil w "Obłęd 44". Tak więc on czyta tylko urywki z tego, co mu program komputerowy wyświetli....biedaczek.