Chińczycy generalnie nie przejmują się kwestią wolności, przynajmniej tej osobistej, więc i stopień umowności ich produkcji propagandowych nikogo z docelowych odbiorców nie razi. Nie sądzę, żeby przejmowali się nią szczególnie naziści czy komuniści kręcąc swoje produkcje. Ale już Amerykanie muszą się przejmować, bo mają ją na sztandarach. Więc w ich filmach zniewolenie (uświadomiona konieczność w tym wypadku) musi być nie tylko atrakcyjne, ale również możliwie realistyczne (co również oznacza kosztowne - patrz np. "Bitwa i Midway"). W sumie wyższa sztuka, pytanie, czy jeszcze potrzebna we współczesnym świecie. 

Może dlatego,że ludzie radzieccy zawsze coś mieli z głową,a amerykanie wyciągali zranione pomocne  ramię,a wspólna produkcja filmów tych mocarstw, kamuflowala prawdziwy podział łupów wojennych?.To też możliwa inscenizacja.

Ja filmów od ładnych paru lat nie oglądam już w ogóle, natomiast coś mi się kojarzy, że czas temu jakiś pojawiła się osobliwa moda na pokazywanie w filmach wojennych bardzo krwawych scen - zapoczątkował ten trend film z Hanksem, w którym dzielni amerykanie lądowali w Normandii. Co się film wojenny włączyło to za chwilę już zaczynała się krwawa łaźnia tuż przed oczami widza. A co się eksperci nacmokali - jakie to realistyczne, prawda, i takie niesztampowe. Pewnie ta moda już przeminęła, bo w kinie fale szybko przypływają i odpływają. Niewykluczone że np. teraz jest czas na pokazywanie żołnierzy jako pierwszych bojowników o prawa mniejszości seksualnych i proto-ekologów.

Realia zaplecza frontu (nędzne życie cywilów, bandytym wśród głodujących ludzi ale też totalnie odhumanizowane szkolenie młodych żołnierzy) pokazuje np. rosyjski film "Swołocz".

W czasach komuny wprowadzono nowy "towar" czyli "bezpieczestwo", które miało zastąpić niedostępną nawet w PEWEXACH "wolność". Do tego straszono nas, że Niemce, cały Zachód razem z Hameryką dyszą zemstą i chcą zadusić to "czyste i niewinne" dziecię komunizmu. Mieliśmy się bez przerwy bać i dziękować władzy, że jest pokój i właśnie bezpieczeństwo chociaż wojna stoi za drzwiami.
Ta transakcja "bezpieczeństwo" za "wolność" tak się spodobała, że jest "sprzedawana" do dzisiaj i nawet mało kto sprawdza się jakość tego towaru i datę przydatności. Teraz jest tak na całym świecie. Żeby ludzkość za bardzo się nie otrzaskała z wojną, w którą coraz mniej ludzi wierzy, wymyślono nowe "strachy", które robią coraz większą furorę. Nie będę ich wymieniał z nazwiska, bo wszyscy je znamy.
Jak ktoś zada popularne niegdyś pytanie: "jak żyć Panie Premierze?", odpowiem, żeby mniej zaglądać do telewizora - na przykład. Okazuje się, że wiele złych rzeczy dzieje się niezależnie od tego czy się tym przejmujemy czy nie.

Moja teoria na temat celu tych wszystkich filmów jest prosta i pewnie każdy może łatwo ją odgadnąć ;) Tak czy owak jeśli coś produkuje się masowo i taki też ma być odbiorca to i w przekazie nie ma co się doszukiwać głębokich treści. Więc znów zmierzamy do tego samego. Tak swoją drogą znajomy mówił mi jak jego kumpel dostał zamówienie na skomponowanie 600 utworów, piosenek patriotycznych.  Nie wiem czy nie przesadzał ale może zamierzają cały świat tym obdzielić...

Ostatnio było jak to stare UBeki roztaczają apokaliptyczne wizje. Tak sobie nad tym myślałem i właściwie czemu mieliby nie pisać prawdy? Mają w końcu swoje wtyczki a jeśli coś trzaśnie to zaraz staną się autorytetami a o to chyba chodzi? Dzisiaj właściwie nie ma już ucieczki przed takimi wizjami gdyż wszyscy w to już pogrywają. Facebook, którego nie używam,  jak się okazuje też się przyłączył. Tak jak i  TVP. We Wiadomościach radośnie oznajmiają o kolejnych żołnierzach przesuwanych na ... front. Walki z imigrantami oczywiście. Dowiadujemy się jak się żyje w strefie statnu wyjątkowego itp. Jak żołnierze z Obrony Terytorialnej dzielnie sobie poczynają.

Z jednej strony ktoś może powiedzieć że wizja wojny łatwej lekkie i przyjemnej gdzie nawet  ładne panienki są normą jest trochę naiwna i oklepana. Ale przecież zawsze tak było. Zawsze tak to właśnie przedstawiano by zgłosili się chłopaki do gnicia w okopach I WŚ. Lecą czasem programy dokumentalne pokazujące tych ochotników z USA czy W. Brytanii zgłaszających się do wojny z Turcją gdzie ładnie ich przetrzebiono. Z II WŚ było nieco inaczej gdyż jeszcze pamiętano rzeczywistość ale w takiej Polsce niekoniecznie gdyż przecież dała nam niepodległość i mnóstwo ludu rwało się do walki pod sanacyjnym dowództwem. Co tu daleko szukać znam to z opowieści w rodzinie. Dziadek, nastolatek wtedy, wskoczył na rower szukać jakichś oddziałów gdzie daliby mu karabin. Skończyło się na partyzantce, z którą Niemcy musieli coś zrobić i robili jak wiadomo.

No ale zapał i chęci były u wszystkich.

Jakąś wolnością się jednak przejmują, bo w tych filmach bohaterowie nie giną dla pieniędzy

Czyli bronią obozu koncentracyjnego, przed wyzwoleniem. Ciekawa koncepcja

No, ale Złoto to chyba komedia

Obirek już chyba na viagrze jedzie. Co będzie jak go żona zacznie zdradzać z murzynem, albo Arabem?

"na ... front. Walki z imigrantami oczywiście."

Niech się smieciu cieszy, że  tam są na tym froncie.

smieciu to by sie położył i czekał nie wiadomo na co?

Nie może być inna, skoro widz został zdegradowany do poziomu psa

Pamietam na pocz. lat 80, na pewnym seminarium na Politechnice Wrocławskiej, sporo było wstawek ideolo, ale nie komunistycznych, raczej fartuszkowo-pedalsko-hinduistycznych. I jeden facet, ze środowiska zawodowych trepów z LWP sie wywodzący, rzucił takim tekstem "prawdziwa sztuka zaczyna sie tam, gdzie kończy sie Dekalog". Mnie zamurowało.

Coś w tym jest.

Z rodzinnych wynurzeń pamiętam opinię, że w polskim filmie "Potem nastąpi cisza" przedstawiono wojnę w sposób możliwie najbliższy realiom wojennym.

Ale rzecz jest o wolności.. Współcześnie mase osób nie ma na chleb jest bezbronnych..  Przypomnę  post jest modlitwą tzw. modlitwa ciała .. Nie zaprzeczam ,że jedzenie jest ważnym elementem naszego życia ,ale warto rozważać..

Ważna uwaga Coryllusa, nie dac się zdegradowac do poziomu psa, czyli nie kierować się tylko i wyłącznie instynktem.

I tu sie Pan myli - RKKA poniosła takie straty w sprzęcie i ludziach dlatego, że ciągle i z uporem zombie atakowali i kontratakowali.

"W filmie "Złoto da zuchwałych" jest scena przedstawiająca realia zaplecza frontu."

Tak, w tym filmie jedyne sceny oddające prawdę to właśnie te z zaplecza frontu.

Obirek od dzisiaj musi sie pilnowac, zeby gdzies, kiedys jego scieszki nie zeszly sie z moimi. Nie bede tracil czasu, zeby ta scierke znalezc, ale jak sie gdzies napatocy, to z crash testu ze mna nie wyjdzie w jednym kawalku.

Ona zacznie go po prostu traktować jako worek treningowy. Tak od czasu do czasu dla rozrywki. Może to już się dzieje. Stąd ta napaść na Połtawską. 

Trzeba przyznać, że ukąszenia pewnych specyficznych kobiet są niezwykle toksyczne dla ludzi kościoła czy też publicystów. Być może  przeflancowanie księży czy prawicowych  konserwatystów  o 180 stopni musi przynosić nieporównywalne z niczym doznania.  Żoną Obirka jest  Szoszanna Ronen urodzona w Izraelu , córka b. ambasadora tego kraju a obecnie kierująca katedrą hebraistyki na Uniwersytecie Warszawskim. Innym przykładem jest żona Cezarego Michalskiego Agata Bielik Robson specjalistka od myśli judaistycznej a pod wpływem jej feromonów Michalski dokonał wolty z prawicowca na lewaka. Obirek były jezuita pod wpływem feromonów Szoszany wszedł w otchłań doznań seksualnych i z tej głęboko humanistycznej pozycji zaatakował teraz sędziwą dr nauk medycznych - psychiatrę.  Widać, teraz że po latach Obirek wchodzi coraz głębiej w kanał...

Atakowanie starych ludzi o wybitnej pozycji i zasługach jest jakąś obrzydliwą specjalnością gówniarzy. Lewactwo rzuciło się oto na dr Półtawską, a swego czasu prawactwo /C.&W./- na profesora Kieżuna. Wanda Półtawska jest bezbronna, jak widać, a prof. Kieżun przynajmniej groził ww. pistoletem. 

 Obirkowi nie staje wchodzic coraz glebiej,

staje- https://sjp.pl/staje

o kanale mozna dlugo...

https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrea_Dworkin

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Stoltenberg

z lewactwem naszlo mnie skojarzenie z ogerministrem Sokorskim/ekstaza glaskania/

Nie tyle gówniarzy, co zasrańców.

Niby urody człowiek nie wybiera, ale dlaczego te najbardziej rozwydrzone panie feministki/aktywistki etc. są tak mało atrakcyjne? Tak po anglosasku nie tyle pulchne/puszyste co WZDĘTE?