Scenarzysta forsę wziął, potem zaczął pić...czyli rzecz o formatach
Jak to już było wspomniane kluczem do zrozumienia rynku treści jest słowo format. Dotyczy to nie tylko treści fabularyzowanych, ale także tych zwanych autentycznymi, czy też publicystycznymi. Od nich właśnie zacznę. Otrzymałem oto niedawno link, gdzie jeden z najważniejszych, prawicowych komentatorów wypowiada się na temat tak ważki, że hej. Oto ów link https://www.tysol.pl/a64517-Tylko-u-nas-dr-Rafal-Brzeski-UFO-sledzi-US-Navy-Nie-to-nie-jest-zart?fbclid=IwAR0stvcK23ORPBqF2wEVV0VLQ4sPx2QbN9N2AVFsHDmT_Qk05CbYPejL1A4
Ktoś mógłby powiedzieć, że sprawa jest prosta, starszy pan odleciał do Wylatowa i już tam pozostanie. No niestety, nie jest wcale tak łatwo. Moim zdaniem istota tego przekazu wskazuje iż tak zwana publicystyka, podobnie jak wielkie kino i rynek książki trzyma się na wielkich gwiazdach. Tyle, że w publicystyce niektóre gwiazdy kreują się same. No, może nie do końca same, ale chcą, by to tak właśnie wyglądało. Fakt, że tak jest w istocie potwierdza ten artykuł w Tygodniku Solidarność, który może na swoje łamy wpuszczać jedynie certyfikowanych autorów, choćby nie wiem jakie idiotyzmy wygadywali. Nie ma to znaczenia, albowiem chodzi o to, by stale pokazywać tych samych ludzi. Pan Brzeski jest po prostu ujęty w scenariuszu i musi być obecny w mediach i na YT, jako ekspert, bo tak...jak zaś jest ze scenariuszem, wszyscy wiedzą, napisałem o tym w tytule. I to, jak się zdaje nie zmieni się w najbliższym czasie, nawet jeśli jakimś cudem scenarzysta wytrzeźwieje.
Nie ma rzecz jasna żadnego przymusu, by zwracać na takie rzeczy uwagę, ale można wyrazić zdziwienie, że one istnieją, zanim człowiek oddali się do swoich codziennych zajęć, czyli czytania tekstów w portalu Szkoła nawigatorów.
Są jednak ludzie, którzy zawodowo zajmują się krytyką rynku treści, albo poszczególnych jego segmentów i oni czują się zawsze jakoś pokrzywdzeni przez tych scenarzystów. Występują więc w imieniu widzów i starają się naprawić zło, wskazując co takiego ci pijacy znowu schrzanili. Obejrzałem sobie ostatnio kilka odcinków programu na kanale sfilmownani.pl, który lata na YT. Występuje tam para sympatycznych młodych osób, zdaje się z Krakowa, omawiających najlepsze i najgorsze filmy, polskie i zagraniczne. Jeśli idzie o najlepsze, to ludzie ci się wyraźnie męczą przy ich promocji, bo po pierwsze łatwiej się krytykuje, po drugie ładunek chamskiej propagandy, jaki w tych produkcjach się znajduje sparaliżowałby słonia. Oni zaś nie mogą go wskazać, albowiem ich ambicją jest, by mówić wyłącznie o kwestiach estetycznych i warsztatowych. Trzeba ich oczywiście za to pochwalić, ale tak się niestety nie da. Kino bowiem, podobnie jak książka, to przede wszystkim propaganda. To zaś wymusza tworzenie pewnego rodzaju kodów, systemu znaków i mrugnięć, którymi porozumiewają się twórcy propagandy. Oni działają mimo takich entuzjastów, jak ta para, o której piszę. Mają bowiem swoje do ugrania. Przede wszystkim muszą zdegradować widza, do którego swój przekaz adresują. I to się odbywa niezależnie od tego czy sympatyczna para krytyków klasyfikuje film jako dobry czy jako zły. Nie ma to żadnego znaczenia, albowiem filmy polskie są po to, by dewastować wrażliwość widza i wgniatać go w podłogę. Z tymi złymi jest łatwiej, albowiem one rzeczywiście urągają wszystkim możliwym zasadom. Nie oznacza to jednak, że ktoś się będzie przejmował ich krytyką. Są one bowiem częścią programu przeznaczonego dla naszego bantustanu.
Sympatyczna para krytyków wyraża czasem zdziwienie, że w takim a takim filmie zagrał jakiś wybitny aktor i pierniczył tam różne dyrdymały. Oczywiście, że zagrał, dali mu zarobić i zagrał. Aktor jest do grania, a film jest do krojenia budżetu. Wszyscy muszą się najeść, a widz musi dostać swoją sensacyjno-pornograficzną papkę. Oburzenie na nic się nie zda, albowiem złe filmy służą temu by drożny był kanał dystrybucji, one go nie zamulają wcale, a internetowi krytycy są właśnie od tego, by ruch w tej arterii nigdy nie ustawał. Można by oczywiście, niewielkim kosztem wyprodukować jakąś ciekawą, niezbyt skomplikowaną historię, która po prostu by się spodobała i nie byłaby wyciągnięta z przysłowiowej du..y, jak na przykład obraz Boże ciało. No, ale właśnie nie można, bo wtedy najistotniejszy aspekt rynku treści – degradacja widza za pomocą wydumanej, krzywej, idiotycznej, zaprzeczającej faktom propagandy – zostałby zanegowany. A do tego jeszcze wskazano by w ten sposób kierunek zmian i mogłoby się zdarzyć, że pojawią się jacyś naśladowcy. Oczywiście nie mieliby oni żadnych szans w filmie, bo dystrybucja jest opanowana przez właściwych ludzi, ale na rynku książki i publicystyki czemu nie? To jest poważne zagrożenie, dlatego Rafał Brzeski może ze spokojem pieprzyć o kosmitach w najpoczytniejszym prawicowym tygodniku. Nikt mu nie zwróci uwagi. Z tego samego powodu Olbrychski może pokazywać zadek w filmie Vegi, a Blanka Lipińska może być najpoczytniejszą polską autorką. Wbrew opiniom dwójki sympatycznych krytyków filmowych, koherencja rynku nie cierpi na tym wcale, dzieła nie dzielą się na lepsze i gorsze, wszystko do wszystkiego pasuje i jest na swoim miejscu. O ile oczywiście zaakceptujemy istotne zasady tym rynkiem rządzące. Problem polega na tym, że musimy to robić w całości, jeśli ktoś czyni inaczej, staje się promotorem badziewia niestety. Choćby bardzo tego nie chciał.
Trzy niezależne osoby wysłały mi ostatnio informację o tym, że wreszcie zrobił się jakiś ruch na rynku książki i Polacy zaczęli czytać. Co to znaczy? No tyle, że machina propagandowa uznała wreszcie iż wszystkie istotne miejsca na rynku książki są obsadzone przez swoich. Można więc ogłaszać sukces. W rankingach zaś umieszczać Tokarczukową obok Mickiewicza, Twardocha obok Sienkiewicza i można otwierać szampana. I oby tak pozostało. Rynek treści bowiem to wielkie gwiazdy, które muszą cały czas powtarzać te same nieautentyczne brednie. To się może udać, w przypadku książki raz, może trzy. Jak ktoś jest ciężko zaburzony, jak Bonda, będzie to ciągnął dłużej. Przyjdzie jednak taki moment, że bez flaszki na śniadanie się nie obejdzie, a wtedy zobaczymy takie cuda, że nawet pan Brzeski nie będę mógł się z nimi równać. Na koniec zostawię Wam piosenkę, która mnie do napisania tego tekstu zainspirowała. https://www.youtube.com/watch?v=kE87oI5rdew
tagi: publicystyka film książka rynek treści
|
gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 09:44 |
Komentarze:
|
Marcin-K @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 10:10 |
Wyświetla mi się ten Brzeski na YT, ale nie jestem w stanie go już słuchać. Wnet też mu daje miejsce na gadanie. A on zachowuje się jak taki mało przytomny staruszek, któremu mówią: ej, powiedz coś ciekawego, kontrowersyjnego. I on mówi - o pomnikach satanizmu w USA, o tajnych aneksach do umów Niemiec z Rosją. UFO w tym kontekście bardzo mnie nie dziwi. Cała ta internetowa prawica ma wyraźnie danikenowski posmak i sznyt. A potem się rozmawia z tymi ludźmi i słyszy się jak powtarzają te wszystkie dyrdymały. Oni są już potem jak zawekowane słoiki w sensie umysłowym. Nic tam się nie jest w stanie przecisnąć, jeśli nie jest opakowane w starą gazetę z sensacjami.
|
|
gabriel-maciejewski @Marcin-K 23 kwietnia 2021 10:10 |
| 23 kwietnia 2021 10:34 |
No, ale ktoś to wymusza i ktoś się na to godzi
|
Kuldahrus @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 10:36 |
Ja jakoś nie mogę polskich filmów w ogóle oglądać, no nie da się.
Przykładowo, oglądam zwiastun tego "Bożego ciała" i po samym zwiastunie wiem, że dla mnie odpada.
|
|
gabriel-maciejewski @Kuldahrus 23 kwietnia 2021 10:36 |
| 23 kwietnia 2021 10:38 |
Kłopot polega na tym, że ktoś to jednak ciągle ogląda i łudzi sie, że może da sie to zmienić. To jest fatalne, bo okazuje sie, że w świecie gdzie rządzi kreacja ludzie wierzą w ewolucję, czyli w samoczynną, nieinspirowaną przez nikogo zmianę
|
|
Kuldahrus @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 10:38 |
| 23 kwietnia 2021 10:47 |
To jest tak jak już wielokrotnie opisywałeś. Żeby była jakość musi być rynek - duży i różnorodny, dopiero wtedy wybiją się ludzie którzy potrafią "narysować kotka".
|
IanThomas @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 10:52 |
Ja ostatnio wolę oglądać filmy klasy "B". W nich najlepiej widać, który aktor poważnie podchodzi do swojego zawodu. Od razu widać profersjonalistę. Poza tym w tych filmach nie ma takiego natężenia nachalnej propagandy homo. Tę ładuja w tzw kino ambitne. Pretensjonalne, przewidywalne, mdłe i do porzygania.
|
|
IanThomas @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 10:52 |
Ja ostatnio wolę oglądać filmy klasy "B". W nich najlepiej widać, który aktor poważnie podchodzi do swojego zawodu. Od razu widać profersjonalistę. Poza tym w tych filmach nie ma takiego natężenia nachalnej propagandy homo. Tę ładuja w tzw kino ambitne. Pretensjonalne, przewidywalne, mdłe i do porzygania.
|
|
qwerty @Kuldahrus 23 kwietnia 2021 10:47 |
| 23 kwietnia 2021 10:54 |
i wolność kapitalu jako inwestora, tej wolnosci na rynku książki nie ma i dłuuuugo nie będzie, np. Poczta Polska sprzedaje tylko to co jest kontraktor pozwoli i nikt z własnym tworem nie wejdzie, nikt bez aprobaty i tzw. kryszy, inne miejsca sieciowe dystrybucji okazjonalnej także [Orlen, BP, inni]
|
|
gabriel-maciejewski @Kuldahrus 23 kwietnia 2021 10:47 |
| 23 kwietnia 2021 10:56 |
Prędzej odrąbią sobie rekę niż pozwolą na coś takiego. Nawet jak na widowni zostanie jeden głuchy pijak, a reszta wyjdzie zażenowana dalej będa to ciagnąć.
|
|
qwerty @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 10:38 |
| 23 kwietnia 2021 10:57 |
efektem tej kreacji jest 'wdrukowywanie' w mózgi odbiorców modelowych zachowań oraz prawd do wierzenia [taki trening behawioralny] w konsekwencji powstają rzesze wyćwiczonych do ordynowanych zachowan wielbicieli/wyznawców/etc
|
|
gabriel-maciejewski @IanThomas 23 kwietnia 2021 10:52 |
| 23 kwietnia 2021 10:57 |
To są dwie strony tego samego medalu
|
|
gabriel-maciejewski @przemsa 23 kwietnia 2021 10:46 |
| 23 kwietnia 2021 10:57 |
Tytuł miał zagwarantować oglądalność
|
|
DYNAQ @Kuldahrus 23 kwietnia 2021 10:36 |
| 23 kwietnia 2021 10:59 |
One takie polskie jak ja murzyn.
|
|
olo @IanThomas 23 kwietnia 2021 10:52 |
| 23 kwietnia 2021 11:07 |
neill blomkamp
dystrykt9 https://www.cda.pl/video/730717073
elizjum https://www.cda.pl/video/71455871c
chappie https://www.cda.pl/video/265524325
jeden ze stu https://pl.wikipedia.org/wiki/Neill_Blomkamp
|
|
Kuldahrus @przemsa 23 kwietnia 2021 10:46 |
| 23 kwietnia 2021 11:07 |
Właśnie...
|
|
Kuldahrus @qwerty 23 kwietnia 2021 10:54 |
| 23 kwietnia 2021 11:10 |
Tak to jest.
|
|
Kuldahrus @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 10:56 |
| 23 kwietnia 2021 11:11 |
Niestety
|
|
IanThomas @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 10:57 |
| 23 kwietnia 2021 11:13 |
Ja wiem. Ale czasem chce się coś obejrzeć. Nie chcę rozpoczynać dyskusji o produktach współczesnego kina, ale w dzisiejszych czasach (przepraszam za ten manieryzm) niezmiernie rzadko można znaleźć coś wartościowego. Dlatego współcześni krytycy, jak ci z Sfilmowanych, kiedy próbują coś omówić trzymając się kryteriów estetycznych skazani są na porażkę. Poza tym ładunek emocjonalny zawarty we współczesnych produkcjach, jest taki, że zwalił by z nóg mastodonta i wszelka dyskusja na temat tego lub innego gniota jest niemożliwa, stając się elementem jego promocji.
|
|
Kuldahrus @DYNAQ 23 kwietnia 2021 10:59 |
| 23 kwietnia 2021 11:13 |
Lepiej by było napisać - polskojęzyczne.
|
|
IanThomas @olo 23 kwietnia 2021 11:07 |
| 23 kwietnia 2021 11:13 |
Ale, że co? Bo nie rozumiem ....
|
|
olo @IanThomas 23 kwietnia 2021 11:13 |
| 23 kwietnia 2021 11:25 |
no jak dla mnie, nie tak jak napisales
obejrzyj sobie jak masz ochote
|
Janusz-Tryk @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 11:35 |
Przedwczoraj You tube "polecił" mi do obejrzenia dokument o produkcji serialu o Robin Hoodzie. Ten który kiedyś oglądało się w kinie familimnym w latach osiemdziesiątych.
|
|
IanThomas @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 11:41 |
Znam te filmy. Udają filmy klasy B. Poza tym nie mówię że w filmach typu "zabili go i uciekł" nie ma propagandy. Jest ale mniej nachalna.
|
Brasil @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 11:46 |
Każdy z nas posiada osobisty mechanizm demaskowania głupoty i fałszu, niektórym wystarczy rzut oka na twarz, osobiście daleki jestem od takich scieżek na skróty Ernst Kretschmer się kłania. Natomiast jest jedna rzecz która daje mi pewność z kim mam do czynienia, jest nią wiara w UFO za komuny NOL. Trzeba być bowiem nie lada kretynem by w świetle wiedzy o wszechświecie głosić takie herezje. Nawet Voyager 1 poruszający się ze śmieszną prędkością 17 km na sekunde opuścił już dawno nasz układ słoneczny, więc gdzie oni są ci wszyscy kosmici ? Schowali się za garem w stołówce literatów na żołdzie soldateski chcącej odciągnąć człowieka od Boga, stwórcy i Pana czasu. To są wszystko zabawki, nowe technologie do testowania. Pamiętam za PRL-u był taki program w tvp o chłopie co to go niby to ufo porwało, kiwali palcem na skórzany pasek nunu niedobry ziemianin cyrk na kółkach.
|
|
jolanta-gancarz @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 11:48 |
Rafał Brzeski zdaje się o wojnie informacyjnej coś gadał? Może ci kosmici, co śledzą US Navy, to taka przykrywka dla wyjątkowo oględnie wspomnianego w kilku mediach takiego oto wydarzenia: "Syryjska rakieta upadła w czwartek na pustyni Negew w pobliżu reaktora jądrowego w Dimona w Izraelu. Przebiła się przez system obrony przeciwrakietowej tego kraju." (https://polskatimes.pl/syryjski-atak-na-izrael-rakieta-spadla-w-poblizu-elektrowni-jadrowej-na-pustyni-negew/ar/c1-15574381)
Na wszelki wypadek gazownia i Rzepa zgodnie uspokajają: "Siły Obronne Izraela uznały, że w regionie pustyni Negew nie doszło do celowego ataku sił syryjskich. W rzeczywistości spadł tam pocisk ziemia-powietrze, który został wymierzony w izraelski odrzutowiec podczas nalotu Syryjczyków na Wzgórza Golan [leżące na pograniczu Izraela, Syrii i Libanu; większość terytorium należy do Izraela, a wojska syryjskie od lat próbują je odzyskać - red.], ale chybił i trafił na ziemię - pisze "The Times of Israel". Fragmenty pocisku miały uderzyć około 30 kilometrów od reaktora jądrowego Dimona. " (https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27006183,izrael-syryjski-pocisk-spada-w-poblizu-reaktora-jadrowego.html)
"Rzecznik izraelskiej armii poinformował, że syryjska rakieta, która eksplodowała na terytorium Izraela, została wystrzelona w kierunku izraelskiego samolotu, przeprowadzającego wcześniejszy atak. Rakieta chybiła celu i spadła na Izrael w rejonie miasta Dimona. Była to rakieta SA-5, jedna z kilku wystrzelonych przeciwko izraelskim samolotom." (https://www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/210429793-Syryjska-rakieta-spadla-na-Izrael-Izrael-odpowiedzial-atakiem.html)
Przecież do takiej sytuacji to mogli doprowadzić tylko kosmici;-)))
|
|
IanThomas @Brasil 23 kwietnia 2021 11:46 |
| 23 kwietnia 2021 11:49 |
Fakt. Natężenie tego bełkotu współcześnie musi oznaczać że trzeba ryglować drzwi, kobiet i dzieci pilnować.
|
mniszysko @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 12:01 |
>>> Można by oczywiście, niewielkim kosztem wyprodukować jakąś ciekawą, niezbyt skomplikowaną historię, która po prostu by się spodobała i nie byłaby wyciągnięta z przysłowiowej du..y, jak na przykład obraz Boże ciało. <<<
Dla mnie scenariusz Bożego Ciała jest już na samym początku spalony. Gdyby jeszcze to było na Ziemiach Zachodnich tuż po wojnie. Byłybym w stanie uwierzyć prawdopodobieństwo tej historii. Ta historia w realiach polskiego Kościoła jest po prostu niemożliwa. To już prędzej trzeba by było nakręcić scenariusz, że młody mężczyzna z historią poprawczaka otrzymuje propozycję nie do odrzucenia. Albo wstąpi do seminarium i będzie pisał raporty albo pójdzie do więzienia. Ale takie historie oczywiście są nie do przyjęcia, bo jakżeby!
P.S. Możliwy jest ktoś, kto się włóczy od diecezji do diecezji po różnych parafiach. Chociaż to jest teraz coraz trudniejsze, ponieważ musi się wykazać odpowiednimi dokumentami. Ale zdarza się, że w wielu parafiach po prostu proboszczowi nie chce się kontrolować i macha ręką. Ale to przy pojedynczej mszy św. Na stałe przy parafii zrobić się tego nie da. No po prostu nie da!
|
|
Brasil @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 12:04 |
No co pan, wręcz przeciwnie u mnie chłopy na budowie ciekawe wszystkiego. Dostawcy też całkiem poukładani, ludziom trzeba szanse dać tak jak kościół uczy i ja się tego trzymam.
|
|
IanThomas @mniszysko 23 kwietnia 2021 12:01 |
| 23 kwietnia 2021 12:22 |
Pamiętam, że tę historię sprzedawali jako opartą na faktach. Sklecili nawet na ten temat jakiś reportaż o facecie podszywającym się za księdza.
|
|
Mukarnas @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 12:31 |
Rałaf Brzeski związany jest z BBC - Imperium i PAX. Doskonale wie, że bierze udział w wojnie informacyjnej, polecam jego książkę. Z powyższego widać, że nie są to informacje do Was. Nie śledzę pismiennctwa R.Brzeskiego w ostatnich latach dlatego nie wiem czy jest to bełkot czy przekaz.
|
|
gabriel-maciejewski @Mukarnas 23 kwietnia 2021 12:31 |
| 23 kwietnia 2021 12:34 |
Niech Pan mnie nie rozśmiesza dobrze, coś Panu kiedyś powien na ucho jak się spotkamy....
|
|
gabriel-maciejewski @Brasil 23 kwietnia 2021 12:04 |
| 23 kwietnia 2021 12:35 |
Jest pan bardzo nieautentyczny w tych swoich wypowiedziach. Niech pan coś z tym zrobi, bo wszyscy tu to wyczuwają
|
|
gabriel-maciejewski @mniszysko 23 kwietnia 2021 12:01 |
| 23 kwietnia 2021 12:35 |
Szkoda o tym w ogóle gadać
|
|
gabriel-maciejewski @jolanta-gancarz 23 kwietnia 2021 11:48 |
| 23 kwietnia 2021 12:35 |
Brzeski jest takim samym autorytetem jak Korwin
|
|
gabriel-maciejewski @Janusz-Tryk 23 kwietnia 2021 11:35 |
| 23 kwietnia 2021 12:36 |
Reportażu z kręcenia Pszczółki Mai nie proponują?
|
|
Mukarnas @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 12:34 |
| 23 kwietnia 2021 12:36 |
Dobra,chętnie.
|
|
IanThomas @Mukarnas 23 kwietnia 2021 12:31 |
| 23 kwietnia 2021 12:37 |
Taaak. To był przekaz. Mozolną lecz wytężoną pracą udało się go odczytać. Odpowiedź udzielam na priv.
|
|
mniszysko @IanThomas 23 kwietnia 2021 12:22 |
| 23 kwietnia 2021 12:48 |
Można podszywać się pod księdza ale nie tak i ma to krótkie nogi. To by musiał być tzw. "ksiądz wagabunda". W latach siedemdziesiątych, osiemdziesiątych byłoby to możliwe. Ale nawet wtedy taki ktoś musiałby trochę orientować się jak działają przepisy Kościoła i sobie skakać po parafiach z papierami podrobionymi z innej diecezji niż ta, po której się plącze. Czyli w grę wchodzi znajomość przepisów i podrabianie dokumentów, znajomość mszału itd. No i trzeba wypracować sobie pewne "księżowskie" nawyki. Inaczej się zdradzi i od razu będzie prośba o dokumenty i stosowne licencje
Jednak przypadek o który opiera się scenariusz Bożego Ciała jest niemożliwy. Po prostu nie da rady!
Teraz i to jest bardzo utrudnione. Ponieważ funkcjonuje bank danych takich przypadków. A sami duchowni są już bardzo uczulenie w takich sprawach.
|
|
Brasil @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 12:35 |
| 23 kwietnia 2021 12:51 |
Pański blog Panie Gabrielu, przepraszam wszystkich nic już nie napiszę.
|
|
lch @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 12:53 |
Przed wojną można było się pasjonować cielęciem o dwóch głowach, gdyż UFO jeszcze do nas nie dotarło. Dzisiaj jest postęp. Dzisiaj jest:
UFO.
Brzeski.
Tysol.
|
|
gabriel-maciejewski @Brasil 23 kwietnia 2021 12:51 |
| 23 kwietnia 2021 13:07 |
Gdyby pan nie zaczął od tej ogranej gawędy o braku wykształcenia, byłoby inaczej...komunikacja to poważna sprawa, niech pan o tym pamięta
|
|
Janusz-Tryk @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 12:36 |
| 23 kwietnia 2021 13:11 |
Nie. Albo jeszcze nie :) Ale ten to były wspomnienia 20 lat po nakręceniu serialu aktorów, producenta i scenarzysty. Warto było zobaczyć jak ta brytyjska machina serialowa działa z tej strony.
|
|
mooj @IanThomas 23 kwietnia 2021 11:13 |
| 23 kwietnia 2021 13:22 |
"Ale czasem chce się coś obejrzeć. "
Ja się będę starał obejrzeć nową "Diunę". Propaganda już mi popsuła wrażenia, bo podchodzę od strony "jak zjedzą żabę z celową zmianą klimatu przez człowieka" - nie jak do filmu-filmu, a do problemu "na ile się ugięli/przechytrzyli cenzurę" :(
Może kwestia wieku i to z tego powodu coraz trudniej mi traktować film jako film, na świeżo, bez odniesień. A może natłok propagandy ustawia spojrzenie przed obejrzeniem. Pewnie, gdyby teraz filmowa wersja Tolkiena wchodziła na ekrany, to szedłbym do kina z pytaniem "a jak sobie poradzili z rasami". Też i dlatego przyjemność coraz mniejsza. Nawet jeśli coś byłoby spoza kręgu propagandy, to trudno byłoby mi uniknąć podejścia "a jaki kit tym razem będą mi wciskać?"
Tak "najeżony widz" nie wejdzie w fabułę, formę bez problemu:(
|
ThePazzo @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 13:54 |
"Trzeba ich oczywiście za to pochwalić, ale tak się niestety nie da. Kino bowiem, podobnie jak książka, to przede wszystkim propaganda."
Wszyscy recenzenci omijają wątki związane z propagandą a to powoduje, że stają się śmieszni.
Nie wiem za co ich chwalić? Za mydlenie oczu bredniami?
|
|
pink-panther @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 15:06 |
Scenariusz do filmu "Boże Ciało" napisał Mateusz Pacewicz syn samego Piotra Pacewicza, w swoim czasie filara gazowni a obecnie rednacza portalu OKO.PRESS. Piotr Pacewicz zasłynął udziałem w paradach równości jako bojownik m.in o małżeństwa jednopłciowe. Stosownie przebrany.
Matka Mateusza Pacewicza pani Alicja Pacewicz od lat działa w systemie edukacji dzieci i młodzieży już to jako współzałożycielka Centrum Edukacji Obywatelskiej (chyba fundacja) , już to jako "ekspert Ministerstwa Edukacji Narodowej i Centralnej Komisji Egzaminacyjnej.
Jest mało prawdopodobne, aby syn takich rodziców chociaż raz w życiu wstąpił do kościoła albo był zesłany do poprawczaka.
Film nakręcił mąż siostrzenicy Agnieszki Holland - pan Komasa Jan. I ciekawie się składa, że muzykę do tego filmu skomponowali dwaj zagraniczni kompozytorzy bracia Evgueni and Sacha Galperine ale tak naprawdę Евгений и Саша Гальперине z bardzo rozbudowanej grupy towarzysko-rodzinnej Żydów sowieckich Galperine - urodzeni bodaj w Magnitogorsku. Rodzina wyjechała w 1990 do Paryża, gdzie ojciec też muzyk i kompozytor( w ZSRR komponujący dla radia i telewizji ) uczył gry na fortepianie i kompozycji w szkole. Synowie poszli drogą komponowania muzyki filmowej. Mają w dorobku muzykę do filmów Barry Levinsona i Luca Bessona, czyli tak raczej z wyższej półki. Jewgienij w 2012 robił muzykę do filmu "Bitwa o Sewastopol" czyli porządna sowiecka patriotyczna politgramota o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
Ciekawe, kto ich skusił na to "Boże Ciało". I ciekawe, do czego potrzebni byli panu Komasie Ruscy z Francji, zresztą Żydzi do komponowania muzyki, skoro oni też raczej nigdy w życiu w katolickim kościele nie byli, chyba że z wycieczką do Notre Dame. Może pani Agnieszka Holland, która we Francji ma domek, którym się chwali przy każdej okazji.
Sprawa wygląda na propagandową ustawkę antykościelną, bo nagród film zebrał skolko-ugodno zarówno w Polsce jak i na festiwalach zagranicznych.
Producentem filmu jest firma AURUM FILM BODZAK HICKINBOTHAM SPÓŁKA JAWNA (KRS 0000213882 ) zarejestrowana w 2004 w Lublinie, która w latach 2018 -2020 otrzymała pomoc publiczną na ładną kwotę 25,0 mln zł (wg KRS).
Film "Boże Ciało" otrzymał wsparcie finansowe PISF po pierwsze na produkcję: 2,35 mln zł i na "promocję za granicą" czyli na Oscara - 1,166 mln zł. Razem 3,516 mln zł.
W sieci jest nawet scenariusz do tego filmu. Daję linka dla masochistów.
No a Mateusz Pacewicz jest już członkiem Akademii Filmowej.
https://rejestr.io/krs/213882/aurum-film-bodzak-hickinbotham
http://cybra.p.lodz.pl/dlibra/publication/21220/edition/17982/content
http://www.galperine-galperine.com/
|
|
Szczodrocha33 @gabriel-maciejewski 23 kwietnia 2021 10:38 |
| 23 kwietnia 2021 16:05 |
"Kłopot polega na tym, że ktoś to jednak ciągle ogląda i łudzi sie, że może da sie to zmienić. To jest fatalne, bo okazuje sie, że w świecie gdzie rządzi kreacja ludzie wierzą w ewolucję, czyli w samoczynną, nieinspirowaną przez nikogo zmianę."
Ja tez po zwiastunie "Bozego Ciala" mialem dosc.
A ze ktos to ciagle oglada?
To moim zdaniem jest zasada dzialania dzwigni zwanej aspiracja. To nie tylko jednostki, jak np. Marcin Meller, ktory cieszy sie bo jakas brytyjska gazeta czy portal wymienil jego nazwisko.
To dzial takze w skali masowej. Wystarczy ze oglosza w Gazecie Wyborczej o nominowaniu filmu do oskara, albo o swiatowej premierze dziela na festiwalu w Wenecji czy w jakims Toronto i ludziska pognaja do kin.
|
Andrzej-z-Gdanska @Szczodrocha33 23 kwietnia 2021 16:05 |
| 23 kwietnia 2021 16:27 |
Obejrzałem film i napisałem notkę:
http://andrzej-z-gdanska.szkolanawigatorow.pl/nie-idz-ta-droga
|
|
DYNAQ @pink-panther 23 kwietnia 2021 15:06 |
| 23 kwietnia 2021 19:01 |
W ub.r. w kinach wyświetlano dwa filmy wyprodukowane przez Aurum Film: „Boże Ciało” w reżyserii Jana Komasy (zgromadził 1,6 mln widzów) i „Ciemno, prawie noc” (obejrzało go prawie 150 tys. osób). Ten pierwszy wrócił do kin na początku br., po tym jak otrzymał nominację do Oscara w kategorii Najlepszy film międzynarodowy (statuetki nie dostał)
Więcej tutaj :
|
cbrengland @Szczodrocha33 23 kwietnia 2021 16:05 |
| 23 kwietnia 2021 20:15 |
Naprawdę z tym Mellerem? Czyli nic w Polsce się nie zmieniło. Zaścianek. Aż się wierzyć nie chce. Bez przerwy to przypominam, kiedy wreszcie Polacy wstaną z tych kolan i powiedzą:
- Zamknij mordę panie Meller, tutaj to my, nie oni
Ale kto ma to im pokazać? Adam Michnik, rusofil i "czołgający" się po zachodnich salonach? Jaroslaw Kaczyński, który poza Warszawą był moze dwa razy w życiu, a za granicą, chyba nigdy?
Dlatego "jesteśmy w kaczej dupie". Ale beze mnie ☺
_____
|
|
cbrengland @pink-panther 23 kwietnia 2021 15:06 |
| 23 kwietnia 2021 20:21 |
Właśnie napisałem powyzej już, co o tym myślę. Przecież to nie są Polacy w Polsce. Nawet rząd PiS. I tyle,
_______
|
|
MZ @pink-panther 23 kwietnia 2021 15:06 |
| 23 kwietnia 2021 20:23 |
Nieustannie "dobrazmiana",cichaczem sponsoruje paszkwile antykościelne.
|
|
olekfara @gabriel-maciejewski |
| 23 kwietnia 2021 20:55 |
A TVP Info takie pobożne.
|
|
Paris @MZ 23 kwietnia 2021 20:23 |
| 23 kwietnia 2021 23:35 |
Zeby tylko paszkwile antykoscielne...
... oni SPONSORUJA cale to ZLODZIEJSTWO "swirusowe" - vide: wczorajszy wpis Pani Rembikowskiej, komentarz Pink Panther'y - inne zagraniczne firmy, "fundacje" SOROS'owe... to trzeba liczyc w MILIARDACH ZLOTYCH, plus konsekwentne struganie DLUGU PUBLICZNEGO, DEPOPULACJA...
... = ROZBIOR POLSKI !!! !!! !!!
|
|
qwerty @cbrengland 23 kwietnia 2021 20:15 |
| 24 kwietnia 2021 09:47 |
nikt nigdy nie powstanie z tzw. kolan jak sobie wyobrażasz; w tym kraju większość marzy, że to oni dochrapią się możności trzymania za mordę i okradania innych i będą mieli kasy po czubek głowy,a reszta tj. frajerzy-niewolnicy do piachu lub do roboty za miskę ryżu i to nie pelną