Wszyscy chcą nas wykończyć: Lenino, Budziszyn, Monte Cassino. Takie trzy kropki do połączenia. A, i jeszcze Gibraltar i Sikorski w trumnie w samych gaciach. I trumny że Smoleńska z trzema nogami badanymi przez Kopacz.y

"Nie można jednak udawać, że Londyn miał wobec Powstania dobre zamiary."

Mjr.Sujkowski w "Bitwie o Warszawę" ,jasno o tym pisze.

Też zapomniałem

Problem w tym, że nie jesteśmy suwerenni i nasi politycy z założenia nie mogą stawiać żadnych wymagań, mogą najwyżej składać jakieś propozycje prefektom naszej prowincji. 
Chciałbym żeby prowadzili edukację społeczeństwa, za czym by szło umocnienie poparcia i dzięki temu zwiększenie pozycji negocjacyjnej wobec prefektów, tak jak to się stało w roku 2015 gdzie PiS jako pierwsze ugrupowanie polityczne w Polsce podjęło się zadania zmiany mentalności ludzkiej w drobnym aspekcie.
Niestety potem politycy stwierdzili, że nie będą prowadzić dialogu i edukacji, a łatwiej jest wyłapywać i zaganiać tzw. "bydło wyborcze". 
Ruch Morawera to jest po prostu próba zagarnięcia dużej ilości nic nierozumiejących ludków, dlatego on zbiera wyszystko co tam się pałęta i może dorzucić głosów. Taki wyborczy supermarket.
PiS już położył się do trumny i tylko czasami z niej jakieś brzęczenie dochodzi, ale nikt na to nie zwraca uwagi.
Dopóki prezydent nie utworzy jakiegoś prawicowego ruchu to na ten moment nie ma nic.

Morawiecki dostał  polisę ubezpieczeniową z londyńskiego City

Nie doczytałem. Ale nie mam wątpliwości, że kreml manipulował decyzjami dowództwa AK przez obietnice bez pokrycia, zaś Downing Street ręcznie nimi sterowała, tak jak tą decyzją o rzuceniu wszystkich sił na Pl. Piłsudskiego. Na pierwszy rzut oka wygląda to tak jakby do dowództwo AK było za to odpowiedzialne. Imperium tak jak kremlu musi mieć czysto w papierach.  

Polscy lotnicy latający na bombowcach deklarowali, że przerzucą sprzęt i ludzi pod Warszawę bez względu na straty. Sosabowski chciał w to wejść. Stalin nie zgodził się na loty wahadłowe z lądowaniem w Rosji. Zgodził się dopiero kiedy wiadomo było że powstanie padnie.  

W 1944 Brytyjskie dowódzctwo stopniowo zmniejszało ilość Polaków w polskich dywizjonach na korzyść brytyjskiego składu. Nawet wiki podaje podsumowanie które sugeruje mataczenie ze strony sojusznika: "Sygnały, które kierownictwo Polskiego Państwa Podziemnego otrzymywało od rządu w Londynie w sprawie wsparcia lotniczego, były niejednoznaczne. Analizując plan powstania, który KG AK przesłała we wrześniu 1942 roku, Sztab Naczelnego Wodza oszacował, że przed rozpoczęciem powstania konieczne jest odbycie 135 lotów i przerzucenie 200 ton uzbrojenia i sprzętu, natomiast w momencie jego wybuchu należałoby wykonać 300 lotów i przerzucić kolejnych 450 ton, a już w trakcie powstania – wykonać 1324 loty, aby dostarczyć kolejnych 1986 ton. W pismach z 6 lutego i 14 kwietnia 1943 roku gen. Roweckiego poinformowano o braku możliwości wsparcia działań powstańczych przez lotnictwo alianckie. W depeszy z 18 maja tegoż roku zasugerowano jednak, że użycie 1 SBS w okupowanym kraju będzie możliwe"

Brygada Sapdochronowa Sosabowskiego była rekrutowana pod tym hasłem "krótszą drogą do Polski". Powstała z myślą o ogólnonarodowym powstaniu. Zamiast tego była krótsza droga o jeden most za daleko. Film pokazuje niby głupotę planistów brytyjskich, ktorą demaskuje Sosabowski (Hackman). Bardzo ciekawe. Realnie nie było takiego momentu ani takiej wymiany zdań, w której Sosabowski mógłby wyrazić swoją opinię. Dostał rozkaz z obietnicą wsparcia. I koniec. Potem było jakies dochodzenie, ale zamknęli mu usta jak Sosnkowskiemu. Rzekoma wszechmoc imperium. Sosabowski miał lepszą fuchę - był barmanem. Ale zimna wojna nie pomogła mu. Był nim do końca. 

Oczywiście że masz rację - najciemniejszą godziną Churchilla i Brytyjczyków nie była bitwa o Francję i Dunkierkę. Był nią rok 1946 kiedy zorientował się, że Stalin jest lepszym gangsterem niż on i że Rosjanie pracują nad swoją bombą atomową. A miał już dane z 1928 i 1933 roku, kiedy Stalin aresztował brytyjskich inżynierów w Rosji pod zarzutem szpiegostwa.

Tak,...

...  i  zgraja  od  BANKSTERA  ,,zapatSZona,,  w  Harari`ego  i  jego  bande  NWO  !!!

Churchill był i jest przereklamowany

Daje  daje,  ale...

...  silniejsze  jest  PRZYWIAZANIE  DO  KORYTA  PANSTWOWEGO  !!!

znaczy, okresową  a nie dożywotnią.

Oni dożywotnie dają jedynie swoim, a i to pod warunkiem, że wyznaczą w niej  datę śmierci.

Jak był rzekł mój znajomy Anglik: "Typowa brytyjska usługa, niska jakość i wysoka cena".

Dziś za patrioty i inne uzbrojenie  otrzymujemy solidną zapłatę.Wdzięczność.Frajerstwo w Polsce ma się doskonale.

https://tiny.pl/xp7xxyrsh

> To znaczy, by starcie to, przegrane przez sowietów, wpłynęło na decyzję o pomocy dla Powstania.

Teraz pytanie do blogerow i komentatorow. Szukalem i sa rozne wersje.

Ile czolgow mieli Rosjanie wtedy pod Warszawa? Mieli przewage ale jak duza?

Rozne wartosci sa podawane ale wszystkie wskazuja, ze mogliby spuscic lomot Niemcom gdyby chcieli.

Ale tez znalazlem wersje w dyskusji na jednym forum, ze Niemcy tez mieli duzy potencjal w okolicy aby sie przeciwstawic ewentualnemu natarciu:

"Na drodze „walca” stała nie tylko 9. Armia niemiecka, ale także 2. Armia oraz część 4. Armii Pancernej, jeśli odnosimy się do pasa natarcia „dziewięciu potężnych armii sowieckich”. 9. Armia miała 1 sierpnia 1944 roku 73. Dywizję Piechoty, 17. Dywizję Piechoty, 1131. Brygadę Grenadierów,. 1132. Brygadę Grenadierów, Dywizję Spadochronowo-Pancerną „Hermann Göring”, elementy 19. Dywizji Pancernej. Nie wiem o jaką „wykrwawioną dywizję” więc chodzi autorowi."

Tzw. nasi politycy to zwykle liżydupy o edukacji odbytej w prlu. To jest świat gołodupców co za flaszkę sprzedadzą każdego. Poziom wykształcenia wg: mówię/piszę do Ciebie powoli bo wiem, że Ty słuchasz/czytasz powoli. Świat honoru i uznania innych to jest ich świat. Lecz honor to grypsera. Problem podstawowy: czy ta dzicz cywilizacyjna swą pracę rozumie jako zapewnianie egzystentcji obywatelom RP? 

Czlowiek sowiecki jest roszczeniowy ale nie jest wdzięczny.

Wiara w treści protokołów przesluchan dyskwalifikuje tych ludzi jako profesjonalistów. Na ub bili tak, że mało kto wytrzymywał. 

Ze wschodu armia czerwona z zachodu wermacht i ss a pośrodku wolna Warszawa. Piękny sen.

"Morawiecki dostał polisę ubezpieczeniową z londyńskiego City"

Polisa ma to do siebie że można ją zawsze zlikwidować. 

Albo odpowiednio zinterpretować. 

W marcu 1939 Anglicy zagwarantowali niepodległość Polski.

Potem tłumaczyli, i Sikorskiemu i Mikołajczykowi, że Wielka Brytania zagwarantowala Polsce niepodległość, ale nie granice.

A Sikorski był na tyle głupi że nie mógł zrozumieć że rację ma ten kto ma 200 dywizji. 

Ze wschodu armia czerwona z zachodu wermacht i ss a pośrodku wolna Warszawa. Piękny sen.

Pietrzak tak mówił kiedyś na spotkaniu z Ziemkiewiczem w saloniku politycznym. 

No tak, polisa to określenie umowne. 

Chodzi o haczyk żeby zwabić głupiego. 

Bitwa pod Wołominem, jak podaje ciocia Wiki, toczyła się w okresie od 25 lipca do 5 sierpnia 1944 roku. I teraz popatrzmy nieco szerzej na mapę. W nocy z 31 lipca na 1 sierpnia 1944 roku oddziały armii czerwonej lądują na przyczółku magnuszewskim w rejonie Mniszewa, w okolicach gdzie Pilica wpada do Wisły. Niemieckie jednostki pancerne (dywizja pancerna ss totenkopf, dywizja pancerna ss wiking, oraz 4 i 19 dywizja pancerna wehrmachtu oraz dywizja pancerno-spadochronowa Hermann Goering) walczą z sowietami pod Wołominem, a w tym samym czasie armia czerwona rozwija przyczółek magnuszewski. 

Co ciekawe, dywizja Hermann Goering (właściwie jej część) włącza się do walki pod Wołominem w zasadzie "z marszu", tuż po przetransportowaniu jej z frontu włoskiego. Co jeszcze ciekawsze, część tej dywizji przebijała się przez Warszawę, ogarniętą Powstaniem. Czy ta część, która przebijała się przez walczące miasto dotarła pod Wołomin? Nie wiadomo, chociaż jakaś część tej dywizji dotarła na front, bo jak podaje ciocia Wiki, służący w tejże jednostce, bratanek Hermanna Goeringa - Heinz, poległ w okolicach Siennicy w powiecie Mińsk Mazowiecki. No, ale już w dniu 9 sierpnia 1944, dywizja Hermann Goering bierze udział w bitwie pod Studziankami w okolicach Magnuszewa. 

I teraz znów należy popatrzeć na mapę - Siennica leży po prawej stronie Wisły, w okolicach ok. 30 km od jej brzegu, a Studzianki są po lewej stronie Wisły, ok. 9 km od brzegu rzeki. Należy więc zauważyć, że Niemcy musieli się wykazać nie lada kunsztem operacyjnym, aby w ciągu, przyjmijmy 4 dni przetransportować całą dywizję z rejonu Mińska Mazowieckiego w rejon Magnuszewa, przy czym transport MUSIAŁ odbywać się przez mosty w Warszawie, gdzie właśnie trwało Powstanie. Ponadto, dlaczego dywizja, która przez 10 dni znajduje się w walce, nie została wycofana z frontu, celem uzupełnienia strat, tylko od razu "z marszu" kierowana jest na inny odcinek walki? Czy zainteresował się tymi spostrzeżeniami jakiś historyk wojskowości? 

Ponadto, jak to już kiedyś pisałem, utworzenie przyczółka magnuszewskiego, było śmertelnym zagrożeniem dla Niemców, ponieważ właśnie z okolic Magnuszewa można wyprowadzić generalny atak na Łódź i dalej na zachód, z jednoczesnym wyprowadzeniem uderzenia okrążającego Warszawę. W takim wypadku wszystkie niemeckie jednoski znajdujące się w rejonie lewobrzeżna Warszawa, Piastów, Pruszków, Żyrardów mogą znaleźć się w kotle okrążeniowym. 

I teraz popatrzmy na kalendarz. Od 15 sierpnia 1944 do 14 stycznia 1945 (czyli do czasu rozpoczęcia przez sowietów ofensywy styczniowej), Niemcy nie likwidują przyczółka magnuszewskiego, ba pozwalają armii czerwonej dojść do Wisły we wrześniu 1944 (zdobycie przez sowietów warszawskiej Pragi). Rozumiem, że siły niemieckie się zużywały, że mieli problemy z uzupełnianiem rezerw, ale żeby nie próbować usunąć sowietów z przyczółka magnuszewskiego przez 5 miesięcy? Tu znów mnożą się pytania - dlaczego? 

I teraz 1 sierpnia 1944 o godz. 17.00 wybucha Powstanie Warszawskie, a Niemcy, zamiast wycofać jednostki na lewy brzeg Wisły, to do 5 sierpnia 1944 walczą z sowietami. Pytanie, po co? 

Zapytajmy o to Tatara, Utnika, Nowickiego i Kuropieskę, którzy zwinęli złoty FON z hotelu RUBENS i przewieźli zmałego Żeligowskiego w pięciu trumnach.

Ona mu da drogę magiczny balsam,który będzie go chronił przed strzałami wrogów. 

A i tak na mecie się wypierdzieli, bo ktoś go kopnie w piętę...

Oni, zdaje się, byli rozprowadzeni równo po wszystkich formacjach

Oni już na tamtym świecie. Ale ciekawi jegomoście. W sam raz na miarę Żeligowskiego. Nie wiem czy czytał pan taką nowelkę Gospodarza o bitwie Warszawskiej, w której Belzebub przemawiał żargonem samego gen. Żeligowskiego. 

Bardzo cenny wpis...przegrana bitwa pod Wołominem i zaraz wygrana pod Sudziankami...niesamowite. Skąd tyle czołgów? 

Trzeba się trochę znać, ale to co napisał starybelf jest rozwojowe

popierwsz magnuszew nie jest tak bardzo daleko od Warszawy. Po drugie okreslenie "dywizja" nie jest precyzyjne, bo mogły  przemieszczac się przez Warszawe  tylko wyznaczone  oddziały tej dywizji/ Równie nieprecyzuyjne jest okreslenie w okoliczch czy to Magnuszewa , czy Wołomina. Czy dystans  o wymiarze10-15 km to nadal okolica? Dla batalionu czołgów (ok. 50 sztuk; dywizja czołgów to kilka batalionów) ,wydaje się, ze na pewno.

No więc  precyzja tu jest podstawa wnioskowań, a tej w cytowanym opisie brakuje. Stąd wnioskowanie staje sie  nazbyt dowolne. 

Problem nie leży w tym czy czołg może przemieścić się z miejsca na miejsce. Czołg typu PANTERA osiąga na drodze prędkość ok. 40 km/godz. Natomiast problemem jest dla tych czołgów przeprawa przez Wisłę. Czy Niemcy przemieścili jest wykorzystując mosty w Warszawie, ponieważ wówczas mostu przez Wisłę w Górze Kalwarii nie było (zbudowano go w latach 1950-51). Czy zbudowali most pontonowy (pod obserwacją sowieckiego lotnictwa), czy też przetransportowano PANTERY promami (też pod czujnym okiem lotnictwa armii czerwonej). 

Ponadto, przemieszczenie nawet batalionu czołgów (w armii niemieckiej to było ok. 40 czołgów + wozy amunicyjne, remontowe i mocpance, ściągające uszkodzone wozy z pola walki oraz ciężarówki z piechotą), to operacja wymagająca rozwinętej logistyki, bo to kolumna licząca ok. 2 km, jeśli nie więcej. A sowieckie "szturmowiki" czekają na okazję, aby taką kolumnę podzirawić kulami.

Do września nie było przejścia przez Warszawę ze wschodu na zachód

Pamietajmy tez o tym:

"Panther Ausf. G/J palił na drodze 280 l, w terenie 700 l."

Pamiętam.

Stąd pewnie ten atak ruskich na Węgry przez przełęcze karpackie, żeby Rumunię odciąć. 

walczyły w róznych miejscach  różne bataliony tej dywizji

Ciocia Wiki pisze, że część oddziałów dywizji HG przebijała się przez Wolę na Pragę i dalej pod Wołomin.

Nie dlatego. Moǰ tato byl na zgrupowaniu Tysiąca i mieli iść na Warszawę. Nie poszli nie bylo po co. Wiki nas mało interesuje w tej materii.

a "część" to ile tego było?

2 bataliony - ok. 80 czołgów.

I znów wracamy do edukacji...

Pytania zawsze są proste i prozaiczne: po co? I co dalej? 

No właśnie. Ani w mediach, ani w szkole nie ma żadnego przekazu mającego niby popychać młodzież do walki na wojnie.

> Oby.

Powaznie??
Wtedy ponownie zobaczymy na co stac Niemcy.
Oczywiscie przy udziale Kacapa.

Skąd ci wiadomo, że w Rosji jest normalniej? I co to znaczy normalniej według ciebie?

Co racja to racja. 

Na obronę Bora można powiedzieć, że jego żona była w ósmym czy dziewiątym miesiącu ciąży, a starszy syn miał 2 lata. Decyzja o wybuchu Powstania, to było było z jego strony śmiertelne ryzyko.

" Jeden z medialnych suflerów o "rosyjskiej agresji" "

Rosyjskiej agresji w cudzysłowie? Jestem cały czas zadziwiony jak pan, było nie było jakoś tam ogarnięty człowiek, łyknął bez popitki ruskie teorie spiskowe, które są przecież bardzo prymitywne.

Czytam to i owo. A Rosję widzę inaczej, aniżeli tutaj na SN, tak mam. A normalniej, to już chyba nikt, nie wie, co to znaczy

_________

No, naprawdę zadziwiające jaką to strunę oni u Pana poruszyli, że tak się to przykleiło pięknie.

Amen, tak trzymać

Przynajmniej tutaj się zgadzamy :-)

______

Ani czarnej ani białej. Kretynada i brak rozsądku kolorów nie mają. 

Hmm, zostanę przy swoim w każdym razie.

________

Twoje uwagi na temat rusofobii to nie sa urojenia, tylko antypolska propaganda. 

Ty widze dodatkowo masz jakies schizy. 

Ja nie mogę.Panie Stanisławie,teraz to pan naprawdę przesadził.

A tak prawdę mówiąc dlaczego sie pan tak obnosi z wiedzą o Rosji.Przecież to ,że ma pan znajomość rosyjskiego,nie oznacza ,ze wie pan wszystko o Rosji.Cóz jest tam takiego ,czego nie można zrozumieć? ; Zachód  uwierzył w pewnym momencie , że Rosja to gigantyczny rynek, o regułach kapitalizmu. W rzeczywistości zdrowy biznes tam nie istnieje Każdy majątek może zostać błyskawicznie przejęty przez państwo lub powiązanych z władzą oligarchów.

Rosja dysponuje ogromnym terytorium i surowcami, co buduje złudzenie potęgi gospodarczej,lecz struktura gospodarki przypomina państwa trzeciego świata – jest całkowicie uzależniona od eksportu ropy, gazu i węgla. 

Siła rosyjskiego wojska -rzeczywistość weryfikuje ten obraz jako armię przeżartą systemową korupcją,dalej  bogata Moskwa i Petersburg, pełnych luksusu i nowoczesnej infrastruktury. To fałszuje obraz ,bo miliony Rosjan żyją w skrajnym ubóstwie, często bez dostępu do podstawowej infrastruktury, bieżącej wody czy za przeproszeniem sracza w domu etc,etc.. to nie strach przed powrotem komunizmu trzyma nas w ryzach przed Rosją,ale narracja tego komunizmu,która zmutowała kilka pokoleń...Pewnie czubek władzy Rosji ma w głębokich plecach komunizm,bo się bogaci na potęgę,ale ....

Co jeszcze takiego wspaniałego i obiecującego jest w samej Rosji jako państwie o czym nie mam pojęcia ,jak i pozostali na SN?......

Widziałem defiladę wojskową w Brukseli. Zastęp pionierów spod Moskwy jest w stanie pobawić się z nimi w wojnę.

Podtrzymuję opinię, ze zdecydowana wiekszosc uzytkowników polskich portali nie zna wspólczesnej Rosji, a takze nie chce i nie ma zamiaru jej poznawać.  Operuje kliszami sprzed kilkudziesieciu lat z obrazem sowietyzmu, uważajac, ze to własciwa [podstawa do oceny Rosji.

Nadzwyczajne, ze tych samych okularów nie zakłądaja przy ocenie Ukrainy, która przeciez z tego samego matrecznika społeczno-ekonomiczno-politycznego.

Jedyny diabeł na tym swiecie, który wciążczyha na Polskę to Rosja.

No, ale tego obłędu nie sposób wyleczyć, skoro jest medialnie wciąz utrwalany, w zasadzie przez całośc tzw. sceny politycznej, czyli wynajetych aktorów prowincjonalnych.

Odpowiem tak. Za wysoko podnosi Pani poprzeczkę. Ja bowiem tylko reaguję na prostackie  uproszczenia w ocenach nt. Rosji i jej polityki. Rosja nie prowadzi polityki po tro, aby podobała sie Polakom. Podobnie jak np. USA, Chiny, Izrael, Uk czy Niemcy.

Skad biora się podobne  oczekiwania i pretensje, nie mam pojecia, składam to na nasz ogólny infantylizm poltyczny ugrunrowany na tzw. polocentryźmie, czyli ze cały swiat powinien podzielac nasze racje, nasze oceny i nasze nadzieje. Tyle, ze świata one nic a nic nie obchodzą.

Wypadało by wreszcie dorosnąć i nie oczekiwać, że ktoś wreszcie "pozna się" na nas,  pogłaszcze po głowce, pochwali i da w nagrodę lizaka.  

I tutaj jest problem. Czy Polacy zawsze mają robić za ostatnich frajerów w europie? Aby zajmować się analityka to trzeba mieć dostęp do stosownych materiałów oraz zbierać doświadczenia. Tak jak krucjata Gabriela w dążeniach do racjonalizacji poznania. A co do jurysdykcji to obecnie w Polsce jest skrzyżowanie czystego sowietyzmu z etosem gitludzi. I co? Wszyscy są zachwyceni bo mają zdolności do analizy? Analizy czego? Epatowanie nienawiścią klasoŵą widać w treściach pism urzędowych i w uzasadnieniach orzeczeń. Praktycznie w Polsce budowana jest nowa jakość sprawowania władzy i to wszelkiej władzy. I wszystkim już to wisi? Analityka kierunków zmian tworzenia i sprawowania prawa pokazuje, że sowietyzm to była igraszka.

Ukraina została zaprojektowana jako imperium kieszonkowe. I od prawdy nie da się uciec. Budowanie etnicznie czystego państewka na granicach Polski i Rosji i innych państw ... wcześniej czy poźniej musi się kończyć jatką. Obłąkanie niejedno ma imię a poczucie wyższości zawsze kończy planowa eksterminacja. Wojna na wschodzie to nie tylko drony lecz też pacyfikacje zasobów ludzkich. Ale o tym cicho sza. Bo za wolność waszą i naszą. 

Mimo tych podłych warunków i sraczy a'la skoczek narciarski Rosjanie nie wyjeżdżają masowo na zachód europy  niczym murzyni,pakole czy jak ostatnio Marokańczycy na Ceute.Nie robią obory,nie doją  kasy,socjalu z durnych  rządów europejskich i durnych europejczyków.No chyba ,że to Putin przysyła tu tych śniadych i czekoladowych księciów i synów króla wioski a swoich rabów trzyma u siebie siłą.

No z tymi "klockami" gdzie popadnie to trochę jak Wersal w XVII w.  :) więc nie jest tak źle.Francja elegancja.

Odnoszę wrażenie,że to pan podniósł za wysoko poprzeczkę,a nie ja.Niech pan tak nie reaguje akurat na Rosję i jej politykę,bo naprawdę nie warto.Polityka wszędzie jest brudna i wręcz do swoich interesów "kacykowych" -podła.To prosta odpowiedź skąd biorą się oczekiwania i pretensje;nie ma dymu bez ognia.Jak dotąd oprócz pogody nic dobrego nie spotkało nas Polaków od sąsiadów Rosjan i nie zanosi się na to. Sowietyzm zlikwidowany,ale dalej siatki odpowiednich ludzi deprawują swoich Rosjan i inne nacje gdzie się da. 

Pan jest zbyt oczytany i bystry aby nie mieć rozeznania jak to się kończy.Nikt tego nie chce,nawet urodzeni już poza tym systemem,bez względu na nację.Stąd te rzewne piosenki o Bogu z mądrymi słowami.Można posłuchać i gdzieś wytwarza się żal;dlaczego nas oszukują?... Ale nie można dać się zwodzić... Naprawdę ,czyż nie piękne i dobre słowa? Ale jest inaczej !

https://www.youtube.com/watch?v=yEXTel5ojjA&list=RDyEXTel5ojjA&start_radio=1

ktos o czyms tu zapomniał?

A mianowicie, kto zaimplementował komunizm/sowietyzm do Rosji. Przecież nie Rosjanie. Oni stali sie największymi ofiarami sowietyzmu (internacjonalistyczno-masońskiego spisku sfinansowanego za pieniadze  eskimoskich bankierów). 

A teraz rozmaici "europejczycy" wysmiewają się z okradanego i terroryzowanego przez dziesięciolecia narodu, ze ma gorsze klozety niz mają  w Szwajcarii. Czyli najpierw podijemy klienyai go opbrabujemy, a potem bedziemy sie z niego nasmiewali ze biedny i obdarty. To typowa mentalnosc pewnego etnosu wyrosłego na prawym brzegi rzeki Jordan. 

"...zrabowany majątek w Rosji," i lokowany przez żydo-bolszewików w bankach szwajcarskich.

Rosjanie nie zaimplementowali komunizmu, ale pozwolili na jego zaimplementowanie w swoim kraju. Gdzie byli Rosjanie, gdy bolszewicy zaszczepiali komunizm? Przecież w armii czerwonej idącej na Warszawę w 1920 gros żołnierzy stanowili etniczni Rosjanie. Brusiłow był w szabie generalnym armii czerwonej. 

Rosjanie bardzo lubią kreować się na ofiary wszelkich totalitaryzmów - caratu, faszyzmu, bolszewików, komunistów. Te ich "duszoszczypatielne" filmy z matrosami rozrywającymi koszule na piersiach i okrzykiem "Strielaj!!!!". A w rzeczywistości wielu z nich to "wyrzeźbieni ludzie z pepeszami w rękach". 

Od tzw. "rozwiązania Związku Radzieckiego" minęło już 35 lat. I co? Tzw. "głubinka" żyje jak za Chruszczowa, a może nawet jak za Stalina lat trzydziestych - bez kanalizacji, często bez wody. A ich ologarchowie zachowują się jak te "Suziny" za cara - chleją duszkiem whiskey, palą półmetrowe cygara i swoich biedniejszych rodaków mają głeboko w dużym poważaniu. To mentalność azjatycka. 

Ile klozetów można tam sprzedać. A potem papier toaletowy, etc. To jest rynek, że heej. Funkcjonowanie każdego państwa ma swoje uroki. To nie kwestia akademickich klasyfikacji o mentalnościach. To świadoma blokada rynku bo to daje większą władzę na wszystkich poziomach. Czy Rosja wybije się na gospodarcze eldorado? 

O niczym nie zapominam, choć  to nie ma najmniejszego znaczenia. 

Nikt nikogo do niczego na forach netowych nie przekonał i nie przekona.

Jeden z prominentnych Żydów -chyba z Bielska,a nastepnie USA,napisał "Rosyjska rewolucja",nie pamiętam dokładnie-na pytanie o "sukces"tej rewolty.odpowiedział,"Żydowski mózg,chińskie bagnety-wypada dotać Łotyskie-i rosyjska głupota"

A Polska najmądrzejszym? A po co miałaby być? I co to jest owo bogactwo kraju? 

Nie nikt o niczym nie zapomniał Stanisławie.......... Nie można w ten sposób ich usprawiedliwiać, ponieważ tezy o „zewnętrznym i obcym” zaimplementowaniu komunizmu oraz o rzekomym spisku eskimoskich bankierów to prawdę mówiąc -teoria spiskowa niemająca oparcia w faktach. Rosjanie aktywnie tworzyli, popierali i prowadzili ruch bolszewicki.  Uljanow był Rosjaninem, a większość czołowych bolszewików :Bucharin, Kalinin) miała rodowód rosyjski.

Same wzmianki o mitycznych eskimoskich bankierach,-owszem coś było na rzeczy,ale nie w takim stopniu -aby dokonać takiego przewrotu,w tak olbrzymim terytorium.Rewolucja sowiecka  nie utrzymałyby się bez milionów rosyjskich żołnierzy, chłopów i robotników, którzy wstępowali do Armii Czerwonej i poparli bolszewików .

Naród rosyjski rzeczywiście poniósł gigantyczne straty w wyniku represji, głodu i terroru stalinowskiego.

Równocześnie to obywatele ZSRR zarządzali aparatem terroru NKWD, Gułag i budowali ten system. Przenoszenie całej winy na „zewnętrzny spisek” służy dziś w polityce historycznej Rosji wybielaniu własnej przeszłości i uniknięciu rozliczenia totalitaryzmu. 

I znam pana teorię co do  postaci Jacoba Schiffa. Schiff był z pochodzenia niemieckim Żydem i rzeczywiście aktywnie angażował się finansowo, ale przeciwko caratowi, a nie na rzecz bolszewików. Gdy jednak do władzy doszli bolszewicy , Schiff odciął jakiekolwiek finansowanie i potępił komunizm. Teoria spiskowa zignorowała ten fakt, przypisując mu sfinansowanie Lenina. Ale piekło już w Rosji rozpaliło swoje ognie...........i diabeł rozpoczął polowanie......szkoda wielka.....

 A teoria  antyspiskowa w czym ma oparcie?

Poza wszystkim, spiskowa jest praktyka.

Teorie zaś  to zagadnienia akademickie.

Jest 2026 rok i analizy oraz budowanie relacji nie mogą cały czas wisieć na przeszłości. Co polski aparat decyzyjny ma w zanadrzu? Rozbiór Rosji? Marzenie o podboju? Dekomunizacji nie dało i nie daje się w Polsce przeprowadzić to co dopiero w Rosji. Z definiowaniem dekomunizacji większość ma problem podstawowy tj. definicja państwa i jego doktryna.

taki przykład.

punkt startu
(wielkości są hipotetyczne, aby ukazać absurdalnośc tego rodzaju wskaźników)

Kraj A:  PKB  =  10 000

Kraj B:  PKB  =   1000

róznica  (A - B);   9 000

Przyrost PKB ;

kraj A   - 5 procent , tj. 500

kraj B  - 25 procent, tj. 250

punkt dojścia;

wolumen PKB po doliczeniu efektu przyrostu

kraj A :  10 500

kraj B: 1250

różnica (A - B);  9250

kraj A :  PKB  10 500

Zrozumieliśmy się?

A po zajęciu komorniczym to 1400zł/m-c. Napisz skargę to dostaniesz rok w zawieszeniu. Swoje mieszkanie? Dziś jest twoje jutro kogo innego i nawet nie popłaczesz.

Troszkę Ci się cyferki pomyliły... 25% to 2500 a nie 250. Zresztą to nie ważne - w 1989r. Polska była znacznie biedniejsza od Rosji, była też po tej trasformacji okradana i ruchana na milion innych sposobów. Dziś jest krajem zasobniejszym i mimo tych wszystkich Tuskoidów lepiej zorganizowanym niż cała przebogata Rosja. Śmiem twierdzić, że gdybyśmy z Ruskimi się miejscami zamienienili to myśmyby żyli w Szwajcarii v. 2.0, a oni dalej by kaloryfery z poniemieckich kamienic wyrywali.

im dalej od tamtych lat tym wizje czy teorie da się na kazdy temat wyprowadzić. chcieli dobrze ale wypaczenia. Soso nie wiedział. głupi ludek nie rozumiał i nadal nie rozumie idei komunizmu/socjalizmu/etc. partia kieruje a rząd rządzi. prawda jest taka, ze aparat 'adminstracyjny' zawsze potrzebuje ideologi aby uzasadniać swe wyczyny i budować swoją władzę. tak było i tak jest a jak będzie? będzie jeszcze gorzej, bo głupich coraz więcej. na szkoleniach zawsze jest problem: czemu mi nikt tego nie powiedział? odpowidam: i co uwierzylbyś? no nie. dopiero jak 'system' wchodzi do domów o 6 rano to zaczyna się szukanie wiedzy.

ocena terażniejszości wymga wysiłku tj. pracy i stanowczości. o wiele latwiej pdwolywać sie do porąbanych teorii z poprzednich wieków. i nakłania do wierzenia, że UPA, CCCP, etc oraz wizje imperialne gołodupców to przyszlość.

Wystarczy przejrzeć nazwiska (prawdziwe) komisarzy bolszewickich - decydentów w sektorach  gospodarki w pierwszych dekadach "budowy komunizmu".  
Ja nie mam żadnych ambicji, aby ktokolwiek podzielał moje spojrzenie na te kwestie.

Złudzeń  tego rodzaju pozbyłem się już dosyć dawno, jako że w  internecie jestem już trochę ponad 20 lat. 

A konkluzja jest taka, iz  na forach netowych nikt nikogo do niczego nie przekonał.

ja mam kolegów co dostali wyroki karne za nieistnienie przedmiotow obrotu gospodarzczego mimo, że nawet ABW brała ich stronę, zatem, raczej mi o przedsiębiorcach w RP nie opowiadaj. mam na co dzień ich chodzenie po linii przetrwania. zapraszam do lektury, poznasz losy przedsiębiorców w RP. http://biblioteka-niepokonani.pl/

ta problematyka jest ciut bardziej skomplikowana. uwodzenie ideami to jak śpiew syren. a frajerzy? no cóż, nawóz historii.

https://www.rp.pl/opinie-prawne/art44988441-robert-gwiazdowski-co-wolno-ministrowi-to-nie-tobie-przedsiebiorco

w ujęciu ideologicznym jesteś wrogiem klasowym i nie życzę ci abyś się o tym bezpośrednio przekonał. pojęcie uczciwości jest to samokłamywanie się. 'byłem uczciwym, płaciłem podatki, zatrudniałem ludzi, .... ' dziesiątki razy to słyszałem.

a co miałeś w szkole z rachunków?

No fakt, pomyliłem się bo do tych 10000 to odniosłem. Mimo wszystko nie zmienia to postaci rzeczy - Rosja, Ukraina zresztą też byłu od naszego Prylu w 1989 znacznie bogatsze.

nie życzę ci abys za moralność czy etykę tak jak je rozumiesz musiał płacić cenę 'życiowego Krzyża'. hołdowanie wartościom ma swoją cenę - szczególnie w postkomunie. przeglądzasz się w lustrze i widzisz swoje odbicie a wokół jest świat. popatrz na świat. 

prawo w rozumieniu cywilizacji łacińskiej w Polsce nie istnieje.

Uwierz proszę, że ten krzyż jest mi miły. I nie muszę się golić na zapamiętanych prametrach...

Rosja carska oparta była na podobnym mechanizmie, z tym że zamiast bolszewików (w dużej części wybranej narodowości, choć Stalin był Gruzinem, Dzierżyński Polakiem, a Łacis Łotyszem), była niemiecka dynastia von Anhalt-Zerbst ze Stettina i jej totumfaccy w postaci Niemców z Łotwy i Estonii. 

Tak Stanisławie,znam kilka list komisarzy bolszewickich.W tej na salonie24.pl z 2010 np na 16 komisarzy przypada jeden Rosjanin,w innych nie lepiej,lub gorzej.Sam Putin w 2013 roku podczas przemówienia w Muzeum Żydowskim twierdził,że ma wiedzę o 80% Żydów w rządach sowietów.A tak pisze en.ciocia wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism

No cóż,pozostaje mi się cieszyć,że mój dziadek był zwyczajnym przedwojennym piekarzem.Ale komuna czepiła się dziadziusia,ze był jednak kułakiem i go zaćwiczyła po swojemu,o czym kiedyś pisałam.

Z tego wniosek, że nie jedynie, gdy chodzi o Moskwę, ale  o o tzw. całokształt.

Tak po prawdzie to przecież u nas "sławojki" mają raptem  100 lat.Rynny ściekowe i zaokrąglone ścianki  na dworcu PKP (celem zapewnienia odrobiny intymności) to nawet ja pamiętam z lat mojego dzieciństwa 70/80 lata.Lata życia  Rosjan w komuniźmie zrobiły swoje.Przywykli do tego dziadostwa.Pewnie się zmieniają i zmienią.Nasze wyobrażenie o nich jest podobne do wyobrażenia o Chinach i Chińczykach.Jeszcze niedawno ,jakieś 15 lat temu,spierałem się z gościem,który twierdził,że oni tam wszyscy są zacofani i biedni -praca za miskę ryżu. A oni już wóczas polecieli w kosmos a dziś ich  eksperymentalny pojazd maglev o masie 1,1 tony rozpędził się z postoju do 800 km/h w 5,3 sekundy na kilometrowym torze testowym w laboratorium Donghu.

A dziś nadal wielu ma o nich  opinię : Miska ryżu a nawet tłuczenie wróbli-szkodników  gałęziami.

A propos Chin. Dawno temu (lata 70.) czytałem w "Forum" (taki magazyn przedruków z prasy zagranicznej artykuł jakiegoś francuskiego sinologa. Deklarował, że zajmował się wspólczesnymi Chinami, ale odtąd poświęci się wyłącznie klasycznej literaturze, bo współczesne Panstwo Środka to "wymarły kontynent", w którym stopień zniszczenia tkanki społecznej i dziedzictwa kulturalnego nie dają żadnych szans na odrodzenie. Miały te Chiny, według niego, gnić przez następne kilkadziesiąt, może sto lat, by w końcu na zawsze przejść do historii jak Babilonia, Egipt faraonów, czy cywilizacja Inków.

Wystarczyły dwie, trzy dekady, by zdezawuować te prognozy, oparte na niewątpliwie rzetelnej wiedzy z pierwszej ręki i rozległej perspektywie historycznej.

Jedno drugiego nie wyklucza.

A Czapajew to kto? Starożytny kosmita? 

Rozumiem, że Denikin, Brusiłow i Wrangiel to Polacy.... W jakimś procencie, ale Polacy....