Jasne, że plus, ale "To jest oczywiście możliwe, ale będzie to ciągle ta sama masówka, powielająca wzory dostępne wszędzie. Z tym, że sprzedawana na lokalnych rynkach. No i utrzymanie się na tym rynku jest bardzo ciężkie."

Zwykłe jeansy się przebiły na cały świat i niezmiennie trwają z powodu wygody i wytrzymałości. Kiedyś miałem okazję nosić jeansy z USA: pięć lat wytrzymały intensywnego noszenia, te kupowane w Polsce wytrzymywały maksymalnie dwa lata. A te z USA były na dodatek tańsze. Wydaje mi się więc, że utrzymanie się na rynku nie jest ciężkie, kiedy robi się rzeczy dobre - i to dotyczy nie tylko szmat.

" Zanim pośrednicy dokonali całkowitego podporządkowania producentów, próbowali zawiązywać z nimi różne zmowy. Ponieważ technologie transportowe były w owych czasach mocno niedorozwinięte, nie mogło dość do całkowitego podporządkowania, a zmowy miały charakter lokalny i często brali w nich udział lokalni właściciele, na przykład książęta. Zawsze, po chwilowej prosperity, kończyło się to dla nich źle." -

uogólniając obecnie wszelkie umowy z pośrednikami [np. banki, urzedy, ...] kończą się źle dla frajerów co aby mieć miskę ryżu więcej wchodzą w rolę producentów dóbr/uslug i nadzieję pokładają w umowach/ustawach

Dziś literaturowo traktowane jest to tak: do roku 2050 populacja świata wyniesie tyle, żywności potrzebować będzie tyle (zazwyczaj mowa o podwojeniu produkcji), więc wydajność musi rosnąć o tyle procent rocznie. Te kraje normę wyrabiają, a tamte nie. Ostatnio gdy się przyglądałem Polska była wśród tych niewyrabiających.

W krańcowym uproszczeniu – rewolucja to podporządkowanie całkowite producenta pośrednikowi.

Tak. Chodzi głównie o to, żeby producent (a zbyt dumnie i poważnie to brzmi) został zredukowany do dostarczyciela nieprzetworzonego surowca, którym pośrednik będzie mógł odpowiednio zarządzać: spekulować, handlować, odprzedawać do fabryk poza obszarami taniej produkcji (zwanymi obozami pracy), w których wytwarza się najbardziej fikuśne rzeczy. Czyli chodzi o to żeby wyżywić pośrednika albo cały łańcuch pośredników i żeby, na koniec, wytwórca za strefy „wolnej” z tego podstawowego, nieprzetworzonego surowca, prostymi zabiegami wytworzył produkt końcowy, którego cena będzie ileś procent, czasem kilka razy, wyższa od dostarczonej przez producenta „surówki”.

Wątek ten był całkiem niedawno obrabiany a propos sadownictwa — dlaczego polski producenci nie zawiązują spółek, które przetwarzałyby zebrane owoce na dżemy, soki, cydr, przecier, czy co tam jeszcze, tylko dają się wyzyskiwać skupom, które co roku zaniżają ceny, do tego stopnia, że sadownikom nie opłaca się nawet zbierać owoców; żeby następnie skup odprzedał plon producenta za granicę, z której, w postaci wymienionych wyżej produktów, wraca to na nasze stoły via sieciówki, kilka razy drożej.

Czy na zewnątrz, za oknem, powiewają jakieś sztandary rewolucyjne? Nie. Zaorano ten masowy przemysł już dawno, bo został przeniesiony w inne miejsca, gdzie ludzie wypatrywali postępu i śnili o równości i gdzie należy zdewastować zdrowe struktury realcji między ludźmi, żeby potem przez następny wiek lub dwa, kiedy produkcja masowa zostanie przeniesiona w inny obszar, zostawić problemy nie do rozwiązania na zasadach demokratycznych, co obserwujemy przez całe nasze dorosłe życie. Bo to jest, kto wie czy nie najważniejszy, cel rewolucji — rozmontować społeczeństwo, tak, żeby nie było w stanie ręką ruszyć bez głosowania, przyzwolenia urzędnika i zgody na państwową redystrybucję dochodów.

Sztandary nie powiewają, ale metoda pozyskiwania taniego surowca się nie zmieniła. A jak pojawiają się jaskółki wybijające się na niezależność obsiada to najpierw nasza skarbówka, inspirowana przez służby, żeby przejąć kontrolę i czerpać samemu zysk, lub wyciąć konkurencję, na zlecenie innego producenta, lub państwa, z którym ma się podpisaną stosowną umowę.

Tak to chyba wygląda cały czas. Elektrycznego samochodu się nie doczekamy.

To samo mówił Oskar Kon. W jego fabryce robotnicy dostawali najniższe wynagrodzenie. 

Nawet jeśli sie robi dobre, jest ciężko

Tak, i każdemu sie zdaje, że jest spryciarzem

Nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak mangalica

Rewolucja na miękko, bo trzeba nie można pochopnie rezygnować z dużych obszarów konsumpcji

Instytuty badawcze i urzędy są częścią łańcucha u szyi producenta. Im trzeba się opłacić.
Swoją drogą, wzrost liczby zatrudnionych urzędników wskazuje, że teren (były obóz) został zaorany a produkcja, ta tania, wielkoprzemysłowa, przeniesiona została w inne miejsce. Inaczej, już dawno, by ich rozgoniono a tak, jak pijawki, przyssali się do resztówki. I nikt z tym nie walczy i nie rwie szat, że to ma wpływ na ceny. Każda ekipa, która przychodzi, zatrudnia nowych darmozjadów i zaczyna jakby od zera. Znamy to pod nazwą reformy.

Ach, już pan miał polecić, ale pan nie poleci...niezwykłe. Ja zaś usunę pana stąd na wszelki wypadek, gdyby jednak ją pan polecił

Tym samym...

... ten CYMBAL  Marek Rozkrut,  zwany szumnie "glownym specjalista" nie ma  BLADEGO  POJECIA  o czym bredzi  !!!

Pozostaje tylko - takim cymbalom i  PASOZYTOM jak ten caly MR -  zyczyc  z calego serca,  aby toto czym predzej stracilo te "prace na etacie"  i nie przynosilo Polsce  dodatkowych  STRAT  !!!

Tego aksjomatu januszostwa nie wziąłem pod uwagę. Dziękuję.

https://www.newsweek.pl/swiat/coraz-wieksze-obozy-pracy-w-korei-polnocnej/88hxm1p

Co tak oburza? Oczywiście mówienie prawdy. Z doświadczeń dawnych wiem, że trudno mi było nakłonić choćby do czytania bloga.

Już tu nie będę nikogo obgadywać. Ale albo brak zrozumienia ...albo wypieranie nawet własnych doświadczeń życiowych. 

.

Może trzeba jeszcze ostrzej pokazać. Oni to ludzie nie wierzący w nic poza nagą siłą.

Ich marzeniem jest, by zostać nadzorcą w światowym obozie pracy. Jak nie raz tu pisał Gabriel, nie ma tak, że miejsc nadzorców wystarczy dla całej tej szarańczy. Rewolucja ich pożre. Nieliczni bardzo zasłużeni będą nawet po śmierci mieć pomniki w Alei Zasłużonych.

Zasłużyć zaś ta reszta stara się metodami bezwzględnymi.

To że robi się reformy, pozwalające dać pracę i minimum poczucia władzy urzędnikom systemu, może trochę oddala od nas ,, chwilę prawdy, .

.

Dokladnie...

... ten  potwor ich pozre  !!!

Malo tego, Pani Marylko,  ci wszyscy pretendujacy do roli  NADZORCY nad nami - oni doskonale  o tym wiedza  i zdaja sobie sprawe,  i  NIE  MOZE  BYC  inaczej,  skoro ja, moja rodzina czy moi sasiedzi zdajemy sobie z tego sprawe... poznajemy coraz lepiej te cale zlodziejskie  "modus operandi"...

... a  "chwila prawdy"  jest coraz blizej... bo w te UDAWANE  reformy,  ktore daja "prace"  wylacznie  BIURWOM  -  nikt  nie uwierzy  !!!

Dobrze.

Ale my jesteśmy...

.

:)

.

No tak...

... ta "kultura" to ma tez swoja nazwe... wyjsc "po angielsku" - zdaje sie... czyli zostawic po sobie  caly syf  i  burdel  !!!... a potem  - jak gdyby nigdy nic -  "przekopywac"  nam Mierzeje.

Co prawda  Layen'owa  i  ten rotszyldowy  SLUP  Macron  sie zaklinaja, ze tak latwo sie nie obedzie to  "kulturalne wyjscie",  a scislej  ucieczka w szalupie z tonacego tytanika,  dlatego  "orkiestra  biurwokratyczna"  bedzie nam przygrywac jeszcze te swoja scieme co najmniej do wakacji  !!!

Tez tak mysle, ze dobrze by bylo pogonic Angoli z Polski, a pierwszego  tego  nowego,  kumpla  bankstera Morawieckiego - tego calego Koscinskiego,  od liczenia  Polakom pieniedzy w "skarpecie", czyli poza bankami... potem jeszcze takiego jednego Brytola, co chyba jeszcze siedzi w RN  PZU,  a potem sukcesywnie cala reszte  tego calego zlodziejstwa angolskiego i calej tej  PATOLOGII  IMPERIALNEJ  !!!   

Przypominam sobie ze studiów, gdy jeden z wykładowców mówił z entuzjazmem i znawstwem o wynalazku Jacquarda z 1805 roku i że tkane, wzorzyste materiały /żakard/ znacznie potaniały dzięki temu. A my, studenci, myśleliśmy jeno o zaborach i Napoleonie. "Bić sie czy nie bić", niepodległość, konspiracja i te sprawy. Ów wykładowca zdawał nam się dziwakiem z księżyca :) Aż mi teraz głupio o tym pisać :)

Skądinąd - uwielbiam żakard. Genialna materia i genialny wynalazek. 

W tym sęk Paris, że sami nie damy rady. Ja pamiętam, jak zacząłem publiczne występować ☺ - a zawsze pisałem tak, jakbym pisał ja, pod nazwiskiem, pomimo mego nicka, zresztą w tym miejscu na SN jest tak samo - gdy pisałem, że tylko wspólny front odmowy na ten europejski syf, to zjednoczenie sił chrześcijańskich zewsząd Europy, tam, gdzie jeszcze jesteśmy. Wtedy miałem taką wizję i nawet w to wierzyłem.

Dzisiaj patrzę już tylko, gdzie za przeproszeniem pierwszy raz dupnie i będzie pierwsza spektakularna ofiara, a potem następne, oczywiście na kontynecie, jak tutaj mówią, czyli w Europie. Tutaj sielanka, cricket, rugby, futbol i tenis, aha, zapomniał bym, pop-kultura, czyli rąbanka muzyczna 24h/7dni. Ba, a ja sobie już nawet wyobrażam sytuację, że nie ma Papieża. Tak. A dlaczego nie? Zwyciężyło chrześcijaństwo (tak z małej litery, bo tym to jest) rewolucyjne, czyli protestanckie, a tam Papieza nie ma. To jest fakt przecież.

I tak ostatnio sobie pomyślałem, że wreszcie znalazłem klucz do tego, do czego to wszystko zmierza. Bo właśnie do tego, że wszyscy będziemy protestantami, czyli normańskimi poganami, jak Brytyjczycy.