Mignęła mi wczoraj zajawka programu, w którym czterech profesorów w tym Gawin, będzie dyskutować o polityce historycznej, a prowadził ów program będzie ten pan z wąsem, co przypomina Hitlera, wszystko bowiem będzie się rozgrywać na Kanale Zero.

Teraz będzie dygresja, a potem temat pociągniemy dalej. Wyobraźcie sobie, że stoją naprzeciwko siebie dwie armie. Dowódcy jednej myślą tylko o tym, by wyeliminować swoich przeciwników, możliwie szybko, jak najmniejszym kosztem, a tych co pozostaną powiesić na hakach, gdzieś w centrach miast i miasteczek, na ostrzeżenie dla ewentualnych następców. Dowódcy drugiej armii myślą zaś tylko o tym, by ustawić się na tle szeregów tej pierwszej i zrobić sobie selfie. Żeby było widać kto jest lepszy i ma fajniejsze gacie, a także pasy opinające brzuchy. Potem marzy im się, że zdjęcia te będzie oglądać niezależna, międzynarodowa komisja i ona oceni, która armia w rzeczywistości, tak naprawdę, według obowiązujących cywilizowane ludy zasad, jest najlepsza.

Oczywiście domyślamy się kto wygra takie starcie. Komisja międzynarodowa rzeczywiście przyjedzie, zdenerwuje się widzą drgające na hakach ciała, ale przecież ich nie zdejmie. Potupią trochę, pomarudzą, i pojadą. Sprawy zaś potoczą się tak, jak zechcą zwycięzcy.

W takie sytuacji się znajdujemy. Oto pan, który do tej pory zajmował się sportem, otworzył kram z publicystyką. I tam będą się pokazywali wszyscy ci ludzie, którzy chcieliby być jak profesor Nowak, ale z jakiegoś powodu nigdy nim nie będą. Nie wiem dokładnie jaki to powód, ale obstawiam dwa. Pierwszy – nie mają odpowiednich namaszczeń, drugi – nie potrafią napisać niczego dłuższego niż dwa akapity. Ten drugi jest moim zdaniem ważniejszy, bo ja, na przykład, też nie mam namaszczeń, ale napisać swoje umiem i przez to prof. Nowak nie odrzuca zaproszeń na moje imprezy. Czy przyjdzie do Stanowskiego? Zobaczymy. Po co są takie programy, które prowadzi jakiś lewak? Już wyjaśniłem – po to, by dowódcy naszej armii, ci świeżo awansowani, mogli się sfotografować na tle amii wrogiej i żeby ktoś ocenił, które brzuchy są lepiej opięte suknem. Kto ma to zrobić? Widzowie rzecz jasna. Czy tak rzeczywiście będzie? Myślę, że nie, albowiem widzowie Kanału Zero przywykli do formatów sportowych, względnie rozrywkowych. Teraz zaś Stanowski zasunie im coś, czego jeszcze nie widzieli – balet.

Wobec tego co wyrabia się na kampusach Trzaskowskiego i głębokiej zapaści na rynku wymiany myśli, w obszarze określonym, jako polityka historyczna, takie programy to nawet coś gorszego niż próba zrobienia sobie selfie na tle szeregów wrogiej armii. Z tego powodu, że ludzie, którzy się tam pokażą wolą gadanie niż pisanie, bo sądzą, że ono działa szybciej i dociera do większej ilości ludzi. Może by i coś tam napisali, ale panie, ile by to trwało. Poza tym w naszej strategii, nie może być więcej niż jeden mędrzec na całą populację, a miejsce to zajmuje już prof. Nowak. Inni więc muszą sobie radzić inaczej, a poprzez słowo „radzić” rozumiem poszukiwanie gwarancji. Czy ktoś bowiem w tym całym Kanale Zero zamierza prowadzić politykę historyczną? Nie, to co tam zostanie powiedziane i zaproponowane ma w rzeczywistości służyć zubożeniu przekazu historycznego i sformatowaniu go tak, by tylko znikoma ilość ludzi z nadchodzących pokoleń mogła znaleźć w tym przekazie coś interesującego. Polityka historyczna polega bowiem na tym, by usunąć wszelkie kontrowersje i obarczyć winą za te pozostałe, których usunąć się nie da, tradycję narodową oraz niepodległościową, inną niż socjalistyczna. A obecność pana z wąsem jako prowadzącego, upewnia mnie, że nawet to będzie chyba za dużo. Bo konkluzje programu będą jawnie komunistyczne.

Ktoś zaraz zawoła, że nie mogą niczego oceniać zanim tego nie zobaczę! Naprawdę nie mogę? No co Wy? Oczywiście, że mogę, przede wszystkim mogę oceniać intencje, a te są głupkowate, kokieteryjne i złe. Wiemy to, bo widzimy jakie są intencje wroga, zostały one wyartykułowane na ostatnim Kampusie i były ujawniane przez cały czas trwania kampanii wyborczej. Nasi zaś ograniczali się do słodkiego pierdzenia o Pileckim i łuku triumfalnym w nurcie Wisły. W istocie bowiem nie chodziło naszym o żadną politykę historyczną, ale o to, by zabawić tłum, a samemu zająć się rzeczami poważniejszymi. To znaczy czym? No już napisałem – robieniem selfiaków na tle szeregów wrogiej armii, żeby komisja mogła ocenić, kto ma lepsze kamasze. I tu właśnie, w tym momencie, polityka historyczna PiS spotyka się z polityką historyczną Stanowskiego. Jakie są styczne punkty tych dwóch obszarów? Chodzi o to, by wybrani ludzie mówili o wybranych kwestiach, by nikt im nie przeszkadzał, nie budził niepotrzebnych kontrowersji i by wszystko było pod kontrolą. I tu, na chwilę, PiS i Stanowski rozjeżdżają się. PiS bowiem chciał robić politykę historyczną za pomocą prof. Nowaka i tylko jego. To miało tyle samo sensu, z całym szacunkiem dla profesora, co budowa łuku triumfalnego w nurcie Wisły. Stanowski i ci, których on zaprasza, próbują poszerzyć grono politykierów historycznych i namalować za nimi odpowiednie tło. Czyli tych wrogich generałów, bo lepiej ich namalować, niż ustawiać w tle. Mogliby się nie zgodzić, na przykład, albo zacząć strzelać? I co wtedy?

Pozostawmy na razie politykę historyczną i zajmijmy się pokrewną jej polityką kulturalną. Tu jest jeszcze zabawniej, bo Sara James, ulubienica Kurskiego, zaraz wystąpi w Grodzisku Mazowieckim. No, ale ja nie o tym. Można, przy bardzo wielkim zaangażowaniu środków i ludzi wykreować grono twórców, z których znaczna część, a przynajmniej kilku rozgrywających, będzie wywodziło się z klasy polityczno-urzędniczej. Warunek jest jeden – oni muszą umieć robić to, do czego zostali przeznaczeni. Jeśli rząd firmuje nowy rodzaj malarstwa, i nakręca koniunkturę na sprzedaż tego malarstwa za granicą, ludzie którzy w tym biorą udział, nawet synowie wysokich urzędników ministerialnych, muszą umieć malować. Nie muszą umieć malować tak, jak się to robiło do tej pory, ale muszą pokazać, że to co robią da się obronić i sprzedać. Powtarzam – cała ta operacja ma gwarancje państwowe. I nic tam nie jest puszczone samopas. Klienci są przygotowani do zakupów, sklepy w najważniejszych miejscach pootwierane i trzeba tylko pilnować, by reklamy ukazywały się w tych momentach, w których to zostało zaplanowane. Najważniejszą zaś rzeczą jest zmiana kryteriów oceny, czyli unieważnienie, już na samym początku, poprze sam fakt pojawienia się nowości, całej konkurencji i jej obrońców.

Jeśli porównamy to z polską polityką historyczną, będziemy mogli się tylko zaśmiać. No, to dajmy kolejny przykład. Też już powtarzany kilkukrotnie. Tak zwana brytyjska polityka kulturalna polegała na tym, że w tysiącach garaży i piwnicy prowadzono próby zespołów muzycznych, które swoim nowym stylem miały porwać młodzież. Wszystko to było zaplanowane, zaprojektowane, opłacone i miało gwarancje państwa. Ponieważ jednak praca lidera grupy punk rockowej jest cięższa niż praca malarza impresjonisty, a do tego bardziej stresująca, mniej było wśród wykonawców dzieci ministrów i urzędników. Przez to kultura muzyczna wysp brytyjskich zyskała na autentyczności i wielu rozgrzewa do dziś. W tym przypadku także zmieniono kryteria oceny, by wyeliminować konkurencję i krytyków, od razu, jednym ruchem.

Dlaczego tak się działo? – mam na myśli masowość jednego i drugiego ruchu oraz gwarancje państwa? Bo wszyscy zdawali sobie sprawę z tego, że konkurencja nie śpi, celem zaś jest możliwie szybkie usamodzielnienie się liderów, którzy będą finansowani nie z budżetu, ale ze sprzedaży i z  biletów na masowych imprezach – aukcjach i koncertach. Do budżetu zaś będą wpływać pieniądze z ich aktywności, pośrednio i bezpośredni. No i wartością dodaną będzie sława, nie tylko samych liderów, ale także kraju, który wydał ich na świat. Polska polityka kulturalna i historyczna wygląda zgoła inaczej. Nie ma charakteru masowego, a to oznacza, że nie jest konkurencyjna. Nikt nie myśli o dystrybucji jej produktów, przeciwnie, każdy domaga się zabezpieczeń i gwarancji, wykluczających dystrybucję, bo ta jest wyrazem oceny jakości. Jaka jest jakość polskiej polityki kulturalnej i historycznej, wszyscy wiemy. Żeby sprzedawać coś słabego, ale takiego na czym władzy zależy, trzeba doinwestować promocję, na skalę w Polsce niewyobrażalną. Na to też szkoda pieniędzy, bo i tak wszyscy wiedzą, że konkurencja zagraniczna jest mocniejsza. Po co więc w ogóle zajmować się tą historią i kulturą? Żeby stymulować masy w przeddzień wyborów. Czym? Skarpetami z Pileckim i dyskusjami i niedoli chłopów w Galicji, prześladowanych przez złą szlachtę. Żadnych innych celów i zamiarów polska polityka historyczna i kulturalna nie ma. Kilku panów, wynagradzanych z państwowego budżetu, ma się zamknąć w kiblu razem ze swoimi wielbicielami i dyskutować o niepodległości. To wszystko.

Tymczasem tamci polerują już ostrza haków.

Ja zaś przypominam, że informacje dotyczące nadchodzących konferencji znajdują się w zakładce konferencje w portalu Szkoła nawigatorów. Na górnym pasku. https://szkolanawigatorow.pl/lul

Podaję tematy dwóch wykładów, które zostaną wygłoszone w Kurozwękach

Tomasz Kurowski - Kto, jak i po co zarządza zasobami genomicznymi roślin uprawnych

Michał Chlipała - Wypadki krakowskie z 1923 r. z punktu widzenia policji

 

Resztę tematów podam wkrótce. Przypominam też, że jubileuszowa promocja książek trwa jeszcze tylko przez trzy dni.

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/sanctum-regnum/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/bitwa-o-warszawe-1944-major-zbigniew-sujkowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/jan-kapistran-biografia/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/ojciec-dreadnoughta-admiral-john-fisher-1841-1920/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/zabojczyni-leon-cahun/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-34-numer-o-zlocie/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/zaginiony-krol-anglii/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-35-o-cukrze-i-weglowodanach-w-ujeciu-medycznym-i-historycznym/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/przygody-kapitana-magona-leon-cahun/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/szkola-nawigatorow-nr-36-poswiecony-morzu-i-zwiazkom-rzeczpospolitej-obojga-narodow-z-morzem/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/sprawa-macocha-w-swietle-prasy-1909-1916/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/polskie-kresy-w-niebezpieczenstwie-pod-wozem-i-na-wozie/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/miedzy-proznia-a-metafizyka-czyli-histerie-starozytnych-grekow-gabriel-maciejewski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/o-polskich-tradycjach-w-wychowaniu-stanislaw-szczepanowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/pamietniki-sybiraka-edward-czapski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/prawda-i-pamiec/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale-cz-4/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/smierc-bale-i-skandale-cz-5/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/okraina-krolestwa-polskiego-krach-koncepcji-miedzymorza/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/leon-cahun-niebieski-sztandar-powiesc-o-przygodach-chrzescijanina-muzulmanina-i-poganina-w-czasach-wypraw-krzyzowych/

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/gabriel-ronay-anglik-tatarskiego-chana-tlumaczenie-gabriel-maciejewski-jr/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/wielki-zywoplot-indyjski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/i-co-kiedys-bylo-fajniej/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/ryksa-slaska-cesarzowa-hiszpanii/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/walka-urzetu-z-indygo/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/katastrofa-kaliska-1914/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/plan-marshalla-w-gospodarce-dwoch-kontynentow/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/o-ujscie-wisly-wielka-wojna-pruska-adam-szelagowski/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/wzrost-panstwa-polskiego-w-xv-i-xvi-wieku-adam-szelagowski/

 

---

tagi: polityka historyczna  sport  popularyzacja  andrzej nowak  budżety  profesorowie  stanowski  kanał zero  kulturalna  punk rock 

	gabriel-maciejewski
	29 sierpnia 2024 09:43

38     2309    14 zaloguj sie by polubić