Oczywiście, a potem jeszcze korpus armii w każdej byłej stolicy monarchii, a w Pradze dwa....

Co za niezwykły zbieg okoliczości i co za niezwykłe skojarzenie....

Zostało mi z lat osiemdziesiątych. Wtedy też robotnik Wałęsa pasował jak ulał do obrazka przywódcy klasy robotniczej co się zbuntowała przeciwko złu.

Teraz też przemiany polityczne w Mittel Europie idą jak po sznurku. Kanclerz (podziękowania za sprostowanie dla Parasolnikowa) Austrii, Wybory w Czechach, nie wspominając już Orbana i Kaczyńskiego. I to wszystko w krótkim okresie czasu. Gotowy scenariusz na film p.t. "o zmianach, które wstrząsnęły Światem".

Jest jeszcze gorzej, otóz politycy polscy swoje propagandowe przesłanie adresowane do wyborców w Polsce, że Polska to najważniejszy, najbardziej znaczący gospodarczo i o najlepszych perspektywach  fragment masy upadłości po dawnym RWPG, głoszą wobec polityków zachodnich,  zwłaszcza tych zaoceanicznych. Tamci z miedzianym czołem przyjmują podobne  oswiadczenia "na klatę", a tylko niektórym puszczaja nerwy, jak np. prezydentowio Francji. 

Owszem, w obecnie realizowanej strategii paktu NATO  na europejskiej flance wschodniej Polska jest ogniwem koniecznym , ale nie wiemy jak dlugo tym "atutem" będą chcieli naciskać na Rosję. Bo moze sie okazać, że niebawem ważniejszy okaze się dla White House  deal z Kremlem w kwestii Syrii, Iranu, czy Chin, i Polska zostanie znów z ręką w nocniku jako najbardziej zajaddly antyrosyjski ratlerek, który bruździ w interesach z Rosja wazniejszym  i bardziej przewidywalnym państwom.

No i trzebaby tu zrobic jakiś porzadek. Np. odsunąc od władzy  ekipę fanatycznych rusofobów, którzy bujaja w oblokach Międzymorza.

PS

Czesi czy Austriacy nigdy z Polską nie wejdą w alianse o wektorze odbietranym jako kontra do europejskiej polityki niemieckiej. Po prostu ww. są  krajami "niemieckimi".

Bardzo sie dziwię podobnym mrzonkom.

No właśnie nie widzę, kto miałby taki program realizować. Droga ku sukcesowi jest kręta, niebezpieczna i musi być zasłonięta przed oczami profanów. Często zdarza się, że ludzie zaprzeczają temu iż to ona właśnie do sukcesu prowadzi. Więcej - negują sam sukces i nazywają go klęską, a potem z owoców klęski próbują coś tworzyć. Taką systuację właśnie mamy, całe dziedzictwo RON zostało zaprzepaszczone, a my miast odbudowywać je odwołujemy się wprost do jego niszczycieli czyli do Kołłontaja i reszty. Nie będzie żadnych owocników, na to potrzeba zasad, pracy, a także wizji. Niczego takiego nie mamy...

Może jestem większą optymistką, może to kobieca intuicja, a może tylko naiwna wiara (oby nie Wańkowiczowskie chciejstwo), ale wydaje mi się, że nie jest tak źle. Tylko tych strzępków jeszcze trochę za mało na wydanie dorodnych owocników. Kołłątaj et cocnsortes to już przebrzmiała świętość, nawet jak się do niej siłą rozpędu nasi miłomściwi  demokratyczni przywódcy jeszcze odwołują. Wyłom w murze, choćby na "farmie Coryllusa", został zrobiony i nikt go naprawiać nie będzie. A potem to już nawet erozja wystarczy, albo jakaś wichura... 

Ja wiem, że cierpliwość to nie jest ani moja, ani wiekszości Polaków cecha, ale mam takie poczucie, że idziemy w dobrym kierunku. Mimo wszystko. Choć to jeszcze nie są lata tłuste.

To jest najlepsza strategia;-)))

Tylko, że my mamy we krwi taki sam prymitywny trybalizm. Tyle, że nie talmudyczny. O miejscu dla moralności w polityce w naszym systeme wierzeń nawet wspominać nie warto. Co wszyscy dookoła widzą, tylko my sami nie. 

Ja miałem cichy ubaw w Szczawnicy u sióstr Służebniczek na kolacji przed "Różańcem do granic" jak jedna dziennikarka z polskiego radia przekonywała wąchockich nowicjuszy jakim to złem jest oświecenie, że to zatrute dziedzictwo do przezwyciężenia. Warto było tę chwilę przeżyć! Więc tych wyłomów w murze wbrew pozorom jest więcej, tylko jak to z grzybnią. Nieuzbrojonym okiem jej nie widać.

Trzeba przyznać że niemiecka oferta jest interesująca i cholernie inteligentna. Ma tylko jedną wadę… To już było

http://stopfalszerom.blogspot.com/2017/10/niemcy-skadaja-oferte-amerykanom-i.html

I to jest piękny, budzący nadzieję dowód na przemianę umysłów;-). Taki znak dla tych, co chcą go dostrzec.

A tu coś dla ludzi małej wiary (tych swieckich raczej). Mam nadzieję, że sie Ojciec takim żartem nie obrazi:

http://odkrywcy.pl/kat,111406,title,Najwiekszy-organizm-swiata-jest-grzybem,wid,13043502,wiadomosc.html?smg4sticaid=61a19d

Królestwo Boże nie jest z tego świata, więc wszelkie próby Jego tworzenia na ziemi są herezją. A wszelkie podejmowane w tym kierunku próby prędzej czy później konczyły się ludobójstwem.

Kościół nigdy nie próbował budować Królestwa Bożego na ziemi, tylko zmieniać człowieka, aby w drugim dostrzegał bliźniego (dziecko tego samego Boga), niezależnie od koloru skóry i języka. Dając mu (po często długiej drodze krzyżowej) nadzieję życia wiecznego. Apostołowie nie wzywali do rewolucji feudalnej. Nawet nie wszyscy święci starożytni uwalniali swoich niewolników.

To teologia wyzwolenia zastąpiła krzyż Chrystusa karabinem. Apage!

Oczywiście.

Wiara - Nadzieja - Miłość

(ale Miłość rozumiana jako dobro przeciwstawne nienawiści, czyli przychylność, otwartość na drugiego człowieka, ofiarowanie pomocy, współczucie dla innych, etc.,)

To triada wzajemnie się warunkująca, gdyż brak jakiegokolwiek elementu, powoduje że  pozostałe nie mogą zaistnieć.

I żadna z nich nie da się zadekretować. Ale mnóstwo narodów wierzy, że jednak da się. My nie. 

tyle, że ja jestem zdania, że zbieranina tzw. obywateli mieszkających aktualnie  pomiędzy Bugiem i Odrą oraz Karpatami i Bałtykiem  juz nie stanowi narodu. Może maksymalnie w jednej trzeciej.

",,, na taką miłość nas skazali, taką przebodli nas ojczyzną"

My, Polacy, w rozumieniu narodów tworzączych RON. Aczkolwiek bardziej mam na myśli "plemiona" zamieszkujące tereny polskie (co jest kryterium dosyć płynnym). Chodzi o to, że my (tak właśnie rozumieni) wytworzyliśmy wysoko rozwiniętą kulturę państwowości mimo pozostawania na plemiennym etapie rozwoju społecznego. Tyle, że wypracowaliśmy model pokojowego i wzajemnie pożytecznego współbytowania tych plemion na jedym terytorium. Więcej, te plemiona potrafiły się skutecznie jednoczyć, żeby owego terytorium bronić. W Europie niczego podobnego nie było i nie ma do dziś, dopiero USA w pewnym sensie stworzyło państwowość co do struktury analogiczną (aczkolwiek w wielu kwestiach znacząco różną). Nas później zniszczono, przeprowadzono liczne eksperymenty społeczne, w tym depopulację i przesiedlenia. Finalnie skończyliśmy jako państwo w miarę jednolite etnicznie, ale tego pierwotnego trybalizmu do końca nie straciliśmy. 

Oczywiście. I nigdy nie będzie stała. My to mamy przekazywane z jakimś prymitywnym, pewnie mitochondrialnym DNA (bo ewidentnie po linii żeńskiej).

Wątpię, czy chcieliśmy. Natomiast faktycznie rozmontowano nasz autorski projekt na państwo bez narodu. 

Idea środkowoeuropejska w tym znaczeniu (kontekst niemiecki), że tak to ujmę, miała swoje ofiary. Władcy chcący na niej budować ginęli lub umierali młodo, przeważnie w niejsanych okolicznościach. Np. Przemysł Ottokar II został zamordowany po bitwie pod suchymi Krutami, jego syn Wacław II zmarł ponoć na gruźlicę, ale młodo (próbował zjednoczyć koronę czeską, polską i węgierską), jego syn - Wacław IIIzostał zamordowany w Ołomuńcu. Znaszej sytrony idei tej nie rozumieli Jagiellonowie, choć może nie wszyscy bo jan Olbracht i Aleksander także zmarli w niejasnych okolicznościach. mamy też króla Stefana, który walczył co prawda z Moskwą ale po to, jak sądzę, aby zapewnić sobie spokój na flankach i zająć się na poważnie środkiem Europy, ale też zmarł w podobny sposób. To jednak oznacza, że w przeszłości polskie elity a w każdym razie ich część rozumiała znaczenie środka. dziś jużz nie i ocena babisa, faceta powiązanego z róznymi mocami jest trafna, niestety. P{oza tym Polska nie poparła Węgrów w ich walce z Ukrainą o język na Zakarpaciu, co pokazuje, jak wielki nasi politycy maja odlot.

Dokładnie tak. Próba tworzenia takiego narodu to jest po prostu rozbijanie państw, bo zawsze można wmówić danej społeczności, że jest oddzielnym narodem, wtedy można rozdrabniać zbiorowiska ludzkie w nieskończoność, aż dojdzie się do jednostek.

Nasi potylicy latają tylko tam,  gdzie im pozwoli albo  ta ambasada albo tamta. Obecnie cio prawda są dwie, chociaż niektórzy twierdzą,  że ta większa jest tylko filią tej mniejszej przy ul. Krzywickiego. Boć wszak i tu  i tam  etruskowie.

Oczywiście. Ale my mamy na polu tworzenia państwowości ponadnarodowej największe osiągnięcia. 

Ale etruskowie etruskom nie równi. A niektórzy mają dużo słowiańskiego DNA.

Bo niepotrzebnie przykładamy miarę religijną do kwestii technicznych. To, że demokracja chce być kolejną "nową świecką religią", nie znaczy, że nią jest. 

Spieprzaj stąd

dla wielu jest jak najbardziej

Wiem. Niektórzy też leczą się moczem.

Jestem zdania ze obecnie jest raczej masa etniczna niz narod. Trudno zeby bylo inaczej skoro wymordowano nam elity, zamieniono kraj w ruine i przesunieto granice o setki kilometrow.

To chyba Artur Sandauer zauwazyl bardzo trafnie porownujac dwa narody: zydowski i polski, ze w czasie II Wojny Swiatowej zgineli wybitni Polacy a przezyli mierni, natomiast z Zydami bylo dokladnie na odwrot. 

Moze miedzy innymi dlatego ci Zydzi ktorzy przezyli stworzyli Izrael. I nie jest to panstwo bynajmniej z mchu i paproci jak dzisiejsza Polska.

" P{oza tym Polska nie poparła Węgrów w ich walce z Ukrainą o język na Zakarpaciu, co pokazuje, jak wielki nasi politycy maja odlot."

Zamiast tego prezydent Duda zawiozl miliard euro do Kijowa Poroszence. Po co? Oni stawiaja pomniki ludziom ktorzy noworodki na widlach obnosili i wydaja mapy z Przemyslem po stronie ukrainskiej a my im pieniazki. To pokazuje klase naszych politykow.

Może kto wie jak poprawić literówli. tutaj jest wszystko tak oczywiste, że oczywistym nie jest...

Raczej stawiam na taki rodzaj rozliczeń, że dla Ukrainy przekazał,  zdodnie z  dyspozycją wierzycieli, część spłaty polskiego zadłużenia.