Jest Pan pewien z tym Karolakiem i tą pracą mgr? nigdzie nie moge nic znaleść na ten temat.

https://www.filmweb.pl/person/Gene+Wilder-42456/biography

Dobrze jest, że ma Pan swobodę na wspominianie J.F.Miedź.

:)

;

Dopóki istnieje paląca potrzeba glanowania Templariuszy, możemy czuć się względnie bezpiecznie. To znaczy że nadal są dziury i system jest niedomknięty, Duch Boży nadal przenika tytanowe zapory. Sam akademicki demiurg Alain Demurger wszak próbował zdemolować de Molaya i się mu to nie udało. Próbował wmówić, że jednak de Molaya miał stosunki z braćmi, bo miał, bo on własnym autorytetm to zaświadcza, że de Molay nie był pokancerowany na torturach przez Nogareta i że podanie o tym, że pokazywał wobec tłumów swoje rany to konfabulacja antysemickiego kronikarza, bo on demiurg Demurger własnym autorytetem to zaświadcza.

Czy ja napisałem antysemickiego kronikarza? Ożesz ... 

Ale Demurger żadnych nie zdołał przedstawić świadectw na seksualne stosunki de Molaya z templariuszami, czy na zaprzeczenie iż był on faktycznie zmaltretowany i tłumy widziały jego rany. Jedyny argument to autorytet eksperta.

Możemy czuć się względnie bezpiecznie, to znaczy komuś nadal będzie się udawać przy wielkim wysiłku puścić prawdę w obieg, nadto w razie potrzeby niektórym uda się uciec. Np. na Podlasie.