"To był bardzo trudny XVI wieczny tekst, do którego Wacek opracował bardzo obszerne przypisy. Ja podziwiam ludzi, którzy robią przypisy."

Sam siebie podziwiam. Mimo że jestem akademicki, ja dalej niż widzę przypisami, może tym bardziej dlatego że jestem akademicki. Mordęga nieziemska. Ale na pociechę powiem, że jak Junior zaczął o wyprawie smoleńskiej Batorego wpadłem w trans. Ja tam po prostu byłem z Batorym, jego pieszymi Węgrami, artylerią, dragonią i husarami. Odmienny stan świadomości. Czas się nie liczył. I to właśnie sprawił przymus przypisów, który mnie doprowadził do google maps i miasteczek i zamków inflanckich, około-smoleńskich, nad te inflanckie i ruskie jeziora, rzeki i strumyki ... Kiedy o tym teraz wspominam to wpadam na powrót w tę czarną pętle czasu ...  aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! 

>prawa w Rzeczpospolitej są straszne, i każdy kto radzi sobie szablą sam, nie zawracając uwagi sądom, uważany jest za bohatera. Potępia się jedynie tych, którzy działając w zmowie dybią na spadek i urządzają przy tym zasadzki na stojącego nad grobem, a zamożnego krewnego. A i to tylko wtedy kiedy jeden z zamachowców jest plebejuszem. Wtedy można mu nawet odrąbać głowę. 

Wspaniałe zasady.

"Oczywiście, prawa w Rzeczpospolitej są straszne, i każdy kto radzi sobie szablą sam, nie zawracając uwagi sądom, uważany jest za bohatera."

I tak zostało do dziś. Przeto najbaradziej anonimowy bloger Rzeczypospolitej 3 Gabriel M. zbiera wokół siebie "lada jaką partię". Przeto qwerty posiadł zdolność bilokacji, trilokacji i centolokacji na wyślizganych parkietach sądowych. I zebrał całkiem pokaźną "partię". Sarmacki marketing trwa do dziś. 

Ps. Mimo dwuznaczności terminu "sarmacki", lepszego chyba nie ma. 

"czarna" (?) nie ogarniam. Siedmiokolorowa (!) bowiem dobra lektura to potop odniesień.

Tak, jest ciekawie, a przy tym bardzo dokładnie, szczególnie jak przychodzi do omawiania poszczególnych formacji wojska

A jakie konsekwecje wspaniałe

Jeszcze do tego nie doszedłem

Kochana, wspaniała, bogata i cudna Rzeczpospolita ze swoimi strasznymi prawami!!! Może kiedyś Bóg nam ją wskrzesi! 

Szacunek i pozdrowienia dla całego zespołu który nad książką pracował! 

P. S. Dla tych zgnilych piratów też nie zaslugujemy na tę ziemię niczym mieszkańcy La Platy. 

Polecam przypisy do rozdziału III Inflanty:  15, 16, 20, 21, z odniesieniami do Słownika geograficznego królestwa polskiego, do Mapografii Rastawieckiego i do map Pochłowieckiego. Godzinami oglądałem te mapy w sieci. 

Ale bez konsytucji. Nie żartuję.

Prawo cywiline, karne, administracyjne wystarczy, byle nieskrojone na potrzeby mafii. 

To naprawdę jest przednia zabawa. 

Potop szwedzki i Chmielnicki upuściło morze krwi. Ale stan posiadania został obroniony. Stan posiadania szlachty przed tymi katastrofami uwierał nie tylko zleceniodawców Peytona ale i jego polskiego informatora z najwyższej półki. 

Odrąbywali, nie odrąbywali, nie ma co się do tego przywiązywać. Napewno duża część zarządzania naszym terenem wychodziła od naszych Lokalsów i napewno umieli utrzymywać porządek, co widać po ich duchu i skutecznej obronie.

Dla tych wszystkich zmanipulowanych Ludzi, którzy wierzą w to, że byliśmy jak protestanci, krwiopijcami żydowskimi, nie przychodzi refleksja, że jak to możliwe, iż mieliśmy u siebie największą ich społeczność. Bo przecież nie hodowaliśmy Ich sobie w klatkach?

Dzięki. Faktycznie powstało nowe dzieło. 

Przepraszam: gdy pan przeczyta. Myślałem że ciągle piszę do Arte. 

Nihil novi to konstytucja ale nie w takim znaczeniu jak 3 maja. Ta to pułapka. Proszę zobaczyć każda następna była tylko gorsza. Brytole nie mają konsytucji w takim znaczeniu. Konstytucję w tym znaczeniu wymyślili starozakonni dla usidlenia Habsburgów, nas przy okazji. 3 maja to było takie próbne odpalenie. 

Antologia zebrana przez Niemcewicza to cenny zasób dokumentów. Cytuje z niej we wprowadzeniu listy posła weneckiego Duodo. Czasem piszą go jako Dudo.

Myśle, że trzeba dodać podtytuł do tego tłumaczenia dzieła "Wielka Pardubicka".....w końcu Czechy powiązane są z Anglią...nie tylko miłością do wyścigów konnych..

Duodo. Pietro Duodo, ze starej patrycjuszowskiej rodziny, wywodzącej się ze Slawonii, Peloponezu lub być może Niemiec. Ojciec Pietra, Francesco, dowodził flotą pod Lepanto, a on sam wielokrotnie pełnił zaszczytną funkcję ambasadora Republiki. Po powrocie z Polski w 1588 roku odbudował wraz z architektem Vincenzo Scamozzi pałac Duodo w pobliżu Santa Maria Zobenigo i zbudował Sanktuarium Jubileuszowe Siedmiu Kościołów w Monselice. Zmarł w 1611 roku.

Piotr Chmiel w How Did Venetian Diplomatic Envoys Define Europe, Its Divisions,
Centres and Peripheries (ca. 1570–1645)? pisze:

Wydaje się, że w przeciwieństwie do bardziej centralnych państw przedmurza, te peryferyjne nie były traktowane jako stali sojusznicy w antyosmańskich zmaganiach. Moim zdaniem wniosek ten wymaga dalszego rozwinięcia, bo jeśli możliwość zaangażowania jakiegoś państwa w konflikt z Osmanami była głównym powodem rozwijania przez Wenecjan stosunków dwustronnych, to najwyraźniej musiało ono być traktowane jako peryferyjne. Tak było z pewnością w przypadku Portugalii, ale także Polski. Wysłannicy weneccy udawali się do Krakowa czy Warszawy w jednym tylko celu: utrzymania przyjaznych stosunków, aby w przyszłości podjąć wspólne działania przeciw Osmanom. Nie ma sensu przytaczać licznych źródeł potwierdzających tę tezę, chciałbym natomiast przytoczyć przykładowy passus przypisywany Pietro Duodo, który jako główny powód "reunificar l'antica amicitia di questa Rep[ubbli]ca con quel Regno" ("odnowienia starodawnrj przyjaźni Republiki [Wenecji] z tym królestwem [Polski]") wskazał możliwość akcji sił polskich, zdolnych do odwrócenia osmańskiego ataku z śródziemnomorskiego teatru działań wojennych w kierunku północnym.

Duodo wyraził w tym raporcie w zasadzie wolę Serenissimy dla Zamoyskiego i Batorego: oflakonwanie Wenecji od północnego wschodu czyli jej obrona przed Portą na Bałkanach.

Magazynieru, spokojnie! Po prostu przywiązałeś się do autora, nad którym długo pracowałeś. To naturalne całkowicie zjawisko.

Ale - najserdeczniejsze gratulacje i szacun! 

Dzięki. Ale ja naprawdę na poważnie. Czy chciałaby pani spędzić wieczność słuchając Stotingera czytającego nieśmiertelną epikę Zbigniewa Nienackiego?

Łoziński wkurzył mnie mówiąc dość oględnie. Przesadza i przerysowuje tak jak Peyton z pańszczyzną w Polszcze. 

Z  powazaniem,  Panie  Magazynierze,...

...  ale  raczej  beze  mnie,  nie  umiem  modlic  sie  za  BANDYTOW...  naprawde  idzie  mi  to  z  wielkimi  oporami.

Napewno...

...  jakis  tamtejszy  "koscinski"  i  byc  moze  "po  oksfordzie"  !!!

Tak  samo  jak  dzisiaj,  ta  LYSA  PALA  "policzyla"  ile  Polacy  maja  GOTOWKI  w  SKARPECIE...  przez  to  rotszyldowska  zgraja  spac  nie  moze  !!!

i @Paris

Oczywiśie nie Stotinger tylko Fetting

Litości w sercu, piękne panie, nie macie. W tym sęk że ostatni potomek Peytona był zmarł w więzieniu za długi. Nikt się nie pomodli za ich dusze. Modlitwa zaś przebija nawet barierę czasu.

Proszę zwrócić uwagę na ten cytat z Relacji: „…którzy zachowując politeistyczną idolatrię, są poganami mieszkającymi w Inflantach, na Żmudzi, Litwie i w Karelii na granicy Rusi, czczą osobne kreatury i idole, wciąż zachowując ludowe ryty i ofiary. Dla nich nie ma żadnych statutów ani praw pisanych, tylko wielkie obszary, gdzie żyją wedle swego upodobania, niezmuszani do chrześcijaństwa, nikt ich nie poucza ani nie nawraca, oprócz jezuitów, którzy ostatnio zaczynają nauczać i zdobywać tych, którzy są sąsiadami ich stacji”

Młodemu Peytonowi grozi wieczne gęganie jakieś szamana o "wielkich obszarach, gdzie politeiści żyją wedle swego upodobania, niezmuszani do chrześcijaństwa" i przebyrzydłych "jezuitach, którzy podstępnie nauczają i zdobywają tych, którzy są sąsiadami ich stacji”, gęganie przetykane bekaniem i popierdywaniem rzeczonego szamana jako "wyraz cudownej archetypicznej swobody i upodobania". I tak w kółko, czegoś w podobie opisu ze str. 149 powieści "Nienacki vs Dickens" naszego najbardzkiej anonimowego autora Rzeczypospolitej. Własną pięścią można się zabić na takie atrakcje. Nie życzę najgorszemu wrogowi. Zresztą najgorszy wróg to nie żaden człowiek, jak same panie wiecie. Nasi najgorsi wrogowie w ludzkiej postaci to ledwie pionki w mocy piekła. 

Dziękuję Bardzo :)

Co nie? ;-)

Bo  tu...

...  nie  moze  byc  litosci,  Panie  Magazynierze  !!!

Litosc  to  zbrodnia,  jak  niektorzy  mawiaja...  i  cos  w  tym  jednak  jest.

"I mieli głebokie przeświadczenie, iż wyrokami sądów to sobie mogą"

Zgadza się, to faktycznie podnosi na duchu, ale w przypadku tych, dla których prawo wyznaczał obyczaj. Ten był katolicki dla więkoszści średniej szlachty circa od 1 do 20 wsi, pogański na poziomie królewiąt, choć nie wszystkich. Działyńscy, Sapiehowie z linii Kodeńskiej, Zebrzydowscy. Mimo udziału w rokoszu przeciw Zygmuntowi, której Zebrzydowski żałował i wynagrodził budując Kalwarię Zebrzydowską. Nadto bogata szlachta wielkopolska, pomorska, i tacy różni ...