Patokomunikacja część trzecia
https://www.youtube.com/watch?v=C-VNJDLKgGQ
tagi: patologiczna komunikacja
gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 17:03 |
Komentarze:
Alrus @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 18:39 |
Jakość zarowno dźwięku jak i płynność wypowiedzi na dobrym poziomie, a pokazanie Raczkowi gdzie raki zimują świetnie przeprowadzone. Nie sądziłem, że tak się obsunął.
umami @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 18:44 |
Dawno Raczka nie widziałem, ostatni raz też wymachiwał rękami i przekonywał do swoich racji, tylko nie pamiętam o jaki film chodziło, ze dwa, 3 lata temu. Zdziadział kompletnie. Nie wiem, z czego żyje, ale to był rozpoznawalny gość, wydawał książki (zapisy, chyba, gawęd z Kałużyńskim) i jak znikł z TV (znikł, czy mi się wydaje?) to skończyła się jego przygoda/medialna kariera. Gdyby się tu o nim nie wspomniało, raz na te 2, 3 lata, pomyślałbym, że nie żyje.
Rozjechałeś tę jego recenzję w drobny mak. Lewoskrętni już tak mają, że prawda ich nie interesuje, ważniejsza jest gawęda, i ideologizowanie. Jad sączą od kiedy doszli do władzy na sowieckich tankach. Bardzo bym chciał zobaczyć wyraz jego twarzy, kiedy się z tym zapozna. Więc proszę dodaj tagi: Raczek, Wesele, Jedwabne, Smarzowski, recenzja, Wyspiański.
stanislaw-orda @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 19:05 |
znakomite w treści i formie
onyx @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 19:08 |
Świetnie wyszło, to jeden z najlepszych Twoich materiałów video bez podziału na kategorie wagowe.
Alberyk @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 19:36 |
Rewelacja!
Tak trzymać.
KOSSOBOR @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 20:44 |
Gabrielu, znakomite, świetne! Treść, aranżacja /kolorystyczna :)/, dźwięk i aplikacje ekranowe - wszystko doskonałe.
Ta cała żona Wyspiańskiego zaczęła "się nosić" po Krakowie, stając się, oczywiście, pośmiewiskiem tamtejszych salonów. Tylko o tym nie mówi się w szkołach - ale to szczegół wobec kwestii, które podnosisz na okoliczność "Wesela" /Wyspiańskiego/. Ten nieszczęsny Staś... Do dzisiaj obsikiwany przez zgraję egzegetów od pałowania "wad narodowych" etc. i przez zaciętego na /swoich/ "Weselach" Smarzowskiego. Tomasz Raczek najwyraźniej z owej egzegezy nie wyrósł; ot, zatrzymał się w rozwoju jednak na poziomie liceum. Oby tu trafił i zdobył wiedzę o kontekstach dzieł literatury, oraz tę poza obrazami filmowymi. Film to sztuka i też ma swój kontekst - ordynarnie czytelny jeśli idzie o Smarzowskiego. Krytyk filmowy winien to wiedzieć.
Uwagi o specyficznym życiu miasteczka Jedwabne - bezcenne.
gabriel-maciejewski @KOSSOBOR 11 grudnia 2021 20:44 | |
11 grudnia 2021 20:54 |
Dzięki, dzięki, nie odzywam się, bo kończę nawigatora. Nie uda mi się go wydać niestety w grudniu, będzie na początku przyszłego roku
MarekBielany @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 21:29 |
Echh te wszystkie jedwabne.
To jest jak Samba De Una Nota.
Dziękuję.
stanislaw-orda @KOSSOBOR 11 grudnia 2021 20:44 | |
11 grudnia 2021 21:30 |
T. Raczek to przypadek beznadziejny. Czy ktos moze sobie wyobrazić jakiegos obywatela Izraela narodowosci zydowskiej, który po powrocie z Polski deklaruje ni mniej ni wiecej, ze bardzo go tam nad Wisla doceniono, bo powiedziano mu, ze powinien być Polakiem, chociaz (niestety w domyle) jest tylko Żydem. Zaprzaństwo T. Raczka jest z kategorii psychiatrycznej.
A rezyser Smarzowski liczył na co? Że plując na Polaków, docenia to ci którzy rządza kinematografia światowa i nominują jego film do Oscara? Przecież mają legion zdolniejszych opluwaczy.
A więc ten jego wybryk filmowy dowodzi tylko totalnego skundlenia reżysera.
DYNAQ @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 21:38 |
Dziwnie to się wszystko plecie. Dziadek mój miał grubo przed wojną spółkę z dziadkiem p. Tomasza Raczka,stąd wiem że był on człowiekiem bezwzględnie uczciwym i głęboko wierzącym.Co się stało z Tomaszem-nie rozumiem.
Magazynier @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 22:08 |
Modelowa odsłona kontekstu. Balon patokomuny zeszmacił się w kilka sekund.
Nadto idealne ujęcie twojej twarzy a jakże oszczędne. Modelowa komunikacja również od strony estetycznej. Okulary świetnie komponują się z całością.
Magazynier @DYNAQ 11 grudnia 2021 21:38 | |
11 grudnia 2021 22:09 |
Wzgardził dziadkiem.
Paris @gabriel-maciejewski | |
11 grudnia 2021 22:21 |
Genialny PRZEKAZ !!!
Normalnie wyrywa z butow,... nie moge uwierzyc, ze to siwe, OBLESNE DZIADZISKO to raczek... cos OBRZYDLIWEGO jak on wyglada !!!
A poza tym NIGDY nie znosilam go, tego homo-niewiadomo, podobnie zreszta jak i tego drugiego matola, kaluzynskiego.
Jutro jeszcze raz Pana poslucham, dzieki wielkie,
KOSSOBOR @stanislaw-orda 11 grudnia 2021 21:30 | |
11 grudnia 2021 22:35 |
Ależ, Unu! Tak durny, by myśleć o oskarze to Smarzowski nie jest /chiiiba.../. Przecież facet kręci od lat filmidła o obrzydliwych, prymitywnych Polakach. On ma to w genach i krwi - musi, bo się udusi. No i na tutejszych salonach zapewnia to noszenie na rękach. A także sponsoring PISF - z pieniędzy tych wzgardzanych, dzikich i niedomytych Polaków. Może to tylko idiota /jako twórca/ do wynajęcia, ale jakże gorliwy.
ewa-rembikowska @DYNAQ 11 grudnia 2021 21:38 | |
11 grudnia 2021 22:37 |
Kiedyś wyjawił, że jest homo? zszedł na manowce.
KOSSOBOR @ewa-rembikowska 11 grudnia 2021 22:37 | |
11 grudnia 2021 22:39 |
Wyjawił w telewizorze - był tam wraz ze swoim partnerem.
onyx @umami 11 grudnia 2021 18:44 | |
11 grudnia 2021 23:16 |
Obawiam się, że pan Raczek by tego nie zrozumiał a jeśli cokolwiek by do niego dotało to by udawał, że nie słyszy. To są prości ludzie wbrew pozorom, zapchani po miedziane czoła propagandowymi gotowcami, którzy robią aktualizację systemów tylko po to by nadążyć za bieżączką. Cała ta tzw. IIIRP to jest po prostu indyjski żywopłot stojący przed nami na drodze do sukcesu. Czerwone jądro postprlowskiego systemu, żywopłot, cała reszta. Oto Polska.
umami @KOSSOBOR 11 grudnia 2021 22:39 | |
11 grudnia 2021 23:19 |
Tak to się plecie. Sami sobie.
W październiku 2007 w wywiadzie [Tomasz Raczek] ujawnił, iż jest gejem. Jego życiowym partnerem jest Marcin Szczygielski, z którym związany jest od 1 stycznia 1994[10]. W listopadzie 2008 w plebiscycie czytelników tygodnika „Gala” Tomasz Raczek i Marcin Szczygielski zostali wybrani najpiękniejszą parą roku[11].
W 2002 założył własne wydawnictwo specjalizujące się w wydawaniu książek o mediach i pisanych przez ludzi mediów – Instytut Wydawniczy Latarnik (noszący od 2005 imię Zygmunta Kałużyńskiego).
Instytut Wydawniczy Latarnik im. Zygmunta Kałużyńskiego – instytut wydawniczy założony w 2002 roku. Prowadzony przez Tomasza Raczka i Marcina Szczygielskiego.
Instytut publikuje książki następujących autorów: Zygmunt Kałużyński, Stanisław Tym, Jerzy Gruza, Marcin Szczygielski, Tomasz Raczek, Stefania Grodzieńska, Marek Probosz, Maria Kornatowska, Joanna Szczepkowska [to ta sama, która twierdziła, że teatrem rządzi homoseksualne lobby], Krystyna Żywulska, Barbara i Piotr Adamczewscy.
W 2010 roku wydawnictwo otrzymało nagrodę „Dużego Donga” za najbardziej wartościową książkę dla dzieci i młodzieży przyznawaną przez Polską Sekcję IBBY za powieść „Za niebieskimi drzwiami” Marcina Szczygielskiego[1].
Latarnik zabrał się za dzieci.
umami @onyx 11 grudnia 2021 23:16 | |
11 grudnia 2021 23:22 |
Wiem, że się nie odniesie.
Homofobiczne wypowiedzi Szczepkowskiej mu nie przeszkadzały, no, chyba, że wydał jej książkę przed tą wypowiedzią.
umami @onyx 11 grudnia 2021 23:16 | |
11 grudnia 2021 23:31 |
To jest bagno i 10 metrów mułu i oni tymi produkcjami epatują na zewnątrz siejąc tę degrengoladę. Nie przeszkadza im handel dziewczynami i pewnie dziećmi przez kolegów z branży ale homofobiczne wypowiedzi. Nie chcę się tu wyrażać, co o nich myślę.
Paris @onyx 11 grudnia 2021 23:16 | |
12 grudnia 2021 16:04 |
Dokladnie tak...
... III RP = DNO i 6 METROW MULU !!!
valser @gabriel-maciejewski | |
12 grudnia 2021 21:59 |
Warto powtorzyc. Najmocniejszym tekstem jaki czlowiek pisze jest jego zyciorys. Jak w przypadku J-J Rousseau trzeba dopisac kontekst do traktatu o wychowaniu, przypominajac, ze on wszystkie swoje dzieci polecil oddac do przytulku, nieogladajac ich na oczy.
Ta filmowa produkcja - mucha nie siada. Widac, ze przygotowana, obstawiam ze z rozpisanym scenariuszem, dobrze zaaranzowana, doswietlona.
Mnie urzekly dwa momenty - "sprawność warsztatowa" i fraza "zarobić rubelka i nie stracić dziewictwa".
W kilkanaście minut, w jednym nagraniu załatwić Raczka, Kaluzynskiego, Smarzowskiego, Wyspianskiego i Jedwabne - majstersztyk.
peter15k @gabriel-maciejewski | |
14 grudnia 2021 19:37 |
Świetne. Trzeba teraz walczyc o zasięgi. Czekamy na dalsze odcinki. Co do Wesela to Wajda zrobił obraz psychodeliczny ale ciekawy. Jest przecież po ASP a do filmówki przybył już jako malarz. Nie miał podobno talentu jako reżyser ale jak twierdził złośliwy Kutz , który dzielił z nim pokój - miał dar wysysania cudzych miodów (talentów ) tzn obsadzał bardzo zdolnych początkujacych reżyserów , którym dzięki temu umożliwiał kariery. Oni robili za niego filmy. Historia skazuje powoli Kutza na zapomnienie pewnie za karę za to, że niszczył Bareję i pracował dla gazowni. Tymczasem Bareja żyje w narodzie i ma już swoje ulice m.in w Katowicach.