A nawet jakby poszli to co? przyjedziemy wszyscy i każdy będzie nagrywał. 

Mam mieszane uczucia. Bo jeśli ktoś przeczytał tekst Stalagmita, dowiedział się z niego nowych rzeczy, lub poznał inny punkt widzenia, a następnie napisał o tym w "dodatku hisytorycznym' nie wspoiminając nawet o źródle wiedzy, czy inspiracji? To co, kradzież to jest czy nie? Zakładam, że nikt nie skopiował tekstu Stalagmita i nie podpisał się pod tym, bo to by była ewidentna kradzież i podszywanie się pod autora. Nie wiem jaki cel przyświecał Stalagmitowi, kiedy publikował swoje tekstyu. Jeśli chciał podzielić się dyskretnie swoją pracą, mógł do wybranych osób wysłać to mailem, publikując publiczne, podzielił się wiedzą i wnioskami badawczymi z każdym i powinien być zadowolony, że inni to upowszechniają. To co zrobił Stalagmit, to podejście akademickie i wyścig do jakichś iluzorycznych osiągnięć na tle innych akademików, bo dziś publikacja pracy, której nie odrzucą programy antyplagiatowe, jest sukcesem samym w sobie.

Osobiście jestem bardzo źle nastawiony do dzisiejszego traktowania "własności intelektualnej". Prawo patentowe służy do blokowania rozwoju technologicznego, a 90% patentów jest zastrzegana w celu blokowania pewnych rozwiązań, a nie ich wykorzystania. Z prawem autorskim jest podobnie, wystarczy wspomnieć autorów, których się nie wydaje, bo właściciele praw nie zgadzają się na to i już.

Nie wiem, po co Szymon publikował tu swoje teksty i tym bardziej nie rozumiem, dlaczego je usunął. One są i tak do przeczytania w każdej chwili i zawsze będa.

Myślę, że bez rewolucji odnośnie traktowania własności intelektualnej daleko jako ludzkość nie zajdziemy. Dobrym przykładem jest sytuacja twórców wolnego oprogramowania, wielu, jak nie większość, pomimo że robi "za darmo", to ma z czego żyć. Bo oprócz tego, co jest za darmo, są klienci na rozwiązania na miarę i są gotowi za to zapłacić, również dobrowolne datki od użytkowników są całkiem dobrym źródłem przychodu, bo większość ludzi chce płacić i wystarczy im dać tę możliwość.

Ja jestem zdania, że powodem dekapitacji bloga  była tzw. presja środowiskowa (akademicka). A wyjaśnienie usunięcia tekstów jest w tej sytuacjie dyplomatyczne, co nie oznacza, ze nieprawdziwe. Ale, w mojej ocenie, akurat kradzieże tekstów (zjawisko w internecie nagminne) to jednak sprawa drugorzędnego znaczenia..

Nie wiem, dostałem takie wyjaśnienie, jakie dostałem i tego się trzymam

Pan też raz odpoczął dzień lub dwa, ale Pan wrócił. Nie ukrywam, że po raz pierwszy (!) mam nadzieję, że skończy się to podobnie. Nie zdążyłem nawet skopiować żadnego tekstu Szymona, żeby móc do niego wrócić w razie takiej sytuacji. A to są teksty, do których trzeba wracać, jak materiały źródłowe. Chciałem teraz podesłać znajomemu link do notki o historii ociepleń i ochłodzeń klimatu, bo był już gotowy do tego po długiej i ciekawej dyskusji. I co, nie mogę już...

Panie Szymonie, proszę przemyśleć sprawę. Tu i chyna na razie tylko tutaj ma Pan naprawdę właściwych odbiorców.

Jestem zdania, że S. dostał ( w miejscu pracy) tzw. propozycję nie do odrzucenia.

Nic z tym nie zrobimy. Taką decyzję podjął i już

Witam.

Nie byłoby tego mojego komentarza gdyby nie było tej notki. SN śledziłem od początku i to dość uważnie czytając wszystkie teksty które się w niej pojawiały. Dotyczyło to również notek pana Szymona, którymi byłem oczarowany do pewnego momentu. Pojawiła się bowiem kiedyś na jego blogu w SN notka o malarii jako jednej z największych chorób średniowiecznej Europy. Ja sobie wtedy szperałem w internecie na tematy zawarte w notkach autorów i komentowałem różne rzeczy aby rozwijać tematy zawarte w notkach. No i dla tamtej notki wyszło mi, że malaria owszem była chorobą średniowiecznej Europy ale nie aż tak bardzo istotną i nie taką aż wielką. Ale to nie mógł być powód do kwestionowania notki. Było nim co innego. W notce padł argument o badaniu przeszłości tej choroby na podstawie badań genetycznych na współczesnych próbkach pozostałości. No i tu zapaliło mi się żółte światło. Nie ma bowiem obecnie możliwości wyławiania pozostałości archeolgicznych dawnych chorób na podstawie badania genetycznego ludzkich szczątków z tamtego okresu. Można badać skutki chorób poprzez ich wpływ na układ kostny lecz nie genetycznie szukać w nich pozostałości tych chorób. A przynajmniej ja niczego takiego w necie nie znalazłem, a z punktu widzenia mojej wiedzy ogólnej o możliwości badań genetycznych pozostałości szczatków nie widzę takiej możliwości. No i ta właśnie argumentacja w owej notce spowodowała nabranie przeze mnie dystansu do następnych notek. Ja nie kwestionuję ani dorobku wiedzowego pana Szymona ani jego wiedzy, umiejętności i możliwości. Jego notki były bardzo ciekawe i interesujące ale muszę poddawać to co czytam krytyce i analizie bo lubię nie tylko solidną wiedzę ale i jej zgodność z moim rozumieniem świata w którym żyję. A tego mi w notce o malarii zabrakło.

Z poważaniem

Szkoda. Mógł wejść w edycję, zostawić puste miejsce po notce. A złodzieje niech publikują komentarze. 

Jest to prawdopodobne, bo w pewnym momencie atywność Stalagmita wygasła do zera. Nic sam nie pisał, nic  nie komentował u innych autorów.  Nawet w ubiegłym tygodniu zastanawiałam się, co się dzieje.

Może kiedyś wytłumaczy, może nie. Niezależnie od przyczyn, życzę Szymonowi wszelkiej pomyślności w realizacji planów życiowych.

Popieram. Wiedza w pewnym sensie jest kradzieżą. To jest jeden z poblemów społecznych a nie prawnych. Uczciwy człowiek po prostu przytacza źródła i to w sumie wystarcza. W takim układzie cenni są zarówno oryginalni autorzy jak i popularyzatorzy. Przecież jeśli Stalagmit przykładowo miałby swój osobny prywatny blog to może mało kto by go czytał poza ludźmi, którzy zajmują się tą działką hisotorii. Ale pisał tutaj i czytało go już więcej. Przytoczyli go ci dziennikarze (jak zwał tak zwał) i znów ktoś dostał szasnę na wzbogacenie wiedzy. Jeśliby było podane tam źródło (przypis bibliograficzny) to w zasadzie wszystko w porządku. Świat w którym każdy będzie żądał tantiemów od swojej twórczości to świat szatański. Jakbytak  działał Internet to każda informacja była płatna. Ja jestem przykładowo niesamowicie wdzięczny że istnieją takie miejsca jak www.academia.edu czy włąśnie oprogramowanie Open Source. Mnie to nauczyło by postępować tak samo.

Tak swoją drogą to jednak trochę wina coryllusa :P

Proszę się nie denerwować ale bez przerwy wałkuję temat otworzenia tego miejsca na świat, choćby dzięki dyskusji o Covidzie. Po prostu jeśli to miejsce byłoby duże to owi redaktorzyni nie mogliby kraść tekstów gdyż mnóstwo ludzi szybko namierzyłoby źródło, sami poznaliby rzeczywistego autora i poziom pisma gdzie tamtejsi autorzy nie informują skąd wzięli informacje. Dodatkowo jeśli mnie coś boli to nie to że ktoś mi ukradnie tekst ale że nie dotrze do większego grona ludzi. Boli także że, jak już wspominałem, tutejsze miejsce, z racji swojej niszowości służy właśnie takim podejrzanym ludziom, cwaniakom, którzy je znają i czerpią stąd informacje dla własnej korzyści. Nie trafiają one do ogółu. A najgorsze jest to że ktoś może wziąć coś stąd, po swojemu przerobić  tak by efekt był odwrotny od intencji tutejszych blogerów. Nie boli mnie że ktoś skorzysta z moich informacji ale kto i jak...

Pan Gabriel pisze że jest zawalony robotą. Z pewnością. Ja jednak powtórzę: robotą, tak samo jak wiedzą, warto się dzielić. Jest tu dużo ludzi, którzy mogliby się podjąć jakiejś szerszej moderacji. Odciążyć szefa w robocie. Siłą tego miejsca, jak zresztą każdego przedsięwzięcia na świecie jest zespół. Ten zespół już jest, tylko należy go wykorzystać. Niech wreszcie ludzie się dowiedzą o tym miejscu, niech się dowiedzą skąd inni czerpią swoje pomysły...

A odnośnie Stalagmita to szkoda. Mimo wszystko wydaje się że wykasował bo faktycznie dostał jakąś propozycję roboty i może chce wykorzystać swoje stare teksty. Ciekawe czy my kiedyś dowiemy się gdzie on teraz zamierza publikować. To raz. A dwa ile trzeba będzie za to płacić. Coryllus powie ok. za takie rzeczy trzeba płacić, przecież sam się z tego utrzymuje. A ja powtórzę: czy musimy mieć wybór między skorzystaniem z wiedzy Stalagmita a autorów z SN? Przecież nikogo na wszystko stać nie będzie. Zwłaszcza w obecnych czasach. Kiedy chyba jak nigdy trzeba wreszcie zacząć się dzielić. Dzielić się, wbrew  idei odwrotnej, która właśnie ostatecznie zdobywa władzę na światem: odgórnie dawkowanych przydziałów. Dostępnych z różnych względów tylko dla wybranych. Także przydziałów wiedzy.

Szanowni Panstwo,

Jest dokładnie tak jak napisał: promocja ksiązki na portalu będzie, teksty - nowe i stare będą. Proszę Państwa i cierpliwość i wyrozumiałość. Weźcie proszę pod uwagę, że istnieje też życie poza internetem i może po prostu brakować czasu na pisanie.

Z wyrazami szacunku 

Stalagmit

Nie zdążyłem, chciałem mu też dać "kopa" ☺

Szanowni Panstwo,

Jest dokładnie tak jak napisał Szanowny Gospodarz: promocja ksiązki na portalu będzie, teksty - nowe i stare będą. Proszę Państwa i cierpliwość i wyrozumiałość, oraz ucięcie spekulacji. Weźcie proszę pod uwagę, że istnieje też życie poza internetem i może po prostu brakować czasu na pisanie.

Z wyrazami szacunku 

Stalagmit

Wczoraj były tu taki analizy:
#tadman:
"Przed chwilą podali, że jeśli do 48 godzin jego stan się nie poprawi to na razie nie postawią mu zarzutów."

na co z satysfakcą zapewne odpowiedział #stanislaw-orda:
"... i caly pogrzeb na nic"

A dzisiaj mamy finał, jakże odmienny od tego co ci komentujący "przewidywali":
"Opinia biegłych lekarzy pozwoliła jednak na przesłuchanie i postawienie zarzutów Giertychowi. – Wobec Romana G., po skutecznym ogłoszeniu mu postanowieniu o przedstawieniu zarzutów, zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci poręczenia majątkowego w wysokości 5 milionów złotych, zawieszenia w czynnościach adwokata, zakazu opuszczania kraju, dozoru policji połączonego z zakazem kontaktowania się z pozostałymi podejrzanymi"

Czy są w stanie wyksztusić - myliliśmy się? Uważam, że nie.

Aż dziwne, że skorzystali z okazji dopiero teraz. Chyba czas przejść na formę abonamentu coś jak w przypadku portalu nhlw.pl, czyli darmowe teksty na zachętę a dostęp do całości okresowo płatne. Dodatkowe narzędzia jak filmiki z metra  już są, dodać jakieś podcasty z autorami i to chwyci.

Nie znasz pan Stalgmita, i tylka ta niewiedza usprawiedliwa pańską improwizację. Pudło. 

Cieszę się ogromnie! Trzymam kciuki. 

A pan to tu umieścił, żeby im ułatwić robotę, czy po co? Jak pan sądzi ile maili z tą informacją dostałem od rana na prytwatną skrzynkę z adnotacją, żeby o tym nie wspominać?

Stalagmit poza rodzimą jaskinią to zupełnie inna forma istnienia... 

Życzę więcej wolnego czasu i dobrych decyzji.

Gdyby to był mój blog zbanowałbym pana natychmiast. Nothing personal, just business.

Uff! Stalagmit'cie wróć !!!........... I batem przeciągnąć problemy..Nie bedą tam koniki brykać...

To tak chyba właśnie jest.

Patrzę na to z oddali. Normalnie aż mnie skręca, że na przyklad nie mogę "ciebie wykorzystać" z różnych względów ☺ Tak właśnie. Od tylu lat dajesz ludziom możliwość zaistnieć, jeżeli czują blues'a do pisania. I co? Ilu się zgłosiło?

Cichooooooooo ....

Słabo znasz życie Leszek

Gabriel, pisz dalej i tyle, naprawdę. Daj sobie spokó z innymi. Zresztą, co będę ci mówił. Wiesz o tym ...

Przynajmniej my wiemy, o co chodzi, mam nadzieję. Stalagmit jeszcze nie, szkoda ...

przepraszam odpowiedź do @cbrengland

Stalagmicie

dziękujemy, że się odezwałeś i uspokoiłeś nas, twoich fanów!

pozdrawiamy i czekamy

Dobrze że się odezwałeś. Bardzo mi trudno powiedzieć, że ktoś ktoś jest moim przyjacielem. Ani Toyah, ani Gabriel, ani Kamiuszek ani Ty.

Po prostu przyjaźń to jest coś więcej.

Może coś więcej niż mogę dać

ze sprawa ukradzionych tekstow sprawa jest relatywnie prosta.

Trzeba ustalic redaktorow z imienia i nazwiska, skopiowac zdjecia fragmentow orginalu i plagiatu, nastepnie przygotowac ze dwie tony gowna i zaczac ostrzal.

To jest jak ogien z habic. Ostrzal z daleka, nie wiadomo skad. Placek z gory prosto w leb. Detale na priva, a ja w ramach walki z nuda chetnie wezme w tym udzial.

Po sadach nie ma sie co z ta gangrena ciagac. To stara czasu i energii. Lepiej wytarzac ich w odchodach.

z poczty wp.pl dwukrotnie zaginęły mi foldery z tekstami 'działań operacyjnych' - za pierwszym razem administracja je przywróciła a za drugim padło 'nie nada' i poszły sobie w dal [wiem do kogo i po co, ale to nie zmienia faktów], używam kilku adresów mailowych 'no name' dedykowanych dość specyficznie, no i ...

dlatego lazenie po sadach ze zlodziejami redakcyjnymi jest bez sensu. trzeba pokazac ich gowniany charakter, obrzucac ich gownem, ktore narobili i obsikac i dac temu rozglos. I tyle.