Edukacja kosztuje, przyjemność kosztuje i awans kosztuje. Ludzie tego nie są w stanie zrozumieć. Nawet jeśli próbują, to w najlepszym wypadku zaczynają przeliczać wszystko na pieniądze.

Tak, o to właśnie chodzi

Świetne skojarzenie.

Za taki wazon można było dostać platynę, a za abażur ze skarpetki 5 minus.

Lolek to nędza, ale pójdzie za nim 15 000 000 zł i wykosi wszystko co jest wartościowe. Bo kto podskoczy takiemu budżetowi. Oczywiście nie wiem czy to będzie 15 mln.

Ile by nie było

Jak myśleć pozytywnie i dalekosiężnie, przynajmniej w grze komputerowej, czyli o potrzebie kształcenia elit na Europa Universalis;-)))

https://www.youtube.com/watch?v=Glr-nKQvhlQ&ab_channel=LookasHowToWipe

Lolek nie jest po to, by dawać komuś szanse, ale by je odbierać

A niemiecki rząd współfinansuje grę komputerową, która zmusza do nauki pisania na klawiaturze. Malutkie kroczki malutkie koszty duże zyski.

Jakie pojecie minister Gliński ma o wrażliwości niech świadczy decyzja, aby muzeum Wojska Polskiego ulokować na warszawskiej Cytadeli.

" Może się bowiem okazać, że władza nie będzie w stanie zorganizować żadnej skutecznej komunikacji z narodem, szczególnie tym wchodzącym w życie. Będzie gadać tylko z emerytami, którym coś się obieca. Być może o to chodzi, ale w takim razie po co wydawać pieniądze na te festiwale? "

No chyba właśnie po to są te festiwale. Przecież nikt tego nie ogląda oprócz emerytów którzy przy okazji przy herbatce przed telewizorem sobie obejrzą, że był jakiś festiwal i jakiś film dostał nagrodę i dla dzieci jakiś teatrzyk telewizji zrobili co też dostał nagrodę, no i ten film był na podstawie prozy jakiegoś Tyrmanda, ale cholera wie kto to był ten Tyrmand, a zaraz zaczyna się teleturniej "Jaka to melodia?".
 

Jedyna komunikacja bezpośrednia władzy z narodem odbywa się teraz przez rzecznika Fogiela na twitterze i nieźle sobie radzi muszę powiedzieć, a pośrednia przez to że ludzie wiedzą, że mają czym ogrzać mieszkanie i co do garnka włożyć.
Wiem, że nie o taką komunikację chodzi, ale niestety u nas sprawy kulturalne zostały zaorane przez komunę i wygląda na to że tam nic nie wyrośnie.

Gdyby to jeszcze oglądlali emeryci to pół biedy. Tego nikt nie ogląda, oni to robią wyłącznie dla samych siebie. Ja na ten przykład wiem o tym skarpetczaku wyłącznie dlatego, że tutaj bywam, mimo tego że mam telewizor, czytuję gazety i śledzę raczej na bieżąco co się dookoła mnie dzieje. Co prawda nie jestem emerytem (przynajmniej nie tak do końca) ale znam emerytów i oni tym bardziej nie mają pojęcia o co chodzi.

Emeryci ewentualnie to obejrzą bo oglądają telewizję, chociaż już kolejne pokolenia przekraczają sześćdziesiątkę i za 5 lat to nie będą tacy emeryci "jak kiedyś", ale zgadzam się to jest robione dla nikogo.
To jest jak w "Świecie według Kiepskich" jak Ferdek z sąsiadami nagrał film, a potem zorganizował w mieszkaniu w dużym pokoju festiwal filmowy, gdzie obejrzeli ten swój film a potem rozdawali sobie nagrody za aktorstwo, reżyserię itd.
 

Ja o tym Lolku słyszałem, bo bratanica to oglądała, ale nie wywołało to w niej zachwytu. To jest teatr telewizji dla dzieci w wieku 5-7 lat na podstawie jakiejś książeczki.

P.S.

Najgorsze, że już Oscary zaczynają wyglądać jak ten odcinek Świata wedlug Kiepskich, bo tworzy się filmy tzw. oscarowe, czyli musi być jakiś gej który ukrywa swoje preferencje przed światem i cierpi z tego powodu i jakieś nudne pseudo-artystyczne zagrywki mające symbolizować coś o czym nikt nie wie, ale COŚ symbolizują i to jest takie "artystyczne". Tylko w hollywoodzie to jest robione na wysoki połysk i jeszcze technicznie się broni.

zaorane zostały przez żydokomunę 

A tu zgoda, to jest wszystko dawno poza skalą żenady i należy do patostrefy do której wejście grozi krwawieniem oczu albo nawet i śmiercią mózgu. Na szczęście internet jest większy i są tam też rzeczy ciekawe i dobrze zrobione. Choć faktem jest że przeważnie perły leżą w błocie, które rozlewa się dookoła.

Tam wrzucają wszystko co jest, co się kiedykolwiek wyprodukowało. I tyle, nosi to nazwę, nie rąbanka bynajmniej, ale kultura właśnie

Też nie wiem kto to. Z dawna to pamiętam program "Rower Błażeja". Prowadzący go młodzian miał jakiś obłęd w oczach.

Najpierw była książka. Zobacz jaki dalej jest zestaw gotowców do kolejnych teatrów telewizji:

https://www.wydawnictwoliteratura.pl/ksiazki/dla-dzieci/misja-lolka-skarpetczaka

Tym sposobem pisząc o tym i linkując robimy temu czemuś zasięgi a na koniec wychodzi zadowolony minister Gliński i mówi, że ma rekord oglądalności a Lolek robi fiku miku w 72 krajach. Kurtyna i oklaski ;)

To są pułapki o wielu zapadkach. Cokolwiek zrobimy i tak wpadniemy. Na koniec zapędzi się do kina lub teatru szkoły.

Nie wiem co powiedzieć. Zych Paweł narysował w pół roku album o średniowieczu, teraz rysuje o królu Zygmuncie, tym z kolumny, a państwo inwestuje w dziurawą skarpetę, tak?

Z obiektu nic nie zostało.

Miedze ?

Dziękuję za link, dałem radę oglądać to jakieś 4-5 minut i to wszystko.

To jest straszne.

Jak można takie gówno produkować, a potem promować i nagradzać?

To ja już wolę obejrzeć ekranizację "Pana Samochodzika i Templariuszy" z Ewą Szykulską i z Stanisławem Mikulskim, albo "Niewiarygodne przygody Marka Piegusa".

Bo to zdaje się były filmy przeznaczone dla dorastającej młodzieży w PRL.

Nikt nie wie co powiedzieć. Kiedy się wydaje, że niewiele już może człowieka zaskoczyć wchodzi pan Tomasz skarb z muzeum. Zacząłem przeglądać literaturę dziecięcą i to jest jakiś format w który wbijana jest bieżąca propaganda. Czarna dziura dla dzieci. Rynek jest obstawiony i zamkniętny. Festiwale, zloty i nagrody o których wie tylko krąg zainteresowanych i dzieci z przypadkowej łapanki. Lolek Skarpetczak i Amadeusz Foczka. Same skarby z muzeum.

https://allegro.pl/oferta/amadeusz-foczka-ale-z-glowa-bobra-13288020242

https://www.smyk.com/p/arystoteles-i-dante-odkrywaja-sekrety-wszechswiata-i7014093?gclid=CjwKCAiAr4GgBhBFEiwAgwORrdvcQ4zwCTFPcvH72rEzWwT3puv-CAht6C6eQz6pCFct_c1YJNdzQhoCwTUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

https://allegro.pl/oferta/dzikie-mity-wierzenia-i-legendy-o-naturze-12313562243

https://allegro.pl/oferta/kury-czyli-krotka-historia-o-rownosci-12505388425

W takim kombajnie nie ma miejsca na projekty Pawła Zycha a ich jakość to najmniejszy "problem" dla kierowników propagandy.

Ja mocno podejrzewam, że to zjawisko - tak tu precyzyjnie zidentyfikowane - jest nie tylko "polską specjalnością" (wiadomo przez kogo, i w jakim celu sponsorowaną), lecz występuje szerzej na świecie. Jeden przykład mi się nasuwa wobec moich ostatnich zainteresowań Afryką, a szczególnie pewną "cichą rewolucją" dziejącą się na naszych oczach w krajach tzw. Sahelu i Republice Niger w szczególności. Jak już tu kiedyś wspomniałem rząd Nigru dojrzał - po długotrwałych przymiarkach - do decyzji, by wreszcie "odpaństwowić" drzewa rosnące na prywatnych gruntach. Poprzedni stan rzeczy, odziedziczony po francuskich władzach kolonialnych, był taki, że - walcząc z "nielegalną" wycinką drzew i popularyzując system upraw monokulturowych na rozległych polach, nie "zaśmieconych" krzakami - doprowadził do totalnego ogołocenia kraju z pokrywy drzewno-krzewiastej, co - w połączeniu z cyklicznymi zjawiskami niekorzystynej pogody, w tym opadów - ściągnęło na kraj w latach 80-tych klęskę głodu. Zdjęcia lotnicze z tego okresu ukazują kraj niemal pustynny i nie na północy bynajmniej, gdzie króluje Sahara, lecz na południowym skrawku tego kraju, żywiącego całą jego ludność.

A wspomniana "cicha rewolucja" rozpoczęła się właśnie wtedy. Tamtejsi rolnicy przestali ogałacać pola z drzew i krzewów (nie bardzo się licząc z brakiem jeszcze wówczas formalnego "odpaństwowienia"), samoistnie wyrastajacych ze starych korzeni lub nasion. Wręcz odwrotnie - zaczęli o nie dbać, przycinać, formować, przerzedzać w razie potrzeby, selekcjonować pod wzgledem gatunkowych. I w ciągu niewielu lat doprowadzili do sytuacji, że ogromny obszar (z tego skrawka) kraju zamienił sie w dość - jak na Niger - urodzajny kompleks rolniczo-leśny, dostarczający o wiele więcej płodów rolnych, owoców, drewna opałowego i budowlanego, owoców, miodu, ziół etc. Potwierdzja to późniejsze zdjecia lotnicze, z analizy których wynika ile to dziesiątek milionów drzew przybyło w tym czasie i milionów hektarów  urodzajnej ziemi. Prawdziwych ojców tego niewątpliwego i zauważonego w Afryce i na świecie sukcesu trudno znależć w powodzi publikacji produkowanych przez wszelakich "ojców" (których każdy sukces ma - jak wiadomo - znacznie więcej niż klęska). Nawet takie osoby, jak Tony Rinaudo (australijski misjonarz), pewien Holender, którego nazwiska nie pomnę i Sendzimir (chyba syn, dość późno zrodzony, tego słynnego naszego Sendzimira, ojca nowoczesnego hutnictwa stalowego), chyba więcej sobie przypisują zasług, niż faktycznie poczynili. A już bez żadnych watpliwości "zasługi", jakie przypisują sobie różne agencje ONZ, "NGO-sy" etc. na pewno nie mają pokrycia w faktach, ewentualnie - co najwyżej - pojawiają się jako zjawisko wtórne. Oczywiście ojcami niewątpliwie są nieliczni, wspominani tu i ówdzie prości rolnicy, na tyle światli i odważni, że zaczęli przywracać do życia odrzucone niegdyś metody przodków i wyjaśniać sąsiadom, tym bliższym i coraz dalszym, jak samodzielnie zadbać o swój los.

Na powyższe nakłada się "epokowa" koncepcja "Wielkiego Zielonego Muru", jaki ma odgrodzić Sahel od Sahary - kilkunastokilometrowego pasa drzew, od Atlantyku aż po Ocean Indyjski (Morze Czerwone). Ile "przewalono" kasy, "wydębionej" z ONZ-u, od naiwnych większych sponsorów i milionów drobnych "wspieraczy", to wiedzą pewnie tylko "macherzy" od tego biznesu. Skutki przedsięwzięcia oczywiście są całkowicie odmienne od głoszonych zamierzeń i - co gorsza - pojawiła się - jak królik z kapelusza - ta "pieprzona" cicha rewolucja, która bez żadnych pieniędzy (przy groszowych wsparciach tu i ówdzie) zapewniła sukces obiecywany przez tych macherów. Nie wiem jak wcześniej, ale ostatnio macherzy zaczęli "podpinać się" pod trn faktyczny sukces, próbując go zdyskontować dla swoich korzyści.