Cały system awansu edukacyjnego jest oparty nie o pracę a tzw. zdolności. Można mieć same dwóje, nie chodzić do szkoły i np. świetnie zdać maturę. Da się to zrobić, kwestia korków u właściwych osób. A ci frajerzy co zakuwali od rana do wieczora, odrabiali zadania domowe, startowali w konkursach i w ogóle byli twórczy, ze zdziwieniem w oczach oglądają swoje certyfikaty maturalne i nie wiedzą co się dzieje.

Nie za dobrze.

W kontekście ta wypowiedź Pitonia ma nieco inny wydźwięk: 

Okay, niech pokaże ten kontekst w nagraniu. To raz. Dwa, czy oni muszą do każdego absolutnie problemu jakim się zajmują dokręcać aborcję? To jest dokładnie to samo, co z tą martyrologią. A co byś zrobił gdyby ktoś chciał zabić twoje dziecko, matkę, siostrę...etc...to jest obłąkanie

Jako przykład "logiczny" pan P. podaje eutanazję dziecka, które "cierpi i któremu nie potrafisz ulżyć". I jest to "propozycja dla mężczyzn" w narodzie, w którym twardo dominuje matriarchat a faceci nie potrafią odrąbać kogutkowi łebka żeby żona ugotowała rosołek.

Pan Pitoń myśli,że może rzucać takie "złote myśli" bo wg niego nie grozi mu konieczność zastosowania takiego "prawa". Po sąsiedzku żyje naród, który "nie bał się" stosować takich "praw" i w 1939 jego wojsko a może SS wymordowało pacjentów i lekarzy polskich szpitali psychiatrycznych. A dzisiaj "naród sąsiedzki" boi się postawić małym tureckim brunetom, którzy biją ich dzieci w szkołach.

Pan P. rozczarował mnie. Wprowadzenie w Polsce patriarchatu przy braku patriarchów jest nierealne.:)) Rzeczywiście chyba ma jakieś zobowiązania:))

Ten drugi z twittera to stary prowokator.

Jola, schemat tej dyskusji jest powtarzalny, rozpoznawalny, fałszywy i szkodliwy. Trzeba to wreszcie zrozumieć

Wyjście po za "ora et labora" jest możliwe ale w skutkach szkodliwe.

Dla takich sabotażystów prywatnie mam zawsze te same dwa słowa WAL SIĘ....ale publicznie mówię do nich ironicznie-szyderczo....bo osoby tzw. trzecie mogą być narażone ze strony sabotażystów na mmanipulację typu "zobaczcie jaki z niego cham, jak on traktuje ludzie, a mówi że jest katolikiem" itp.

Takim sabotażystom to należy wręczyć siekierę i niech pokaże jak się robię drewno. To ich całkowicie zniechęca do udzelania rad.

Jest jeszcze "lepiej"... Bo jeśli diabeł zobaczy, że ktoś z systematycznej ciężkiej pracy zrobił sobie bożka, to jeszcze będzie go do niej zachęcał i motywował. Byle skutek okazał się pożądany dosłownie i w przenośni. Co najczęściej przejawia się w zaniedbaniu relacji rodzinnych, lub poważnym niedoszacowaniu tego co się "udało wypracować". Bo ambicja by mieć więcej i lepiej, często ukrywana pod hasłami "to wszystko dla rodziny/narodu" tudzież "zabezpieczenia przyszłości", okazały się pokusą nie do odrzucenia. Tak jest z każdą ambicją/aspiracją, która nie ma pokrycia we własnych możliwościach. Tak jest z każdą przesadą (również w zakompleksieniu)... I tak to raz chwalimy a raz wyśmiewany dokładnie to samo. I człowiek sam nie wie czy lepiej ciężko pracować, czy lepiej nie ciężko. Dylemat równie dobry jak uciąć sobie lewą czy prawą nogę żeby głowa już tak nie bolała.

Tak też jedni nie mogą wytrzymać żeby kościoła czymś nie pomazać a inni nie wytrzymają jak nie opublikują tego jak poszczą. Tak też jeden nie wytrzyma jeśli nie opowie jakim bohaterem był jego dziadek (wiadomo że dzielność/niezłomność dziedziczy się z krwią), a drugi nie wytrzyma żeby się nad tym nie "pochylić" choć widzi że szkoda kręgosłupa... Obu typom ludzi nie da się niczego wytłumaczyć, bo można od nich tylko oberwać, bo są to w ogromnej większości ludzie bardzo nerwowi i "wrażliwi" na swoim punkcie, zobligowani zawsze "moralnym imperatywem" zbawienia świata... Od takich ludzi, żeby nie zaogniać sytuacji i nie popychać ich jeszcze głębiej w upór (ku potępieniu jednym słowem) najlepiej się odsunąć, nie potępiając jednakoż i dając szansę na rehabilitację w przyszłości... Duch Boży wieje bowiem kędy chce, i lepiej nie ładować się w jego kompetencje

Podobnie scharakteryzował to #valser w komentarzu do wydarzeń sprzed kilku tygodni, kiedy to Pitoń na chwilę błysnął i próbował wypłynąć na fali covidowej. Celnie napisał wtedy #valser:

"Pilnowanie trwałego związku z rzeczywistościa, z konkretnym i najlepiej mierzalnym kontekstem wydaje się być w sumie prostą sprawą. Ale tylko się wydaje. Pokusa, żeby 'oderwać się od przyziemności' obecna jest stale i zawsze jest pod ręką. Przejście od stąpania po ziemi do szybowania, a bez umiejetnego i uporczywego treningu bezpośrednio do lotu koszącego dzieje się już bez żadnej kontroli.

Pitoń wlaśnie opuścił tarmac.

https://www.facebook.com/radiozet/videos/407985620466341 "

Witam, mnie wystarczy że Pitoń jest góralem wykształconym w mieście Łodzi aby nawet nie zerkać w jego stronę. Pozdrawiam

Plus.

Pitonia nie znam ,ale analiza zjawiska super.

Do stosowania bez ograniczeń.:-)

Niech żyje przyjaźn góralsko-chińska! No i druidzko-chińska. 

Czyli dwa imperia negocjujo. Trzecie imperium już wykasowały, nie całkiem ale trochę. Jak wydojo "państwa narodowe", wezmo się za łby.

To jest kwestia rozeznania i umiejętności w braterskim napominaniu... Wyszydzanie i nerwowa irytacja, w dodatku udzielana publicznie (lub wręcz pod publiczkę) nie zadziała. Efekt będzie odwrotny. A wywołany w ten sposób "słuszny" rechot publiki to zgorszenie... To nie jest miłość

Ile za semestr?

Już niedługo

W zasadzie tak

To mu chyba w głowie nie postało

Czasem to nie wystarczy

Tacy co ciężko i systematycznie pracują burzą "naturalną" hierarchię dziobania salonów. Bo jak ktoś nie zawdzięcza sukcesu kontaktom towarzyskim, to jaki stado ma na niego lewar/hak? Żaden! Może bezczelnie kwestionować autorytety i zamiast uczestniczyć w feudalnej redystrybucji prestiżu sam jest "znajomością". Same zgryzoty.

A mieć przy okazji szczęście nie zaszkodzi ("każdy szczęściu dopomoże, każdy dzisiaj wygrać może" (c) Franek Dolas)

Sauron to był majar, który przeszedł na stronę Morgotha (czyli Melkora, który się zbuntował przeciw valarom - sam był valarem - i po tym buncie utracił swoje imię tzn. nazywano go tylko Morgothem, czyli nieprzyjacielem...tak jak szatan).

Natomiast Saruman to był istari (przeszedł na stronę Saurona) -  byt o wiele niższy, o wiele mniej potężny od valara...istarim był też Gandalf (swoją drogą Tolkien tworząc Gandalfa oparł się o postać Santiago ' biały jeździec, którego widywali konkwistadorxy na polach walk z Maurami w Hiszpanii i któremu przypisywali swoje zwycięstwa...utożsamiany był ze św. Jakubem Większym Apostołem...na cześć tego białego jeźdzca wybudowano najsłynniejsze sanktuarium Santiago de Compostella). 

Polecam przeczytać "Silmarillion" Tolkiena, bo to nie żadna fantasy, ale dogłębnie katolicka powieść o Bogu i jego stworzeniach....odniesień do Biblii i do nauki Kościoła jest tyle, że ta powieść jest praktycznie całkowicie przemilczana w pop-mediach...a jest to najlepsza pozwieść Tolkiena (konwertyty z anglikanizmu na katolicyzm)

Subkskrypcja 50 ojro. Na tym się nie wyżyje. Musi że są dotowani.

Różnica pomiędzy Panem Pitoniem a GM jest taka, że GM napisał wniosek i otrzymał wsparcie od Rządu, a Pan Pitoń doprowadził do tego, że:

"Jak wynika z projektu uchwały Rady Ministrów zamieszczonego w wykazie prac legislacyjnych, 1 mld zł będzie przeznaczone na wsparcie dla gmin górskich, które znalazły się w trudnej sytuacji na skutek obostrzeń wprowadzonych w związku z epidemią."

Przecież poniższy wpis to bełkot pierwszej klasy- ludzie, nie umiecie czytać ze zrozumieniem?!!!

"To jest aberracja, wynikająca wprost z niespełnienia i jakiejś pomyłki, jakiejś błędnej drogi, którą Sebastian Pitoń wybrał dawno temu. On się wyraźnie nie spełnia. To zaś może wynikać z jednego – kiedyś podpisał jakiś cyrograf. Poszedł na jakąś łatwiznę i dostał jakieś gwarancje. Dziś nie może się od tego uwolnić, jest człowiekiem ekonomicznie niezależnym i rozpoznawalnym, ale coś wyraźnie nie sztymuje. Nie o to mu chodziło. Niestety odwrotu już nie ma, a jeśli, to prosto w przepaść. Trzeba zawsze bowiem pamiętać o jednym – diabeł nigdy nie promuje uporczywej pracy. Stąd, jeśli człowiek jest słaby duchowo, ma jakieś ograniczenia intelektualne, nie rozumie wielu rzeczy, albo okoliczności go dociskają, to trzymając się uporczywej pracy, ocaleje. Nawet jeśli cała reszta jego osobowości będzie sumą deficytów. Bo demon trzyma się jak najdalej od systematycznego i efektywnego wysiłku."

Aha, a Bolesław Prus to narodnyj bajkopiszach prywiślińskiego kraju ... 

Będzie Pan miał coś z tego milliardra?

To ciekawe z tym pierwowzorem Gandalfa. Słyszałem o tym białym jeźdźcu. Kiedyś się brałem za Silmarillion ale poległem. Ale może zrobię drugie podejście.

"Co ma do tego Bolesław Prus?"

Niech pan to zbada. Taki dzinnikarz śledczy jak pan na pewno wpadnie na trop.

"Że też nie jest panu wstyd zabierać głos!"

I to jest kolejne interesujące zagadnienie z naukowego punktu widzenia. 

"Ten cwany handlarzyna z aspiracjami"

Pan po prostu marnuje swoją bogatą wyobraźnię literacką. 

Bez przesady. Poniższe to min o panu :)

"My tutaj jak wiadomo zajmujemy się czymś innym. Tak się niestety składa, że dynamika rynku (a nie mówiłem, a nie mówiłem) w związku z okrągłymi rocznicami politycznych sukcesów Polski, jest tak słaba jak nigdy chyba do tej pory. Mamy wielkie plany dotyczące tłumaczeń, które od kilku lat są realizowane z budżetów, generowanych bieżącą sprzedażą. Niestety budżety te nijak nie pokryją dalszych, będących w trakcie realizacji projektów. Jeśli więc ktoś ma taki kaprys, żeby wspomóc mnie w tym dziele i nie będzie to dla niego kłopotem podaję numer konta. Ten sam co zwykle"

Czy się mylę?

ów Pitoń jest kreowany na 'działacza' i musi mieć tzw. sukcesy, ot, zadzwonił na Świętokrzyską i mld leci - toz na premiera go dać i jeszcze partie założy 'mld dla każdego' - Pitoń doprowadził ? ojej ale zdolny chłop i patriarcha

 a nauka to nie kalkulacja? dowodzenie twierdzeń to efekt przeżarcie? idź już do ...

Silmarillion - to jest czyste fantazy i niezła pozycja z tego gatunku. 

Czytałem jako nastolatek - nie przybliżało mnie do katolicyzmu.

Choć książka mi się podobała - ale co o książkach może wiedzieć nastolatek...

Kurcze. Ktoś tu musi napisać podstępny tekst o Tolkienie. Nie wiem czy dam radę. 

" ...albo promują jakąś wizję uporczywej i wydajnej pracy, która nie przekłada się na praktykę. To znaczy przekłada się, ale nie na praktykę wydajności, ale na praktykę destrukcji."

Często to przyjmuje formę zwrotu "musisz się dobrze uczyć". Formalnie nie jest nic złego kiedy dziecko, a potem młody człowiek "dobrze się uczy", ale kiedy samo "uczenie się" jest celem i taki uczeń leci na samych piątkach, kuje te budowy pantofelka, skutki i przyczyny wojen i bitew itd., a po szkole średniej i maturze okazuje się, że jego świadomość tego kim jest, co chce w życiu robić, oraz praktyczna(czyli świadoma, pozyskana po to aby realizować poznaną drogę) wiedza i umiejętności pozostały dalej na poziomie podstawówki to jest niebezpieczna sytuacja. Nie można takiemu młodemu człowiekowi zarzucić, że nic nie robił, robił nawet więcej niż trzeba, "wykuł" te czerwony paski na świadectwach i 100% wyniki na maturze, ale nie wiedział albo wyparł potrzebę tej wiedzy że w życiu chodzi o... życie.

Czy ta niepublikowana proza Tolkuena to jakieś wersje robocze/niedokończone? Bo generalnie nie czytam dzieł niedokończonych...zniechęciłem się po przeczytaniu "Barwinkowy wianek" Stanisława Vincenza.

Poza tym wyjaśniam, że godny polecenia jezt w zasadzie tylko "Silmarillion". Inne publikowane dzieła Tolkiena z wiekiem nudzą..mnie osobiście jako 15-latka trochę znudziła trylogia "Władca pierścienia" , nie wspomnę już o " Hobbicie".....choć filmy na ich podstawie ogląda się z przyjemnością, bez znudzenia. To ten nieliczny przypadek, gdy film lepszy jest niż książka. 

Podejrzewam więc, że te niepublikowane dzieła Tolkiena są gorszej jakości niż ta nudząca mnie tryligia. Tak?

- Silmarillion - musiałbym rzeczywiście przeczytać jeszcze raz po latach bo słabo pamiętam.

- Film jest zdecydowanie słabszy niż książki, niestety byłem zawiedziony.

Tak bardzo za młodu nie miałem tych orków i druidów w głowie, bardziej mnie ciągneło w stronę robotów i laserów czy Franka Herberta, czy komiksów ala Lobo.

Dziś dla mnie Tolkien to strata czasu - jest tyle książek o tym co było naprawdę, że fikcją nie ma co sobie zawracać głowy.

Troche dziwie sie gdy ktoś kupuje sobie Pilipiuka i mowi - wiesz ja mam ciężką prace ja się muszę po niej zrelaksować głupotami.

Jednak i to szanuję  - jeśli to komuś daje szczęscie...

Niech Pan da z tym spokój, my co kilka lat rozbieramy tego Tolkiena na elementy i co kilka lat przez niego spora część załogi się obraża. Bo to katolicki pisarz. To nie jest katolicki pisarz. Nie ma powodu budować skomplikowanych metafor na bazie historii i postaco ewangelicznych, kiedy samej ewangelii ludzie nie czytają.

W sumie ma Pan racje. To trochę tak jak gadanie o urodzie kobiet...obiecuje skończyć

Ps. Eowina zabiła Króla Nazguli a nie Saurona....przepraszam już nie będę...:)

Dziękuję bardzo za te wyjaśnienie...i pewnie Pan nie uwierzy, ale po pańskim pierwszym komentarzu do mnie usilnie się zastanawiałem, co też takiego mogłoby być w tej niepublikowanej prozie i doszedłem do podejrzenia dokładnie takuego jak Pan teraz napusał. Swoją drogą jakby Pan muał gdzieś zachowane linki odnośnie dyskusji prowadzonych na SN odnośnie Tolkiena to proszę mi przesłać na priw...będę niezmiernie wdzięczny...bo najgorsza rzeczą jest wg mnie trwać w świadomej ignorancji, a nie powiem żebym wszystko wiedział o rzeczach, które mnie intetesują....poza tym cały czas mam z tyłu głowy słowa Apostoła, że diabeł często przybiera postać anioła światłiości i warto zachować czujność zwłaszcza wobec pisarzy uważanych za katolickich (jak 2 tym wezwaniu do Boga: Boże zachowaj mnie od fałszywych przyjaciół - przed wrogami obronię się sam). 

On katolicyzmu po prostu używa. Posługuje się dobrze rozpoznaną i uniwersalną symboliką w sposób bardzo inteligentny, bo zna jej moc przyciągania! Wie że prawda łączy, ale używa jej jak przynęty ku czemuś innemu. Co widać w efekcie rozpoznawalności jego twórczości, oraz  kontynuacji tematu w ramach Hollywood... Błędem jest przypisywać mu szerzenie w ten sposób Dobrej Nowiny. To nie jest ta sytuacja o której mówi sw Paweł, gdzie fałszerze głoszą Chrystusa, bo po pierwsze "wartości" jakie sprzedaje to "czysty" naturalizm. A po drugie (po pierwsze) on się posługuje fikcją, i wymyśla na ten temat całkowicie inny świat.

O czym w ogóle mowa, jeśli ludzie znają Tolkiena (wzruszając się i snując "głębokie" analogie z bohaterami powieści), a gardzą jednocześnie lub nie znają tego czego on w sposób bezczelny używa... Znają "trylogię" a nie znają Pisma Świętego z którego Tolkien zżynał. Żyją fikcją, odrzucając "drogę prawdę i życie"... "Mażą" (się) o "powrocie króla", zupełnie jak Sanhedryn, ale nie chcą znać Chrystusa ukrzyżowanego. Zbawiciela który już 2000 lat temu wszystkich nas wyzwolił... Zachwycają się bowiem tą częścią prawdy która dostarcza tanich wzruszeń, i niczego innego ponad "poszanowanie wartości" (w formie bezosobowych ideałów) od nich nie wymaga. Odrzucają natomiast tę "część" prawdy (jakby można to było oddzielić) wg której trzeba się jednak wysilić trochę bardziej. Trzeba np umieć autentycznie zatrzymać się nad leżącym na ziemi samarytaninem (czyt. wrogiem osobistym), a z drugiej strony być nieustannie wyczulonym na pokusy płynące z dowartościowania samego siebie przez "wzniosłe myśli" wynikłe w drodze kontemplacji nad prozą Tolkiena, i na tej podstawie przejście do porządku dziennego nad Ewangelią i osobistą relacją z Bogiem. Bo odkąd wiemy że Jezus Chrystus urodził się, żył, a potem umarł dla naszego zbawienia, bardzo ciężko będzie się schować za czymś, co usprawiedliwiało nieznających Chrystusa.

Być może są takie osoby na świecie, których tolkienowskie bajanie zachęciło do odkrycia Pisma Świętego... Lepiej dla niego żeby tak było. Na ile w tym jednak jego zasługi a ile natchnienia samego Ducha Świętego, to już sam Najwyższy wie najlepiej, tak jak tylko On wie co się działo w sercu Tolkiena kiedy wymyślał Śródziemie i jego bohaterów. Osobiście nigdy nikomu nie będę polecał tej lektury jako "atrakcyjniejszego" zamiennika Pisma Świętego. Co najwyżej będę takim ludziom tłumaczył skąd Tolkien wziął "ideały" do swojej powieści.

Słusxne spostrzeżenia...z jednym ale.....osoby których tolkienowskie bajania zachęciły do wzięcia Nowego Testamentu do ręki jedt baaaardzo dużo....i oczywiście zaczynają proces zwany z grecka metanoja (pokuta/przemiana) dzięki Ewangelii, ale że jesteśmy nie tylko duchami ale i ciałami, to i rozumienie spraw duchowych odbywa się poprzez zmysły, obrazy, wyobrażenia....i te tolkienowskie bajania jednak ułatwiają duchowr poznanie, zwłaszcza ludziom młodym...tak więc ja bym nie wylewał dziecka z kąpielą....ale oczywiście warto znać genezę twórczości Tolkiena (tak jak i innych pisarzy) i dlatego się cieszę z cennego pouczenia Magazyniera.

Przepraszam Notion Club Papers zostały po śmierci Tolkiena jako nowela w zbiorze Sauron defeated wydane: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Notion_Club_Papers

Zbiór Sauron defeated został wydany po śmierci Tokiena 1988 właśnie przez Christophera. Nie zmienia to jednak interpretacji intencji Tolkiena. W angielskiej wiki czytamy:

"Papiery Klubu Pojęć są misternie skonstruowane. Główna opowieść (Klub Pojęć, który sam stanowi ramę dla opowieści o Númenorze) rozgrywa się w ramach opowieści ramowej. Zarówno historia główna, jak i ramowa rozgrywają się w przyszłości (Tolkien stworzył dzieło w 1945 roku).

W opowieści ramowej niejaki pan Green znajduje w 2012 roku w Oxfordzie dokumenty w workach z makulaturą. Dokumenty te, tytułowe Notion Club Papers, są niekompletnymi notatkami ze spotkań Notion Club; spotkania te miały mieć miejsce w latach 80. Notatki, pisane przez jednego z uczestników spotkań, zawierają odniesienia do wydarzeń, które "miały miejsce" w latach 70. i 80. Green publikuje pierwsze wydanie zawierające fragmenty dokumentów. Dwóch uczonych czyta pierwsze wydanie, prosi o zbadanie dokumentów, a następnie składa pełny raport. W "Notes to the Second Edition" wspomina się o sprzecznych dowodach w datowaniu dokumentów i przedstawia alternatywną datę: mogły one zostać napisane w latach czterdziestych (co oczywiście miało miejsce, gdy Tolkien faktycznie tworzył materię).

The Notion Club Papers wspomina o wielkiej burzy, która miała miejsce w 1987 roku w Anglii, 12 czerwca.[1] Rzeczywista Wielka Burza z 1987 roku miała miejsce w październiku tego samego roku.[2] Christopher Tolkien zwrócił na to uwagę, mówiąc, że "'prewizja' mojego ojca była wyprzedzona tylko o cztery miesiące".

Epizod z burzą nieco zaciemnia sprawę. Choć sprawa jest realna. Wygląda to na eksperyment z anomaliami pogodowymi do którego wykorzystano datę podaną przez Tolkiena. Ale sam ten szczegół przesłania całą fabułę nowelki w której chodzi o zalanie Albionu za pomocą kataklizmu/burzy/tsunami zapowiadanego i razem widzianego bezpośrednio przez osobników którzy żyją w dwu czasach jednocześnie. 

Proza sf jest ścieżką którą Tolkien nie poszedł. Pomysł na niej odnaleziony jest bardziej złożony i dramatyczny niż to co jest w jego typowych bajanaich, Silmarillionie i Lord of the Ring. 

Ale tak samo nie ma wiele wspólnego z realizmem historycznym. Silmarillion i Lord of the Ring, aluzje do Johna Dee w postaci pierścienia zaczerpniętego z apokryficznej Księgi Salomona, pierścienia dającego władzę nad aniołami i demonami, którego używał Dee w swoim cyrku ezoterycznym ("wywołuwanie aniołów"), to wszystko pokazuje tylko że Tolkien próbował uszczypnąć ukryty druidzki mainstream imperium, ale z tego szczypania wyszła promocja imperium. Barfield dostrzegł i docenił ten aspekt fantasamgorii tworzonych przez pokręcony i okaleczony wewnętrznym cierpieniem umysł Tolkiena. Trudno się dziwić tej pokrętności jeśli weźmie się pod uwagę kontynuację antykatolickiego ezoterycznego niemal kabalistycznego sadyzmu od Wilhelma po Elżbietę I.

Silmarillion i Lord of the Ring są dopasowane do płytkości brytyjskiej mentalności wyjałowionej przez wieki antykalicyzmu. W efekcie tą płytkość promują. Dlatego publikacje Tolkiena znalazły drogę do wydawców.

O! To już są jakieś konkrety....dziękuje bardzo. Tylko z tą płytkością mentalną bym się musiał zastanowić. Bo popularyzowanie jakieś sprawy zawsze prawie (poza np. Chestertonem) prowadzi do spłycenia...no ale może faktycznie to sprawa talentu i różnych deficytów niezauważalnych na pierwszy rzut oka. W każdym razie cenne uwagi. Pizdr.

Tak jak napisałem... Tylko Najwyższy wie jak to się odbyło, i nie mieszałbym jednak Ducha Świętego z tolkienowskim bajaniem a co najwyżej wykorzystanie pobudzonej wyobraźni, i skierowanie jej na właściwą drogę... A do czego pobudzanej i dlaczego w taki sposób, skoro na lekcjach religii da się dzieciom tłumaczyć prawdy wiary i zainteresować je bez użycia Tolkiena, to też w wiedzy Najwyższego należy... Dlatego też, dla unikania oceny/krytyki czyjegoś życia/serca/sumienia, zrobiłem zastrzeżenie o którym Pan pisze. Mam też w głowie inną uwagę, nie brać czyjejkolwiek twórczości jako genezy człowieka... Zdaję sobie sprawę że człowiek ani nie jest w stanie napisać o sobie całej prawdy, a z drugiej strony potrafi całkiem zgrabnie udawać, z różnego rodzaju powodów... To zaś kim jest naprawdę, on sam czasami nie wie, choć potrafi w sposób utalentowany pisać na ten temat... Nasza wiedza na temat inny, nawet z życiorysów postaci znanych zawsze pozostanie ułomna

O tym jakie obrazy uczucia zmysły i wyobrażenia powstają w wyniku bajania bardzo dobrze opisał sw Augustyn na początku swoich Wyznań... Tolkienowskie nie są niczym lepszym. Mogą być co najwyżej wykorzystane "a contrario". Nie są siłą sprawczą ani napędową ku metanoji, bo mają innego ducha.

Tu może mieć Pan rację że jednak suflował herezje....bo dzieci-kwiaty bardzo lubiły Tolkiena...a akurat ich trudno mi podejrzewać o chęć życia po katolicku...czyli jednak uległem złudzeniu

Wszyscy ulegamy podobnym złudzeniom. W większym lub mniejszym stopniu, zwłaszcza w młodości... Kiedy jednak odkrywamy Ewangelię, i deklarujemy nią żyć, tamte korzenie natychmiast trzeba odciąć. Nie ma sensu nadawać im sensu ewangelicznego bo... mamy Ewangelię :) Chwała Panu!

Trudno jest zrezygnować z wyobrażeń którym ulegliśmy w ten sposób że "ktoś" nadał im pozory dobra. Bardzo trudno. Ale też zwycięstwo pożegnania się z nimi ostatecznie jest uwalniające. Oczyszcza umysł i serce które należą od tej pory wyłącznie do Boga... I tak odcinając po kawałku, jedną po drugiej bajkę, w końcu dorastamy a Biblia staje się najważniejszą  "powieścią" naszego życia. I okiem przez które patrzymy na ludzi i świat w pierwszej kolejności... Czego sobie i wszystkim życzę

"Ci z biednych rodzin musieliby za pomocą drutu i finki unieszkodliwiać rywali zanim wystartują w swoim sprzęcie i ten sprzęt przywłaszczać sobie." Albo zadłużać się na drogi sprzęt militarny u kredytowaców np. azjatyckich albo starozakonnych. W zamian wykonywaliby ich zlecenia za pomocą zakupionego za pożyczkę sprzętu. 

Tak cały czas rozmyślam o tym, co Pan napisał i mam - nie wiem czy nie jakieś obsesyjne - przemyślenia.

Otóż Tolkien był wybitnym badaczem i znawcą języka  staroangielskiego....a nawet szerzej - badaczem języków, bo stworzył cały system wymyślonego przrz siebie języka elfów i to z dialektami. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że inspiracją i prawzorem był tenże staroangielski. 

Stawi hipotezę że Tolkien był jedynym tak wybitnym znawcą staroangielskiego, bo jako pierwszy przetumaczył na współczesny angielski cały epos przednormański "Beowulf". Był więc jedynym człowiekiem, który swobodnie mógł czytać dawne przednormańskie teksty źródłowe (a i ponormańskie też, bo staroangielski nie wymarł po najeździe). Jako jedyny więc znał cała prawdę zawartą w dawnych dokumentach. Prawda ta była straszna dla Imperium i on zdawał sobie z tego sprawę, że najprawdopodobniej nikt mu tego nie wyda (stąd te komentarze, że pisał "Beowulfa" dla sibie, do szuflady). 

Chciał jednak tę prawdę w jakiś alegoryczny spisób ujawnić i stąd pomysł na stworzenie tego całego świata Środziemia i tuch tak rozmaitych postaci i wątków. Zawsze mnie zastanawiała PIECZOŁOWITOŚĆ I DOKŁADNOŚĆ/SZCZEGÓŁOWOŚĆ tego świata - te niesłychanie dokładne i rozbudowane drzewa genealogiczne, mapy, słowniczki, itp. 

Oznacza to, że ten "Silmarillion" i inne jego dzieła traktują o sprawach o wiele bardziej poważnych i gatunkowo ciężkich. Tylko my tego nie widzimy, bo Tolkien podjął grę z Imperium tak mniej więcej jak gen. Januszajtis z Berią i Sowietami. Otóż Tolkien poszedł do kogoś z propozycją, aby wydano mu te "bajki" (lub też na odwrót: ktoś przyszedł do Tolkiena i powiedział mu, że wydadzą mu te "bajki"). I teraz obie strony wiedziały o co każda gra...Tolkuen wiedział, że Imperium potrzebne są te "bajki" aby wykorzystać je do swojej imperialnej propagandy bazującej na antykatolickim micie o królu Arturze, a Imperium wiedziało że Tolkien pod przykrywką tych "bajek" chce ujawnić prawdę o złym fundamencie Imperium. 

Tolkien mógł sobie wyjaśniać na odczytach i publicznych wystąpięniach/wykładach o co mu tak naprawdę chodzi, ale był z góry na przegranej pozycji, bo Imperium miałi takie środki na uruchomienie takiej propagandy, że wyjaśnienia Tolkiena zistaną całkowicie zagłuszone - tak się stało.

Na korzyść Imperium działa też fakt, że ludzie nie chcą zgłebiać wiedzy historycznej o odległych czasach, a zawartej w takich opasłych tomach i/lub podanej w takiej formie, że tylko nieluvzni fanatycy historii przez to się przedrą. 

Tak więc aby poznać prawdę, do której dotarł Tolkien trzeba najpierw przeczytać ueażnie historię Anglii przed najazdem normańskim, a potem przeczytać te jego "bajki", wiedząc już że nie o czary-mary w nuch chodzi.....trochę to karkołomne zadanie, ale wezmę się za to...może coś mnie olśni..

Facet jako architekt ma 50 realizacji swojego "stylu góralskiego"! Zapaskudził tymi porąbanymi gargamelami całe Podhale! 

http://fachowydekarz.pl/sebastian-piton-goralski-gaudi/