Masz rację, nie pownieneś wchodzić w tę rozmowę. Parasol zaś chciał, o ile wiem, wyrzucić was obu, a nie tylko ciebie

Rzekłeś.

Witkcy nie tylko się nie zająknął w swoich pismach, ale zniszczył dziennik pisany w czasie pobytu w Rosji, dowodzenia pułkiem , który obalił cara w 1917, a "rana odniesionia w walkach tak bardzo zmieniła jego życie i spojrzenie na swiat, że z peyotlem ukrył się w Zakopanem, gdzie wyrabiał sobie markę świra od sztuki całkowiecie oderwanej od rzeczywostości"

Czy na pewno zniszczył dzienniki i inne relacje, tego nie wiemy. Grunt, że skutecznie przekonał tych co miał przekonać, że zniszczył. Przekonał, że pisać  o tym - co widział, w czym brał udział, co słyszał i czego się domyślał - nie będzie. Ukrył się w cwany sposób za zasłoną dymną i siedzi w ukryciu do dziś, ale już nie dymi:)

Być może wspomnienia rodzinne o Janie Prosperze Witkiewiczu (nieodległa, boczna linia) - tym najbardziej znanym w świecie atlantyckim Witkiewiczu - były żywe. I potrafił wnioski wyciągać.

Mnie osobiscie brakuje not blogerów i dyskusji na tematy dotyczace artykułów  z kwartalnika SN oraz wydawanych książek . Moze faktycznie gazeta stanie sie miejscem , gdzie beda powstawały ciekawe artykuły i bedzie bardziej mobilizowała autorów, a i dyskusja na portalu moze ulec zmianie. Sadze, ze gazeta jest potrzebna, na tym naszym zdewastwastownym rynku prasy, gdzie dominuje glownie propaganda.Również trzeba brać pod uwage ,ze formuła portalu SN ,jak kazda formuła , w którymś momencie się wypala. 

Czekałem na taki wpis, był niezbędny. Przez te kłótnie i PiSofilię przestałem czytać wielu blogerów stąd. I pewnie nie ja jeden. Kłótnie skomentował Gospodarz, ja zaś skomentuję postawę "jeśli nie PiS, to co?". Jako że większość Nawigatorów to katolicy, odpowiem krótko: Bóg. On może wszystko, trzeba tylko go prosić i coś mu dać, te symboliczne dwie ryby, żeby je rozmnożył. Pracę własną, jak to czyni Coryllus, chociażby. Uważajmy, żeby nie wierzyć bardziej w partię niż w Stwórcę.

Ciagle przypominam i powtarzam  przytoczone tutaj hasło 

NARÓD- SOBIE. 

Coryllus wlasnie od lat buduje dla nas taką przestrzeń.

"NARÓD- SOBIE. 

Coryllus wlasnie od lat buduje dla nas taką przestrzeń."

No to ja rozumiem całkiem inaczej. To jest serwis Gabriela, nie Naród się składa na kupno transferu. I C. zdecydować może o wszystkim. Największe zaniepokojenie wzbudziła (szybko skorygowana notką pod którą komentujemy) informacja o ukrytej hierarchii, gdy na informację od administratora (pełnomocnika właściciela) "mogę Cię stąd wyrzucić" spotkaliśmy nieoględne "nie możesz" (cytat niedokładny, ale tak zabrzmiało i tak miało - chyba - zabrzmieć)

Jak sobie (Naród, grupa, członkowie stowarzyszenia) zbuduje serwis, opłąci, wypromuje, to (Naród, grupa etc) może pisać "sobie". Dobrze wtedy, jak nie traci władzy nad treściami i formą. Ale to nie ten przypadek :) tu nie ma "my - sobie". Jest "Coryllus - sobie dla podniesienia sprzedaży". Coś nie tak zrozumiałem?

formuła portalu SN ,jak kazda formuła , w którymś momencie się wypala. 

Nie wypala się natomiast to, że ludzie wchodzą na stronę internetową, żeby przeczytać ciekawe, inspirujące lub odkrywcze artykuły. Tych diamentów jest tu mnóstwo pośród plew.

Potrzeba diamentowej formuły. ;)

Serio? Jego notki wg. mnie były jedne z lepszych na SN. Szkoda

I trzeba o tym pamiętać za każdym razem zanim się cokolwiek napisze. Ale też przypominać od czasu do czasu, bo niestety pamięć bywa zawodna, a i często przegrywa z potrzebą chwili... Choć trzeba przyznać i warto zauważyć, że tu, w porównaniu do szerokiej/popularnej sfery internetu, jest wyjątkowo porządnie. 

"Obłomow, Stolz i ja" ;) 

Cały czas ci tłumaczę, żebyś się zmitygował. Czy to jest takie trudne do zrozumienia? Możesz pozwolić się wygadać innym komentatorom? Oni też chcą coś powiedzieć. 

Gabriel, bardzo Cię proszę. Przeczytaj jego komentarz raz jeszcze, dobrze? Do kogo on był adresowany? Zastanowiłeś sie nad tym?

Napisałeś notkę w znacznej części poświęconej uwagom do blogera Toyaha. Przychodzi jakiś internauta i skarży się że przez takich jpisofili jak ja on ma już dość chodzenia po blogach. Co jest do ciężkiej cholery? To mi już nawet nie wolno się do tego odnieść? Co to są za za przepisy które dotyczą tylko mnie?

"Przez te kłótnie i PiSofilię (...)"

Tak patrzac chlodnym okiem z boku na przerozne wpisy na SN (+ komentarze)  to zdecydowanie tu wiecej PISowstretu i nerwowego bicia piany na ten temat. Nie chodzi mi o to, ze nie wolno (bo jak trzeba to trzeba), ale o styl..

Moj komentarz byl li i jedynie odpowiedzia na stwierdzenie, ze tu rzekomo jest jakas PiSofilia. Ja widze tendencje odwrotna.

Ok, PiSofilia to złe słowo. Chodziło mi o postawę Jeśli nie PiS, to co? Nie musi oznaczać fanostwa. Przepraszam.

Witam.

Pozwoli Pan, że wyrażę tu jedną swoją uwagę, a właściwie zdziwienie. Kiedy rozpocząłem komentowanie w SN ze zdziwieniem zauważyłem, że nie mogę skasować ani zmienić swojego komentarza. I zacząłem się od tego momentu zastanawiać czy to dobrze czy też źle. Ja oczywiście wiem, że w internecie nic nie ginie i nie da się skasować swoich wpisów i komentarzy bo zawsze gdzieś na serwerze są zapamiętane i dostępne, ale na wielu platformach blogowych dostęnych dla publiczności istnieją takie możliwości. To kwestia konfiguracji programu. A więc wracając do pytania: dobrze czy źle odpowiedziałem sobie, że jednak dobrze. Dobrze że nie mogę skasować ani poprawić swojego komentarza nawet jak jest w nim gruby błąd. Czemu dobrze? Ano temu, że sfera publiczna, a czymś takim jest portal "w hierarchii otwartej," ma jedną wielką i niezmienną przewagę nad "hierarchią zamkniętą." Jest nią publiczna dostępność treści. To jest owa wolność internetu, wolność słowa, wolność wypowiedzi. Tym samym jest książka i publicystyka pisana. Wolnością wypowiedzi w sferze dostępnej dla każdego. Dlatego na rynku treści, a raczej propagandy jaką często bywa książka, czyli słowo pisane, zarówno zakaz druku, konfiskata nakładu, czy konfiskata istniejących wydrukowanych egzemplarzy to pewny i skuteczny sposób na przejęcie lub przerwanie "wrogiej" narracji. Pięknie to pokazał film czy książka "Fahrenheit 451." Wracając więc do kasowania czy poprawiania komentarzy to stwierdziłem, że brak takiej możliwości jest wielką zaletą i ta sma zasada, moim zdaniem, powinna dotyczyć całych notek. Ja wiem, że każdy jest przywiązany do swojego pisarstwa i swojej wartości ale jeśli zgadzam się na publikację w sferze publicznej "w hierarchii jawnej" to powinienem pogodzić się również z prawem publicznej własności swoich tekstów czy komentarzy. Szczególnie, że niektóre notki są bardzo ciekawe i wraz z komentarzami stanowią pewną wartość intelektualną do której można sięgnąć "za jakiś czas" o ile wiemy jak taką notkę odnaleźć. Nie zmienia to oczywiście moim zdaniem prawa właściciela portalu do skasowania zarówno notek jak i komentarzy każdego dowolnego blogera. Wszak portal to jednak własność prywatna i głupio by było gdyby właściciel nie mógł decydować o swojej własności, jednak dziwi mnie możliwość kasowania swoich notek z komentarzami innych autorów, gości platformy blogowej. Taka "kasata" to po prostu usuwanie wartości intelektualnej.

Podsumowując. Taka na przykład Wikipedia, ogromne źródło współczesnej wiedzy, ma swoje ograniczenia i niedostatki. Są nimi możliwość manipulowania treściami poprzez osoby uznane przez właściciela za godne edycji haseł w Wikipedii. A mnie marzy się Wikipedia, w której edycja haseł nie będzie możliwa do zmiany, a to po to, aby to siła argumentu i prawdziwość informacji decydowały o jej wartości, a nie "istnienie informacji i jej dostępność"

Dziękując za notkę przepraszam, że znowuż jakoś się jednak wtrącam

Od dziś może być trudniej. Prowadzący serwis może nie mieć wyboru "czy będzie możliwość kasowania".

Zobaczymy jak się rozwinie interpetacja i implementacja rozwiązań przyjętych przez PE (tzw ACTA 2), ale możliwość techniczna kasowania (przez moderatora, administratora w imieniu właściciela) może być nieodłączną cechą każdego miejsca publikującego przesłane wpisy. Pół biedy, gdy mechanizm korekt i cenzury, będzie musiał istnieć (jako wymuszony) "po fakcie". Tzn nie pół biedy w kontekście Twojego komentarza - bo o tym, jako głównym temacie - piszesz, ale ogólniej.

Gorzej, jeśli cenzura prewencyjna będzie wymagana jako faktycznie wdrożona, jako wymuszona część procesu publikacji przesłanych treści. Co może oznaczać konieczności akceptacji każdego odzworowania myśli przesłanego do publikacji, a wręcz poniesienia współodpowiedzialności za to odwzorowanie. Z tego tylko do krok do współautorstwa, bo skoro muszę zaakceptować pod względem zgodności z prawem autorskim i pochodnymi zanim opublikuję, to nieduży krok dalej "akceptuję także pod innymi kryteriami". Gdzieś pośredku znane z PRL i nie tylko "wycinam fragment, bez konsultacji z autorem i publikuję resztę, którą akceptuję"

Dziś taka "Wolna Europa", prasa podziemna z okupacji i wiele innych zostałaby skasowana ręcami poszukiwaczy plagiatów, nie tajne a zupełnie jawne, oparte na ściganiu "łamania praw pochodnych" służby by zamknęły

To nie są przepisy. Tylko prośba. Nie wiem czy zauważyłeś, ale odnosisz się do wszystkiego tylko nie do moich próśb. Ludzie tu przychodzą komentować, nie każdy ma ochotę, żebyś go od razu strofował

Książka Grzegorza Brauna o Gietrzwałdzie znów jest w sprzedaży. To nowe wydanie wzbogacone o ilustracje

Zaraz, zaraz... Rzadko tu komentuję, ale dziś muszę:

Dlaczego nikt nie widzi, jak to wszystko wygląda? Toyah wykazał mnóstwo cierpliwości w kontaktach z Valserem. Przecież właśnie Valser przychodził codziennie na jego blog po to tylko, by powiedzieć, że np. muzyka, o której pisze Krzysztof to gówno, że on się zna lepiej bo organizował i grał na perksuji, ew. po to by pochwalić się swoimi sukcesami biznesowymi tudzież w innych dziedzinach, albo z jakiejś tam innej strony Toyahowi dopiec. Dyskusji merytorycznych nie odnotowałem. 

Baaardzo długo trwało, zanim w końcu został z bloga wyrzucony. No ale został. Wtedy, gdy tylko zdarzyło się, że Toyah gdzieś coś skomentował, zaraz przychodził Valser nie by dyskutować, a by się w swoim klasycznym stylu mądrzyć - tak jak w temacie znakomitego skądinąd cytatu z Peggy Noonan, do którego Valser raczył się odnieść, nazywając twórczość Noolan anglosaskimi pierdami. O, gdybyś umiał choć odrobinę tak pierdnąć jak Peggy Noonan, Valserze!

Więc, drodzy moi, sytuacja nie jest symetryczna. Toyah, chcecie, czy nie chcecie to top autorów nie tylko tego portalu. Tam. gdzie się pojawia z tekstami, klikalność skacze. Coż jest dziwnego w tym, że dba o jakość swojego bloga również w zakresie komentarzy? Więc jeśli taki np. Valser chce podyskutować i pospierać się z jednym z najciekawszych autorów w internecie, to powien się jednak bardziej postarać, niż opowiadać o wspaniałym sobie i o tym, że reszta to shit.

No i jest ciekawa prawidłowość: niemal każdy, kto został wyrzucony z jego bloga, czy to jeszcze na S24, czy tutaj, daje potem notkę o tym, że Osiejuk to nadęty buc i potem sprzymierza się z każdym, kto tej tezie przyklaśnie. Z każdym, nawet z kimś takim jak Józef Moneta. Zaczęło się chyba od Sowińca i trwa do dziś. To już nie można po prostu nie czytać, jeśli się nie podoba? Trzeba łazić wszędzie i pluć na autora gdzie popadnie?

Więc mam pytanie do Coryllusa: Czemu z pretensjami dziś zwracasz się do Toyaha, który podnosi popularność tego blogowiska a nie do tych, co jego teksty bezczelnie trollują?

Tak, mi też będzie bardzo brakowało starych, dobrych czasów, gdy Toyah zwykł ''dbać o jakość swojego bloga również w zakresie komentarzy'' usadzając adwersarzy tekstami w stylu ''sp***dalaj'' (bez uwłaczających ekspresji gwiazdek), ''jesteś opętany'', ''załatwię ci tu bana'' albo ''Gabriel! Następny do wywalenia''. Pewna epoka dbałości o jakość się skończyła. Sic transit gloria mundi :(

Moze Marek Natusiewicz sie zasugerowal blednie slowami Chrystusa: 

"Oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie", uwazajac ze w ten sposob Chrystus nakazywal i pochwalal placenie podatkow - nieodlacznego atrybutu socjalizmu.

Cieszę się, że komentujecie na Skype ile wlezie, naprawdę. Nie rozumiem jednak dlaczego mam toyahowi odpalać prowizję od sprzedaży moich własnych książek? Twoje doświadczenia ci podpowiadają takie rozwiązanie/

No... Jeśli Toyah (dość pośrednio i pokrętnie, ale zawsze) podniesie Ci sprzedaż o "200 szt dziennie najmarniej", to w końcu coś mu się należy. Prowizja od wzrostu sprzedaży, to w handlu rzecz naturalna. 

Nie wierzę, że to napisałeś. Ja rozumiem, że może wyglądam jak głupi Jasio i podobnie mówię, rozumiem, że wydaję ci się po prostu poczciwym człowiekiem, któremu przez długi czas można wmawiać uporczywie różne rzeczy, a on będzie kiwał głową i się uśmiechał, ale to jest za dużo nawet jak dla mnie. Odniosę się do tego co tu napisałeś w jutrzejszym tekście. Miałem tego nie robić, bo to są sprawy między nami, ale wobec tak postawionej kwestii zmieniłem zdanie. 

Daj spokój. Każde kolejne słowo tylko sprawę pogorszy.

Z mojej strony nie licz na dalszą polemikę. Może tylko poproszę Cię raz jeszcze byś mi wysłał te moje książki które Ci zalegają w magazynie. Sobie zostaw co tam uważasz i rób z nimi co chcesz. 

Panowie, Wy tak serio??

Cos mi trudno w to uwierzyc.

"Doprawdy świat bez PiSu jest możliwy i się wydarzy."

A jak na razie czekając  pozwólmy na:

świat zPO,

świat z Kukizem,

świat z PSL,

świat z .Nowoczesną,

świat z SLD,

świat z Razem,

świat z Biedroniem (już zakłada).

Do wyboru do koloru tylko wybierać. Powodzenia.

I akurat Pan wie co nam PIS szykuje.

Muszę/chcę  Pana wesprzeć (zarówno w pierwszym jak i tym komentarzu Pańskim do Pana Gabriela).

I tyle, żeby nie dolewać oliwy do ognia.

(Wiedziałem, że wkońcu do tego dojdzie. Szkoda.)

Szanuję zarowno coryllusa jak i toyaha.

Biegaja w innych dyscyplinach, a na dodatek dążą do innej mety i z innymi obciążnikami.

Dlaczego niektórzy komentatorzy nie mogą tego znieść i nie chcą im pozwolić na bieg po równoległych torach , chociaż na na tej samej bieżni? 

Ja? Skąd taki wniosek? Ja czasem staram się (po etykietkach też, ale nie przede wszystkim) zorientować się w zawartości opakowania

Blogerzy są również komentatorami np. valser.

Takie to trudne do zrozumienia?

Sądzę, że Kozik to zrozumiał.

Zgadza się. A jak Pani sadzi, który z tych komentujących blogerów ma wieksza świadomość hierachii panujacej w tym peletonie ,czyli na SN ? I proszę wziąć pod uwagę, jezeli Pani regularnie śledzi SN, ile razy Coryllus prosił w roznych formach aby dostosowac sie do jego uwag. I jakie są efekty tych próśb? Nalezy dodac ,ze Coryllus prowadzi wydawnictwo w ktorym nie tylko wydaje swoje ksiazki. 

Napisałem: poczytać. Ja nie jestem "protestant" ani właściciel suwmiarki.

Widać, że zrealizował "mądrość": jak czegoś nie rozumim, to na wszelki wypadek obrażę się...

Czy wypychanie Was obu z Salonu24 przez Andrzeja I Elize Janke tez mialo na celu podniesienie wartosci ich portalu i ilosci sprzedazy ksiazek? Tak to dziala?

Witam. Ja sądzę Panowie, że powinniście to załatwiać w swoim gronie. Wygląda to na ustawki. 

Ale Pan wydaje polecenia a nie wymienia się myślami. 

I slusznie...

... ktos tu musi wydawac polecenia... a Wlasciciel portalu jest jak najbardziej wlasciwa osoba... nie bedzie tak, ze "kazdy sobie rzepke skrobie".   Porzadek musi byc na portalu  !!!

Myślałem, że jesteśmy po imieniu, ale okay, niech będzie pan. Nie wydaję poleceń, ale od wielu tygodni usilnie o coś proszę i tego nie otrzymuję. Zamiast tego mam gawędę kozika o tym, że toyah ciągnie SN. Moje prośby, czy też jak Pan woli, polecenia wynikają także z faktu, że mam absolutną pewność, że do ciągnięcia SN potrzebne są inne walory niż te, które się na blogu toyaha ostatnio pojawiają. Swoje prośby kieruję zaś do niego, bo wiem, że on potrafi i może, ale albo mu sie nie chce, albo podbechtywany przez życzliwych, a znudzonych komentatorów postanowił, że nie będzie brał pod uwagę moich próśb, bo niby dlaczego....To mnie irytuje i daję temu wyraz. Irytuje mnie od dawna, ale cierpliwie to znosiłem kierując ku mojemu koledze wyżej wspomniane prośby. Każda cierpliwość jednak kiedyś się kończy. Z faktu zaś, że ktoś nie opieprza nas od razu za byle co i znosi nasz niełatwy charakter, nie wynika bynajmniej, że możemy jego cierpliwość wystawiać na próbę w nieskończoność. 

W latach siedemdziesiątych wołałem jeszcze na księdza Zorro, moja ty krynico wiców i suspensów

Mozesz konkretnie się odnieść. Podać  przyklad,o jaka konkretnie wymiane mysli ci chodzi i jakiez to polecenia konkretnie wydaje Coryllus?. Przeszkadza Ci to , ze osoba ktora załozyła portal,dokonuje wszelkich opłat ,  ma prawo do kształtowania tego pratalu ? 

Ja myślę, że dobranoc

Proszę do mnie nie pisać, pogadamy w grudniu na spotkaniu, poszukam Pana.

Blogowisko nie dzieli się na wtajemniczonych i profanów. Każdy widzi o co chodzi. 

Nie ma z czego wybierac, brak swiata z szarymi komórkami, lub trochę inaczej, brak tyn światom szarych komórek.

spadek wiarygodności z powodu niepodjęcia działań ,kiedy Pan Osiejuk po kolej przeprowadzał prowokacje eliminując kolejnych blogerów.Przy Pani Panterze liczyłam ,że tu Pan zareaguje,ale się przeliczyłam.

"Z faktu zaś, że ktoś nie opieprza nas od razu za byle co i znosi nasz niełatwy charakter, nie wynika bynajmniej, że możemy jego cierpliwość wystawiać na próbę w nieskończoność. "

To jest fakt, moge to potwierdzic bez wahania: Pan Gabriel jest czlowiekiem cierpliwym, natomiast Pan Krzysztof ma dosc trudny charakter. Bradzo latwo sie unosi gniewem i czasami, smiem twierdzic, jest wrecz upierdliwy. No i ta belferskosc, chec ciaglego pouczania wszystkich - to prawdopodobnie rezultat wieloletniej pracy w oswiacie.

No i wiek robi swoje.

Np. w Federacji Rosyjskiej są znacznie mniejsze podatki (ioch stawki procentowe) niz w Polsce. Czyli  mają mniej socjalizmu niz my.

A najmniejsze są bodajze w Singapurze.

A może tak właśnie chciał? Bierzesz to pod uwagę? Teksty i komentarze Bosona czy A-Tema są wciąż dostępne.

Regulamin punkt 4 - W celu usunięcia konta z serwisu, należy wysłać mejla do administratora na adres [email protected]

Tak właśnie, zabrał swoje zabawki. Jest takie przysłowie - kto daje i odbiera...  Ech... ja rozumiem utarczki i wojenki (głupia sprawa ale lubiłem je czytać) ale co z czytelnikami i komentującymi? Uznał z wyższością, że to piaskownica bo co? Bo Tadek z 5b pokazał mu język? Szkoda po trzykroć. Wpis po hebrajsku dotyczył antysemityzmu u Żydów jaki oni mają w stosunku do ortodoksów przy którym nasze problemy z nimi to jakieś drobne na waciki.

Ale to po osobistych spotkaniach takie przemyślenia czy na podstawie wpisów w SN? Ja nie zauważyłem ani trudności ani "belferskości" a dzięki wiekowi (i wiedzy z nim związanej) rozminował mi kilka pułapek, które w głowie tkwiły.

Panie Gabrielu, jest Pan właścicielem tego bloga, więc zrobi Pan co uważa za właściwe. Przychodzę na ten blog ponieważ pisze tutaj (również) Toyah i Pantera. Nie będę miał wielkiego problemu z powrotem na ich blogi. Bardzo ciekawe są teksty Pana Marka Budzisza. Jeżeli chodzi o innych piszących nie mam wielkiej potrzeby czytania ich tekstów. Nie chodzi mi o to, że piszą złe teksty ale są na różnym poziomie lub pojawiają się nieregularnie. Czytam sporo komentarzy i tutaj poziom niebezpiecznie zbliża się do interii i onetu (więcej wiem o komentarzach interii, mam tam pocztę i czasami czytam komentarze; notek z reguły nie czytam). Odnoszę wrażenie, że Panu to nie przeszkadza. Dla mnie osobiście to obniżanie poziomu tego bloga. Mam wrażenie, że sporo komentarzy ma na celu, poprzez swój poziom, zrobienie z tego bloga zwykłego magla. Mam, również, wrażenie, że Pan tego nie widzi. Może Pan sugerować, że Toyah pisze tutaj, żeby podnieść sprzedaż swoich książek w Klinice. Ja tych danych nie znam. Większość jego książek nie kupiłem w Klinice. Na koniec tego komentarza pytanie. Jest Pan pewny, że odczytuje właściwie intencje komentatorów? Z jednej strony dostrzega Pan, że ten blog ma pewien ciężar gatunkowy, a z drugiej strony, wygląda na to, że rozwalanie tego bloga nie robi na Panu wrażenia.

Obserwując to co się ostatnio działo na SN dochodzę do wniosku, ze nie warto zdradzać planów co do swoich zamierzeń, nawet tzw. zaufanym, bo podejrzewam, że niektórych wtedy zaczyna ponosić w sposób nie w pełni uświadomiony, ale ponieważ wiedzą, że dotychczasowa forma ulegnie zmianie, więc nie trzeba dbać o to co jest, a nawet starają się przy tej okazji "wypłacać" niektórym za prawdziwe lub urojone przewiny.
Szkoda, bo SN podąża śladami innych prawicowych portali, które w okresie przedwyborczym ewoluują, rozpadają lub dzielą się. To nie wymysł bo proszę prześledzić los takich portali jak fronda/rebelya/ivrp, niepoprawni/blog-n-roll, nowyekran/ekspedyt/3obieg.

Napisałeś na SN dwa komentarze i ani jednej notki, może to jest problem? Gdybyś pisał teksty i komenty cyklicznie na wysokim poziomie to podniósłbyś poziom SN i wypchnął słabiaków na aut. Pomyśl o tym.

Wszyscy jestesmy zmeczeni i udreczeni...

... ale Pan Jezus byl jeszcze wiecej zmeczony i udreczony  !!!  Jestem pewna, ze wszystko sie ulozy, potrzeba troche zwolnic tempo, ustapic z ambicji - wiem, ze tak sie tylko latwo mowi, ale w sumie latwo nigdy nie jest i nie bedzie, a idealu tez nie bylo, nie ma i nie bedzie  !!!

Nie wiem jaki los czeka SN, ale wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazuja, ze bedzie dobrze... natomiast los wyzej wymienionych przez ciebie "portali" ma sie nijak do  SN... ani ten poziom ani ta jakosc...  UNIKATOWA  !!! 

Całkiem nie rozumiem tego porównania Twojego do innych portali tzw prawicowych.. Gdzie Ty tu widzisz podobieństwa ? Moze stazem  w necie , ktore z nich  utrzmaloo sie 9 lat, ktore z nich maja periodyk kwartalny i numery specjalne, ktore z nich promuje wydawnictwo i inne wydawnictwa , ktore wydaja tak ciekawe   ksiazki, ktory portal miał własny kanał tewizji internetowej , no i wrescie ktory z nich potrafił sie utrzymac finasowo  i co tak naprawde nam miały do zaproponowania oprócz  ,schematow i tych samych kolein ,stereotypów myslowych, ktory z tych portali zają sie tak wazna tematyka jak np dzieje gospodarli polskie,i jaka masz pewnosc ,ze nie były organizowane i finasowane dla jakis celow politycznych na daną chwile ? A generalnie to jest norma ,ze slabizna co do jakosci i tresci upada.Proszę , co to w ogole za porownania i lęki ?  Osobiscie moge spac spokojnie ,wiem ze SN ma solidne fundament i wiem ,ze pod wodza Coryllus podaza w dobrym kierunku i tragedii nie widze. A tak w ogole , to chyba nie przeczytałes dokladnie noty Coryllusa , on napisal co by było gdyby nie było SN. Osobiscie sądzę ,ze wielu czytelników podazy za nim.

To nie jest portal prawicowy. Nie służy też celom doraźnym. Ale ludzie są tylko ludźmi i pewne zjawiska wystąpią zawsze. Mamy teraz gorący okres, przed najważniejszymi wyborami (de facto ważniejszymi niż parlamentarne) wszędzie huśta się emocjami, a w zasadzie je dewastuje. Tu też to widać, ale takie szaleństwa najlepiej po prostu przeczekać, bo to samo zdechnie po wyborach. 

Oczywiście, tak najlepiej. Po co słuchać, kiedy można wyjść i jeszcze zabrać ze sobą grupę rozumiejących wszystko kolegów. 

"Można nie wybierać nikogo, to też jest opcja."

Najlepiej zainstalować sie na bezludnej wyspie.

100/100  !!!

Trwa brutalna walka o koryto  !!!  Zlodziejskie luje, znaczy sie "nasi" i "nienasi"  hustaja naszymi emocjami ile wlezie... ale w tym wszystkim  nas  NIE  BYLO  i  NIE  MA  !!!  Potrzebni jestesmy tylko aby  NA  NICH...  TYCH  SAMYCH  oddac swoj glos...

... i nic wiecej...  a dalej to ta  TARGOWICA  zrobi swoje... i my tez robmy swoje  !!!

Dzień dobry, bardzo dziękuję Panu za komentarz. Niestety nie mam talentu do pisania. Myślę, że osób tylko czytających jest więcej niż piszących. Akurat poziom tekstów nie jest, z mojej perspektywy, tym co mnie przyciąga. Albo tekst mnie interesuje, albo nie. Rzecz gustu. To co mnie odpycha, to komentarze, które są nakierowane na ubliżanie nielubianej przez siebie, z różnych względów, osobie, i nie mam tu na myśli tylko Pana Osiejuka. Nie lubię, także, wulgaryzmów. Pozdrawiam.

Dzień dobry, bardzo Pani dziękuję za komentarz. Nie uważa Pani, że krócej byłoby coś w stylu „Józef Bak = głuptas”? Martwi mnie poziom komentarzy, ponieważ obok notek stanowią o obrazie tego blogu. Zgadzam się z Panią w 100%. Ten blog beze mnie sobie spokojnie poradzi. Pozdrawiam.

Daj spokój. Nigdzie nie wychodzę, a tym bardziej niczego ze sobą nie zabieram. Wczoraj wieczorem zobaczyłem, że tu odchodzi regularne napieprzanie we mnie, więc pomyślałem sobie, że dam tym bałwanom, którzy najwyraźniej ujrzeli szansę dla siebie, trochę czasu, by sobie poużywali. Ponieważ się najwyraźniej zaniepokoiłeś, jako gest pokoju, wrzuciłem tekst, który pojawił się też dziś na toyah.pl. No dobra... cześć tego tekstu. 

Tu nie ma kodziarstwa. Tu jest przede wszystkim korwiństwo wymieszane z grupką prowokatorów bez przydziału.

W jakim działaniu? Jedyną osobą zajmującą się tu działaniem jestem ja

"Nigdzie nie wychodzę"

I chwała Panu :) Pokazałeś klasę, seriously.

Natomiast szkoda, że Valser wyszedł :(

Obawiam się że z komentarzami nie będzie lepiej. Żeby potrkatować swój kometarz na blogu jako udzial w misji trzeba trochę wysiłku. Ludzie goniący za kasą, jak np. ja sam, nie mają czasu na ten wysiłek. Czasem go mam, bo np. na kilka dni znika mi perspektywa dodatkowego źródła dochodu. Odpuszczam i podchodzę do bloga nie jak do okazji na odreagowanie, ale jak do udziału w programie "Dziś pytanie, dziś odpowiedź, program z udziałem eksperta". 

Krzysztof ma tego plusa, dość dużego, że pisze codziennie. Nie badałem statystyki, ale wydaje mi się, że siłą rzeczy to daje portalowi jakąś dynamikę. Jest wymagający wobec swoich komentatorów, czasem za bardzo, i nawet dobrym znajomym potrafi zagrozić wywaleniem. Takie jego blogerskie prawo. Czasem bardzo chce podciągać swoich czytelników do swojego poziomu. Albo przywali jakąś ironią, kiedy nie dociągają. Z tego robią się napięcia. Szczerze mówiąc nie mam żadnej recepty na to. Poziom dobra rzecz. Komunikacja z czytelnikami, zniżenie się do ich niezrozumienia, też niezła, ale nie zawsze, czasem to może być pułapka.

Plus Krzysztofa to również rozenanie i wyczucie interlokutora albo i adwersarza, najczęściej trafne. Może tę sprawę musicie obgadać, ale między sobą.  

Narazie zostawiłbym tę sytuację tak jak jest. Niech sobie Krzysztof robi co chce. Mimo napięć, są liczne korzyści. 

korwiństwo i kodziarstwo to prawie to samo jeżeli nie dokładnie to samo.

Te najwazniejsze wybory i atmosfera przed nimi [czy wokol nich] to bicie piany i robienie sztucznego dymu.

Polecam ciekawy artykul ktory ujal sedno sprawy moim zdaniem:

http://naszeblogi.pl/51405-poprawianie-iii-rzeczpospolitej