Na pewno nie wydaję dla ciebie. A książki o wołach już dawno nie ma, bo się sprzedała.

Nie wiem, może przez to że od 94' nie mam telewizora. .nie korzystam też z rozrywkowych możliwości netu...

...oczekuję od Kościoła tylko jednego. Dla mnie. ..miejsca spotkania z Bogiem. 

Pewnie jako znany oryginał jestem w mniejszości. Ale Kościół nie ma mi dostarczać rozrywki. 

Dużo by pisać. ..zresztą wiosną pisałam taką serię notek.

.

Najpierw się formatuje odbiorcę przez zdewastowanie poziomu edukcji, a potem dostosowuje do jego "wymagań" ofertę medialną.

Taka zjeżdżalnia do poziomu analfabety i coraz bardziej prymitywnej komunikacji obrazkowej.

Np. przedstawiciel współczesnej tzw. młodzieży usiłuje czytać na kościelnej mszy teksty stosowne do liturgii na daną niedzielę.

Nie jest w stanie przeczytać bardziej złożonych zdań, nie wspominając o przerwach w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, co nierzadko wypacza sens tekstu, jak również przekręca co trudniejsze określenia. Nie wspominam nawet o dykcji i mamrotaniu pod nosem, aby czym prędzej uciec od tej niewdzięcznej roli, zamiast kierować głos w kierunku zgromadzonych wiernych.  Zakładam, że  do takiego czytaniasą kierowani ci, co w ogóle potrafią cokolwiek samodzielnie przeczytać.

Pooglądaj teleturniej "Jeden z dziesięciu". Tam jest lustro w którym sformatowani jak wyżej  odbiorcy mogą się do woli przeglądać.

Zdarzało mi się robić uwagi do kazań. .

Pewien typ ględzenia : ,,jak byłem na poprzedniej parafii.." .. normalnie poszłam kiedyś do zakrystii po mszy. ..z uprzejmą prośbą. 

.

Proszę mnie dobrze zrozumieć. Nie próbuję się użalać. Kapłani starają się jakoś z Boską pomocą z tym radzić . Ale ponieważ jesteśmy wśród swoich, chcę wam to uświadomić. Obecnie katolicki duchowny to najbardziej zaszczuta figura społeczna. Miejmy to na uwadze.

Zle mnie pani zrozumiała, nie chodzi o pouczanie księdza,ale o rozmowę na temat kazań , rozmowy konstruktywne.

Dokładnie tak.

Newet w moim Domowym Kościele (tak strzelam), to 80% jest gotowych na braniu udziału w dyskusjach jak to wielu Księży źle się prowadzi, jest złodziejami, nie wpiera rodzin z dziećmi - czy z zaciekawieniem się przysłuchiwać takim rewelacjom czy co tam u "braci protestantów fajnego". Szkoda, że nie postawiło by do pionu towarzystwa  przyp.....lenie takim braciom, bo wtedy miałbym ochotę pomóc:)

Ale powstaje pytanie , czy Kosciół zauwazał wczesniej symptomy nagonki i co robił aby nie dopuscic do takiej  sytuacji jak jest teraz , czy działał z  odpowiednia determinacją. Kościół to zbyt ogolny termin. Nadal uwazma ,ze siła Koscioła jest w poszczegolnych parafiach i w duzej mierze ta sila zalezy od wiernych. To my winnismy rowniez dodawac sił i motywacji . Tu nie chodzi o to aby obwiniać sie nawzajem, ale wypracowac metody ,ktore umocnią KK, i sadze ze taka była intencja Coryllusa.

https://dominikanie.pl/

Ramówka jako lodówka. Tylko nie pokazują, że z tych produktów ma powstać bigos- nowa inna jakość.

Na razie z zapowiedzi wynika, iż codziennie powita nas telewizja śniadaniowa, czyli "chlebak" i "ewangeliarz" po 5 minut. Wieczorami inne działy -biblia, teologia, liturgia (prosto z Rzymu, czyli macie ludziska ładne obrazki..) , rozumiem że też 5 minut dziennie. "Rodzina" i "dzieci" 2 razy w tygodniu - zaszaleli. W "rodzinie" spodobały mi się zajawki z fitnesklubu - no wiecie, ten teges, jest na czym zawiesić oko ..

I taki to netfliks

Nie rozumiem postawy.Wielokrotnie tłumaczono mi że szatan najmocniej atakuje generałów, bo mają dla niego największą wartość. Ich trzeba traktować indywidualnie. W tej sytuacji czym jest podskubywanie jakichś ludków wobec inteligencji i siły samego szatana? Jako przykład podam powieść  <<pod słońcem szatana>> Bernanosa. Kim są ludzie mający nas prowadzić, skoro, biedacy, tak boją się  prymitywnych, debilnych, ataków (skoro łatwo je rozszyfrować- to są prymitywne i debilne), że trzeba wymyślać dla nich specjalną ochronę? Myślę że zastanowić trzeba się w ogóle nad sposobami wychowywania człowieka od dzieciństwa. Jak go kształtować na twardziela, by nie potykał się o byle słomkę leżącą w poprzek ścieżki. To w skrócie, nie chcę pisać zbyt szczególowo, żeby nie zanudzać. Więcej hartu, odwagi, pomysłowości.

Nie da się służyć dwóm panom. Albo Bogu albo władzy. Tym bardziej, że obecna władza z pewnością od Boga nie pochodzi.

Jsk się uczestniczy w życiu parafii. ..to ksiądz zna te osoby. .I można sporo powiedzieć. .

I też trzeba umieć znieść ochrzan od księdza.  Po prostu. ..i przemyśleć czy się miało rację. .

A jeśli tak ..może inną forma. .

.

Rozumiem Panią . Moze zacznę od tego jak ja postrzegam KK. Dla mnie Koscioł jest jak Matka i Ojciec,bo on rowniez mnie wychowywał i miał wielki wplyw na moj swiatopoglad, jest dla mnie rodziną , kocham go.i wieku doroslym  winnismy miec obowiazki wobec niego ,jak i wobec rodziców oraz calej rodziny, czyli dbac , w pelnym slowa znaczeniu.A co do księdza o ktorym Pani wspomniała , po pierwsze, nie znam tematu jaki Pani poruszyła z ksiedzem, a po drugie, i w rodzinie znajdzie sie wujek ,ktory nas nie zrozumie, ale to nie znaczy ,ze cala rodzina jest taka jak wujek. Oczywiscie ja nikogo nie zmusze do  miłości itp. ,ale pamietajmy o tym, ile dał nam Kościół i jaki mial wplyw na nas, sadze ,ze warto rowniez sie odwzajemniac i nie tylko oczekiwać, wciaz szukac porozumienia.

Wiesz , gdy poszłam zrobić te uwagi. ..

...wikarzy są co jakiś czas przenoszeni..był ktoś o mocnej osobowości,  kto miał tę manierę. Tak jakby opowiadał kolejny odcinek serialu. .dosłownie. .trudno było złapać mizerny wniosek na końcu. Niektórzy to lubili.  OK.

Ale są inni wierni.  Nie wnikam co wikary mówi proboszcz. Choć. .On się zawsze stara o kogoś młodego i WIERZĄCEGO. .

A ten  ,,nasz,, znajomy miał talent do młodych. .niebanalny,  nie jak o. Szustak ..czuło się właściwy dystans. 

Szkoda było żeby pod wpływem kolegi starszego jakoś. .przygasł..

.

Ciekawe kiedy sie pojawi w tym katolickim netflixie Tomasz Terlikowski z gromadka swoich dzieci.

"Może byłoby dobrze, aby krytykę księdza zostawić przełożonym i lewackim mediom? Co na to Szanowni Blogowicze?"

Właśnie zaczyna się kolęda.

W ubiegłym roku był proboszcz. Oprócz koperty wręczyłem mu przedwojenny egzemplarz z egzortami.

Zapytał, czy to sugestia, ze kiepskie kazania prawi, ale widać było, że się z prezentu cieszy.

W tym roku niezależnie który ksiądz przyjdzie wręczę mu ksiązkę o księdzu Blizińskim i numer Nawigatora.

Wychodzę z załozenia, że jak się daje coś wartościowego to może coś wartosciowego do człeka wróci.

A jak się daje samo kwękanie to co ma wrócić?

Proszę Ojca. Zawsze "byliśmy na wojnie", tylko po roki 1989 niektórzy mieli złudzenie, że "część wrogich sił nam sprzyja lub jest neutralna". A tak nie było. Część Kościoła w Polsce żyła złudzeniem, że "jak będzie miła" czytaj: "bardziej nowoczesna, postępowa, bliska współczesności" - to obłaskawi gada. I mogła mieć złudzenie, bo niektórzy księża i nawet biskupi byli wychwalani w różnych gazowniach  i tefauenach. A teraz ta część Kościoła "dostała pięścią w twarz'. I wróg "wypuścił bojówki" czyli totalne chamstwo, które tylko czekało, żeby "przyłożyć klechom".
No ale na wojnie jest tak, że po prostu widzimy, że wróg - odkrył się do końca.  Mamy jasną sytuację. Z żadnej strony nie będzie już "czułości".

Trudniejszy jest "wewnętrzny wróg", ale na ten temat nie będę się wypowiadać. Może tylko tyle, że  dwaj najbardziej "progresywni" proboszczowie z moich okolic ostatnio lekko posiwieli i mają po raz pierwszy od lat - bardzo smutne miny. I nie ma już "wojny z moherami".

Nie oglądam telewizji, więc nie wypowiem się na temat projektów o. Szustaka. Nie znam jego kazań. Jakoś się nie złożyło.

Natomiast w sieci pojawiły się ciekawe przypadki "kazań w starym stylu", oczywiście  z samego epicentrum ciemnogrodu. Na przykład rekolekcje ks. dr Kosteckiego w Radzyniu Podlaskim. Jedno kazanie ma już 468 tysięcy odsłon.
A ładuje jak sierżant do poborowych. I wygląda na to, że właśnie tego było potrzeba. Podaję linka. Niektórych może wstrząsnąć bespośredniość.  Ostrzega w bardzo mądry sposób.

Są i inni bardzo ciekawi kaznodzieje, którzy więcej mówią o grzechu i o potrzebie zdrowego rozsądku, niż wyłącznie o tym, że "Pan Bóg cię kocha".  I oni też mają "wzięcie".

Pamiętam bardzo złe czasy i niespecjalnie zapełnione kościoły za Gomułki i Gierka. Potem przyszły różne "karnawały" , kościoły się zapełniły ponad wszelkie wyobrażenie i często stare partyjniaczki wciskały się "na czoło" w parafiach a starzy partyjniacy prowdzili księdza z Monstrancją na Boże Ciało. Co nie znaczy, że się nie nawrócili.

A "systemowo" okazało się, że to było tylko "taktyczne wycofanie". Teraz - wracamy do tamtych starych czasów: otwartej wojny. Tyle, że rzeczywiście Kościół jest częściowo rozbrojony mentalnie. Ale wtedy też nie było łatwo: byli "księża patrioci", nie było żadnych mediów katolickich poza "Niedzielą" a propaganda ateistyczna była wszechogarniająca.
Teraz widać tęsknoty kolejnego pokolenia wojujących ateistów (Barbara Nowacka- wnuczka członka KC PZPR dwukrotnie, ostatni raz był w latach 1980-1981) do tego, aby "stare wróciło" i ten majątek kościelny, co go oddali 10%, żeby też "wrócił w ręce ludu" czyli - ich rączki.  I żeby tej całej "religii" nie było w szkołach.

Ten atak może mieć skutki odwrotnie od oczekiwań, bowiem jest tak chamski, tak wulgarny, że aż śmieszy. Oni mają poparcie na poziomie 3-5% ale za to wielką kasę z zachodu plus media typu TVN i dlatego tak ich słychać.

Ojciec jest młody i nie pamięta tamtych starych czasów za Gomułki i Gierka. A ja pamiętam tamte czasy i mogę powiedzieć: wszystko już było. A co powiedzieć o czasach stalinowskich, kiedy było naprawdę źle.  A teraz wnuki stalinowców najbardziej jazgoczą i są na czele nagonki.

Znakiem czasu jest to, że u nas bardzo zwiększyła się liczba spowiedzi. I to jest bardzo dobry znak. Szczęść BOże.

https://www.youtube.com/watch?v=SdVe_o4Cuho&t=28s

https://www.youtube.com/watch?v=mYGgtmd2Ubk&t=1s

https://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Nowacki

Ja nie o tym, komu służyć, ale o postawie. Mięczak nie nadaje się na kapłana. Oraz pytam, dlaczego ktoś staje się mięczakiem? Nieumiejętne wychowywanie. Jeśli większość przeciwko mnie, a wiem że mam rację, jak osądzicie moje poddanie się? Mojego szacunku nie zdobędzie ktoś mówiący: poddałem się bo wszyscy mnie atakowali! 

Bardzo dziękuję Pani za komentarz. Młody nie jestem. Gomułki nie ogarniam świadomością jakkolwiek za jego czasów się urodziłem, ale pamiętam bardzo dobrze czasy Gierka i tę bezradność oraz bezsiłę z czasów stanu wojennego. Z tego właśnie powodu ja osobiście na krytykę Kościoła i duchowieństwa ze strony czynników państwowych, czy jakiejkolwiek kultury jestem uodporniony.

Natomiast widzę, że się zmienia nastawienie wiernych (właśnie wiernych). Ja wyrosłem w rodzinie, gdzie babcia pilnowała swoje córki, aby na księży nie nadawały. Dla mnie jako dziecka było fascynujące oglądać łajanie dorosłych przez babcię w tej materii. Twardy wzrokiem patrzyła i pytała się, jak często i jak długo modliły sie za księdza, którego obgadują. Musicie wiedzieć, że pod koniec II wojny światowej moja babcia została boleśnie potraktowana przez plebana. Ciocie nie zawsze się zgadzały, ale jak w innych sytuacjach  chętnie wchodziły w nią spór, tak w tej materii milkły i zamykały temat. Być może właśnie ze względu na te doświadczenia, nie miały moralnej siły, aby "jej się postawić".

Kiedyś czytałem wspomnienia jednej Rosjanki (prawosławnej nota bene) na temat Fatimy. Tam znalazłem passus, gdzie ona pisze, że Polacy mają niesłychaną łatwość krytykowania duchownych. Skomentowała to następująco. Wy dziękujcie, że ich macie, nieważne jakich.

Przyzna Pani, że takiej postawy dzisiaj jest trudno znaleźć. O problemach Kościoła można i trzeba rozmawiać. Ale jeśli wierni już nie udzielają księżom wsparcia, tylko patrzą czy sobie poradzi, to jest źle, po prostu źle. Tego nawet za Gomułki i Jaruzela nie było.

Trochę przesadziłem, ale zrobiłem to po to, by pokazać istotę problemu.

Nie mam pojęcia jak poprawić narrację i propagandę Kościoła. To są pewnie sprawy, które muszą mieć szerokie poparcie na szczytach hierarchii w Watykanie. Bo czy taki Grzegorz VII mógłby robić to co robił bez poparcia przynajmniej wąskiej grupy wpływowych duchownych wokół siebie? Nie znam jego historii dobrze, ale wątpię, bo organizacje raczej tak nie działają.

Wiem natomiast jedno, tak patrząc od samego dołu, czyli tam gdzie wszyscy jesteśmy na codzień. Księża to też ludzie, więc są bardzo różni, jak to ludzie. Banalne stwierdzenie, ale chyba jednak zawsze myśląc o kapłanie Kościoła Katolickiego wymagamy więcej niż od reszty ludzi. Słusznie z jednej strony, bo kapłan jest pasterzem a my jego owcami. Niemniej pamiętajmy, że księża to też tylko (i aż) ludzie. Różni, słabi, upadający i  podnoszący się. Nikt z nas nie zmieni tego, ale możemy i powinniśmy starać się aktywnie wspierać swojego księdza i pamiętać, że posiada on ten szczególny sakrament, by nas prowadzić do życia wiecznego.

W naszym kościele osiedlowym staramy się pomagać proboszczowi przy organizacji większych uroczystości, akcji i też w codziennej pracy parafialnej. Okazywać mu nasze wsparcie (także jawne słowne wyrażone wprost), kiedy dookoła trwa kolejna nagonka medialna. Dzielimy się z nim czasem wartościowymi książkami albo innymi źródłami wiedzy. I okazujemy szacunek należny przedstawicielowi Chrystusa na ziemi. Wiem, mamy łatwiej, bo proboszcz jest mądry i dobrze pełni swoją posługę. Ale jak jest trudniej, też trzeba, szczególnie wtedy.

Twardocha nie znam. Nie wiem czy to bełkot. Na półce o.Szustaka widziałem / na YT / zarówno "Króla" jak i "Królestwo".  Czy to na prawdę taka tragedia?

na kompromisy już nia ma miejsca i na kompromisy nie ten czas. Kryterium jest proste w stosowaniu: kto przeżyje i jakich ma sojuszników w życiu

taki ideał uzyskuje się zapisując malczika do pionierów lub hitlerjugend

A daj Boże by jeden choć człek znalazł drogę. Do Kościoła.

A co, jeśli pięciu stwierdzi, że ten "netfliks" jest git i że w związku z tym lepiej go oglądać, niż chodzić zimą na mszę?

Wirtual to niestety pokusa bezpiecznego muru. Czyściutki habit, staranna broda... Może więc zewangelizujemy Afrykę - wysyłając im dvd z naszymi nagraniami !?!!! 

Oczywiście przesadzam, ale Coryllus ma słuszne intuicje. Ktoś napisał, iż dominikanin rzekł, iż ich charyzmatem jest "zbierać z brzega". Ten portal nie zbiera tych z brzega, tylko tych ze środka.

to 'przemaganie' widać na losach wielu polskich przedsiębiorców/obywateli i kończy się wielokroć także brakiem pieniędzy na 'obiad' i walką o czas, 'atakujący' czasem i swoim postępowaniem zarządzają zdecydowanie lepiej i skuteczniej, ponieważ posiadają przetrenowane modele działania, broniący się nawet nie mają często świadomości co ich spotyka i dlaczego [podatki płaciłem, uczciwy byłem i za co? - i jak tym ludziom tłumaczyć funkcjonowanie otoczenia, jak?]

Niezgody na kompromisy nie da się połączyć z imprezami corocznie odbywającymi się w styczniu: Tygodniem Modlitw o Jedność Chrześcijan, Dniem Judaizmu i Dniem Islamu, ani ze świętowaniem wydania Biblii Ekumenicznej. Nie da się i koniec. Wystarczy posłuchać tego, co powiedziano podczas prezentacji Biblii Ekumenicznej, co było mówione podczas poprzednich Tygodni i Dni oraz co zostanie powiedziane podczas zbliżających się edycji.

Formułowanie komunikatów w duchu świętego Piusa V nijak się nie zgadza z obecnie rozpowszechnioną wersją ekumenizmu. Uznanie tej konstatacji za pewnik oszczędza człowiekowi rozczarowań.

Kumunizm zabil tradycje zbrojnego oporu wraz z ostatnimi zolnierzami Podziemia. To jest chyba najwieksza tragedia. Dlatego rozne Szechtery i Smarzowskie bez strachu mowia rzeczy wiedzac, ze nic im sie nie stanie.

Wiekszosc ludzi niestety stac na demonstrowanie oburzenia, ale juz nie na podjecie konkretnej akcji, ktora jednemu czy drugiemu bajbusowy namagnesowalaby busole i na jakis czas bylby spokoj.

Jak juz komus sie zbierze na tzw. odwage to jedyne co potrafi to wziac udzial w jakims marszu protestacyjnym. To niestety jest slabizna, ktora demonstruje bezsilnosc i brak mozliwosci ralnego oddzialywania. Sami ksieza sprawy nie zalatwia, zreszta nie od tego oni sa.

Bardzo proszę posłuchać słów, które padną w tym miesiącu w ramach wyżej wymienionych Tygodni i Dni, oraz porównać je na przykład z wypowiedziami księdza Piotra Skargi, którego działalność święty Andrzej Bobola kontynuował. Wyjdzie nieusuwalna sprzeczność, tak jakbym ja mówił "a", a człowiek naprzeciwko mnie mówił "z". Święty Andrzej Bobola zginął, bo nie chciał porzucić nawracania niekatolików, a w najbliższych tygodniach słowo "nawrócenie" rozumiane tak, jak je święty Andrzej rozumiał, nie padnie publicznie. Jeśli weźmie się pod uwagę to, co padło w ostatnich dwudziestu latach, padnie mnóstwo słów o dialogu i jakiejś jedności, ale nic o nawróceniu. W takiej atmosferze zakony w stylu siedemnastowiecznych jezuitów nie powstaną. Mogą powstać jedynie w kontrze do takiej atmosfery.

Gdyby było inaczej, nikt przy zdrowych zmysłach nie potrzebowałby zapraszać do Polski charyzmatyka z Afryki, w towarzystwie którego polscy księża stali bezradni jak kilkuletnie dzieci. I od nich oczekujemy, że będą mieli autorytet, skoro oni sami wiedzą, jak sprawy wyglądają?

Wystarczy wysłuchać kilku minut filmiku z zeszłorocznego spotkania w KAI-u: https://www.youtube.com/watch?v=TM0ZZNERPpA

Wypowiadanie się w duchu świętego Piusa V spotka się z powyższą reakcją. Podaję przykład rzeczywistość ilustrujący, nie ją fryzujący.

Pardon, że się powtarzam, ale mało kto w ogóle podejmuje takie rozumowania. Niestety, sprawy tak wyglądają i nie chcą wyglądać inaczej.

Jeśli tymczasem ktoś potrafi w jednym zdaniu połączyć pochwałę pontyfikatu świętego papieża Piusa V z pochwałą obchodzenia Dnia Islamu w Kościele katolickim, to mówię, że ja nie potrafię.

Valserze w żadnym wypadku! Tajne organizacje i kij to jest ich broń. My musimy walczyć w jawnie i legalnie. Oczywiście nie za pomocą marszów, ale inaczej.

"... będą tam udający poczciwców obarczonych gromadką dzieci członkowie jakichś korporacji telewizyjnych, realizujących kolejny chybiony projekt."

" Po to chyba, by ktoś dysponujący większymi pieniędzmi mógł to, po dłuższej lub krótszej kampanii, przejąć w całości."

Mnie to najbardziej wpienia.
Jedno jest pocieszające, że jeśli chodzi o ramówkę to głównymi seriami są te powołane jeszcze wcześniej przez o. Szustaka, czyli rozważania i Słowo Boże z homiliami, więc nie wiem po co jeszcze dodatki w postaci "rozmów z Kubusiem" i "gotowania kremówek".
Jeszcze co do samego o. Szustaka, to ja nie jestem jakimś jego stałym słuchaczem i fanem, ale muszę przyznać, że kilka jego rozważań jakie słyszałem były genialne i dobrze żeby dalej nagrywał, a z tego co zauważyłem największe problemy z nim mają ludzie do których nie jest kierowany jego przekaz.
Dobrze, że napisałeś ten tekst bo może troche ostudzi zapał tych którzy ostatnio tak się gorączkowali pod wpisem Goryliska.

" Kłopot z nami, świeckimi jest taki, że my w zasadzie nie mamy możliwości ruchu. To znaczy ja mam, bo piszę już drugi krytyczny tekst wobec duchownych i jakoś się specjalnie nie przejmuję. Piszę go w dodatku z punktu widzenia praktyki dystrybucyjnej, a nie z punktu widzenia jakichś dogoworów doktrynalnych. Wielu jednak świeckich czeka na to, co im tam kapłani podsuną do skonsumowania, to tak jak z dominikanami w zajawce katolickiego netflixa – czekają aż im ktoś poda posiłek."

To dlatego dalej będą powstawać "truskawkowe studia".

Jeśli chodzi o pytanie na końcu, to moim zdaniem tak, tylko żeby ratować trzeba wśród wiernych coraz więcej podobnych do św. Piusa V.

Mówię o zwykłej formacji katolickiej, takiej, jaka była przed stu laty i wcześniej.

"A wiernym w kościele należy zacząć głosić kazania o tym, co sami mają za uszami i co ich czeka, jeśli się nie nawrócą. Trzeba radykalnie odejść od omijania przykrych tematów. Dlaczego księża nie mówią o złodziejstwie przy prywatyzacji, o łapówkarstwie i o tym, co czeka każdego, kto - uczestniczył w tym procederze - zaniechaniem i milczeniem?
A na prowincji też można "odpłacić pięknym za nadobne" i zrobić "rachunek sumienia": "dynamicznym przedsiębiorcom", którzy "zapominają wypłacić wynagrodzenia" albo w nieskończoność przedłużali umowy na czas określony, ze szkodą dla pracownika.  Albo urzędnikom, którzy zatrudniają tylko swoje siostrzeniczki albo dzieci kumpli z partii a za bramą czekają w nieskończoność bezrobotni absolwenci z dobrym zawodem i wykształceniem?

Ilu "posłów katolickich" - przykuwało się do bram rabowanych zakładów przemysłowych??? Oni są stale wybierani i stale od nich słyszymy "co ja mogę". A księża się do nich odnoszą , jak do "dobra narodowego". A ile "ustaw nocnych" przegłosowali, tylko "zapomnieli o tym powiedzieć"???"

To jest temat który i mnie mocno zastanawia, czemu o tych głównych grzechach taka cisza.

Parę lat temu, moze nawet kilkanascie, po zakończeniu Mszy św.,  zwrócilem uwagę młodemu księdzu, który z pobieznego i na oko porównania wieku metrykalnego mógłby być  moim synem, że w ewangelii o zapłacie dla robotników  najmowanych do winnicy nie ma sformułowania o "sprawiedliwości społecznej", którego to określenia tenże ksiądz używał nagminnie w kazaniu nawiązujacym treścią do tekstu wspomnianej  przypowiesci ewangelicznej. Odparł, że to jest moje zdanie, ale on ma na ten temat inne, czyli takie jak w wygłoszonym  kazaniu. No to sobie odmaszerowałem.

I tu Mniszysko...

... ma absolutna racje... dosyc czesto jako wierni zwyczajnie przesadzamy z krytyka i z wymaganiami... a ksiadz to dzisiaj  - rzeczywiscie - wyjatkowo zaszczuta figura spoleczna... 

... Bog zaplac za wiele wnoszace do mojej wiedzy komentarze, a takze ogolne postrzeganie Kosciola i spraw okolokoscielnych.

https://www.youtube.com/watch?v=2Mcy9AekBu8&feature=youtu.be

to bedzie slabsze niz telewizja sniadaniowa. Efekt bedzie taki, ze nikt tego nie bedzie ogladal, a ich komentarze beda w stylu, ze jest cywilizacyjny upadek, bo ludzie traca wiare.

Ok. Moje najgorsze obawy okazały się czymś mało znaczącym w stosunku do tego, czego się dowiedziałem w ostatnich latach.

indywidualizm okazuje także odpowiedź na co dzień stawiane pytanie: kim jestem przez te kilka godzin na dobę, jak ten czas jest porcjowany i komu jest dedykowany/poświęcony/ofiarowany/..; tak, to jest oferta ale należy pamiętać, że jest też cena za przyjęcie tej oferty, i bywa, że bardzo wysoka; jednym z przejawiających się problemów jest 'kreowanie więzi i ich podtrzymywanie' a w tle jest także język komunikowania się miedzy sobą i 'wobec' otoczenia

"nie wspominając o przerwach w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, "

Kiedyś w Wielki Piątek jeden z lektorów czytając kwestię Piłata zinterpretował ją tak:

-"Cóż -(tu dał przerwę)- to jest prawda."

Kiedy piszę o nowych zgromadzeniach i misji mam na myśli wszystko to o czym pisze coryllus. Jeżeli mamy pallotynów-wydawców, verbistów-misjonarzy, cystersów-rzemieślników, to dlaczego nie mieć jakiegoś nowego zgromadzenia-od historii, zabytków, starych doktryn, znalezisk archeologicznych. W starciu z mafią niewiele organizacji ma jakiekolwiek szanse.

pani Pantero, w punkt! KK jest w totalnej defensywie. Nie wytknie żadnych grzechów władzy. Nie wstawi się za krzywdzonymi. Nie słychać na kazaniach, żeby ksiądz łajał przedstwicieli władzy; tylko lud. "Lud" czuje się zostawiony sam sobie.   Lud ma tylko słuchać, dawać ofiarę i przestrzegać przykazań. Zgoda, takie są nasze obowiązki, jako katolików, ale od swoich pasterzy oczekujemy nie tylko straszenia, ale obrony przed wilkami. Teraz okazuje się, że to my mamy bronić naszych pasterzy. Czy to nie jest na głowie postawione?

czyli generalnie prymas Wyszyński i Św. Jan Paweł II błądzili biorąc lud w obronę i piętnując poczynania władzy...

a na murach wypisuj sprayem 'piętnuję poczynania władzy' to będziesz bohaterem a i ta władza o której nie masz zielonego pojęcia zaprzestanie swych poczynań