W komenatrzu napisał, że specjalnie to zrobił, dla zgrywy...

Teraz rozumiem, tak samo przybliżył nam historię ten stary idiota Żulawski filmem "Diabeł".

Za diabła robił Pszoniak, a wariatem z brzytwa był  Teleszynski. 

Kowalewskiego tylko brakowało...

Zeby  nie  Panski  wpis...

...  to  nadal  bym  nie  znala,  co  to  za  BURAK,  CWOK  i  CYMBAL  !!!

I  takich  PATALACHOW  w  PiS`ie  jest,  co  najmniej,  99%...  azeby  jeszcze  ,,LOwaRZac  albo  miec  nadzieje,,  ze  TOTO  wygra  wybory  -  to  trzeba  miec  MOOOCNO  nasrane  do  lba  i  niewymieszane.

Giertych

i jego ludzie ;-)

Nawet nie dałem rady oglądnąć tego do końca. To dramat, że się dopuszcza takich durniów do komunikacji z narodem.

A przecież łatwo można by króla Stasia, który koronę opierdolił za spłatę swoich długów zestawić jeden do jednego z Tuskiem....

To są wyżyny niedościgłe. Poza tym treść podręcznika przeczy takim egzegezom

> stary idiota Żulawski

nie idiota ale zwyrol

""W każdym filmie byłaby świetna. Iwona śmieje się niesamowicie, jest młoda, ma 20 lat, jej twarz może być bardzo piękna albo wręcz obrzydliwa. Całe życie chciała być aktorką. Jest osobliwością i dzikusem. Jest olśniewająca, wolna, inteligentna. Reżyserowi poddaje się całkowicie" - zachwalał aktorkę Andrzej Żuławski. To po występie w jego filmie młoda aktorka postanowiła porzucić aktorstwo. Mówiono, że przeżyła załamanie nerwowe i leczyła się psychiatrycznie. 

(...)

Andrzej Żuławski zaproponował, żeby skróciła nazwisko do "Petry", co brzmiało bardziej tajemniczo i światowo. Praca z kontrowersyjnym reżyserem nie należała do najłatwiejszych. Za kulisami mówiono, że Żuławski znęcał się nad swoją młodą gwiazdą. Specjalnie doprowadzał ją do płaczu oraz ataków furii, by była bardziej autentyczna na ekranie. "Więcej było między nami nienawiści niż miłości, bo musiałem cały czas utrzymywać w Iwonie ten bunt, niezależność, niedopasowanie" - przyznał po latach sam Żuławski."

Iwona Petry: Po kontrowersyjnym występie zniknęła z ekranów - Świat Seriali w INTERIA.PL

Ja naiwny już od dawna żyłem w przekonaniu, że Staś został skutecznie odbrązowiony. Moja córka ostatnio z koleżanką robiła na historię w liceum prezentację z ostatnich dekad IRP, trochę się ze mną konsultowała ale generalnie się nie wtącałem. Zjechały tam tych zaprzańców na czele z królem równo i dostały szóstki.

Jedyna nadzieja, że ten autor ma na YouTube na razie tylko  22 subskrybentów a wygenerował 12 filmów.

Mnie przeraziły piejące z zachwytu komentarze na X. Chyba wszyscy jego znajomi się zlecieli.

Oni nie wiedzą co to chomąto

Ważne, że wiedzą, jak się je nosi.

Mel Gibson wreszcie stał się zbędny Teraz już można kręcić fantastyczne filmy i porywać młodzież bez niego. Nawiązując do analogii pornografii i literatury to istotna różnica między lewicą a prawicą jest taka, że tamta strona wykupuje abonament na niebieskiej platformie płacąc regularnie za możliwość dołaczenia do "ludzi inteligentnych". Inaczej mówiąc biorą z półki w Empiku po nazwisku. "Nasi" spoceńcy ekscytują się na darmowych portalach i ani im w głowie wydać choćby dychę na ten cały patriotyzm.

A jak by wyszedł film to by obejrzeli na CDA czy gdzieś tam. Byle za darmo.

Chyba, na szczęście, nie do końca;) Trafiłem na to przypadkiem: Ciota na tronie - Stanisław August Poniatowski. Historia bez cenzury. - YouTube

To jest dopiero pornografia par excellance.

Tak, to prawda, estetyka proponowana przez AI to estetyka "Strażnicy"

A nasi codziennie wyrażają oburzenie

Tak, płacenie jest dla frajerów...

O Matko Jedyna ! król Staś ,jak sodomita?

Taki  sam...

...  PAJAC  i  PATALACH  jak  ten  Jonczyk  !!!

faktycznie :)

To jest właśnie fenomen Wajdy - guru polskiego kina, geniusza reżyserii, laureta niezliczonej ilości Złotych Grzybów wręczonych w pustych kinach. Polega on na tym, że w zasdzie nie mogę sobie przypomnieć jaki w ogóle jego film nadawał się do oglądania.

"Ziemia obiecana"?

Touche:)

Fakt to się dało obejrzeć... raz, ale nie więcej.

No tak. I scena modlitwy, na początku. I tyle. 

Dlatego napisałem "tyko raz". Jest całe mnóstwo filmów, które z ogromną przyjemnością oglądam nawet nasty raz i się nie nudzę. U naszego geniusza niczego takiego nie znajdę.

Szczerze mówiąc wole już tego pedofila Polańskiego - człek podły od szpiku do skóry ale dobre filmy zrobić potrafił.

No cóż, muszę zgodzić się z przedmówcą i zapodać Chinatown :-) 

> które z ogromną przyjemnością oglądam nawet nasty raz i się nie nudzę. 

"Helikopter w ogniu" ??? :)))

Też

> które z ogromną przyjemnością oglądam nawet nasty raz i się nie nudzę. 

No i bez bicia się wam przyznam, że uwielbiam oglądać Harrego Pottera, a Gang Olsena znam praktycznie na pamięć:)

"Bylismy zolnierzami" tez

Swietny jest Bitwa o Long Tan (2019) online - CDA

Skoro książki się pisze nie po to, aby je ktoś czytał, to i filmy nie kręci się po to, aby je ktoś oglądał....:). Przynajmniej w Polsce. 

No nie, a co to jest?

Proces wygaszania PiSu trwa. Jak tak patrzę to jest to nawet rozsądne postępowanie, skoro nie da się tego ciągnąć dalej to trzeba poświęcić królową dla ratowania króla.
Ciekawe, czy do czasu wyborów uda się na prawicy wygenerować jakiś nowy PiS na gruzach starego. Na logikę jest za mało czasu, ale pamiętam jak Nawrockiego właściwie wyciągnęli z kapelusza i zaczął kosić wszystkich dosłownie 6 miesięcy przed dniem wyborów, więc chyba nic nie jest niemożliwe.

To już dawno przeszłość. Na nasze szczęście na lewicy namnożyło się pociotków którzy wzajemnie zagryzają się żeby dopchać się do rury z paszą. To nie te czasy, że gazownia wiedziała iż trzeba zainwestować jak się chce zachować wpływy.
 

Chyba w czerwcu 2015  "Nowoczesna" miała ponad 10% wjednym z sondaży. A wszystko to przed zarejestrowaniem partii!
W PL możliwe jest wszystko, moim zdaniem.

To wiadomo, że system może sobie wygenerować w ciągu minuty kolejne liberalne partie kiedy trzeba wzmocnić swoją władzę, bo oni o głosy wyborców i tak nie muszą zabiegać.
Chodzi mi o kandydatów antysystemowych, że do tego potrzeba czasu, budowania elektoratu itd., a tu Nawrocki zrobił taki speedrun i to nie było takie oczywiste. Moim zdaniem ktoś kto mówi, że "on to zawsze wiedział, że Nawrocki na 100% wygra" po prostu kłamie.

Niech  Pan  @Kuldahrus  nie  przegina...

...  z  tym  ,,koszeniem,,  !!!

Chyba,  ze  IDIOTOW  ma  Pan  na  mysli.  

...  a  dzisiaj  ze... 

...  ,,stowaZyszeniem  BANKSTERA,,...  to  nie  to  samo  ???!!!

Toc  to  ,,poFtUrka  z  rozryFki,,...  ,,sONdaRZe  teSZ  jOSZ  CHOlaly,,.  Prezes  tez  zmiekl  w  swojej  ,,stanoFczosci  poglONdUF,,.

A  ta  KREATURA  ,,kukiz,,...  to  co  to  za  KURIOZUM  bylo  ???  Zeby  im  sie  ,,arytmetyka  sejmowa,,  zgadzala  ???!!!

Sicario i Sicario 2 bardzo mi się podobało, czy może pan polecić podobne filmy?

Reżyser Sicario,  Villeneuve, wyreżyserował też film Pogorzelisko i pomyślałęm, że może oglądał pan, jeśli tak to warto obejrzeć? Pytam, bo opowiadałem znajomej mit o Edypie przedstawiony tu przez Piotera, a ona na to, że w Pogorzelisku są podobne elementy - oznaczenie pięty tatuażem, (zamiast żelaznymi gwoździami jak Edypa), oraz ujawnienie tajemnicy potomstwa z kazirodczego związku. To Pogorzelisko być może jest przeróbką mitu o Edypie?

Antysystemowyw 2015 był Kukuz. Szybko sie zużył. "Na prawo o centrum" budowano zaplecze do kreacji. Jest Konfa, z ktorej paczkuje co czas pewien nowy twór. Teraz mamy Brownie. Kreowany na brunatnego choć biały, ale wydaje się stawać sczerwony. A sa przecież inni. Mentzen, Wipler i kobitka z potencjałem...Zajaczkowska chyba.  Jeśli głos Kościoła przestanie być drogowskazem Władcy Marionetek będą skuteczniejsi.

 Niestety.

Ja piszę o prawdziwych ruchach antysystemowych, a nie o kreacjach systemu mających udawać antysystem dla niezorientowanych w rzeczywistości.

Żebrowski też coś gada o ruchu obywatelskim. Antysystemowym. To są gadki rodem ze Strażnicy o raju na ziemi.

Rozumiem, dziękuję. Chodziło mi tylko o podobieństwo do mitu o Edypie, te wpisy Piotera są bardzo fajne, przejrzałem streszzczenie serialu Gwiezdne Wrota o którym wspominał Pioter i też wyszły ciekawe rzeczy. Serial sugeruje że Wikingowie pochodzą z Krymu tak jak to napisał Pioter.

Poza tym obejrzałęm Idiokrację i Tropic Thunder i poszukuję takich dobrych komedii. 

Jeśli chodzi o mit o Edypie to słyszałem, że jest w tym filmie taki motyw rzeczywiście, że tam syn z matką, czy brat z siostrą nieświadomie coś. Tylko, że chyba jest to bardziej wstrząsające niż mit o Edypie.

Takich komedii jak "Tropic Thunder" chyba już się nie robi. Nikt nie miałby odwagi żeby taką satyrę na Hollywood zrobić w dzisiejszych czasach.

Najlepszy komentarz do tej koszmarnej reklamy patriotyzmu grobowego dała moja tuba podsuwajc następny filmik pod tytułem "teściowa uderzyła mnie łyżką po głowie jak gotowałam obiad". AI za wspólny mianownik uznała tego samego lektora...

> Sicario i Sicario 2 bardzo mi się podobało, czy może pan polecić podobne filmy?

Polecam Sheridana:

Hell or High Water (film) - Wikipedia

Wind River (film) - Wikipedia (z polskiej wiki: "Film stanowi trzecią część trylogii Taylora Sheridana o „współczesnym amerykańskim pograniczu”: pierwszy to Sicario (2015), a drugi Aż do piekła (2016)[2].")

oba sa cda (ale w abonamencie)

Co do Sicario to warto poczytac o przestepczosci w Meksyku.
Bez tego film jest tylko kolejna "strzelanka". I czlowiek nie rozumie tej bezwzglednosci sluzb.

Polecam tez dokument:

43 zaginionych w Meksyku S01E01 online - CDA

43 zaginionych w Meksyku S01E02 online - CDA

Mocne kino o porwaniach ludzi:

La civil (2021) online - CDA

Z ksiazek swietne opracowanie (czytalem, polecam):

CJNG: A Guide to Mexico's Deadliest Cartel (World of Crime Guides to Organized Crime Book 1) - Kindle edition by Dalby, Chris. Politics & Social Sciences Kindle eBooks @ Amazon.com.

Amazon.com: Chris Dalby: books, biography, latest update

PiS jest PiSu nie ma a my zostajemy. Wojna w Polsce trwa od dziesiętków lat. Zamroczeni patriotyzmem tylko koryta widzą i nic poza.

Dziękuję bardzo! Czytam właśnie "Na południe od Brazos". Obejrzałem dwa odcinki serialu i tak mi sie spobobalo, że czytam tę całą cegłę 800stronową, więc jestem w temacie pogranicza USA-Meksyk. Nie miałem pojęcia że Sicario to trylogia, dziękuję bardzo i napewno obejrzę. " Mocne kino o porwaniach ludzi" - oczywiście, to są poważne treści, mają dużą moc i dlatego też są cenne - kontrast od treści w stylu Wojciecha Cejrowskiego, który fajnie pokazuje różne strony świata, ale opisuje to sentymentalnie. 

,,ZaZONdza  patogang,,...

...  rozne  dete  ,,metagale,  zondakrypto,  fOndacje,,...  ,,nowe  merdia  stanoSkiego,,...  ,,nowa  rada  merdialna  pSZy  Nawrocie,,...  ,,pOdelkowi  bywalcy,,  i  wszelka  inna  temu  ZLODZIEJSKIEMU  QRE*TWU  podobna  SWOLOCZ  i  HOLOTA...  ,,polska  i  katolicka,,...  bien  sur  !!!  

Obejrzalem wszystkie odcinki:

Boso przez świat - programy, Oglądaj na TVP VOD

Ale bylo tez cos takiego:

Para polskich podróżników zamordowana w Peru - GazetaPrawna.pl

Dlatego wole obejrzec pana Wojciecha, serial z NG niz sie tam wybrac ;)

No i pana Rafala (czlowiek z Kociewia, nasz "ziomal" jak WC):

7700km z wędką po Amazonce | Rafał Kośnik | Wild Fish Stories Podcast #37


Amazonia piekielne piękno. Kiedy przygoda zderza się z życiem - Księgarnia Wydawnictwa Bernardinum

Na odwroceniu uwagi aby wielu nie zobaczyło jak ten system działa :))

Aha.
Ja to "Pogorzelisko" znam tylko z opowieści, także nie wiem dokładnie jak tam fabuła wygląda.

To są wydziały msw. Organizowanie struktury spolecznej i życia publicznego a w tle kasa z działań zorganizowanej .. . Przesluchiwalem kiedys na sali sądowej kierownika ochrony Coutts  Bank były dyerektor jednego z departamentów msw i ostatni prezes fundacji pro civili. Sędzia wrecz nabożnie prawie przed klękała. Oczywiście sb-cja i jej następne pokolenia w tle. Mówimy o antysystemowacach? A który z nich jakiegoś aparatczyka wysadził z siodła? Pierdoły jak matrix i opium dla mas.

odpisałem panu na priv. proszę dać znać jeśli wiadomość doszła i dobrze wysłałem wiadomość

> z nadziei

Raczej z miedzi powinno byc

"Elektryk, ktory zostal kablem"

Swietne,...

...  to  sie  Panu  udalo  !!!

A ja lubię film  "Ziemia obiecana" ze względu na kunszt  aktorów grających w tym filmie.Dzisiejsi aktorzy to jakieś "popierdólki" w porównaniu do tamtych.

To fakt.Nic po za tym.

,,Jesteśmy skazani na system. Raz PO ,raz PiS."

---------------------

Ale przecież sami się skazaliście.

Celnie i konkretnie qwerty.Dokładnie tak jest,a dlaczego to na SN zostało przeanalizowane na dziesiątą stronę.Te dwie grupy "czule"opiekują się ofiarami,aby coś innego nie przyszło im do głowy.A najwyraźniej odzwierciedla poczucie braku sprawczości,z wyjątkiem doprowadzenia do urny wyborczej.

Ten wyjątek uaktywnia dopiero licznę mnogą;rozumiecie,wiecie etc,etc..Oto chodzi tym grupom politycznym.A jakby co,to potrafią wykazać "mądrość".Nawet tak z pozoru ważna rzecz jak SAFE,mimo veta--------a co tam bierzemy co dają pany,bo mamy władzę teraz.To nawet nie pornografia,to pokazanie wulgarnego kciuka na dodatek,ofiarom zrobionym w przysłowiowego konia.

To sposób wychowu ofiar Renatko.I to nie tylko w Polsce,a że tutaj u nas jest łatwiej -to opisuje codziennie gospodarz jak to się odbywa.To koło się toczy ale trzeba czasu,aby to przerwać. Niestety bezkrólewia nie mo,że być i dlatego byle kto rządzi.

,,To nie my organizujemy życie tzw. polityczne. My jesteśmy ofiarami."

-------------------

Ofiarami, doprawdy?

Nie wiem czy orientuje się Pan, ale wspomniane ofiary dysponuja dwoma narzędziami zmieniającymi układy sił politycznych w kraju: pierwsze to kartka wyborcza, drugie - presja ,,ulicy", która decyduje o nastrojch przedwyborczych i zachowaniu tak zwanych elit władzy. 

Rozumiem, że to skomplikowane i nie każdy bierze opisane zjawiska pod uwagę, dlatego przypominam. ;)

No cóż..gdyby barnabo pan dawno gościł na SN ,uznałby "przestrzeliny" moje i qwertego za uzasadnione. Co prawda nie wykluczam,że mogę się mylić,ale zbyt długo żyję,aby nie wyciągnąć właściwych wniosków.Codziennie nasz gospodarz palcem wskazuje te przestrzeliny od prawa do lewa.

I w tym całe clou,"czuła" opieka,aby doprowadzić wyborców do urn,oraz presja "ulicy".No to się zgadza kolego barnabo,to jest zachowanie elit i nawet ulicą "elity"- teraz sterują. Nie jest to niestety bronią potencjalnych ofiar..Czym jeszcze to ma pan codzienne notki gospodarza i nawigatorów.

A sprawczość przy urnie wyborczej jest wtedy,gdy elita obieca gruszki na wierzbie.Ostatnia jakaś dziwna nawet moda pizza gorąca i herbatka dla rozrywki. To mniej więcej działa dla elit  jak tabletka "Po"...i nabity w butelkę ludek nie zaciąży...skoro przy medycynie,to w połowie rządzenia znów zaczyna się aborcja umysłów...

,,No cóż..gdyby barnabo pan dawno gościł na SN ,uznałby "przestrzeliny" moje i qwertego za uzasadnione."

-------------

No jak to tak? Uzasdnione, choć nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością? A to ci dopiero heca! 

Jeśli ,,ulica" i wybory mogą być sterowane, to odpowiedzialność za błędne decyzje wyborcze wciąż spoczywa na społeczeństwie, które prezentując niski poziom wiedzy zatraca jeszcze instynkt samozachowawczy. Ludzie, którzy dali sie raz oszukać w latach 2007-2015, zostali nabici w butelkę tym razem ,,stu konkretami". Czyli co? Ano nic - bezbronny, bo bezmyślny motłoch i tyle, który sam sobie ten los zawdzięcza. I nie tylko w Jagodnie.  

A jak ta rzeczywistość wygląda? Mam za sobą ok. Tysiaca postępowan w całym kraju [sąsowych, administracyjnych, prokuratorskich itp] i do polemik co jest a co nie jest rzeczywistością raczej się nie nadaję. Motłoch bezbronny nie jest i bezmyślności mu nie przypisuj. Tak, jesteśmy tym motłochem. Powiedz tym co byli w  Katyniu, że sami sobie ten los zawdzięczaja. Powiedz to tym co leżą pochowani w bezimiennych grobach. No i powiedz to ofiarom zbrodni sądowych w obecnej RP. 

Kolega nie jest w stanie okiełznać tego rumka, któremu na imię EMOCJE.

Świadczy o tym choćby zestawienie losu wolnych w swoich wyborach, za to durnych dzisiejszych obywateli III RP i całkowicie uzależnionych od woli oprawców więźniów Katynia.

Jeśli ma kolega gdzieś wolny dostęp do zimnej wody, proponuje przed skleceniem kolejnego komentarza skorzystać. 

W każdym razie póki co zdrowia życzę, bo........... 

,,Mam wrażenie, że jesteś geniuszem i sobie to do lustra co dnia powtarzasz. Być genialnym i samemu tylko o tym wiedzieć- to chyba to."

Nie wiem, co utrzymuje Pana w przekonaniu o moim rzekomym geniuszu, ale nie sądzę, żeby powodem był ekstremalny wybryk Pańskiego IQ.

zpozdrowieniem.pl

Super !!!

P.S.

ale zobaczyć z....wienia, że podkoszulki były bez rękawków. W budce siedzą parami.

Para za parą, a na końcu dwoje.

Porównywanie chowu społeczeństwa przez komunę, która używała i kija, i socjotechnoiki, do władzy III RP, które używa jedynie socjotechniki, byłoby karkołomne, jednak jestem skłonny uznać, że tamto peerelowskie społeczeństwo było znacznie mądrzejsze i politycznie wyrobione. 

Oczywiście racją jest, że Polacy dali się nabić w butelkę nie w 2007 roku, ale już podczas okragłego stołu, jednak odnosiłem się do zaznaczonych w rozmowie przetasowań władzy pomiędzy PO i PiS.

dlaczego ma takie uszka ?

Żadnego diabła,zasada jest prosta,notka gospodarza.Jak chce się komentować innemu to trzeba kliknąć na rozmówcę"odpowiedz" i wtedy pisać,to w kwestii formalnej,chociaz zdarzają się pomyłki przez pośpiech.

,,To nie my organizujemy życie tzw. polityczne. My jesteśmy ofiarami."-qwerty ma rację,mozna to owszem rozwinąć jak ktoś tego nie pojmuje.Kolego stajesz się troszkę niegrzeczny,ale to da się naprawić.

Jeżeli myślisz inaczej ,lub w dużej grupie chcesz "ulicą" rozmawiać,lub kartką wyborczą ,to czy będziesz miał moc sprawczą.? Na to trzeba mieć kilka milionów tak myślących...Podaj dokładniejszą receptę,bo obawiam się ,że pan Żurek pokaże Ci Twoje miejsce w razie "ulicy",a mecenas Giertych wszystko wytłumaczy.

Bardzo się zdziwiłem, że w 2023 jesienią można było odmówić głosowania. Ciekawe - nie dla mnie - kto odmówił.

kartka ?

1. bez jaj

najlepsza synteza

,,Jasne to wyrobienie było po nas widać jak konfiskowano nam majątki i świat zakazów - od zakazu paszportu poczynając- to była nasza mądrość."

------------------ 

Konfiskacja majątków miała miejsce na początku komuny i odbywała się często siłowo, więc i wyrobienie polityczne nic by nie dało.

A co do zakazów?... No có, taki był tamten świat - mogłeś go zaakceptować albo żyć z nim na bakier. Więc żyto, walcząc o tanią kiełbasę. Bo jakoś nie pamiętam, by walczono o stały dostęp do paszportów.

To jest dobre...:). W zasadzie tak było.

Kościół n,ie palił na stosie..tylko protestanci. Tu heretyków nie ma, więc stos Ci nie grozi...:)

A co bezbożnikowi do tego, co Kościól robił ze swoimi (Hus).

A Joannę spalili Anglicy.  W rewanżu, of course.

Jak by to tam nie było, nie twój interes.

On przyszedł "dawać odpór". Co gorsza, jest pewien, że sobie poradzi z tym zleceniem.

Stawiam na młodość Stanisławie.Młodzi gniewni też są potrzebni,z pewnością studiował socjologię,pewnie będzie w pierwszych szeregach buntu.Tacy husarzy też są potrzebni,zwłaszcza ,że nasz najjaśniejszy z premierów weźmie SAFE już na jego młodą klatę.A więc do boju młodziankowie.

On tylko napisał, że wyrobienie polityczne nic by nam nie dało w komunie. Ci, co uważali iż się znają na polityce zostali przrz komunę przecwelowani - ot konserwatyści Krzeczkowskiego, czy też Kluby Inteligencji Katolickiej. W zasadzie każdy, kto ciągnął do polityki stawał się aktorem, odgrywającym wyznaczoną mu rolę przez aparat służb komunistycznych. I do dziś ci aktorzy funkcjonują na scenie. I sam wiesz, że są oni niesamodzielni, nieautentyczni, bezradni i zagubieni, a na pewno są ob9jętni na to, co się z ludzmi będzue działo w przyszłości. Bo pitolą o dramatycznym spadku dzietności, ale jakoś nikt z nich nie chce promować macierzyństwa. Nikt. Więc widać, że ktoś im tego zakazał. A więc na czort jakieś wyrobienie polityczne?

Całkiem mozliwe,że miał na myśli co do wyrobienia politycznego ,że nic to nie dało w komunie.Pewnie dziadek tak wyrabiał się politycznie w komunie,że dali mu z 10 lat w zawiasach.A co do macierzyństwa to przeciez ponoć najlepszy jest pies i tabletka "po".Albo uranizm.A więc po czort jakieś wyrobienie polityczne.? No może nie będzie aż tak źle ....to minie.......

No nie wiem,Henry.Dobrze by było aby na SN pisali młodzi gniewni.Nie chodzi przecież o potyczki słowne,ale o wnoszenie wartości.Przecież furda tam,nie jesteśmy papugami,aby jednakowo ćwierkać.Bywa tak,że notka tylko nakreśla ramy,a komentarze uzupełniają wiedzę.Nikt nie jest alfa i omegą,aby wszystko wiedzieć.Zwłaszcza jak uczone "profesury"dostają małpiego rozumu w necie.

Tutaj zawsze się dzieje i ciągle coś dobrego.I nie ma takiego podobnego portalu w necie.Do dyskusji trzeba podchodzić z rozgrzeszeniem i nie ma nic gorszego jak chwilowa obraza,czy urażona ambicja na swoje przekonania.Jesteśmy wszyscy doświadczeni przez system,który zrobił z nas ofiary losu.Na to nie ma zgody i o to chodzi.A gospodarz wywalił wszystkie "prosiaczki",które chciały chlewik tutaj zrobić.Czas od czasu któryś jeszcze się budzi,ale intencje rozpoznane. Jest okej !.

,,Czy waść jest lektorem  KW PZPR?"

-------------------

Powinien Pan zapytać czy jestem byłym lektorem KW PZPR, bo ta funkcja przeminęła z wiatrem (historii)

No więc nie, nigdy nie byłem, co jak rozumiem psuje Panu układankę odnoszącą się do mojej skromnej osoby. Nie byłem też członkiem ani sympatykiem bolszewii, choć ta też miała swoje pozytywne osiagnięcia.

O ile wiem to nie husyci namawiali Jana do trwania w swoich poglądach, mimo namów ze strony Kościoła by wyrzekł się herezji, tylko sam Hus był niewzruszony i wolał spłonąc niż wyprzeć się swoich ideałów. 

Nie wiem, dlaczego sądzisz, że Hus i d' Arc to ,,kiepskie przykłady" . Bo niby czego, palenia ,,heretyków" przez Kościół? A może kiepsko płonęli? I jeszcze jedno: czy mimo tutejszego ,,dyrektorowania" wyczuwasz ironię? Bo mam wrażenie, że wątpię.

Widzę, że historia nie jest Twoją mocną stroną i przydałoby Ci się uzupełnienie lektur. Przy czym nie wiem, czy wierzę w to, co teraz piszę, czy całkiem bezmyślnie powtarzam twoje równie bezmyślne zarzuty.

Chochliki pośpiechu. Mialo być:

Jesteś pewnie nadczłowiekiem w zamknięciu, pod dozorem - mam rację?

O co ci chodzi? Skoro to sam Hus wybrał, to do kogo masz pretensje?

No i p[odaj, jaki to "Kosciół" spalił Joannę. Nazwisko, imię adres, itp.

A nie tak w ogólności i abstrakcyjnie.

Pochwal się swoją  wiedzą, albo nie zawracaj gitary. 

Ja z nim podyskutuję na swój sposób. Oczywiście, niezbyt długo, bo z tych jego zademontrowanych próbek wygląda, że mu amunicji na długo nie wystarczy.  
Ale może chce się zmierzyć na "intelektualną rękę", czyli jest ambitny iz aspiracjami, skoro  zgłasza pretensje do ilorazu.  Wypada mu to umożliwić. Nie ma już  wielu ambitnych. Znakomita większość bowiem  licytuje się w konkurencko, kto ma silniejszą głowę do alkoholu, ale nie do nauki. młody jest, jeszcze ma troche czasu (by dorosnąć do tego, że jednak nie wie lepiej).

PRL:
cementownie są, ale papieru toaletowego nie ma.

No i lokomotywy potaniały.

,,O co ci chodzi? Skoro to sam Hus wybrał, to do kogo masz pretensje?"

------------------------

Doprawdy? Hehe, to znaczy, że skoro ja będę chciał wybić Ci kozikiem oko za to, że nie dorzuciłeś mi się do flaszki, a później zacznę Cię namawiać, byś jednak ,,kopsnłą dychę", dzięki czemu będziesz mógł nadal oglądać świat przestrzennie, natomiast Ty uparcie będziesz odmawaił, na co ja konsekwentnie wydźgam ci ten ślip, to znaczy, że nie można mieć do mnie pretensji, bo zrobiłem to ,,na Twoje własne zamówienie"?  ;00))))

Majstruj dalej przy logice, Kolego - nawet nie wiesz, jak poprawiasz mi humor.

,,Ja z nim podyskutuję na swój sposób. Oczywiście, niezbyt długo, bo z tych jego zademontrowanych próbek wygląda, że mu amunicji na długo nie wystarczy"

-----------

Próbuj.

Wróciłeś młodzianku po przerwie i pomyśleć ,że miałam dobrą wolę do Ciebie.Zdążyłeś już popisać się swoją elokwencją i dołożyć panu Stanisłwowi,qwertemu i kilku kolegom.Jak myślisz co wartościowego wniosłeś na SN,oprócz popiskiwania co możesz jeszcze i jaką wiedzę posiadasz.Tutaj nie tędy droga,to nie jest portal gdzie można używać tak prostych cepów,chociaz zdarzają się mocne słowa.

I pamiętaj o jednym na wyrost:dyskusje mogą mieć sens,jak rozmówcy mogą się od siebie czegoś nauczyć.To co proponujesz w dyskusji to obsikiwanie nogawek,tak delikatnie się wyrażając,a tutaj nie ten kierunek.

I ja też się cieszę, choć nieprzesadnie, bo nadal niczego nie skumałeś.

Jest jeszcze taka opcja, że wołał pójśc  do nieba. Ale bezbożnik   nijak jej nie zrozumie.

Pandemonium ?

Polska Akademia Nauk ...

umiejętnościami ?

:)

Obsikiwanie nogawek? No dobre sobie. A czy ktoś - rzecz jasna poza agresywną odpowiedzią na moje uwagi - fakt, że często ironiczne, ale wobec niektórych ,,odkrywczych myśli" trudno inaczej - zaproponował mi dyskusję? Czy ktoś starał się bronić własnego zdania? Czy wstrzyknął coś do komentarza skierowanego do mnie poza durnym domysłem, pouczaniem , obrażaniem lub jadem? Przyjrzyj się sobie i przypomnij własną uwagę o moim braku grzeczności, choć nic Ci nie powiedziałem, co mogłoby tłumaczyć ten zarzut. Albo sugerowanie zaaplikowania mi procesu naprawczego... A to ci heca! ;) 

Kiedy sie zarejestrowałem i ,,poprosiłem o blog" , bo na dzień dobry przygotowałem felieton o Jacku Bartosiaku, Gospodarz poinformował mnie o wstępnym wykazaniu się  w komentarzach. Pomyślałem, że trudno, felieton nie bedzie już aktualny, ale trzeba dostosowac się do zasad. Nie przewidywałem jednak, że będę musiał potakiwac każdej bzdurze, na którą natrafię i wskazując ją, stanę się celem ataku tutejszego, pijącego sobie z dzióbków towarzystwa wzajemnej tolerancji i adoracji, nie przyjmującego do wiadomości, że świat może byc podglądany przez kogoś inaczej. A jesli tak, to ów osobnik godzien jest wspólnego potępienia. Ba, jaka szkoda, że to nie średniowiecze, bo moglibyście zakuć go w dyby, a nawet łamać kołem, by przeprosił i porzucił niesłuszną wiedzę.

A najdziwniejsze jest to, że pomija się fakt, iż wiedza może być wspólna, ale już jej interpretacja różna, co sprzyja tylko odnalezieniu prawdy. No i chyba w tym tkwi Wasz problem, to znaczy że prawda może być jedna, wasza.

Aha, jeszcze drobiazg. Popatrz jaka to prześmieszna historia. Wyrobiłaś sobie przekonanie, że jestem ,,młodziankiem" i to nie mnie, a jemu poświęcasz kolejne odsłony mojej osoby, dostosowując fakty do teorii. A to nie tak, nie tak ;)) - mam wsobie wiele młodzieńczej zadziorności, jednak mój portret schowany w szafie zdążył się już postarzeć.

Zdrowia życze! 

,,Ja nikogo nie mam zamiaru prostować, jak mu z tym skrzywieniem jest dobrze."

----------------

A ja tak, o ila przejawiam taki kaprys, bo przeszkadza mi czyjaś intelektualna postawa złamana w ogrodniczy scyzoryk. Zwłaszcza że upubliczniona w Internecie jest czytana przez innych.  

Gwiazdorzysz @barnabo i słusznie gospodarz sugerował,abyś wykazał się w komentarzach,zanim zaczniemy czytać Twoje potencjalne opracowania.Skoro nie młodzieniec,to sorry niech będzie podstarzały portret schowany w szafie,a zadziorność hmn...Niezbyt uważnie czytasz SN skoro uważasz,że tutaj wszyscy sobie piją z dzióbków.Przegladnęłam Twoje komentarze i nikt tutaj nie miał złej woli do Ciebie,ani nie snuł  cytat Twój:"durnym domysłem, pouczaniem , obrażaniem lub jadem"

Jak do tej pory to nie wykazałeś się interesującą wiedzą oprócz zamieszania odnośnie nawigatorów i komentatorów,ironicznymi jak nazywasz uwagami -jacy to nie kumaci jesteśmy,a Ty posiadasz krynicę mądrości z której nie chcemy skorzystać.Nie trać więc czasu i życzliwie Ci radzę poszukaj portalu ,który dorówna Ci poziomem i zaspokoi Twoją chęć podzielenia się wiedzą.Z pewnością chętnie udzielą ci skrawek poletka.

Zdrowia też życzę

Jakie gwiazdorstwo? Tu nie ma gwiazdorstwa. Jest trochę zgryźliwej ironii. W sumie to ja bym się tak nie czepiał barnaby,  bo zgryźliwa ironia na dłuższą metę jest nudna i sama zdechnie.

Być może...ale i tak zagwiazdorzył, nikt się specjalnie nie czepiał @barnaby,oprócz niego samego. Ja wykazywałam dobrą wolę,co nie oznacza ,że zgadzam się z jego oceną. Czy mam się użalać nad jego wiedzą,czy jej łaknąć ?

Akurat grzecznie się z panem zgadzam,w tej kwestii,chociaz to brzmi,jak twierdzi @barnaba,że pijemy sobie z dzióbków.

Bądź  tak miły , dobry człecze , oddal się i nie przynudzaj.

Ty chyba jesteś niezbyt lotnym  Dyrektorem.

Przecież  moje wspomnienie o Jaoannie d'Arc czy Janie Husie było tylko i wyłacznie ironicznym przykładem palenia heretyków na stosach, dokonywanego twoim zdaniem nie przez katolików , a przez protestantów. 

Owszem, protestanci mają swoje za pazurami, jak chocby ,,czarownice z Salem", co prawda powieszone, a nie spalpne, choć sami nie stronili od ognia w przypadkach procesów o czary.  Ale to jeszcze nie powód, by całkowicie uniewinniać od tego procederu katolików.

Nie miałem zamiaru rozwodzić się na temat Husa czy d'Arc, tylko rzuciłem przykład, jak przykładową rybkę. A ty się nadąłeś zlizaną tu i tam wiedzą i zacząłeś przemawiac z katedry. Lekkości umysłu życzę.

Stajesz się coraz bardziej żałosna. Bierze się to chyba stąd, że przesadzasz z podzielnością uwagi i odpowiedzi na moje komentarze łączysz z uklepywaniem mielonych i zmywaniem naczyń.

Seleno, albo jedno, albo drugie, bo polegniesz na obu polach - kulinarnym i publicystycznym. ;)) 

Drogi @barnabo,spróbuję ostatni raz:już wiemy ,że polegniemy wszyscy wobec Twojej kulinarnej  ironicznej publicystyki.Każdy kto spróbował z Tobą dyskutowac dostał etykietkę braku rozeznania.

Nie żałuj akurat tak mnie,bo nie mam takich ambicji publicystycznych jak Twój intelekt wskazuje.A na polu kulinarnym doskonale jeszcze sobie radzę i nawet ruskie pierożki wychodza mi poetycznie i smakowicie. Skorzystam jednak z opcji ODyrektora,chociaż twierdzisz ,że nie jest lotnym Dyrektorem.

Pisz dalej ptaszynko,pisz i nie rozpraszaj się zbytnio.

Moze dobrze by było, zeby napisał jakiś tekst przeznaczony na blog (in spe), zaś jego fragment zamieścił gdzies w komentarzu. Przekonalibysmy się, czy jest z kim i o czym dyskutować, czy też to tylko kolejny "miner - kami kaze".

,,Nie żałuj akurat tak mnie,bo nie mam takich ambicji publicystycznych jak Twój intelekt wskazuje."

------------------------

Oj, jak to dobrze, jak dobrze, Dobrodziejko, bo już myślałem, że Dobrodziejka po cichu za jakimś Noblem, a co najmniej Pulitzerem nieskromnie się rozgląda. 

I mój intelekt na to właśnie wskazywał, kierując się zasadą: Mierz siły na zamiary, ale teraz, uspokojony Waszym zwierzeniem, to znaczy, że  ambicje Dobrodziejki nie zagrażają światu, zaległ spokojnie w zamieszkiwanej kulistości.

Zdrowia życzę, bo...

,,Moze dobrze by było, zeby napisał jakiś tekst przeznaczony na blog (in spe), zaś jego fragment zamieścił gdzies w komentarzu."

------------------

No, właśnie, właśnie, nawet chciałem dziś to zrobić, to znaczy wkleić kawałek swojego dawniejszego felietonu - to a propos tekstu Pana Maciejewskiego o prawackich publicystach, a konkretnie o Janie Marii. Niestety, po napisaniu krótkiego komentarza do Pana Maciejewskiego nie byłem w stanie wkleić fragmentu po nim, bo wklejał sie przez komentarzem go sygnalizującym, co wyglądałoby durnie, więc zrezygnowałem.

Byłoby więc lepiej, Drogi Stanisławie, gdybyś podpowiedział mi, jak to zrobić, niż na dzień dobry dzielił się ze mną swoim publicystycznym dorobkiem, z którym w ramach prejawianych potrzeb się zapoznam.

I ja również pozdrawiam 

Zaraz, ale przecież ja nie ustawiłem swoich przemyśleń ponad Twoje, Stanisławie. I nie powiedziałem, że się z Tymi Twoimi nie zaznajomię, nie. To, co napisałem, to to, że w ramach przejawianych potrzeb się zapoznam się z nimi.

Widzisz, to jest tak, że człowiek ma coraz mniej czasu na dokształcanie się, tym bardziej, jeśli sam żyje w sferze pewnych zainteresowań, na które potrzebuje wolnej chwili. A jak wspomniałem, ponieważ przez temat inkwizycji już kiedyś tam przeszedłem, choc na pewno nie tak gruntownie jak Ty, to niejako nie należy on do gatunku moich pierwszych potrzeb. To wszystko.

Szanowny Stanisławie, moje pytanie nie dotyczyło sposobu wysłania komentarza do konkretnego uzytkownika, co już jako tako opanowałem, ale problemu, który opisałem w komentarzu z godziny 17.06.

Niemniej dziekuję za poświęcenie mi czasu.