Moje wnioski z obejrzenia zalinkowanego filmu:

a) Niektorym sie wydaje, ze nie ma nic latwiejszego niz opowiadanie o tym, co sie wczesniej przeczytalo. Niestety do opowiadania z sensem i tak, by ludzie chcieli tego sluchac, nie wystarcza wiedza i dobre checi. Albo sie ma ten charyzmat albo sie czlowiek wyrabia na zajeciach z retoryki.

b) mam wrazenie, ze niestety nie doczytal tego, ze sie nie traktuje interlokutora/czytelnika jak idioty

c) ogolnie to ksywa tego pana jest moim zdaniem emanacja falszywej skromnosci i tym, co gospodarz zwykl pietnowac na SN - polecam lekure Łk 18,14

d) tez odnioslem wrazenie, ze juz gdzies to czytalem...

... posłuchajcie fragmentu nagrania z całkiem darmowej konferencji ...

Więc Hitler, więc Hitler w roku 38 zrobił akcję z ... z Austrią ...   Czajka versus Czarodziejka (głos z offu to Grzegorz B.)?

Dla takich kwiatuszków warto zajrzeć i podpatrzyć jak prelegent łapie się wymownie za brodę, nie przerywając słowotoku, skrobie po policzku i dokonuje inych zgrabnych ruchów ręką lewą.

Czym w Magna Polonia dopingują prelegentów? A może prelegent podłączony pod 'harmonię kosmosu' wie, że dobrze zostanie przyjęta taka wrzutka jak: 'wciągu siedmiu i ośmiu godzin' .

Łebski czyli czujny facet?! Czegoś nie zrozumiałem? Siedem i osiem w ciągu jednego dnia? Czy to jednak o dwa dni się rozchodzi?

Kurcze jest też wariant spiskowy. Otóż 78 to tyle co 3 x 26 = 78.  Przekaz do lotnej czujki z piramidy?

Szczęka opada. Czy prelegent wie co ja wiem? A jak nie wie to co zrobić z tym : 'wciągu siedmiu i ośmiu godzin' .

W świetle filozofii Oświecenia coś się komuś pozajączkowało. Mnie namiar na 78 czy prelegentowi 'siedem i osiem godzin'?

Niemniej warto było otworzyć link. Nieco czasu zajęło ale był fan. Dziękuję i proszę częściej częstować grzybami z polskiej krainy.

Znaki zapytania pozostają...

"Moje wnioski z obejrzenia zalinkowanego filmu"

A ja cały czas jestem z lekka skonfundowany ponieważ zacząłem oglądać "polecany" materiał i czym prędzej go wyłączyłem...

W liceum mialem nauczyciela historii, był dość wymagający i zdaje sie przez niego jednak historia sie zainteresowałem, chociaż potem stałem sie techniczny (co to znaczy dobry nauczyciel, bo moja  nauczycielka geografii ale jeszcze w podstawowce otworzyła mi oczy na swiat, a w tym liceum z kolei nauczycielka angielskiego nauczyła mnie podstaw języka w kilka miesięcy, gdy zacząłem z tym światem korespondowac, bo j.rosyjski zawsze miałem w dupie ☺) ale gdy były lekcje historii polskiego międzywojenia jednak mnie odrzucalo, dziesiątki partii i partyjek, zmiany co pare miesiecy itd. Teraz juz wiemy, dlaczego tak bylo. Bo po roku 1989 w Polsce jest tak samo.

Dodam jeszcze, że I część jest tak jasno wyłożona, że warto przesłać to różnym znajomym, szczególnie dzisiaj, kiedy na film "Kler" walą do kin tłumy niestety (a przynajmniej kina taką propagadnę głoszą).

Kurczę, czytając Twoje komentarze niedomiennie chciałbym mieć jakieś najbledsze pojęcie, o czym Ty mówisz. Serio. Nie piszę tego dla jakiegoś przytyku czy coś.

W UK i Irlandii ''Kler'' będzie wyświetlany w 76 kinach (póki co, tak na początek, bo na razie bilety sprzedaje 6 kinowych sieciówek, ale wkrótce sprzedaż biletów zapowiadają kolejne 4 sieci). To jest chyba pierwsze w hitorii takie zainteresowanie wyspiarzy polską kinematografią.

http://www.emito.net/artykuly/film_kler_w_kinach_uk_i_irlandii_2272533.html

Wyspiarze nie chodza do kina na filmy z napisami. Oferta skierowana jest do Polonii na Wyspach. 

To bardzo ciekawa informacja, iż ów "film" przebija się na międzynarodowe salony - co świadczy o tym,  że ten, co naciska "przyciski (guziki)" - wie, gdzie są i jak działają. Szczególnie w krajach - z których jeden słynie z wyjątkowej atencji dla Kościoła Katolickiego, a drugi - z tego, że jest nominalnie katolicki (UK i Irlandia).

Linia pieniężna w mediach koncentruje się na tym, ile "nie dał", choć wypłacił Gliński - nie zauważając, że od tych 3,5 miliona od PISF brakuje do zamknięcia budżetu kolejnych 6,5 miliona - ktoś je przecież "dał".

Obszerna lista płac i mniej obszerna inwestorów: http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?film=1247186

Wśród koproducentów (bez sum, ale rozumiem, że to oni "dają") są m.in.:

https://moderator-inwestycje.pl/aktualnosci  (developer z Bydgoszczy)

oraz:

http://www.greatpe.pl/o-nas/

co osobie piszą:

Great Private Equity to niezależna firma świadcząca usługi dla klientów globalnych. Mamy kilkanaście biur w Europie, Azji i Afryce, co daje nam możliwość nawiązywania kontaktów z największymi i najlepszymi markami finansowymi na całym świecie.

Great Private Equity zajmuje się doradztwem finansowym na rynku kapitałowym. Doradza również przy pozyskiwaniu kapitału i w relacjach inwestorskich oraz wspiera zarządzanie majątkiem klientów korporacyjnych i indywidualnych.

Projekty inwestycyjne realizujemy bezpośrednio lub poprzez kontrolowane i zarządzane przez siebie spółki oraz prywatne fundusze, które działają na rynkach nowoczesnych technologii, nieruchomości, a także w branży venture capital.

Obie powyższe firmy charakteryzuje jedno - "Kler" to jedyny film, jakiego byli koproducentami - przynajmniej tak jest w bazie filmpolski.pl

Wśród koproducentów jest wymieniona Filmoteka Narodowa - Instytut Audiowizualny - rozumiem, że została nim w czasach minionych - i blamaż nie dotyczy nowego kierownictwa z 2017r. (http://www.fn.org.pl/pl/page/370/kontakt.html )

Nowym szefem instytucji powstałej z połączenia Filmoteki Narodowej i Narodowego Instytutu Audiowizualnego został Dariusz Wieromiejczyk. "Będę chciał, żeby powstawały tu filmy ważne dla Polaków przydające nam dumy, odpowiedzialności, odwagi, budujące wspólnotę narodową" (Lipiec 2017, info z GW).

Pytanie, dlaczego ten rzep tak się dobrze trzyma braunowego ogona, a nawet nosa...

Inwestowanie przez fundusz prywatny daje możliwość wniensienia do budżetu filmu anonimowo, przez osobę fizyczną lub prawną (lub grupę takich osób) dowolnej kwoty - to fakt. Sądzę jednak, że oni są sprytniejsi - tzn. faktyczny decydent nie daje nic ze swojego - a sprzedaje to jako inwestycję posiadaczom nadmiaru gotówki, pozbywając się ryzyka i nie angażując własnych środków.

Przykład FI-IA pokazuje dobitnie, że można formalnie opanować jakąś instytucję - a sprawy i tak idą "własnym biegiem" - co rodzi pytanie, czy ta droga jest właściwa i dostateczna.

Uważam, że to błąd - zakładanie, że dotychczasowe kadry nawrócą się pod wpływem zmienionej narracji - vide Smarzowski, co swego czasu był "nasz" - ale miał produkcje wskazujące na to, iż "nasz" nigdy nie był.  Ludzie związani z branżą nie powinni mieć jakichkolwiek problemów ustalić to już dawno.

Nie da się bazować na człowieku, który twierdzi, że nakręci film o tym, że przed chrześcijaństwem też była Polska - czyli posługuje się kanonicznym przkładem wielkiej pogańskiej Polski, istniejącej przed Chrztem, czyli wariantem tzw. Wielkiej Lechii.

Błędem jest założenie, że takich ludzi, jak Smarzowski można kupić, czy zmusić do bycia "naszymi". Potrzebne są nowe osoby.

Chyba - że narracja o tym, że Chrzest, owszem ważny, ale nie przesadzajmy z tym Kościołem i jego rolą - jest tą pożądaną - z różnych względów, politycznych, narracyjnych czy wręcz prywatnych - tzn., że Smarzowski może sobie pozwolić na to, co lubi, bo wie, że może. Takiego wariantu nie odrzucałbym a priori, sądzę, iż jest realny.

Drogi Coryllusie, Pan Nikt u Ciebie? To jakaś prowokacja chyba? Ten facet nie potrafi wypowiedzieć 4 zdań na jeden temat w jakimś logicznym ciągu. Dla mnie to jest Pan Sraczka Umysłowa ew. Co Mi Ślina Na Język Przyniesie.

Też tak myślę, pomysłodawca jest gdzie indziej, a to są słupki i też być może skarbonki.

W tej pełnej gorącego powietrza zapowiedzi filmu są namiary.

Data wejścia na wyspy 12. pażdziernika. Jak film sprawdzi się nad Wisłą to sale kinowe będą stały do dyspozycji. Wtedy zobaczymy jaki dynamit skręciła ekipa.

Mały duperel ale mnie cieszy bowiem film będzie [runing time 2hrs7mins] 127 minut oczy przykłuwał i zniknie z ekranu. A w PL, jak filmpolska podaje [Barwny, 133 min], taki seans kłucia oczu trwa minut 133. Mnie, poszukującemu dziury w protezach, taki kiks bardzo się podoba. No kto skręcił tych minut szejść?

A ten znak szejść jakiś taki wszędobylski. Jest szansa, szansa wygrania szejściu biletów... Ech to musi coś potężnego takie 6.