Duda wygrał pomimo starań Kurskiego / i jeszcze paru/. Lansowanie Martyniuka i jemu podobnych miało niby przyciągnąć "lud miast i wsi". Wśród sąsiadów,  znajomych itp ich wybór to w większości Hołownia.

Czy to nie Ty Coryllusie napisałeś, że Kurscy po prostu podzielili sie przy rodzinnym stole tortem?

Wszystko w ręku Boga

Kardynał Hlond przed śmiercią powiedział, że zwycięstwo kiedy przyjdzie będzie zwycięstwem Matki Najświętszej. Jak obserwuje ostatnie wydarzenia to wygląda tak jakby Pan Bóg chciał nam pokazać, że czysto po ludzku nie da się tego wygrać i żebyśmy porzucili wszystkie "gwarancje" których się kurczowo trzymamy, tak ogólnie rzecz ujmując.

To ja powiem, pomny twojego wczorajszego stwierdzenia o PZPR-owskiej mentalności w PiS, że patrząc z mojej perspektywy, zatoczyłem koło.

Wróciłem do lata 1980 roku, gdy o tej dokładnie wakacyjnej porze znalazłem się po raz pierwszy w Harwich, Anglia, przyplynawszy promem z Hook of Holland, Rotterdam. Potem był Londyn, a potem do końca sierpnia, Saarbrücken, Niemcy. Strajki, Solidarność, zaczęło to u mnie funkcjonować dopiero, gdy znalazłem się w Krakowie po powrocie. Byłem już wtedy z boku tych wydarzeń.

Moje spojrzenie na świat wywróciło się do góry nogami po tych tygodniach spędzonych na Zachodzie. Chciałem tylko jak najszybciej być tam znów. I tak bywało. Co kilka miesięcy byłem w Berlinie Zachodnim i w Niemczech. Skończyło się to 13 grudnia 1981.

Mija 40 lat. Nie ma mnie już w Polsce. I nie jest to raj, gdzie jestem obecnie ale gdzie jest. Ale w Polsce mamy dalej ten PZPR. A ja mam jednak możliwość wyboru. Tak, jak już właśnie w 1980 roku o tym marzyłem.

nie żadnej przyszłości, żadnej

Nie chce mi się strzępić jęzora na temat błędów PISu i błędów Kaczyńskiego.

Na między bulterierem a "ludżmi kwiatami" są ogromne przestrzenie komunikowania się na dużo normalniejszych poziomach. Dla mnie telewizja Kurskiego to ta sama liga co ludzie ze zdjęcia.

Kurscy pochodzą z etrusków, to przechrzty.

Ich stosunek do nowego wyznania jest bardzo "umiarkowanie" poważny.

Może to  coś w  rodzaju  ostentacyjnego puszczania oka do "starszych braci".

No właśnie coś mi się obiło o uszy ale nie zwracałam na to uwagi. Zatem numer z "drugim ślubem" to byłby taki "coming out". Tylko KK wygląda głupio. No ale skoro "episkopat" organizuje "pielgrzymki szlakiem cadyków" a nie np. szlakiem Męczenników Katolickich XX w ( np. Księży rżniętych drewnianą piłą w 1943 r.), to zero zdziwień. A niech sobie "puszczają oczka". Nie takich wywiewał wiatr historii.

Bingo! Wreszcie jeden sprawiedliwy ...

Nie badam tego zjawiska "statystycznie" ani "socjologicznie", więc nie wiem:))

Bracia Kurscy powinni się nazywać bracia Kuriozum i zajmować się bukmacherką, a nie propagandą.

Też byłem zmęczony, m. in. też dlatego dziękuję.

 Absolutnie mnie Ojciec nie uraził, tylko doszło do małego nieporozumienia, które sobie wyjaśniliśmy. Dokładnie chodziło mi o to, co Ojciec napisał w ostatnim komentarzu. Fundamentalne jest stwierdzenie: "...co powodowało panem Kurskim, że zdecydował się na drugi ślub zamiast np. już w sposób skuteczny zawrzeć związek małżeński, do którego nie doszło za pierwszym razem. ..". Szczęść Boże.

Roznie w zyciu, roznym ludziom sie uklada i robi pod gorke. Jedna strona medalu jest taka, ze Jacek Kurski podjal probe uporzadkowania swojego zycia osobistego, swoich relacji z Panem Bogiem i to mu sie chwali. Mogl dalej zyc ze swoja panna na boku, na kocia lape, tak jak do tej pory i miec wszystko gdzies, z Panem Bogiem wlacznie, a nawet chodzic do kosciola, i przyjmowac Komunie.

Ten jego wysilek nie zmienia to faktu, ze dwa razy stawal przed oltarzem i dwa razy wypowiadal slowa przysiegi. Po paru latach jednak okazalo sie, ze u niego ten pierwszy raz to byl zwykly bullshit, co pokazuje, ze Kurski to czlowiek niedojrzaly i nie mozna go traktowac powaznie.

On ta swoja niedojrzalosc wielokrotnie pokazywal, np. wtedy kiedy zostal zatrzymany przez policje, jadac autostrada z Gdanska do Warszawy 180km na godzine i sie tlumaczyl z glupim usmieszkiem jak przedszkolak. Jak go glownie z tej akcji pamietam i z wciskania kitu o pryncypiach i wyzszej koniecznosci, bo on sie wtedy na spotkanie z prezesem spieszyl.

Z okazji tego slubu pokazal kolejna odslone niedojrzalosc robiac ze slubu, a potem jeszcze z weselnej imprezy szopke dla mediow. Skoromnosci i umiarkowania u niego nie da sie dostrzec.

Problem z Kurskim jest taki, ze on jest politykiem i z tej racji jest powolany do ukladania zycia innym, w momencie kiedy jego szlak bojowy jest daleki od przykladu do nasladowania.

Ja jestem ciekaw czy na jego slubie byl jego brat? Czy byl w kosciele? Jak sie zachowywal i czy przystapil do Komunii?

Ja myślę, że jednak jest lepiej niż było

I pacz pan, wrodzony idiotyzm manifestowany na każdym kroku, nie przeszkadza Migalskiemu w zajmowaniu posady eksperta

Zamówiłem sobie tę biografię, ale mam tyle rzeczy do przeczytania, że nie wiem kiedy ją zmogę...

Jakoś nikt nie mówi o tym, co musiała czuć pierwsza żona, gdy wszystkie media pompowały drugi ślub. Albo jaki ślad zostawi w psychice najmłodszego dziecka (13 lat) szajba tatusia pt. "Nareszcie jestem wolny. Dopiero teraz mam związek miły Bogu". Wystarczyło załatwić sprawę po cichu, ale ten typ tak już ma. Człowiek-kloaka.

Wszystko sie zgadza. Kurski i nowa zona pasuja do siebie, bo jak sie okazuje ona tez drugi raz przed oltarzem stawala.

Dziwnym trafem jak on zaczął publikować owe coś (co poniżej) w Do Rzeczy to ja akurat skończyłem intelektualną przygodę z tym periodykiem i ludźmi z nim związanymi.

https://raciborz.com.pl/2018/03/15/legalna-eutanazja-i-ostre-sceny-erotyczne-debiutancka-powiesc-marka-migalskiego.html

Mogę więc zaryzykować stwierdzenie, że wiele mu zawdzięczam.

Ja też nie, ale takie badania są. 

Oczywiście. Zgodnie z zasadą św. Igancego o której ostatnio wspominałeś:

"Tak Bogu ufaj, jakby całe powodzenie spraw zależało tylko od Boga, a nie od ciebie; tak jednak dokładaj wszelkich starań, jakbyś ty sam miał to wszystko zdziałać, a Bóg nic zgoła."

No może jeszcze konwencja liryczna tu się nada:

https://youtu.be/YldRG2APHE8

Miłość, miłością, ale między ślubem cywilnym a kościelnym minęły 2 lata, więc chodzi o ambicje Jacka Kurskiego i jego drugiej wybranki, demonstrację i coś jeszcze, na styku polityki i episkopatu.

Pilsudski mial przynajmniej kapelana. Mysle sobie, ze jakby szmaciarze z PiS mieli kapelana to bysmy sie dowiedzieli podobnie ciekawych charakterystyk, takich jak z otoczenia Pilsudskiego opisywal ks. Tokarzewski.

Gdzieś w podświadomości miałem wątpliwości co do czystości intencji ks. Isakowicza-Zaleskiego w tym zakresie, więc dzięki za informację.

A także widać, jaką ma opinię o nas wszystkich. Nie chcę pisać dlaczego, ale najwyraźniej, gardzi nami i KK.

To miało być do Coryllusa.

Taka ma opinie o nas wszystkich jaka my mamy o nim. Roznica polega na tym, ze jakby przyszlo do konfrontacji jeden na jeden - mowie o sobie i o Kurskim, to nic mu pomoze. Zostanie z niego kupka gruzu, ktora juz potem nikt sie nie zainteresuje, a juz na pewno nie jego pierwsza zona. I przy tym mozemy pozostac.

I muszę przyznać po latach, że jednak wolę już ten komunizm w wykonaniu Normanów ☺

Pazura też dostał unieważnienie pierwszego małżeństwa, żeby ożenić się z Marczuk. Z nią też się rozwiódł, ale o unieważnieniu to już chyba może pomarzyć. Ma kolejną żonę. Nie osądzam nikogo, ale to jest straszna herezja. Zgadzam się z Pink Panthera, że takie decyzje rozwadniaja przyrzeczenie "na dobre i na złe". Ile młodych bierze albo będzie brać ślub kościelny wiedząc, że można go unieważnić? Wystarczy małe kłamstwo w kwestionariuszu, żeby zostawić sobie wentyl bezpieczeństwa na przyszłość. Świat bigamistow? 

"była komuna, jest komuna i będzie komuna, bo nie ma innego aparatu administracyjnego/sądowego/wykonawczego/.. jak komunistyczny - uczelnie szkolą tylko komuchów i złodzieji na wydz. prawa i administracji a to oni 'urządzają' państwo na swój wzór i podobieństwo; tak jak oni żyją takie jest państwo"

Jak to mawial Andrzej Mleczko w jednym ze swoich rysunkow satyrycznych:

"doswiadczenie przechodzi z ojca na syna".

Gdybyz znalazl sie polityk, albo moze raczej partia, ktora po wzieciu wladzy zredukowalaby administracje i urzednikow, no powiedzmy, o  50%.

Pomnik by im sie nalezal w samym centrum Warszawy, mowie powaznie.

Ale bardziej prawdopodobne jest to ze Jaroslaw Kaczynski wstapi do PO.

Ten system to kociol, opleciony misterna siecia naczyn polaczonych:

urzedy, biura, sady, radni, samorzady, uklady, znajomosci.

Dynamitem tego nie rozwali.

" Po tych Sylwestrach montowanych przez Kurskiego widac, ze Kurski to burak. Dorodny, pastewny, ekologiczny burak."

Ja nawet nie musze montowanych przez niego widowisk ogladac zeby dojsc do tego wniosku.

Wystarczy popatrzec na faceta.

Tutaj zawsze mozna sie pomylic, bo z jednej storony jak cie widza, tak cie pisza. Ale - nie szata zdobi czlowieka.

Natomiast to, co gosciu odwala to jest przedszkole wymieszane z domem wariatow.

...też mnie nurtuje,że w diecezji arcybiskupa Jędraszewskiego,myslę,że ma silną piątą kolumnę w tym "krakówku"

Na dziś mamy taką sytuację: nadawca - przekaz - kanał - odbiorca. Obecnie z ramienia PiS, czyli lokalnej organizacji budowanej na micie ideowym II RP, która usielnie chce być podłączona pod protestancką i zarazem anglosaską organizację globalną - czyli tym kanałem jest człowiek z "legendą" jeden Kurski. Z kolei organizacje globalne ubrane w falgi LGBT, mające swoje plany wobec tych ziem i bytów uczyniły kanałem na tych ziemiach drugiego Kurskiego. 
Jeżeli do społeczeństwa poszło tyle miliardów złotych, i Prezydent Andrzej Duda nie wygrywa tego w pierwszej turze, a wręcz powiedziałbym, że wygrał tylko dzięki swojej charyzmie (przywódca charyzmatyczny) - to znaczy, że: propaganda była zła, a wręcz działała na szkodę prezydenta oraz prezydent nie miał tych wyborów wygrać. 
Jednak Prezydent Andrzej Duda dokonał czegoś niezwykłego. W ujęciu republikanizmu (także tego anglosaskiego) Prezydent wygrał blisko w 76% gmin (1872 do 601) i około 2/3 w powiatach (236 do 144) przy frekwencji 68,18%. To jest olbrzymia legitymizacja władzy, która zbytnio nie podoba się nawet Prezesowi. Dlaczego? Prezes spóźnił się na uroczystość wręczenia Andrzejowi Dudzie uchwały Państwowej Komisji Wyborczej o wyborze na prezydenta RP. I słusznie prezydent, znając swoją legitymizację, pokazał miejsce w szyku prezesowi, i nie czekał ze swoim wystapieniem na prezesa. Podejście takie prezesa wiele nam mówi. 

Oczekuję opublikowania UZASADNIENIA orzeczenia. Jeżeli tego nie będzie, to dla mnie jest to początek demontażu sakramentu małżeństwa w związku z szóstym przykazaniem - Nie cudzołóż.
Jak popatrzymy na arystotelesowski model komunikowania - to ta forma komunikowania hierarchii kościoła jest kompletnie nie znana. Nie wiem jaki w związku z tym przekaz i jakim skutecznym kanałem zostanie skierowany do wiernych gorących, letnich i tych, którzy dziś są zimni i cyniczni.
Rozmontowanie szóstego przykazania, to faktycznie rozmontowanie na ziemi przez siły piekielne dekalogu. Rozmontowanie sakramentu małżeństwa (dokonuje się też takimi orzeczeniami sądu, jak po dwudziestu kilku latach małżeństwa), to poczatek dewastowania sakramentu kapłaństwa i unieważnienie wszystkich sakramentów.
Mamy jeszcze ślub w Łagiewnikach - Sanktuarium Miłosierdzia Bożego. Miejsce święte, gdzie pielgrzymi udają się z swoimi radościami, troskami, prośbami, modlitwami, dziękczynieniami.
Sanktuaria są przede wszystkim miejscami «wezwania, które pociąga wciąż rosnącą liczbę pielgrzymów i turystów religijnych, znajdujących się często w skomplikowanych sytuacjach ludzkich i duchowych, wielu daleko od przeżywania wiary i wraz ze słabą przynależnością kościelną. Sanktuaria zatem są znakiem żywego Chrystusa pośród nas, i w tym znaku chrześcijanie zawsze rozpoznawali inicjatywę Boga żywego względem ludzi. - 15 sierpnia 2011 r. Kongregacja ds. Duchowieństwa opublikowała okólnik pt. List do kustoszy sanktuariów - powołując się na Bendykt XVI. 

Dla mnie wyrażenie zgody po unieważnieniu małżeństwa, po tylu latach, wygląda na ośmieszenia Kościoła Powszechnego i tego co ten kościół uosabnia. Teraz co mogą czuć kobiety, które urodziły nawet nie trójkę dzieci i później okazuje się, że co ..., zostaje uprzedmiotowione. Nie wiem oczywiście, czy pani Kurska, po rozstaniu się z mężem była w innym związku czy oczekiwała w pokorze na nawrócenie męża.
Do unieważnienia muszą być twarde dowody. A tak to taki nowy list rozwodowy - oddalenia żony, z tym, że tu nie można "oddalić: żonę i męża. W Dewarim zapisane jest wyjaśnienie, w jakiej sytuacji mąż może wręczyć żonie get: „Jeżeli ktoś pojmie kobietę za żonę, a potem zdarzy się, że one nie znajdzie upodobania w jego oczach, gdyż on odkrył w niej coś odrażającego, czyli np. mężczyzna może rozwieść się z kobietą z dowolnego powodu, nawet gdy żona źle gotuje! Warunkiem koniecznym rozwodu jest zgoda obojga małżonków oraz obecność dwóch świadków. Nad prawidłowością jego przebiegu czuwa Beit Din, który przed przystąpieniem do procedury rozwodowej jest zobowiązany podjąć próbę pogodzenia małżonków. Kobieta może wstąpić w nowy związek małżeński dziewięćdziesiąt dni po uzyskaniu rozwodu. Jest to forma zagwarantowania ojcostwa.
Miszna wymienia trzy sposoby zawarcia małżeństwa: poprzez zakup żony, zawarcie kontraktu małżeńskiego oraz przez zbliżenie fizyczne. By jednak małżeństwo można było uznać za zawarte skutecznie, wystarczy jeden z powyższych sposobów.   

Jeżeli tak jest, to znaczy, że całe nauczanie religii przez księży i siostry zakonne i katechetów, także naucanie przed małżeńskie (mam wrażenie, że księża i chierarchia nie wie co z tym zrobić lub ten temat lekceważy) oraz komunikowanie się z wiernymi, należy wrzucić do kosza i modlić się o powrót szybki szkoły jezuitów oraz szkól parafialnych. 
Nie spotkałem jeszcze księdza, który by wyjaśnił wiernym istotę sakramentu małżeństwa i róznicę jaka jest pomiędzy sakramentem małżeństwa a pojmowaniem małżeństwa w innych wyznaniach oraz małżeństwie świeckim.

To też pokazuje powany kryzys edukacyjny w seminariach duchownych. Księża, którzy nie znają historii Kościoła i tego co księża i zakonnicy uczynili wspaniałego np. dla tych ziem i bytów - są we współczesnej walce z siłami piekielnymi o dusze ludzkie, są jak oficerowie bez doświadczenia na polu walki (polegający wylącznie na teorii) i bez broni, która może zaskoczyć atakujacego i agresywnego wroga, spychając go do defensywy czy wręcz panicznej ucieczki, nastepnie pokonując nie biorąc jeńców. W tym walce o sens i istotę sakramentów, życia dusz ludzkich w zgodzie z nauczaniem Kościoła. 

https://www.kancelaria-kanoniczna.com/jakie-sa-powody-uniewaznienia-malzenstwa-koscielnego-2/?gclid=EAIaIQobChMIw7Dp_bfm6gIVwwJ7Ch0zQwtZEAAYASAAEgJUmvD_BwE

Oni podają:
Kodeks Prawa Kanonicznego określa wszystkie podstawy do stwierdzenia nieważności małżeństwa. Wyróżniamy  3 grupy podstaw: Przeszkody Zrywające, Wady zgody małżeńskiej
Wady formy kanonicznej. 

PRZESZKODY ZRYWAJĄCE
W pierwszej grupie znajdują się przeszkody zrywające. Są one niezbyt często stosowane w stwierdzeniu nieważności małżeństwa. Tych tytułów prawnych jest w sumie dwanaście:

Wiek, Węzeł małżeński, Niemoc płciowa, Święcenia, Ślub, Uprowadzenie, Różna religia, Występek, Pokrewieństwo, Powinowactwo, Przyzwoitość publiczna, Pokrewieństwo prawne. 

WADY ZGODY MAŁŻEŃSKIEJ
Wady zgody małżeńskiej są powszechnie stosowane w trakcie procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Najczęściej występuje tytuł opisany w kan. 1095 n3, czyli niezdolność natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. Przykładami może być: alkoholizm, choroba psychiczna, zaburzenia osobowości, nieodcięta pępowina, czyli inaczej uzależnienie emocjonalne od rodziców (lub jednego z nich), seksoholizm lub uzależnienie od pornografii. Pod ten tytuł podpadają również narkomani i osoby nałogowo uprawiające hazard, lekomani, erotomani, czy osoby dotknięte zaburzeniem osobowości typu bordeline, czy osobowości zależnej.

Mamy tu do czynienia także z formami tzw. symulacji zgody małżeńskiej. Dzieli się ona na symulację całkowitą (jedna z osób nie chce zawierać ślubu np. z powodu nieplanowanej ciąży jednak go zawiera) lub symulację częściową (gdy wyklucza się pozytywnym aktem woli jakiś element bądź przymiot małżeństwa). Tu wyróżniamy: wykluczenie nierozerwalności (gdy małżonek dopuszcza w przyszłości rozwód), wykluczenie wierności lub  jedności małżeńskiej (gdy dopuszcza się zdradę w małżeństwie), wykluczenie potomstwa (gdy małżonek nie chce mieć dzieci w małżeństwie), wykluczenie dobra małżonków (gdy wyklucza się dobro drugiego małżonka).

WADY FORMY MAŁŻEŃSKIEJ
Wady formy małżeńskiej pojawiają się już nie tak często, gdyż zwykle wszystkie formalności przedślubne są bardzo dokładnie realizowane i sprawdzane.

Wielkie dzięki za tę syntetyczną informację o sytuacji  "na odcinku matrymonialnym" z punktu widzenia księży i kancelarii parafialnej.Optymizmem nie powiało.

Niestety, taki jest obraz "tu i teraz" dorobku moralnego 2-3 pokoleń, które przegrały bitwę z "transformacją ustrojową", niemieckimi czasopisemkami dla młodzieży i kobiet,emigracją oraz powojennym matriarchatem. Za okno wyrzucona została wielopokoleniowa tradycja wychowywania dzieci do obowiązków i powinności względem innych. Panuje darwinizm społeczny i tylko akcje typu 500+ nieco go łagodzą.

Cała nadzieja w tym,że jednak AŻ 30-40% młodych dojrzewa do małżeństwa i rodzicielstwa. W innych krajach i tego nie ma. Pozostaje pytanie, co się wydarzyło w ciągu ostatnich 30 lat,że młodzi obecnie są tak infantylni i egoistyczni. A prawdziwa katastrofa jest wśród "pokolenia Solidarności" czyli dzisiejszych 50-latków. Najbardziej smuci mnie cierpienie dzieci z powodu rozwodów i fakt,iż to niemal pewni kandydaci i kandydatki do "wolnych związków" i odchodzenia z Kościoła. Zaczyna się efekt "śnieżnej kuli".

Może i szmira, ale ta "szmira" to potężna dawka propagandy w wydaniu lirycznym. Tak to właśnie działa miłość-liryka-propaganda z bardzo subtelnym zamysłem i nie mniej subtelną realizacją (mam na myśli piosenkę, a nie ślub).

Brakuje jeszcze tylko, zeby po ceremonii zaslubin dostawali Mein Kampf jak w Niemczech, albo Czerwona Ksiazeczke jak w Chinach. No, ale jest pincet plus jak sie mloda para troche postara.

Uszkodzenie mozgow na masowa skale dopiero sie generuje. Postapi za sprawa pincet plus. Co roku ten program generuje coraz wieksze kwoty do wyplaty, ale przede wszystkim jest hodowla wampirow, ktorych kiedys i tak trzeba bedzie zagonic do roboty i odciac od kroplowki. Pierwsze objawy obledu daje sie juz obserwowac. Bez PiS nie da sie juz normalnie na wakacje wyjechac. Jak nie bon turystyczny to znizki z tytulu Karty Duzej Rodziny. To jest czesc programu Dom Wariatow plus.

Prezydent Duda w czasie kampanii zrobił niesamowitą robotę: objechał te wszystkie miasteczka,uścisnął tysiące rąk i...zrobił bardzo dobre wrażenie na wyborcach. To jest jego sukces osobisty niezależny od dość wątpliwych pomysłów "sztabu" i zerowej finezji TVP. Teraz "jest na swoim" a to jego ostatnia "tura", więc może jeszcze zaskoczyć, bo "co mu zależy". Politycznie "jest na swoim".Nie musi to być "kandydat naszych marzeń",ale biorąc pod uwagę "walory kontrkandydata", to wynik wyborów należy uznać za sukces.

Co do tego, jak w kręgach "żarliwych patriotów" powołujących się na swoje przywiązanie do II RP i "idei piłsudczykowskiej" poczyna się z sakramentem małżeństwa to widać silny wpływ Naczelnika, który dla sukcesu konspiracyjnej gazety nawet się u protestantów ożenił. Jego brat pojął za żonę (w nieznanym obrządku) córkę wodza jakiegoś syberyjskiego plemienia a następnie ją wraz z dwojgiem dzieci tak jakby porzucił.

Rzeczywiście od lat jesteśmy przez media przyzwyczajani,że nietozerwalność małżeństwa to przeżytek . No a teraz mamy taki pokaz jaskrawego lekceważenia uczuć katolików (Łagiewniki plus cała reszta. No ale skoro na serio dyskutuje się o "żonatych księżach" i "kobietach księżach", to stwierdzenie nieważności sakramentu dzięki  nieprecyzyjnie zdefiniowanym warunkom nieważności to już bułka z masłem.

Co do postawy księży i KK wobec tego problemu, to trzeba pamiętać,że od kilku lat idzie ciężki ostrzał artyleryjski KK pt. "pedofilią w Kościół". Księża są wyraźnie "wycofani", ostrożni w wypowiedziach i zdecydowanie osamotnieni. Muszą się liczyć z faktem,że nawet najbardziej absurdalne oskarżenie rzucone choćby przez osobę niewiarygodną, z automatu powoduje ich wykluczenie i pozbawienie wsparcia własnej organizacji a nawet KK "pierwszy rzuci w nich kamieniem" (kard.Pell). W tych warunkach nie ma mowy o jakiś wspólny front walki o zachowanie i przestrzeganie tradycyjnych wartości i zasad.I w tych warunkach jakieś ostentacje  mocno ustawionego na szczytach władzy polityka  mogą zostać ostrożnie i dyplomatycznie zbagatelizowane.

Dojdziemy i do tego:))Myślę o książeczkach autorstwa  "bardzo ważnych postaci politycznych" w prezencie przy ceremonii zaślubin. Ja bym niektórym celebrytom dołączała do świadectwa ślubu dzieł"Czerwona Msza czyli Uśmiech Stalina" Urbankowskiego,żeby nie zapominali,skąd im nogi wyrastają:)) Pińcet plus to kolejna prowizorka, która przerodzi się w trwały obyczaj. Skoro nie tworzą miejsc pracy na stałych poważnych warunkach, to to musi zostać, bo znowu dzieci będą głodne do szkoły chodziły a "szlachetna paczka" z butami i proszkiem do prania zostanie wpisana do Konstytucji.

Pincet plus to przyznanie sie, ze z pracy nie da sie utrzymac rodziny i "trzeba wspomagac". To jest legalizacja dziadostwa i produkcja zombie - ludzi uzaleznionych od gotowki nie powiazanej z praca. To na dluzsza mete skonczy sie katastrofa.

Socjalizm, czyli herezja, nadal wytycza kierunki rozwoju ludzkosci.

Kurski podobnie do Tuska i Brauna w ważnym dla siebie momencie wziął śłub.

https://www.money.pl/gospodarka/wybor-prezesa-tvp-braun-jacek-kurski-jedynie-tymczasowo-oddelegowanym-zastepujacym-6535602384066689a.html

Teraz Kurski jako prezes nakręci kolejny odcinek w jakimś polskim tasiemcu, w którym pojawi się sytuacja jak u niego. Wszyscy będą zadowoleni i pełni zrozumienia. Zwłaszcza dzieci. W realu to pewnie mamy nowych walczących z dwulicowym KK.  Oby nie, ale ból dzieci może skierować się przeciwko Kościołowi i Bogu. Diabeł już się o to postara. Odpowiednie memy już pewnie krążą. 

Do budy!!!

Jest ich znacznie wiecej  !!!

@mniszysko to znaczy  sanktuarium łagiewnickie samo się udostepniło dla uroczystości ponownego sakramentu pomimo jawnego wcześniej cudzołóstwa? (Przecież związek cywilny z nową partnerką już istniał). KPK z 1983 jest pełen luk, już wolę poprzedni, ale kto by się przejmował, że poprzedni został po prostu zaorany, zamiast być rozszerzany.