Zdarzyło się ostatnimi czasy na twitterze, że jakiś biedak zaczął poważną rozmowę z Sykulskim, który się tam stale lansuje, a w pewnym momencie pijany student, który tego Sykulskiego udaje, odpowiedział mu jako Korwin. Nie ma bowiem tak, że każdy ma swojego murzyna. Niewolnicy kosztują i trzeba oszczędzać.

Nie mam grama złudzeń jeśli chodzi o tych dwóch, ale dziwią mnie niezmiernie ludzie, którzy uważają ich postawę i postawę ich akolitów za jedyny ratunek w naszej skomplikowanej sytuacji. Być może oni też są jakimiś murzynami i tylko niewielka część publiczności to „prawdziwki”, które – niczego nie rozumiejąc – próbują się opierać tej nawale łgarstw.

Z twitterem i Internetem w ogóle jest jak z psychologią. Daliśmy sobie wmówić, że nie istnieją inne poza psychologicznymi motywacje. One zaś istnieją. Należy do nich, dla przykładu, przemożna chęć robienia bliźnich w bambuko. Jest to uzależniające i może podpadać pod psychologię, ale tylko wtedy kiedy nie ma z tego wymiernych korzyści. Tutaj jednak one są. Ktoś płaci za to, żeby emitować w przestrzeni publicznej treści całkowicie dęte, mocno niewyszukane, szkodliwe i po prostu słabe. Nie czyni tego w dodatku osoba, którą się o to podejrzewa, a prawdziwe są jedynie rezonatory, które odbijają echem te komunikaty i firmują je swoimi nazwiskami.

Dlaczego ludzie w ogóle dają się na to nabrać i nie poszukują prawdy? Tego nie wiem, ale mam wrażenie, że największą pokusą jest chęć uczestniczenia w wypadkach i rozmowach powszechnie ważnych. To zaś z kolei bierze się wprost z pogardy dla otoczenia, w którym jednemu z drugim przyszło żyć i z pogardy dla samego siebie. Udział w fikcyjnej rozmowie z Korwinem czy Sykulskim jest stymulatorem emocji i pozwala jakoś przepchnąć dzień, tak jak kilka głębszych. I nie ma doprawdy znaczenie czy pije się denaturat czy czystą.

Trend ten jest nie do zatrzymania, albowiem domaga się go publiczność. Tak sądzą kreatorzy trendu, ale nie ma żadnej pewności czy oni sami nie wykreowali publiczności. W Internecie można mieć jeszcze jakieś wątpliwości, ale w mediach one całkowicie zanikają. Jeśli bowiem ktoś puszcza słaby film w dobrych godzinach oglądalności, bo ma taką władzę, nie wierzy, że potęga mediów tkwi w zaprojektowaniu czasu emisji, choć sam to przecież zrobił. Wmawia wszystkim, że wysokie wyniki to zasługa tego, wyemitowanego w odpowiednich godzinach obrazu. Czym on się różni od Korwina i Sykulskiego, którzy wynajmują studentów, żeby odpowiadali frajerom na ich wydumane brednie? Niczym. Ma tak samo złe zamiary i prawdopodobnie dąży do tego, by stworzyć jakąś koalicję z innymi ludźmi, którzy takowe zamiary mają. Kiedy już się spotkają, będą mogli porozmawiać poważnie, jak czekista z czekistą.

Mamy więc – i nie mówcie mi, że nie – niewidoczną koalicję ludzi wtajemniczonych, których postępowanie wymyka się uzasadnieniom psychologicznym. Pasuje zaś bardzo do uzasadnień biznesowych i towarzyskich. Pytanie – dlaczego to jest tolerowane? Dlaczego owe, dla niektórych niejawne, ale dla wielu całkiem rozpoznawalne motywacje i połączenia są tolerowane przez władze PiS? Partia rządząca też wierzy, że Korwin odpowiada ludziom na twitterze? A Sykulski ma szczere zamiary? I spór  z nim to spór polityczny o kształt Polski? Oczywiście, że nie.

Jest inaczej. A jak? Moim zdaniem tak oto – najważniejsze decyzje zapadają bez jakichkolwiek sugestii ze strony krajowej czeredki. Nie ma ona znaczenia w czasie ich podejmowania, ale to się kończy, kiedy przychodzi do realizacji tych decyzji. Jeśli dotyczą one spraw poważnych – energetyki, inwestycji, obronności – opisywany tu układ, ze strachu przed kompromitacją siedzi cicho. No, ale kiedy przychodzi do omawiania kwestii komunikacyjnych i edukacyjnych, ujawnia się w pełnej krasie. Te bowiem sprawy ściśle się ze sobą łączą, a najwyraźniej to widać w czasie emisji gównianych filmów. Jeśli nie można inaczej wyjaśnić ludziom dlaczego jakiś szajs został wyemitowany w porze największej oglądalności, mówi się, że ma on walor edukacyjny. Zakupienie zepsutych helikopterów nie ma takiego waloru, stąd nie widzimy, żeby ktokolwiek się na takie tematy wyjęzyczał. O pieniądzach już jednak rozprawiają, bo na pieniądzach, tak jak na sporcie znają się wszyscy. Lubią sobie też  pogadać o filozofii, ale już na przykład od sztuki trzymają się z daleka, albowiem nie wykupili sobie abonamentu na ten program. No i obawa kompromitacji jest zbyt duża.

Stosunkowo łatwo zaś jest wmówić ludziom, że film o prostytutkach ma walor edukacyjny i nawet Przemysław Czarnek nie zaprotestuje. Nie zaprotestuje w zasadzie nikt, albowiem ludzie odesłani do realizacji zadań na istotnych dla funkcjonowania państwa odcinkach, nie wiedzą co zrobić z opisywanym tu układem. Sytuacja jednak wygląda tak, że ten układ doskonale wie, co zrobić z nimi. I czeka tylko na to, że sytuacja, gwarantowana z zewnątrz, okrzepnie na tyle, by móc wyjść z ukrycia i zająć się obsadzaniem stanowisk w resortach innych niż komunikacyjne i edukacyjne. W końcu są gwarancje zewnętrzne, więc czym tu się przejmować. A co z ludźmi? Im się powie, że przyszli lepsi fachowcy. A co jeśli gwarancje zostaną zdjęte? Nie zostaną, nie ma mowy. A jak zostaną to co z tego? W końcu nie po to jest ten układ, by się nie dostosował do nowych gwarancji. Kto za to zapłaci? To już zależy -  albo mieszkańcy ziem „wyzyskanych”, albo mieszkańcy ściany wschodniej. Tu wszystko zostanie po staremu.

Pytanie, na które nie potrafię znaleźć odpowiedzi brzmi – dlaczego ludzi, którzy zmieniają okoliczności naszego życia, w sposób istotny, ministrów od infrastruktury, bezpieczeństwa, energii oddaje się w pacht medialnym oszustom? Dla zaspokojenia emocji wyborców? To jest figura fałszywa, albowiem te emocje są kreowane, przez medialnych oszustów właśnie. I tu nie chodzi doprawdy o to, że my czujemy się oszukani. My sobie poradzimy spokojnie. Oszukani są ludzie, którzy pracują w dobrej wierze nad zmianami w kraju. Oni śpią. Kiedy się obudzą doznają poważnego szoku.

Polityka krajowa bowiem realnie nie istnieje. To są zbiorowe złudzenia. Gdyby taka polityka istniała, w programie Kultura liberalna, emitowanym na YT, nie byłoby Matczaka, który wraz z prowadzącym zastanawia się, czy uda się – po wygranych wyborach – posadzić pisowców. Takie rzeczy byłby nie do pomyślenia. Jeśli zaś są, to znaczy, że ludzie z PiS czują się z Matczakiem jakoś związani. Podobnie jak wielu z nich jest powiązanych z Korwinem. Tym łącznikiem są oczywiście media, w których znajdziemy grupki i kupki pragnące całym sercem tylko jednego – żeby pozwolono im dalej wmawiać prezesowi iż są niezbędni, albowiem bez nich lud prosty gotów jest narobić masę głupstw i zagłosować nie tak, jak powinien. Dlaczego prezes tego słucha? Bo, że słucha to możemy być pewni, poznajemy to po jego udziale w programie Raczyńskiej. A nie dość, że słucha to lekceważy wszystkie inne głosy, które niewątpliwie do niego dochodzą. Why? Nie wiem, być może wierzy, że polityka krajowa, z którą się utożsamia, rzeczywiście istnieje, a nie jest tylko okresowo czyszczonym przez sprzątaczkę z mopem, zaciekiem na ścianie?

Promocja się skończyła, przypomina, że jak ktoś ma ochotę może mnie wspomóc w zbożnym dziele odkłamywania historii Europy Środkowej

https://zrzutka.pl/d29kmh?utm_medium=mail&utm_source=postmark&utm_campaign=payment_notification

A, jeszcze jedno, mam kilka starych książek Toyaha na zbyciu

W najciemniejszych zakamrkach garażu znalazłem trochę starych książek Toyaha. Dokładnie 18. Trochę się wypaczyły, bo krzywo leżały, ale poza tym wszystko z nimi w porządku. Korzystając z okazji obniżyłem też cenę jego ostatniej książki.

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/rock-and-roll-czyli-podwojny-nokaut/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/twoj-pierwszy-elementarz/

 

https://basnjakniedzwiedz.pl/produkt/imperium-czyli-gdzie-pada-cien-na-ss-mantola/

 

---

tagi: polityka  kłamstwo  opozycja  pis  komunikacja  korwin  sykulski  matczak 

	gabriel-maciejewski
	9 maja 2023 08:51

41     2883    12 zaloguj sie by polubić