"Streszcza się ona w trzech cyfrach – 303. Jeśli dodamy do tego słowo „dywizjon”, będziemy mieli tytuł nowego patriotycznego gniota, w którym dziewczyny w przedwojennych stylówach pokazywać będą podwiązki. Fajnie."

Jestem pod wrażeniem.

Ciekawe co na "303" powiedziałby saturn?

Każdy ma swoich ulubionych komentujących - np. ja bym wolał, by Grzeralts napisał dlaczego w sprawie niszczenia akt nie ma aresztowań, dlaczego, pomimo zawiadomienia przez Cenckiewicza nic nie wiemy o wszczęciu śledztwa - i dlaczego nic nie wiemy o opracowaniu procedury przeciwdziałania.  Czyżby międzynarodowy kapitał zabronił? A może sierżant Daniels?

O ile mogę zrozumeć, że wrogowie Polski zewnętrzni i wewnętrzni - niszczą akta, wywożą je do Niemiec czy gdzie indziej, sprzedają i robią z nimi inne rzeczy - to zupełnie nie mogę zrozumieć, co przeszkadza tzw. "naszym" przykładnie ukarać sprawców. Tzn. ja wiem, co przeszkadza - ale chciałbym usłyszeć "obronę" - np. legendę o św. Jarosławie, mężu sprawiedliwym, co go otaczają sami durnie - to mnie uspakaja, bo wiem, że jest ktoś, kto wszystko wie, wszystko rozumie, wszystko zaplanował - i będzie dobrze, tylko musimy być cierpliwi.

"... Czyżby międzynarodowy kapitał zabronił? A może sierżant Daniels? ..." - obawiam się, że NIKT nie musiał zabraniać. Pozycja i wielkość "naszych elit" zbudowana jest, moim zdaniem, na tak nędznych i fałszywych fundamentach, że członków tejze "elity" paraliżuje sama myśl, że ktoś mógłby się krzywo popatrzeć, albo pokiwać palcem i powiedzieć, jak do małego bobaska, nu-nu-nu, niegrzeczna dzidzia była.

"Nie ma już tego numeru i musicie go Państwo szukać na allegro" może warto rozważyć sprzedaż takich nr w pdf?

Skoro wywołano mnie do tablicy, odpowiem Szwejkiem: nie wolno, ale można. Takie czyny nie są zagrożone żadną realną sankcją. W Kraju Kwitnącej Fikcji papier, którego nie ma, nigdy nie istniał. 

Dużo ciekawsze byłoby wiedzieć, co w nim było takiego, że komuś zależało na jego zniknięciu. No ale tego akurat się już nie dowiemy.

Podam przykład utajniania danych historycznych.

W 1740, po zajęciu przez Prusy Śląska, król Fryderyk nakazał sporządzenie nowych map tego terenu. Za to zabrał się major Christian von Wrede, całość prac trwała 4 lata. Mapy przez niego wykonane mają tak wielki stopień szczegółowości, że znaznaczone zostały na nich nawet poszczególne gospodarstwa (nie tylko wioski)

tu mały fragment.

Mapy te zostały wykonane w jednym egzemplarzu i natychmiast utajnione ( z powodu toczonej z Austrią wojny o Śląsk). Na mapach są odręczne późniejsze uwagi króla, których dokonywał w czasie toczonych wojen śląskich.

Ale teraz najważniejsze. O istnieniu tych map nie było wiadomo do lat 80 XX wieku. Wtedy został wydany ich zbiór w postaci... mikrofilmów, czyli nie do użytyku przez czytelnika. dopiero jakieś 10 lat temu Biblioteka Pruskiego Dziedzictwa Kulturalnego w Berlinie udostępniła swoje zbiory map do sprzedaży w postaci plików cyfrowych.

Więc decyzja Fryderyka II o nadaniu klauzuli tajności na dokument obowiązywała przez 250 lat, i była honorowana niezależnie od ustroju.

Jest na to sposób. Odpowiednie szyfrowanie pliku. Kupuję wiele materiałów w pdf, których nikt na chomiku nie odważy się upublicznić - każda strona zawiera imię, nazwisko i adres kupującego.

A co, dodruków nie da się sprzedać?

No chyba że powoli się sprzedają a drukuje się dużo bo inaczej to nie warto:)

No właśnie :/

To nie o to chodzi, ja tu sobie zwykłą szyderę uskuteczniam, ponieważ na proste pytanie:

"Każdy ma swoich ulubionych komentujących - np. ja bym wolał, by Grzeralts napisał dlaczego w sprawie niszczenia akt nie ma aresztowań, dlaczego, pomimo zawiadomienia przez Cenckiewicza nic nie wiemy o wszczęciu śledztwa - i dlaczego nic nie wiemy o opracowaniu procedury przeciwdziałania.  Czyżby międzynarodowy kapitał zabronił? A może sierżant Daniels?"

też chciałbym znać odpowiedź.

My tej odpowiedzi nie dostaniemy..., może za 200 lat jakiś Stalagmit i za 500 lat jakaś Pink-panther dotrze do nikomu już niepotrzebnych i odtajnionych dokumentów...

PS. Nie mam ulubionych komentujących. Mam natomiast ulubionych publikujących.

“Oto – link u onyksa – Sławomir Cenckiewicz odkrył, że w latach dziewięćdziesiątych palono w Polsce dokumenty z czasów wojny bolszewickiej.”

Uff, aż się nie da tego czytać i przyjąć do wiadomości. To są dowody na piśmie, których nie ma już, czym była "transformacja ustrojowa". Nie chciałem dalej żyć w PRL-u, chociaż już go nie było, gdy wyjeżdżałem i z moją ówczesną wiedzą, miałem problem na emigracji. Błąd. PRL stale jest, czy jak inaczej ten socjalizm sobie można nazwać. A we mnie wstąpił spokój. Tak właśnie.

W czasach mojej młodości, ja słyszałem od moich rodziców o Katyniu, wiedziałem o wojnie z Bolszewikami, byłem świadom obozom dla Niemców po II WŚ na Górnym Śląsku, gdzie zamknięto mojego dziadka i jego szwagra, gdy ledwo żywi wrócili do domów (dziadek przeżył, jego szwagier zmarł), słuchałem radia, Radio Wolna Europa, Tu Mówi Londyn Sekcja Polska Radia BBC, czy Głos Ameryki z Waszyngtonu, miałem niejakie pojęcie o tych wydarzeniach, o których w tych stacjach radiowych też mówiono otwartym tekstem, więc ta wolność już od tamtego czasu kojarzyła mi się z Wolnym Zachodem i tylko, a na miejscu "socjalistyczny żandarm", który mówi, co jest dobre, a co złe. Ta wolność przyszła z Adamem Michnikiem w 1989 roku do Polski.

Ale człowiek był naiwny.

Cenckiewicz powołuje się na przykład pracy naukowej, dotyczącej bodajże Jaruzelskiego - w której są odwołania do archiwaliów objętych zniszczeniem. Istnieją dowody materialne na niszczenie - bo to nie było tak, że te dokumenty po prostu wyparowały - ktoś zadbał o formalizmy przy niszczeniu - więc ślady są.  Ponadto zachodzi uzasadnione przypuszczenie, iż te dokumenty nie zostały zniszczone, a przynajmniej w części ukradzione - co daje podstawę do podjęcia tzw. czynności.

"chodzi o to co zwykle, opięty koronką tyłek ma zasłonić przewalenie budżetu" - być może nie docenia ich pan, im chodzi raczej/oprócz o obszczanie ważnych dla wspólnoty tematów. To kolejny film z serii, obsikają i przez lata nikt tego nie ruszy, a dodatkową motywacją może być chęć zapewnienia sobie alibi - wstecz, no jak my posowiecki półświatek filmowy pasożytujący na Polsce zrobiliśmy przecież film.  W ang.-pl. filmie pod tym samym tytułem, który ma premierę 2 tyg. przed ang.-pl. pod tym samym tytułem,  z tego co można się zorientować - zrobili z polskiego dywizjonu międzynarodówkowy.

17 sierpnia 2018 - ang. (Hurricane: Squadron 303/pl: 303. Bitwa o Anglię)
https://www.filmweb.pl/film/303.+Bitwa+o+Angli%C4%99-2018-794796
31 sierpnia 2018 - ang.-pl (Dywizjon 303)
https://www.filmweb.pl/film/Dywizjon+303-2018-647176

Winnych szukać nie trzeba - oni się podpisali na dokumentach związanych z niszczeniem - sankcja karna mogłaby pomóc w ustaleniu, co zniszczono - jakie były kryteria doboru - i ewentualnie czy faktycznie zniszczono. Ukaranie miałoby cel prewencyjny - odstraszyłoby ewentualnych naśladowców. Bezkarność rozzuchwala. Odwrócę wektor Twojej tezy - o bezkarności cięższych przewinień - w słabszych państwo wykazuje się podziwu godną gorliwością i zapałem - więc jak chce, to potrafi. Widać nie chce.

Wychodzi też na to, że duża część archiwów leży odłogiem - bo zawodowcy zajmują się - jak to napisał Gospodarz - tematami zastępczymi.

Ja też nie wiem wiele, bardziej operuje tym, co widzialem i widzę i intuicją, chociaż Coryllusowi zawdzięczam ten spokój, który mnie ogarnął, bo uczy mnie on od kilku lat, co z tym światem i Polską naprawdę się działo.

I to, co czułem będąc w Polsce jeszcze, czyli w PRL-u większość życia, czuję nadal. A teraz właśnie bardziej. Bo mam dystans do Anglii, gdzie siedzę od kilkunastu lat. Jestem od jakiegos czasu w Holandii na wakacjach, a to tak prawie, jak bywałem kiedyś w RFN, wracajac do PRL-u. Teraz nie muszę juz wracać. Zawsze o tym marzyłem.

Ale to wszystko zostało jasne powiedziane w 1992 roku:

" - Ja Radomskie, ale Franc ma Camele."

To miało być do Grzeraltsa. Kiedy ja te odpowiedzi ogarnę???

Ja króciutko, ponieważ odnoszę wrażenie, że co nieco strolowaliśmy tekst Gabriela ;-)

Adobe nie ściga piratów bo może sobie na to pozwolić, ściągając grubą kasę z legalnych użytkowników i jak wspomniałeś niektórzy w końcu przechodzą na legal.

Gabriel wie, że jak wypuści coś w formie elektronicznej to sprzedaż wesji papierowej mocno spadnie i żadne gadanie o tym, że coś nie wypada nie pomoże.

Ale sporo tych rzeczy JEST w postaci PDF'ów z jakichs stareńkich wydań, nie z "Kliniki Jezyka", np. pamietniki Korwin-Milewskiego.

Byłbym za.