O konfrontacji doktryn raz jeszcze
Wojna toczy się zwykle według tego samego schematu. Na początku musi być ofiara, która usprawiedliwi działania przeciwników, nawet te najgorsze. Ofiara stanie się też pretekstem dla kolportowania założeń doktryny. Dobrze to widać na początku filmu „Hubal” wyreżyserowanego przez Porębę, gdzie polscy oficerowie wprost zarzucają przedwojennemu rządowi, że nie związał się ze Związkiem Radzieckim. To oczywiście nie jest prawda, bo w zaistniałych warunkach Rydz zrobił wszystko, by ułatwić ZSRR działania w Polsce. Tyle, że on nie rozumiał, co to jest konfrontacja doktryn, której początkiem jest złożenie ofiary. Wielokrotnie też politycy polscy nie rozumieli, że to co, wygląda na propagandową przepychankę, jest w istocie wstępem do złożenia ofiary rozpoczynającej prawdziwą wojnę. Zanim przejdę do omówienia sposobów ukrywania tego mechanizmu, powiem jeszcze tyle, że dziś podobne schadenfreude, jak ci oficerowie z filmu, wyraża Zychowicz, który myśli, że cała ta Polska z jej historią i przygodami, zdarzyła się po to, by on – Piotr Zychowicz – mógł mówić o sobie, że jest następcą profesora Wieczorkiewicza. Tyle, że on żałuje teoretycznie możliwego sojuszu z Niemcami.
Wskazałem wczoraj na to, w jaki sposób, przed bardzo poważnymi i dobrze zorientowanymi w realiach ludźmi, można ukryć istotę wojny – poprzez zwrócenie ich uwagi na przewalające się na jej zapleczu pieniądze i grę interesów. Powtórzę – wojna nie jest grą interesów. Jest próbą takiego podziału wpływów, który zaznaczy wyraźnie sukces i dominacje jednej doktryny. To zaś decydować będzie o sposobie życia i pracy, a także eksploatacji rynku na zarządzanym terenie. Mamy do dyspozycji kilka zaledwie doktryn. Chrześcijańską, która jest atakowana jako najsłabsza, a jej wyznawcy wierzą, że Pan Bóg w Trójcy Jedyny załatwi za nich wszystko i pogromi wrogów, socjalistyczną, która obiecuje raj na ziemi, po raz nie wiem który, nie mając zamiaru niczego dotrzymywać. Doktryna ta jest implantowana do mózgów oszukiwanych ludzi także przez obłąkanych kapłanów różnych wyznań, którzy uważają, że zorganizowana pomoc biednym, to nie pośrednictwo w dystrybucji globalnej, ale miłość bliźniego. Jest odwrotnie, albowiem biedni są produktem doktryny, a nie przypadkiem. Żeby więc poradzić sobie z biedą trzeba zreperować doktrynę. A jak ją zreperować, jak na liście polecanych przez Kościół książek i filmów znajduje się dzieło pod tytułem Franciszek kuglarz boży? To jest wyraz tak głębokiego niezrozumienia okoliczności, że nie wiadomo co właściwie powiedzieć.
Jeśli ktoś mnie spyta czy islam jest doktryną, odpowiadam – nie. Być może kiedyś był, ale teraz jest narzędziem jedynie w rękach doktrynerów imperialnych, którzy posługują się nim jak oszalała gospodyni domowa tasakiem do mięsa. Liczą na to, że nikt nie zauważy. I nie mówcie mi teraz o Żydach, bo oni się mieszczą w strukturze doktryny imperialnej.
Teraz trzeba wskazać na rzecz najważniejszą – dlaczego Kościół przeszkadza doktrynerom imperialistom? Ponieważ jest depozytariuszem prawdy. Nie można tak po prostu ogłosić, że prawdziwi chrześcijanie to poddani króla Anglii, albo ci co skolonizowali Dziki Zachód, albowiem istnieje papież. Do niedawna był on potrzebny, po to, żeby osłabić heretycką doktrynę socjalistyczną, ale teraz wszystko się zmieniło. Należy więc tak mocno osłabić Kościół, by stał się on klientem doktryny imperialnej. A także, by poprzez swoją działalność niby-charytatywną, osłabił doktrynę socjalistyczną, która szermuje hasłami opieki nad ludem i powszechnego szczęścia. To jest istota wojny propagandowej, która toczy się na naszych oczach. Idioci z ochotą wykrzykują wyraz – wojna, wojna. Każdy jednak wie, że jest to pierwsza rzecz jakiej powinniśmy unikać. Ponieważ wojny propagandowe toczone są za pomocą najemników, takich jak Miłoszewski, małe mamy szanse na to, że się przed takim zdefiniowaniem konfliktu obronimy. Choć moim zdaniem trzeba robić wszystko, by słowo wojna zniknęło z przestrzeni publicznej.
Zanim przejdę do szczegółów, słowo o strategii Kościoła. Dowiedziałem się ostatnio, że pewien kapłan specjalista od dogmatyki, wyraził opinię następującą – w XVI wieku było tak naprawdę trzech wielkich reformatorów: Luter, Zwingli i Loyola. To jest jeszcze lepsze niż ten kuglarz Boży. Do tego jeszcze określa target i metodę. Dogmatycy mówią – wierni to ciemna masa wzmożonych ćwierćinteligentów, publicystyczna zaś tradycja, jaką uprawia Kościół wobec własnej historii, każe pisać o św. Franciszku per kuglarz boży i pokazywać te jego kwiatki. Nie zmieniajmy tego. Wchodzenie w szczegóły i naświetlanie inaczej niż dotychczas dziejów Kościoła zaprowadzi nas do katastrofy. Lepiej wymyślmy sposób, jak to, co od Kościoła się odłączyło, na powrót przyłączyć. Inaczej mówiąc jest to genialny plan sztukowania doktryny. Nie naprawiania, nie wskazywania na inne niż dotychczas widoczne, a istotne jej fragmenty, ale sztukowania. Jak zgodnie wszyscy księża powiedzą, a papież zadekretuje, że Luter, Hus i cała reszta to tak naprawdę święci Kościoła, to wszystko będzie dobrze, bo tamci się z nami pogodzą. Otóż nie. Tamtym bowiem chodzi o to, żeby nie było papieża. To jest cel główny. Chodzi im o to, by papież był mglistym wspomnieniem, do którego odwoływać się będą nowe doktrynalne hagady obarczające ten urząd winą za całe zło świata. Przez księży dogmatyków zaś przemawia strach i głupota. Niestety. Wojna zaś rozumiana jako konfrontacja doktryn nie zostawia nam wyboru. Ona nigdy nie zostawia wyboru. Musimy się opowiedzieć. Na wszelki wypadek więc powtórzę – jesteśmy ludźmi papieża. I będziemy nimi nawet wtedy, jeśli papieżowi przyjdzie do głowy zorganizować wokół Konfesji św. Piotra, światowy zjazd pisarzy kryminałów, który poprowadzi Zygmunt Miłoszewski. Jednego tylko powinniśmy unikać jak ognia – obsadzenia w roli ofiary. I teraz popatrzmy co się dzieje. Marszałek Terlecki, sam w to nie wierząc, ogłasza w sejmie, że ta błyskawica, co ją sobie wybrały na symbol i znak rozpoznawczy, to jest faszystowska runa. Od razu widać, że pan marszałek sam tego nie wymyślił, ale podsunął mu tę myśl, jakiś mądrzejszy i młodszy doradca. Może nawet sam pan Moskal, który wymyślił ustawę futerkową. Do tego Magda Ogórek pisze na twitterze, że każdy, kto przeciwstawia się demonstracji i broni Kościoła, powinien mieć na ręce wypisany numer telefonu do prawnika. Po czym dodaje, że naprawdę straszne jest to, iż znów będziemy mieli na rękach numery. Na dziś zapowiedziano zjazd do Warszawy niemieckich bojówek. Jestem pewien, że policja nawet się tymi ludźmi nie zainteresuje. Tak było za Tuska i tak będzie teraz. Na moście ktoś powiesił trzy kukły, a nad nimi napis prawica nam zwisa. O ile wiem, nie postawiono jeszcze nikomu żadnego zarzutu, choć przecież jest zakaz zgromadzeń powyżej 5 osób. Dlaczego tak się dzieje? Albowiem politycy PiS i ludzie służb, którzy stanęli do tej propagandowej wojny, uważają, że kontrolują sytuację i ona się nie wymknie spod tej kontroli. A nie dość, że się nie wymknie, to jeszcze może się przemieć w wesoły festiwal wymiany poglądów na kwestie zasadnicze, czyli nakręcona zostanie koniunktura na dystrybucję treści i promocję nazwisk. Jarosław Kaczyński zaś, jak zwykle, wszystko zaplanował w swoim genialnym umyśle i cała sprawa rozejdzie się po kościach, po 11 listopada. Oby tak było, ale mamy przecież zarazę. Ta zaś wskazuje nam – zupełnie jak wojna, która jest konfrontacją doktryn – że trzeba się opowiedzieć. Jeśli zabrania się ludziom zgromadzeń, a jednocześnie toleruje się 80 tysięcy demonstrantów w centrum miasta, to wysyła się wyraźny bardzo komunikat do całego świata – jesteśmy gotowi ponieść ofiarę. Przypomnę święte oburzenie wszystkich, którzy ekscytowali się rozruchami w Paryżu. Jak widzimy nic się Paryżowi nie stało, policja zaś tłukła się z demonstrantami równo. No, ale Macron, ani jego poplecznicy nigdy nie wysłali w eter komunikatu – jesteśmy gotowi na ofiarę. Nigdy też nie wysłali komunikatu o treści - jesteśmy idiotami, których nikt nie popiera. My zaś stoimy wobec ryzykownej bardzo sytuacji. Kiedy Trump przegra, na kim oprze swoją władzę PIS? Na blogerach? Czy na policji, która udaje, że coś robi wobec tych demonstracji? Okay, wszyscy zakładamy, że siwy wygra. Gdyby jednak przegrał, Kościół, jako łatwy i posłuszny podwykonawca z miejsca przestaje być potrzebny doktrynie imperialnej i zostaje wydany na łup islamowi. Imperium zaś zaczyna kokietować i walić pałą po łbie – na zmianę – chińskich, niemieckich i ruskich socjalistów. No i prowadzi z nimi jakieś targi, które tradycyjnie odbywają się czyimś kosztem. Targi mające zasłonić najważniejsze – wojna jest konfrontacją doktryn.
Co powoduje, że politycy w Polsce myślą takimi kategoriami, jak opisane wyżej? Gwarancje, których im udzielono. No, ale gwarancje w polskiej historii były przeważnie oszukane, wszyscy to wiemy. Oni jednak wierzą, że obecna ekipa rządząca imperium jest na tyle mocna, że je utrzyma. Zobaczymy. Na wszelki wypadek nie pytam, jaki jest plan B, bo wiadomo, że nie ma takiego planu.
Jest jeszcze jedna kwestia, która każe wszystkim wierzyć, że to tylko taka zabawa. Oto protesty kobiet w Polsce poparł właśnie Światowy Zakon Szatana. Jak wiadomo zaś, żaden poważny polityk w szatana nie wierzy, sprawa ma wymiar komiczny bardziej i możemy teraz, myśląc o poważnych interesach, wspólnie się z tego pośmiać.
tagi: socjalizm wojna doktryna chrześcijaństwo imperializm konfrontacja
|
gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 08:40 |
Komentarze:
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 09:10 |
Wyklniesz mnie, jak sądzę, ale chrześcijaństwo nie jest doktryną. Było tasakiem doktryny imperialnej, jak dziś islam. Próbował i próbuje je wykorzystywać socjalizm, ale nie jest doktryną w swej istocie. Więcej, z natury swojej jest antydoktryną i naturalnym wrogiem wszelkich doktryn. Choć można, i niektórym się udaje (np.Konstantynowi, a później Lutrowi) przerobić elementy chrześcijaństwa na skuteczną doktrynę.
|
Greenwatcher @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 09:13 |
Dzięki. Im wyższy poziom emocji tym większa możliwość manipulacji. Jaki jest wybór jeśli przeciwnik wykorzystuje emocje, a na rozsadek nie ma co liczyć? Chyba przejąć emocje lub wykreować własne silniejsze emocje. Chcą zabijać kobiety kontra chcą zabijać dzieci, a w tle właściwa konfrontacja doktryn. Wydaje się, że to remis poziomu emocji, a więc jedna i druga strona potrzebuje dodatkowego paliwa. Akty wandalizmu i pobicia dają chwilową przewagę rządowi. Efektem ubocznym kontrolowanej bierności jest wzrastające poczucie braku bezpieczeństwa, bo państwo ignoruje te akty, a jednocześnie wzywa do mobilizacji. Zamyka cmentarze i toleruje nielegalne zgromadzenia. Rozsądek zapyta po co jest państwo, gdzie ono jest? Emocja wezwie na ulicę. Wielu z was zginie, ale jest to ofiara na którą mnie stać – to chyba lord Farqaad ze Shreka.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 09:10 |
| 31 października 2020 09:15 |
Jasne
|
|
gabriel-maciejewski @Greenwatcher 31 października 2020 09:13 |
| 31 października 2020 09:16 |
Shrek to poważny film
|
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski 31 października 2020 09:15 |
| 31 października 2020 09:36 |
Jasne i oczywiste. Nie jest doktryną polityczną, a o takiej piszesz. I nie da się na nim zbudować systemu politycznego w realnym świecie, bez traktowania go wybiórczo albo wywrócenia do góry nogami, np.przez usunięcie papieża. Ale usunięcie papieża także jest systemowo niewykonalne, a im bardziej będzie tępiony, tym potężniejszy. Cała reszta o tym wie, dlatego do dziś de facto próbuje papieża przeciągnąć na swoją stronę. Aktualnie próbuje tego głównie zachodni neosocjalizm. Ale tylko tron ma na tym cokolwiek do zyskania, ołtarz zawsze wyłącznie straci, o czym papież również wie. Jednak stara się robić wszystko, żeby tępienie jego samego nie przerodziło się w fizyczną eksterminację nas. Bo nas da się usunąć bez najmniejszego problemu.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 09:36 |
| 31 października 2020 09:37 |
Powiedz to Nyczowi
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 09:36 |
| 31 października 2020 09:39 |
I dogamtykom...
|
bolek @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 09:46 |
"Okay, wszyscy zakładamy, że siwy wygra."
Ale który siwy? ;-)
Dobra koniec śmichów. Taką fajną stronę z newsami znalazłem aż w Indonezji.
Nie wali po oczach covidem jak nasze lokalne serwisy, a poza tym różne ciekawostki można tam wypatrzeć. No i właśnie a propos wyborów w USA to okazuje się, że już 80 milionów wyborców oddało głos w tzw wczesnym głosowaniu.
Poza tym Indonezja potępia Francję za obrazę Islamu.
No i najważniejsy news o tym, że Turcja podniosła cła na import szmat i w Indonezji spadł eksport tekstyliów i trzeba pogadać bo tak się nie da.
Aha, sytuacja w Polsce jest relacjonowana na bieżąco. No prawie.
|
Matka-Scypiona @Grzeralts 31 października 2020 09:10 |
| 31 października 2020 09:52 |
Chrześcijaństwo nie jest doktryną czyli Jezus Chrystus nie jest Zbawicielem? Ciekawe...
|
Andrzej-z-Gdanska @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 09:59 |
Mnie to wszystko bardziej kojarzy się z rewolucją niż z wojną. Nie wiem jednak czym się różni rewolucja od wojny.
Po drugie jak ktoś chce wywołać wojnę to nie mówi "to jest wojna". Chyba, że stać go tylko na wypowiedzenie tych kilku słów, bo na resztę nie ma siły, np. sprawczej.
Powiedział lub kazali mu powiedzieć i czekają na reakcję.
Dziwi mnie, że ci "postępowcy" jak Miłosze... (nie będę im robił reklamy) i inni nie powiedzieli jeszcze skąd im się to wzięło co mówią. Kto im powiedział, że tak będzie lepiej. Przecież to są durnie do sześcianu i gdyby ktoś ich umiejętnie podpytał to by wszystko powiedzieli uznająć, że są tacy mądrzy, inteligentni, przebiegli, itp. Może ich nikt nie zapytał albo ja nie doczytałem?
Prawda jest taka, że specjalnie się tym nie interesuję licząc na SN.
Może hasła rewolucji francuskiej są już passe:
Wolność, równość, braterstwo
Liberté, égalité, fraternité, ou la mort) – hasło sformułowane 30 czerwca 1793. Rozpowszechnione zostało od czasów Wielkiej Rewolucji Francuskiej i umieszczane było na budynkach publicznych w skróconej formie. Dewiza „Wolność, równość, braterstwo” jest też mottem wolnomularstwa.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wolno%C5%9B%C4%87,_r%C3%B3wno%C5%9B%C4%87,_braterstwo
|
|
gabriel-maciejewski @bolek 31 października 2020 09:46 |
| 31 października 2020 10:01 |
Niezłe. Szczególnie ta perspektywa dogadywania się islamisty z półislamistą w sprawie szmat
|
|
gabriel-maciejewski @Andrzej-z-Gdanska 31 października 2020 09:59 |
| 31 października 2020 10:02 |
Niczym się nie różni. To znaczy tym, że rewolucja to wojna domowa, w której biedni idioci zubażają własny kraj
|
Draniu @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 10:12 |
" Nie trzeba się lękać nazywać po imieniu pierwszego zła: Złego . Taktyka , jaką stosował i stosuje , polega na tym , aby sie nie ujawniać - aby zło, szczepione przez niego od początku, rosło z samego człowieka, z samych ustrojów i układów: międzyludzkich, międzyklasowych, międzynarodowych...., aby także coraz bardziej stawało się grzechem " strukturalnym", a coraz mniej pozwalało się zidentyfikować jako grzech "personalny"... Aby więc czlowiek czuł się niejako " wyzwolony" od grzechu, a równocześnie ,aby był w nim coraz bardziej pogrążony "
Jan Paweł II o szatanie. List Apostolski Parati semper,13 marca 1995 r
|
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski 31 października 2020 09:39 |
| 31 października 2020 10:18 |
Dogmatycy raczej nie będą chcieli słuchać, choć to w dogmatach akurat jak byk stoi. A Nycz wie.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 10:18 |
| 31 października 2020 10:20 |
Już przestań, dobrze...
|
|
gabriel-maciejewski @Draniu 31 października 2020 10:12 |
| 31 października 2020 10:20 |
Dzięki
|
|
Grzeralts @Matka-Scypiona 31 października 2020 09:52 |
| 31 października 2020 10:21 |
Nie jest doktryną polityczną. Nigdy nie było i nigdy nie będzie. Właśnie dlatego, że Chrystus jest Zbawicielem, a zwyciężając nad wszelką doktryną polityczną umarł na krzyżu. Ukrzyżowany przez dwie przynajmniej doktryny polityczne na raz.
|
|
Grzeralts @Andrzej-z-Gdanska 31 października 2020 09:59 |
| 31 października 2020 10:22 |
Jest zasadnicza różnica - poprzednią rewolucję robił proletariat, tą robią zamożni ludzie (de facto współczesna burżuazja). A to jest grupa społeczna, która do władzy wyniosła m.in. Hitlera.
|
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski 31 października 2020 10:20 |
| 31 października 2020 10:23 |
Dobra, koniec na dziś.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 10:21 |
| 31 października 2020 10:24 |
Aha, czyli według ciebie istnieją tylko doktrny polityczne i ja o nich napisałem? W moim tekście występują doktrny bezprzymiotnikowe. Może powiedz coś lepiej o swoim stosunku do Szustaka, po jego ostatnich wypowiedziach.
|
stanislaw-orda @Andrzej-z-Gdanska 31 października 2020 09:59 |
| 31 października 2020 10:34 |
a w podtekście owego motto najważniejszy termin, czyli la laïcisation
|
Brzoza @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 10:34 |
Kiedyś napisał pan, że państwo jest wtórne do rynku podając chyba najbardziej jaskrawy przykład polskiego giga interesu finansującego potęgę Polski w jednej czwartej - rynek czerwonego barwnika z czerwca polskiego. Wczoraj napisał pan, że rynek jest wtórny do doktryny. Jak coś jest mądre i jasno napisane, to wydaje się takie proste.
A dzisiaj taka łakocia: "dlaczego Kościół przeszkadza doktrynerom imperialistom? Ponieważ jest depozytariuszem prawdy. Nie można tak po prostu ogłosić, że prawdziwi chrześcijanie to poddani króla Anglii, albo ci co skolonizowali Dziki Zachód, albowiem istnieje papież. Do niedawna był on potrzebny, po to, żeby osłabić heretycką doktrynę socjalistyczną, ale teraz wszystko się zmieniło. Należy więc tak mocno osłabić Kościół, by stał się on klientem doktryny imperialnej. A także, by poprzez swoją działalność niby-charytatywną, osłabił doktrynę socjalistyczną"
Tylko jeśli imperium obawia się wzrostu siły doktryny socjalistycznej, to jak to pogodzić z przypuszczeniem, że Imperium kontroluje socjalizm przez cały czas, bo to, że ją zbudował to wiadomo. Istnieje doktryna socjalistyczna, oni są samodzielni mocno?
|
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski 31 października 2020 10:24 |
| 31 października 2020 10:37 |
Istnieją różne, ale napisałeś o politycznych (systemowych), ew.filozoficznych. Nic nie ma w tekście o doktrynach religijnych - także o islamie i judaizmie mówisz jako o systemach społeczno-politycznych. Chrześcijaństwo, a w zasadzie filozofia chrześcijańska może być bazą do tworzenia systemów społeczno-politycznych, ale samo w sobie jest antysystemowe. I to akurat z dogmatów wynika wprost - z definicji niemożliwe jest stworzenie Królestwa Bożego przez ludzi, na ziemi.
Szustak ma niegłupi pomysł na komunikację treści chrześcijańskich ludziom z roczników ok. końca lat 90'. Słusznie zauważyłeś, że adresatką jego treści jest studentka III roku. To jest grupa już bez podstaw klasycznej filozofii i katechezy, przy tym zasadniczo ludzie niewierzący, ale ostatnie roczniki jeszcze rozumiejące pewne "stare" pojęcia, które my naturalnie rozumiemy - bo mieliśmy w szkołach podstawy filozofii i mieliśmy katechezę. Może kogoś tym nawróci, Bóg z nim.
|
|
stanislaw-orda @Draniu 31 października 2020 10:12 |
| 31 października 2020 10:39 |
Poproszę Szatan z dużej litery. To jest imię własne Złego. Ja nigdy bym nie ośmielił się napisać "Szatan" z małej literą. Bo mógłbym Go wkurzyć.
A poczytajcie sobie, co wyswioetlaja na tablicach w naszych kościołach. Chcąc pomniejszyć Szatana, piszą Go konsekwentnie z małej litery. Nieświadomie (z braku wiedzy lub nadgorliwości, i nie wiadomo co gorsze) deprecjonując antynomię Bóg - Szatan.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 10:37 |
| 31 października 2020 10:44 |
Mówieniem, że Kościół to nierządnica babilońska? Ja nie miałem w szkole podstaw filozofii, jeździłem na praktyki gdzie sadziłem drzewa, albo je okrzesywałem. Z tymi pokoleniami to pojechałeś po całości, lepiej niż gazownia
|
|
Brzoza @stanislaw-orda 31 października 2020 10:39 |
| 31 października 2020 10:58 |
Pan sobie doczyta jeszcze bardziej oddalając się od ofiar edukacji centralnych, to dowie się, że Jedyną szansą, aby nie wkurzyć szatana cwanego, kłamcę, udającego silniejszego niż jest, stworzenia, mogącego zniknąć w każdej chwili z powodu działania Pana Boga, będącego w każdej chwili na Jego łasce, to nie urodzić się, a jeśli już, to nie wchodzić na drogę do Nieba, którego nie z odwagi i przymiotów napisałem z litery n.
|
|
Grzeralts @gabriel-maciejewski 31 października 2020 10:44 |
| 31 października 2020 11:01 |
Ale on tego nie powiedział o Kościele jako całości wiernych, Oblubienicy, mistycznym Ciele czy jakiegokolwiek określenia chcesz użyć. Tylko o pewnej części nas wiernych i urzędników Kościoła - dość jasno to wyjaśnia w dalszej części. Dobór słów niespecjalnie udany, fakt. Długo się z tego tłumaczył w kolejnym jeszcze filmiku. Ale to już jego sprawa, jego przełożonych i jego odbiorców.
Z tymi pokoleniami nie muszę się wzorować na gazowni. Zresztą gazowni też się czasem coś prawdziwego wypsnie. Znam to z życia i kontaktów z nimi. To jest rzeczywistość, która nas otacza - z językiem zrozumiałym dla nas i pokoleń od nas starszych nie mamy do nich co startować. Równie dobrze moglibyśmy mówić po staro-cerkiewno-słowiańsku - zrozumieją pojedyncze słowa, ale całości przekazu ni w ząb. Na komisarzu Zdanowiczu utkną jeszcze w pierwszym rozdziale. A z opowiadania o Urzędzie Bezpieczeństwa Ekologicznego uśmieją się tylko, że tak strasznie śmierdziało. Ciebie to w sumie nie dotyczy, bo nie w nich masz grupę docelową. Ale mnie, Magazyniera, czy Chlora jak najbardziej.
|
|
Grzeralts @Grzeralts 31 października 2020 11:01 |
| 31 października 2020 11:02 |
P.S.oczywiście, ze miałeś w szkole podstawy filozofii. Nikt ich tak nie nazwał, ale uczono Cię jeszcze w sposób klasyczny. Ich już nie.
|
|
Draniu @Brzoza 31 października 2020 10:58 |
| 31 października 2020 11:08 |
Dziękuję.
|
|
Kuchcik @Grzeralts 31 października 2020 10:22 |
| 31 października 2020 11:10 |
Myli się Pan - poprzednią rewolucję również robili zamożni ludzie. Dokładnie opisał to Jałowiecki.
|
grudeq @Grzeralts 31 października 2020 10:22 |
| 31 października 2020 11:10 |
Proletariat...czyli dobrze zarabiająca klasa średnia, która w skutek wojny nagle utraciła źródło zarobku, do czego doszedł stres...a jak tam na froncie..kto zginął
Rewolucji nie robią biedni i głodni ale bogaci i syci których ktoś bogactwa i sytości pozbawił
|
|
Grzeralts @Kuchcik 31 października 2020 11:10 |
| 31 października 2020 11:46 |
Fakt. Ale na ulicę wychodził proletariat.
|
|
Grzeralts @grudeq 31 października 2020 11:10 |
| 31 października 2020 11:48 |
Zgoda. Ale tych jeszcze nawet nie pozbawiono bogactwa i sytości.
|
onyx @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 12:29 |
Wic tym razem polega na tym, że ten "Światowy" to jest oddział w Polsce ergo jakiś fanboj Behemota nasmarował i wszyscy podchwycili a to ma taki poziom jak delegaci Gazowni piszący w zagranicznych gazetach smarujących o Polsce głodne kawałki podawane tu jako "głos zachodnich mediów". Kupa śmichu i serducha.
|
|
stanislaw-orda @Brzoza 31 października 2020 10:58 |
| 31 października 2020 12:46 |
Raczej się nie rozumiemy.
Jeśli Szatan wyda komuś wojnę (czyli wytypuje go jako swoją ofiarę, aby straciła wiarę, a co więcej straciła szansę na zbawienie duszy, np. dopuszczając się blunierstwa przeciwko Duchowi Swiętemu), to nie istnieje inna możliwość wygrania z nim, jak odwołanie się do pomocy Bożej.
Dzisiaj Szatan ma znakomicie ułatwione zadanie, gdyż opętania szerzy hurtowo wykorzystując w tym celu instytucje (uniwersytety) i media elektroniczne.
Proszę sobie poczytać publikacje głównego watykańskiego egzorcysty Gabriela Amorth'a.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Amorth
|
|
grudeq @Grzeralts 31 października 2020 11:48 |
| 31 października 2020 12:57 |
Ale poczucie bezpieczeństwa już tak. ... Sądy...klasa liberalna...etc..
|
|
MarcinD @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 13:52 |
W Polsce ostatnio wojnę doktryn wygrało imperium z socjalizmem, czego efektem była tzw. transformacja. I widać to bardzo dobrze od dawna do teraz - doktryna imperialna obowiązuje wszędzie - w pracy, w szkole i w czasie wolnym, a na tym wszystkim rośnie sprzedaż. Jednym z widocznych przejawów tej sytuacji są potworki językowe jak np. ten, który widziałem dzisiaj na dużej reklamie w mieście "Bądź widoczny - reklamuj się na outdorze".
A dyskusja w komentarzach wg mnie jest pewnym nieporozumieniem. Może religia chrześcijańska sama w sobie nie jest doktryną, natomiast cywilizacja na niej oparta już tak. Ale to tylko semantyka, więc skrajnie nieistotna wobec rangi dzisiejszego tekstu. Jest co najmniej równie ważny jak ten wczorajszy - dzięki za niego. Czytałem chyba z 10 minut, żeby to sobie wszystko poukładać.
Pytanie na koniec, jaka doktryna chce teraz zastąpić imperialną w Polsce, znowu socjalizm? jeśli tak, to kto teraz stoi za socjalizmem a kto za imperium. Bo tu już chyba można się łatwo zgubić w tym zglobalizowanym świecie.
|
|
jacekjack @gabriel-maciejewski 31 października 2020 10:24 |
| 31 października 2020 13:59 |
nie wiem czy nie za dużo oczekujecie Państwo od księdza któremu kiedyś tak bardzo smakowały batoniki produkowane przez Annę Lewandowską (żona Roberta Lewandowskiego, piłkarza) i który uważa Jennifer Aniston, (była żona aktora Brada Pitta) za „najpiękniejszą na świecie”. a tak w ogóle ciuchy, podróże, McDonald’s, Starbucks itp. SZUSTAK prowadzi na YouTube program o książkach " bookszpan "odniosłem wrażenie że jest tam za dużo takich których nie powinien promować ksiądz katolicki
|
cbrengland @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 14:03 |
Naród Żydowski byl taki tyci ale właśnie ten naród wybrał Bóg. Potem wybrał nas wszystkich. Nawet umarł na krzyżu za nas.
Tak, ja wiem, że to taka inna bajka. Ale to nie bajka jest.
|
Magazynier @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 14:13 |
"wokół Konfesji św. Piotra, światowy zjazd pisarzy kryminałów, który poprowadzi Zygmunt Miłoszewski."
I po co to napisałeś, kurde? Będzie mi się teraz śniło po nocach. Koszmar jakiś.
Franciszek kuglarz boży - zapomnieli dodać w habicie w szkocką kratkę ... z trzema kubkami i kostkami na jarmarku.
Dobrze że mają brązowe te habity. Niestety Franiszkanie łyknęli tego kuglarza. I tak im się odbija tym kuglarzem od paru dekad.
|
|
pijonek @Magazynier 31 października 2020 14:13 |
| 31 października 2020 14:54 |
w USA figurki sw Franciszka ( jak niemiecki krasnoludek) stoja na przydomowych trawnikach z koszyczkiem nasionek dla latajacych braciszkow.
|
|
Grzeralts @ikony58 31 października 2020 14:09 |
| 31 października 2020 15:07 |
Bo filozofia jest groźna. W przeciwieństwie do fizyki.
|
|
Brzoza @stanislaw-orda 31 października 2020 12:46 |
| 31 października 2020 15:11 |
No niestety tak chyba z tym rozumieniem.
>Ja nigdy bym nie ośmielił się napisać "Szatan" z małej literą. Bo mógłbym Go wkurzyć.
Nie czytam tych zdań jako troska starca nad maluczkimi pełnego wigoru, chcących być wielkimi Świętymi, aby tam, gdzie to niepotrzebne nie narażać się na ciosy.
>Jeśli Szatan wyda komuś wojnę (czyli wytypuje go
Pan pisze jako "struchleniec" o dawaniu "pardonu" szatanowi, aby uniknąć kary większej czy mniejszej z jednoczesnym pewnym niby porzuceniem przez Pana Boga i podtrzymaniem Iluzji bezpieczeństwa od szatana na chwilę przed całkowitą katastrofą. Ja z perspektywy konformisty lubiącego przyłączyć się do najsilniejszych.
Aby jeszcze lepiej wypaść napiszę o Świętych, którzy tak denerwują szatana, że możemy tylko pomarzyć. Zgodnie z pana "filozofią" Święci są nie roztropni, bo nie kierują się unikaniem kary od szatana, przez co życie wokół ich działań kwitnie.
Aby też oszukać jakąś zgodność z notką, napiszę błyskotliwie zdobywając punkty u wszystkich z "wartościami prawackimi", którzy nie widzą potrzeby zajmować się detalami tylko z grubej rury - konflikty doktryn ostatecznie to walka i dusze. Wykrzyknik.
|
|
szarakomorka @Grzeralts 31 października 2020 11:01 |
| 31 października 2020 15:21 |
Szkoda, że nie ma przycisku "plus" dla komentatorów.
Daję Panu - plus'a. :-)
|
|
Andrzej-z-Gdanska @ikony58 31 października 2020 14:09 |
| 31 października 2020 15:23 |
Cytuję:
ciekawe zjawisko, na które zwrócił uwagę Whitehead: “geniusz - powiada - wywędrował do fizyki”.
Z "nowoczesnej" fizyki chyba już "wyparował". :))
|
|
stanislaw-orda @cbrengland 31 października 2020 14:03 |
| 31 października 2020 15:40 |
A Słowo Żydem się stało i zamieszkało między Żydami.
|
|
stanislaw-orda @Brzoza 31 października 2020 15:11 |
| 31 października 2020 15:44 |
Konsekwentnie mylisz okazywanie respektu dla przeciwnika z brakiem woli do walki z nim.
|
|
Brzoza @stanislaw-orda 31 października 2020 15:44 |
| 31 października 2020 16:08 |
Myli pan wiedzę o sile przeciwnika z troską o jego samopoczucie. A samemu złu nie okazuje się respektu. Pisanie z dużej litery to tylko informacja dla braci i sióstr o tym, że to osoba, a dla części z "psychiką plemienną", że silniejsza od ludzi. Nie jest błędem pisać z małej. Jest błędem, aby rodzaj użytej litery służy do komunikacji z samym złem.
|
|
Szczodrocha33 @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 16:34 |
"Jest jeszcze jedna kwestia, która każe wszystkim wierzyć, że to tylko taka zabawa. Oto protesty kobiet w Polsce poparł właśnie Światowy Zakon Szatana. Jak wiadomo zaś, żaden poważny polityk w szatana nie wierzy, sprawa ma wymiar komiczny bardziej i możemy teraz, myśląc o poważnych interesach, wspólnie się z tego pośmiać."
To jest nawet bardziej zalosne dla mnie niz smieszne.
Podobnie odebralem cala te hucpe z zamordowaniem Adamowicza przez nienawisc.
Zorganizowali to wszystko szybko i sprawnie, a na koniec jeszcze jacys pokreceni chlopcy malpowali "The Sound of Silence".
|
|
Szczodrocha33 @bolek 31 października 2020 09:46 |
| 31 października 2020 16:37 |
"No i właśnie a propos wyborów w USA to okazuje się, że już 80 milionów wyborców oddało głos w tzw wczesnym głosowaniu."
Wielu ludzi glosuje przez poczte, ale moga byc przekrety.
Pisali niedwano jak przylapali pracownika poczty na wysypywaniu do smieci oddanych poczta glosow.
|
|
Szczodrocha33 @Grzeralts 31 października 2020 10:37 |
| 31 października 2020 16:43 |
"Szustak ma niegłupi pomysł na komunikację treści chrześcijańskich ludziom z roczników ok. końca lat 90'. Słusznie zauważyłeś, że adresatką jego treści jest studentka III roku. To jest grupa już bez podstaw klasycznej filozofii i katechezy, przy tym zasadniczo ludzie niewierzący, ale ostatnie roczniki jeszcze rozumiejące pewne "stare" pojęcia, które my naturalnie rozumiemy - bo mieliśmy w szkołach podstawy filozofii i mieliśmy katechezę. Może kogoś tym nawróci, Bóg z nim."
Wiec beda rowniez nawroceni inaczej. Czyli pelny pluralizm. Jak kuz wczesniej pisalem, sa tez tacy ktorzy kochaja inaczej, sa chorzy inaczej. Musi byc pelne spektrum.
To co robi Szustak to plasy dziecka bawiacego sie zapalkami.
A chrzescijanstwo, jak to powiedzial pewien ksiadz na mszy w Lublinie, to nie zabawa.
|
|
Grzeralts @Szczodrocha33 31 października 2020 16:43 |
| 31 października 2020 17:16 |
Nie. Będą nawróceni całkiem normalnie. My tu sobie dyskutujemy we wszelkich możliwych diapazonach herezji, więc byłbym jak najdalszy od zarzucania komukolwiek nadmiaru religijnego pluralizmu.
Sęk w tym, że na ziemi mamy w zasadzie tylko jedno zadanie: żyć jak Bóg przykazał i głosić Ewangelię. Duchowni mają te dwa zadania w odwrotnym porządku. A w Ewangelii nie ma nic o katolickich monarchiach, pięknych kościołach, wspaniałej tradycji czy dziełach sztuki sakralnej. Ba, nie ma nawet nic o "Requiem" Mozarta, choć wszystkie te rzeczy w Niej mają źródło. Tam jest tylko o tym, że Jezus umarł na krzyżu, żebyśmy mogli zmartwychwstać, i to w ciele. I żyć wiecznie w Królestwie Bożym na nowej ziemi, pod nowym niebem, wśród cudów, których oko ludzkie nie widziało i ucho nie słyszało. I mamy to głosić tak, żeby słuchający zrozumiał, o czym mówimy. Ten słuchający, do którego mówimy, a nie ten, do którego chcielibyśmy sobie akurat pomówić.
|
|
Grzeralts @szarakomorka 31 października 2020 15:21 |
| 31 października 2020 17:18 |
Dziękuję. Zwłaszcza, że robię tu za kosmitę i foliarza.
|
|
gabriel-maciejewski @Grzeralts 31 października 2020 17:16 |
| 31 października 2020 17:29 |
O świętym Maksymilianie Kolbe też tam nic nie ma. Nie wiem jak ci pomóc. Może pogadaj z księdzem Mariuszem? Zacznij od tego, że Ewangelii nie ma nic o dekoracji prezbiterium jego kościoła.
|
|
gabriel-maciejewski @Szczodrocha33 31 października 2020 16:34 |
| 31 października 2020 17:29 |
To już nie ma znaczenia.
|
|
stanislaw-orda @Brzoza 31 października 2020 16:08 |
| 31 października 2020 17:31 |
Czyli nie zrozumiemy się. Bywa.
|
|
sannis @cv5 31 października 2020 18:38 |
| 31 października 2020 19:04 |
Narodowcy? Wprost z rewolucji francuskiej - "braterstwo". Wywodzą się z socjalizmu jak Popławski. Pokapowali się później, że zostali zrobieni w konia i zostaje im powrót jak synowi marnotrawnemu...
|
|
MZ @Magazynier 31 października 2020 14:13 |
| 31 października 2020 19:09 |
Niestety ,u mnie Franciszkanie-jako jedyni-bardzo naciskają i rekomendują Komunię na rekę.
|
|
kskiba19 @MZ 31 października 2020 19:09 |
| 31 października 2020 20:18 |
O blade. Ja mam zgryz kiedy większość wokół mnie na stojąco (zawsze klęczę), a tu na rękę. Nie wiem jak bym się zachował.
|
|
darkforce @Grzeralts 31 października 2020 10:22 |
| 31 października 2020 20:36 |
Proletariat robił rewolucję??? Chyba tylko w czerwonej propagandzie
|
Starybelf @stanislaw-orda 31 października 2020 10:39 |
| 31 października 2020 20:50 |
Szatan jest tworem Boga. Tylko zbuntowanym wobec Niego. Opozycja Bóg-Szatan nie istniejew chrześcijaństwie. To pachnie zaratusztrianizmem.
|
|
Starybelf @Brzoza 31 października 2020 16:08 |
| 31 października 2020 20:52 |
Całkowicie się z Panem zgadzam.
|
|
klon @gabriel-maciejewski |
| 31 października 2020 21:09 |
Dziękuję.
W kotekście poniższego fragmentu:
My zaś stoimy wobec ryzykownej bardzo sytuacji. Kiedy Trump przegra, na kim oprze swoją władzę PIS? Na blogerach? Czy na policji, która udaje, że coś robi wobec tych demonstracji? Okay, wszyscy zakładamy, że siwy wygra.
Poniżej załączam link do tekstu, w którym autor opisuje jak Trump może zostać prezydentem na kolejne 4 lata nie wygrywając listopadowych wyborów. A wszystko za sprawa "afery" z zawartością dysków twardych z komputerów syna Joe Bidena. Jako jeden z bohaterów występuje (znów?) Rudolph Guliani. :)
https://www.unz.com/article/trumps-64-day-post-election-endgame-or/
|
|
stanislaw-orda @Starybelf 31 października 2020 20:50 |
| 31 października 2020 21:12 |
Mnie nie pachnie.
|
|
Magazynier @MZ 31 października 2020 19:09 |
| 31 października 2020 22:08 |
Za bardzo się przejęli że Papież przyjął imię ich patriarchy. Chyba ...
