Podsumowując - To jest tak, że z jednej strony jest cały postkomunistyczny liberalny mainstream, a z drugiej masy ludzi już zdeprawowanych przez ten mainstream. Często zapomina się, że najpierw trzeba ludzi podnieść z tej deprawacji, bo w przeciwnym wypadku oni rzucą się do obrony swoich deprawatorów, jak alkoholik którtemu wyrywa się flaszkę.

Przecież to nie jest tak, że ktoś stoi z batem przy każdym i każe robić to czy tamto i jak usuniemy "tego z batem" to nagle ci ludzie zaczną zachowywać się normalnie. To często ludzie już są tak wytresowani, że sami konserwują patologiczny układ.

Weźmy bardziej przyziemny przykład - służba zdrowia. Czy ludzie szeroko gadają o prawdziwych przyczynach(np. konowały wysysający środki z NFZ)? No, nie. Dopóki ktoś się nie rozchoruje to ma temat w dupie, a potem grzecznie zapłaci konowałowi "prywatnie" i nawet nie zauważy gdzie tkwi przyczyna problemu tylko znowu będzie narzekał "na tych złodziei polityków". 

No, niestety...

"Nie ma w kulturze, jak to już ustaliliśmy, żadnych uczciwych zawodów. "

Żeby to tylko kultury dotyczyło...

Konsekwencje całego uwłaszczenia nomenklatury we wszelkich biznesach po transformacji zostanie jeszcze na lata. Z kreatywnego sprzedawania kaset z łóżek polowych został pył. O wymiarze sprawiedliwości nie wspomnę.

Z bidowaniem grupy docelowej jest ten problem tutaj na SN, że ogromna większość ludzi jest przewrażliwiona na swoim punkcie i zwyczajnie wystarcxy użycie jednego kobtrowersyjnego zwrotu lub zdania, aby tacy ludzie poczuli się dogłębnie urażeni i obrażeni. Już to przerabiałem w realu. Zauważ, że ci wszyscy kokieterzy nigdy nie używają kontrowersyjnych zwrotów lub zdań, czyli nigdy nie 8dważą się danej rzeczy nazwać po imieniu. Jeśli nawet zdaje się, że są kontrowersyjnj, to jest to kontrowersja bez pokrycia, czyli rzucsnie haseł i skandowanie, bez spokojnego wywodu, opartego na czymś wiarygodnym, ot choćby na logice faktów. Ich rzekome wywody, to zwykłe budowanie napięcia emocjonalnego - taki afrodyzjak dla aspirujących kobiet i mężczyzn. My tego nie czynimy i przez to nie jesteśmy uznawani za godnych zaufania. To ważne - zaufania. Bo budowanie grupy zawsze idbywa się poprzez zbudowanie zaufania. I sam doskonale wiesz, jak oszuści dbają na tym etapie budowy zaufania, aby nie płoszyć ofiary. My zaś nie mamy złych intencji, więc nie staramy się o ten konfort psychiczny odbiorcy treści. Jak zbudować zaufanie, nie używając narzędzi oszustów? Szczerze? Dziś trzeba by było być jakimś wybitnym duchownym, aby coś takiego dokonać. Zobacz - treści, ktore tu w notkach, czy komentarzach podajemy są coraz bardziej dojrzałe, corsz bardziej odsłaniają prawdę. I co? Przyciąga to ludzi? Nie. Dlaczego? Bo oni tę prawdę konfrontują z ofertą oszustów. No i wychodzi im, że tam jest "fajniej". Tu u nas trzeba treść przemyśleć, zastanowić się, samemu coś sobie dopowiedzieć - cxyli wykonać samodzielnie pracę umysłową. A po co? Przecież im chodzi tylko o przegadanie szwagra - jak celnie to ująłeś. Jedynie wtedy można zbudować grupę docelową, gdy ta ludzie świadomie, dobrowolnie SAMI odetną się od treści oszustów. Nikt się nie zmieni na lepsze, jeśli nie zerwie kontaktów z środowiskiem, które ciągnęło go w dół. I tu żaden wychowca nie pomoże, bo wychowawca nie ma takiej władzy nad podopiecznymi. I przykład rodziców, których dzieci stały się zaprzeczeniem ich własnych dróg życiowych, jest tu dobitnym dowodem. 

W zasadzie musiielibysmy zacząć używać narzędzi, których używali tacy ludzie, jak św. Ignacy Loyola i jemu podobni. Ale najpierw trzeba by było się nauczyć ich prawidłowego używania. Masz w tym doświadczenie? Bo ja żadnego...:)

Chyba coś szwankuje realizacja zamówień...

Jedno drugiego nie wyklucza, a  w moim przekonaniu przeciwnie, czyli ściśle ze sobą koreluje. 

klasyka zgromadzeń

Niezle  Pan  to  ujal,...

...  ale  przede  wszystkim,  absolutnie,  TRAFNIE  !!!

Wiekszosc  ludzi  nie  zdaje  sobie  sprawy,  ze  zeby  zbudowac  zaufanie,  to  nalezy  zrobic  to  przez  SWOJ,  WLASNY  PRZYKLAD.

To  cale  BYDLO  MERDIALNE  jest  WON,...  tu  nie  ma  o  czym  gadac,...  ani  wczoraj  ani  dzisiaj,  ani  jutro.  Z  nimi  NIGDY  NIC  SIE  NIE  UDA.

Generalnie chodzi o to, ze kreatywnie mozna sie realizowac w nowych, niezabetonowanych tematach. Ta banda, ktora tutaj sie zainstalowala w 1944 zsiadajac z bolszewickich tankow, jest do odinstalowania, pod warunkiem, ze uzyje sie do tego kilofa, mlota, palnika i szlifierki katowej. No, ale jak ktos ma pomysly na protesty, perswazje, "zmiane prawa", to ja moge pozyczyc tylko Szczesc Boze i wrocic do swoich zajec. 

Najwiekszy deficyt dotyczy jednak odwagi, a nie kreatywnosci. Wiekszosc ludzi, ktorych spotykam od dekad to tchorze, kunktatorzy, oportunisci o gigantycznych zdolnosciach do konfabulacji. Nie sa w stanie wziac sprawy w swoje rece, a co dopiero odpowiedzialnosc za rezultaty i odpowiedzialnosc za innych ludzi. 

W Polsce dzieje sie wiele dobrych rzeczy. Sa ludzie, ktorzy ida swoja droga, nie boja sie wyzwan, robia rzeczy na wlasna reke i dobrze na tym wychodza. Sa to zmiany bazowe. Potrzeba jeszcze dwa-trzy pokolenia, zeby zmiany w bazie przyniosly organiczne zmiany w nadbudowie. Ty niestety Coryllusie pracujesz w nadbudowie i stad sa te problemy. Komuchy traca baze, bo tam z kreatywnoscia jest deficyt. Oni tylko moga smazyc stare kotlety, bo na nowe nie maja pomyslu. 

Mnie to rowniez zastanawia, jak to jest mozliwe, ze ludzie jeszcze moga patrzec na morde sekretarza Milera, nie wspominajac o tym, ze chca go sluchac? 

To jest ten sam problem co nieustajaca popularnosc tej piesni - https://www.youtube.com/watch?v=fSfAcxiwlyg

Mundialu to jest tajemnica. 

To jasne. Tak jak załatwili Kluske i Optimusa. 

JW - Roman wymiękł i nie zrobił listy nazwisk typów, którzy brali w tym udział i go załatwili. Generalnie nic z tym nie zrobił, a powinien. 

No, ale jego sprawa. Tylko nie się zamknie i nikomu już nic nie doradza i niech już nie robi żadnych ewaluacji, bo to jest zwykły bullshit. 

Kluska wszedł w biznes przetwórstwa spożywczego - sery owcze chyba. Kluska pojawił się w 2007 obok Kaczyńskiego i jestem pewien, że to Kaczyński wytłumaczył Klusce, że swoje roszczenia może sobie wsadzić w kiszkę stolcową, bo on się tym nie zajmie. Tak sano jak nie zajęli się ludzmi, którzy pomagali zacierać ślady i utrudniać śledztwo w sprawie morderstwa syna Olewnika. Ja po tym przypadku już centralnie wziąłem rozbrat z wszelkim "obywatelskim udziałem". To jest mafia i tyle. 

Stąd kwestią najważniejszą jest takie budowanie bazy, aby ona była odporna na działania mafijne. I tu trzeba wykazać się naprawdę wielką kreatywnością. 

W 2007 roku było już "po ptokach".Panu Klusce dobrano się do skóry w 2002 roku (areszt i proces).To był okres  rządów koalicji SLD-UP,jeżeli chodzi o daty.I tak miał szczęście,że uszedł cało i jeszcze łaskawe spec służby pozwoliły mu hodować owieczki na dobre jedzonko,czyli serki w 2003 roku.Szybko prawda?

Szczepan Twardoch dostał nagrodę Nike, a ludziska piszą, że podupadający salon nagrodził samotnego buntownika...Nie wiem gdzie trzeba mieć oczy. W dupie chyba, a dupę we Władywostoku, jak to kiedyś celnie ujął Tym Stanisław

Prosze sie nie martwic. Oni niedlugo pojda w 

Hobby horsing

A tak to wyglada w realu:

Germany hosts its first hobby horsing championship

O  Jezu,...

...  czyste  TWORKI  !!!

Ja tez w to nie wierze...

Ale polecam nowy temat: Hobby dogging

Wychodzenie na spacer ze smycza i obroza...

bez psa

Nic juz nie bede linkowal, niech kazdy sprawdzi sam...