no zatkało mnie... To są po prostu jakieś nędzne jaja. Z zaangażowaniem śledzę wszystko, co Coryllus publikuje i kibicuje jego działalnosci gospodarczej, a tu taki zonk od najlepszego przyjaciela. Jest mi przykro, ze ktoś pisze nieprawdę, a poza tym jako użytkownik stron coryllusa czuję się jakoś obrażona. Uważam, ze czytanie publikacji G.Maciejewskiego mocno rozwija w kierunku samodzielnego myślenia i nagle słyszę, ze to komprmitacja. Uff, nie wiem, co powiedzieć....

Robisz dla rozumienia misji Kościoła ogromnie dużo. Nie przestawaj bo to jest potrzebne ...teraz może bardziej niż dawniej.

.

Zapomniał Pan o ks. Wacławie Blizińskim "Wspomnienia z mojego życia i pracy." No chyba że się wyprzedały.

Panie Osiejuk! Żyje Pan w oparach muzyki pop, która wygumkowala, okazuje się, pański mózg. Treści prezentowane na SN są po prostu dla pana za trudne i to tak bardzo, że wzbudza to u pana wewnętrzny gniew i irytację. Tym bardziej, że większości nie obchodzą pańskie wypociny na temat muzyki,która dla każdego sprawnego intelektualnie czytelnika SN jest niczym innym, tylko wulgarna propagandą i tak o tym trzeba pisać. Pan tego jednak nie potrafi. Co gorsza, aby ukryć swoje deficyty włączył pan do swojego dyskursu księży. Czy głupich, nie mnie to oceniać. Może pana znajomy ksiądz Krakowiak wykupi pańskie książeczki od Coryllusa? A może Gospodarz po prostu wrzuci je na przemiał? A teraz niech pan włączy od tyłu Schody do nieba i zatopii się w swoich intelektualnie narkotycznych wizjach... 

P. S. Nie czuję się obrażona, bo ktoś taki nie jest w stanie mnie obrazić. Może Gospodarz wywali pana z tego bloga i to na zawsze

Myślę, że teraz nastąpi wielopiętrowe tłumaczenie, że włożone słowa w usta ks. Krakowiaka jednak brzmiały inaczej i my nic z tego nie zrozumieliśmy. Tak to jest, kiedy manipulacja bazująca na podpieraniu się autorytetem, któremu wkłada się słowa w usta, upada z łoskotem.

Natomiast co do SN. Toyah choćby nawet stanął na głowie, zrobił kilka piruetów a na końcu wywinął tą szeleszczącą peleryną krzycząc szyderczo sn-aramba i tak nie jest w stanie rzucić uroku na ten portal. Bo tak cennych wpisów, komentarzy i burzy mózgów, blogerów i komentatorów, którzy ciągle kwestionują zapodane "prawdy" i twórczo uzupełniają wpisy, można tylko pozazdrościć. O tym, że to ma miejsce świadczą kradzione stąd pomysły na ksiazki i teksty (albo wręcz kradzione teksty, patrz ukradzione teksty Stalagmitowi). 

Przykro jest tylko patrzeć na jego frustrację, szczególnie pewno tym, którzy lubili jego wpisy, czy kupowali książki. Wypieraniem i wyśmiewaniem się z tego co jeszcze nie dawno sam robił przyjął swój nowy kurs.

Na szczęście SN płynie kursem na prawdę, odkrywając przed czytelnikami nieznanych a wielkich ludzi kościoła, świeckich gigantów i sprawy, które historia wraz z propagandą wypisały z annałów. Odkrywa nieznane wyspy ze skrzyniami pełnymi banknotów, tajnych druków, planów i map oraz wcale nie chińskich tiar.

Lata temu organizowałem stoisko mojej ówczesnej firmie na targach poznański. Swoją książkę promował wtedy i sprzedawał z ręki niejaki Logan Tomaszewski. Czynił to nachalnie i codziennie, robiąc desant na nasze stoisko. Martwi trochę postawa Toyaha, mimo że jego ksiąszki lepsze od całego Logana i mniej znane.

Toyaha fajnie się czytało, miał przyjemny styl. Ale tematyka do mnie nie trafiała. No i książki Toyaha w zasadzie niczym się treścią nie różniły od wpisów na blog: krótkie, powiązane ze sobą artykuły, po cóż więc sięgać po książkę?  Notki Coryllusa same w sobie są ciekawe, książki zaś stanowią na tyle inną, spójną jakość, że zawsze chętnie je kupuję. A im więcej notek omawiających konkretne książki, tym chętniej. 

No skąd. Ja wiem, że jesteś zapracowany po kokardę. Nie rozumiem tylko co ci szkodzi, wrzucić tu od czasu do czasu jakiś fragment swojej książki. Gotowy, nie wymagający żadnego zaangażowania. 

A ja spodziewałem się ,ze T. odpisze w takim , a nie innym stylu.. On nie potrafi polemizować , przyparty do narożnika będzie walił poniżej pasa..U niego to norma , taki belferski / w złym slowa znaczeniu / nawyk..

Nie wierzę, że z ust abp RK padły takie słowa o SN i Twojej działalności Coryllusie, wszak T. nie ma świadków.

Rzeczowo podchodząc do sprawy , bez zbędnych emocji.. Napisałbym list do abp i zwyczajnie spokojnie  wyjaśnił sprawę ,czy rzeczywiście abp ma taką opinię ,jeżeli tak, to zeby wyjaśnił dlaczego.. 

A tak w ogóle, to mizerna ta toyahowa prowokacja, oj bardzo mizerna.. 

Sorry błąd  ,list powinien być skierowany do księdza Rafala Krakowiaka ,a nie do abp.  

No niby to wszystko racja i ja wiem, że to raczej Pan Krzysztof obraził się na Pana Gabriela, a nie na owrót. Na ale z drugiej strony wygląda na to, że dwóch poważnych, dorsłych chłopów pokłóciło się na śmierć o bajkę o jakimś poparanym króliczku....

To chyba wiek już ten przepełniony frustracjami. Pamiętam czasy, kiedy toyah się wycofał z SN. Nie chce mi się tego szukać, bo po co, ale doskonale pamiętam, jak jego upadek zaczął się od momentu wywalania hurtowo spod jego notek wszystkich komentujących jak leci.

Tymczasem upadł jeszcze niżej i to było do przewidzenia. Nie zostawił swojego belferstwa w szkole tylko za wszelką cenę chciał je zaimplikować na SN. I padł. A teraz, po notce Coryllusa, widać jak na dłoni, że nie wyciągnął żadnych wniosków. W sumie szkoda chłopa pod względem medycznym.

Po to, żeby dowiedzieć się czegoś o mentalności najbogatszych i okoliczność jakie ich otaczają, tak jak o tym pisze Krzysztof w 39 wyprawach, albo o p. Zycie Gilowskiej, albo o emocjach które towarzyszyły całej kampanii rynsztokowo-propagandowej przed i po zamachu smoleńskim (O tym-który). To są książki których nie zapomnę i za nie szanuję Krzysztofa. Podobnie jak za zdemaskowanie kompromitacji, która mogła zaszkodzić Kościołowi w Krakowie, w formie tzw. festiwalu Sound. 

Nie rozumiem natomiast jego konfliktu z Gospodarzem. Rozumiem że zdecydowany sposób komunikacji Gabriela, nie podejmowanie dialogu z memami propagadnowymi, charakterystyczne dla niego, jest szokiem dla wielu również dla wielu wierzących. Ale Krzysztof ma podobnie zdecydowany sposób rozprawiania się ze złudzeniami. Oczywiście oni różnią się. Gabriel jednak jest historykiem, i ma wykształcenie historyczne, studiował w końcu HISTORIĘ sztuki. Krzysztof jest bardziej nastawiony na komentarze bieżące. Zanurzanie się w oparach pop kultury, nawet jeśli jest w nim jakiś błąd, nie podważa w moich oczach wartości jego najważniejszych tekstów, no i jego talentu pisarskiego.

Być może Krzysztof nie docenia po prostu wartości komentarzy historycznych Gabriela. Nie rozumie też całego trudu wydawcy, rzekłbym nieziemskiego. Szokujące tytuły niektórych felietonów Gabriela mylą duchownych (Czy matka Teresa zatańczy na rurze), którzy nie rozumieją i nie zrozumieją konwencji szokowej dozwolonej w literaturze ulotnej. Nie mam na to żadnej recepty. 

Nie wiem czy ten konflikt między nimi zostanie zaleczony. Ostatecznie to nie moja sprawa. Nadziei nie tracę. W końcu ani jeden ani drugi nie jest apostatą, wszystko to odbywa się w Kościele, czyli w Chrystusie. W Kościele jest miejsce na napięcia i spory między wierzącymi. Nawet są one nieuniknione. 

Czytam i jednego i drugiego. Jako autor współpracuję z Gabrielem, bo to jest dla mnie rzecz ważna, to jest możliwość dobrego wykorzystania mojej namiętności pisarskiej. 

To nie prowokacja, albo raczej prowokacja nie całkiem świadoma, na pierwszym planie są emocje. Za mało jednak znam Krzysztofa, a nawet gdybym znał nie poważyłbym się diagnozować go na forum publicznym, to tylko pogarsza sprawę. 

Oczywiście, że szkoda. Jednak nie uchodzi, nie uchodzi tak go punktować. 

Mój dziadek i babcia mieli takie kresowe białoruskie powiedzonko "nie czapaj biady". W sumie to jest bardzo chrześcijańska zasada, miłosierdzie wobec człowieka który doświadcza jakiegoś bólu. I moja wolność wobec jego problemu, dystans. Ja tego nie rozwiążę, bo kimże ja jestem, liść na wietrze. Wszystko w Bogu.

Miałem na myśli nagonkę komentatorską oczywiście, może to za ostre słowo, ale innego nie znajduję.

Ależ pan kluczy! Lisek Sadełko wysiada. Wczoraj jeszcze rozniecał pan poczucie urazy u Krzysztofa. A dzisiaj ... To błąd. Ciągle się pan wykłada. Myślałem że doścignął już pan Komanczy w zacieraniu śladów. Rozczarowanie.

Oj tak promowanie SN to kompromitacja.

Promowanie Gazety Wyborczej tekstem żony Toyaha to nobilitacja:

https://www.salon24.pl/u/osiejuk/662762,toyahowa-pisze-do-michnika

To nie jest czepianie się "biady". Dorosły facet opowiada publicznie swoje prywatne anse do drugiego dorosłego faceta. Ja tego nie nie rozumiem i nie chcę wnikać w temat. Ponieważ cenię sobie obu, choć z różnych powodów, chciałem tylko zwrócić uwagę na pewną możliwą przyczynę, jako rodzaj wezwania do zaprzestania eskalacji konfliktu. Kwestię opinii pana T. na temat bywalców SN pomijam.

Pamiętam jak Krzysztof postanowił przestać tu pisać, bo nie odpowiadało mu towarzystwo Ewarysta Fedorowicza i jego teksty wymierzone w obóz rzadzący.  Dobrze, zamiast "miłość i wiara" może być "całkowite oddanie"?

Nie rozumiem Pańskiego komentarza, ale wyczuwam drugie dno. Zabrakło tylko uwagi, że obserwuje mnie Pan już od dawna.

Bo na pewno w wyborczej są sami uprzejmi ludzie, a na SN nie. 

Teraz pan kłamie. Parę dni temu napisał pan:

"Panie Krzysztofie, to miejsce polega na tym, że Gospodarz wyznacza cel i wszyscy w niego walą jak na strzelnicy. Czy to będzie pisarz Twardoch, czy minister Glinski, czy bloger Toyah. To jest świetna zabawa, dopóki się jest strzelającym, a nie celem. Nie ma tu zwyczaju, żeby ofiara się broniła i jest to też wbrew zasadom. Pan złamał inną zasadę, że nie strzelamy do siebie nawzajem. To wykluczyło Pana z tej zabawy 4ever. Cokolwiek by Pan napisał, obróci się przeciwko Panu" (http://gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl/reinterpretacja-bajek-i-historii#181148)

Sprzeczność powyższego tekstu z dzisiejszym komentarzem stawia również pod znakiem zapytania autentyczność pańskich innych komentarzy. 

Moja modlitwa za pana. 

niestety, Toyah też nie chce tego zrozumieć

i to jest właśnie największe nieszczęście :(

Toyahowi nic nie przeszkadzało w SN , pisał komentował czasami zataczał się od ściany do ściany. Od tekstów świetnych do zupełnej padliny. Komentarze Toyaha pamiętamy wszyscy /ciekawe czy czytał je ksiądz Krakowiak?/. Pisał je na takim poziomie bo czuł się bezkarny. Sytuacja się zmieniła gdy nasz Gospodarz poprosił go większe zaangażowanie w wydawnictwo i związane z tym obowiązki. /tak to pamiętam/ Wtedy zaczęły się dąsy, no jak on napisał arcydzieło i jeszcze ma się promować, starać? Po co zajmować się stanem magazynów, to takie przyziemne. Lepiej wydać coś nowego!

Niemożność komentowania przez 'obcych"na blogu Toyaha to w czystej postaci "krytyka ale konstruktywna, towarzysze"

Ktoś napisał, że to przez Ewarysta Toyah prawie przestał się udzielać w SN. Nic bardziej błędnego, oni są jak bracia sjamscy.

No ja też inaczej zapamiętałem powody i ogólną atmosferę opuszczenia SN przez pana Osiejuka, nie, że przez Ewarysta.

i to jest wlasnie dyskutowanie nonsensow. Te nonsensy zainicjowal Toyah i to go dyskwalifikuje. Cala reszta - kto? Co? Komu? TO jest magiel. Najlepsze jest to, ze on w tem magiel jeszcze ksiedza wciagnal. To juz jest palantoza w wersji hard.

zgoda buduje niezgoda rujnuje;- fakt, akcja w Krakowie dot. satanistów to pamiętam i aplauz za skuteczność i refleks;... wg mnie to może być problem bycia liderem - Coryllus jest liderem i jest to niepodważalne oraz nikt nie zamierza z nim w tej materii rywalizować; natomiast wspieranie lidera [gra zespołowa z podziałem ról] już nie wszystkim emocjonalnie odpowiada

Zazdroszczę Ci tego, że tak szybko piszesz. Ja trzecią godzinę piszę notkę Krzysztof Osiejuk pod Cedynią, ale końca nie widać. Więc zrobiłem sobie przerwę. A tak długo, bo chciałem być dobrze zrozumiany, i odnosiłem się do prawie każdego zdania wytoczonego przez Toyaha, żeby niczego nie pominąć, i żeby nie doszło do jakiegoś nieporozumienia. I teraz już jakby straciło to trochę sens. A zacząłem pisać dlatego, że myślałem, że nie zareagujesz na jego tekst, a przynajmniej, że nie od razu.
 

eee tam. Nie ma co dramatyzowac czy demonizowac, ani tez psychologizowac.

Mnie rozbawil ten tekst Toyaha, ze Gabriel jest "historycznie nie wyksztalcony". Chcialem zwrocic tylko uwage, ze Toyah oprocz filologii angielskiej, zadnych innych szkol nie skonczyl. Jak sie myle, to niech ktos poprawi.  Anyway... nie przeszkodzilo mu to napisac ksiazke o muzyce przy braku znajomosci nut, braku doswiarczen wokalnych czy gry na instrumencie.

Przeciez zo jest tak slabe, ze przestalo byc smieszne.

Z Polski. To przy okazji wyborów było. Wirus mnie zatrzymał, ale nawet jakbym wyjechał, to przecież mogę zaglądać, w końcu to internet.

Nie chodzi o punktowanie. To jest błąd w myśleniu. Toyah też to myli i próbował to sfokusować pod poprzednią notką Gospodarza. Wyrażenie zdania czy opinii na jakiś temat to nie jest punktowanie.
A nawet gdybyś się przy tym swoim zdaniu upierał, to co z zasadą vice Wersal? Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Moim zdaniem to nie jest a propos

Spokojnie to dokończ

Nie mogę rządzić dekretami w dodatku słuchając czyichś podszeptów, nie tak to zostało zaplanowane

Tak, pamiętam to....

Toyah niedawno napisał że jest głuchy na muzykę klasyczną i dla niego to jest właściwie nic. Lider ukochanego przez niego Led Zeppelin grywa klasyczne 'kawałki", widać nie czytał Toyaha.

Mam wrażenie, że trochę pan nie zrozumiał

Nie będę pisał żadnych listów

Dziękuję

Nie nastąpi, a na pewno nie od razu. On jest ponad to, jak sam napisał

Już tego nie mam

Robię niewiele, ale na plus trzeba mi zapisać, że nie domagam sie za to oklasków. Wystarczy mi sprzedaż

Fakt kompletny magiel i nie ważne kto i po co go tutaj zaistalował - wyjdźmy z niego po prostu i zajmijmy się czymś sensownym.

No rzeczywiście tak napisałem, ale nie tylko Pan i Magazynier robicie ten portal.

Skąd takie zainteresowanie moją osobą? Fakt, napisałem ostatnie kilka rzeczy, które nie mogą się spodobać pisowcom, ale żeby aż tak?

To nie jest mój problem. 

Nie omija, a zwłaszcza, gdy trafi mu się taki, KtóryZaczynaKażdeZdanieOdJA.

I potrafi puścić bąka w salonie, a następnie powiedzieć, że Jest Ponad To.

Pycha kroczy przed upadkiem.

Daj sobie luz. To jest chyba Leszek A-tem, cichy wielbiciel Toyaha. Jedna z jego osobowości. Ale bardzo nawet wysublimowana. 

W sumie to problem Gospodarza. Sporo tych problemów jak na jednego. Modlitwa.

Muszę przyznać, że w ciągu dwóch tygodni współuczestniczyłem tu w dwóch awanturach. Najpierw dostałem bana od Ewarysta, a potem zostałem jednym z bohaterów wpisu Toyaha. Poszło o to, co Królis Tuliś ma na brzuszku. 

W przypadku Ewarysta sprawa wyglądała mniej pluszowo. To co obie sprawy połączyło to odwoływanie się Ewarysta i Toyaha do ich kościelnych "umocowań". 

Piszę tu prawie od trzech lat i tym, co wydaje mi się jedyną rękojmią jakości twórczośći jest to, by swojego tekstu się nie wstydzić. Staram się, by tak samo było z komentarzami, tyle, że w nich nie chodzi przecież o powszechną akceptację. 

Serial o Bingu uważam za kuźnię bezstresowego wychowania i nie mogą tego spokojnie oglądać. Podobno najlepszym, albo najbardziej obsypanym nagdrodami odcinkiem jest ten:

https://www.youtube.com/watch?v=0CLDRyGt5X4

Pęknięty balonik ląduje w Pa!Pa! pudełku. Może odezwie się tu jakiś rodzic, który pakował zwłoki baloników do papapudeł...

W innym odcinku pojawił się taki morał:

"Jeśli nie podoba ci się twoja praca, to znaczy, że trzeba ją dokończyć".

Wydaje mi się, że Toyah naoglądał się kiepskich bajek i że idąc za jakimś podszeptem spróbował dokończyć coś co mu się nie do końca podobało. Zrobił to w najgorszy możliwy sposób, nadźgał kleju i przedobrzył z brokatem.

Pytanie, czy tak jak Bing jest z ostatecznego efektu zadowolony? 

https://www.youtube.com/watch?v=7zu_uWYxAqk

Z mojego niedługiego doświadczenia wynika, że niektóre teksty nie dają spokojnie zasnąć. Nawet te, które opowiadają o dawnych historiach. 

Dziś będę pod wrażeniem "wpływu nieopanowanego czytelnictwa na rozwój chorób psychicznych". Dużo Toyaha czytałem. Rzekłbym, że w sposób nieopanowany.

Dzisiejszy tekst Toyaha to jest jakis recycling sprzed dekady. To jest ten moment, ze sie autor w glupi sposob powtarza i cytuje sam siebie. ALbo zwykle lenistwo.

"Na szczęście SN płynie kursem na prawdę, odkrywając przed czytelnikami nieznanych a wielkich ludzi kościoła, świeckich gigantów i sprawy, które historia wraz z propagandą wypisały z annałów. Odkrywa nieznane wyspy ze skrzyniami pełnymi banknotów, tajnych druków, planów i map oraz wcale nie chińskich tiar."

Ja tu wchodze i komentuje z prostego powodu:

portal jest na poziomie, trzymanym zarowno przez samego gospodarza jak i komentatorow, poruszane tematy sa arcywazne [i arcyciekawe], zwlaszcza dotyczace historii i gospodarki.

Inne blogi i portale to popluczyny w porownaniu z SN.

Ale jaka skuteczna i zawzięta gadzina. Ludzie brali te jego książki ;)

Nie wiem też jak to „Przewróciłem się” oddać z błędem, wiec zostawiłem wersję translatora Deep.pl.

Kto tu się rzucił na jego wnuczkę?  

Ten gałgan z mojego obrazka 49,90 zł.

To nie lenistwo. Tekst jest ponadczasowy i świetnie komponuje się z tym, co napisał dzień wcześniej. Wystarczyło zmienić tytuł i świetnie leży w kontekście. Niestety nie sądzę, żebyś w tej opowieści załapał się nawet na bycie kibolem.

Dobrze, że Toyah dostał kopa stąd, bodaj wczesną jesienią 2018. Potem coś tam próbował gadać czasem ale go tutaj nie ma. I jest fajnie.

Toyah ma na wszystko jakies gotowce sprzed dekady. Nie musi juz nic pisac. Wystarczy, ze sytuacyjnie bedzie swoje ponadczasowe teksty dopasowywal do okolicznosci. To jest recycling. Greta Thunberg bylaby zachwycona.

Nie idzmy ta droga.

Mozliwe. Mnie to juz w zadnym stopniu nie bierze. Toyah okazal sie zwyklym zlamasem i kiepskim kolega. Najpiekniejsze teksty tu nie pomoga.

Widocznie uznał, że pisząc to co napisał, bilans jego osobistych wartości wyjdzie na plus. Wolny wybór to fundament, ale moim  zdaniem jest kiepskim księgowym.

Dobry wieczór Państwu. 

Jak niektórzy z Was wiedzą, mam przyjemność być kolegą Toyaha i, mimo iż nie sądziłem, że będę się już udzielał komentatorsko na SN, pozwolę sobie na tylko dwie uwagi, ponieważ nie mogę bezradnie patrzeć na skalę kłamstwa i manipulacji, jaka tu ma miejsce. 

1) Mam, podobnie jak zresztą Toyah bardzo duży szacunek do Gabriela i jego życiowych dzieł, czyli do Kliniki Języka, a także portalu Szkoła Nawigatorów. Trzeba sporo złej woli, by wyczytać w tekście Toyaha, że termin "kompromitacja" odnosi się do tych dzieł. Kompromitacja to jest to, wybaczcie Szanowni, co tu się wyrabia w komentarzach, to, coście zrobili ze Szkołą Nawigatorów i to jest jasne, dla każdego, kto przeczyta tekst Toyaha. W tymże tekście Krzysztof zresztą wyraźnie pisze o swojej wdzięczności za wszystko, co Coryllus dla niego zrobił.  

2) To nieprawda, że Toyah ogranicza możliwość komentowania na swoim blogu. Rzecz wygląda tak, że toyah.pl został swego czasu dość dotkliwie zaatakowany przez psychotrolla, podpisującego się m.in. nickiem "Roksana" i system komentowania został zmieniony na taki, że każdy kto chce komentować, musi wysłać do autora mail z prośbą o autoryzację, ona jest udzielana, et voilà. Mało tego, każdy taki autoryzowany komentator może nawet publikować swoje teksty na blogu Toyaha, co mógłbyś uczynić również Ty, szanowny Gabrielu, gdybyś wykazał odrobinę dobrej woli w całym tym sporze.  

To tyle. Odniosłem się tylko do tych dwóch kwestii, choć świerzbi mnie nieco, by jeszcze dołożyć do pieca, ale się jednak opanuję. 

Dziękuję, życzę miłej nocy Państwu. 

Kazdy sobie robi jakies kalkulacje na zycie.

Ja znam wielu ludzi, ktorzy nie maja tej wiedzy, wyksztalcenia, doswiadczenia co Toyah, ale potrafia sie zachowac. Narobil tutaj gnoju i jeszcze mowi, ze to nasza wina, ze tu jest gnojowka. To jest nie do zaakceptowania i bardzo trudne do wybaczenia.

Nie pisz tu nic więcej, dobrze. Taka prośba. 

każdy może komentowac na blogu Toyaha, ale jakoś nikt nie chce... 

to chyba musi boleć

Również zetknąłem się z takim stanowiskiem, że nawet nie sam SN ale treści tutaj prezentowane to kompromitacja. Tylko ja mam to gdzieś.

Ach,  moj Boze...

... jakiz pan jest wspanialomyslny,  ze tak  opanowuje to swoje swierzbienie  !!!

Doprawdy  brak mi slow uznania,  ze pan tak broni tego swojego kolegi... a dla mnie -  po prostu - zwyklego  BUCA... do tego  z przerosnietym  ego  !!! 

Nie mam zbyt wiele czasu teraz na eksplorowanie tego tematu, ale w "kulturze" angielskiej funkcjonuje coś takiego jak Watership Down (Wodnikowe wzgórze), a w nim the Black Rabbit of Inlé, moon rabbit. Wg angielskiej Wiki jest to króliczy odpowiednik znanej nam Śmierci z kosą :)

...najpierw sprowadza Cię do swojego poziomu a potem pokonuje doswiadczeniem :)

Przeczytałem, że zgodziłeś się nie pisać tu nic więcej, ale gdybyś chciał odpisać, to zrób to pod tekstem Toyaha, przeczytam.
Napisałeś, że pozwalasz sobie na dwie uwagi, ponieważ nie mogę bezradnie patrzeć na skalę kłamstwa i manipulacji, jaka tu ma miejsce. 
I już w tym zdaniu opowiadasz jakieś dyrdymały. Kto tu kłamie i manipuluje?

Potem piszesz Kompromitacja to jest to, wybaczcie Szanowni, co tu się wyrabia w komentarzach, to, coście zrobili ze Szkołą Nawigatorów.
Co takiego masz na myśli? Które to komentarze tak uchybiają Tobie, Toyahowi, czy księdzu Krakowiakowi i odbiegają od poziomu, do którego jesteście przyzwyczajeni i poniżej którego nie schodzicie? W jaki sposób udaje Ci się rozłączyć pracę Gospodarza (teksty, książki, SN, kwartalnik, prawygórnyróg, Targi, konferencje LUL) i jego komentarze. Ja widzę cały czas jedną i tę samą osobę i konsekwentne realizowanie swoich planów. Nie potrafię tego rozdzielić na części. Rozumiem, że jako autor książek jest do zaakceptowania ale jako bloger już nie. Kiedy organizuje Konferencje też nie ma się czego czepić, dopiero kontakt z rozszalałymi komentatorami powoduje ten rozdźwięk. Tak?
Czyli bardziej Ci chodzi o komentatorów a nie o Coryllusa? To może tylko niektórych wystarczyłoby stąd wywalić a wszystko wróciłoby do normy, do stanu sprzed momentu, zanim doprowadziliśmy SN do ruiny (coście zrobili ze Szkołą Nawigatorów). Kiedy nastąpił ten upadek i którzy komentatorzy? Kto będzie głównym cenzorem? Toyah, czy Ty z dobroci serca?

Druga kwestia: To nieprawda, że Toyah ogranicza możliwość komentowania na swoim blogu. I Twoje wytłumaczenie: system komentowania został zmieniony na taki, że każdy kto chce komentować, musi wysłać do autora mail z prośbą o autoryzację, ona jest udzielana, et voilà.
Tłumaczenie jest prawdziwe, ale nie każdy o tym wie.
Pierwsze zdanie odnosi się rozumiem do tego zdania ArGuta: Internet się zmienia. Staje się coraz bardziej WOLNY ale i CERTYFIKOWANY.
Odpowiedz sobie, czy nie jest to jednak ograniczenie. Zawsze można wysłać e-maila i nektórzy tak robią. Co do autoryzacji/certyfikacji sam nie masz wątpliwości, więc gdzie tu kłamstwa i manipulacje?

A do pieca zawsze możesz dołożyć pod notką Toyaha. Zobaczymy, czy ten żywy ogień rozświetli jego blog.

Bardzo lubiana postać - wklejam dla przykładu z blogu poszukującej:

http://shewhoseeks.blogspot.com/2014/10/the-black-rabbit-of-inle.html

Biały i czarny od wielu lat są czołowymi kolorami i teledyskach, na okładkach płyt, a teraz weszły do kreskówek. Ponoć to ma związek z symboliką masonerii, ale nie jestem specem w tym temacie. Jednak zalew tym zestawieniem kolorów jest ogromny. 

np. pochodzący ze strony Black rabbit sculpture. Jest tam też błazen. Ciekawe.

to suflowany satanizm

Podobnie Gersdorf  się tłumaczyła w sprawie świeczki. Kłamstwo ma krótkie nogi. 

To co obserwujemy, to jest zadziwiajacy przypadek jak z normalnego goscia robi sie jeczaca nedza. Mnie sie znowu przypomnial J-J Rousseau, ktory niby piekne i glebokie ksiazki pisal, a jednoczesnie byl gumowym pronciem.

Lepiej juz chyba pisac glupoty, albo nie pisac wcale i byc normalnym w niczym nie orientujacym sie leszczem.

>Na swoją obronę chciałbym jednak powiedzieć tyle, że dobrze byłoby porównać skalę i skuteczność działań, jakie podejmuję tutaj jednostkowo ja i działań o podobnym charakterze, mam na myśli wydawnictwa, jakie podejmują diecezje. W kilku co najmniej przypadkach okaże się, że jestem skuteczniejszy i bardziej przekonujący.

:) :)

>w pamięci początki naszej działalności w salonie24, kiedy wszyscy szydzili ze mnie, że na końcu każdego tekstu reklamuję książki. Długo nie mogłem przekonać toyaha, żeby czynił to samo, choć przecież sprzedawałby też swoje książki. Prawda, że nie wyrażałem tego nigdy wprost, a jedynie za pomocą sugestii, których on uporczywie nie rozumiał.

Bo !krańcowo! nie jest prostym Chłopakiem z prowincji(nawet bój się tak pomyśleć -made in bolecki cesarz euasiacosmos) i jak Oni nie schyla się po takie plewy, czy mówi kurwa w czym jest problem aby pomóc, ale zajmuje się o wiele większą skalą, głębia zrozumienia i rozpościera tylko wrażenia o krańcowym kretynizmie wokół Jego Ludzi, bo są tak głupi, że tylko robienie wrażenia mu zostało. Innego działania i tak by nie zrozumiali ci skompromitowani debile, ale tez Dzieci Boże, nie to co On, też Dziecko Boże.

>promowane dziś przez wydawnictwa diecezjalne i przez popularyzatorów historii w sutannach jakości, nie ułatwiają mi sprzedaży takich książek jak „Dekret kasacyjny” czy „Między Altranszadem a Połtawą”.

Niestety, często nie ma promowania wiedzy o  gospodrce/faktów gospodarczych, wychodzenia z memów, a jest  jak być uznanym za grzecznego i niedebilicznego w oczch zachodu.

Tak jak dziś napisał Pan Walser, trzeba zająć się jak najskuteczniej sprawami na zewnątrz organizacji Prawdowej, a wewnętrzne załatwiać jak mówi Pismo Święte - wpierw przyjdź i powiedz sam w czym problem, potem we dwoje, potem upublicznienie sprawy wewnętrznej. Niech SzkołaNawigatorów rośnie w siłę!

>W tym momencie Coryllus, jako człowiek technicznie rzecz biorąc historycznie niewykształcony, natomiast potrafiący kojarzyć dane oraz wyciągać z nich wnioski, od razu sobie przypomina, że garderobianym królowej Katarzyny był Henryk Tudor, no i w tym momencie wszystko staje się jasne

Panie Drogi, Pan się ciesz że zostałeś bratnio doceniony nie przez byle kogo, co poznać po osiągnięciach choćby części, albo efektach ich działań po 100 latach.

>Tak się jednak składa, że prócz mnie nikt nigdy nie da mu żadnej szansy na zaprezentowanie myśli w postaci druku zwartego, czyli książki.

Tutaj zrobił Pan możliwy błąd, bo jest możliwość zakompleksionemu wprowadzenia nowego kompleksu - tak się uwieźni, że wyda swoje słowa w druku zwartym, choćby to było bez sensu w tym przypadku i udowodni krańcowo, że nie jest prostym Chłopakiem z największego zespołu Miast w Polsce.

>Aha jeszcze reklamy wydawnictw związanych z Kościołem, tych najbardziej nas kompromitujących

Czyli że co - skompromitowana krańcowo ostatecznie wielce ogromnie Szkoła Nawigatorów jest przez to, że odbywa się tutaj reklamowanie Produktu?

Czuje sie podwojnie wykluczony.

Wiesz, kiedyś dawno temu, zawsze dla mnie było was dwóch, tzn. Ty i Toyah. Z Tobą nigdy nie miałem problemów poznawczych, z Toyahem, zawsze. Od kilku dni mózg mi pracuje nad tym, co zawsze chciałem wiedzieć, kim jest Toyah? Dalej pracuje ... ☺

" i nie ma potrzeby "doktoryzować się" z systemu komentarzy. "

Miałem tę nieprzyjemność spróbować.

O, jest mój trzeci prześladowca, gdzie się podziewałeś? Pobiegamy?