No tak, wczoraj na TT chodziło ze , że napisanie o Marianie Turskim, że miał na imię Mosze, że był cenzorem PRL i wprowadzał czerwony ustrój jest niegodne katolika, bo o zmarłych albo dobrze albo wcale.

Cyrk na kókach.

No to kolega Gospodarz wprowadził mechanizm do rozmontowania a skąd to panie tak jest, że herezje się kręcą nawet jak herezjarcha to jedynie lekko ufiksowany gość. Odpowiedź: z reżyserii i reżyserów, fanów lekko ufiksowanego "bożego szaleńca". I mam nawet konkretny przykład Pelagiusz i Augusty z Hippony.

Kolejna ciekawa rzecz wyraźnie zarysowana w felietonie to mechanizm ekspertów. O religii katolickiej najwięcej wiedzą eksperci świeccy z Gazety Wyborczej i protestanccy teologowie albo naukowcy ...

Na a w kwestii reżyserów to kiedyś tu napisałem, że mamy dwóch. Pana Patryka Vegę (ten niby bardziej dokumentalista...) i pana Wojtka Smarzowskiego (ten niby fabularysta ... bo i scenariusze swoich historii wymyśla). No i się zdziwiłem, pan Wojtek ... to też dokumentalista ... jego Wesele (2004) to historia z Jedlicza ... ale nie, że miejsce akcji. To historia pewnego wesela ... 

Kurcze, że też ... się reżyserzy nie wysilają i zamiast wymyślonych Człowieków z Żelaza czy innej inżynierii materiałowej biorą lokalną historię i jadą w steropianie albo bronzie, żeby jakąś stelę ofiarną wystrugać ...

Ostentacje protestantow to ja czesto widzę, przegladajac ofertę tekstylna na rynku amerykańskim. Tam nie wiochy, ze do sklepów wdtaeia sie t-shirty z tekstami w stylu "Zbroja Boga" albo jakis długaśny cytat z Psalmów albo jeszcze jakis inny infantylny tekst niby o Bogu. Tego jest masa. Natomiast nigdy czegoś takiego nie widzialem w ofercie kierowanej na rynek włoski czy nawet polski (o latynowskim to nawet nie chce wspominsc, bo nigdy nie widzialem Latynosa z takimi koszulkami).

Co do uwiarygadniania sie poprzez spowiedź, to jest taki pan, nazywajacy sam siebie "były reżyser", a znany z różnych prowokacyjnych iwemtow oraz z pobożnosciowych filmów. Ten pan zapytany przeze mnie o pomysl zdelegalizowania rozpowszechniania pornografii, zaczął mi zadawać pytania, swiadczace, ze idę za daleko i w ogóle skad ja wiem, że mlodzi chłopcy karmią się tym shitem? Czyli, ze jestem głupi, niepoważny i zwyczajnie "nie chce mi się z tobą gadać". Bo wiadomo, ze gaszenie świeczek gaśnicą jest najbardziej pobożne i świadczy o prawdziwej pokucie..

.

Zwłaszcza eksperci z Radio Kraków...:)

On się zachowywał tak, jakby był przy narodzinach Wałęsy

No i byli księża, którzy zwątpili w boskość Jezusa

Niestety Davilla jest dziś na ustach wszystkich "prawdziwie pobożnych"

Musi Pan głębiej spenetrować hierarchię "pobożnych"

"Poza tym nikt i tak nie odróżniłby, który to Walens, a który Konstantyn, albowiem obaj byli cesarzami, a ten pierwszy w dodatku to znany przodek Wałęsy."

A to duży błąd ze strony światowej sławy reżyserów. Bo umyka wtedy fakt, że źle zakończyła się ta przygoda dla Wałensa. Po bitwie na równinie Mardii (317 n.e.) między siłami Konstantyna a Licyniusza i Wałensa, w zasadzie nierozstrzygniętej, zakończonej rozejmem i przymierzem, żywot Wałensa został zakończył przez jego sojusznika. Nominalnie za karę, że nie zapewnił zwycięstwa. Faktycznie zapewne na życzenie Konstantyna. Tak się kończy przyklejactwo i podpinactwo. Przyklejka i podpinka staje się w końcu zawadą. 

Marzę sobie czasem o kampanii jakiegoś polskiego polityka opartej o obrazy Chełmońskiego i tych pejzażystów, o których pisałeś. Pomarzyć wolno przecież, co nie?

No skoro tak,to mu w pewnym momencie artystycznie odbiło...Ha ! plusy,plusy...

"Każdy kto chce w Polsce robić poważną karierę polityczną zaczyna od fałszywej pobożności."

A potem jeszcze politycy, przynajmniej niektórzy, spierają się który jest lepszym katolikiem.

Na Śląsku, nie w Krakowie

A propos Śląska i Krakowa. Kiedyś interesowałem losami "pośmiertnymi" naszych słynnych polskich gangsterów. I zdziwiłem.się, kiedy wyczytałem, że takiego Krakowiaka ułaskawił Duda i to jeszcze gdzieś ok. 2017. Gość został skazany, ale siedział krótko. Więc z tym Turskim to jakaś reguła.

Krakowiak nigdy nie został ułaskawiony. Chyba go Pan z kimś pomylił. Z tego co wiem Prezydent Duda żadnego ze słynnych gangsterów nie ułaskawił.

Po co ten tekst o Krakowiaku. Nikt go nie ułaskawił

zdziwiłem.się, kiedy wyczytałem, że takiego Krakowiaka ułaskawił Duda i to jeszcze gdzieś ok. 2017 Krakowiak zoztał uniewinniony miesiąc temu przez Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie zabójstwa Białorusina Wiktora F. w 1997 r. w Szczecinie (woj. zachodniopomorskie);. Ale siedzi dalej za inne przestępstwa. W 2017 roku Duda ułaskawił skazanego za morderstwo,  został on ułaskawiony z uwagi na "względy humanitarne - ciężką sytuację zdrowotną, odległy termin popełnienia czynu, zaawansowany wiek oraz bardzo trudną sytuację materialną". Kiedy czytam to uzasadnienie, to ja bym też pasował...

Gangsterów natomiast cgętnie ułaskawiał Wałęsa - jako prezydent ułaskawił dwóch gangsterów z gangu pruszkowskiego.  Obok gangstera o pseudonimie 'Słowik' Lech Wałęsa ułaskawił także  jednego z pierwszych szefów gangu - Zbigniewa K. o pseudonimie 'Ali'. Źli ludzie pisali wtedy , że według zeznającego w śledztwie 'w sprawie pruszkowskiej'gangstera o poseudonimie 'Masa' - Lech Falandysz i Mieczysław Wachowski wzięli łapówki po 150 tysiecy dolarów za ułaskawienie gangstera Andrzeja Banasiaka o pseudonimie ' Słowik'. Akt ułaskawienia podpisał Lech Wałęsa w 1993 roku.

za innych ułaskawionych brali trochę mniej. Podobno był specjalny, szczeółowy  taryfikator (znaczy, cennik).

za innych ułaskawionych brali trochę mniej. Podobno był specjalny, szczeółowy  taryfikator (znaczy, cennik). No to ja  już nie pasuję do tego taryfikatora, tak jak pasuję do taryfikatora Dudy - ciężka sytuacja zdrowotna, zaawansowany wiek oraz bardzo trudna sytuacja materialna. Teraz to idylla - hulaj dusza, piekła nie ma... 

Czyli Maginiu też konfabuluje? 

Zanim Pan zaczniesz pisac tak kategorycznie, to lepiej zajrzeć chociaż do wikipedii. 

Bo nie było czym się chwalić...;). PO i SLD w zyciu by nie skrytykowsli tego ułaskawienia bo ich prezydenci też ułaskawiali takich gagatków. 

Trzeba by zadać pytanie Nawrockiemu, kogo by ułaskawił?...:).

Sam widzisz, że tak czy owak zawsze Nowak.

Ale jaja...."to jest najnowsza wersja". A gdzie ta, która czytałem pare lat temu? Szybko zmieniają - trzeba robić "kopie zapasowe".

Nie no, Pan naprawdę uwierzył, że Duda ułaskawił Krakowiaka??? Przecież to byłby strzał w kolano. Gdyby tak było, to pewnie teraz Trzask walczyłby o drugą kadencję. 

Bo widzi Pan....czyta, czyta i nie doczytał mojego komentarza. A tam stoi jak byk "zdziwiłem się". Mógłbym delikatnie powiedzieć "odwal się", ale powiem tylko tyle, że to nie moja wina, że teraz obowiązuje wersja życiorysu Krakowiaka sprzed kilku miesięcy napisana. Mnie to dziwiło i już. 

Ale jak Pan taki niewierzący, to proszę sobie wpisać w przeglądarkę "ułaskawienia Dudy" i wyskoczą ciekawe przypadki. Nie tak drastyczne, jak u poprzedników, no ale pamiętajmy, że najbardziej kontrowersyjne ułaskawienia robiono tuż przed opuszczeniem urzędu. A do tego momentu zostało jeszcze kilka miesięcy. Wszystko przed nami.

No i przypomnę, że Duda nie chciał podpisać nowej ustawy o sądach. Więc ja się po Dudzie spodziewać mogłem wszystkiego.

Ułaskawienie i pobożności. To ułaskawienia to protestancka pobożność, chyba -> Prezydent Andrzej Duda ułaskawił 130 osób. Jak to prawo stosowali jego poprzednicy?

A jak w wiki tak było jak kolega piszę to wkleić link, jestem wikipedystą, to grzebną w historii. Może i Smoka Wawelskiego znajdę na liście ułąskawionych, 5*gwiazdkowego agenta hitlerowskiego ...

No cóż...wszystkie gazety i portale - w tym wiki - powinny miec ostrzeżenie na głównej stronie "Możemy kłamać lub pisać nieprawdę". O oszczerstwo mógłby mnie pan oskarżyć wtefldy, gdybym sobie wymyślił sam ten njus oraz jeszcze suę tym delektował. A to, że napisałem "zdziwiłem sie" świadczy, że wydawało mnie się to niewiarygodne wprost. Więc napiszę teraz już kobkretnie - odpieprz się pan ode mnie, jak nie potrafisz czytać moich komentarzy ze zrozumieniem ani nie rozumiesz znaczenia słów, które używasz.

Ułaskawienia są m.in. formą kontroli nad sądownictwem i Prezydent taką prerogatywę posiada. Społeczna wizja sądownictwa to bajania dla półgłupków.

Mój komentarz z 14:58....panie analfabeto. Tam jest napisane "zdziwiłem się" w czasie przeszlym, czyli w momencie, kiedy czytałem ten - jak się teraz okazuje - fejk njius. 

A ta najnowsza wersja z wiki ma niecałe 4 miesiące istnienia. To też pana analfabetę nie zastanowiło? Przecież Krskowisk musiał mieć jakąs wcześniejszą notkę w wiki, nieprawdaż? No chyba, że załozlżymy, że Krakowiakiem wiki się do 23.10.2024 w ogóle nie interesowała. Już te fakty powinny jakoś zmusić do zastanowienia i putania "co było przedtem?"

Tak, rzeczywistość jest przerażająca.

Dlatego na mowę generała Kukuły, o tym że będziemy tym pokoleniem które stanie w obronie państwa , można się śmiało wypiąć, a nawet gazy wypuścić.

Jakiego państwa?

Burdelu, przemieszanego z wariatkowem?

Widzę, że Pan jest w stanie w każdą bzdurę uwierzyć. Co najwyżej się zdziwić i już Pan jest usprawiedliwiony. Zresztą tutaj podejrzewam, że Pan nic takiego nie przeczytał, tylko sam sobie w głowie stworzył fejk niusa. To chyba jakiś rodzaj analfabetyzmu, ale to już nie moja sprawa. Każdy pisze co chce, ale czasem trzeba zareagować na ewidentne babole, bo aż oczy bolą.

Oni by Prezydenta zjedli żywcem, gdyby coś takiego miało miejsce.

Nie wchodzę w strzelaninę między Wami, ale czasem wystraczy napisać "ok pomyliłem się" i sprawa zamknięta.

Odnosze się do twoich słów: "wykazałem, że to bzdura, że Ukraina sprzedaje broń..."'

Nic nie wykazałeś, bo jak miałeś wykazać

Po pierwsze to Izraelska firma Kela zajmująca się cyberwywiadem podniosła alarm w sprawie sprzedaży dostarczanej broni na Ukrainę na czarnym rynku. Broń m.in. miała trafiać i do Afryki o czym mówił prezydent Nigerii Buhari. Schwytani terroryści pisze Kela zeznają, że Manpady (broń wysyłana na Ukrainę) są kupowane na Ukrainie i trafiają do Afryki przez Polskę i Rumunię.

Po drugie sprawa został postawiona w Europarlamencie

"NATO, USA i UE stale otrzymują raporty o „nieoczekiwanym” losie broni wysłanej na Ukrainę. Nowoczesne systemy przeciwpancerne, granatniki, broń strzelecka, drogie systemy artyleryjskie, systemy rakietowe i zaawansowany technologicznie sprzęt rozpoznawczy nie są uwzględnione.

Byli sygnaliści z ukraińskiego Ministerstwa Obrony poinformowali, że udało im się zidentyfikować broń NATO odsprzedawaną przez ukraiński rząd.

Mówi się, że europejska broń przeznaczona dla Ukrainy jest sprzedawana w darknecie przez anonimowe grupy stosujące metodę „stash”: kupujący płaci bitcoinami lub innymi kryptowalutami, a następnie sprzedawca informuje go, gdzie ukryto broń. Broń ta często podąża szlakami ukraińskiego zboża...

W najgorszych przypadkach trafiają na czarny rynek, a ostatecznie do międzynarodowych ośrodków wojennych oraz w ręce organizacji terrorystycznych i karteli narkotykowych."

To są dostępne informacje

I proszę misie nie tłumaczyc z wiary w njusy izraelskiej firmy. Ja nie kręcilem.takiej histerii i nie żądałem przeprosin. I nie oskarżalem.o oszczerstwo ani nie pisalem, że w każdą bzdurę uwierzą ci, co wierzyli izraelskiemu njusowi.

Ja się nie bedę tłumaczył i lepiej żeby nikt nie żadał tłumaczenia się ode mnie za tę moją "winę". Błąd zawsze można i trzeba wykazać, ale bez histerii i oskarżeń. I bez wymuszania jakiś przeprosin, bo to zalatuje szantażem emocjonalnym, który zawsze psuje atmosferę...jak bąk z pupy.

Zwróciłem Ci grzecznie uwagę, bo Twoja pomyłka raziła w oczy. Ty zaś potraktowałeś mnie jak jakiegoś uczniaka, bo ośmieliłem się podważyć Twoją całkowicie błędne informację. To mnie zdenerwowało i stąd taka, a nie inna moja odpowiedź. Twoja reakcja to jakiś objaw megalomanii i osobowości narcystycznej. To tak na marginesie, żeby Ci pokazać, że też potrafię Cię zaszufladkować psychologicznie. W Twoim przypadku to naprawdę nie jest trudne :))
A uwagę zwróciłbym każdemu, więc to nie jest nic osobistego. Nie wiem nic o żadnej broni z Ukrainy, ani  nie znam Twojego stanowiska. Zresztą to jest bez znaczenia. Choć skoro już o tym wspominasz to powiem, że sprawdzić informację o przemycie gdzieś broni na świecie, a sprawdzić ułaskawienia Prezydenta to jest jednak różnica.
To, że Wiki była kilka miesięcy temu zmieniana też o niczym nie świadczy. Naprawdę uważasz, że pół roku temu był tam wpis o ułaskawieniu?! :)
Na koniec, ja się nie obrażam. Wkurzyłeś mnie to się bronię i tyle. Lubię sytuację od razu sobie wyjaśniać nawet jak trzeba sobie strzelić po pysku. Po wszystkim życie toczy się nadal, więc nie ma co brać do siebie :)

Dziękuję za zwrócenie mi uwagi o pysze. Zawsze mnie to  cieszy, gdy widzi się tylko moją pychę - mogę się wtedy poprawić. Tylko proszę łaskawie zauważyć, że prowokator prowokuje do takich zachowań, a potem wytyka sprowokowanemu, że jest pyszałkirm i w ogóle, że "śmierdzi mu z gęby". 

Czy prowokatorzy znajdą się w niebie?