-

gabriel-maciejewski : autor książek, właściciel strony

O bezradności wobec chamstwa i obłędu

Paraliż komunikacyjny struktur przeciwnika jest celem i drogą jednocześnie ku władzy nad nim i jego zasobami. Zamiast paraliż możemy użyć słowa chaos i też będzie dobrze. Chodzi o to, by przeciwnik nie wiedział co ma mówić i obawiał się, że emitowane przezeń komunikaty pogrzebią jego długofalową strategię. Metoda ta została właśnie zastosowana na naszych oczach wobec Kościoła, ale jakoś nikt dziś nie cytuje Sun Tsy, do czego notorycznie dochodziło, w czasie kiedy PiS przegrywał wybory. Każdy, wliczając w to ostatnich bałwanów, uważał za swój obowiązek popisać się jakimś cytatem z tego myśliciela. To jest ciekawe, albowiem samo w sobie stanowi element wojny ideologiczno-komunikacyjnej. Podstawiamy „do wierzenia” jakiś mem, postać lub publikację, obudowujemy ja legendą i już tylko czekamy, aż nasi ogłupiali przeciwnicy zaczną korzystać z dobrodziejstwa podsuniętych im, „przemądrych”, cytatów. Czynią to zwykle na wyścigi, albowiem, jak wiadomo – kto pierwszy ten lepszy. My nie możemy tak czynić, bo to idiotyzm. Sun Tsy dzisiaj zaś został schowany na zaplecze, bo nie pora na starożytne mądrości, ale na jak najbardziej współczesne, gorące i krwawe emocje. My się nie będziemy zajmować ani jednym ani drugim, spróbujemy wyprowadzić jakąś zasadę, która ocaliłaby nasze umysły i serca przed zalewem chamstwa i obłędu. Bierzemy to galopem, jak powiedział Marcin Kabat, grając z diabłami w mariasza, na terenie obiektu zwanego czarcim młynem. Zasadą najważniejszą jest nie przyjmowanie do wiadomości żadnego komunikatu wyprodukowanego przez przeciwnika. Żadnego – podkreślam, a co za tym idzie nie można wobec tych komunikatów określać swojej postawy. W żadnym wypadku nie można pozwolić, tak jak to się stało teraz, żeby komunikaty te były jedynymi, obecnymi w przestrzeni publicznej. Kolejną zasadą jest całkowity i absolutny zakaz odwrotu. Nie można się cofać, co właśnie czynią hierarchowie przyznając rację Sekielskiemu. Ten zaś najspokojniej w świecie wygłasza agitki wyborcze. Dopiero po zastosowaniu tych zasad możemy wziąć się za sprawy poważniejsze, o ile rzecz jasna mamy do tego potrzebne narzędzia. To znaczy możemy emitować własne komunikaty, a także demaskować komunikaty przeciwnika. Wkrótce okaże się, że one się same demaskują. Tak jak wczoraj podczas głosowania, kiedy posłowie opozycji zrezygnowali z udziału w nim, nie podając żadnych przyczyn takiej decyzji. To jest demaskacja i trzeba to za każdym razem podkreślać. Jeśli tego nie zrobimy jeśli będziemy się cofać, jeśli hierarchia będzie się wyłącznie tłumaczyć, a ojciec Szustak będzie pielgrzymował żeby Pan Bóg odpuścił grzechy Kościoła, nic z tego nie będzie. Nie wiem co zrobi Pan Bóg, ale wiem, że Szustak stanie się tubą propagandową opozycji, a ta zacznie stosować – w zasadzie już stosuje – dwie sprawdzone metody dewastacji emocji przeciwnika – chamstwo i oficjalnie uznany na normalność obłęd. Chamstwem jest zachowanie opozycji w sejmie i obłudne gawędy o tym, że zaostrzenie kar i podniesienie wieku uznawanego za pełnoletniość zwiększy ilość aborcji. Obłęd zaś dopiero nadchodzi. Wczoraj Toyah na swoim blogu zacytował wypowiedzi osoby, która ma być głównym oskarżycielem, nieżyjącego już księdza Jankowskiego. To jest chamstwo i obłęd w jednym. Zwracam uwagę, że zastosowanie obłędu jest zawsze celowe, dobrze przemyślane i ma charakter emocjonalnego show. Jest także próbą sprawdzenia jak daleko można się posunąć w produkowaniu kłamstw i jak wielu ludzi w nie uwierzy. Oto osoba dotknięta jakąś poważną dysfunkcją, która całkowicie zmyśliła swoje życie, będzie oskarżać prałata Jankowskiego o molestowanie i gwałty. Skala obłędu reprezentowana przez panią, która stała się bohaterką artykułu w katolickim piśmie „Więź” i programu w TVN24 jest przerażająca. Jeśli się Wam jednak zdaje, że ludzie w to nie uwierzą, to jesteście w błędzie. Ludzie uwierzą we wszystko. Zwątpią, a i to nie zawsze, dopiero wtedy kiedy ktoś na chama zacznie im grzebać w torebce, albo spróbuję wyciągnąć portfel z wewnętrznej kieszeni marynarki. Nie wcześniej. Z czego to wynika? Z ciągle upraszczanej, prymitywizowanej komunikacji, z której usuwa się elementy prawdziwe, wartościowe i pewne, zastępując je elementami prawie prawdziwymi, bezwartościowymi i fikcyjnymi. Mam wrażenie, już o tym pisałem, ale powtórzę, że to jest istota ikonoklazmu – unieważnienie trwałych i pewnych znaków, równouprawnienie wszystkich rodzajów komunikacji, niezależnie od ich jakości, i eskalacja emocji, po to, by nikt już nie mógł rozpoznać kto mówi prawdę, a kto kłamie. Na koniec zaś wskazanie kilku mędrców, zwanych rebe, albo autorytetami moralnymi, którzy – wskazując palcem orzekać będą w sposób absolutny, co jest a co nie jest prawdą. Będą sobie także rościć – ten etap jeszcze przed nami – prawo do orzekania o winie i karze. Na razie jesteśmy w punkcie, w którym nie ma już prawdy, zasady jej dochodzenia zostały zanegowane, a na pierwszym miejscu wysuwają się, jak konie idące w zaprzęgu – chamstwo i obłęd. Obydwa są silnie eksploatowane przez „poważne” media i „poważne” katolickie periodyki. I nikt nawet nie mrugnie. Oto link do tekstu, który jest wiwisekcją obłąkania: http://wiez.com.pl/2018/12/12/barbara-borowiecka-krzywda-i-uzdrowienie/

 

I nikt, powiadam, nawet nie mrugnie. Ja sam wielokrotnie mogłem obserwować jak bezradni są ludzie wobec obłąkania, które w dodatku jest agresywne. Trzeba mieć końskie zdrowie i wielką odporność, żeby się temu przeciwstawić. Miałem kiedyś okazję obserwować jak osoba dotknięta poważną dysfunkcją, nie rozpoznaną niestety przeze mnie, podporządkowała sobie całą strukturę instytucji, w której była zatrudniona. Od dyrekcji począwszy na woźnych kończąc. Była to prosta dziewczynina, nie mająca pojęcia o niczym, ale perfekcyjnie rozgrywająca deficyty koleżanek. Opowiadała, na przykład, że ma męża, a ten mąż jest znanym warszawskim neurologiem. Było to jawne kłamstwo, łatwe do sprawdzenia, ale wszyscy w to wierzyli, bo mogli się dzięki temu poczuć lepiej. Skończyło się rzecz jasna na kradzieżach pieniędzy. Demaskacja nie wchodziła w grę, nawet po ujawnieniu przestępstwa, bo kto chciałby się przyznać, że dał się wrobić komuś tak prymitywnemu. Wobec spirali emocji, całkowicie fałszywych, ale stwarzających pokusę największą – pokusę, by stanąć odważnie po stronie prawdy – człowiek jest bezradny. I nawet takie demaskacje jak ta wczoraj w sejmie niewiele tu zmienią.

Powtórzę więc jeszcze raz – wszyscy jesteśmy w pułapce, początkiem wychodzenia zeń powinno być zakwestionowanie formy komunikatów, którymi jesteśmy bombardowani. Nie można mówić prawdy negując zasady jakimi prawda się rządzi. Nie można stwierdzić z całą pewnością, że 17 latek łaził na plebanię do molestującego go księdza, bo miał syndrom sztokholmski. W tej sprawie, jakże poważnej, musi wypowiedzieć się ekspert, najlepiej ekspert niezależny – specjalista psycholog, albo psychiatra. Osoby celowo i nachalnie eskalujące emocje w dyskursie publicznym, powinny być marginalizowane. Jeśli zaś nie czynią tego celowo, ale po prostu, bo tak, powinny być skierowane na leczenie. Nie można traktować równoprawnie komunikatów różniących się od siebie jakością w sposób jaskrawy i łatwy do wskazania. Nie można też kłamać w żywe oczy oskarżając rząd o krycie pedofilii, ponieważ rząd PiS czynny jest od czterech lat, a w filmie Sekielskiego, widzimy wypadki sprzed lat trzydziestu. Wskazywanie tych różnic powinno być elementem kampanii wyborczej, do samej jesieni. Mam nadzieję, że połączonej z demaskacją pedofilów w innych grupach, także mających styczność z dziećmi.

 

Na dziś to tyle. Zapraszam na portal www.prawygornyrog.pl gdzie umieściłem wczoraj fantastyczne zupełnie nagranie – początek audiobooka „Święty Stanisław, biskup i męczennik. Historia prawdopodobna”



tagi: pedofile  obłęd  sekielski  chamstwo  barbara borowieckaa  

gabriel-maciejewski
18 maja 2019 09:01
103     3925    22 zaloguj sie by polubić
komentarze:
Brzoza @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 09:35

>Chamstwem jest zachowanie opozycji w sejmie i obłudne gawędy o tym, że zaostrzenie kar (za pedofilię) i podniesienie wieku uznawanego za pełnoletniość zwiększy ilość aborcji.

pierd... sataniści

 

> Na razie jesteśmy w punkcie, w którym nie ma już prawdy, zasady jej dochodzenia zostały zanegowane, a na pierwszym miejscu wysuwają się, jak konie idące w zaprzęgu – chamstwo i obłęd.

> bezradni są ludzie wobec obłąkania, które w dodatku jest agresywne.

> istota ikonoklazmu – unieważnienie trwałych i pewnych znaków, równouprawnienie wszystkich rodzajów komunikacji, niezależnie od ich jakości, i eskalacja emocji, po to, by nikt już nie mógł rozpoznać kto mówi prawdę, a kto kłamie.

Tak.

zaloguj się by móc komentować

tadman @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 09:35

Zajrzałem przed chwilą na YT i rzeczony film tego pedogrubasa ma 19 mln odsłon. Może to ktoś potrafi zdemaskować, bo tyle odsłon w 6 dni to najwyraźniej jakaś przedwyborcza ustawka.

zaloguj się by móc komentować

qwerty @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 09:38

piękny wykład i niestety realnie weryfikowalny i prawdziwy w odsłonach na wszelkich polach konfrontacji

zaloguj się by móc komentować

qwerty @tadman 18 maja 2019 09:35
18 maja 2019 09:40

moze wg zagrań chińskich operatorów kliknięć;- pokój z telefonami [kilkanaście tysięcy i po zabawie] - i klikanie/odsłony lecą jak świetliki

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @qwerty 18 maja 2019 09:38
18 maja 2019 09:41

Wysłałem ci wiadomość od Wacka

zaloguj się by móc komentować



Brzoza @tadman 18 maja 2019 09:35
18 maja 2019 09:53

Struktura kostna pana Sekielskiego wskazuje jemu, aby rozwijał swój mózg, gdyż żuchwa jest malutka. A stylizuje się na norweskiego wikinga :) 

Pewnie wpadłby w złość jakby mu włożyć palec w brodę z przesuwaniem w górę i odkryć, że zatrzyma się przy samiuśkich ustach.

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 09:53

Tam pod tekstem z Wiezi ludzie poddaja w watpliwosc pare "niescislosci" z chorych wynurzen tej biednej pani. 

Najlepszy jest ten biegajacy po podworku i polujacy na dzieci ksiadz. 

Cale jej zycie to kronika kryminalna.

Nie mowiac o tym, ze ksiadz Jan poprosil ja o "tlumaczenie mszy, liturgii", nat zwo. Z kogo oni robia debili?

Oj, Boze..

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @jestnadzieja 18 maja 2019 09:53
18 maja 2019 09:55

To jest osoba chora, która nie rozumie swojej sytuacji, a oni wykorzystują po prostu jej chorobę. To jest kryminał moim zdaniem

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 10:12

A tu kolejny przykład chamstwa, obłędu i eskalacji emocji znamionującej chorobę psychiczną - Mądel domaga się, by politycy PiS wywierali presję na prokuraturę, by ta penetrowała kościelne archiwa. To się w pale nie mieści. Że też święta ziemia go nosi

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24791137,o-krzysztof-madel.html#s=BoxOpMT

zaloguj się by móc komentować

marianna @tadman 18 maja 2019 09:35
18 maja 2019 10:14

Wszystko jest możliwe. To nie są żarty. Film jest z pewnością szeroko rozpowszechniony w Europie. Rodzina z Czech, Austrii już go obejrzała i pytali mnie co ja o tym sądzę.Zapomniałam zapytać czy tylko w wersji polskojęzycznej.  Myślę, że w innych państwach też jest rozreklamowany.

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 09:55
18 maja 2019 10:19

Pani dziennikarka, ktora tak barwnie to prostym jezykiem pani Basi opisala zasluguje chyba na blizsza uwage

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @marianna 18 maja 2019 10:14
18 maja 2019 10:49

Film jest w internecie, nie musi miec zadnego rozpowszechniania.

zaloguj się by móc komentować


rk3745 @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:00

Dzisiaj o 21.50 w TVP Info będzie film Latkowskiego o pedofilach (14 lat po nakręceniu).

https://twitter.com/LatkowskiS/status/1129486962568704005

zaloguj się by móc komentować

Wolfram @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 10:12
18 maja 2019 11:04

Ten Mądel to powinien sobie kupić kodeks postępowania karnego i doczytać, że prokurator nie może prowadzić postępowania karnego przeciwko osobie zmarłej - ma obowiązek nie wszczynać, a wszczęte umorzyć. Skoro mówi o archiwach - to ma na myśli takie sprawy.  To jest podżeganie do naruszenia norm o charakterze konstytucyjnym.

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:10

Kabat przegrał w końcu o ile pamiętam 

.

 

zaloguj się by móc komentować


Maryla-Sztajer @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:15

Z okazji rocznicy bitwy pod Monte Casino radiowa dwójka M.in. wyemitowała krótkie wspomnienie uczestnika...pewnie archiwalne nagranie. Uczestnik walk mówi o ukształtowaniu terenu i : że że swojej pozycji widzieli w klasztorze wroga. 

Koniec nagrania. 

.

Do reszty może się jeszcze odniosę jak wrócę 

.

 

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @Wolfram 18 maja 2019 11:04
18 maja 2019 11:17

Madel ma nierowno pod sufitem,  takie wrazenie odnioslam gdy czytalam jego wynurzenia, kiedy wcielal sie w pilota TU-154

zaloguj się by móc komentować

deszcznocity @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:18

To opowiadanie Barbary Borowieckiej sie kupy nie trzyma.

Syndrom doroslego dziecka z rodziny dysfunkcyjnej oznacza silny stres pourazowy oraz postawe: nie czuj, nie mow, nie ufaj. Skoro byla maltretowana to wiedzieli sasiedzi, kolezankinz podworka, nauczyciele. Bylo slychac krzyki, placz, bylo widac siniaki, zDrapania. Mowi ze miala problemy z grasica - czyli zodtalo u niej wykryte symptomy np miastemii albo tocznia, albo nadczynnpsc tarczycy. W kazdym z tych przypadkow musialo to byc zdoagnozowa e przez lekarza. Nie ma mowy, zeby nikt z ww. Osob nie zauwazyl ze byla bita. Jesli miala miastemie to ... prosze sobie poczytac o objawach. To samo z nadczynnpscia tarczycy. Potem mowi o tym ze miala srednia 4,95. Jak ktos ma w domu pieklo na ziemi to nie ma srdniej z czerwonym paskiem, bo w domu nie ma warunkow do nauki. Jak ktos jest w liceum i chce uciec z domu to idzie do internatu. Ten cale Liceum w Nowym Porcie - moze ktos z Trojmiasta sie wypowie, co to za liceum i jka tam mozna bylo dojechac ze Starego Miasta w latach 60tych. Jeszcze jedna rzecz mi sie nasuwa - jak nie chodzili do kosciola, to skad ona wiedziala, kto jest organista w kosciele gdzie ten ksiadz poslugiwal? I tak dalej i tak dalej.

zaloguj się by móc komentować

klon @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:19

Mnie zastanawia postawa hierarchów Kościoła. Nie wierzę, aby we władzach Episkopatu znalazły się osoby nierozumiejące znaczenia zdarzeń i wynikających z nich konsekwencji.  Czego ja/my nie wiemy? Czy to tylko zwykły ludzki strach? 

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @deszcznocity 18 maja 2019 11:18
18 maja 2019 11:20

Tam wszystko sie kupy nie trzyma. Zmyslenie za zmysleniem (celowo nie mowie klamstwo, bo osoba chora robi to raczej nieswiadomie)

Prosze zerknac w komentarze pod tekstem

zaloguj się by móc komentować

adam-er @jestnadzieja 18 maja 2019 09:53
18 maja 2019 11:22

"Z zaskoczeniem odkryłam, że umawiał się na randki – zarówno z kobietami, jak i mężczyznami – przez Internet! Mało tego: że wysyłał pod różne numery zdjęcia swoich genitaliów albo fotografie, na których jest w intymnej sytuacji z innym mężczyzną. Przesłałam je wszystkie na swój telefon, powiększyłam do formatu A4 i zakleiłam tymi kartkami szafki w kuchni. "

Z chronologii opisywanych zdarzeń wynika, że powyższe miało miejsce gdzieś najpóźniej w połowie lat osiemdziesiątych. Ja tam nie wiem jak tam było z tym internetem w tym czasie w Australii, ale przesyłanie zdjęć na telefon to chyba tylko pocztą na stacjonarny

zaloguj się by móc komentować


adam-er @adam-er 18 maja 2019 11:22
18 maja 2019 11:27

Bym się nie zdziwił gdyby w przerwach między gwałtami ks.Jankowski nękał ją SMSami.

 

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @rk3745 18 maja 2019 11:00
18 maja 2019 11:32

Aha, czyli mamy wybór między Sekielskim a Latkowskim, nieźle....ja za taki wybór dziękuję, ale sądze, że wielu ludzi chwyci się filmu Latkowskiego jak pijany płotu

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Wolfram 18 maja 2019 11:04
18 maja 2019 11:33

Mądel powinien być usunięty ze stanu kapłańskiego, za notoryczną i uporczywą kompromitację tego stanu

zaloguj się by móc komentować


Wolfram @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:33

Ta Borowiecka z linka z tekstu głównego to osoba tak zaburzona, że aż zęby bolą - to mi przypomina zeznanie świadka ze znanej mi sprawy, w której twierdził, że oskarżony zamienił się na żony z prokuratorem w księgach wieczystych (z kontekstu nie wynikało, czy o chodzi o zamianę w sensie rodzinnym, czy o zapis w dokumentach - a dokładniej, wynikało, iż to i to drugie) - na co sędzia ze spokojem - o ile ja się znam, to nie jest możliwe. Z nią być może poradziłby sobie psychiatra - a i to nie byle jaki.

Te historie są niespójne, pełne konfabulacji - a z narracji wynika, że Polska epoki Gierka to kraj, w którym wśród bawiących sie na podwórkach dzieci atesitów, marginesu społecznego, dewiantów, alkoholików grasują księża, którzy wrecz jawnie, przemocą łapią je i brutalnie gwałcą - co więcej, tworzą organizacyjne ramy dla tego procederu - np. sierocińce.

Odbieram to niestety jako efekt zaniechań, drugą, czy kolejną falę  ataku po tym, jak do przestrzeni publicznej wdrukowano zbitkę, że każdy ksiądz to pedofil, a co najmniej potencjalny pedofil. Teraz jest to już nie mem, a frontalny atak, na struktury organizacyjne - bo tym jest żądanie dostępu do archiwów i przypisywanie formalnej odpowiedzialności władz Kościoła za wszystko, bez wyjątku. Tworzenie z incydentów, pomijając faktycznych, czy wymyślonych prawidłowości statystycznej. 

Księża powinni wiedzieć, iż kazuistycznie przyznanie się, czy wzięcie odpowiedzialności jest równoznaczne z przyjęciem tegoż za dowód - prawie tak dobry, jak materialny. To powinno powstrzymywać każdego przed pochopnymi krokami w sprawach co najmniej wątpliwych i okolicznościach, w których wrogie byty dążą do wymuszenia takiej postawy (i deklaracji) celem pomniejszenia praw Kościoła zarówno w wymiarze formalnym, jak duchowym. Szczególnie, gdy branie odpowiedzialności dotyczy jednostkowych przypadków, w których dewiantów prowadziła SB.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:33

Skoro zasadą jest całkowity i absolutny zakaz odwrotu, to chciałbym powiedzieć, że była ona łamana w dziewiętnastym wieku i w pierwszej połowie wieku dwudziestego, ale na dobre złamana została w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Kościół walczący został zastąpiony Kościołem dialogującym, który obecnie już rządzicielom świata przeszkadza. No to go usuwają po to, by urząd papieża ostatecznie odmitologizować, a pozostałą strukturę przejąć i napełnić treścią kultury popularnej rodem z dyskoteki.

Wspomniani rządziciele za normę Kościoła katolickiego uznają Świętą Inkwizycję, której odnowienia realnie się obawiają, a dialog ekumeniczny uznają za eksces.

zaloguj się by móc komentować


gabriel-maciejewski @deszcznocity 18 maja 2019 11:18
18 maja 2019 11:34

Daj spokój, jakakolwiek analiza szczegółów jest przeciwskuteczna, to jest kliniczny przypadek, którym oni będa grali w mediach. Na to trzeba diagnozy a nie polemiki. Najlepiej pozwolić im się wygadać, a potem zasięgnąć opini biegłego sądowego ze wszystkimi potrzebnymi papierami i certyfikatami

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @adam-er 18 maja 2019 11:27
18 maja 2019 11:35

To z tym internetem i kolejnym trefnym partnerem to akurat wzmianka o jakichs jej swiezszych doswiadczeniach w Australii, zanim poznala ksiedza Jana, ktory ja uzdrowil (cos o Panu Bogu przez gardlo pani Basi nie przechodzi) 

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @klon 18 maja 2019 11:19
18 maja 2019 11:35

Moim zdaniem jest tam wiele osób, które niczego nie rozumieją

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @krzysztof-laskowski 18 maja 2019 11:33
18 maja 2019 11:37

Nie możemy dziś zacząć od przywrócenia inkwizycji w dawnym znaczeniu

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Wolfram 18 maja 2019 11:33
18 maja 2019 11:39

To jest pomieszanie prawa z przypowieściami ewangelicznymi, księżom się zdaje, że jak wezmą grzech na siebie, nawet niepopełniony, to się tamci uspokoją. Nie uspokoją się, bo nie mają możliwości odpuszczania grzechów, a także nie mają takiej chęci, a w ogóle to nie wierzą przecież w grzechy. Nie należy z nimi dyskutować. 

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @Wolfram 18 maja 2019 11:33
18 maja 2019 11:42

Jak nie rozumiem jak taki tekst pelen idiotyzmow przechodzi w redakcji, przeciez kazdy szanujacy sie manipulant jednak dba o pozory. A oni - niby takie niby inteligenckie czasopismo - cos tak zenujacego..

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @jestnadzieja 18 maja 2019 11:42
18 maja 2019 11:43

Czas dbania o pozory minął. Jutro coś o tym napiszę

zaloguj się by móc komentować

tadman @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 10:12
18 maja 2019 11:48

Chłoptasie juz nie wiedzą o czym przybredzać, bo ten były ze Słupska chce odebrać kościołowi co się da, inni przypominają o rozdziale państwo-kościół, a tu nagle organa państwowe mają wchodzić do archiwów i je penetrować, wiec jak to ma być z tym rzeczonym rozdziałem? Widzi się, że uznaniowo i w zależności od aktualnych potrzeb, a paragraf się znajdzie. Widać, że oba filmy o księżach Wojtusia Smarzowskiego i ten pedogrubasa zwołały pospolite ruszenie i ostrzał trwa. Smuci mnie rejterada b.b. Głodzia i Nycza, a nawet Jędraszewskiego. Jak można wchodzić na placyk usłużnie udeptany przez wspomnianych reżyserów.

zaloguj się by móc komentować

lchlip @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 11:49

Narażam się, nie poraz pierszy na tym forum, na oskażenie o herezje i poniesienie z tego powodu konsekwencji, ale czy nikt spośród szanownych dyskutantów nie jest w stanie wczuć się w sytuację wielu u dzieci narażonych na pedofilię i wyobrazić sobie traumę jaką ono przeżywa jeżeli pedofilem jest osoba duchowna wprowadzająca dziecko w świat Boga? Czy ktokolwiek z komentatorów mógłby sobie wyobrazić przypadek, że dotyczy to jego dziecka, wnuka, wnuczki? I co w świecie formującego się dopiero dziecięcego człowieczeństwa może się dziać jeżeli osoba przekazująca nauki Jezusa Chrystusa okazuje się mniej lub bardziej zbrodniczym pedofilem? Jak można wtedy opisać formujący się świat młodego człowieka?

Jest wystarczająco dużo przykładów emocji, psychicznej traumy, wieloletnich problemów, nieuzasadnionego wstydu, niezrozumienia własnych reakcji, nawet wyrzutów świata zewnętrznego w stosunku do osób w dzieciństwie omotanych przez pedofila. Nawet tych sprawujących jako dorośli posługi kapłańskie. Czy oni również są tak wyrozumiali wobec sprawców ich psychicznych problemów? 

W przeszłości, ale również obecnie, przywołuje się przykład Polańskiego uciekającego po dziesiątkach lat przed sprawiedliwością. Jego obrońcy nazywani byli i są lewakami i abnegatami. Jak można w takim razie zrozumieć obecne częste tendencje do umniejszenia, tłumaczenia, wybielania lub usprawiedliwiania z wielu powodów jednego znajcięższych przestępstw jakim są przypadki pedofilii w KK? Jak można koncentrować się tylko i wyłącznie na ataku na Kościół zapominając o ofiarach tych przestępstw? Jak częste to przecież tak naprawdę jeszcze nie wiemy poza danymi z innych Kościołów w Europie czy na świecie. A procentowo jest to o wiele więcej niż dzisiejsze oficjalne dane prezentowane przez polskich hierarchów. A nie mówimy przecież o homoseksualnych loobbys o rozmiarze których właściwie mało kto ma pojęcie.

Trudno jest pogodzić się z niegodziwością w stosunku do tych maluczkich. Stokrotną niegodziwością jeżeli wykorzystuje się do tego katolicką Wiarę.
 

zaloguj się by móc komentować

tadman @tadman 18 maja 2019 11:48
18 maja 2019 11:50

Puściłem komentarz, a tu widzę adekwatną odpowiedź skierowaną wprawdzie nomen omen do jestnadzieja.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @tadman 18 maja 2019 11:48
18 maja 2019 11:51

Prymas Kowalczyk został przypomniany przez księdza Isakowicza. Czy to nie jest ten prymas, co go Kwaśniewski mianował i lewica popierała? To on krył ponoć biskupa Paetza. No to wyciągajmy to wszystko. Nyczowi też się zdawało, że jak będzie w zgodzie z silniejszym to nic mu się nie stanie....

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @lchlip 18 maja 2019 11:49
18 maja 2019 11:52

Wynoś się stąd obłudniku

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 11:37
18 maja 2019 11:56

Tak, bo takie działanie samo w sobie przyniesie niewiele dobrego, gdy panuje ten tak wielki chaos.

zaloguj się by móc komentować

tadman @lchlip 18 maja 2019 11:49
18 maja 2019 11:57

Ichlipie, jedna z dyżurnych prowokatorek twierdziła, że konfesjonały służą właśnie do tego celu i widzę, że z tzw. bardzo racjonalnych powodów i troski o te dzieci podzielasz ten punkt widzenia. Straciłeś partyjną czujność.

zaloguj się by móc komentować

emi @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 10:12
18 maja 2019 12:01

Ani tej pani, ani ks. Mądela nie da się czytać do końca, przewidywalni i nieciekawi a przede wzystkim nieprawdziwi (chyba że ktoś lubi twórcze, a raczej wytwórcze kreacje prawdy czyli jej wypacykowane na czas przedstawienia karykatury). Z tą różnicą, że on wie co (i po co) robi.   

zaloguj się by móc komentować

Kristoff @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 12:15

"Mam wrażenie, już o tym pisałem, ale powtórzę, że to jest istota ikonoklazmu – unieważnienie trwałych i pewnych znaków, równouprawnienie wszystkich rodzajów komunikacji, niezależnie od ich jakości, i eskalacja emocji, po to, by nikt już nie mógł rozpoznać kto mówi prawdę, a kto kłamie. Na koniec zaś wskazanie kilku mędrców, zwanych rebe, albo autorytetami moralnymi, którzy – wskazując palcem orzekać będą w sposób absolutny, co jest a co nie jest prawdą. Będą sobie także rościć – ten etap jeszcze przed nami – prawo do orzekania o winie i karze." - toż to jest HABERMASOWSKI DYSKURS w wydestylowanej postaci! Marksistowskie pranie mózgu i psychoterror według ścisłych wytycznych Szkoły Frankfurckiej. Brawurowo pisze o tym w Historii Antykultury Krzysztof Karoń ;-)

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @tadman 18 maja 2019 11:48
18 maja 2019 12:30

Abp.Marek Jędraszewski też, postrzegałem go, jako ostatnią nadzieję białych ale zdaje się, że już jest pozamiatane. Nie widzę szans na podniesienie się polskiej hierarchii kościelnej. Bo sama się nie podniesie. Potrzebni są ludzie, czyli biskupi. Potrzebny charyzmat, nawet jedny i mocny głos.

A oto ci, którzy powinni dawać głos. I dlaczego nie mówią do nas, do wiernych Kościoła, by nas wzmocnić, byśmy poczuli przynajmniej to, że im na nas zależy, że są z nami, tak samo, jak mówią, że są z ofiarami tych Judaszy, którzy byli wśród kapłanów im podległych.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Kristoff 18 maja 2019 12:15
18 maja 2019 12:38

Chcesz stąd brawurowo wylecieć?

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @cbrengland 18 maja 2019 12:30
18 maja 2019 12:42

Aha, klikając na zdjęcie, będziemy mieć większe w osobnej zakładce

zaloguj się by móc komentować

tadman @cbrengland 18 maja 2019 12:30
18 maja 2019 12:42

Stawiam tezę, że Krakówek na czele z b. Dziwiszem stonizował b. Jędraszewskiego, by nie powiedzieć mocniej. Wierni z Łodzi żałowali, że odchodzi.

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @cbrengland 18 maja 2019 12:30
18 maja 2019 12:49

W pierwszym rzędzie, drugi od lewej siedzi Prymas Polski.

Nie mogę się powstrzymać od porównań z taką "włoską organizacją pozarządową", działającą również prężnie w USA. Czy ci biskupi naprawdę musieli być w tych ciemnych okularach?

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @tadman 18 maja 2019 12:42
18 maja 2019 12:55

Trzeba mieć zawsze nadzieję.

Lubię bardzo abp. Jędraszewskiego. Nawet na tym zdjęciu jest inny, siedzi obok Prymasa Polski, trzeci od lewej w pierwszym rzędzie. A nasz gagatek abp.Ryś, jak wiemy, teraz on w Łodzi właśnie jest, stoi pierwszy z lewej w trzecim rzędzie od góry.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @cbrengland 18 maja 2019 12:49
18 maja 2019 12:55

Krzysiek, a możesz już przestać po nich skakać? 

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 12:57

Należy im się ale dostosuję się.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @cbrengland 18 maja 2019 12:57
18 maja 2019 12:57

Nie rozumiesz, że to właśnie robi Sekielski i wszystkie media? 

zaloguj się by móc komentować

pink-panther @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 13:44

Może warto zwrócić uwagę na to, że "pani Basieńka z Australii" pojawiła się ze swoimi rewelacjami na temat śp. ks Jankowskiego dosyć późno a konkretnie wtedy, kiedy "pierwotny świadek koronny" w oskarżeniach o pedofilię ks. Jankowskiego czyli niejaki Piotr J. został uznany za  niewiarygodnego konfabulanta  a nawet wręcz niewygodnego w kampanii "przeciwko pedofilii w KK". 

Piotr J. w roku 2004 oskarżył śp. ks  Jankowskiego o gwałt w Prokuraturze w Elblągu,która czynności podjęła ale umorzyła śledztwo. W roku 2006 Piotr J. złożył znowu okarżył o gwałt osobę znaną ale był to polityk SLD a do przestępstwa miało dojść  w roku 2004 i to w Warszawie, gdzie Piotr J. "pracował" jako - męska prostytutka. W dodatku w aktach "sprawy" ks. Jankowskiego wynika, że Piotr J,. trzykrotnie przebywał w szpitalu psychiatrycznym i  był uznawany za konfabulanta.

W ten sposób "padła" sprawa rzekomej homoseksualnej "pedofilii ks. Jankowskiego' ale tylko - w aktach sądowych, bo wiadome media nie chciały odpuścić.

Jak na przykładowe czasopismo "katolików otwartych" miesięcznik Więź miał bardzo pobłażliwy stosunek do kwestii tajnych współpracowników SB , bo sam miał wśród redakcji i publicystów takie "moralne autorytety", które się we współpracę z SB  umoczyły ( Juliusz Eska wicenaczelny, Adam Stanowski z KUL, Halina Bortnowska, ks Michał Czajkowski etc) - z jednym wyjątkiem - abp. Wielgusa. 

No i kiedy "świadek" Piotr  J. się "spalił" a trzeb było grzać temat "pedofilii ks. Jankowskiego", z dalekiej Australii przybywa w sukurs "pani Basieńka Borowiecka", obalając mit "homosekualizmu" śp. ks. Jankowskiego - ale za to "dokładając" "polowania na dzieci w wieku lat 8-10", gwałt na dziewczynce i aborcję.

Tyle, że ona się pojawia (proszę mnie poprawić) dopiero wtedy, kiedy śp. ks. Jankowsski zmarł. (2010 r.).  Pani Basieńka pojawia się w Gdańsku po tych swoich niesamowitych przejściach (czerniak w 2000 - i pełny sukces w leczeniu, nie ma jak Aborygeni) w roku 2015 i tu się "odnajduje w wierze rzymsko katolickiej" jako osoba w wieku lat ok. 60 i trafia "szczęśliwie" na księdza, który  ledwie zdązył udzielić jej Pierwszej Komunii, to "wziął i umarł" ( ks. Kaczkowski zmarł w 2016 r.) a ona sobie zaczęła przypominać te "wszystkie straszne rzeczy o kś. Jankowskim,. co to zmarł był w roku 2010. 

A pani janina Podsadecka z Więzi przeprowadza z nią wywiad-rzekę opublikowany 12 grudnia 2018 r. w "Więzi" pt. "Krzywda i uzdrowienie'.

Szyte wszystko  grubym szpagatem, ale kiedy w konfliktach z wrogami KK czasopisemko "Więź" miało stanąć po którejś stronie, to zazwyczaj stawało po stronie wrogów. 

 

 

http://wiez.com.pl/2018/12/12/barbara-borowiecka-krzywda-i-uzdrowienie/

 

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,37542,oskarzyciel-ks-jankowskiego-niewiarygodny-prokuratura-miala-go-uznac-za-konfabulanta.html

zaloguj się by móc komentować

OdysSynLaertesa @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 13:53

Ludziom którzy stoją za tym filmem nie chodzi ani o prawdę (zatajenie kwestii TW), ani nawet o tę ułomną ludzką sprawiedliwość (nie poparli w Sejmie zmian zaostrzających prawo w tym zakresie). Trzeba zwalczać zestawianie tego filmu ze słowami prawda, która jest tu wykorzystana po to by uwiarygodnić kłamstwo. Trzeba śmiało mówić o tym, że bohaterowie oprawcy z tego filmu swoją bezkarność zawdzięczają nie Kościołowi ale władzy państwowej. Wybiórcze podejście do tych faktów jasno wskazuje kto i co jest celem ataku... Jest nim Kościół Katolicki w całkowitym jego ujęciu. Począwszy od szeregowego Katolika a na Bogu skończywszy.

Jak to obrazowo rozwinął Benedykt XVI w swoim liście: "... Naprzeciwko Boga Stwórcy stoi diabeł, który mówi źle o całej ludzkości i całym stworzeniu. Mówi nie tylko do Boga, ale przede wszystkim do ludzi: Spójrzcie, co ten Bóg zrobił. Pozornie dobre stworzenie. A w rzeczywistości jest ono pełne nędzy i obrzydzenia. To zniesławianie stworzenia jest w rzeczywistości zniesławianiem Boga. Ma ono dowieść, że sam Bóg nie jest dobry i w ten sposób odciągnąć nas od Niego…”

Jesteśmy poddawani coraz brutalniejszej presji psychicznej od początku sztucznie zmontowanej. Powtarzając za kłamcami ubranymi w nimb sprawiedliwości (przysłowiowy diabeł w komrzy) nieprawdę jakoby Kościół nie poczuwał się do odpowiedzialności, ukrywał prawdę, bądź bagatelizował problem, mamy zatracić zdrowy rozsądek, proporcje i instynkt samozachowawczy. Mamy zrezygnować z autorytetu i majestatu Kościoła w kwestii moralności.

"Po owocach ich poznacie"...a Owocem jest wzrost nienawiści i wścieklizny wobec Kościoła… Wystarczy poczytać komentarze pod tym filmem. Większość wypowiedzi wyraża satysfakcję z tego że sprawcami są księża. Ofiary zaś są tu traktowane instrumentalnie, jako okazja do wulgarnych ataków na Kościół. Trudno winić ofiarę za to że nie chce wybaczyć swojemu oprawcy, ale sposób w jaki to robi (do ukrytej kamery!), i jakie są tego później dla owego księdza konsekwencje, daje kolejne wskazówki co do prawdziwych intencji reżysera tego widowiska, który komentuje to w słowach „ale jaja”. Odnoszę wrażenie że niektórzy nie oglądali tego filmu należycie uważnie, skoro pomijają tak ostentacyjnie deminstrowaną nienawiść… Być może jest to spowodowane emocjonalnym podejściem do problemu, albo właśnie autodestrukcyjnym mniemaniem, że trzeba się biczować samemu i mocniej od skali samego zjawiska (w statystykach pedofilii księża to margines marginesu), a wtedy zostawią nas w spokoju… Nie zostawią nigdy. Nie odpuszcza dopóki choć jeden człowiek będzie się publicznie przyznawał do Chrystusa i jego Kościoła. Po to został ten film skręcony.

Ten film obejrzało już kilka milionów ludzi. I Bóg jeden wie jakie żniwo zebrał wśród katolików słabej wiary, którzy nie wiedzą jak się bronić przed tego rodzaju agresywną retoryką. Poczuwanie się do odpowiedzialności zbiorowej, w taki sposób jak to proponuje prowokator i kłamca Sekielski, jest samobójstwem i głupotą. Z diablem się niczego nie negocjuje i nie siada do stołu, w dodatku na jego warunkach. Jemu się mówi tylko i wyłącznie milcz!

Jeśli będziemy się bezmyślnie podkładać, i udawać że tego rodzaju prowokacje są potrzebne, bo rzekomo oczyszczają Kościół, to nie będzie komu dążyć do Prawdy Dobra i Piękna, które nie istnieją poza Kościołem. Będzie tylko garstka ocalałych po pogromie, i delegalizacji katolicyzmu, przestraszonych ludzi, którzy dzięki takim sprytnym akcjom/ prowokacjom, stają przed realną groźbą utraty wolności w kultywowaniu i szerzeniu wiary… Taki jest bowiem plan złego, a ten film i odzew jaki wywołał, jest tego najlepszym dowodem…

„Bramy piekielne go nie przemogą”. Wierzę w to bezgranicznie. Ale dlatego diabeł przyjął strategię obrzydzania Kościoła ludziom. I na to pozwolić nie możemy, przynajmniej nie tam gdzie mamy jakiś wpływ i możemy reagować demaskując taktykę złego, oraz jego sługi. Nie jesteśmy zwolnieni z myślenia, rozbrajania wszelkiego rodzaju pułapek i prowokacji. Przyjmowanie wstydu i pogardy, jako formy dobrowolnej pokuty to jedno, ale mamy też inne zadania. Kościół ma prowadzić ludzi do zbawienia. Nie będzie mógł tego robić kiedy straci autorytet i majestat, przez naszą świadomą głupotę (lenistwo umysłowe), lub paraliż wywołany fałszywą pokorą, a raczej polityczną poprawnością.
Nie potrzebujemy tego filmu żeby wiedzieć że takie rzeczy jak pedofilia się zdarzają i że są okropieństwem. Chyba że potrzebujemy wiedzieć że to Kościół za to odpowiada. Co wybrzmiewa w tym filmie, a co jest nieprawdą.

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 12:57
18 maja 2019 14:11

Chodzi o nas i my też mamy głos, powiedział bym, najważniejszy.

I jeżeli my wyrazimy swoją krytykę wobez hierarchów naszego Kosciola, to jest to zupełnie co innego, niż diabelskie zagrywki Sekielskiego i reszty. Nie wolno nam spuścić uszy po sobie i czekać. Na co! Hierarchowie są, bo my jesteśmy. I ja ich krytykuje za ich postawę, nie za to, że reprezentują Kościół, jak właśnie chce Sekielski i cała reszta tej bandy. W przeciwieństwie do polityki świeckiej, hierarchia kościelna łącznie z papieżem może wiele. Wystarczy, że przypomnę, że był papież Benedykt XVi, a teraz jest Franciszek, a wcześniej był papież Jan Pawel II. I porównajmy nie tylko ich ale i ich politykę Kościóła za ich czasów, jeżeli w ogóle można mówić o czymś takim. I przypomnę andykacje Benedykta XVI i to, co się zaczęło potem.

Tak więc można tak albo tak. Ale można, tylko trzeba chcieć.

zaloguj się by móc komentować



Grzeralts @cbrengland 18 maja 2019 14:11
18 maja 2019 14:21

Ale czy nie rozumiesz razem z kim się nimi brzydzisz? 

zaloguj się by móc komentować



OdysSynLaertesa @tadman 18 maja 2019 09:35
18 maja 2019 14:50

Ilość wyświetleń to żadna ustawka... Ludzie komentują, czytają, i napawają się innymi komentarzami. Wspólnota antykościoła w swoim żywiole

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @Grzeralts 18 maja 2019 14:21
18 maja 2019 15:55

Ba, takie to trudne zrozumieć, że my wierzymy, a oni nie?

Nie zwróciłem uwagi na to co, Gabriel mi wytknął. Moja pasja w walce o nasz Kościół i to przecież nie tylko w Polsce, bo tutaj praktycznie go nie ma, bo został właśnie zniszczony, co jest w planie w Polsce zrobić tak samo, okazała się spójną z walką sił lewackich, czyli Nowego Wspanialego Świata, przeciwko Kościołowi właśnie. I popatrz, to jest to, o czym Gabriel dzisiaj napisał. Zostaliśmy uwikłani w wybory dla nas najważniejsze i ostateczne, bo dotyczące naszego Kościoła, a tym samym, tego w co wierzymy, czyli naszego zbawienia.

Tak, teraz dostrzegłem, że nie miejsce tutaj na takie rozważania. Psuję image tego miejsca. I nie mam wcale o to do Gabriela i innych pretensji, naprawdę. Ale jestem głęboko przekonany, że Kościół, Kościół w Polsce, to ostatnia deska ratunku dla nas Polaków. Przegramy Kościół w Polsce, przegramy Polskę. Przepraszam, że na koniec tak patetycznie ale inaczej nie potrafię.

Dlatego tak mnie poruszyła sprawa nawet nie tego filmu Sekielskich, bo dlaczego nie, niech powstają takie demaskatorskie filmy, jestem za ale właśnie reakcja hierarchi Kościoła w Polsce na ten film i dalsze jej postępowania, bo kto każe Prymasowi Polski iść do do TVN24 i rozmawiać w Faktach po faktach? Przecież on wie, co to za stacja, tak jak musi wiedzieć, kto to Sekielski i spółka. Jest niemożliwym, by nie wiedział, skoro nawet ja, będąc poza Polską to wiem.

Ale postaram się juz tutaj hamować. Dzieło Gabriela jest zbyt wielkim, by go jakoś psuć nawet nieopacznie.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @cbrengland 18 maja 2019 15:55
18 maja 2019 16:37

Nie w tym rzecz. Publiczna krytyka pasterzy Kościoła, nawet zasadna, zawsze bije w Kościół jako taki. I nie powinna wychodzić z naszych szeregów. Co nie znaczy, że mamy się na wszystko zgadzać, ale są do tego narzędzia komunikacji nie zarządzane przez naszych wrogów. 

zaloguj się by móc komentować

tadman @OdysSynLaertesa 18 maja 2019 14:50
18 maja 2019 16:39

Nie, to nie tak. Siedzę na YT i widzę, że nawet wartościowe rzeczy nie są "klikalne", ale jeśli tym zainteresuje się TV lub jest smród wokół jakiejś sprawy to klikalność zaczyna rosnąć, ale nie w tempie 2 mln odsłon w ciągu jednego dnia. Jeśli zostanie przekroczony pewien próg to wtedy Twój scenariusz zostaje samoistnie zrealizowany.  Ktoś włożył sporo wysiłku i trochę pieniędzy, aby koło zamachowe ruszyć i nie należy o tym zapominać.

zaloguj się by móc komentować


tadman @tadman 18 maja 2019 16:39
18 maja 2019 16:49

Miało być pierwszego dnia.

zaloguj się by móc komentować

tadman @tadman 18 maja 2019 16:39
18 maja 2019 16:57

Jeszcze jedno. Pedogrubas zebrał pieniądze na film i nagle za friko udostępnił go w internecie?

Są dwa wyjaśnienia:

1) zbiórka była przykrywką, a sumkę ktoś wyłożył ciepłą ręką,

2) zbiórka dała sumę być może wystarczającą na nakręcenie filmu, ale za rozpowszechnianie go za friko ekipa/reżyser dostali rekompensatę, bo z czegoś trzeba żyć.

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @tadman 18 maja 2019 16:57
18 maja 2019 17:02

Forsa byla zebrana za pomoca Patronite. O mechanizmach ich dzialania napisal pan Andrzej z Gdanska

zaloguj się by móc komentować

onyx @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 17:45

Cały ten atak na Kościół rozpisany na etapy ma cele globalne i regionalne. Globalnie dokleja się do antychrześcijańskiej narracji a regionalne ma wypromować Wiosnę Biedronia na elektoracie ostatnio zbieranym przez Palikota. Cała narracja biedroniowych poszła teraz na walkę z Kościołem i tak będzie do jesieni jeśli uzyskają za tydzień dobry wynik. Szukają wzmocnienia dla PO które już notowań nie podniesie.

https://wiosnabiedronia.pl/program/swieckie-panstwo

W TVP film Latkowskiego bo nic innego nie ma, to jest taki schemat jak z Dziewulskim i terroryzmem. Nikt nie myśli o uprzedzaniu ataków czy o filmowej kontr polemice bo nie ma tam ludzi którzy zrobią to na wysokim poziomie a przeciwnika politycznego G. Brauna nikt nie będzie promował. Kasa jest na studyjnego Matrixa z latającym w pokoju helikopterem i Bagińskiego robiącego czołówkę a na G. Brauna jak to mówił angielski dżentelmen "piniendzy nie ma i nie będzie". A nawet gdyby jakieś zbiórki zrobić to nie wiem czy G. Braun by się sprawy podjął bo to praca dla reżymowej telewizji. Zamknięte koło niemożliwości.

zaloguj się by móc komentować

mniszysko @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 11:32
18 maja 2019 18:13

Film Latkowskiego jest puszczany jako ostrzeżenie wobec zbyt rozgorączkowanych:

https://www.tvp.info/42679269/kaczynski-ani-purpura-ani-nobel-ani-oscar-nie-uchronia-przed-odpowiedzialnoscia-za-pedofilie

Chcecie tępić pedofilię - nie ma sprawy - ale zaczniemy od was. Dlatego na ekrany wszedł film Latkowskiego.

zaloguj się by móc komentować

tadman @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 18:17

Reżyser Latkowski też dziwnie trąci, wystarczy poszukać co to za człowiek. Ostatnio nie dał sobie wyrwać przez służby laptopa i ludzie chyba tylko to pamiętają. Ten zapowiadany film robił chyba na zamówienie służb, bo pamiętam, że w tym filmie zrobiono prowokację względem amatora młodych chłopców. Sfilmowano to, ale o ile pamiętam pozwolono mu oddalić się. Był to prawdopodobnie film służący spacyfikowaniu lobby pederastów, czyli chłopcy wiemy gdzie, jak i z kim się bawicie, więc nie podskakujcie, bo możemy się dobrać wam do dupska.

Najwyraźniej Kurski chce pokazać, że TVP była pierwsza, a nie jakiś pedogrubas.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @mniszysko 18 maja 2019 18:13
18 maja 2019 18:18

Latkowski to przestępca z zatartym wyrokiem

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @onyx 18 maja 2019 17:45
18 maja 2019 18:19

Jak w oblężonym przez Turków Konstantynopolu. Każdy wie co robić, ale nikt nie wie jak

zaloguj się by móc komentować

tadman @tadman 18 maja 2019 18:17
18 maja 2019 18:22

Miało być do onyxa.

Film stary, czyli odgrzewany kotlet, gdzie wielu "bohaterów" wyszło z zawodu, zabrał ich HIV, a o niektórych upomniała się zapewne metryka.

zaloguj się by móc komentować

onyx @tadman 18 maja 2019 18:22
18 maja 2019 18:56

No jasne ale nie nakręcono nic lepszego. Służby wytyczają poziom jak nie Latkowskim to braćmi Wachowskimi, znaczy wróć braćmi Sekielskimi i sze kręci kaba 3. A nam się pozostaje cieszyć, że jeszcze nie ma takiej wolności jak w USA gdzie podobno prawnie zalegalizowano "kościół" The Satanic Temple.

https://kultura.onet.pl/film/recenzje/ave-satan-diabel-tkwi-w-szczegolach-recenzja/dkmve6l

 

zaloguj się by móc komentować

heniutka @mniszysko 18 maja 2019 18:13
18 maja 2019 19:41

W dniu "wielkiego marszu Donalda", zwłaszcza ten Oskar wybrzmiał dwuznacznie.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @heniutka 18 maja 2019 19:41
18 maja 2019 19:47

Wg stołecznej policji maszerowałe całe 7 tysięcy luda.

Jaki Donald taki marsz.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 18:18
18 maja 2019 19:53

"Latkowski to przestępca z zatartym wyrokiem."

Ano wlasnie. 

W normalnym kraju facet po odsiedzeniu wyroku zmiatalby podloge gdzies w fast foodzie albo przy odrobinie szczescia pomagal na budowie.

A on robi filmy i bryluje.

 

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 20:03

"Kolejną zasadą jest całkowity i absolutny zakaz odwrotu. Nie można się cofać, co właśnie czynią hierarchowie przyznając rację Sekielskiemu."

Prymas oswiadczyl ze w filmie Sekielskiego nie widzi zadnego ataku na kosciol.

Przeciez to jest atak na kosciol wlasnie, w najczystszej postaci.

Juz BBC News nie przepuscilo takiej okazji, wysmazyli artykul:

https://www.bbc.com/news/world-europe-48307792

Wszystkim tu komentujacym, ktorzy jeszcze nie czytali, polecam wczorajsza notke Andrzeja z Gdanska o filmie Sekielskiego.

Mlodzi, zdolni [do wszystkiego], do wynajecia. To jest robota na zlecenie.

zaloguj się by móc komentować

DrWall @tadman 18 maja 2019 09:35
18 maja 2019 20:08

Wystarczy kilknięcie w link i to już jest jako odsłona. Choćbyś kilka sekund oglądał. A mało takich co oglądali po kilkadziesiąt razy wybrane fragmenty? O nabijaczach odsłon juz nie wspomnę i komentujących, którzy tam pewnie dyskutują. Jest możliwe.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @gabriel-maciejewski
18 maja 2019 20:23

> Zasadą najważniejszą jest nie przyjmowanie do wiadomości
> żadnego komunikatu wyprodukowanego przez przeciwnika. Żadnego
> – podkreślam, a co za tym idzie nie można wobec tych komunikatów
> określać swojej postawy.

Do trzech razy sztuka. Jak w tym kawale*. Jest więc jeszcze czas, by zastosować metodę Wujka Staszka, Mistrza Ciętej Riposty i wreszcie krótko wyjaśnić błaznom, dokąd mają się udać. A nie się tłumaczyć bez sensu i szans na powodzenie.


*Poszedł mały Jasio do cyrku i tak się złożyło, że musiał usiąść w pierwszym rzędzie. Rozpoczął się występ i na arenę wychodzi Klaun Szyderca. Podchodzi do Jasia i pyta: 
– Jak masz na imię? 
– Jasiu. 
– A więc Jasiu, czy ty jesteś głową krowy? 
– Nie. 
– A czy ty jesteś tułowiem krowy? 
– Nie. 
– A więc Jasiu, ty jesteś dupa wołowa! HAHAHA!!! (zaśmiał się szyderczo Klaun Szyderca). 
Smutny Jasio wrócił do domu, opowiedział wszystko tacie, na co ten mu mówi: 
– Jasiu, jutro też pójdziesz do cyrku. 
– Ale jak to? Do cyrku? A Klaun Szyderca? Znowu będzie się śmiał. 
– Jasiu, nie możesz się tak poddać. Musisz jutro jeszcze raz iść do cyrku! 
Smutny Jasio poszedł do cyrku i pech chciał, że znów musiał usiąść w pierwszym rzędzie. Po rozpoczęciu występu znów na arenę wyszedł Klaun Szyderca i widząc Jasia podszedł do niego i mówi: 
– Widzę tutaj mojego przyjaciela Jasia! Proszę, powiedz mi, Jasiu, czy ty jesteś głową krowy? 
– Nie. 
– A czy ty jesteś tułowiem krowy? 
– Nie. 
– A więc Jasiu, ty jesteś dupa wołowa! HAHAHA!!! – znów zaśmiał się szyderczo Klaun Szyderca. 
Wszyscy ludzie w cyrku zaczęli się śmiać, a Jasio, któremu zrobiło się bardzo przykro wrócił do domu i powiedział o wszystkim tacie. Jego tata na to: 
– Jasiu, jutro jeszcze raz pójdziesz do cyrku! 
– Ale tato, ja nie chcę! Tam jest Klaun szyderca, on znowu się będzie śmiał! 
– Nie martw się, Jasiu, tym razem pójdzie z tobą Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty. 
No i tak się stało. Następnego dnia poszli Jaś i Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty do cyrku, usiedli w pierwszym rzędzie i czekają na występ Klauna Szydercy. Wychodzi więc Klaun Szyderca na arenę i zaczyna swój znany występ. Podchodzi do Jasia i pyta: 
– Jasiu, czy ty jesteś głową krowy? 
Na co Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty: 
– Spierdalaj.

zaloguj się by móc komentować

qwerty @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 18:18
18 maja 2019 20:40

wyrok karny w RP - każdy może zostać skazanym np. za czerpanie korzyści w wys. 1 zł/m-c;- to nie jest dobra argumentacja; do efektów tzw. sądownictwa w RP nie warto odnosić żadnej argumentacji; ku nauce i ku przestrodze:

IV KK 93/09 z dnia: 27.11.2009r.:

..”Analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie pozostawia wątpliwości co do tego, że  Sąd Okręgowy [w Krakowie] nie rozważył żadnego z zarzutów podniesionych w apelacji. Ponadto do treści wniesionego środka odniósł się w tonie nie tylko ironicznym, ale ponadto w sposób mogący świadczyć o rozpoznaniu apelacji z naruszeniem zasady bezstronności.”

 

zaloguj się by móc komentować

Paris @tadman 18 maja 2019 11:48
18 maja 2019 22:19

To nie jest...

... ani pierwsza ani ostatnia rejterada biskupow Glodzia czy Nycza... musimy zdawac sobie sprawe, ze wyzej wymienieni "skazani sa na rejterady".

zaloguj się by móc komentować

Paris @jestnadzieja 18 maja 2019 17:02
18 maja 2019 22:43

Ta "zbiorka"...

... i to dete "patronite"  to LIPA  i  SCIEMA... naturalnie, ze kase dal  SOROS  !!!

zaloguj się by móc komentować

Paris @stanislaw-orda 18 maja 2019 19:47
18 maja 2019 22:54

Widzialam...

... jak jechal "kordon" Policji w Nyskach... moze z 10 na sygnale...  po 4 mlodych policjantow do ochrony tego spedu debili... slabe to bylo  !!!

zaloguj się by móc komentować

tadman @DrWall 18 maja 2019 20:08
18 maja 2019 23:13

Wyobraź sobie, że wiem o tym iż "Wystarczy kilknięcie w link i to już jest jako odsłona. "

Popularny program amerykański Idol publikuje wideo na YT i ma w ciągu t y g o d n i a do miliona odsłon dla najpopularniejszego filmiku o długości 3 do 5 minut. Polska ma 38 mln mieszkańców, a USA 330 mln. Popularności tego programu poza Stanami nie można porównać z jakims niszowym filmem u nas, więc wynik 19 mln wejść w ciągu tygodnia nie jest uzyskany bez wspomagania i zdania nie zmienię.

zaloguj się by móc komentować

bolek @gabriel-maciejewski 18 maja 2019 10:12
19 maja 2019 00:54

"Mądel domaga się, by politycy PiS wywierali presję na prokuraturę, by ta penetrowała kościelne archiwa."

Ciekawe co oni mają na niego? Chyba, że dla kasy? Dziwne...

zaloguj się by móc komentować

KOSSOBOR @pink-panther 18 maja 2019 13:44
19 maja 2019 00:58

Pani Borowiecka /wraz z najnowszym partnerem - taka teraz moda/ i z ekipą TVN dzielnie sobie poczyna. I w tych poczynaniach używa liczby mnogiej: my. Najwyraźniej czas jest skorelowany z filmem Sekielskich i wojną z Kościołem. 

 https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/twierdzi-ze-molestowal-ja-ks-jankowski-barbara-borowiecka-o-pedofilii-w-kosciele,936044.html

 

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

klon @tadman 18 maja 2019 23:13
19 maja 2019 01:10

Sądzę, że film mógł być "wspomagany" bo wynik musiał być!
Jednakże klip Rammstein wykręcił około 19 milionów od 28-03 do 01-04. Jak coś jest SENSACJĄ - dla wielu to ważne. Ponadto nie wszyscy muszą oglądać film w całości - "nie widzę" takiej możliwości dla wszystkich z przedziału 16-26 lat.
 

zaloguj się by móc komentować

bolek @KOSSOBOR 19 maja 2019 00:58
19 maja 2019 01:29

Za tydzień Dzień Matki, dla niektórych być albo nie być. Musi być "cienżko" skoro wyciągają takie "argumenty".

zaloguj się by móc komentować

syringa @cbrengland 18 maja 2019 12:55
19 maja 2019 12:20

Wczoraj w czasie uroczystego ingresu kopii obrazu MBCzestochowskiej do naszej diecezji Abp Jedraszewski powiedzial bdb homilię -gdzie przypomniał  bardzo trudne dla KOsciola czasy 1. peregrynacji (1976-78)  i porównał do obecnej sytuacji -w ktorej przesladowanie KOscioła jest takie samo -innymi metodami

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @gabriel-maciejewski
19 maja 2019 13:11

Kiedy przeczytałem to co wrzucił w piątek na swój blog Toyah, to nie wiedziałem jak to coś w ogóle skomentować.

Pomyślałem sobie, że żeby to odpowiednio nazwać i opisać, potrzeba Twojego pióra i widzę, że miałem rację.

zaloguj się by móc komentować

Starybelf @tadman 18 maja 2019 09:35
20 maja 2019 19:09

To proste - boty Sorosa działają bez zarzutu.

zaloguj się by móc komentować

MZ @syringa 19 maja 2019 12:20
20 maja 2019 21:51

Tylko dzisiejsze społeczeństwo jest bardziej podatne na prowokacje przeciw KK

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @gabriel-maciejewski
20 maja 2019 22:58

Sorry nie mam na razie siły przeczytać dyskusji, pewnie ktoś już to tu napisał, ale i ja muszę swoje trzy grosze:

"W żadnym wypadku nie można pozwolić, tak jak to się stało teraz, żeby komunikaty te były jedynymi, obecnymi w przestrzeni publicznej. Kolejną zasadą jest całkowity i absolutny zakaz odwrotu. Nie można się cofać, co właśnie czynią hierarchowie przyznając rację Sekielskiemu. Ten zaś najspokojniej w świecie wygłasza agitki wyborcze."

Jego zaś filmowa agitka była już od dawna planowaną gonitwą za księdzem z kundlami, pardąs, hartami. Celem jej zaś było zakrycie nieeleganckiej gołoty, czyli faktu iż elektorat postępowy jest nieliczny i mało zdyscyplinowany co się ukazało jak nie przymierzając nie powiem co na sobotnim marszy pro-unijnym. Towarzycho zostało przywiezione autobusami i zamiast skandować zjednoczonej opozcji tow. Donalda i tow. Grzegorza poszło najzwyczajniej na piwko i na zakupy do ekskluzywnych stołecznych galerii.  Łyso było na wiecu postępowym. Mimo że to niby było 50 tys. Wnioskuję, że towarzysze wiedzieli o tym od dawna i zakładali zapotrzebowanie na polowanie na stonkę tzn. na księdza jako dobry dopalacz obłędu przedwyborczego, a nawet obłędu na dłuższy dystants. 

Obłęd długodystansowy.

 

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @gabriel-maciejewski
20 maja 2019 23:10

I kolejny moim zdaniem ważny cytat:

""Z ciągle upraszczanej, prymitywizowanej komunikacji, z której usuwa się elementy prawdziwe, wartościowe i pewne, zastępując je elementami prawie prawdziwymi, bezwartościowymi i fikcyjnymi. Mam wrażenie, już o tym pisałem, ale powtórzę, że to jest istota ikonoklazmu – unieważnienie trwałych i pewnych znaków, równouprawnienie wszystkich rodzajów komunikacji, niezależnie od ich jakości,  eskalacja emocji, po to, by nikt już nie mógł rozpoznać kto mówi prawdę, a kto kłamie. Na koniec zaś wskazanie kilku mędrców, zwanych rebe, albo autorytetami moralnymi, którzy – wskazując palcem orzekać będą w sposób absolutny, co jest a co nie jest prawdą. Będą sobie także rościć – ten etap jeszcze przed nami – prawo do orzekania o winie i karze. "

Czyli nieustające Sacco di Roma, sacco di Ecclesia. Klemens VII, który wówczas był Papieżem, z rodu Medyceuszy, mimo swoich słabości, w sumie nielicznych i, oprócz mecanatu nad humanistami, wcale nie grzesznych, był autorytetem. Był albowiem mężem stanu który miał swoją doktrynę, doktrynę wojenną, gotował się na militarną rozprawę z herezją. I nie krył się z tym, najwyżej tylko trochę. Być może był to jego błąd, ponieważ jawni heretycy, książęta niemieccy wyznania protestanckiego, i ukryci heretycy, Habsburgowie, dostali tym sposobem na tacy jego plany strategiczne, z którymi się nie ukrywał, albo ukrywał nie za bardzo. Najpierw odebrano mu sojusznika, Węgry, potem zmarginalizowano jego samego i splądrowano jego zaplecze. Klemens VII przeżył ale powrócił jako umniejszony władca umniejszonego Państwa Kościelnego. Nie trzeba było nawet je likwidować. 

zaloguj się by móc komentować


zaloguj się by móc komentować