Aha, byłbym zapomniał "Depresja" jest znowu w sprzedaży

ale to może być ktoś kto zna angielski po prostu i będzie tłumaczył na miejscu, może, jeśli to nie jest język specjalistyczny, wystarczy ktoś, kto po angielsku dobrze rozumie i mówi

Tlumaczenie symultaniczne jest najlepsze, ale moze kosztowac krocie (tlumacz plus sprzet).

Może mówić po angielsku jesli to nie jest język specjalistyczny,  ale nie można wykluczać innych uczestników. Tak jak powiedzial Cbrengland- tak będzie profesjonalnie 

Tłumacz.

Nie ma pewności jak wyraźnie, z jakim akcentem i jakim słownictwem posługuje się prelegent, więc nawet ci, którym wydaje się, że dobrze znają angielski mogą nie zrozumieć ważnych kwestii (mówię za siebie). No i przecież będą również ci, którzy nie znają lub słabiej znają angielski - bez tłumacza będą wykluczeni. A chyba nie o to chodzi.

Tłumacz - dobry w fachu tłumaczenia na żywo. Ten kto po prostu dobrze zna angielski, może zupełnie się nie sprawdzić, bo to szczególna umiejętność. Najlepiej symultaniczny - ceny są różne bo tutaj też jakość jest różna, od mistrzów, po zacinających się/niedokladnych, na każdej konferencji, jakie miałam, tłumaczy było przynajmniej kilku i wiem jak duża skala umiejętności między nimi bywa. Jeśli nie będzie możliwości symultanicznego musisz wziąć pod uwagę, że wykład w spowolnieniu na tłumaczenie będzie trwał ok. dwukrotnie dłużej niż wykład po polsku. Drobiazg, ale ważny.

Wpadłem na rozwiązanie dość nietypowe, o ile Prelegent się zgodzi, a Kol. Foto-Mag poradzi.

Tłumaczenie symultaniczne ale po obciętych kosztach sprzętowych. Mianowicie:

WARIANT 1

- Prelegenta wyposaża się w słuchawki tłumiące hałas oraz mikrofon taki jak ma Gospodarz na nagraniach

- Tłumacza wyposaża się w słuchawki, w których słyszy głos Prelegenta z jego mikrofonu oraz w drugi mikrofon nagłowny podłączony do wzmacniacza.

I teraz:

- Prelegent mówi co chce, ale (prawie) nie słyszy tłumaczenia więc się nie rozprasza, a kto jest w pierwszych rzędach usłyszy nawet i jego.

- Słychać przede wszystkim Tłumacza

- Oszczędza się na słuchawkach dla każdego, budce dla tłumacza etc.

- Oszczędza się również czas, bo tłumaczenie jest symultaniczne. 

WARIANT 2

Na Konferencję każdy przywozi swoje radyjko FM, najlepiej ze słuchawkami. Prelegent mówi przez ogólny system nagłośnienia, a Tłumacz do mikrofonu przez nadajnik FM małej mocy ustawiony na wolną częstotliwość, którą Uczestnicy również ustawiają w swoich radyjkach. Gdyby była dyscyplina ze swoim sprzętem uczestników to w ogóle można by nie używać nagłośnienia. Nadajnik da się tak ustawić, że będzie słychać tylko w sali.

Patrząc na koszty wynajmu sprzętu dedykowanego powyższymi sposobami całkiem ładnie "omijamy system".

Z tym nadajnikiem to dobry pomysł, ale nadajniki FM to przeżytek, bo radyjek już nikt nie ma, za to każdy ma telefon z bluetooth i to by mógł być nadajnik bluetooth. Chyba że są aplikacje na telefon z radiem FM , tylko nie wiem, czy każdy telefon ma możliwość odbioru fal FM.

Tłumacz i rozwiązanie proponowane przez Księdza.

Tylko tlumacz symultaniczny.W kazdym innym wypadku wyklad przedluzy sie 2-3-krotnie.

P.S.Miieszkalem w Bletchley 11 lat:)

Słuchałem na konferencji tłumaczenia z dziedziny chemii wykonanego przez profesjonalnego tłumacza i było sporo potknięć z dziedziny słownictwa technicznego.

Jakimś obejściem jest dostarczenie przez prelegenta tekstu wystąpienia przed konferencją i tłumacz zorientuje się w tematyce i słownictwie.

No tak.

Ja będę. Proszę i mnie dopisać.