Obawiam sie, że jednak zabija

Wszystko jest możliwe...

A do kursu na Mistrza Pióra bonus: Wzorcowe pliki ze schematami popularnych typów powieści

Czyli rozumiem, że w wykropkowanych miejscach wstawia się imię swojego bohatera... co za wygoda.

Prawda?

Skoro na znak protestu nosił kolorowe skarpetki, to miał moralne i ideowe podstawy do krytyki.

Nigdy słowa w jego życiorysie nie było o żadnym obozie koncentracyjnym

Na pomienionym przez Ciebie przykładzie ujawnia się luz religijny i wojskowy przedstawicieli synagogi, a także dowód, że USA = CCCP i CCCP = USA.

Cytuję:

Katarzyna Bonda...  ...założyła szkołę pisania książek.

"Tera:

można na bezczela"  :))

No, ale niektórzy, Wybrani, Consolamentum, Doskonali - mogą więcej.   :))

Kolejna biografia poczytnego literata i "ojca" polskiego jazzu poddana zabiegom "liftingowym". Otóż Tyrmanda aresztowano w Wilnie w roku 1941 na fali wielkanocnych aresztowań konspiracji niepodległościowej i podług jego opowiadań uciekł on rzekomo z transportu do łagru w przededniu inwazji Niemiec na Związek Sowiecki. Co równie interesujące, ponoć w Wilnie w spuściznie archiwalnej po NKWD znajduje się teczka L. Tyrmanda, w której nie odnotowano żadnego procesu, a tym bardziej żadnego "wyroku". Nad tą figurą wciąż unosi się wiele znaków zapytania na które to ani historycy ani badacze literatury polskiej nie chcą odpowiedzieć i poddać rewizji.

Antysystemowiec, który na początkowym etapie kariery pracował w imię komunistycznej propagandy, później w 1948 r. brał udział w obsłudze prasowej stalinowskiego Kongresu Intelektualistów we Wrocławiu, zorganizowanego z inicjatywy Jerzego Borejszy, a następnie autor poczytnej powieści, wydanej drukiem przez Spółdzielnię Wydawniczą "Czytelnik" na sowieckiej Ukrainie w pokaźnym - jak na autora będącego w "opozycji" do opresyjnego systemu - nakładzie. 

To mnie dziwi, że współcześni mi Polacy nie potrafią dodać 2 + 2.

Skoro aparat propagandy w PRL zawierał cenzure a do jedynego nurtu głównego ścieku mieli dostęp tylko zaufani i wyznaczeni, jak ktokolwiek może uwierzyć w opozycyjność kogokolwiek kto uprawiał propagandę czy tam sztukę jednocześnie będąc opozycjonistą i przeżył ?

W opozycyjność to ja wierzę ale Ks. Popiełuszki.

To jest jakis debilizm wsteczny dać sobie wmówić takie brednie jak to, że Hołdys Stuhr Wajda Tyrmand etc etc etc byli w opozycji do władzy. 

Nie mieści mi sie to w głowie...

Z całym szacunkiem ale kto sobie dał wmówić. Ja osobiście nie spotkałem żadnej osoby uważającej Hołdysa za opozycjonistę.

Mniemam, że pisze pan swoje przemyślenia na podstawie przeprowadzonych badań.

A co do tzw debilizmu wstecznego, to... różnie z tym bywa :(

ps

Do Pana wiadomości. Wiem ile to jest 2 plus dwa!!!

"ps

Do Pana wiadomości. Wiem ile to jest 2 plus dwa!!!"

Serio ? Kazdy moze napisac ze wie. A ile to jest ?

  Coś mnie się zdaje, że pański komentarz płynie prosto z jednego tylko zwoju mózgowego, przez co jest wszechstronnie idiotyczny. Z tym, że człowiek ma prawo grać rolę idioty/nie powiem... czasami tak czynię/ :(

Widzę, że z uporem maniaka szuka pan zaczepki. Kto szuka, ten ma.

Pańskie rozumienie  tekstu pisanego tutaj jest moim zdaniem na niskim poziomie, a ponieważ pańskie nastawienie do mnie, które rozumiem jako skumulowane doświadczenie percepcyjne (suma cięgów kulturalnych które pan otrzymał) jest negatywne, i dochodzi do tego prymitywizm generalizacji, obraz jest jaki jest. Prostacki. Jest pan prymitywem dużego formatu.

Wyrazy... :(

Mnie ciekawi, dlaczego Mateusz Tyrmand stale tu przyjeżdża i "się angażuje". To on nie ma jakiej roboty w Stanach?

Ile to jest dwa plus dwa w grupie addytywnej modulo 3 ?

Może  zna język polski no  i ma "nazwisko" , więc  go eksploatują  na polskim odcinku frontu  walki o demokrację.

Tylko powtórzę: Metju to przy tutejszych pryszcz. I nawet nie na d..

za proste :)

Znów była jakaś rekonstrukcja? Czy, pożal się Boże, Glińskiego w końcu wywalili na zbity pysk, czy dalej przy korycie?

A Pan nie wie  "ile to jest 2 plus dwa!!!"

https://www.muzeumjazzu.pl/6-tyrmand-1944/

Niech mnie Edzio posłucha uważnie i ze zrozumieniem:

W istocie rzeczy, dyskusja jako gimnastyka myśli daje często obopólną korzyść służąc sprawdzeniu własnego rozumowania, a także powstawaniu nowych poglądów. Jednakże obaj dyskutanci muszą być miej więcej równi sobie pod względem erudycji i inteligencji. Jeżeli jednemu z nich brakuje pierwszej, to nie zrozumie wszystkiego, nie będzie au niveau (na poziomie). Brak inteligencji natomiast doprowadzi go do rozgoryczenia, które go skłoni do nieuczciwości i do podstępów, w końcu zaś do grubiaństwa...

Tak więc wyrazy etc... :(

Ja o algebrze,Pan o logice...End of program.

No właśnie, tak jak napisałem, nie ma Pan pojęcia o logice...

BTW,

Ś.P. Bogumił Biernacki, powiatowej sławy układacz stogów z luźnej słomy, by zaoszczędzić na paliwie i wuefemce, zatrzymywał się przed każdą górką na drodze i swój pojazd pchał... :)

To nie życiorys. To plakat. 

Mlody Tyrmand to popierdulka. On by bardzo chcial byc swoim starym, ale on na to nie ma.

Ze trzy lata temu sie wpial w dyskusje na fejbuku w taki oto sposob:

Ja mniej wiecej w tej dyskusji przypomnialem redaktorowanie starego Tyrmanda w komsomolskiej gazecie i mniej wiecej to co Coryllus napisal:

"Jak większość z nas pamięta, powieść Zły została w niedługi czas po napisaniu wydana drukiem na sowieckiej Ukrainie, o ile dobrze pamiętam w języku miejscowym, to znaczy nie po rosyjsku. Jedno wydanie wyszło w nakładzie 100 tysięcy egzemplarzy, a drugie 65 tysięcy egzemplarzy, co w sumie daje 165 tysięcy egzemplarzy. Jak na antyreżimowego pisarza, który miał wieczne kłopoty z władzą z powodu kolorowych skarpetek i sympatii dla jazzu, to jest spory wyczyn. "

Tak, ze tego... Metju. Patrz, zeby sie ze mna gdzies przypadkiem nie zderzyc, no wtedy masz jak w banku, ze poznasz co to znaczy byc "fucken".

to jest dalsza część tworzenia legendy...

owszem był więźniem obozu, ale mozna by powiedzieć wojennego, a nie koncentracyjnego w znaczeniu od lat stosowanym, a noszenie pierścienia z Grini do końca życia świadczy tylko o tym jak ta legenda przez samego Tyrmanda była pompowana

"Pamiątkowy pierścień z obozu koncentracyjnego w Grini, Tyrmand nie rozstawał się z nim nigdy.To jest fotografia z lat 80-tych." https://www.muzeumjazzu.pl/6-tyrmand-1944/ Ciekawe czy pierścień made in Auschwitz...

Stary jednak przecwaniaczyl. Myslal, ze mu bedzie wiecej wolno. Dostal kilka propagandowych klapsow i wymiekl. Nie dostal zadnych klapsow po mordzie. No bo jak bic swojego?

Jak juz zaczal nadawac ze Stanow jako antykomunista, wtedy zrobilo sie naprawde smiesznie, gdyz tej jego nowe samochody i skarpetki tam na nikogo nie dzialaly. No i co to za kombatanctwo, jak w PRL jego zydowscy ziomale to mu nawet paznokci nie pozrywali dla przykrywki?

Slabo. Bardzo slabo.

Właśnie się zastanawiałem kto ten list do niego wysłał, a to ty...

Ten Zły to jest jawne oszustwo. 

Cala polska literatura powojenna to jest jedno wielkie oszustwo. Tu czego sie nie dotknac to sa jakies podstoliczne ustalenia, przeinaczenia, podpuchy i robienie sztucznego dymu, ktorym kilka pokolen sie narkotyzowalo i narkotyzuje sie do dzis. Cala tworczosc Lema jest postawiona na tej samej platformie-pulapce, aczkolwiek jego nikt juz nie czyta i nie cytuje. Lem jednak nie nosil kolorowych skarpetek i mimo, ze mial 15cm w kapeluszu jak Tyrmand to nie nosil butow na wysokim obcasie i nie kompensowal swoich niedostatkow i deficytow, i nie nadrabial meskosci przez zaliczanie kolejnych dziewczyn.

Powtorzmy wiec - Tyrmand i jego produkcje to przede wszystkim slabizna.

Jak napisal o tym Kevin MacDonald - mamy tu do czynienia ze zmowa wspolplemiencow, ktorzy produkuja tresci charakteryzujace sie watloscia intelektualna i naukowa, udajace wielkie dziela literatury czy filozofii, ktore maja zamaskowac rzeczywiste cele, a przede wszystkim interesy.

Ta nedza, ktora zionie z tych "dziel" i wszystko to co dookola ich produkcji da sie golym okiem zobaczyc, pokazuje, ze to nie jest zadna liczaca sie literatura czy filozofia, tylko propaganda maskujaca ich grupowa strategie.

"Cala polska literatura powojenna to jest jedno wielkie oszustwo".

Na takie twierdzenie może tylko pokusić się człowiek, który nie przeczytał żadnej książki z tamtego okresu.

Na literaturze z tego okresu czytelnicy otrzymywali chęć do życia.

Byłem jednym z nich i zawsze piszę za siebie. Obawiam się, ba jestem przekonany, że Lem pana odstraszał bo... "trza mieć  panie fantazje i wyobraźnie"! :)

 Pan poda moze jakis tytul arcydziela "z tamtego okresu". Posmiejemy sie z pana, z autora i z tresci. 

Jako mlody, naiwny i latwowierny czlowiek dawalem sie naciagac na rozne bajki. Bylem juz wystarczajaco duzy, zeby na Lema nie dac sie naciagnac. Po latach zobaczylem ten wywiad:

https://www.youtube.com/watch?v=37K-P77tZXo

Braun zaczyna swoj wywiad z Lemem od pytania - czemu pan nie pisze ksiazek do czytania?

Dobre pytanie - ale odpowiedz jeszcze lepsza - "ja uwazam, ze kazdy normalny czlowiek, przez pewien czas zycia robi cos co jest jego zawodem, a potem moze zmienic zawod". 

Az dociagnal do "nieodpowiedzialnego plawienia sie w fantasmagoriach"... dalej mozna sobie darowac, ale z obowiazku dosluchalem calosc.

W tym momencie mozna jednak skonczyc i podsumowac - na przyklad tak - popedz w bagna mily bracie, tam przygoda czeka na cie.

Setakmysl. Masz tylko tyle pojecia o mnie ile ci udostepnie. O pewnych rzeczach nigdy na SN nie napisze, bo albo sa prywatne na tyle, ze naruszalyby dobro innych osob, albo sa ciagle zagrozone roznymi sankcjami i sie nie przedawniaja.

O mojej mlodosci tez mozesz wnioskowac tylko z tego co ci o niej napisze.

Kazdy w zyciu podejmuje wybory. Bylem grubo przed trzydziestka, jak siedzac w czytelni, robiac notatki do doktoratu z ksiazek, ktorych nigdzie nie mozna bylo dostac, postanowilem, ze nie chce zmarnowac swojego zycia w stertach reglamentowanej makulatury. To byla jedna z trafniejszych decyzji w moi zyciu i ani tego nie zaluje, ani nie sadze, zebym cos stracil. Wrecz przeciwnie.

Lema mogą  bez bólu zębów czytać ci, którzy nie są na bakier z fizyką i kosmologią.
|Ja nie jestem na bakier.

Nieodmiennie kazdego sceptykowi polecam lekturę jego ostaniej "powieści" s-f, zatytułowanej "Fiasko".

Książka ta, to  jakby testament ideowy pisarza.

To jest straszne co ludzie wypisują- strach się bać...eh

Jak można napisać coś takiego? Mam wielu znajomych dla których jedyną znajomością książki wwe wspomnianym okresie, były książki czekowe.

Tutaj chyba mamy z takim przypadkiem... :(

Nie tyle, ze nie czytalem. Nawet nie slyszalem. Przykro mi. Napisz jakas notke o tej literaturze ze swoimi opiniami zamiast sie wymadrzac jaki to ty oczytany jestes. Wszyscy skorzystamy, a tobie przybedzie slawy.

Jak bedzie to choc troche interesujace, to obiecuje ze siegne po tekst. A tak... nie ma juz na to czasu.

Dla przykładu pierwszy lepszy, a są ich setki:

valser @gabriel-maciejewski 18 października 2018 12:43

18 października 2018 13:05

No coz. Musze potwierdzic, ze mam wysokie mniemanie o sobie, na kazdym kroku podkreslam swoj status materialny, chce bic ludzi po glowie i co tam jeszcze. To ciagle bedzie lepsze niz slaski etos pracy, na ktory sie napatrzylem przez dekady mieszkajac w Bytomiu.

Więc przypomnę panu. Miał pan niespełna 19 lat i już pan ze swoim krewnym jeżdził za granicę w celach zarobkowych. Nie mam czasu szperać w tych dniach w pańskich komentarzach ale z pewnością  je przedstawię.

Z tym "dochtorem" to poleciał pan po bandzie jak pijaniutki sędzia hokejowy... :)

Zmęczył mnie pan. Do jutra, do południa ma pan czas na wyjście z tych butów, w ktorych pan się tu pokazał i założenie jakichś innych, elegantszych. Jeśli pan tego nie zrobi wyrzucę pana

Ok. Poszukam w szafie sztyblety... powinny być :)

Ja dalej nie bardzo rozumiem o co panu chodzi?  O tworczosc Stanislawa Lema? O kontrabande miedzy PRL, a Sojuzem? Czy moze o moj niedoszly doktorat?

Prosze pisac troche przejrzysciej i z detalami.

Jesli jednak sugeruje pan, ze ja klamie to lepiej bedzie dla pana, gdyby pan sie powstrzymal i po prostu sie zamknal. Zlazl ze mnie i pisal na inny temat. To taka prosba jest.

Za "Fiasko" zawsze należy się plus. 

Chociaż w kontekście rozmowy tu toczonej nie sposób wspomnieć "Powrotu z gwiazd":

Pan Valser wraca po 60 latach spędzonych na treningach w całkowitej, górskiej izolacji do odmienionej Europy.

Johann Wolfgang Göthe uchodzil za najbardziej oczytanego czlowieka swoich czasow. Podobno czytal wszystko co sie wtedy na rynku wydawniczym ukazywalo. Zwozili mu ze wszystkich kierunkow tony makulatury, bo przeciez to jest jasne, ze wiekszosc wydawanych rzeczy to jednak jest zlom. Czasami jest to juz zlom w zamysle jeszcze przed napisaniem, czasem w trakcie pisania, a reszta - nawet jak sie ukaze, to jest zlomem za lat kilka. Malo rzeczy wytrzymuje probe czasu.

Ja nie czytam, ani duzo, ani malo i nie walcze o wskazniki. Zanim wezme ksiazke do reki, to cos wczesniej wygooglam o autorze, albo poslucham kogos, kto mi cos o ksiazce powie. Jestem wybiorczy (Ty zapewne tez). Nie wszystko mnie interesuje, jak cos czytam to zwykle to wynika z konkretnej potrzeby i motywacji. Nie czytam po to, zeby "byc oczytanym", albo "powiekszyc swoje horyzonty".

Szkola, studia, media udowodnily, ze wiekszosc popularnej i akademickiej literatury to jest zadrukowana makulatura i wiedza bezuzyteczna, ktora nawet sensownej rozrywki nie dostarcza.

To chyba jest jasne, ze nie ma sensu czytac Mroza, Bondy, Noblistek, Pilcha, Kuczoka i calej reszty popaprancow.

Czytam w tej chwili Kevina MacDonalda Krytyka Kultury, Wspomnienia zolnierza Heinza Guderiana, Hockey Plays and Strategies Ryana Waltera i Mike Johnsona i Bounce - Matthew Syed'a.

W kolejce czekaja Recepta na miliony, Chrystofobia, Na skraju imperium i "Zealot" Rezy Aslana.

Ja juz jestem po piecdziesiatce i mam coraz mniej czasu, zeby go tracic na czytanie smieci. Jak masz cos godnego uwagi to mi po prostu polec, napisz jakas kilkuzdaniowa recenzje, ale nie wpedzaj mnie w kompleksy, ze przeczytales wiecej ksiazek ode mnie, bo na mnie to juz nie dziala. Mam paru kolegow, ktorzy maja od czytania okulary jak denka od butelek. Zaczytali sie na smierc i dalej sa w takim samym wielbladzim odbycie jak byli 30 lat temu, tylko juz tak daleko, ze bez drogi powrotu.

W miejscu, w ktorym obecnie sie znajduje jestem calkiem utwierdzony, ze polska literatura jest mi w wiekszosci swojej po nic. Nie przedstawia wartosci, ktora moglbym w jakikolwiek sposob w codziennym zyciu wykorzystac.

Tu gdzie jestem malo kto o naszej koltunowatej noblistce slyszal, nie mowiac juz, zeby ja czytal. O calej reszcie mozna zapomniec. Co jest oczywiscie zrozumiale, bo nasze sprawy wazne sa tylko dla nas.

Kazdy ma swoje powody, zeby siegac po ksiazke. Niegdy nie czytalem kryminalow za osiem zlotych drukowanych na papierze toaletowym i nie bede tego czytal, nawet jakby to bylo genialnie napisane. Czytam bo mnie cos interesuje i ktos ma cos interesujacego do zakomunikowania. Bywa, ze temat jest interesujacy, ale jest zdewastowany slabym stylem. Dotyczy to tzw. dziel naukowych. Np. ksiazka Gontarczyka PPR- droga do wladzy. Temat jest na powiesc kryminalna, ale ksiazka jest zabita, przez przypisy, odnosniki. Nie widac tam ciagu zdarzen. To trzeba dopiero samemu odtwarzac. Droga przez meke, ale warto.

Czytam jak mnie cos interesuje.

Zawsze jest tak, że wartościowa literatura to parę procent tego, co pojawia się w ofercie wydawniczej. Reguła jest taka, że im bardziej coś wartościowe, tym mniej jest reklamowane, czyli z reguły  zamilczane w tzw. mediach. Pozostaje  samemu wyniuchać rzeczy wartościowe,  jak przy  poszukiwaniu trufli. 

Nie znam produkcji literackich żadnych współcześnie żyjących polskich  autorów (poza autorami z "Kliniki Języka"), więc niczego nie mogę polecać. Moje ostatnie naście lat to prawie wyłącznie lektury związane z  historią Objawienia  oraz epoką Christianitas (Średniowiecze). Dla odprężenia czytuję trochę pisarzy rosyjskich (dysydentów).W zasadzie na nic innego nie mam czasu, a zwłaszcza na moje najstarsze hobby, astrofizykę.

Aaaa, tak dodam dla wszystkich tutaj oczytanych/niejako mądrych, którzy niejako mogliby wbrew deklaracji zbłądzić poprzez złapanie się na prostym skojarzeniu jakże mylnym w sprawie jacy są Kaszubi z książki blaszanego bębenka. Pan Gunter Trawa (niech mu ziemia lekką będzie, aby nie raniła łap psich) ustawił sobie jak pan Lem("nieodpowiedzialny pławiący sie w fantasmagoriach") w rozbuchanej propagandowo narracji, że pomaganie Kaszubom to śliski temat i lepiej tego nie robić. Z moich doświadczeń, to niby wiele śmiechów chichów, ale wielu jest tak strasznie twardych, że jak "stary" Kaszub prosi o pomoc, to znaczy, że jest już nad trumną i brak pomocy oznacza koniec. Nie muszę dodawać jaka będzie konsekwencja realna, dla tych którzy ulegli złudzeniu laminowanemu przez pana Guntera - będzie to piekło, albo coś koło tego za brak pomocy Kaszubom.

Moj przyjaciel jest mega oczytany. Nawet był na studiach z literatury. Jestesmy obaj po 40.

On nie zna nic z Kliniki Języka. 

Gdy przeczytałem kilka pozycji z Kilniki Języka odbyliśmy długa rozomowe w 4 oczy.

I okazało się, ze nie jesteśmy w stanie się porozumieć gdyż on zaczytuje się Gombrowiczem, Mrożkiem, oraz innymi gwiazdami literatury PRL  a także zaprasza mnie do zapoznania sie z dziełami autorów wspołczesnych lansowanych w Muzeum Polin, do którego często "wpada" na rózne eventy.

O filmie też nie mogliśmy rozmawiać. On nic nie rozumie z tego po co jest budżet na propagandę oraz, że sztuka jest propagandą, która jak walec moderuje główki mas.

Sztuka to dla niego słowo święte i nie można jej łączyć z budżetem a artysta to święta krowa - coś jak Arykapłan...

Pisze to dlatego, że ja nie przeczytałem w życiu dużo książek - i dzięki Bogu. Nie gadam takich bzdur jak moj już niestety znajomy :P  

Ten co przeczytał sto niechudych, nietechnicznych pozycji. Trzeba być dojrzałym/z łaską, aby nie zgłupieć, gdy jest się oczytanym, bo uwodzicielskie miny, przeinaczenia są na każdym kroku. Są liczne pozytywne przykłady na Szkole Nawigatorów. Mój tekst zrównujący oczytanych i głupich w SN był prowokujący i odnosił się tylko do tych którzy epatują swoim odczytaniem.  Poza znanym mi SN to epatujący znawstwem/mądrością/oczytaniem to są ludzie głupi, co odnosi się do mnie :) Co też każdy ma takie doświadczenia, jak ma więcej lat, ale dobrze to napisać :) a

A zaczynam czuć się staro, bo straciłem dynamizm. Może to przez to, że sflaczał mi brzuch - centrum mocy mięśni, a mi się nie chce utrzymywać gotowości bojowej, bo to wymaga wysiłku, za prawdziwą świętość w działaniu jakby się jakaś zdażyła nie będzie uznania, nie będzie obojętności, ale będzie kara. I tak było zawsze, co nie jest śmieszne.

Fajny ten Twoj kolega... do niego widocznie jeszcze nie dotarlo, ze jawnie funkcjonuja ludzie, ktorzy sami siebie nazywaja "kreatorami mody". Oni mu podsuwaja w jakie lachy ma wskoczyc w tym sezonie, a on twierdzi, ze "wyraza siebie". Polubilem go. Perfekcyjny klient. Nawet chyba nie trzeba go za dlugo obrabiac, zeby wyciagnac z portfela papierki. Wystarczy go utwierdzic, ze towar "podkresla jego osobowosc". 

Nic dodać nic ująć Panie Stanisławie.

Dodałbym do Pana wypowiedzi, że wypowiadający się w jakiejś sprawie powinien pisać w swoim imieniu, a nie

podpierać się sloganami typu:

że Polacy

że większość

itp

Panie Brzoza, przepraszam za wtręt dydaktyczny, rozumu się nie leczy, leczy się mózg, a to nie to samo...

Wyrazy... :)

"Cala tworczosc Lema jest postawiona na tej samej platformie-pulapce, aczkolwiek jego nikt juz nie czyta i nie cytuje. Lem jednak nie nosil kolorowych skarpetek i mimo, ze mial 15cm w kapeluszu jak Tyrmand to nie nosil butow na wysokim obcasie i nie kompensowal swoich niedostatkow i deficytow, i nie nadrabial meskosci przez zaliczanie kolejnych dziewczyn.

Powtorzmy wiec - Tyrmand i jego produkcje to przede wszystkim slabizna."

I Jeszcze jedno/przepraszam, że podpinam się pod Pana komentarz/, jak można oceniać czyjąś twórczość przez pryzmat noszenia kolorowych

skarpetek czy też butów na wysokim obcasie , nie czytając książek danego autora? I ten zarzut o zaliczaniu kolejnych dziewcząt... :(

Dla mnie to wielce zastanawiające i bulwersujące.

Proszę pana. Ksiązki Tyrmanda i Lema czytałem w latach 60-70. Wtedy nie było internetu, Wikipedi. Były gazety ale te nie rozpisywały się zbytnio

o życiu towarzyskim pisarzy.

Od zawsze oceniam pisarza po jego twórczości, a dokładnie po przeczytanych książkach.

To tyle i aż tyle.

BTW,

Szkoda, że nie zdecydował się pan na zrobienie dysertacji, bo wg mojej oceny byłaby inna od większości/ sądząc po pańskich opiniach na tutejszym portalu/.

Pozdrawiam

W moim pokoleniu oczytanym był ten, kto znał pozycje literackich klasyków z każdej większej literatury (anglojęzycznej, niemieckojęzycznej, francuskojęzycznej, rosyjskojęzycznej, hiszpańsko i może jeszcze włoskojęzycznej. A koneserzy dodatkowo znali autorów starogreckich i starorzymskich ora jakies pojedyncze nazwiska z innych zakątków globu, np. autorów szwedzkich, japońskich, duńskich, fińskich, czeskich, flamandzkich, bałkańskich, etc.

Taki był w moim pokoleniu standard oczytania. Tych "klasyków" literatury niemieckojęzycznej było nie mniej niz 20-tu, podobnie anglojęzycznej. Z pozostałych najważniejszych językowo odpowiednio mniej, ale zwykle ok. 10-ciu nazwisk.

W mojej bibliotece domowej autorów niemieckojęzycznych jest pewnie koło setki, z czego moge wybrać ze dwa komplety "klasyków" (autorów, nie ksiązek, tych jest sporo więcej, po niektórzy reprezentowani sa przez kilka tytułów).

A to tylko literatura niemieckojęzyczna z pominieciem pozycji naukowych, popularno-naukowych, stricte historycznych, krajoznawczych, etc.

Niestety, nie dałem rady ( i juz nie dam) wszystkiego przeczytać. Oceniam, że może tylko jakieś dwie trzecie tego, co zdołałem zgromadzić.

https://www.youtube.com/watch?v=LYIKmvPwQgY&ab_channel=g%C5%82osracjonalny

Ja zbieram swój księgozbiór od  50 lat. Sporo pozostaje na półkach domowej biblioteki przez tzw. sentyment, a ponadto miałem taki zwyczaj, ze jeżeli mi sie spodał jakis autor, to nabywałem wszystkie jego tytuły, z których nie wszystko przeczytałem (przykład: Heimito von Doderer: "Demony", "Schody Strudlhofu", "Każdy moze być mordercą", wymienione tytuły to powieści oraz  wybór jego opowiadań czy nowelek zatytułowany "Ostatnia przygoda". Ponadto jego krótsze formy literackie mam w kilku  zbiorach opowiadań). W tzw. międzyczasie grubo ponad 500 książek z domowej biblioteki przekazałem rozmaitym bibliotekom, z czego ok. 200 tytułow dla polskich szkół na Litwie.

Tak, że na pewno jeszcze trochę znalazło by się i  takich, ktore można by "wyrzucić". no, ale przeszkadza tzw. sentyment,  skoro od tylu już  lat zbierają kurz a przeciez  jeść nie wołają. No i to zmudna robota, która się odkłada "na święty Nigdy".

Drogi Panie Gabrielu! Prawda jest po naszej/po mojej/ - jak mawiała kamanda Pinka Floyda - ciemnej stronie księżyca. Również tam znajduje się według wszelakich znaków na niebiesiech Ołtarz Prawdy. Wybaczy mi Pan proszę żarcik ów drobny (dżołk taki) ale po wpisach na forum po prostu nie byłem w stanie się powstrzymać. Ale, jak widzę, prowokacja moja niewinna daje tak Panu jak i innym sporo do myślenia.
Proszę zapamiętać na przyszłość, że jestem nieuleczalnym sceptykiem, który jest szczególnie wyczulony na punkcie kretyńskich, prymitywnych przejawów ksenofobii w różnej postaci i nie tylko jej . Informuję również uprzejmie/ Pan chyba jest zorientowany/ także, że w imię domniemanej "prawdy" jesteśmy sterowani, indoktrynowani, inwigilowani i dojeni z każdej złotówki. W imię "prawdy"Pan i ja także, mamy zaszczyt uczestniczyć w wyścigu szczurów. Staram się więc jak mogę być tzw. "debeściakiem"
Kto wie, może kopniemnie przywilej galopowania w czołówce zaprzęgu?
Warto to przemyśleć.

Proszę Pana, podkreślam "Pana", nie jestem informatorem, a tylko próbuję, może nieudolnie, coś napisać sorry.

Dziwię się troszkę, że "wcina" się pan w moją odpowiedź do Pana Gabriela!

BTW,

Od czasu do czasu zdarza mi się słuchać/czytać/ ludzi, ich wypowiedzi, widzieć ich niezwykle katorżniczą pracę podczas mozolnego budowania zdań, niekoniecznie podrzędnie złożonych, a co najwyżej równoważników zdaniowych. Setakmyślę, że większość z nich zapomina, że ich czas się skończył!

Powinni, jak to mówią młodzi dać se siana czytakjakoś... :)

Stare chińskie przysłowie prawi panie?panie/ Valser/, że:

"Jest czas łowienia ryb i czas suszenia sieci"

Warto się nad tym zastanowić!!!

Proszę pana, przed chwileczką przeczytałem pański dzisiejszy post i powiem panu, że ogarnął mnie stupor. Ma pan jakieś rozdwojenie jaźni bo, moich komentarzy pan nie rozumie, a przecież są proste, ba nawet toporne, a felieton który zamieszcza pan dzisiaj jest pełen ozdobników, filozoficzny, pełna finezja he he

Coś tu nie gra jak powiada Stachu... :)

I wie pan, używam różnych form wyrazu. Lepszych, gorszych, takich sobie. Nie stosuję jednak wynurzeń. Nie potrzebuję balneoterapii. Mówiąc o moich „wynurzeniach, i określonych reakcjach własnych, pan w swoim komentarzu tak naprawdę zaprezentował kawałek psychologii. Prostej, własnej psychologii dżdżownicy: S—R; czyli bodziec – reakcja. A gdzie O? – czyli mózg? Innymi słowy, bez mała projekcyjnie, zademonstrował się pan w całej swej intelektualnej krasie. Prezentując określona reakcję. Całkowicie odkorowaną… Czyli: bodziec – reakcja, bez skrzynki pośredniczącej…

Czai pan bazę? :)

Panie Valser,weekend to ja mam od... ho ho albo i więcej nieustająco :)

Przed chwileczką puściłem sobie Karajana i tego tam Zimmer... i o zgrozo- oczyma wyobraźni zobaczyłem pański film jak zwija pan kimono, a później wali

pan w dechę. I to nie koniec, bo widzę za chwilę jak pan z tym młotkokimonem chodzi po Bytomiu jak nie przymierzając ten "Zły" z książki Tyrmanda, w poszukiwaniu niedobrych ludzi/takich np jak ja/.

Uffff wyłączyłem tę pańską muzykę i włączyłem swoją/Hennie Bekkera/ i zacząłem pisać.

Pozdrawiam "cziiiiiis" :)

Chyba cie mianuje na prezesa mojego fanklubu.

Yu   tysz... :)