Gneratywna w sensie bliższa organicznej, tak sądzę. Nieważne, wiemy o co chodzi

E tam, wcale nie takie ciężkie

"Oczywiście, że dewastacji, bo kulturze  [kulturze organizacyjnej - przyp.] nie jest potrzebna żadna strategia. Ona sama jest strategią."

Dokładnie tak.

Na pewnym poziomie prowadzenia jakiejś struktury, organizacji, jako jej lider ma się generalnie dwa zadania.

1. Mieć wizję i komunikować ją w sposób ciągły w dół. 
 

2. Pilnować właśnie kultury organizacyjnej. Jakie zachowania są ok i jakich oczekuję się więcej. Jakie zachowania nie są ok i jakich oczekuję się coraz mniej.

Każda organizacja, po zmianie kierownictwa  (w zależności oczywiście od jej wielkości i bezwładności)  przejmuje cechy osobowościowe lidera na samej górze.

P.S. Dlatego jak jakaś firma jest kupowana przez inną, nie zależnie od tego, jak skuteczny i dobry byłby dotychczasowy zarząd... perspektywa starego zarządu skraca się do maks 2 tygodni. Aż zostanie on wyrzucony.

Wlasnie z powodów zdolności do kreowania oczekiwanej kultury organizacyjnej.

Peter F. Drucker był postacią wyjątkową w tle ówczesnego środowiska naukowego zajmującego się ekonomią. Kilka jego pism poznałem jeszcze jako student. Lecz te elementy, które są kanwą Twoich dzisiejszych rozważań tak naprawdę dotarły do mojego zrozumienia z późniejszą lekturą  naszego F. Konecznego wraz z tym jego podziałem bytów organizacyjnych na organizmy, albo mechanizmy.

Tutaj aż prosi się zacytować jedną z myśli Druckera, która powinna być w naszych czasach wyświetlana jak świat długi i szeroki także w odniesieniu do oglądania obecnej kultury przywództwa ze zdumiewającą mnie samego, a ułańsko szarżującą uwagą, że najwyraźniej także Donald Trump zna ten, mianowicie, cytat: 

Skuteczni przywódcy czasami zgadzają się na kompromisy, bo tak naprawdę uświadamiają sobie - co prawda z bólem - że nie są w stanie utrzymać pod kontrolą całego świata (Tylko przywódcy wiodący ludzi do piekła - naśladowcy Stalina, Hitlera, Mao - ulegają takiemu złudnemu przekonaniu). 

Nie ma żadnej szansy, aby manager, z którego rozwinął się dzisiejszy D. Trumpa nie czytał Petera F. Duckera na progu swojego rozwoju. Kol. Ahenobarbus ma tu zasługę w przypomnieniu dorobku Druckera akurat dzisiaj, gdy zastanawiamy się nad Trump'em jako człowiekiem. 

Do ciekawszych myśli Druckera (moich ulubionych) należą dwie. Pierwsza, że misją i celem istnienia każdej firmy jest satysfakcja klienta. Druga, że wśród celów działalności gospodarczej należy uwzględniać nie tylko wyniki ekonomiczne, ale również odpowiedzialność wobec społeczeństwa. Obie te myśli stanowiły fundament rozwoju nauki marketingu i tam zostały w dzisiejszej wykładni zdefraudowane po linii i na bazie: nie satysfakcja, ale wychujka klienta i społeczeństwa. Każdy widzi.

PS.: W Japonii, której kulturze Peter F. Drucker poświęcał szczególną uwagę i upodobanie dla niej, pozycja Druckera jest wyjątkowa do tego stopnia, że jego myśli są przedmiotem literatury takiej nawet jak anime, czy manga. Nie widziałem tego, właściwie to tylko o tym słyszałem, ale ciekawe byłoby zobaczyć po polsku, albo przejąć taką drogę popularyzacji jakichś kulturowych wartości.

Ojej! Ale pomarzyć chyba wolno. Może ta "manga" to niefortunne odniesienie, ale przeciez sam dopuszczasz formułę komiksów jako narzędzie literackie, a nawet wychowawcze i masz rację.

...  no,  ale  inne  ,,latwe  zadania,,  Pani  Seleno,  nie  maja  najmniejszego  sensu  !!!

Poza  tym,  jak  ktos  jest,  wzglednie,  obowiazkowy  i  odpowiedzialny  -  to  wszystkie  te  ,,trudnosci,,  sa  do  pokonania...  i  jarzma  ciezkosci  czy  trudnosci  sie  nie  czuje.

Zdecydowana  wiekszosc  ludzi,  wyznajacych  kulture  generatywna  ma  o  tym  glebokie  przekonanie.  Inna  opcja  NIE  ISTNIEJE.

Bardzo fortunne, bo niezwykle pojemne i elastyczne przy tym

Przetestowałem to u siebie czasie covidiozy.Że obowiązywły nas i kontrachentów drastyczne obostrzenia sanitarne ,to własciwie należało zlikwidowac firmę ponosząc duże koszta.Nie było żadnego manewru.Pwiedziałem współpracownikom,"kochani macie prawo podjąć każdą decyzje i ja muszę sie zgodzić",nieliczni usiłowali się wyłamać ale większość wytrwała.Oczywiście pobory były wypłacane bez premii,mój zysk to tankowanie samochodu.Firma przetrwała i się nawet wzmocniła.

Bardzo dobry i ciekawy tekst.

Niedawno miałem okazję doświadczyć i przez dłuższy czas poobserwować jak funkcjonuje duża korporacja. Jako ekspert w wąskiej dziedzinie mogłem się cieszyć pewną autonomicznością, jezeli o takiej można tam mówić. Przyznam, że kultura biurokratyczna w połączeniu z patologiczną, hula tam, aż przykro. To jest nasladownictwo kultury generatywnej lecz w zakresie celów jako spoiwa wartości jest pustka, co ilustrują hasła na ścianach. 

To jest kultura zniewolenia i wysysania życia z ludzi. Po prostu świecka wersja klasztoru z wektorem w drugą stronę.

Pozdrawiam

Nie wiem, o jakiej konkretnie "mandze" jest mowa, ale moje pierwsze skojarzenie to film animowany Miyazakiego "Podniebna poczta Kiki". Na pierwszy rzut oka to dziecinna bajka fantasy, jednak jak zwykle u tego reżysera film ma wiele warstw. Jedna z tych warstw to właśnie wykład na temat etyki biznesu na przykładzie rozwoju mikro-przedsiębiorstwa prowadzonego przez główną bohaterkę. Jak na film dla dzieci temat ten jest przedstawiony zadziwiająco poważnie. Przy pierwszym obejrzeniu najbardziej uderzyło mnie np., że w tym filmie nikt nikomu nie pomaga za darmo, ani nikt takiej pomocy nie oczekuje - pomoc bliźniemu polega natomiat na zaproponowanniu mu uczciwej umowy. Zasadnicza teza filmu jest natomiast właśnie taka jak w pana komentarzu, tzn. że uczciwie prowadzony biznes przyczynia się do harmonijnego rozwoju całej społeczności.

Według mojej wiedzy w świecie anglo-amerykańskim i kultura i strategia oznacza programowanie, czyli niestety cybernetykę społeczną. To zaś jest strategią. Programowanie dającę duży margines swobody zostało nazwane generatywną kulturą, ponieważ generuje wytwarza kolejne programy. Środowisko, czyli ludzie, ją objęci, sami tworzą strategie ale według programu już obejmującego ich. Kultura misyjna ma jeden podstawowy program: "Słuchaj Izraelu ... Shema Israel ...". Czyli jest to antyprogram. Dekalog można nazwać czymś w rodzaju programu. Ale bez słuchania, na którym się opiera, ludzie, potencjalni słuchacze, nie będą wiedzieć jak go wprowadzać w życie.  

Generatywna kultura kojarzy mi się również z gramatyką generatywną Noama Chomskiego, amerykańskiego trockisty. 

Podbobnie jak i w Rosji szanowny magazynierze. W tych gorących dniach "kłótni"w owalnym gabinecie --ważny polityk Siergiej Ławrow FR ,stwierdził,że " - Przez ostatnie 500 lat (...) wszystkie tragedie na świecie miały swoje źródło w Europie lub były spowodowane przez europejską politykę,a kraje Zachodu mają chęć kontynuacji wojny w Ukrainie "....

Tak szczerze mówiąc Europa rzeczywiście była po trosze kuźnią tragedii wojennych od stuleci,(wraz z Rosją). Dużo w tym racji ,jak widzimy.....Ale myślę ,że teraz pan Ławrow "kulturę i strategię kultury to zjadł na śniadanie."

Prosty przykład swoje dzieciątka i córusie -oddał i główni politycy FR też -w objęcia Europy.Kształcą się w Szwajcarii,Angli,Niemczech na znanych Uniwersytetach,nawet w USA,prowadząc dobre życie w luksusach. Jest więcej takich przykładów...

To jest trochę tak, że w świecie nauki, a także i poza tym światem ciagle powstają i formułowane obserwacje o ambicjach prostego wyjaśnienia jakiegoś kawałka świata, albo i całego świata. One wymagają nazwania, jakiegoś skatalogowania, a w końcu wytowrzenia w ich zakresie jakiegoś pojęcia podstawowego, bo wtedy można dane wyjaśnienie przyjąć za naukę w rozumieniu akademickim.

Ja nie kwestionuję podziału przeprowadzonego przez Rona Westrum'a. On zresztą powoływał się na Petera F. Druckera (owo: “Culture Eats Strategy for Breakfast”). Tyle tylko, że ogólniejsze spostrzeżenie Druckera odnoszące się do organizacji jako takich w ich wszystkich funkcjach, Westrum zastosował do znacznie węższych potrzeb uprawianej przez siebie nauki zwanej socjologią. Gdy więc w swojej typologii zaproponował nazwę "kultura generatywna", to miał na myśli taką kulturę organizacji, w której członkowie organizacji psychologicznie i socjologicznie czują się najlepiej. 

Nazwa "kultura generatywna" jest o tyle potencjalnie myląca, że "generatywny", przynajmniej w języku angielskim oznacza aż "zdolny do wytwarzania lub do tworzenia czegoś". To trochę za wiele, aby - przy normalnym znaczeniu słów - komfort uczestniczenia w jakiejś organizacji "podejrzewać" aż o warunek jej najwyższej wydajności, czy kreatywności.

Tutaj, na początku komentarzy, już kol. @ahenobarbus zamanifestował sceptycyzm wobec doboru przymiotnika "generatywny". Więc ja przyznaję mu słuszność w sprawie tego doboru, choć proponowany przymiotnik zamienny "misyjna" też dla mnie nie bardzo łapie istotę rzeczy. Natomiast Gabriel, wiedziony swoim nieomylnym zazwyczaj instynktem (pozdrawiam ;), od razu replikował, że "generatywna w sensie bliższa organicznej". To jest strzał co najmniej w "dziewiątkę". Ale lepszego oddania sensu kultury generatywnej ja raczej nie znajduję. 

Może więc w typologii Westrum'a, na polski należałoby wyjaśniać nazwę "kultura generatywna" jako "kultura organizmu"? Dlatego z naciskiem "na użytek polski", że akurat tutaj jest dobre podłoże rozpoznawcze z pism F. Konecznego, aby od razu łapać o co chodzi.

Zelenski jako czowiek wielowymiarowy, powinien zrozumieć realia biznesowe i to jak one działają.

No chyba że mu się przyśnił czwarty wymiar.

Mocno wierzę w to, że wszystko zależy od tego co kultywujemy/uprawiamy. Tylko kultura wiary rokuje nadzieję na względną wolność, zewnętrzną i wewnętrzna. Ale potrzebuje ducha misji. 

A poco mu znać takie myśli......

Ponoć były oficera KGB Alnur Musajew twierdzi, 

że Trump został zwerbowany podczas pobytu w Moskwie i Leningradzie w 1987 r.

przez KGB i występował w aktach pod pseudonimem „Krasnow”....

Ojej, to lepsze niż werbunek Macierewicza. A gdzie teczką operacyjnej współpracy?  Występowanie w aktach i to nie wiadomo jakich to jeszcze nie werbunek. 

Byli rosyjscy oficerowie muszą ustalić jedną wersję bo robi się tłoczno.

https://x.com/PStyle0ne1/status/1897295139363807525/photo/1

Zapewne nie dowiemy się jak było.

Ale 

Frank J. Rafalko twierdził, że lata 80 XX wieku były „dekadą szpiegów”.

W tym czasie amerykański kontrwywiad zatrzymał ponad 60 Amerykanów ,

którzy próbowali popełnić lub faktycznie popełnili przestępstwo szpiegostwa, w tym na przykład:

Johna A. Walkera, Clyda Lee Conrada, Jonathana J. Pollarda, Larryego Wu-Tai China, Ronalda W. Peltona itd. …

To byłoby zbyt proste i zgodne z zasadami dezinformacji. 

Świat opowieści o szpiegach, agentach, .. ma swych autorów i społeczne cele. Tylko ci wszyscy autorzy nawet nie mają pojęcia co to jest werbunek, do czego i jak się go wykonuje/realizuje. Przyklad: jak długo trwa zwerbowanie do współpracy czasowej. No i jak się to robi. Poopowiadać?

Właśnie dalem odpowiedz. Siedzę w pubie kolego, jeszcze wolno i zycien jest piekne po prostu :-) 

Martwisz się o mnie niepotrzbnie zupełnie. Ja tylko rejestruję struje fakty. 

_________

Co to ma za znaczenie spytam? Ronald Reagan był aktorem. Stal się mężem stanu. Trump jest też, ok? A prezydent, koń by się uśmiał, aktor Zelenski,  będzie mu sznurowal buty. Już to robi.

_________

A ja także się zmartwiłam Krzysztofie,bo qwerty ma rację.Po co takie pierdolety czytasz.?.Mało ten Jasiu profersur od świętej boleści napluł się na KK i JP2 ,mało to się seksualnie do dzieciaków chciał dobierać seksualnie,to jeszcze dalej judzi?...A Jasiu Hartman to cwane żydzisko -wszystkim sobie gębę wyciera...i do kultury to mu daleko....

Owszem trzeba wiedzieć kto jest kim,ale takich ludzi---- lepiej olej po wypitym piwku,czy dobrym winku. Ludzie wypisują kilometry bzdur,a cały świat w rezultacie żyje jak na bombie zegarowej...Nie inaczej jest w Wielkiej Brytanii,no może dostatniej,ale do czasu... zdrowia życzę...

Voila,...

...  ci  wszyscy  opowiadacze  wiedza  tyle  co  zjedza  !!!

Ja  nie  mam  zadnej  wiedzy  w  tych  sprawach.  Owszem,  pare  razy  zdarzylo  mi  sie  posluchac  przekazow  od  ludzi,  ktorzy  w  tym  byli  sami  albo  mieli  bliskich  znajomych.  Ich  opowiesci  mrozily  mi  krew  w  zylach.

Nawet  nie  chce  tego  dyskutowac,  bo  nie  ma  to  sensu  najmniejszego...  tak  czy  owak  to  jest  straszna  robota  i  absolutnie  odbiegajaca  od  naszych  jakichkolwiek  wyobrazen.

Przeoczyłem odpowiedzieć na Twój komentarz z pytaniem >> czy  Trump`ek  zna  mysli  Peter  F.  Drucker`a  ?!?!?! <<

Moim zdaniem, skoro w 1968 r. otrzymał bakalaureat w Wharton School, to nie było opcji, aby tam udało się mu poderwać jakąś dziewczynę bez modnej wtedy książki pod pachą; jeśli nie pod swoją, to pod jej pachą. Takie to były czasy i takie kultowe fascynacje w środowiskach studenckich. Szukanie tzw. good vibrations and new explanations.

Drucker, Parkinson, Peter, O'Shaughnessy i jeszcze cały pluton autorów modnych wtedy nie tylko na ekonomicznych uczelniach.

Potem ta energia zeszła na psy. Moim zdaniem została wyparta modą na lewaczenie, które dostarcza wyjaśnienia na poziomie łatwych komunałów nie wymagając odwoływania się do rozumu.

Tak,  moglo  byc,...

...  dzieki,  Orjan`ku  za  fatyge  !!!

>Stąd się biorą też pomysły na ludobójstwo. Niemcy bowiem po I wojnie, zamieniły się w ciągu dwóch
>dekad z kultury biurokratycznej w generatywną, nastawioną na podbój, w której każdy wiedział kto
>jest wrogiem i każdy był w naturalny sposób lojalny

Widziałem kolega gospodaż serial na NetFlix-e Murder Mindfully. Jak przyjąć słowa kolegi STALAGMITA w książce "Jak nakręcić bombę", o tym że media podgrzewają konflikt i przygotowują ogoł na rzeź, za schemat to ten serial się w ten schemat wpisuje jak pantofelek w stopę Kopciuszka . I NIEMCY jak NAJLEPSI NIEMCY też chcą zarabiać na wojnach, ktore nie wybuchną i na tych co wybuchną.