Każde działanie musi poprzedzać "gadanie". W przeciwnym wypadku "reguły gry" bedziemy musieli ustalać w czasie "gry"!

"Wzmożenie intelektualne"...

Zgadzam się.

Bez tych treści które są naprawdę profesjonalnie i zrozumiale podane, sam nie byłbym w tym miejscu świadomości, i przygotowania merytorycznego na obalanie w dyskusjach neomarksistowskiego myślenia u moich znajomych/rodziny... Mam w ten sposób gotowca zarówno dla osób wierzących, jak i tych którzy reagują na sutannę alergicznie. To są fakty i to oddaję obu "cesarzom". 

Rozumiem jednak o czym mówi gospodarz i zgadzam się z analizą tego że nie można na tym poprzestać. Przykład Pana Michalkiewicza który robi "w ten sposób" od dawna pokazuje że to nie wychodzi niestety poza okręgówkę klubów wzajemnej adoracji. No i z czasem po prostu nudzi.

Gospodarz ma wydawnictwo i na dodatek pisze/mówi w atrakcyjny sposób że chce się wracać po więcej. Również z zamiarem wydania pieniędzy. 

I nalezy dodać , ze ukatywnia z niebytu inne wydawnictwa.. Jest dynamiczny, czego nie mozna powiedzieć o bohaterach tej notki , ktorzy raczej są skoncentrowani na sobie, no i czas dla nich stoi w miejscu.. Roznica polega na tym, ze oni nie sa praktykami/przedsiębiorcami.. Nie wiążą swojej pracy z podejsciem ekonomicznym.. Coryllus ma racje, bez konkretnych działan, bez przejmowania rynku , wciąż to bedzie dreptanie we wlasnym sosie..  Nie ma w nich szerszego spektrum działania oraz dywersyfikacji siły na roznych polach działania.. Oczywiscie zgadzam sie ,ze od razu Krakowa  nie zbudowano, ze kropla drazy skałę itp.. Ale dzis mamy do czynienia z kapitalizmem finasowym, jezeli Polska nie przejmie polskich pieniedzy do polskich banków, to mozemy zapomniec o tym ,ze Polska kiedys stanie sie silna..Jezeli nie zmusimy obcy kapitał ,ktory inwestuje w Polsce ,ze warunkiem inwestownia jest wspołpraca z polskim bankami, to Polska moze zapomniec o tym ,ze kiedys bedzie silnym państwem..  To samo jest z rynkiem treści , czy tez książę i wydawnictw.. Trzeba ten rynek odzyskać.. 

Roberto de Mattei i jego książka "Dyktatura relatywizmu", był pierwszym, juz dobrą chwilę temu, który mi otworzyl oczy na współczesny świat i pokazał, dlaczego wygląda, jak wygląda. Ks.prof. Tadeusz Guz postawil kropkę nad "i". Życzę każdemu takiej lekcji.

Kiedyś był taki dowcip jak to sąd pyta oskarżonego o zawód a on mówi że optyk, choć nie wyglądał lekko mówiąc więc sędzia pyta dalej - a co pan konkretnie robi? A mchem ściany optykam.

Tak widzę działalność "okołokaroniową". Zamiast chałupę zburzyć by na jej miejsce postawić nową to picują ruinę na YouTubie. Szkoda, że Kościół widzi takie rzeczy i się nad nimi pochyla a innych poważnych "nie widzi".

Nie. Nie robi ze mnie freaka... I nie tylko pop się liczy. Kwestia zaciekawienia dyskutanta. Bez połajanek i górowania/rywalizacji. Dyskutanta trzeba zainteresować osobiście a nie zaorać siłą argumentów... Kolega się nie martwi :) Nie jest tak źle 

Bo on działa na własne ryzyko i swoje pieniądze... To wymaga ogromnej odwagi i uzasadnionej wiary we własne możliwości. 

Z drugiej strony on ma po prostu talent. A tego się nie da kupić 

Banki synonimem polskości? 

Rzekłeś.

Jeśli dyskutant jest otwarty na dyskusję, to objazd przez Guza i Karonia jest zbędnym nadkładaniem drogi. Trzeba go od razu prowadzić tu. 

SKOK-i to nie tylko Stefczyk.

Rozczytaj może skrót SKOK.

To nie są banki.

Byłem tu zanim dowiedziałem się o istnieniu Karonia i Guza. Myślę że to nie jest konkurencja i że każdy ma swoją wartościową misję. Niech inni zamiast kibicować i pouczać biorą z nich przykład i też coś robią wg swoich talentów i możliwości

Nie o to chodzi. Jeśli ktoś z nas cokolwiek tu robi (nie ja) to służy to dziełu Gabriela. A Gabriel jasno komunikuje jaki jest cel. Tamto jest partyzantka na boku, która nie wiadomo czemu służy, przynajmniej oficjalnie. Nie da się zarabiać na filozofii marksizmu poza uniwersytetem, czyli ktoś płaci.

To nadal myśl.

Z Karoniem może być tak jak z Radkiem Kotarskim, który znokautował cały rynek wydawniczy. W 4 miesiące uzyskał 7 mln zł przychodu z nakładu 115 tys. egzemplarzy i w takim wypadku neomarksiści mogą też mieć pełne gacie ze strachu  ;)

Casy study-proszę bardzo: 

"Michał Szafrański: Ile w druku kosztowała książka Włam się do mózgu w twardej okładce, w pełnym kolorze, licząca ok. 300 stron?

Radek Kotarski: Pierwszy nakład wyniósł ok. 15 tys. egzemplarzy. I przy założeniu takiego wydrukowania ta książka w druku kosztuje nieco powyżej 7 zł netto. I jak wydawcy tradycyjni szukają druku i zastanawiają się nad jego cenami, to, kiedy słyszą o cenach powyżej 4 zł, to mówią, że to jest przeraźliwie drogo.

Michał Szafrański: Sprostuję, to jest tzw. oprawa zintegrowana, czyli sztywna okładka, 540 stron, papier kremowy, książka szyta i klejona jednocześnie. I ona w druku przy zamówieniu 12 tys. egzemplarzy kosztowała 5 zł 60 gr netto. W tej chwili za większe nakłady płacę 5 zł 45 gr, więc jeśli chodzi o druk, przy takiej objętości, to nie jest jakaś kolosalna cena, przy czym moja książka nie jest kolorowa w środku, jest jeden kolor...."

Do poczytania na stronie:

https://jakoszczedzacpieniadze.pl/jak-wydac-ksiazke-wydawca-ksiazek-czy-self-publishing

Dziwi że nikt kto ma kapitał nie wziął tego projektu pod opiekę... Byli już dziwacy gotowi finansować łuki tryumfalne, narodowe galerie, pomniki smoleńskie i wołyńskie itp. A przecież taka Historia Marksizmu to by było coś znacznie mocniejszego i przy właściwym podejściu przyniosłoby nawet zysk.

Oj przestań... Wyda. Wyda i zrobi bestseller. Zbyt poważne siły już się w to zaangażowały. Czekam żeby sprawdzić czy na prawdę w środku będzie to co obiecuje :) Bo książka to jest "chwila prawdy" Jakby nie patrzeć.

Jest taka opowieść można powiedzieć hagada, dotyczy Karonia i być może  hokeju polskiego chociaż na sporcie się nie znam, ale hagada jest sportowa.

Była sobie biedna drużyna piłkarska, grali jak mogli, ale nie mieli ani trenera, ani sprzętu, siłowni, nawet boisko było byle jaki żadnych korków ani nic. Dawali z siebie wszystko grali, grali, ale zawsze przegrywali. Rodzicą było przykro więc mówili im, że nie ważne, że przegrali, ważne, że grali dobry mecz i dużo biegali. Po jakimś czasie już nie chcieli wygrać tylko biegać dużo, gdy przyszedł sponsor z okolicy zaproponował im trenera prowesjonalny trening i sprzęt, oni dalej przegrywali, bo w piłce już nie chodziło o wygraną tylko o bieganie ...

Odnosnie Karonia. Ja gdzies wyczytalem w komentarzach cytat z wypowiedzi tego czlowieka, Karon stwierdzil ze od dawna nigdzie nie pracuje i jest na utrzymaniu rodziny. Wiec chocby to go uniewaznia, bo pasozyt. Zreszta wysluchalem krotki fragment jego "przemowienia" i to jest belkot.

Zupełnie podobnie jak kolarze z Mongolii uczestniczący w Wyścigu Pokoju.
Jeździli ambitnie, ale  powoli.

Tak też i robię od czasu gdy to miejsce znalazłem

To nie jest kwestia wiary... Jestem pewien że coryllus jest tylko jeden :) 

I to będzie bardzo ważne. Demaskatorskie. Sam jestem ciekaw 

Skoro tak to napisz mi recenzję książki pt: "Dynastia Miziołków" z puntu widzenia zawartości w niej ideologii neomrksistowkiej. W taki sposób żeby zrozumiało to 10 letnie dziecko. Tak chociaż z jedną stronę maszynopisu. 

Dla ułatwienia dodam, że jest to obecnie lektura obowiązkowa w 4 kl szkoły podstawowej.

Walczę z tym skutecznie od 2013.r.

to jest jak stawanie do konfrontacji;- bełkot, brednia, ... jako emanacja walki z mitycznym systemem..;- realizm i skuteczność to zapomniane wartości

nie będzie nawet 2 [dwóch] - wyłączność na casus ma tylko 1 [jeden]

Ma. Liczoną po matce.

To jest tylko taka naklejka. Żeby dług wyglądał bardziej swojsko.

Dowcip - super...

... a Kosciol to baaardzo duzo rzeczy "nie widzi" i sie nad nimi nie pochyla... zdaje mi sie, ze wrecz coraz wiecej "nie widzi"  !!! 

o tak właśnie

chociaż  nieprzesadnie

Tutejsze uporczywe niedoróbki hardweru i poziom kultury admina (parasola) przekładają się na postępującą barbaryzację użytkowników tego portalu. Danie niektórym niedojrzałym i odpowiednio nieprzeszkolonym osobowościom narzędzia będącego skrzyżowaniem maczugi z kneblem oraz clitorisem (tzw "ban") doprowadzić musi prędzej czy później do zaniku merytoryki, oraz do ekspresji sado-maso-egotyzmu. 

Pamiętam rzeczywiście była obszerna, ale sama merytoryczna była mało :)

Karoń nie dostaje zasiłku bo ma przychody zbyt wysokie by mu pomoc państwowa była potrzebna. A Szanowny jak rozumiem ma zasiłek, czy tylko żonka pomaga?

Problem tkwi w defiowaniu celów pisania i produkcji i dystrybucji towaru jakim jest treść książki, jeśli wyłącznie z wizją że kasa sława etc. to każdy jest geniuszem we własnym mniemaniu ale wynik to już inna pieśń 

masz rację, jak jest produkt i to nisza rynkowa [nawet przypadkowa, czy tez statystycznie trafiana] się znajdzie; nie zawsze produkcja wydawnicza nastawiona jest na zysk, nie raz i nie dwa służy innym celom niż snom o kasie i ilościach sprzedanych egzmplarzy; 

Dlaczego "narząd" - skąd on się wziął? Mnie się wydaje, że od bardzo dawna jest to przyrząd (od przyrządzania formy drukowej - czy w typo czy dawnym offsecie). Narządem to wiadomo co może być :)), ale może jest jakieś logiczne wyjaśnienie stosowania tego terminu?