Koniec dzieciństwa https://www.cda.pl/video/6367982a

Wystarczy nie oszukiwać czytelnika i konkurencja drży.

Ale jest zjawisko,  ktorego,  mysle,  nie  rozumiem.  Wiekszosc moich  znajomych to  koledzy z "elitarnego"  liceum  z W-wy,  oraz  "elitarnego"  wydzialu Politechniki. Profesorowie, rowniez amerykanskich  uniwersytetow,  byznesmani i  kierownicy roznych przedsiewziec.  I nikt  z nich  nie jest zainteresowany  czy tresciami,  czy metoda,  ktore  tu sa prezentowane.  Sa  to rzeczy tak wybiegajace poza ich horyzont, ze  traktowane sa  jako  egzotyczne, watpliwe, niezrozumiale, hipotetyczne, marginalne, fantazyjne etc.  Jest  horyzont  swiadomosci (klosz),  i mozna dojsc do  granicy,  jest sie wtedy  uznanym "autorytetem",  ale nie wolno  usilowac  jej  przekroczyc,  bo sie wypada  w  niebyt i nicosc.  Wierzy sie  w mity i atrapy,  nie  wyciagajac  wnioskow  z  biegnacej rzeczywistosci,  wiec powtarza sie to, co bylo.

To chyba taki znak rozpoznawczy, coś jak certyfikat jakości

Nieoszukiwanie jest najtrudniejszą ze sztuk. Za dużo jest pokus i człowiek jest za słaby wobec nich

Czy to aby na pewno to?

Z tą wiedzą to ja bym nie przesadzał :-)

Jest odkrywcza, bo pochodzi z 1953 roku

Za to mają płacone. Tu spełniają swoje marzenie o wysokiej pozycji społecznej... Dlatego takim draństwem jest odbieranie ludziom w podatkach tej kasy która na to idzie... Na szkodę, z premedytacją, dla samych podatników... I dlatego nerwy czasem,  na tę bezczelność,  człowieka ponoszą. 

Niedyplomowana też się liczy? Ta wiedza? Czy trzeba czynem koniecznie potwierdzić  :) 

A zatem powinieneś czym prędzej odlecieć na którymś z tych staków kosmitów, bo wygląda na to, że PiS jeszcze czas jakiś porządzi. Wrócisz , gdy porzadek znów zapanuje w Warszawie.

Jako żywo.

Oczywiście że ważne... To tylko romantycy uważają że bez pieniędzy da(się). 

Tymczasem nikt za darmo ważniaka z siebie strugał nie będzie... No chyba że troll jaki :) 

Niedyplomowana już nie tak bardzo. Jeśli prawdą jest spostrzeżenie, to może dlatego, że Ci ludzie mają łatwiej na starcie, gdyż trudniej jest im zachwycać się jednym i drugim środowiskiem, widząc Ich ograniczenia.

Oczywiście że porządzi. Ma właściwe plecy więc będzie rządzić. O czym innym niby piszę w tych wszystkich moich komentarzach? Jeszcze tylko o tym że gdy poznacie ten porządek nie bedziecie mieli już ciekawych wyborów (życiowych).

Nawiązując do wpisu Ewy Rembikowskiej, właśnie jedziemy na szczycie bańki, akcje zostały napompowane, lud inwestuje. Historia tutaj mało kogo czegoś uczy. Te ludki, analizujące pracę coryllusa trochę niepotrzebnie boją się zrobić mu większą reklamę. O ile to miejsce ma znaczenie jeśli chodzi o prawdę historyczną (czego się pewnie boją) to jest z drugiej strony ciekawym laboratorium społecznym. Dla mnie przykładowo bardzo ciekawe jest obserwowanie jak tutejsi czytelnicy mimo całej tutaj zgromadzonej wiedzy i jednoznacznych wniosków, zamierzają zrobić dokładnie to co stado owiec programowanych przez Kurskiego. Na spółkę z resztą TVNów.

Mimo że coryllus tyle pisze w swoich książkach o kwestii kasy to nikt tu nie zastanawia się SKĄD PiS bierze i zamierza brać kasę w środowsiku finansowym pozostającym całkowicie poza jego kontrolą. To samo dotyczy służb, wojska, mediów nie mówiąc o systematycznych świadectwach bezwoli i podporządkowania PiSu obcym. Żydom czy innym - jakie to ma znaczenie kto jest ich mocodawcą, kasa jak wyżej napisałem, jest wielkim wyrównywaczem. Czy to bedzie pedał obrzezany czy nie, przed którym klęka PiS nie stanowi dla mnie większej różnicy.

Powiem wam że te diabelskie statki mają naprawdę łatwą robotę a ja nie wiem czy większy opór może stawić ten wiejski niedoczony głupek bombardowany propagandę Kurskiego czy też tutejszy czytelnik z całą swoją wiedzą i intelektualizmem. Między innymi z tego powodu zostałem anarachistą... Nie widzę wielkiej różnicy.

Stop wooda ma temperature topienia 66 stopni. To by chyba nie zadziałało ;-)

ps. Kiedyś się z tego kolegom łyżeczki do herbatki odlewało ;-)

Czy wszyscy anarchiści stosują tego rodzaju retorykę zamartwiania się o innych hurtowo, nie szczędzac jednocześnie ogółowi pogardy? 

Mam przez ten wywód rozumieć że Pan jest już wolnym od "naszych" deficytów człowiekiem i żyje w jakimś innym lepszym świecie? Czy poda Pan w związku z tym jakąś receptę/adres do owego miejsca/czasu, zamiast górować i się z innych nabijać? Czy trzeba Pana najpierw grzecznie przeprosić a potem poprosić? 

Człowieku, jak zwykle, czy wy jesteście zdolni do merytoryki? Napisałem na konkretny temat. O PiSie, o tych statkach, uzasadniłem, podałem jak to widzę. Czemu zamiast odnieść do tego odrazu macie ten skręt do przytyczek osobistych? Czemu nie można podjąć dyskusji na temat?

"właśnie jedziemy na szczycie bańki, akcje zostały napompowane, lud inwestuje".

Ty na tym szczycie banki jedzeisz samotnie i nie potrafisz tego zauwazyc. To poznawcze zaburzenie. W punkcie wyjcia twoje dane wprowadzone do obrobki przez rozum sa falszywe. Stad sie biora dalsze glupoty, ze nikt sie nie chce od ciebie uczyc. Ze niby czego?

Oni zwyczajnie się boją , mają lęk przed zmianami, przed drogą jaką jest życie, im się wydaje że idą, ale oni stoją w miejscu i drepczą, wypierają.. Mają te certyfikaty akademickie i sądzą,ze to jest furtka do wszystkiego.. Ułuda wypełnia ich życie.. Prostej sprawy nie są w stanie zrozumieć, ze człowiek się zmienia ,ciągle poddawany jest weryfikacji swojej wiedzy oraz doświadczeń życiowych.. To sa najzywyczajnie w świecie tchórze.. Valser kiedyś w swoim komentarzu napisał, ze ludziska niepotrzebnie ciągną za sobą worek cegieł z przeszłości nikomu niepotrzebnych.Ne potrafią oderwać się od tych śmieci z przeszłości ktore nic nie znaczą.. Znaczą jedynie w tym ich mikro schizofrenicznym swiecie, skwasnialym jak stary smierdzacy sos.. Kopują i drukuj kurtyny .. Strach przed zweryfikownienie swoich poglądów o 180 stopni i konsekwencji z tym związanych..

Po kolei... Najpierw odpowie Pan na pytanie dlaczego zwracając się do kogokolwiek stosuje Pan formę "wy" (a propos osobistych dygresji).  I po co Pan to robi.... A potem zapyta Pan, czego nie zrozumiał w moim zapytaniu, które jest dość konkretne. Ja rozumiem że PiS że PO itd itp ale co w związku poza tym na co żaden z nas wpływu nie ma bo nikt stąd tymi tworami nie zarządza to raz, a dwa, zdaje się Pan nie zauważać że oni "nas" też szerokim łukiem omijają... Nawet im przez gardło coś takiego jak coryllus, smieciu czy ktokolwiek inny przejść nie chce. Marnuje Pan energię i tylko pogłębia własną frustrację.

Pytam, na początek, z powodu  Pańskiej maniery zwracania się do każdego tutaj jak do podmiotu zbiorowej halucynacji. Co Pana uprawnia jako rzekomego anarchiste do formułowania do kogokolwiek,  jakichkolwiek zarzutów, skoro przedstawia się Pan w tych zarzutach i pozycjonuje swoją osobę (oraz ideę którą stara się Pan tu zareklamować)  w sposób przeciwskuteczny? Idź Pan do Kaczyńskiego i jego WYtykaj, może on ulegnie tym naprawdę już nudnym pretensjom nie wiadomo o co. 

Krótki rękaw w męskiej koszuli winien sięgać prawie do łokcia i nie może być to zbyt wąski rekaw. 

Bicepsik potrzebuje duzo miejsca i musi byc przykryty, zeby nie ploszyc klientow. To jest jasne.

Masz racje. W termometrach lekarskich już coś takiego widziałem. Ewidentnie był to srebrzysty metal (jak rtęć) więc sięgnąłem z ciekawości po opakowanie i tam stało że to stop indu z czymś tam.

I jeszcze zapinkę z guzikiem :-)

Dalczego mam nie pisać wy skoro praktycznie nie spotykam się tutaj z głosami poparcia? Proste: piszę wy gdyż praktycznie moje odpowiedzi, moja krytyka jest tak adresowana, do wszystkich czytelników. Ci którzy się ze mną zgadzają, i może im się wy nie podobać i tak nie zabierają głosu. Więc wy. Po prostu.

Czy mamy na coś wpływ? Oczywiście. Skoro nie mamy to po np. iść na wybory? Skoro są bez sensu i uważacie (sorki ale zostanę przy wy, do momentu usłyszenia jakiegoś innego odezwu) że nie macie na nic wpływu. Ja również uważam że mamy i dlatego nawołuję do niegłosowania. To jest naprawdę bardzo ważne gdyż ICH (powiedzmy tych statków) władza na tym bazuje. Powiem wam że tym bardziej mnie śmieszą te pytania jeśli przyjmiemy że ktoś tu wierzy w Boga... Dlatego nie mogą nas tak zwyczajnie potopić w przeręblu (to odnośnie wpisu Brzozy).  Diabelskie statki i ich możliwości muszą mieć jakieś ograniczenia. Jedynie logicznym ograniczeniem jest nasze przyzwolenie na ich iluzje. Warto także poszukać w historii czy mizianie się z diabelskimi przedstawicielami wyszło komuś (krajowi, społeczeństwu) na dobre. Które siły wyższe akurat tego oczekują od nas?

No i na koniec. Wbrew pozorom nie jestem sfustrowany a jedynie zaangażowany. Nie spodziewam sie sukcesu. Ale mnie naprawdę interesuje wynik moich wpisów. Czy ma znaczenie taka dyskusja? Może i nie. Może znaczenie tylko ma celebryta czy inny guru. Może faktycznie nie da się nikogo przekonać argumentacją i dla ludzi nadrzędna jest po prostu wiara. Nie poparta zwykle mocno, nielogiczna, w autorytet, który przecież może się w czymś mylić i przydałoby by istniało narzędzie, pozwalające to stwierdzić. Dla mnie wiedza i doświadczenie jakie wynoszę z takich dyskusji (a stoczyłem ich w sieci naprawdę wiele) są bardzo cenne choć wyglądają tak podobnie.  Już dawno bym się poddał gdybym mnie to jakoś mocno frustrowało, zniechęcało. Traktuję to bardziej jako zabawę. Ale na serio.

> Dlatego nie mogą nas tak zwyczajnie potopić w przeręblu

Nie zrozumiał Pan.

>nawołuję do niegłosowania. ... ICH (powiedzmy tych statków) władza na tym bazuje.

Okazało się, że nie ma tylu głosów, aby uznać istnienie demokracji(jeśli coś takiego istnieje). Jaka tzw partia demokratyczna nie zgodziłaby się na dosypanie głosów, aby uznać jednocześnie potrzebę jej istnienia dla dobra i sprawiedliwości dla wszystkich ludzi.

Dlaczego Pan nie agituje za nieoddawaniem głosów na portalach czerwonych z PO? Nie spotyka się u nich cierpliwości, otwartości, miłości bliźniego :) jeśli spotykają się z innymi poglądami?

Jakby okazało się, że nie ma Pan racji z tym nie oddawaniem głosów, to przysłużyłby się Pan blokowaniem organizacji otwarcie będących przeciw Sprawiedliwości Pana Boga.

A co cię przymusza do tej syzyfowej pracy?

Jaki imperatyw?

Haniu, mówimy więc o tym, że narracja podziemna i narracja naziemna na całym świecie dążą do spotkania twarzą w twarz.

Ale cały myk w tym, że ktoś daje radę. I to jest zabójcze dla nich, no bo jak tak można! To ich demaskuje, stawia w innym świetle i w dodatku czytelnik może wybierać. Kto to widział?

Niebo i morze

są w jednym kolorze.

Ja mam dla Pana propozycję.

Proszę napisać notkę na SN, w której wyłoży Pan swoje credo. Ale dokładnie, z konkretami. Np. jak pańskim zdaniem powinna wyglądać obecnie polska polityka międzynarodowa, jaki jest Pana stosunek do wyborów, czy głosować (na kogo?), czy też nie (dlaczego?). Oczywiście to tylko propozycje tematów, bo w pańskim credo powinno być ich znacznie więcej.

Ja głosuję na PiS. Więc pańskie zarzuty są kierowane również do mnie. I to nie jest problem. Tylko, że na razie jest Pan dla mnie za mało konkretny. Krąży Pan wokół czegoś, tylko ja nie wiem czego... Tu mi się nasuwa analogia do mojego psa i słupka...

Więc niech Pan w końcu obsika ten słupek i wyjaśni mi na czym polega mój błąd, gdy idę na wybory. Naprawdę chętnie przeczytam.

I jeszcze jedno. Komentuje Pan wiele notek dość obszernie, zwiększając liczbę wierszy do przewijania. Jak będzie Pan miał credo wstawi Pan tylko link i po sprawie.

PS. Powyższa analogia nie jest chęcią obrazy kogokolwiek tylko takim moim środkiem artystycznego wyrazu...

Nauka w służbie magii

Czy dobra to się okaże :-)

Powtórzę - kwestie estetyczne są najważniejsze

Ten mój dzisiejszy tekst jest trochę niedokończony, postaram się go uzupełnić jutro. Ja Grzegorzowi Braunowi składałem różne propozycje. Odpowiedział mi, że sa niebezpiecznie realne, ale na realizację nie przystał

to

Zapomniałem pochwalić — teoria bezwzględności — pierwsza klasa.

powoli, powoli

Clarke i film ... można to też potraktować, jako przesłanie - do tego trzeba ludzkość 'przygotować'

Widzę że to jednak nie ma sensu, choć usilnie twierdzi Pan że mowi/pisze z sensem i w jakimś celu.

Nie życzę sobie żeby się Pan do mnie zwracał Per wy w kontekście tego jak Pan sobie owych wy wytłumaczył. Dość pejoratywnie. Czy to w domyśle czy dla ułatwienia. W najlepszym przypadku Jest to przejaw lenistwa, a w najgorszym próba wsadzenia do wora. W niektórych przypadkach wręcz absurdalna.

Ewentualnie proszę wykazać/wskazać który z moich komentarzy wyczerpuje znamiona tego na czym Panu tak bardzo zależy, że aż postanowił Pan mieć w nosie że każdy tu mówi za siebie, i tylko dlatego że ten ktoś nie wspiera/ popiera Pańskich pretensji. To dziecinada... Nie zgadza się ze mną to go nazwę... Bo tak łatwiej

Nie odpowiedział Pan na żadne z postawionych przeze mnie pytań. Co tylko potwierdza moje domysły że przychodzi Pan tu wyłącznie by wylewać swoją frustrację i by za cudze grzechy wywoływać u czytelników SN jakieś chore poczucie winy za to że sam Pan sobie nie umie we własnym zakresie z tym poradzić.

Ja np na PiS nie głosuję, i walę w nich od czasu do czasu tam gdzie ewidentnie nawalają a mogliby nie nawalać. No i się dowiaduję że jednak też jestem wśród tych wy... Toż to jakaś paranoja

z second handu bardziej

o d... Maryni pisujesz non stop i dla nikogo nie jesteś partnerem do wymiany czegokolwiek a już poglądów to na pewno

Mnie nie dziwi niewiedza większości redaktorów. Żyją w wymuszanej bieżączce i pływaniu po powierzchni, komentowanie komentarzy netowych. 

Co Braun ma na myśli, trudno przeniknąć ścieżki jego strategii. Wprost wygląda to mi na próbę budowania swej lada-jakiej-partyi i kotwicowanie konsumentów liber-prawicy przed odpływaniem w antykatolickie odmęty. Poza tym to tak nie działa, że Braun chciałby wciągnąć Coryllusa, bo zamiast 3,5% będzie miał 4,5 i Braun o tym wie.

Poza tym, Coryllus na pgr nie umieścił filmiku promującego swoją książkę "Kasata 1819" choć jest okrągłą okazja, a Braun zrobił i promuje tą -nieswoją- książkę, kilka dni temu. Ostrożnie więc, każdy z nas wie tyle, ile mu się wydaje :)

Być może a być może sprawa była bardziej prozaiczna. Coryllus oferował projekty i ciężką pracę za niepewny zysk w przyszłości a ktoś inny może po prostu wyłożył kasę i zaprosił do stolika. Kto czytał "Dom z mchu i paproci" ten rozumie. A polityka uklepała wszystko do klepiska.

Pan Stala słyszał. Tylko prowadzący nie słyszał.

Moim zdaniem przekaz tej rozmowy o SN jest taki:

A widzicie... SN upada, bo to ślepa uliczka była. Nie warto się tym interesować.

Stała robił wszystko, żeby Coryllusa nie wymienić.

Ale ja mówiłem o przeszłości a nie o tym co teraz. Gdyby w 2012 roku Braun coś o Konfederacji mówił to myślę, że nasz Gospodarz, nie występowałby z nim, żeby tego projektu nie firmować.
Grzegorz Braun zawsze chwali książki i numery Szkoły Nawigatorów, nawet na nie się powołuje. Czy ja napisałem, że Grzegorz Braun przemilcza nazwisko MACIEJEWSKI? Skąd taki pomysł?
Prosta sprawa — chwalimy tutaj Grzegorza Brauna, reżysera i autora książek, kupujemy jego filmy i książki, jeśli są tego warte a są, ale nie firmujemy Konfederacji z Braunem, JKM-em i resztą. Nie zachwycamy się odkryciami Patlewicza ani rewelacjami Grygucia. Z różnych powodów. To są dwie różne sprawy. Może kiedyś jeszcze nas miło czymś zaskoczą.
I Grzegorz Braun też chwali pracę naszego Gospodarza. Ale o skręcie w stronę PiS nie mówi :) Mimo tego, że tak ślepo nie jesteśmy zapatrzeni, ale na nich głosujemy...

Grzegorz Braun to człowiek pracowity i chylę przed jego pracą nisko czoło. Wiele jego wysiłków nigdy mu się nie zwróciło, a i pewnie nie zawsze na jakieś zyski liczył, więc ten trop odrzucam.
Poza tym kończę wątek spekulacji, bo ja nic nie wiem na ten temat.

Masz rację, przepraszam pana Stalę. Jakoś nie tym okiem patrzyłem. Masz rację też co do reszty. Szkoda, że oni nie widzą z jakim zapałem tną gałęzie na których siedzą. Zamiast normalnie robić polemiki i rozszerzać zasięg i rynek wolą udawać, że jak nie wymienią nazwiska to cokolwiek to zmieni dla nich na plus. Być może to wynika z tego, że Coryllus nie przyjął jakiejś oferty i się obrazili na zasadzie "jak nie to niech siedzi sam". Mniemam, że oferta była niekorzystna dla Kliniki Języka bo oni wychodzą do klienta z pozycji siły. Z pozycji, której nie posiadają i to jest najsmutniejsze. Piszę tu o całości tak zwanych prawicowych środowisk.

W odpowiedzi do dziada-kalwaryjskiego opisałeś sytuację z którą się w pełni zgadzam. Co do kasy to my tu głównie śledzimy takie tropy. On zresztą sam mówił o tym wielokrotnie a i ja coś niecoś widziałem będąc na spotkaniu z nim. Ale ok nie drążmy po raz kolejny bo nie o tym jest notka gospodarza.

@smieciu

valser: "Twoje fobie sa strasznie meczace."

Mam dokładnie takie same odczucia - on od trzech lat nie napisał żadnego postu, w którym by nie było negatywnego odwołania do PiSu. To nie przypadek - nawet w kontekście dzisiejszej notki Gospodarza dot. pewnych form okultyzmu i powiązania z literaturą SF. nawet tu znalazł "nawiązanie". PiS jako satanistyczna organizacją mająca kontakty z diabłem.

To jest albo zadaniowanie, albo zwyczajny obłęd.

On tu lansuje smutne, monotematyczne, plaskie jak dziurawa detka teksty z pretensjami do swiata, ktory w jego wydaniu jest bardzo waski i zawiera sie w nakazie "ye*acPiS". 

No ilez mozna?

Ja tego projektu nie śledzę. Głosowałem na Brauna w wyborach prezydenckich a potem zrobiłem to samo co on, oddałem głos na A. Dudę :)

I ja wiem, że to już pokazywałem i to chyba stosunkowo niedawno ale BBC edukuje stale i intensywnie i tym samym, by wdrukowało się w te puste już przecież łby tubylców.

Wikingowie, a jakże, znowu na antenie 

https://www.bbc.co.uk/programmes/b01ms4sh

Przesłuchałem w całości (ponad godzina gadania) te dwa wywiady z wydawcą książek 3DOM (wcześniej dołożyłem do nazwy w komentarzu jedno O i wyszło DUM, też pięknie, prawie jak DUM DUM, jakby tak dodać filmik z Braunem ze strzelnicy byłoby idealnie — ale to tak na marginesie). W zasadzie nic mnie nie zaskakuje. Wnerwia mnie tylko to, że te niby nasze stacje cały czas jadą na tym syndromie umęczenia, cenzurowania, zakazu, likwidacji niezależności, wolności, blokowania netu. Oblężona twierdza po prostu. To jest nie do zniesienia i na dłuższą metę jest nieskuteczne.
Proste pytanie Panowie — macie te media, a jedyne na co poświęcacie czas, to bieżączka i zabawa w politykę i ujadanie na PiS osobno lub w duecie z PO (POPiS). Oczywiście należy walić w socjalistów ale jak to jest, że przez ten cały czas nadawania ja Tomasza Stalę widzę pierwszy raz? Gdyby nie Grzegorz Braun to o 3DOMie nic bym nie wiedział. O autorach, poza Patlewiczem, Gryguciem, Braunem, dodam też Michalkiewicza, Krajskiego i J.R. Nowaka, też cicho sza. Która to Wasza audycja PROMUJE te niezależne wydawnictwa, zaprasza wydawców, autorów, wymienia poglądy i dyskutuje o tych książkach? Te wymienione osoby zapraszane są po to, żeby robiły autopromocję. Wy udzielacie tylko medium.
Największą promocję zrobił wRealu24 tylko książce Karonia. Inne książki czasami się wymienia z tytułów, pokazuje okładkę i finito. Pokażcie mi wypromowanego przez Was autora, którego wcześniej nie poleciłby Wam Grzegorz Braun. A... zapomniałem — jeszcze Sumliński i Gadowski.
Celem tych mediów jest tylko nawalanka polityczna i nic więcej.
Pojawia się wydawca, który mógłby coś więcej o tych książkach powiedzieć, ale nikt go o ich treść nie pyta. Padły tytuły, dwa zdania i koniec.
Wnioskuję z tego, że zaproszono go po to, żyby obwieścił zagładę wydawnictw, bo ludzie nie czytają i nie kupują. Przy okazji wspomniano o Klinice Języka i to też ciekawe — w wRealu było o tym, że nasz Gospodarz zakomunikował zawieszenie wydawania czasopisma SN (jeszcze tylko ukażą się 3—4 numery) a w Mediach Narodowych zabrzmiało to tak, jakby Klinika Języka cała się zwijała. Po co właściwie było o tym gadać?
Gdyby nasz Gospodarz, parę dni temu, nie zamieścił swojej wypowiedzi w sieci, i nie powiedział o swoich planach wydawniczych, to rozumiem kondycja wydawnictw prawicowych i niezależnych byłaby OK. A tak można się było podwiesić i zaznaczyć, że są też inni. No i że jest coś takiego jak problem z czytelnictwem.
To czym są karmieni ci młodzi ludzie? W sensie — co czytają? Skoro może być interesujące gadanie o filmach, to czemu nie o książkach?
I ostatnia sprawa — jak się udaje 3DOMowi zatrudniać 5 ludzi, rzeszę współpracowników i wydawać tyle książek. Czy pan Stala z domu taki bogaty? Czy jakaś niewidzialna ręka to wspiera? Jeśli wspiera, to trudno mówić o niezależności. A jak nie wspiera, to rozumiem, że jednak da się z tego żyć, czyli ludzie jednak kupują. To skąd to biadolenie?
Oczywiście 3DOMowi życzę jak najlepiej, żeby nie było. Powodzenia!

Ja widze to tak. "Chłopcy z ferajny" , czyli tzw. dzieci (i wnuki) PRL-u oraz dokooptowani okrągłostołowcy z tzw. strony społecznej  posegmentowali rynek medialny oraz wydawniczy. Wydawniczy ledwie dycha, bo w wyniku rewolucji infromatycznej oraz reform edukacyjnych kurczy sie gwałtownie tzw. target na ksiązkę drukowaną.  Staje się ona  rodzajem hobby dla bibliofilów, a to już obecnie wymierający gatunek.

Stąd ci, ktorzy znaleźli swój kawałek we wspomnianym segmencie, zawzięcie bronią terytorium przed każdym "uzurpatorem". A Coryllus, który nie jest "chłopcem z ferajny" wepchnał nogę w drzwi i chce zagarnąć skrawek dla siebie, dlatego wszyscy z ferajny będą chcieli go zagryźć, gdyż w przeciwnym razie  musieliby odstąpić mu  część  udziałów w ww. targecie. Czyli zapierają drzwi od srodka, aby je  na powrót zatrzasnąć.

Jestem zdania, że taka taktyka z ich strony nie będzie skuteczna, gdyż oni  powielają wciąż te same treści wedle tych samych szablonów. Na tym nie da się długo ani  daleko ujechać.

Chciałem oddać do antykwariatu dwa wydania Wielkiej Encyklopedii PWN i Trylogię, Lalkę, Słowackiego i nikt nie chciał tego wziąć. W jednym antykwariacie usłyszałem propozycję, że jakbym miał stare zdjęcia, albumy, pamiątki to właściciel przyszedłby je obejrzeć i w celu podtrzymania kontaktu chciał dać mi numer telefonu. Tu przypomniała mi się sprawa Estreichera, krakowskich antykwariuszy i drenażu społeczeństwa z pamiątek.

poprawka: Leibowitza

Czuję się jakoś związana ze środowiskiem SN, ale za Chiny nie czuję się "centroprawiacą" :))) Ja czarna reakcja jestem i własność jest dla mnie ważniejsza od etosu pracy. Własność uczy wszelkich etosów, gdyż inaczej własność wylatuje z rąk, albo rozsypuje się. Praca najemna ma zaś być dobrze zrobiona i zapłacona.  Godzien bowiem jest robotnik zapłaty swojej - jak wiemy. Za zapłatę robotnik buduje swoją własność.  A gdzie tu mowa o etosie? 

To żaden argument co napisał jakiś Janusz Tryk.

OK?

Nie można prowadzić wydawnictwa w tych warunkach, w tej niszy i zatrudniać 5 pracowników bez dotacji

Proszę bardzo

Jakąś pewnie mają

Tak, to jest mistrz nad mistrze

Wiele

Mają rozmach...

Narod angielski to pojecie zamkniete i niedostepne dla przygodnych, chociaz lojalnych. Natomiast otwarte jest pojecie narod brytyjski. 

Nie rozumiem, czemu  kosmici tak się uparli na te  łyżeczki. Co im szkodzą sztućce?

No tak. Ale co świadczy na korzyść Randiego? Siwa broda?

Jak zwał, tak zwał. Nie ma to znaczenia. Oni właśnie chcą, by było nie wiadomo co, ale że na pewno byli Wikingowie, a teraz Global Britain czyli, my i reszta świata i jakże to przypomina doktrynę innego narodu, bo już chyba nie wyznanie, narodu, który kiedyś był wybrany, a teraz już się sam wybrał, a ma kompana w tym Global Britain + USA. A reszta sobie może.

Alez oczywiscie, ze ma to znaczenie. Sam wiesz, ze jakbys sprobowal nazwac Walijczyka Anglikiem to jest duza szansa przyjecia klepy na maske. Anglik i tylko Anglik jest dzentelmenem, cala reszta to moze sobie poaspirowac. Dla calej reszty jest Brytania zwana Wielka. Dla Hindusow, Szkotow i nawet dla Polakow. Brytania wlasnie po to zostala stworzona, zeby cala reszta z RPA, Indii, etc. nie czula sie wyobcowana.  Mozesz miec paszport brytyjski co najwyzej, a Anglikiem nigdy sie nie staniesz. To juz chyba Zydem jest latwiej zostac.

To, że te sekty mają w ofertach tylko szity czasem opakowane w złotko, to wiadomo, ale pokazywanie im gestu? Po co i co dalej.

tylko po co?

Wybacz autorze ale książek historycznych nie czytam z zasady. Clarke - pedofil, Assimow - żyd, Lem - wariat. To kogo ja mam czytać? Ja pytam poważnie! Na co dzień czytam książki i czasopisma popularno-naukowe. Ale czasem trzeba trochę się rozluźnić.Tak są jeszcze blogi i vlogi. Ale tam to ciągle jeden drugiego postponuje. I jak się w tym połapać. Książkę Clarka "Koniec dzieciństwa" przeczytałem. Obejrzałem też film, (przed chwilą). Panie Maciejewski Pańskie rozważania, ciekawe, nie dotyczą treści i przesłania książki. A najciekawsze, w tej książce, jest dla mnie pytanie/marzenie czy ludzka ewolucja już się skończyła. Czy rozwiniemy się w post ludzi, cokolwiek by to znaczyło? Czy rozwiniemy się sami czy może z pomocą obych?

I było mi się odzywać? Muszę się teraz tłumaczyć. :-)

Ad1. Długi czas żydzi byli mi obojętni. Ale gdy postawili polakom zarzut że, nic nie zrobili podczas II WŚ by ratować żydów. A teraz jeszcze 447. Przestałem im ufać.

Ad2. Lem sam, tak mówił o sobie w wywiadach. :-)

Ad3. Może takich jak w filmie "IT". A może tych co płyną na pontonach do Europy?

Ad0. Na filmy Polańskiego nie chodzę bo, nie umiem mu wybaczyć tego okropnego czynu. Zastanawiam się teraz czy mam książki Clarka wyrzucić?

Na marginesie: kilku "odważniaków" uznało Jaruzelskiego i Kiszczaka za infamisów. A Polański niegodny tego wyróżnienia?