"Ta historia z Amasą jest powtórzeniem sytuacji z czasów kiedy Dawid walczył ze zbuntowaną armią plemion Izraela nie chcących uznać jego władzy. Dowódcą wojsk królewskich był Joab, a dowódcą buntowników Abner. Został on zamordowany przez Joaba, tam samo jak potem Joab zamordował Amasę, stając się najbardziej, obok kapłana Abiatara, wpływową postacią na dworze króla Dawida."

Homo sapiens ma 300 tysięcy lat i do dzisiaj nic się nie zmieniło w wojnach gangów.

W każdym razie w jego otoczeniu nie ma ani jednego mułły

Ciekawe, że właśnie wszedł do kin "Gladiator II"...

Kontynuacja filmu Gladiator pojawiła się we właściwym czasie. Idealnie wpisał się w klimat czasów po zwycięstwie Donalda Trumpa.

Film: " kraj zostaje podbity przez despotycznych cesarzy, którzy teraz rządzą Rzymem żelazną ręką. Z wściekłością w sercu i przyszłością Imperium na szali, Lucjusz musi zwrócić się do swojej przeszłości, aby znaleźć siłę i honor, aby przywrócić chwałę Rzymu swojemu ludowi."

Czyli kończy się dotychczasowe imperium globalistów (patrz: dzisiejsze powołanie Roberta Kennedy`ego na stanowsko Sekretarza Zdrowia - dr Fauci i Urszulka von i inni: czas do lochu), tego całego różowego syfu i być może zaczyna nowa era -OBY- pod szyldem Trumpa i jego ludzi. Czyli, jeżeli Bóg jest na pierwszym miejscu, wszystko inne jest na właściwym miejscu.

"Trzecia zasada – po zwycięstwie król powinien natychmiast złożyć ofertę współpracy wodzom pokonanej armii."

W domyśle dodajemy: jeśli miała miejsce prawdziwa bitwa. Czy Donald Tusk złożył komuś ofertę? Może i złożył, ale raczej wątłą, raczej chodziło (i wciąż chodzi) o dorżnięcie przeciwnika. Czyli albo Donald Tusk się nie zna, albo bitwa nie była prawdziwa. 

Daj  Boze,

A  kto  ma  sie  mobilizowac  i  do  czego,...

...  bo  ZLODZIEJSTWO  na  chama,  na  zywca  i  na  rympal  juz  ,,wadzunia,,  w  naszej  Ojczyznie  dzieje  !!!

Myślę, że bitwa, a raczej bitwy ropiero przed nami. Trump na razie dobrał sobie lojalnych ludzi, którzy mają ten sam interes co on. Dopiero po wygranych bitwach zacznie składać oferty pokonanym wodzom, bo ci na razie są niewidoczni, są w ukryciu.

No nie tak bardzo przesadzona szanowna Paris. Potęga USA wzrosła jak najbardziej po II wojnie światowej.W USA nie toczyły się wojny,co jest czynnikiem wpływającym na rozwój,to na wojnach bogaciła się gospodarka USA.Oprócz tego mają wszystkie zasoby naturalne na swoich terenach i potrafią je sprzedawać. Jakimi metodami,to już inna sprawa. Gdy komuna matoliła i drążyła Europę,USA goniło komunę jako prawie przestępców (sorry ale na równo z rasizmem)

No cóż Demokraci w USA za bardzo stawiali na dyplomację i współpracę,nie doświadczywszy rzadów sowieckiej komuny,chociaż znali te chore idee. Jak będzie za 4-letniej kadencji Trampa,to Bóg raczy wiedzieć ,kogo konie poniosą i czy cugle zostaną przykrócone... To nie jest proste,mając na karku oddech Chińczyków ,Indii ,etc,etc...oraz ambicje generałów Putinowskich.

Postaram się to ciągnać

Bardzo dobra formuła

Takim intrygantem w otoczeniu Dawida był z pewnością Jonadab syn Shimeaha (Szimei) brata Dawida.
To on podsunął Amnonowi sposób w jaki zwabić Tamar do swoich komnat i to on był zamieszany również w zemstę Absaloma.
 

No tak, umknęło mi to. To był z kolei bratanek Dawida. No i on wkręcił króla w tę pułapkę. Skoro Dawid wydał rozkaz Tamar, żeby przyszła, był zamieszany w ten grzech. Ciekawe co się z tym Jonadabem stało, bo później występuje jeszcze drugi

Założył po prostu Ruch Obrony Polaków, to jest chciałem rzec Izraelitów, przed opresją złego rządu pisowskiego. Myślę, że był konflikt wewnątrz rodziny Jessego. Ten caly Jonadab zastawił pułapkę na króla i na Absaloma, ale pewnie celem był Joab. No tylko, że jego się wszyscy bali

Na pewno miał dobre stosunki z dziećmi Dawida i wykorzystywał to przeciwko nim.
Z kolei Achitofel, który zdradził Dawida i przyłączył się do Absaloma też wygląda podejrzanie (w sensie że przyłączył się do Absaloma raczej by go pogrążyć niż wspierać w drodze do zwycięstwa). Coś jakby sianie chaosu dla samego chaosu (czyli prawdziwa przyczyna działań jest nieźle ukryta).

Dalej 2Sm 20-23
20 Potem Absalom rzekł do Achitofela: «Dajcie swoją radę, co mamy czynić?»
21 Achitofel odpowiedział Absalomowi: «Wejdź do nałożnic swojego ojca, które pozostawił, by pilnowały domu. Gdy posłyszy cały Izrael, że zostałeś znienawidzony przez ojca, umocnią się wtedy ręce wszystkich twoich zwolenników».
22 Rozpięto więc Absalomowi namiot na tarasie. Absalom wszedł do nałożnic swego ojca na oczach całego Izraela.
23 Rada Achitofela, której on udzielał, w tym czasie znaczyła tyle, co słowo Boże. Tyle znaczyła każda rada Achitofela zarówno dla Dawida, jak i dla Absaloma.

Czy  lojalni...

...  to  sie  dopiero  okaze,...  bo  ,,pokonani,,  rzeczywiscie  spier****li  jak  szczury  do  kanalow  !!!

Ewentualnie  ,,pokSZykOjO  o  zagroRZeniu  >mYlYtarnym<  dla  ELropy,, 

Za angielską Wiki.

Mężczyzna o imieniu Achitofel jest również wspomniany w 2 Sm 23:34 i mówi się, że jest ojcem Eliama. Ponieważ 2 Sm 11:3 zauważa, że Eliam jest ojcem Batszeby, niektórzy uczeni sugerują, że Achitofel z 2 Sm 15 może być dziadkiem Batszeby.

Pewnie CZYTA BIBLIĘ ... i nie uważa wszystkiego za PRZYPOWIEŚĆ ... wie też jak natchnąć ludzi ...

oby pomyślał też, że po 47 prezydencie przychodzi 48 prezydent. I dobrze by było też, żeby CZYTAŁ BIBLIĘ.

No, ale też jest, że ojcem, są dwie wersje

W każdym razie materiału do komentowania jest tyle, że człowiek łapie się za głowę. Joab to materiał na bohatera serii powieści z kluczem

Otóż to... Indie znajdują się pomiędzy ważnymi szlakami morskimi i dzielą z Chinami długą granicę lądową,więc Tramp nie może ich ignorować,poza tym mają wspólnego rywala :Chiny.Kadry Trampa muszą szybko reagować z konkretami,bo czuła przyjaźń z FR oparta o taniznę handlową surowcami,jest dość spora,ale na dostawach solidnej broni już nie mogą liczyć.Tak więc...

No cóż ...Indie szczycą się  piątą  gospodarką, drugą największą armią i mają duży arsenał broni nuklearnej, więc współpraca z nimi pozostaje kluczowa.

To prawda Paris --my zmagamy się nie tylko ze zdrowiem,ale też z "władzunią",która bezustannie robi nam "dobrze" ...Nie ma co liczyć na rozsądek politykierów,którzy dbają o własne tyłeczki i kariery.Ale ktoś musi dać sygnał tym szurniętym i zepsutym lewakom na wskroś ,że nie tędy droga do rozwoju....

A to wszystko w naszej sytuacji zależy,który Donald daje ten sygnał.Myślę ,że z pewnością nie polski Donald.

Za Wiki PL
Batszeba była córką Eliama. W tradycji żydowskiej ojca Batszeby identyfikuje się z Eliamem, synem Achitofela z Gilo, jednym z Bohaterów Dawida. Batszeba poślubiła Uriasza Hetytę, także należącego do Bohaterów Dawida. Źródła biblijne nie przekazały żadnych informacji na temat ewentualnego potomstwa z tego małżeństwa.

Za Wiki EN
Bathsheba was the daughter of one of Eliam according to 2 Samuel 11:3 and of Ammiel in 1 Chronicles 3:5. An Eliam is mentioned in 2 Samuel 23:34 as the son of Ahithophel the Gilohite. Bathsheba was Uriah the Hittite's wife.

Ammiel za Wiki EN
The father of Bathsheba, the wife of Uriah, and afterwards of David (1 Chronicles 3:5). He is called Eliam in 2 Samuel 11:3.

Czyli wygląda na to że Eliam i Ammiel to jedna i ta sama osoba, przynajmniej wg Wiki.

No to już wiemy, którym generałom Trump składa ofertę....perskim.

Ok. Bóg kazał, bo tylko Salomon gwarantował powstanie świątyni w rozsądnym terminie. A że przy okazji Tyryjczycy na tym zarobili, to nic wielkiego wobec świątyni. Te ciągłe szukanie czyjegoś interesy mnie tu zmyliło. 

Z Joabem mam jeszcze taką zagadkę, że niby wszyscy się go bali, ale on też się bał....zdetronizować Dawida. Czyli bał się połączenia przeciw niemu wszystkich koterii oraz kapłanów. Ciekawe dlaczego, skoro wszystko realizował pomyślnie? Odnoszę wrażenie, że on każdej koterii coś obiecyeał i stąd był taki skuteczny. Musiał więc lawirpwać między ich sprzecznymi interesami. Że mu baniak nie pękł ze stresów, to cud.

Otwiera to jednak pole do rozważań nad wpływem rodziny Batszeby na Dawida.
Achitofel jego ważny doradca dziadek Batszeby, i ona akurat bierze kąpiel na widoku z tarasu królewskiego tarasu (miejsce i czas akcji dobrane znakomicie, oczyma wyobraźni widać jak Achitofel woła do Dawida >o wyjdź na taras i zobacz Panie, zobacz tam, tam...<)

"W Agadzie Sokrates miał być uczniem Achitofela, doradcy króla Dawida (Mojżesz Isserles, Torat ha-Olah 1:11, cytując stare źródło)"

Irański następca tronu Teza Pahlavi właśnie stwierdził ,że nadszedł czas upadku reżimu Mullaha

Z tym dziadkiem jest pewna trudność. Wprawdzie w tym miejscu spekulujemy, ale Batszeba nie mogła być od Dawida młodsza o więcej niż 30 lat. Z drugiej strony, towarzysze broni Dawida i jego podkomendni nie mogli byc od niego dużo starsi, bo nie zawdzieczał on swojej pozycji urodzeniu, tylko musiał osobiście ją "wypracować" (etyczne aspekty pomijam). Otóż, gdyby Batszeba miała być córką jednego z tych ludzi, to nic dziwnego, ale wnuczka? Oznaczałoby to, że zarówno Achitofel, jak i jego syn Eliam zostali ojcami w wieku nadzwyczaj młodym nawet jak na tamte czasy. Czemu więc żydowska tradycja w ogóle podejmuje słabiutką hipotezę o tożsamości dwóch Eliamów - ojca Batszeby i syna Achitofela? Przecież niejednemu koniowi Łysek.

I tu dochodzimy do sedna. Talmud, czyli źródło owej tradycji, nie zajmuje się tym czy tamtym z pustej ciekawości, ale w odniesieniu do konkretnego zagadnienia prawno-religijnego. 

"Rabbi Hiyya, syn Rabby bar Nahmaniego, mówi, że Rav Hisda mówi (ale inni utrzymują, że Rav Hisda mówi, że to Ze'eiri mówi): Wszyscy, tj. zarówno szkoła Szammaja, jak i szkoła Hillela, uznają, że spółkowanie z chłopcem w wieku od dziewięciu lat i jednego dnia jest uważane za stosunek płciowy i kobieta [która się tego dopuszcza] nie może byc żoną kapłana i podlega karze śmierci, nawet jeśli on sam [chłopiec] jej nie podlega. Wszyscy przyznają również, że w przypadku chłopca w wieku poniżej ośmiu lat spółkowanie nie jest uważane za stosunek w świetle tych zakazów (halachy). Nie zgadzają się tylko co do chłopca, który ma osiem lat, ponieważ szkoła Szammaja utrzymuje, że postępujemy według zwyczaju wcześniejszych pokoleń, kiedy ludzie byli w stanie zostawac ojcami w tym wieku, i stosujemy to do teraźniejszości; a szkoła Hillela utrzymuje, że nie zobowiązuja nas zwyczaje wcześniejszych pokoleń.

Gemara pyta: Skąd wiemy, że we wcześniejszych pokoleniach mężczyźni płodzili dzieci w tym wieku? Wiemy to z następującego obliczenia: Napisano: "Czy to nie Batszeba, córka Eliama, żona Uriasza, Hetyty?" (2Sm 11:3). Napisano też: "Eliam, syn Achitofela, Gilonity" (2Sm 23:34), co uczy, że Batszeba była wnuczką Achitofela.... "

Po czym nastepują wyliczenia, które zajęłyby trzy razy więcej miejsca niż przytoczony cytat. Zainteresowanych odsyłam do Talmudu (Sanhedryn 69b).

Joab był siostrzeńcem Dawida i przeciwwagą dla wpływów nazwijmy to (dla uproszczenia) Batszeby.
Załatwiał całą czarną robotę dla Dawida w zamian za co był przez niego chroniony.
Pod koniec życia Dawida popierał jednak Adoniasza (jako kandydata do tronu), a nie Salomona (syna Batszeby). No i stało się. Dzięki Batszebie i jej zabiegom Salomona namaszczono na króla (jeszcze przed śmiercią Dawida). Stało się to u źródła Gichon, a namaszczenia dokonali kapłan Sadok i prorok Natan (obaj byli znanymi stronnikami Salomona w przeciwieństwie do Joaba i arcykapłana Abiatara, którzy byli stronnikami Adoniasza). Dawid na łożu śmierci zobowiązał Salomona do zabicia Joaba (wiedział że z Joabem nie ma żartów). A sam Adoniasz jeszcze przed objeciem rządów przez Salomona podjął rozpaczliwą próbę zajęcia tronu, poprosił Salomona o rękę Abiszag - nałożnicy Dawida co w przypadku udzielenia zgody równałoby się zajęciu tronu przez Adoniasza. Zrobił to jednak za pośrednictwem Batszeby - co nie dawało niestety żadnego widoku na powodzenie. Ożenek z kobietą należącą do haremu króla lub z jego żoną równał się bowiem zostaniu następcą króla. Salomon nie dał się zwieść, odmówił i jeszcze tego samego dnia rekami Benajasza skutecznie i na zawsze rozwiązał swój problem z Adoniaszem jak również Joabem, a arcykapłana Abiatara pozbawił godności i zesłał na wygnanie.

Tworzyła się kasta bohaterów, ale okazało się, że połowa z nich to zdrajcy

Z tekstu wynika, że miał chłop nerwy ze stali

Mam wrażenie, że Achitofel już nie żył kiedy Dawid podglądał Batszebę

Na wygnanie zakończone śmiercią, po trzech latach

Ileż tu jest wyzwań dla sprawnych autorów

Mi chodziło o wybór następcy Dawida

Trochę więcej o Achitofelu można poczytać Tu (na podstawie literatury rabinicznej).
W tekście wspomina się że mówiono jakoby Sokrates był jego uczniem, oraz że traktowano jego rady jak odpowiedzi wyroczni Urim-i-Thummim (the breastpiece of decision) określone w tekście jako tożsame z babilońskimi tabliczkami przeznaczenia (które kiedyś wałkował Pioter).
Całkiem szczegółowy opis.
 

No czyż nie?

Musiał jednak mieć doskonałą markę skoro podczepiano pod niego i Sokratesa.

Jedno jest pewne, że Trump cudem przeżył zamach. Nie ma przypadków.

No, ale póki co nie wiadomo co będzie. Z jednej strony Trump wyraża poparcie dla wyższych wartości, ale z drugiej strony idzie bardzo w populizm(ogólniki typu: "zrobię wszystko lepiej!", "zawrzemy wszędzie pokój") i podejmuje jakieś dziwne ruchy.
Powierzanie dużej odpowiedzialności Muskowi trochę jeży włosy na głowie, biorąc pod uwagę że ten człowiek sprawia wrażenie mocno niepoważnego, lekko mówiąc i nawet nie dba o to żeby to wrażenie zmienić, a wręcz przeciwnie.
Ktoś tu powie, że "poprzedni też byli niepoważni". Niby tak, ale to trochę smutna konstantacja, że za jednych korporacyjnych demagogów znowu przychodzą kolejni korporacyjni demagodzy oderwani całkowicie od realnych problemów.

Trzeba poczekać na działania. Gadać mogą co chcą, nawet totalne głupoty(jeśli jest taka potrzeba np. ukrycia słusznych, a niepopularnych intencji), byle by dobrze działali.

"moze w koncu ten popieprzony swiat lewackich herezji z wojnami, szczepionkami, zielonym ladem i nonsensem gender w koncu pojdzie na smietnik."

...i z "samochodami" elektrycznymi, oraz z gubernatorem stanu Kalifornia, Gavinem Newsomem. 

Mówiąc prosto z mostu, to wyjątkowo popierdolony typ.

Jak się słucha jego wypowiedzi i obserwuje jego "osiągnięcia" i plany, to człowiekowi włosy dęba na głowie stają.

Ta, a Kamala za to bardzo doświadczona. Takimi rzeczami nie można się przejmować

Ciekawie jest jakby żył i jakby nie żył. Ja cały czas myślę o tym ile książek można na ten temat napisać

Trudno jest pisać książki.

Lepiej jest coś zrobić, ale nie samemu.

Niech odium sławy spłynie.

Dopóki nie wyschnie.

Dlatego czekam na działania. Póki co, to wróżenie z fusów.

Dwu trenerów.

Obaj łysi.

Jeden ogolony, a drugi z zarostem.

brakujące:

jest

jest

.

Dzięki Valserze za linka. Mam czas posłuchać.

Czyli te lata to naprawdę były miesiące? Słaby pomysł, panie Pioterze.

"W roku sześćsetnym życia Noego, w drugim miesiącu roku, siedemnastego dnia miesiąca, w tym właśnie dniu trysnęły z hukiem wszystkie źródła Wielkiej Otchłani [...] przez czterdzieści dni i przez czterdzieści nocy padał deszcz na ziemię. [...] Wody ustępowały z ziemi powoli, lecz nieustannie, i po upływie stu pięćdziesięciu dni się obniżyły. Miesiąca siódmego, siedemnastego dnia miesiąca arka osiadła na górach Ararat.[...] W pierwszym dniu miesiąca dziesiątego ukazały się szczyty gór. A po czterdziestu dniach Noe, otworzywszy okno arki, które przedtem uczynił, wypuścił kruka [...] Przeczekawszy zaś jeszcze siedem dni, znów wypuścił z arki gołębicę i ta wróciła do niego pod wieczór, niosąc w dziobie świeży listek z drzewa oliwnego. [...] I czekał jeszcze siedem dni, po czym wypuścił znów gołębicę, ale ona już nie powróciła do niego. W sześćset pierwszym roku, w miesiącu pierwszym, w pierwszym dniu miesiąca wody wyschły na ziemi i Noe, zdjąwszy dach arki, zobaczył, że powierzchnia ziemi jest już prawie sucha.  A kiedy w miesiącu drugim, w dniu dwudziestym siódmym ziemia wyschła, Bóg przemówił do Noego tymi słowami: «Wyjdź z arki".

Jak widzimy, są tu zwyczajne lata, miesiące i dni. Noe spędził na arce rok i dziesięć dni i w tym czasie musi się zmieścić 40 dni deszczu, 150 dni dryfowania (tu mamy wskazówkę, ze było to równe 5 miesięcy, czyli miesiąc liczył sobie 30 dni) itd. Czy rok liczył sobie około 365 jak nasz rok słoneczny, czy 354 dni jak muzułmanski rok księzycowy, to trudno ustalić (biblijna chronologia przychyla sie do pierwszej opcji, dając Noemu na arce w sumie 371 dni). W każdym razie nie da się zrobić z 600-letniego wówczas Noego pięćdziesięciolatka.

Pewnie, że "racjonalnie" byłoby przeliczyć np. 895 lat życia Mahalaleela (Rdz 5:15) na nasze 74 lata, ale wtedy musimy przyjąć, że spłodził syna Jereda jako pięciolatek. Tego nawet Talmud nie kupi.

No tak... Czy biorąc pod uwagę rozbieżności w mierzeniu czasu można stwierdzić stuprocentowo ,że Sokrates nie żył w czasach Achitofela? 

"Ponadto Tora, uważana za najstarszą z historii, istnieje dziś w trzech oddzielnych wersjach: hebrajskiej, uważanej za autentyczną przez Żydów i duchowieństwo protestanckie; greckiej Septuagincie, która jest używana jako autorytatywna w greckich i innych kościołach wschodnich; i samarytańskiej Torze, standardowym autorytecie dla tego ludu. Te trzy wersje różnią się znacznie, jedna od drugiej, nawet jeśli chodzi o długość życia najbardziej znanych postaci.

W hebrajskiej Torze odnotowano, że od potopu Noego do narodzin Abrahama upłynęło dwieście dziewięćdziesiąt dwa lata. W greckiej Torze ten okres czasu podano jako tysiąc siedemdziesiąt dwa lata, podczas gdy w Samarytańskiej odnotowano dziewięćset czterdzieści dwa lata. Zobacz komentarz Henry'ego Westcotta,1 znajdują się tam tabele, które pokazują rozbieżności między trzema Torami co do dat urodzenia wielu potomków Sema, a zobaczysz, jak bardzo wersje te różnią się między sobą.

Ponadto, zgodnie z tekstem hebrajskiej Tory, od stworzenia Adama do potopu za czasów Noego upłynęło tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć lat, podczas gdy w Torze greckiej odstęp czasu wynosi dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt dwa lata, a w tekście samarytańskim ten sam okres ma trwać tysiąc trzysta siedem lat.

Zastanów się teraz nad rozbieżnościami między tymi trzema Torami. Sprawa jest rzeczywiście zaskakująca. Żydzi i protestanci umniejszają greckiej Torze, podczas gdy dla Greków hebrajska wersja jest fałszywa, a Samarytanie zaprzeczają zarówno hebrajskiej, jak i greckiej wersji.".

Nawet jeżeli można wykluczyć ,że Sokrates spotkał się z Achitofelem to chyba musiał korzystać z hebrajskiej wiedzy. 

Jeszcze zastanawiają mnie te dwa kalendarze, słoneczny i księżycowy. Czy przejście z jednego na drugi była spowodowana kataklizmem czy zmianą władzy?

W społeczeństwie rolniczym kalendarz księżycowy jest mało użyteczny, bo systematycznie rozjeżdża się z cyklem słonecznym, od którego zależą pory roku. Żydzi korygują to dodatkowym 13. miesiącem, który wstawiają 7 razy w 19-letnim cyklu.

Sprawa może mieć inny powód. Kiedyś ludzie mogli żyć w wysokim CO2 , który sprzyja długowieczności, ale też dobrej pracy np. mózgu. To powodowało, że ludzie nie mając tyle wiedzy książkowej gromadzili przekaz ustny , doskonale zapamiętywali, utrzymywali zdrowie do późna, osiągali wyższy wzrost.

To zjawisko funkcjonuje nadal-np. żółwie morskie , rekiny żyją w wysokim CO2 ponad 200 lat. Golec piaskowy (gatunek kretoszczura) żyje w wysokim CO2 i podczerwieni z goracego piasku 30 lat bez oznak starzenia, chorób nowotworowych, co więcej nie odczuwa bólu. A zwykła mysz , jak dożyje 2 lata to ma szczęście. 

Zmiany klimatyczne np. w okolicy zagłady kultury minojskiej mogły prowadzić do obniżania poziomu CO2, zmniejszania plonów, , długowieczności. 

W mitologii mamy relację o puszce Pandory, co można przypisac spadkowi CO2, obniżeniu plonowania, pojawieniu chorób, skróceniu długowieczności.

Samo wygnanie z Edenu też może temu odpowiadać.

Dla nas trudno sobie wyobrazić, ze ktoś żył ...set lat, ale eksperymenty mogłyby wykazać , że jest to realne.

Być może. Ale są za to Żydzi (Jared Kuschner) oraz Libańczycy (zięć młodszej córki). Bardzo starotestamentowo.

"Najważniejszym zaś doradcą będzie Elon Musk, człowiek zajmujący się dystrybucją informacji i jej formatowaniem."

No właśnie ciekawe co się stanie z Elonem. Bardzo ciekawi mnie jak skończy się jego odaanie sprawie. Trump zamknął się we wieży i miał swój własny serwis informacjny, który nie miał kanałów dystrybucji. Elon mu zaproponował powrót do mainstreamowych mediów, który nie wiem czy pamiętamy, Trump na początku bardzo chłodno się zgodził. Z tej szorstkiej początkowo znajomości (najpierw odkrył konto Trumpa na TT i zaproponował powrót, ale ten się nie zgodził, dopiero kolejna prośba powrotu - choć nie wiemy ile ich tak na prawdę było - przyniosła skutek) Elon stał się jednym z najważniejszych doradców, co ciekawe Elon sam siebie opisuje jako nawróconego demokratę. Gdyby Trump poszedł sam poniósłby klęskę, co przypomina mi żywo sytuację z roku 2010 w Polsce, gdzie zamiast TT był salon 24 i inne blogi. U nas zakopano blogi, ciekawe co zrobią w USA.

Albo...

...  te  dete  ZEROWISKA  szumnie  zwane  ,,onz  i  who,,  rozpirzyl  w  drobny  mak,...  tak  na  dobry  poczatek  !!!

Dystrybucją i zarządzaniem informacją Elon się zajął od kiedy kupił Twittera a teraz będzie tylko powiększał wpływy. Ale nie to jest najważniejsze przy zmianach jakie oni planują. Musk po wejściu do biur Twittera na dzień dobry wywalił cały zarząd a później przy remoncie sam wynosił zbędne umywalki i inne graty. Teraz razem z biznesmenem Vivekiem Ramaswamy, którego rodzice pochodzą z Indii i który jest bardzo cięty na lewacką ideologię mają stworzyć "departament wydajności państwa", którego celem będzie gruntowne cięcie etatów w ichniejszej budżetówce a "przy okazji" będą ustanawiać nowe kadry wysokiego szczebla. Przy wyborach odbili też swój sejm i senat więc ciężko będzie to zatrzymać kiedy machina ruszy.

https://www.money.pl/gospodarka/stalo-sie-musk-z-rzadowa-misja-juz-ujawnia-co-chce-zrobic-7092196012207040a.html

Z tymi bahaitami miałem kontakt (w Warszawie na Ursynowie mają biuro)...to są komuniści, tylko o tym.głośno nie mówią.

Czuwający to protoplaści Masoretów...:)

Najbardziej nośnym Libańczykiem jest Massimo Taleb - ten od "czarnego łabędzia".

Prawie w każdym sanatorium oferuje się suche kąpiele w CO2. Oczywiście nie podaje się tego do płuc, tylko przez skórę. W salonach piękności można też poddać się karboksyterapii, czyli podskórnym wstrzykiwaniu dwutlenku węgla.

Zaznaczam, że nie sugeruję żadnego związku powyższego faktu z paleontologiczną teorią @jpw. Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem. ;) 

>>Nawet jeżeli można wykluczyć ,że Sokrates spotkał się z Achitofelem to chyba musiał korzystać z hebrajskiej wiedzy. 

Jak wspomniałem, w tradycji rabinicznej Achitofel po raz pierwszy pojawia się jako nauczyciel Sokratesa w traktacie Remu Torat HaOlah. Przypomnę: Kraków, XVI wiek. Zajrzawszy tam, mogę dodać kilka szczegółów. Po pierwsze, skąd Remu to wie? Otóż widział to w "bardzo starej księdze", w której opisano nauki wszystkich filozofów. Sokrates, zwany przez nich Boskim, był pierwszym, ktory zajmował się flozofią jako odrebną nauką, a czerpał przy tym pełnymi garściami z dwóch żydowskich myślicieli: Achitofela i tajemniczego Asafa Korachity. Jedyna postac z Biblii, jaką można z nim skojarzyć, to Abiasaf syn Koracha, wnuka Lewiego. W Księdze Kronik mamy nieco inną genealogię, nie do uzgodnienia z Księgą Wyjścia, ale można założyć, że pojawiający się tam Ebiasaf - brat, a nie syn Koracha - to ta sama osoba. Mówimy o bliskich potomkach Lewiego, czyli o czasach na dobre 400 lat przed Mojżeszem, o Dawidzie nie wspominając. W każdym razie, gdyby Sokrates miał spotkać osobiście także Asafa, to rzeczywiście zaczyna jawić się jako istota o boskich cechach. Lepiej przyjąć, że ci odlegli od niego w czasie żydowscy medrcy jakoś pośrednio wywarli nań wpływ.

Dotąd Remu mówił o wpływach, ale dalej przybiera ostrzejszy ton. "Kiedy Aleksander Wielki zdobył Jerozolimę, przekazał bibliotekę króla Salomona swojemu nauczycielowi Arystotelesowi. Ten, cokolwiek dobrego tam znalazł, przypisał to samemu sobie, dodając kilka własnych, błędnych poglądów, na przykład utrzymując, że świat nie miał początku, albo zaprzeczając Opatrzności. Zrobił to, aby ukryć, że jego filozofia została w rzeczywistości skradziona z mądrości Żydów".

Tu zostawiam temat, bo nie wyglada to obiecująco. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Bardziej interesujący jest chyba zapis Flawiusza w Przeciw Apionowi, gdzie cytujac Klearchosa podaje źródła wiedzy Arystotelesa:

Otóż - rzecze on - człowiek ów był z pochodzenia Judejczykiem z Celesyrii. Ludzie ci są potomkami filozofów indyjskich, a jak powiadają, filozofowie nazywająsię w Indiach Kalanami, w Syrii zaśJudejczykami, biorąc tę nazwę od miejsca, gdyż ziemia, którą zamieszkują zwie się Judeą. Nazwa zaś miasta ich jest wielce zagadkowa - nazywająje Hierusaleme. Otóż człowiek ten, który był przez wielu gościnnie podejmowany, odbywał drogę z głębi kraju do okolic nadmorskich, a był nie tylko Griekiem z mowy, lecz i z ducha. Wtedy to przebywałem w Azjii, on odwiedzając te różne miejsca stykał się ze mną i niektórymi innymi uczonymi mężami, starając się wybadać ich mądrość. A że właśnie obcował z wieloma ludźmi wykształconymi, więc to raczej on miał coś do przekazania ze swojej wiedzy.

A ja się ciągle zastanawiałem, cxy ten symbol/wizerunek węża, który Izraelici nieślumi przed sobą, gdy uciekali z Egiptu, mógł mieć coś wspólnego z indyjskimi Drawidami?

Janusz Palikot też miał zrobić komisję do pobudzania Polskiej gospodarki i robienia dobrze przedsiębiorcom. Był sojusznikiem Tuska. Miał wywiady i promocje w mainstreamie. Potem się okazało, że ta komisja to oczywiście wałek, a jemu obiecano, że na coś tam będzie miał wpływ, że to co ta jego komisja uchwali będzie procedowane.

Julia Pitera też miała optymalizować: "5 grudnia 2007 została powołana na stanowisko pełnomocnika rządu ds. opracowania programu zapobiegania nieprawidłowościom w instytucjach publicznych"

Jak do tej pory wszelkie stanowiska wyznaczone do optymalizacji to był wałek. Powstawały i nic z nich nie wynikało. Pracowały, a efekty ich pracy szły na marne.

Dokładnie. Poki co to są jakieś ogólniki - "będziemy ciąć wydatki!", takie hasła NIC kompletnie nie znaczą, czysta demagogia.
Tym bardziej, że budżet państwa to nie tort który się dzieli, tylko bardziej ciasto drożdżowe którego wzrost stymuluje się narzędziami finansowymi, do tego wydatki na urzędników to jest jakiś ułamek w ogólnych wydatkach budżetowych nie wpływający jakoś bardzo na życie przeciętnego człowieka. Oczywiście zawsze dobrze, żeby nie marnować środków budżetowych, ale to "cięcie wydatków" jest jakimś tanim zaklęciem mającym wywołać zachwyt. Być może tam w USA faktycznie to jest jakiś wielki problem, ale nie sądzę.

Św. Tomasz właśnie dostrzegał u Arystotelesa to COŚ wspólnego dla wiary katolickiej. A wiara katolicka najpierw była głoszona przez nawróconych Żydów. A ci Żydzi wychowani byli na Starym Testamencie. Wspóln6 korzeń więc jest. I gdyby ktoś wspomniał Akwinacie o żydowskim pochodzeniu Arystotelesa, to myśle że nawet by się ucieszył, bo to by było trochę tak, jak studiowanie pism proroków ST...:). U Akwinaty jest podkreślana na każdym kroku niemal, ze rozum nie kłóci się z wiarą katolicką, które swe źródło ma Ewangelii, a Ewangelia to istotne uzupełnienie żydowskiego prawa. W końcu Zbawiciel wcielił się w Żyda, a nie w Greka.

Być może, ale mogliby przynajmniej minimalnie uszczegółowić przekaz, bo w sumie równie dobrze mogliby mówić - "zrobimy tak, że będzie fajnie".

Nie ma się narazie czym zachwycać, ani czym zniechęcać. Tak jak pisałem - czekam na realizacje, dopiero będziemy wtedy oceniać.

Czyli, aby zwiększyć sobie zawartość CO2 trzeba się dużo ruszać, nie mieć chorej tarczycy i pić wodę gazowaną.

No i wietrzenie pokoju przed spaniem, to nie jest dobry pomysl wg tej metody...ekstrawagancka metoda...:)

Dopiero teraz zwróciłem uwagę na ten komentarz.

Na tak zadane pytanie Wikipedia odpowiada: Grigori.

Odnośnie do komentarza pana Piotera, zastanowił mnie ten cytat z Synkelosa. Otóż to nie jest właściwie Synkelos, tylko polemicznie cytowany przezeń Panodoros. Kuglowanie datami wynika z obiektywnie niemożliwego uzgodnienia różnych mitycznych i półmitycznych tradycji. Bizantyjscy autorzy, dla których najważniejsza była Historia Święta, chcieli uzgodnić z nią znane im przekazy Egipcjan, Chaldejczyków, Greków itd., ale jedni robili to za wszelką cenę, podczas gdy inni - w tym Jerzy, przynajmniej tutaj - bardziej wstrzemięźliwie. Ten fragment dobrze to pokazuje.

"Manethon opowiada o trzydziestu dynastiach z pięciu egipskich plemion, nazywanych bogami, półbogami, duchami zmarłych (νέκυες) i śmiertelnymi ludźmi, o czym wspomina Euzebiusz, uczeń Pamfilosa, w swojej Kronice: „Jeśli chodzi o bogów, półbogów, duchy zmarłych i śmiertelnych królów, Egipcjanie zebrali liczne i bezużyteczne opowieści i połączyli je ze sobą konfabulacjami. Najdawniejsi [królowie] jakoby uważali za lata miesiące składające się z trzydziestu dni, podczas gdy półbogowie, którzy po nich nastąpili, nadali nazwę hóroi latom, które trwały trzy miesiące". Euzebiusz nie bez racji krytykuje Egipcjan za ich głupie gadanie i moim zdaniem Panodoros myli się, dopatrując się tutaj jego błędu na tej podstawie, że Euzebiuszowi nie udało się wyjaśnić, co mieli na myśli, podczas gdy Panodôrus uważa, że dokonał tego za pomocą niespotykanej dotąd metody w sposób następujący:

I tu następuje ów zacytowany przez Piotera fragment, po którym Jerzy dodaje:

„W ten sposób Panodoros usiłuje wykazać, że egipscy autorzy, przeciwni Bogu i natchnionemu Słowu, tak naprawdę są z nim zgodni. Krytykuje Euzebiusza, nie rozumiejąc, że jego argumenty, niepoparte dowodami ani rozumowaniem, obracają się przeciwko sobie i przeciwko prawdzie".

"Albo...

...  te  dete  ZEROWISKA  szumnie  zwane  ,,onz  i  who,,  rozpirzyl  w  drobny  mak,...  tak  na  dobry  poczatek  !!!"

Tak, po trzykroć tak, pani Renato !!!!!!!

I pozdrawiam jak zawsze, serdecznie !!!!!!!!!!!!

"Mnie niepokoją  te filmy lądujących rakiet,"

Ależ niech pan się nie niepokoi, panie Marku.

W końcu rakiety muszą gdzieś lądować, a filmy muszą to pokazywać.

Gorzej  będzie jak rakiety zaczną lądować na terenach położonych pomiędzy Odrą a Bugiem, czyli w krainie nadwiślańskich komanczów.

Wtedy ABW, Policja i kontrwywiad zaczną badać czy lądowanie rakiet nie jest sprzeczne z panującymi normami i przepisami,

oraz sprawdzą czy nie nastąpiło naruszenie miru domowego.

W międzyczasie będzie słychać tupot lakierków naszych liderów, którzy będą spierdalać gdzie się da i czym się da.

A jak wiemy, środków lokomocji w XXI wieku nie brakuje: samochody, pociągi, samoloty, motocykle, skutery, rowery, elektryki, laski, chodziki, wózki inwalidzkie itp.

I niech pan, panie Marku obejrzy sobie film radziecki z 1976 roku pt. "Jak car Piotr Ibrahima swatał".

To bardzo wiele panu wyjaśni.

Lud zamieszkujący tereny pomiędzy Odrą a Bugiem, czyli serek homogenizowany, może być jedynie rozprowadzony [czytaj: rozsmarowany] na emigrację.

o->u

jest 20:27

...

Jednym z narzędzi jest wojna wewnętrzna. Zderzenie twardości ideologii i przekonań.

Dzięki Szczodrocho za ten link. Tekst powinien być powielany na kazdym portalu -każdego dnia.Kropka!.  "Można zmienić młodych ludzi i dużą część społeczeństwa nie do poznania." - tak się zaczyna dziać i dzieje. 

Przykładem takim są Chiny... (nie chodzi o LGBT). Wychodzi na jaw polityka komunistów "jednego dziecka". Zmiany, które zaszły w psychice i kulturze narodu chińskiego, są bardzo trudne do odwrócenia. Przełom w myśleniu rządu nastąpił w 2012 r i dopiero w 2015 r zezwolono nawet na trzecie dziecko.

Chiny jako państwo, które ma ambicję podważać rolę USA jako globalnego lidera,ma bardzo poważny problem z demografią,która może zachwiać tymi mrzonkami.Owszem dokonali oni ogromnego skoku,ale ambicje komunistów zawsze mają krótki rozum i żyją planowaniem tu i teraz,aby tylko rządzić.

Rezultat jest zawsze opłakany,bo na dodatek,wskutek tak prowadzonej polityki ,Rodziny często dokonywały masowych procederów dzieciobójstwa, jeśli niemowlę było płci żeńskiej. Skutek jest taki ,że na 115mężczyzn ,przypada 100 kobiet.Około 40% gospodarstw żyje bez Rodziny,przewaga mężczyzn jest tak duża w niektórych regionach,że chłopy nie mają szansy i zostają samotni do starości.Pewnie psychika i cnota w jakimś sensie bije im na mózgi?... ale no cóż....