-

gabriel-maciejewski : autor książek, właściciel strony

Jak obóz patriotyczny walczy z obozem zdrajców ojczyzny

Sławna prawicowa blogerka kataryna, która w zasadzie jest już dziś jedyną zauważalną przez media blogerką i jedynym autentycznym głosem ludu w sieci, wyraziła wczoraj oburzenie postawą prezesa telewizji polskiej, który pozwala na różne horrenda. Otóż tenże prezes czyli Kurski Jacek zatrudnia niejakiego Pereirę Samuela, a on właśnie toczy bój sądowy z było już małżonką, podpisującą się na TT nickiem „czarna baronowa”. Pereira chce, jak wyjaśnił ktoś troskliwy pod tekstem kataryny, żeby jego żona płaciła alimenty na dzieci, którymi opiekuje się on – ich ojciec. Ona zaś nie chce i ma zamiar uciec od wszelkich kosztów związanych ze sprawą rozwodową. Tak to zostało przedstawione. I teraz najważniejsze, żeby prowadzić batalię sądową, czarna baronowa potrzebuje prawnika. No i oczywiście ma tego prawnika, a jest nim była żona rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara, Karolina Bodnar. Kataryna zaś twierdzi, że TVP pokazuje dziecko tejże Karoliny Bodnar w złym świetle, z zemsty za to, że ona broni czarnej baronowej prze byłym jej mężem Pereirą Samuelem. O co chodzi z tym złym światłem rzucanym na dziecko Bodnarów mniej więcej wszyscy wiemy. Owo dziecko lata po trotuarach, zaczaja się na rówieśników i młodszych kolegów ze szkoły ze scyzorykiem i wyskakując znienacka z krzaków woła – dawaj pieniądze, dawaj pieniądze...Dowiedziawszy się o tej sprawie, to znaczy o wyczynach tego dziecka i reakcji TVP prawicowa blogerka kataryna wpadła w gniew, a rzecznik praw dziecka zapytał – ale o co chodzi? O co państwu chodzi? To nie jest wszystko jak wiemy, bo w tle czai się jeszcze prawdziwy morderca, który został zatrzymany przez policję w okolicznościach ocenionych przez Adama Bodnara, byłego męża obrończyni czarnej baronowej, jako nieludzkie. W sprawę włączył się mecenas Roman Giertych, który przyznał rację Adamowi Bodnarowi, o czym skwapliwie doniosły media elektroniczne. Ja bym się może oburzył, a może nawet wzruszył takim spozycjonowaniem spraw, a może bym nawet stanął w obronie Pereiry Samuela, bo mam niezdrowy odruch występowania w obronie słabszych. Ta przypadłość nie raz już sprowadzała na mnie kłopoty i wszyscy dobrze wiecie, jak trudno się jej pozbyć. Dziś jednak spróbuję. Przypomnę najpierw co sam Samuel powiedział o swoim ślubie z czarną baronową – rzekł, że ona urzekła go swoją miłością do Polski. Skąd w ogóle wziął się ów człowiek? Ja to dość dobrze pamiętam. Zaczepił on na jeden z miesięcznic Adama Michnika i zadał mu kilka tak zwanych niewygodnych pytań, czym wprawił tegoż Michnika w stan zwany powszechnie wku...ieniem i jeszcze to nagrał. Całość tego eventu poszła w świat, a Pereira Samuel został bohaterem. Potem jeszcze wspomniał o nim raz czy dwa Grzegorz Braun, podkreślając jego odwagę i bezkompromisowość. Następnie zaś Pereira Samuel założył bloga w salonie24 i na tym blogu rozpowszechniał idee patriotyczne oraz styl, uznany potem za prawicowe hipsterstwo. Nie wiem dokładnie kiedy się ożenił, ale kiedy zaczął robić karierę medialną, wszelka inna działalność przestała go interesować, stała się zbędna po prostu. Jeśli jednak myślicie, że to koniec, jesteście w błędzie. Samuel Pereira pojawił się ostatnio na meczu Polska-Izrael, w koszulce z dwoma ósemkami, co podobno jest jakimś nazistowskim symbolem. Gazeta Wyborcza natychmiast ten fakt odnotowała i ktoś próbował nawet zrobić z tego aferę. Jednak ciemny lud tego nie kupił i kolejna prowokacja wspomagana przez zaprzyjaźnione media nie wypaliła. A jeśli nie wypaliła, to lans się nie udał. Pytanie czy chodziło tylko o lans, czy też Pereira Samuel ma jakiś przymus wykonywania czynności dwuznacznych po to, by zwrócić na siebie uwagę. A jeśli ma, to kto go chroni i kto mu ów przymus narzuca? Nie wierzę bowiem w to, że ojciec dzieciom, który sądzi się z matką tych dzieci, idzie na mecz, w kretyńskiej koszulce, całkowicie świadom symboliki jaka się na niej znajduje i czyni to dobrowolnie, dla sportu. Czy to albowiem musi wykazywać aktywność w zakresach, które zostały wyznaczone przez grupę, do której należy, do komunikacji z ciemnym ludem. Jak nasi grają z Żydami, należy wyjść na trybunę i zrobić prowokację, wtedy będzie wycie i da się coś na tym ugrać.

A co to za grupa, do której należy Pereira Samuel? No jak to, to przecież sławny obóz patriotyczny, który popieramy my wszyscy, na który głosujemy i który jest wyrazicielem oraz depozytariuszem naszych myśli i poglądów. Te zaś są emitowane na imprezach masowych typu mecz piłkarski poprzez demonstracje koszulkowe, albo „żywem słowem”. Kto należy do tego obozu? No jak to? Nie wiecie? – Samuel, czarna baronowa, redaktor Terlikowski, redaktor Górny, wszyscy hipsterzy prawicy, ale także kataryna, żona Bodnara oraz on sam wraz z rzecznikiem praw dziecka. No i prezes Kurski rzecz oczywista, który to wszystko firmuje i robi różne telewizyjne demonstracje, żeby lud ciemny miał się czym ekscytować. Wszyscy ci ludzie należą do obozu patriotycznego, a mało tego oni jeszcze mają przymus komunikowania się z nami, czyli z ciemnym ludem. Tyle tylko, że nie wiedzą jak to zrobić, albowiem owe zakresy służące do komunikacji zostały ostatnio tak zawężone, że w zasadzie nie wiadomo co powiedzieć. Sprawcami zawężenia zakresów komunikacyjnych pomiędzy luminarzami obozu patriotycznego a ciemnym ludem są – syn Bodnara Adama i Bodnar Karoliny, morderca z Morwin, pani sędzia co się kazała czołgać po podłodze kulawemu, żeby złożył zeznania, ten drugi sędzia co kazał zabrać dziewięciomiesięczne dziecko rodzinie zastępczej i oddał je rodzicom biologicznym, degeneratom, który je natychmiast zamordowali, gwałcąc uprzednio, no i czarna baronowa rzecz jasna. Wszyscy ci ludzie spowodowali, że komunikacja pomiędzy obozem patriotycznym a ludem została ograniczona i przedstawiciele obozu nie wiedzą co powiedzieć, albowiem każde ich słowo zmienia się natychmiastową demaskację. To się na razie nie liczy w ogólnym rozrachunku, ale myślę, że jeśli coś będzie miało wpływ na wynik jesiennych wyborów, to nie film Sekielskiego czy tego drugiego pajaca, ale właśnie takie wybryki i wypowiedzi. No i jeszcze demonstrowana nachalnie wspólnota interesów pomiędzy obozem patriotycznym a obozem zdrajców ojczyzny, wielokrotnie już ujawniana. Ja sobie przypomniałem ów uliczny występ Pereiry Samuela, przy okazji dawnego studyjnego występu Konrada Berkowicza, który zaatakował Donalda Tuska. Obydwa te wybryki służyły temu jedynie by jednego i drugiego uwiarygodnić i nadać pęd ich karierze. I to się udało, ale ludzie, którzy im ten pęd nadali nie zrozumieli niestety, że lud prosty nie komunikuje się ze sobą w tych zakresach, w których oni by chcieli. To znaczy na mecz z Żydami przyszły całe rodziny i wszyscy machali flagami, dzieci też. Poza Pereirą nie było tam żadnego „naziola”. Te wszystkie zaś rzekomo ważne sprawy, którymi próbują nas kokietować ruchy ortodoksyjne i ich liderzy, jak podatki, ustawa 447 i inne, rozpoznawane są jedynie jako próba wywołania – bez kosztów – jakiejś rozróby. Już dziś widać, że się nie uda. Liderzy nie wystarczą. Potrzebna jest bojówka. Ta zaś mam nadzieję zostanie zlikwidowana przez policję, za nim zdąży coś zrobić. I zostanie to wykonane w stylu, który tak bardzo zdenerwował Adama Bodnara oraz mecenasa Giertycha. Musicie się wysilić panowie, musicie niestety wyłożyć pieniądze na organizację terrorystyczną. Bez tego nas nie ruszycie, a z tym także będzie ciężko.

Wszyscy już pewnie słyszeli, ale wspomnę tylko, że Marek Jakubiak i Liroy opuścili Konfederację. I ja się teraz pytam tych wszystkich, którzy oddali na nich głos, twierdząc, że czynią to, by zdyscyplinować PiS? Po co to zrobiliście? Nie rozumiecie, że to są wyłącznie prowokacyjne eventy robione „po taniości”? Wielka szkoda. To jest ta sama mechanika, która kiedyś kazała ludziom kupować samochody „Polonez”, bo im się zdawało, że w ten sposób będą popierać polski przemysł motoryzacyjny. Ten zaś, poprzez te zakupy, rozwinie się i będzie konkurencyjny. To są idiotyzmy. Dość proste do zauważenia.

 

Zapraszam na portal www.prawygornyrog.pl



tagi: komunikacja  media  patrioci  zdrajcy  ciemny lud 

gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 09:02
277     5802    14 zaloguj sie by polubić
komentarze:
ewa-rembikowska @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 09:17

No nieźle. Synek biega z nożem atakujac rówieśników a kancelaria pani Karoliny Bodnar "specjalizuje się w prowadzeniu spraw z zakresu prawa rodzinnego, prawa pracy i prawa administracyjnego. W trudnym momencie, jakim jest konflikt rodzinny, pomagamy Klientom znaleźć właściwe rozwiązania prawne.  Współpracujemy z doświadczonymi psychologami i mediatorami, w celu wypracowania korzystnych rozwiązań procesowych, ze szczególnym uwzględnieniem praw i potrzeb dzieci."

I oni nie widzą, że wizja z fonią się chce się za diabła zejść w spójną całość?

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 09:21

Ten ,,wyczyn,,  Pereira pamiętam. 

I bardzo Cię przepraszam...jacy ,,wszyscy" popieramy. 

Ja nie. 

I co mi kto zrobi? 

:)

 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @ewa-rembikowska 25 czerwca 2019 09:17
25 czerwca 2019 09:42

A jak by mieli zobaczyć, skoro nikt ich nie uczył patrzeć? A jak już uczył, to od d.. strony? Ich błąd polega jedynie na tym, że uważają, że wszyscy tak mają. 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 09:57

Aha...jadę na ploty na Rynek. 

Zaraz tam zaczepię którąś z lokalnych postaci i zrobię niesponsorowany happening..A koleżanki nagrają telefonem  :))

Nie mam tv ...to niech ktoś śledzi czy Wiadomości coś powiedzą 

:)))

.

 

 

zaloguj się by móc komentować

aszymanik @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 10:00

Ale w sumie dobrze to świadczy o inteligencji Żydów, którzy (za wyjątkiem GW) nie dali się złapać na tą prowokację Pereiry. Pewno wiedzieli, że polski antysemita - Samuel Rodrigo Perereira to taka dość egzotyczna zbitka....

zaloguj się by móc komentować

maciej-kazimierz @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 10:14

"Prowokacje robione po taniości" to jakiś znak firmowy. Najlepszy przykład to był Jacek Hugo przebrany za "Murzyna" na marszu niepodległości w 2016 roku.

zaloguj się by móc komentować

JarekBeskidy @ewa-rembikowska 25 czerwca 2019 09:17
25 czerwca 2019 10:28

Płofesjonalizm! To brzmi jak psycholog korzystający z porad 3 innych psychologów albo pracownik katolickiej poradni rodzinnej po rozwodzie

zaloguj się by móc komentować

DWiant @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 10:33

Mam taka awersje do pana Marca ... wiec ja ciagle jak ta zdarta plyta ... Liroy ... ach ... od rapera poprzez regysera filmow porno do prawicowego autorytetu ... co za wspaniala kariera.

 

 

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @JarekBeskidy 25 czerwca 2019 10:28
25 czerwca 2019 10:38

Oni tak bardzo zajmuja sie dobrem innych, tak sie poswiecaja, ze na wlasne dziecko czasu nie starcza

zaloguj się by móc komentować

tadman @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 10:52

Jako zbiorowość posiadamy jednak inteligencję powyżej przeciętnej.

Cytat:

TV Republika zamknęła 2018 rok stratą netto w wysokości 2,96 mln zł przy przychodach na poziomie 13,52 mln zł. Ponad połowę wpływów spółki stanowią środki ze sponsoringu. Spółka w tym roku liczy na wzrost wpływów ze sponsoringu i wsparcie spółek Skarbu Państwa. Planuje zrezygnować z pośredników przy sprzedaży reklam.

zaloguj się by móc komentować

Draniu @DWiant 25 czerwca 2019 10:33
25 czerwca 2019 10:54

Ale tu nie tylko chodzi o Marca... To cale towarzystwo z Konfederacji jest niewiarygodne.. Banda ściemniaczy ,ktorzy uwazali ,ze na histerii pt 477 wjada na cieple posadki do PE..

Im nie chodzi o to aby wejść do Sejmu, oni chca dostac sbuwencje na działalność .. Taki sobie biznes wymyslili.. Tak jak to robi  JKM.. 1 -1,5 % w wyborach wystarczy ,zeby dostac kasę..A naiwniactwa jest pełno, które będzie na nich głosowało..  

 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @jestnadzieja 25 czerwca 2019 10:38
25 czerwca 2019 10:56

W końcu własne dziecko tylko gazy produkuje, trzeba się wstydzić. A cudze dobro zawsze w cenie. 

zaloguj się by móc komentować

ewa-rembikowska @JarekBeskidy 25 czerwca 2019 10:28
25 czerwca 2019 11:08

znam rodzinę psychologów, gdzie dwóch synów było pod kuratelą kuratorów sądowych

zaloguj się by móc komentować

Draniu @DWiant 25 czerwca 2019 10:33
25 czerwca 2019 11:25

Jakoś dziwnie zamilki zwolennicy Konfederacji ,ktorzy wpadali do SN.. :) Cisza ,jak to się mówi ,zatkało kakao :)    

 

zaloguj się by móc komentować

tadman @ewa-rembikowska 25 czerwca 2019 11:08
25 czerwca 2019 11:29

A ja znam wirtualnie psychologa, bodajże dziecięcego, który miał kłopoty z sobą i po zmianie płci poszedł do Sejmu. Cóż, szewc bez butów chodzi.

zaloguj się by móc komentować

Marcin-K @Draniu 25 czerwca 2019 11:25
25 czerwca 2019 11:29

Na razie zastanawiają się, czy nagle nie znajdą się w koalicji z PSL-em

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 11:33

Musicie się wysilić panowie, musicie niestety wyłożyć pieniądze na organizację terrorystyczną. Bez tego nas nie ruszycie, a z tym także będzie ciężko.

Ciekawe właśnie, jak to się rozwinie. Bo spróbowali i próbują naprawdę juz wszystkiego. Teraz brakuje już tylko trupów.

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @ewa-rembikowska 25 czerwca 2019 09:17
25 czerwca 2019 11:42

Oni myślą, że to nie ma znaczenia

zaloguj się by móc komentować



gabriel-maciejewski @aszymanik 25 czerwca 2019 10:00
25 czerwca 2019 11:43

A on potrzebował kasy, albo nowy 5 minut sławy

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @maciej-kazimierz 25 czerwca 2019 10:14
25 czerwca 2019 11:43

Tak, im się zdaje, że to zadziała, a jak nie działa, to znaczy, że publiczność nie dorosła

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @DWiant 25 czerwca 2019 10:33
25 czerwca 2019 11:44

To jest chodzący skandal ten facet. Pamiętam jak miał koncert gwiazdkowy przez zamkiem królewskim, na scenie była Młynarska i on. Publiczność to same dzieci, a on zaczął skandować - skaczcie do góry jak jeb...ne kangury i tak w kółko

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @tadman 25 czerwca 2019 10:52
25 czerwca 2019 11:45

Oczywiście, bez spółek skarbu państwa, nie da się nic zrobić

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 12:15

Skoro Konfederacja się kruszy, to niech się kruszy. Widocznie sprawy doktrynalne nie stanowią dla przedstawicieli tego ugrupowania problemu. Z PiS-em i jego koalicjantami stanie się tak samo, gdy pan Jarosław odejdzie z polityki. Tymczasem jedyny program, który stanowi skuteczną kontrę wobec jednoczenia krajów europejskich przez komisarzy unijnych, to program takiej Rzeczypospolitej Chrześcijańskiej, jaka istniała do połowy piętnastego wieku.

zaloguj się by móc komentować

cbrengland @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 11:45
25 czerwca 2019 12:36

Tylko popatrz, jak im już jest wszystko jedno. Przecież, tak, jak katedra Notre Dame wzięła i znikła, a na pewno zdaje się nie bedzie już nigdy tym, czym byla, tak w Polsce zdarzyć się może tak samo. Ciężko będzie to potem odbudować, jeżeli w ogóle.

zaloguj się by móc komentować

orjan @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 11:45
25 czerwca 2019 12:49

Nie dojdzie, bo wśród Polaków nie ma żadnego zrozumienia (ani pobłażliwości) dla działalności bojówek, ani dla działalności terrorystycznej.

Jest pewna tradycja organizacji niepodległościowych posiadających komórki tajne zajmujące się egzekucją wyroków (np. sztyletnicy). Ale nie da się tych tradycji odmrozić w oderwaniu od walki o niepodległość, a takiego oparcia nie znajdą różni "spoceni w walce z PiS-em". Z kolei bojówkarstwo, bez względu na jego cel, nigdy nie znajdowało poparcia a i z pobłażliwością ciężko było (nawet w przypadku Bezdanów).

Jeśli zaś chodziłoby o terroryzm, czyli o sianie terroru jako celu samego w sobie dla zdemolowania obecnej struktury społecznej i ustrojowej, to nie ma mowy, aby na tym ktokolwiek w Polsce wypłynął dalej, niż na śmietnik a każdy odstrzał ma gwarancję poparcia społecznego. Polska pobłażliwość takich rejonów nie obejmuje i nie obejmie.

Skoro więc targowiczanizm najwyraźniej nie daje skutku, aby przyszedł ktoś obcy i tego PiSa przepędził, to rzeczywiście mają ciężko. A nawet mają beznadziejnie, bo majdanowante pomysły nie wypaliły, a zamiast tego same wypaliły się. Nie widać przy tym żadnego nowego pomysłu na OdeB (Ordre de Bataille).

zaloguj się by móc komentować

S80 @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 12:57

Koszulka Pereiry z datą urodzenia a z przewidywanym atakiem za nią, miała go pewnie uwiarygodnić po stronie, po której poniósł straty ostatnio. Ciekawa była droga informacji o tym, że żona Bondara a przy tym matka nieletniego nożownika (bo dzieci to ofiary jego wymuszeń) - ktoś pewnie zdecydował, że ujawni to "prawicowa blogerka" od Smolara i z Czerskiej. Ale fakty pozostają faktami to Pereira zajmuje się dziećmi a nie jego reprezentowana przez Bodnarową żona. To nieletni Bodnarów latał z nożem, koszulka była z rokiem urodzenia itd.

zaloguj się by móc komentować

Draniu @orjan 25 czerwca 2019 12:49
25 czerwca 2019 13:43

Zaraz, zaraz.. Wszak odchyły prawicowe kwestionują UE i stanowczo twierdzą,ze jesteśmy pod okupacją ,gdzie hegemonem sa Niemcy.. Czyz nie jest to argument pt. walczmy o niepodleglość ? Bojowki zawsze znajdą argument.. Terroryzm jak sama nazwa wskazuje ,sieje terror i strach ,taki jest cel,aby zastraszać..  

 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @orjan 25 czerwca 2019 12:49
25 czerwca 2019 13:46

Jestem zdania, że jeszcze tak ze dwa eventy w rodzaju "wejścia do gry"  (niedo)rzecznika  p. A. Bodnara,  to  PiS na wyborach jesiennych zgarnie co najmniej 50 procent.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 12:15
25 czerwca 2019 13:58

> Z PiS-em i jego koalicjantami stanie się tak samo, gdy pan

> Jarosław odejdzie z polityki. 

Elektorat PO także bardzo na to liczy. Jedyna różnica jest taka, że wyrażają się mniej subtelnie. 

> Tymczasem jedyny program, który stanowi skuteczną kontrę > wobec jednoczenia krajów europejskich przez komisarzy 

> unijnych, to program takiej Rzeczypospolitej Chrześcijańskiej, > jaka istniała do połowy piętnastego wieku.

Napisz proszę coś więcej o tym programie. Na czym konkretnie polega, kto go zaadaptował do współczesnych realiów, jacy ludzie są gotowi się poświęcić, by go wdrożyć, czyim cieszy się poparciem no i oczywiście na kogo mam zagłosować jesienią, by ta skuteczna kontra zaczęła skutecznie kontratakować. 

 

zaloguj się by móc komentować

orjan @Draniu 25 czerwca 2019 13:43
25 czerwca 2019 14:01

No wiesz, ogłosić można wszystko. Łącznie z tym, że Polska jest pod okupacją UE, czy według innych PiS-u i co komu jeszcze do ogłaszarki wleci. Wydaje się jednak, że zdobyczą ostatnich 3 lat jest narastanie odporności na podobne ogłoszenia. W toku ewolucji Polacy zdobyli umiejętność przeżycia pod każdą okupacją, byle nie mordowała i nie wpieprzała się w życie po polsku.

Nie w tym rzecz, czy bojówki, etc. znajdą argument. Rzecz w tym, czy argument zostanie przyjęty i przez to bojówkarstwo przyjęte jako uzasadnione. Dotychczas nikomu się nie udało. Poprzednio przywołałem akurat te Bezdany, bo tam choć była zgoda na cel, to i tak nastąpiło odrzucenie bezdańskiej metody jako niepolskiej.

 

zaloguj się by móc komentować


valser @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 14:04

To jest menazeria jak z baru z Gwiezdnych Wojen. 

Pereira jest Marrano wiec automatycznie aspiruje do obozu koszernego patriotyzmu. Tylko wywodzi sie z biedoty choloty, ktora do barona Szechtera nie ma startu, a nedza, ktora prezentuje w sensie materialnym odbija sie nedza w zakresach zawodowych. 

Wychodzi slabizna. 

zaloguj się by móc komentować

orjan @stanislaw-orda 25 czerwca 2019 13:46
25 czerwca 2019 14:10

No właśnie. Formalnie rzecz biorąc, Bodnar miałby nawet pretensje do posiadania racji. Tyle, że tylko pretensje, bo całkowicie oderwał się od wyważenia teoretycznych racji formalnych z tymi racjami, które były naprawdę potrzebne.

Po raz kolejny jakaś teoria poległa w konfrontacji z praktyką, bo ta teoria od potrzeb praktyki oderwała się. Jest w tym ogólniejsza nieuchronność całkiem jak w przypadku socjalizmu, elgiebetyzmu i innych wynaturzeń praktyki.

 

zaloguj się by móc komentować

Draniu @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 14:19

Zwróć uwagę,ze to nie jest kwestia akceptacji przez naród.. Kto sie najsilniej zakorzenił w naszych rejonach?Socjalisci i komunisci, ktorzy w swojej fazie poczatkowej siali terror nie liczac sie z niewinnymi ofiarmi.. A komunizm byl oparty na ciągłości terroru , ktory przyjmował rozne formy.. 

zaloguj się by móc komentować


przemsa @orjan 25 czerwca 2019 14:10
25 czerwca 2019 14:24

Poza tym zdaje się, że policjanci nie przekroczyli swoich uprawnień. Chodzi o to, że - zadaniem Bodnara - nie musieli skuwać typa i mogli pozwolić mu założyć buty.  W sumie mogli pewnie i wysłać mu wezwanie na komendę. Czemu nie. 

 

zaloguj się by móc komentować

aszymanik @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 11:43
25 czerwca 2019 14:25

Jeśli Pereira ma taki biznesplan to czym prędzej powinen zmienić imię i nazwisko - np. Janusz Paździochiewicz ur. w Jarosławiu na Padkarpaciu, mąż Grażyny, ojciec 6 x 500plus, członek ONR i wyborca PiS. Sława międzynarodowa gwarantowana i to nie pięciominutowa, a i kupony odcinane od tej sławy byłyby obwitsze....

zaloguj się by móc komentować


gabriel-maciejewski @bendix 25 czerwca 2019 14:23
25 czerwca 2019 14:46

A dlaczego nie z Kamilem Sipowiczem?

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @Draniu 25 czerwca 2019 14:19
25 czerwca 2019 14:47

Tak, to są nowe formy terroru, które mamy zaakceptować i pokochać

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @valser 25 czerwca 2019 14:04
25 czerwca 2019 14:49

Ze wszystkiego wychodzi słabizna. Nidgy nie czułem sie za mocny, ale teraz mam wrażenie, że jestem tytanem....znajomy powiedział mi dziś, że przypominają mu się ostatnie dni AWS

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @S80 25 czerwca 2019 12:57
25 czerwca 2019 14:51

Wszystkie benefity i atraktory muszą pozostać po tej samej stronie, gdyby nagle pojawił sie światowy trend polegajacy na tym, że ludzie smarują się krowimi odchodami, wszyscy jak jeden polecieliby na łąkę do Deszczna i tam się tarzali. Bo okazałoby się, że ktoś wykreował nową jakość i ona musi być ich. 

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @orjan 25 czerwca 2019 12:49
25 czerwca 2019 14:51

Oni olewają opinie Twoje i moje

zaloguj się by móc komentować



krzysztof-laskowski @przemsa 25 czerwca 2019 13:58
25 czerwca 2019 14:54

Wierzysz w to, że pan prezes PiS-u jest nieśmiertelny? Prędzej czy później i tak przestanie on działać politycznie, a ludzie z nim związani nie utrzymają partii w ryzach tak, jak pan prezes ją utrzymuje. 

Żadna partia powyższego programu nie przedstawi, bo jest on siłą rzeczy niedemokratyczny i nie do zaakceptowania w warunkach demokracji parlamentarnej, w której liczy się podbijanie emocji ludu przez kontrolerów. Podobnie niedemokratyczny jest program jednoczenia Europy wdrażany przez uniokratów. Istnieją zalążki armii unijnej, unijnego ministerstwa finansów, które są cały czas rozwijane. W żaden sposób nie da się tego zatrzymać, można to tylko przejąć, jak chrześcijanie przejęli Cesarstwo Rzymskie w czwartym wieku.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 14:52
25 czerwca 2019 14:56

O tak, a kwestie edukacyjne zajmują miejsce pierwsze. 

zaloguj się by móc komentować

aszymanik @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 14:46
25 czerwca 2019 15:03

Fakt ale może gdyby się ogolił....

zaloguj się by móc komentować

qwerty @cbrengland 25 czerwca 2019 11:33
25 czerwca 2019 15:05

Próby budowania bojówek już są

zaloguj się by móc komentować


porfirogeneta @Draniu 25 czerwca 2019 11:25
25 czerwca 2019 15:18

Wzywaliście więc jestem. 

Dalej trzymam kciuki za Konfę i dalej uważam że w polskim sejmie przydałaby się jakaś opozycja, tak dla higieny, bo myśle że występy tych błaznów POKO to już nawet zabawne nie są. Krutko; ktoś czasem z trybuny sejmowej musi rząd skrytykować i to nie używając słów takich jak "wartości europejskie", "prawa społeczności LGBT", "ochrona klimatu" i innych, kogoś kto zainterpeluje itp. Nawet PiS się to przyda bo jak patrze na wystąpienia niektórych notabli, to mi staje przed oczami Komorowski przed 1szą turą. 

Odniosę się teraz do notki; autor namalował nam pewien obrazek; oto są nasze "elity"; brazylijska telenowela, "w kamiennym kręgu" seks, pieniądze, fuchy, stanowiska rozdzielane są w kręgu "swoich", którzy jak są "na wizji" toczą zaciekłe pyskówki, mało się sobie do gardeł nie rzucą, a jak wyłączą kamery to się okazuje że "nasi" znają "elektorskich", że często są spokrewnieni, spowinowaceni, mają swoje wspólne geszefty, jedni z dugimi. No to jak się pojawia ktoś nowy, z innej bajki to jest zwalczany, no chyba że jak Pereira czy Andruszkiewicz dokooptowany; "jak już tak chcesz chłopaku to chodź, damy ci szansę", a jak "chłopak" nie chce no to wiadomo-ruski agent. 

Jak będzie z ustawą 447 to zobaczymy po wyborach, bo zdaje się w połowie Października , Pompeo ma zdać sprawę przed amerykańskim kongresem "Co wskurał".

Żadnych bojówek nie będzie.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 14:54
25 czerwca 2019 15:26

Ja nie mówię o wierze w nieśmiertelność prezesa, ale o pewnej mentalnością, która z mniej lub bardziej skrywaną lubością i podkreśla, że wiele, oj wiele!,  się wydarzy, gdy go zabraknie. 

Nie da się tego powstrzymać, ale da się przejąć... Napisz zatem coś więcej o tych, którzy są odpowiednio zdeterminowani do takiego przejęcia. Kim są. Kiedy zaczynają, kto ich wspiera i tak dalej. Chętnie poczytam. 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 25 czerwca 2019 15:18
25 czerwca 2019 15:27

> krutko.

A dłógo?

 

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 15:51

O przepraszam bardzo, już się idę spalić ze wstydu panie specjalisto od trendów, co długu od deficytu nie odróżnia, a tego wszystkiego od propagandy.

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-laskowski @przemsa 25 czerwca 2019 15:26
25 czerwca 2019 16:04

W czwartym wieku chrześcijanie przejęli państwo rzymskie dzięki poświęceniu męczenników, a nie za pośrednictwem głosowania w elekcjach parlamentarnych. W najbliższych latach nastąpi to samo, bo żadna partia polityczna nie przeciwstawi się skutecznie bajecznie bogatym zwolennikom LGBT+. Innej możliwości nie ma, bo władza przychodzi z nieba, a nie od ludu.

zaloguj się by móc komentować

K-Bedryczko @przemsa 25 czerwca 2019 15:27
25 czerwca 2019 16:10

Takie czepialstwo słabe jest.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @K-Bedryczko 25 czerwca 2019 16:10
25 czerwca 2019 16:46

Zdarza mi się, nic na to nie poradzę.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 16:04
25 czerwca 2019 16:48

Aha. Fascynujące. I co w związku z tym? Jakie doraźne działania należy podjąć? Poza oczywiście bojkotem Mszy posoborowych i papieża Franciszka?

 

zaloguj się by móc komentować

Draniu @porfirogeneta 25 czerwca 2019 15:18
25 czerwca 2019 17:08

Skoro juz sie pojawiłes jako zdeklarowany wyborca Konfederacji.. To mam prośbę , możesz przedstawić swoja analizę przegranej  K w wyborach do PE..  Bo jak narazie epatujesz ogolnikami ,osobiście odbieram twoją postawę tak jakby Konfederacja wygrala wybory, a jednak przegrala..A balonik pękł..  I dwa kola zamachowe odpadly.. Czyli Liroy, ktory był wystawiany jako frontman tej koalicji i Jakubiak.. No i oczywiscie Zawisza, o ktorym  Coryllus nie wspomniał..

Jezeli chcesz powaznie rozmawiać to proponuje nauczyc sie przegrywac..

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 25 czerwca 2019 16:48
25 czerwca 2019 17:08

Np. modlić się na różańcu. Na dłuższą metę nie da się środkami politycznymi odwrócić sytuacji.

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @aszymanik 25 czerwca 2019 10:00
25 czerwca 2019 17:20

Pereira to typowe nazwisko protugalskich maranos, czyli żydów dla potrzeb awansu deklarujących wiarę katolicką. On taki patriota jak z Jana Zamoyskiego ojciec demokracji szlacheckiej. Ten numer z 88 jest tak bezmyślny, że chyba rzeczywiście grozi mu zainteresowanie ze strony jakiegoś żydowskiego czyściciela. To i żona od niego zwiała. Próżno ją pouczać bo czarne baronowe najczęściej szukają jakichś szarych eminencji.

Chociaż, jak mnie pouczał @satrun, 88 to nie tylko nazwa naziolskiego klubu, ale i symbol numerologiczny. Niech pan/pani zgadnie jaki? ... Boskość. Polski patriota o portugalskich korzeniach zawsze może się zasłaniać, że chciał sobie jaja zrobić z Kabały. 

 

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @tadman 25 czerwca 2019 11:29
25 czerwca 2019 17:23

Nie strasz spokojnych ludzi ;-)

zaloguj się by móc komentować

ArGut @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 16:04
25 czerwca 2019 17:23

Nie jesteśmy w Rzymie, nie jesteśmy Rzymem. No i świetych męczenników BRAK. Pod dostatkiem jest "hipsterów prawicowych" no i tych "etatowych urzędników", co to nie potrafią sobie ułożyć życia rodzinnego a innym życie to układali by ze względu na swoje stanowiska w SYSTEMIE. 
Oby zarząd w Policji Państwowej nie reagował zbyt emocjonalnie na opowieści dziwnej treści wytwarzane raz przez "obóz patriotów SZCZERYCH"  a raz przez "zdrajców ojczyzny UMĘCZONEJ". Ciekawe czy policja też ich tak rozróżnia jak z nożem takiego złapie, czy popijaku za kierownicą zatrzyma.

zaloguj się by móc komentować

onyx @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 17:36

Coraz trudniej ogarnąć kto z jakiego obozu pochodzi i do czego zmierza. Opozycja po nieudanych wyborach europejskich teraz postawiła wszystkie moce produkcyjne na wybory do Senatu bo liczą, że gdyby udało im się zdobyć większość to by było narzędzie do hamowania zmian. Wydaje im się, że przy pomocy wsparcia prezydentów miast w Senacie mają jeszcze jakieś szanse. Nie wiem czy to możliwe prawnie/technicznie ale PiS by zrobił największy polityczny myk gdyby rozwiązał Senat jako zbędne ciało. Oczywiście tego nie zrobi bo chętnych do zasiadania w ławach ma też dużo. Ale usłyszeć to wycie to by było coś. Po stronie opozycji jest już taki chaos, że sami nie wiedzą w co ręce włożyć...

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/polski-posel-glosowal-na-tak-dla-rosji-to-techniczna-pomylka/0sqyjv1

Nawet najtwardsze uliczne jądro zaczyna mięknąć i oczekuje od PO/PSL i Nowoczesnej jakiegoś programu politycznego. Jaja do kwadratu lekko mówiąć.

https://warszawa.onet.pl/warszawa-obywatele-rp-planuja-pikiety-przed-siedzibami-po-psl-i-nowoczesnej/4h0039x

Konfederaci się dzielą, za chwilę JKM wyzwie tych co odeszli od renegatów i każdy wróci na swoją kanapkę. Kukiz łączy się z PSLem a ludowcy puszczają oko do PiSu bo "wszyscy Polacy to jedna rodzina". Obawiam się, że J. Kaczyński na to pójdzie by zdobyć większość konstytucyjną bo grać przystawkami potrafi. Oby tylko nam zęby nie wypadły od zgrzytania bo kolejna "ostateczna i najważniejsza batalia o Polskę" przed nami.

A Vega kręci filmową wersję "Ucha prezesa". Będzie ruski klasyk czyli i śmieszno i straszno.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @gabriel-maciejewski
25 czerwca 2019 18:15

"Przypomnę najpierw co sam Samuel powiedział o swoim ślubie z czarną baronową – rzekł, że ona urzekła go swoją miłością do Polski. Skąd w ogóle wziął się ów człowiek? Ja to dość dobrze pamiętam. Zaczepił on na jeden z miesięcznic Adama Michnika i zadał mu kilka tak zwanych niewygodnych pytań, czym wprawił tegoż Michnika w stan zwany powszechnie wku...ieniem i jeszcze to nagrał. Całość tego eventu poszła w świat, a Pereira Samuel został bohaterem."

 

Musi miec chyba odpowiednie zamocowanie i sponsorow skoro tak sprawnie wystartowal i zostal bohaterem. Nie kazdemu sie udaje.

Na przyklad nie udalo sie Wojciechowi Klacie. Wojciech Klata, brat Jana Klaty - prawdziwego pistoletu polskiego teatru [rezyserowal takie spektakle jak "corka Fizdejki" czy "Koprofagi, czyli znienawidzeni, ale niezbedni"], usilowal badac tajemnice Okraglego Stolu realizujac film o tym meblu. Ale mu nie wyszlo.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @ArGut 25 czerwca 2019 17:23
25 czerwca 2019 18:25

Zobaczymy, co się stanie, kiedy Sejm przegłosuje nowelizację ustawy pt. kodeks postępowania karnego, z której usunięty zostanie przepis o poszanowaniu tajemnicy spowiedzi świętej.

zaloguj się by móc komentować

Paris @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 12:15
25 czerwca 2019 18:51

Projekt "PiS"  juz sie kruszy...

... "dobra zmiana" w Brukseli,  a "lepsza zmiana"  bankstera Morawieckiego  dziala ostro na federalizacje Lunijna... czyli  "socjalistyczny zwiazek europejski  BIS"  !!!

Wcale nie trzeba bedzie czekac na odejscie pana Jaroslawa zeby PiS sie rozwalil... Sakiewicz i reszta bandy merdialnej juz "zadbaja" o wykonczenie tego projektu...  ta gapol'owa  Czerwinska juz jest  "rzeczniczka  PiS"  !!!

 

zaloguj się by móc komentować

ArGut @onyx 25 czerwca 2019 17:36
25 czerwca 2019 18:54

Film pana Vegi to będzie wodewil. Jak trend się utrzyma to ojciec Tadeusz będzie najchętniej odgrywaną za życia postacią w polskiej kinematografii. Blogerzy ojca Tadeusza promowali - Matka Kurka. Polska POPKILTURA bez ojca Tadeusza nie istnieje ...

zaloguj się by móc komentować

Paris @Szczodrocha33 25 czerwca 2019 18:15
25 czerwca 2019 19:12

Taka sama "kariere"...

... zrobil redaktUr  Michal Rachon... biorac udzial w gdanskim happening'u, przebrany za penisa Putina  !!!

Dalej to Samuela "legendowala"  SAMA  "niezalezna od rozumu"  Sakiewicza...  przypomnijmy sobie - jak ona "wojowal" na  ukrainskim majdanie z Dawidkiem Wildstein'em... jak mu te drzwi od mieszkania "sieriozno" podpalono...

 

... normalnie  smiechem ich zabic te bande  DEBILI  Sakiewiczowych - OSZUSTA  SMOLENSKIEGO  !!! 

zaloguj się by móc komentować

ArGut @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 18:25
25 czerwca 2019 19:13

Formalnie nie da się tego przeprowadzić tak jak napisałeś. Poza KK są inne kodeksy i dokumety/akty normatywne.

Jeżeli miałeś na myśli PAŃSTWO PROTESTANCKIE to uważam, że Polska jest państwem protestanckim ex usu. Przynajmniej od II RP mamy protestancką ciągłość. Jaki byłby sens zapisów prawnych by PAŃSTWO PROTESTANCKIE było de nomine. Raczej żadnej politycznej sile nie zależy aby być PAŃSTWEM PROTESTANCKIM de facto, doktryny brak.

zaloguj się by móc komentować

przemek @przemsa 25 czerwca 2019 15:27
25 czerwca 2019 19:15

Te cwaniaczku... a czemu nie smiejesz się z valsera i jego choloty?

 

zaloguj się by móc komentować

przemek @K-Bedryczko 25 czerwca 2019 16:10
25 czerwca 2019 19:16

to zwykły cymbał jest...:(

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @ArGut 25 czerwca 2019 19:13
25 czerwca 2019 19:21

Po pierwsze Sejm może przegłosować dowolny przepis. Po drugie państw katolickich nie ma na świecie od przeszło pół wieku, a o dokończenie procesu ich likwidowania zadbali papież Paweł VI, kardynałowie i biskupi.

zaloguj się by móc komentować

orjan @gabriel-maciejewski 25 czerwca 2019 14:51
25 czerwca 2019 19:23

No pewnie, że oni olewają Twoje i moje opinie. Dlatego szansa powodzenia ich samych olewa i to wcale nie dlatego, że akurat to my mamy rację w każdym detalu, ale już dlatego, że działa prawo Archimedesa.

 

zaloguj się by móc komentować

zkr @przemek 25 czerwca 2019 19:15
25 czerwca 2019 19:28

pisze sie "holota"

radze wrocic do szkoly

i nie zasmiecac bloga

zaloguj się by móc komentować

jestnadzieja @zkr 25 czerwca 2019 19:28
25 czerwca 2019 19:47

No wlasnie to Przemek mial na mysli..

Oj upal chyba i panowie drazliwi jacys.

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Draniu 25 czerwca 2019 17:08
25 czerwca 2019 20:44

To może od końca; to Konfederacja przegrała a nie ja, ja nigdzie i nigdy nie "startowałem i nie zamierzam w przyszłości "startować".

Teraz pan Jakubiak, pan Liroy, czyli Federacja da Rzeczypospolitej, Czy to frontmani? Moim zdaniem nie, przyszli na końcu, pierwsi odeszli, jak to kiedyś powiedział Marek Jakubiak "Dla PiS można zrobić więcej z zewnątrz niż wewnątrz", cytuję z pamięci, jest tam na tej kanapce jeszcze Jacek Bartyzel młodzy, uczestnik marszów sodomitów,  zresztą Liroj też raz był, oraz Artur Zawisza którego indiańskie imię brzmi "Człowiek który się w Polsacie prawie pobił z tanzwestytą", sam mu takie nadałem, denerwuje mnie bardziej niż Sakiewicz z Wilsztajnem razem wzięci. Z jednej strony szkoda, a z drugiej nie. G. Braun sobie nawet ironizował mówiąc o "Robotnikach ostatniej godziny". Kasę mają ludzi nie mają, p. Jakubiak sobie coś tam z Marianem Kowalskim usiłował wyrzeźbić, coś tam z Kukizem i Ziemkiewiczem, onegdaj; to się miało nazywać "Stowarzyszenie Endecja", wszyscy tam patrzyli Jakubiakowi na portfel i się chłop wziął i wystraszył. Jak to mówią "Baba z wozu koniom lżej", może w Konfie było tak samo, nie wiem.

Konfederacja nie wygrała wyborów do PE w 2019 roku w Polsce, ale sromoty nie ma, gdyby nie "nadzwyczjna mobilizacja elektoratu" POPIS to może z pięć stołeczków by wzięli, a tak dupa, czyli jak to szydził sierżant Daniels na twiterze 4,47%. Czemu jest tak, moim zdaniem:

-Słabe nagłośnienie medialne Konfederacji, w talewizji rządowej i nierządnej zero, nic, nul, młodego Baltazara nawet ochrona wyprowadziła z programu "Studio Polska", była Wiosna, były neokomuchy od Zandberga, były paleokomuchy Wenderlich i Czarzasty, a z Konfederacji nikogo, w TW trwam też nie było prawie nic. Media które wspierały Konfederację to internetowe telewizyjki o zasięgu "Telewizji W Polsce" i parę portali. Czyli tyle co nic.

-Wspomniana już mobilizacją elektoratu; wychodzą z PiS i wołają "trzynasta emerytura", "500 plus na pierwsze dziecko", jak przyjdą tamci to nie dadzą, zabiorą i rozkradną. Wychodzi do internetowej telewizyjki o zasięgu 60 000 oglądających, w porywach i mówi; "Ludzie kochane, jak rząd mówi że coś da, to znaczy że zabierze". Cóż, każdy lubi prezenty, a tu jakiś głupek się "pulta". Efekt jest taki że wielu ludzi uwierzyło że PiS może w tym "parlamencie" może zdobyć większość i przegłosować co będzie chciał, naprawdę, znam takich osobiście.

-Już się tu nie będę wydziwiał na "nieudany" projekt Polska Fair Play, prof. Gwiazdowskiego, na te ruskie onuce,  to takie odwody taktyczne; robimy ostry podział; postsolidarność/postkomuchy, czyli AWS/SLD, albo, Polska Solidarna/Polska liberalna, albo ostatnio ; Obóz niepodległościowy/Obóz europejski, podgrzejemy z obu stron i już dla innych jakiś "spoza obozów" mało miejsca się robi, co Polska będzie z tego miała? Chyba niewiele. Będzie piłsudzczyzna, etatyzm, zadłużanie państwa i coraz większe uzależnienie od kapitału zza granicy (w przypadku PiS z USA, kapitał niemiecki się zrzyma bo KE przegrała).

Tyle mojej domorosłej analizy. Tak, głosowałem na Konfederację, nie nie zamierzam się tego wstydzić, wyborcą nie jestem, bywam nim, głosowałem w 2006 na L.Kaczyńskiego, "zatykając nos", głosowałem na kandydata PiS w 2015 do Sejmu (na wójta z sąsiedniej gminy, nasz wójt też startował, też z PiS, ale go nawet w d..pę nie chciałbym kopnąć, taki nieudacznik, co nie przeszkodziło PiSowcom zrobić z niego dyr. KRUS) i głosowałem "zatykając nos" na Dudę w drugiej turze, wcześniej 12 lat nie głosowałem, bo mi było wstyd za poparcie AWS, a eurowyborach to był mój debiut w charakterze wyborcy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 16:04
25 czerwca 2019 20:48

 Przeceniłeś stanowczo udział męczenników

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @zkr 25 czerwca 2019 19:28
25 czerwca 2019 20:51

Pisano rozmaicie. I niewykluczone, że i w przyszłości także będzie się pisywało rozmaicie.

Jestem zdania, że warto jednak  zwracać uwagę na  większe problemy.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @stanislaw-orda 25 czerwca 2019 20:48
25 czerwca 2019 21:07

Myślę, że nie. Kościół katolicki został zbudowany dzięki świętym męczennikom. W każdym ołtarzu muszą być umieszczone ich relikwie.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 21:07
25 czerwca 2019 21:41

Wolę używać określenia Kościół apostolski.

Np. grekokatolicyzm oraz prawosławie mają nie mniej męczenników.

Wówczas określenie takie obejmuje także ww. wymienione ryty.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @stanislaw-orda 25 czerwca 2019 21:41
25 czerwca 2019 22:09

Zgodnie z dekretem soboru florenckiego o unii Kościoła rzymskiego z jakobitami za męczenników uważani są tylko członkowie Kościoła rzymskiego lub Kościołów z Kościołem rzymskim zjednoczonych. Taka wygląda obiektywna definicja katolicka. Prawosławni formalnie pozostają poza jednością z Kościołem rzymskim, nie można więc w ich przypadku mówić o męczennikach w rozumieniu katolickim. Skoro męczennik to ten, który daje świadectwo wiary, formalny niekatolik w znaczeniu obiektywnym nie może dać świadectwa wiary. Ale w dobie ekumenizmu opartego na błędnym założeniu, że Kościół katolicki i Kościół Chrystusa nie są jednym i tym samym, mało kto o powyższej definicji pamięta.

zaloguj się by móc komentować

Draniu @porfirogeneta 25 czerwca 2019 20:44
25 czerwca 2019 22:30

Ale czy Cie nie zapokoiło, nie dalo do myslenia ,ze Konfederacja scalila sie zbyt późno,a w zwiazku z tym ich dzialania byly bardzo chaotyczne w kampanii wyborczej.. No i oczywiście oprócz krzykow i strachow ustawą 477 ,to program jezeli w ogole istniał to sie nie przebijał...Nawet w internecie.. To byla wedlug mnie prowizorka .. To nie miało prawa sie udać, nawet w najmniejszym stopniu.. Wiesz co, pomijac wszystkie wymienione przez Cibeie nazwiska... To z JKM nigdy sie nie uda..

A tego dowcipu Danielsa o 4,47% nie slyszałem, uwazam,ze  zart w dychę.

 

 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 22:09
26 czerwca 2019 00:10

Po schiżmie kościołów wschodniego i zachodniego, każdy z nich uważa się za jedynego prawowitego depozytariusza prawdziwej wiary.
Masz jakiś sposób , który wskaże z nich ma rację, a który pozostaje  w błędzie?

A może to obydwa się mylą co do siebie nawzajem?

zaloguj się by móc komentować

MarcinD @K-Bedryczko 25 czerwca 2019 16:10
26 czerwca 2019 00:21

Jakie słabe? Słabe to jest walenie takich byków publicznie. Upadek języka to pierwszy krok do upadku człowieka. Jak ktoś nie umie z natury, niech używa słownika i nie sieje fermentu w sieci. Jak to zobaczyłem, to aż mnie w brzuchu zabolało.

zaloguj się by móc komentować

MarcinD @Draniu 25 czerwca 2019 14:19
26 czerwca 2019 00:26

Dokładnie o tym mówił dzisiaj prof. Kucharczyk w Radiu Maryja z okazji rocznicy czerwca 1976. Najpierw był terror jawny, a potem komunizm zmienił się o tyle, że już od razu nie zabijali, tylko nękali całe rodziny. I pojawili się tzw. nieznani sprawcy.

zaloguj się by móc komentować

OdysSynLaertesa @gabriel-maciejewski
26 czerwca 2019 02:41

Kiedy po raz pierwszy usłyszałem o Samuelu P. (jako niepokornym i niezłomnych publicyście, właśnie z powodu wybryków które charakteryzowały się niewypażoną buzią oraz ostentacyjnym i prowokacyjnym demonstrowaniem owej miny każdemu kto był wart skandalu)  od razu skojarzył mi się z tym 

Wtedy myślałem że to z powodu nazwiska, które osadzone w polskiej polityce brzmi po prostu  jak jokename. No ale  dzisiaj już wiem że chodziło o marne/prymitywne aktorstwo... Od tego gościa aż śmierdzi samoopalaczem. Żenujący nieznośnie jak kreacja Pana Pazury. I jak bohaterowie którymi Kurski dzień w dzień epatuje biednych Polaków. 

W sumie to trochę szkoda że tak mało jest perejrów na polskiej scenie politycznej. Gdyby było ich więcej to może Polacy całkiem przestaliby się na polityków oglądać. A tak to dają się wciągać w ich robacze przepychanki, przenosząc smród z ekranu do rodzinnego domu. 

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-laskowski @stanislaw-orda 26 czerwca 2019 00:10
26 czerwca 2019 08:23

Hierarchowie Kościołów wschodnich odmówili posłuszeństwa papieżowi rzymskiemu, w wyniku czego sami razem ze swoimi Kościołami wystąpili z Kościoła katolickiego. Kiedy uznają prymat następcy świętego Piotra i uznają między innymi dogmat o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny, tragedia schizmy wreszcie się zakończy. Kościół rzymski, matka wszystkich Kościołów, nie może się mylić, dlatego to, co zostało przyjęte w latach 1962-1965 jako obowiązujące, nie jest dziełem Kościoła rzymskiego. 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @porfirogeneta 25 czerwca 2019 20:44
26 czerwca 2019 08:42

Nawet gdyby wzięli 5,1% nie miałoby to żadnego praktycznego znaczenia dla nas, ludu prostego i ciemnego.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 08:23
26 czerwca 2019 08:51

Póki sam ustalasz, czy Kościół się myli, czy nie, nie da się dojść do rozsądnych wniosków. Jeśli założymy pewne kwestie a priori (te same, które założył św.Tomasz), w tym działanie Ducha Świętego, wówczas to co przyjęto 1962-65 jest dziełem Kościoła (możesz najwyżej mieć wątpliwości dlaczego, i co Duch Święty w ten sposób zamierza). Nie ma żadnej innej możliwości. To nie jest kwestia wiary ani przekonań, tylko logiki prostej. Chyba, że myślisz Heglem ;)

zaloguj się by móc komentować

bendix @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 18:25
26 czerwca 2019 08:59

Nic się nie stanie. Znasz słowo "nie pamiętam" ?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 26 czerwca 2019 08:51
26 czerwca 2019 09:08

Powtarzam, że w latach 1962-1965 zostały zaakceptowane między innymi zdania mówiące o tym, że katolicy wierzą w tego samego Boga, w którego wierzą wyznawcy judaizmu i wyznawcy islamu (porównaj Lumen gentium 15 i 16). I tu masz logikę prostą. Ale odpowiedzią jak zwykle będzie powiedzenie, że nie mam prawa samodzielnie czytać dokumentów. Tylko że jeśli tak, to trzeba szanować obowiązek świętowania Dnia Judaizmu i Dnia Islamu w Kościele katolickim. Dostrzegasz logikę prostą? Zapewne nie.

Niemniej ja też mam z tym wszystkim bardzo duży problem.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 17:08
26 czerwca 2019 09:12

Modlę się na różańcu. Chodzę też jednak na msze posoborowe, nie neguję legalności urzędu papieża Franciszka i uczestniczę w wyborach z podobnym obrzydzeniem myśląc o oddaniu głosu na PO, jak i na Wiosnę czy Konfederację. Liczy się?

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @przemek 25 czerwca 2019 19:15
26 czerwca 2019 09:15

Bo Valsera się boję. Że mi przywali w splot słoneczny i będę miał bezdech. Proste?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @przemek 25 czerwca 2019 19:16
26 czerwca 2019 09:16

A Ty, przemuś, nie sądzisz, że takie łaszenie się do tych, którzy grzecznie mnie upomnieli, też raczej słabe jest?

 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 09:08
26 czerwca 2019 09:17

Nie ma obowiązku świętowania Dnia Judaizmu, ani Dnia Islamu. I owszem, wierzymy w tego samego Boga, co oni, ponieważ jest tylko jeden Bóg. I tu masz właśnie logikę prostą, skoro jest tylko Jeden, to nie ma żadnej możliwości, żeby ktokolwiek wierzył w innego, może najwyżej swoją wiarę nieprawidłowo praktykować. Nie ma sensu się nad tym zmóżdżać, bo to nie jest do zmiany.

I z tego samego powodu nie ma sensu głosować na Konfederację, ponieważ warunki wejściowe mówią jasno, że ugrupowanie, które wchodzi do europarlamentu z 3 przedstawicielami nie ma absolutnie żadnego wpływu na cokolwiek i nic zmienić nie może. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 26 czerwca 2019 09:17
26 czerwca 2019 09:21

I to jest ujęcie masońskie: my wierzymy w Trójcę Przenajświętszą, tamci wierzą w jednego Boga, a ponieważ mówimy, że Bóg jest jeden, ergo wierzymy w tego samego Boga, choć tamci odrzucają Syna Bożego.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 26 czerwca 2019 09:12
26 czerwca 2019 09:32

Filozofia fenomenologizmu triumfuje. Ale w moim przypadku też tak jest.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @bendix 26 czerwca 2019 08:59
26 czerwca 2019 09:34

Takie wytłumaczenie nie wystarczy ludziom, którzy forsują podobne regulacje prawne.

zaloguj się by móc komentować

bendix @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 09:34
26 czerwca 2019 09:36

To co? Będą torturować? Mnie osobiście żaden sąd (celowo z małej) nie zmusi żebym jako świadek powiedział coś czego nie będę miał ochoty powiedzieć.

zaloguj się by móc komentować

bendix @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 09:34
26 czerwca 2019 09:37

Zresztą zawsze może Ksiądz powiedzieć że przysnął w konfesjonale jak spowiadał ;-)

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 09:21
26 czerwca 2019 09:55

Patrzysz ze złej perspektywy. Jeśli jest jeden Bóg, to jest jeden, nawet jeśli w trzech osobach. Poglądy i wierzenia ludzi, w tym heretyków, masonów i kogo chcesz nic w tej kwestii nie zmieniają. My możemy o Nim samym mieć większą, bliższą obiektywnej prawdy wiedzę, może nawet całkowicie obiektywnie prawdziwą, ale nie mamy żadnych narzędzi, żeby to empirycznie potwierdzić (to się właśnie nazywa wiara). Ale za to mamy po swojej stronie rozum, czyli logikę, a oni nie. Tyle, że logika ma swoje ograniczenia i na mnóstwo pytań jedyna prawidłowa odpowiedź brzmi: "nie wiadomo". 

zaloguj się by móc komentować



Grzeralts @krzysztof-laskowski 26 czerwca 2019 10:44
26 czerwca 2019 10:51

Nie. To jest czysty tomizm. 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Grzeralts 26 czerwca 2019 08:42
26 czerwca 2019 12:00

Ja bym się ucieszył.

Nawet gdyby PiS wziął 99% z tych 51, czy 52 miejsc na 730 to i tak nie miałoby praktycznego znaczenia.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @porfirogeneta 26 czerwca 2019 12:00
26 czerwca 2019 12:03

Ucieszyć byś się mógł, ale to praktycznie oznaczałoby jedynie 3 głosy mniej dla PiS względem PO.

zaloguj się by móc komentować


porfirogeneta @Draniu 25 czerwca 2019 22:30
26 czerwca 2019 13:01

Z "niewybieralnością" JKM, to jest nie do końca prawdziwe, przypomnę że 2014 KNP miało wynik 7,2%, Konfederacja liczebnie dostała wiecej głosów, ale przy dwukrotnie wyższej frekwencji zaowocowało klapą.

RN i Kowinisci podostawali w wyborach samorządowadowych poniżej 2% zawiazali porozumienie, doprosili Brauna i K. Godek, no i na końcu Liroja i Jakubiaka. Jako takie porozumenie nie twożyli wspólnego programu, a jedynie porozumienie programowe. Program będą musieli napisać jeśli na jesieni wystartują jak partia. Zacytuje Brauna "Nie zawieramy tutaj jakiejś komunii dusz"

Program zresztą to taki fetysz, nikt tego nie czyta, nie analizuje. W latach 90 działacze PSL się reklamowali jako "Jedyna partia która ma program" i 7% w porywach.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @Grzeralts 26 czerwca 2019 12:03
26 czerwca 2019 16:00

No i nad czym oni tam głosują? Rezolucje o wycince lasów w Kambodży. PE nie jest władzą ustawodawczą, a ciałem opiniotwórczym. Demokratyczny kwiatek do biurokratycznego kożucha i przy okazji narzędzie korumpowania klas politycznych krajów członkowskich.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 26 czerwca 2019 16:00
26 czerwca 2019 16:43

To po jakiego ch... pchały się tam tak światłe i zaangażowane we wprowadzanie realnych zmian postaci, jak członkowie Konfederacji?

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski
26 czerwca 2019 16:55

Po pieniądze i sławę mołojecką. 

zaloguj się by móc komentować


porfirogeneta @gabriel-maciejewski
26 czerwca 2019 17:04

Do twarzy panu w tym krawacie.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 26 czerwca 2019 17:04
26 czerwca 2019 18:03

Mnie we wszystkim dobrze.

 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @porfirogeneta 26 czerwca 2019 16:00
26 czerwca 2019 18:41

PE to taki zsyp,  gdzie spycha się "niechcianych" polityków, albo wysyła ich się na "zasłużone" synekury  głownie po to,  aby nie przeszkadzali we własnych krajach.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski
26 czerwca 2019 20:53

Właśnie to chciałem powiedzieć, znakiem tego, p. Szydło już w krajowej polityce nie zobaczymy, "Rycerz" Karski przytuli kolejne miliony; no tak to jest taka polityczna emerytura, dla polityków dużych i "poważnych" partii, dla partii "niepoważnych" to nadzieja na fundusze i szansa do wypłynięcia na szersze wody.

 

 

 

 

 

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @przemsa 26 czerwca 2019 18:03
26 czerwca 2019 21:05

Idź pan kopać Mierzeje.

 

 

 

 

 

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @stanislaw-orda 26 czerwca 2019 18:41
27 czerwca 2019 06:18

I mówisz, że taki Braun, Winnicki, Bosak, Liroy i na ten przykład jeszcze Kaja Godek chcieli po prostu do zsypu? Sami od siebie, żeby nam tu w kraju nie przeszkadzać? Aż taka zdolność samokrytycznej oceny własnych dokonań nimi kierowała? Jeżeli masz rację, to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko porfirogenetę przeprosić: Sorry stary. Naprawdę nie wiedziałem, że głosując na Konfederację do realizacji tak szczwanego i wymagającego od jej polityków poświęceń planu się przyczyniłeś. Wielka, wielka sprawa. Naprawdę szkoda, że się nie udało ;-(

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 26 czerwca 2019 20:53
27 czerwca 2019 06:28

A dowodem na to, że już jej - podobnie jak na przykład Brudzińskiego - w polskiej polityce nie zobaczymy jest to, że - obok wspomnianego - została właśnie szefową rady sztabu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości na nadchodzące wybory. 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 25 czerwca 2019 17:08
27 czerwca 2019 16:15

Taka ciekawostka, właśnie wpadła mi w oko:

„Papież jest jeden, to Franciszek”- powiedział Benedykt XVI w rozmowie, która zostanie opublikowana w piątek na łamach magazynu dziennika „Corriere della Sera”. Fragmenty wypowiedzi emerytowanego papieża ogłosił w przeddzień watykański portal Vatican News."

https://wpolityce.pl/kosciol/452664-benedykt-xvi-papiez-jest-tylko-jeden-i-jest-nim-franciszek



 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 16:15
27 czerwca 2019 20:25

11 lutego 2013 roku papież Benedykt XVI przeczytał łaciński tekst deklaracji, w której ogłasza, że rezygnuje z ministerium, czyli wykonywania czynności prawnych. Nie zrezygnował z munus, czyli urzędu jako takiego. Jest papieżem, ale nie wykonuje obowiązków. W związku z czym kardynał Jorge Mario Bergoglio jest antypapieżem, który został wybrany podczas nieważnego konklawe i który podejmuje decyzje niemające mocy prawnej.

Blogerka Ann Barnhardt przedstawiła bardzo interesujące długie wypowiedzi w tym temacie:

https://www.youtube.com/watch?v=Gh_CIoVvaOk ze stycznia 2019 roku

https://www.youtube.com/watch?v=VVU3qtmT-gU z czerwca 2019 roku

Rzecz wiąże się z tym, że Benedykt XVI i inni przez dekady kombinowali, jak dopasować urząd papieża do epoki ekumaniackiej, i wykombinowali, że rozdzielą kompetencje na co najmniej dwóch duchownych. Benedykt XVI podjął decyzję o tak zwanej częściowej rezygnacji między innymi pod wpływem istotnego błędu, uważając, że może przestać podejmować decyzje prawne i pozostać papieżem kontemplującym, który przypomina emerytowanego biskupa diecezjalnego. No i mamy to, co mamy.

Powtarzam: liczą się decyzje prawne, nie gazetowe wypowiedzi takie czy śmakie. Wiążący prawnie tekst w tej sprawie to powyższa deklaracja papieska zredagowana w języku łacińskim. Ponieważ nie zawiera ona zrzeczenia się urzędu jako takiego, Benedykt XVI do dziś zachowuje urząd papieża, wikariusza Chrystusa na ziemi, następcy św. Piotra, biskupa Rzymu. Tę lekcję już przerobiłem.

Poza tym kardynał Bergoglio niedawno formalnie zaprzeczył doktrynie Kościoła katolickiego, mówiąc, że Kościół katolicki mylił się w sprawie kary śmierci i że kara śmierci powinna zostać zakazana we wszystkich przypadkach. Nie wolno mówić, że Kościół katolicki myli się w sprawach wiary i moralności. Tym bardziej nie wolno tak mówić, gdy dany człowiek wie, że Kościół katolicki nie może się mylić w sprawach wiary i moralności. Benedykt XVI głosił rozmaite błędy, np. pochwalał wolnośc religijną, ale podkreślał, że czyni to w ramach hermeneutyki kontynuacji.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @przemsa 27 czerwca 2019 06:28
27 czerwca 2019 20:51

Serio? No to gdzie są dzisiaj byli europosłowie dużych i "poważnych" partii, albo dalej są europosłami, albo robią stoją na bocznicy, Olejniczak szef SLD gdzie jest przewodniczący Olejniczak? Ktoś coś wie? Co się stało z Bogdanem Pękiem? Co porabia Misiek Kamiński? Acha, ten zawodnik wypożyczony do PSL, też zdaje się kampaniom szefował i dla "naszych" i "elektorskich". Wojciechowski jakież były prezes PSL i szef NIK piastuje godności? Migalski nie wychodził kiedyś z telewizora, a dzisiaj? Itd itp, są oczywiście wyjątki Ziobro i Kurski nr1, ale one raczej potwierdzają regułę, moim zdaniem.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 16:15
27 czerwca 2019 21:26

Mam nadzieję, że rozumiesz, na czym polega pojęcie oświadczenia woli. Regulacja kodeksu prawa kanonicznego nie różni od regulacji polskiego kodeksu cywilnego: oświadczenie woli złożone pod wpływem błędu nie rodzi następstw prawnych, a papież Benedykt XVI złożył oświadczenie woli, będąc pod wpływem błędu o tym, że papież może oddać część kompetencji innemu duchownemu. Więcej tu: https://www.barnhardt.biz/

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 27 czerwca 2019 20:51
27 czerwca 2019 21:33

> Serio?

Tak. Szydło serio - bo zdaje się to o niej pisałeś, że już jej w krajowej polityce nie zobaczymy -  została właśnie szefową rady sztabu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 20:25
27 czerwca 2019 21:39

> Powtarzam: liczą się decyzje prawne, nie gazetowe wypowiedzi takie czy
> śmakie. Wiążący prawnie tekst w tej sprawie to powyższa deklaracja papieska
> zredagowana w języku łacińskim. Ponieważ nie zawiera ona zrzeczenia się
> urzędu jako takiego, Benedykt XVI do dziś zachowuje urząd papieża, wikariusza
> Chrystusa na ziemi, następcy św. Piotra, biskupa Rzymu. Tę lekcję już przerobiłem.

""Papież jest jeden, to Franciszek”- powiedział Benedykt XVI.""

Zatem BXVI się myli, czy wręcz błądzi lub - tego też nie można przecież wykluczyć - bredzi.
Natomiast Ty (niepotrzebne skreślić) się nie mylisz/nie błądzisz/nie bredzisz.
Tak, zdecydowanie mnie przekonałeś. 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @przemsa 27 czerwca 2019 06:18
27 czerwca 2019 21:40

Mialem na uwadze polityków z krajów "pierwszej prędkości" w UE. Rzecz jasna sprawa nie jest taka zero-jedynkowa. Tamci są w Europie od pilnowania interesów swoich krajów (1-szej prędkosci0. Nasi natomiast robią za stewardów i  ich plan "maximum" to jest pobierać wynagrodzenie  stewardów. Na inne sprawy nie mają i nie chcą mieć wpływu. Brać kasę i starać się nie podpaść z powodu niepoprawności politycznej.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @przemsa 27 czerwca 2019 21:39
27 czerwca 2019 21:48

"Papież jest jeden, to Franiszek - powiedział Benedykt XVI".

Urzędujący papież jest jeden, to prawda. Ale cóż innego mógl w tej sytuacji powiedzieć?

Formalnie rzecz biorąc, jest dwóch papieży, ergo nie byóo,potrzeby wybierać poprzez konklawe nowego paieża.

Mógł sprawy admi9nistarcji bu8ezącej przejąc któryś z kardynałow-sekretarzy Kurii Watykańskiej, a Benedykt pełnił by tylko funkcje związane z reprezenntacją.

I nie byłoby problemu.

Nie jest przecież wykluczone, że  cała ta intryga z wyborem nowego papieża nie była dziełem masonerii watykańskiej.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 21:39
27 czerwca 2019 21:50

Liczy się publicznie złożone 11 lutego 2013 roku oświadczenie woli, nie enuncjacja gazetowa, która ma zerową moc prawną. Chcesz poznawać wywód z tym związany? Świetnie. Nie chcesz? Twoja rzecz.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @stanislaw-orda 27 czerwca 2019 21:40
27 czerwca 2019 21:51

> Nasi natomiast robią za stewardów i  ich plan "maximum" to jest
> pobierać wynagrodzenie  stewardów. 

To zbyt proste jednak jak dla mnie. Nie kupuję tego. Owszem, być może i spory odsetek tylko tak do tego podchodzi, ale jednak nie wszyscy. A nawet nie większość moim zdaniem.

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski
27 czerwca 2019 21:51

Wybory się skończą, sztab już nie będzie potrzebny, a kto tam, za cztery, czy pięć lat, będzie o p. Szydło pamiętał? 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 27 czerwca 2019 21:51
27 czerwca 2019 21:51

Aha, ok. Szydło już zniknęła. A jak nie już, to za pięć lat. Ja pasuje. Nara.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @stanislaw-orda 27 czerwca 2019 21:48
27 czerwca 2019 21:52

> Nie jest przecież wykluczone, że  cała ta intryga z wyborem nowego papieża
> nie była dziełem masonerii watykańskiej.

Nie jest też wykluczone, że w wyborze Papieża współuczestniczył sam Duch Święty. Ale nie, to byłoby zbyt mało spiskowe.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 21:50
27 czerwca 2019 21:53

OK. Czyli co? W tym swoim wywodzie gazetowym Benedykt XVI myli się, kłamie, bredzi?

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @stanislaw-orda 27 czerwca 2019 21:48
27 czerwca 2019 21:56

Nie ma dwóch papieży. Benedykt XVI nadal zachowuje urząd, a jedynie odmawia wykonywania czynności zwykłego zarządu. Problem polega na tym, że wierni od ponad pół wieku przyzwyczajeni są do tego, że papież w niemal każdej sytuacji robi, co mu się podoba. Nie może tak być, papież podlega prawu kanonicznemu jak każdy duchowny Kościoła katolickiego. Może z urzędu papieskiego zrezygnować, ale musi zrezygnować z urzędu jako takiego, nie z wykonywania czynności z urzędem związanych.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @przemsa 27 czerwca 2019 21:51
27 czerwca 2019 22:01

Sam mnie zaczepiłeś. Nara.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 21:56
27 czerwca 2019 22:03

> Nie ma dwóch papieży. Benedykt XVI nadal zachowuje urząd

Właśnie, właśnie. Bo o tym zapomniałem. Bedendykt XVI jest przecież papieżem posoborowym. Jako taki się w ogóle liczy jako papież?

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 27 czerwca 2019 22:01
27 czerwca 2019 22:04

Chwila słabości. Nie sprostaleś. Ale możesz wrócić za cztery czy pięć lat i napisać, jak bardzo Szydło zniknęła.

 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 21:50
27 czerwca 2019 22:10

moc prawna? a co to jest na tym padole?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 21:53
27 czerwca 2019 22:11

Mówi nieprawdę. Gdyby zrezygnował z urzędu papieża, 11 lutego 2013 roku powiedziałby: me declaro muneri renuntiare (ogłaszam, że rezygnują z urzędu). Ale powiedział: me declaro ministerio renuntiare (ogłaszam, że rezygnuję z posługi, z wykonywania czynności prawnych), w związku z czym zachowuje białą sutannę, tytulaturę i pierścień. Kilka lat temu na pytanie o noszenie białej sutanny odpowiedział, że innej nie ma. To nieprawda. Wystarczyłoby jedno słowo, a w jednej sekundzie dostałby czarną sutannę. W Watykanie do dziś brakuje czarnych sutann?! Bzdety poniżej poziomu dzieci przedszkolnych. Gdyby Benedykt XVI rzeczywiście przestał być papieżem, wyprowadziłby się z Watykanu do Bawarii, zamieszkał w klasztorze i nie pokazywał się publicznie.

W sprawie wyświetlenia stanu prawnego odsyłam do wypowiedzi Ann Barnhardt. Poza tym prof. Stefano Violi kilka lat temu przedstawił analizę oświadczenia papieża z 11 lutego 2013 roku. Ks. Paul Kramer przygotowuje kilkusetstronicową książkę o tym, że kardynał Bergoglio jest formalnym heretykiem i w związku z tym antypapieżem. Sytuacja jest rozwojowa.

zaloguj się by móc komentować

qwerty @gabriel-maciejewski
27 czerwca 2019 22:14

dziś było 35 st. C sytuacja jest rozwojowa

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:03
27 czerwca 2019 22:14

Benedykt XVI jest papieżem, choć szerzył różne błędy i ich nie odwołał. Nie należę do sedewakantystów, którzy mówią, że tron Piotra jest nieobsadzony od 1958 roku, czy też nieobsadzony był wcześniej, czy później. Tron Piotra jest obsadzony przez Benedykta XVI.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:11
27 czerwca 2019 22:15

> Mówi nieprawdę.

Dlaczego?

 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:11
27 czerwca 2019 22:17

no to zdefiniujmy: co to jest prawo? parafrazujac: czyja władza tego prawo/religia - jak władzę obejmują obłąkani to ich prawo jest wiążące dla nie obłąkanych? i co staje się 'religią'?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:14
27 czerwca 2019 22:17

Może się czepiam, ale w świetle Twoich poglądów odnośnie tego, czym jest (lub nie jest) Kościół po Soborze Watykańskim II, trochę mało konsekwentne mi się to wydaje.

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @przemsa 27 czerwca 2019 22:04
27 czerwca 2019 22:18

Możesz się czepić np tramwaja? 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:11
27 czerwca 2019 22:19

lokalizacja zamieszkania jako argument? Bawaria jako uniwerslane odniesienie?  a Pcim gorszy?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:15
27 czerwca 2019 22:20

Nie siedzę w duszy papieża. Przedstawiam tylko obowiązujący stan prawny. Nie ma czegoś takiego jak papież emeryt. Papież, jeśli rezygnuje z urzędu, to rezygnuje ze wszystkiego, co z urzędem związane, by nie wywoływać zamieszania w Kościele. Tymczasem Benedykt XVI nadal udziela błogosławieństwa apostolskiego - kardynałowie i biskupi odwiedzali papieża w tym celu.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 27 czerwca 2019 22:18
27 czerwca 2019 22:21

Przypomnę, że napisałeś "nara". 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @przemsa 27 czerwca 2019 21:51
27 czerwca 2019 22:22

a moim zdaniem, większość i to zdecydowana.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @qwerty 27 czerwca 2019 22:19
27 czerwca 2019 22:24

Kościół katolicki ocenia zewnętrzne znamiona: słowa i czyny, nie czyjś stan duszy. Prawo kanoniczne obowiązuje, podobnie jak prawo cywilne.

Albo dyskutujesz normalnie, albo czepiasz się trzeciorzędnych słów. Dla przykładu napisałem, że do Bawarii, ale były papież na pewno wyprowadziłby się z Watykanu.

zaloguj się by móc komentować

olo @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:20
27 czerwca 2019 22:27

twoim zdaniem benedykt xvi w kazdej chwili moze oficjalnie wrocic na papieski tron?

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @stanislaw-orda 27 czerwca 2019 22:22
27 czerwca 2019 22:27

Też bym się skłaniał.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:20
27 czerwca 2019 22:29

Czyli podsumowując:
Benedykt XVI jest nadal jedynym legalnym papieżem. Kłamie jednak, że nim nie jest.
Myśl, że jednak może nie kłamać mówiąc, że papieżem jest Franciszek odrzucamy, gdyż my wiemy lepiej i nie mamy potrzeby kłamać.
Z której strony więc nie spojrzeć, sytuacja Kościoła jest tragiczna:
Oficjalnym papieżem jest oszust, a faktyczny papież kłamcą...
Uff. Jak dobrze, że nie muszę w to wierzyć.

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:17
27 czerwca 2019 22:30

Bo najwyraźniej nie zainteresowałeś się wypowiedziami np. ks. Gregoriusa Hessego, do których załączałem odnośniki. Tak zwany sobór to jedno, a pełnienie urzędu papieskiego to inna sprawa.

Ks. Gregorius Hesse, doktor teologii i prawa kanonicznego, o tym, dlaczego tak zwany sobór watykański drugi nie jest soborem Kościoła katolickiego: https://www.youtube.com/watch?v=xnEQIq4_AKI Ks. Hesse zmarł w 2006 roku. Wielokrotnie podkreślał, że uznaje fakt, że Jan Paweł II jest papieżem. Na pewno tak samo czynił w stosunku do Benedykta XVI.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @stanislaw-orda 27 czerwca 2019 22:22
27 czerwca 2019 22:32

Zostaniemy więc przy swoich zdaniach. Ewentualnie możemy wspólnie pobiadolić, że takie tuzy zaangażowania w sprawy państwa jak czlonkowie Konfederacji nie dostały się do PE by choć trochę tę - jakże smutną statystykę - poprawić.
 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:24
27 czerwca 2019 22:33

obowiązywania prawa? a gdzie i czyjego? i kto to obowiązywanie egzekwuje? normalne dyskutowanie? - a co to jest?;- Twoim problemem jest logika oraz zasady rozumowania, zakres wiedzy jest dość ograniczony, ze wskazaniem na 'odchylenie... ', to nie owe 'trzeciorzędne' słowa są problemem Twojego przesłania, lecz zupełnie coś innego

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:30
27 czerwca 2019 22:35

> Bo najwyraźniej nie zainteresowałeś się wypowiedziami np. ks. Gregoriusa Hessego|

Aha, Sobór Watykański II trochę tak, ale też trochę nie. A o tym, co jest czym, decyduje Hesse - krytyk tegoż Soboru. Przyjmuje do wiadomości. 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @przemsa 27 czerwca 2019 22:21
27 czerwca 2019 22:36

Wyprzedziłeś mnie. Będę sobie pisał co i kiedy mi się podoba, nie masz argumentów to zachowujesz się jakbyś tu rządził, a tak nie jest. Założe się że odpiszesz, bo musisz mieć ostatnie słowo, a miej se.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @porfirogeneta 27 czerwca 2019 22:36
27 czerwca 2019 22:38

Rozszyfrowałeś mnie :-(

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:29
27 czerwca 2019 22:41

Nie lepiej wiemy, ale żeby zorientować się w sytuacji, sprawdzamy stan prawny. Podaję więc informacje dotyczące obowiązującego stanu prawnego, jeśli chodzi o wiążące dokumenty. Nie interesuję się w związku z tym, co podaje jakaś gazeta.

Nie chcesz przyjąć do wiadomości, że sytuacja prawna tak wygląda? Trudno. Ale nie spodziewaj się, że wszystko będzie cacy, bo nie jest cacy. Ileś razy napisałem w SN, że w Kościele katolickim istnieje schizma materialna (księża głoszą heretyckie poglądy i odprawiają heretycki nowy porządek mszy), która obecnie przekształca się w schizmę formalną, zinstytucjonalizowaną. W dokumencie roboczym dotyczącym październikowego synodu amazońskiego jest mowa o dialogu z duchami, czyli o dialogu ze złymi duchami - tak wygląda sytuacja Kościoła katolickiego.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @qwerty 27 czerwca 2019 22:33
27 czerwca 2019 22:50

Powołuję się na kodeks prawa kanonicznego Kościoła katolickiego. Zgodnie z prawem kanonicznym oświadczenie woli o zrzeczeniu się urzędu musi być jednoznaczne: rezygnacja z urzędu, a nie z części urzędu. Przedstawiam normalne argumenty, ale ponieważ chodzi o papieża, ludzie dostają wariacji, jakby papież był Bogiem. Papież nie jest Bogiem.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:41
27 czerwca 2019 22:53

> Ileś razy napisałem w SN, że w Kościele katolickim istnieje schizma materialna
> (księża głoszą heretyckie poglądy i odprawiają heretycki nowy porządek mszy)

W Kościele Katolickim schizma istnieje niewątpliwie (moim zdaniem zawsze w takiej lub innej formie występowała, ale to inny temat), a ludzie głoszacy takie poglądy jak Twoje, są jednymi z tych, którzy się do niej przyczyniają.

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:35
27 czerwca 2019 22:55

Nie interesujesz się argumentami, interesujesz się własnymi uczuciami odnośnie do tego, co czytasz. Chcesz poznać argumenty? Bardzo dobrze. Nie chcesz? Twój wybór.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 22:55
27 czerwca 2019 22:59

Przedstawiasz argumenty znanego krytyka SWII. Chcesz udawać, że to nie ma znaczenia? OK. Twój wybór.

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:53
27 czerwca 2019 23:07

A chcesz dowiedzieć się czegoś więcej o nowym porządku mszy? O interwencji kardynałów Ottavianiego i Bacciego w sprawie nowego porządku mszy? Mogę podać odnośniki do wystąpień pomieszczonych w jutubie i lektur.

https://www.youtube.com/watch?v=8Qqp-TnopcY&t=8s ks. Gregorius Hesse o nowym porządku mszy

https://www.youtube.com/watch?v=4crwGE1qzAg ks. Michał Woźnicki SDB o nowym porządku mszy

Nowy porządek mszy to uczta odprawiana na stole. Msza święta katolicka to jest bezkrawa ofiara składana na ołtarzu.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 22:59
27 czerwca 2019 23:09

Ty nie interesujesz się argumentami, ale interesujesz się osobą argumentującego. Podejście emocjonalne przestało robić na mnie wrażenie.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:07
27 czerwca 2019 23:12

Nie chcę. Na Mszę w rycie trydencki się wybiorę, może nie raz, ale to wszystko. Jestem katolikiem. Wiem, kto jest papieżem i znam prawdy swojej wiary. Oczywiście tak w skrócie, ale już to mi wystarczy, by ze spokojem i ufnością patrzeć na Kościół. Mimo świadomości istnienia wszelkiej maści i autoramentu zatroskanych lub wprost heretyków. Tyle. 

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:09
27 czerwca 2019 23:14

Naprawdę się Tobą nie emocjonuje. Możesz zacząć pisać to samo pod nikiem porfirogeneta2. To dla mnie bez znaczenia. 

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 23:12
27 czerwca 2019 23:21

Ale nie oczekuj, że sytuacja, w której dwaj duchowni noszą zewnętrzne znamiona pełnienia urzędu papieskiego, nie będzie rodzić nieprzewidzianych skutków, że sama się bezboleśnie rozwiąże.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 23:14
27 czerwca 2019 23:27

Nie mną. "Znany krytyk SWII" - oczywiście, że ten fakt ma znaczenie, bo chodzi o to, co ów duchowny mówił. Jeśli kto chce, to zainteresuje się treścią.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:21
27 czerwca 2019 23:28

To Twój problem, mnie do tego nie mieszaj. 

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:27
27 czerwca 2019 23:30

Ma też znacznie, jaki punkt widzenia - że tak w uproszczeniu to nazwę: z założenia - reprezentuje. 

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 23:28
27 czerwca 2019 23:36

Bo np. ja sobie tę sytuację wymyśliłem:-).

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 23:30
27 czerwca 2019 23:41

Punkt widzenia sprowadza się do przytaczania konkretnych argumentów.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 27 czerwca 2019 23:30
27 czerwca 2019 23:55

Przypomnę jeden argument: sobór watykański drugi ogłosił, że w Kościele katolickim obowiązuje wolność religijna. Co oznacza, że według soboru katolicy mogą wierzyć, w co im się podoba. Z drugiej strony pojęcie wolności religijnej zostało przed rokiem 1962 przez wielu papieży potępione, bo podważa ono sens wiarę jako taką i sens instnienia Kościoła katolickiego. Co z kolei oznacza, że w Kościele katolickim nie ma wolności religijnej i że za jakiś czas sobór watykański drugi zostanie odrzucony w całości czy to przez samego papieża, czy to przez sobór. Za jakiś czas zostanie też ogłoszony dogmat o tym, że Najświętsza Maryja Panna jest Współodkupicielką i Pośredniczką Wszystkich Łask. Dogmat ten nie został ogłoszony ze względu na ekumenizm, czyli ze względu na wolność religijną.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @olo 27 czerwca 2019 22:27
28 czerwca 2019 00:15

Benedykt XVI nie może wrócić na tron Piotra, bo od 19 kwietnia 2005 roku tronu Piotra nie opuścił. W sposób nieważny zrezygnował z posługi (ministerium, ministerii), zachowując urząd (munus, muneris). A skoro zachowuje urząd, zachowuje i obowiązek wykonywania posługi.

zaloguj się by móc komentować

darkside @przemsa 27 czerwca 2019 23:30
28 czerwca 2019 01:00

Przepraszam, że wcinam się, ale - IMHO - prowadzisz dialog nt. KRK najprawdopodobniej z:

- BOT-em niedopracowanym, z błędną bazą danych w ww. temacie, (Adwent, obecność Ducha Świętego w KRK, itp. - więcej w historii u mnie w komentarzach) 

- satanistą[2], unikającym jak ognia Słowa Bożego, polecajacym jako autorytety wiedzy o KRK innych satanistów (kwestia czasu kiedy zapodaj laveya) - tu wycinek z wiki o tym najnowszym stręczonym "autorytecie":

Zdobywszy dwa doktoraty w Angelicum, uznawał je później za całkowicie bezwartościowe[1]. Przyznawał także, że znacznie więcej, niż na uniwersytecie, nauczył się w domu. 

 Był krytykiem Soboru Watykańskiego II, którego nie uważał za sobór powszechny Z racji choroby dostał zalecenie lekarskie wypijania codziennie co najmniej litra wina, co stosował do końca życia. 

Z notki Korneliusza Zielińskiego:

"Podczas swoich wykładów zawsze stawiał przed sobą kubek i dzban wina, który wypijał do dna [...] Obecnych było ok. 20 osób, a ks. Hesse siedział z małym kubeczkiem i wielkim dzbanem wina E&J Gallo." 

[1] = bezwartościowe w traktowaniu jego jako jakiegokolwiek autorytetu w ww. zakresie wiedzy. 

[2] "Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie odpuszczone (...) ani w tym wieku, ani w przyszłym" (Mt 12,31-32). 

    "Właśnie o tę postawę, nastawienie człowieka chodzi najbardziej w grzechu przeciw Duchowi Świętemu. Jest to takie trwanie w grzechu, w którym pytanie "czy ja nie bluźnię?" przestaje być zadawane. [...] Natomiast jeśli człowiek zaczyna uważać, że jest mądrzejszy od Pana Boga, to nawet jeśli postawi powyższe pytanie, zawsze będzie miał na nie przeczącą odpowiedź.[...] stoi taka postawa "Boże, ja wiem lepiej od Ciebie". Wiem lepiej, kiedy będziesz miłosierny, wiem lepiej jak mam żyć, wiem lepiej co powinni od Ciebie dostać inni ludzie, co mi tam będziesz wpływał na życie. I właśnie taka postawa to jedyna postawa człowieka, w której nie może on skorzystać z Bożego miłosierdzia. Bóg szanuje wolny wybór każdego. Jeśli pozwolę Bogu, żeby mnie zbawił, to On to zrobi. Jeśli mu nie pozwolę, bo całym swoim myśleniem i postępowaniem będę na Niego zamknięty, to On na siłę nawracać mnie nie będzie." (za Adonai.pl - fragment tekstu Marcina Staniewskiego: "Postawy grzechu przeciw Duchowi Świętemu" z pisma formacyjnego Ruchu Światło-Życie "Wieczernik" nr 151/2007). 

Ps. podobno znają go osobiście: właściciel SN i Magazynier, ale analizując sposób argumentacji w dyskusji, jest bardzo wątpliwe, że wymienia się poglądy z żywym umysłem ludzkim, to jest chyba jakiś test/eksperyment, albo... "kogo Bóg chce ukarać, temu odbiera rozum", ale - z tego samego tekstu - "Nawrócenie zatwardziałego grzesznika jest wielką radością dla Boga i dlatego, jak wskazują również biblijne przykłady, zawsze warto się o nie modlić." 

I tym akcentem warto kończyć wymianę? zdań z tym dziwnym bytem w SN. 

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @darkside 28 czerwca 2019 01:00
28 czerwca 2019 01:39

Panie z ciemnej strony, skoro Coryllus i Magazynier Go znają, to nie wypada nazywać człowieka "niedopracowanym boto dziwnym bytem" mimo wcześniejszego Jego niestosownego zwracania się do Osób Duchownych, pisania o Kościóle Katolickim iż nie jest już prawdziwy i tylko pozotało nam wparwać się w jakieś resztki, braku logiki/nie umiejętności przyznawania się do błędu czy zamiast jasnego tłumaczenia swoim adwersarzom racji -  oskarżanie ich o posługiwanie się od początku system komunikacji, który wyklucza dalsze z nimi porozumienie :)

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 01:39
28 czerwca 2019 01:51

Nie wiem, czy zrozumiałeś, ale to, że jest osobą fizycznie istniejącą nie wyklucza, że do komunikacji w SN używa BOT-a. Jego stosunek do KRK dyskwalifikuje go jako "nawigatora" chyba, że nawigujemy do piekła. 

Tyle

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 01:39
28 czerwca 2019 02:21

po "resztki" ; zamiast, i OK! :) 

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 01:39
28 czerwca 2019 02:30

"... oskarżanie ich o posługiwanie się od początku system komunikacji, który wyklucza dalsze z nimi porozumienie". 

Nie odnosi się do argumentów i konkretnych cytatów z dokumentów wstawianych w dyskusji, tylko w "odpowiedzi" multiplikuje swoją bazę danych coraz to bardziej odjechanych od Kościoła "ekspertów" spod ogona tknpżo. 

Czysty BOT, bo znajomego Nawigatorów nie posądzam o IQ<85.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @darkside 28 czerwca 2019 01:51
28 czerwca 2019 03:23

Pan Laskowski, który otwarcie podaje nazwisko (nie tak jak Pan) zajmuje się także stosowaniem logiki w zaimplementowaniu AI w swoim bocie, który potrafi obsługiwać też Szkołę Nawigatorów?

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @Brzoza 28 czerwca 2019 03:23
28 czerwca 2019 06:49

Logika Saueliosowi akurat zawodzi, co mu wypominam zawsze, gdy podpiera się św.Tomaszem. Ale dosyć już złośliwienia się. Jak człowiek czegoś bardzo chce, to czasem tak się z nim robi. Nie mam wątpliwości, że Krzysztof jest człowiekiem wierzącym. Idzie swoją drogą, wbrew Kościołowi bo widać tak mu tymczasem potrzeba i tak mu jego anioł stróż pozwala. Nie chce tylko przyjąć, że nie wolno mu sprowadzać na swoją drogę innych - jak i nikomu z nas, bo to jest zastrzeżone dla powołanych do prowadzenia.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Brzoza 28 czerwca 2019 03:23
28 czerwca 2019 07:55

Nie interesuję się dyskusją o takich nonsensach, zwłaszcza jeśli takie nonsensy szerzy ktoś, kto w imię zachwalania sekty neokatechumenalnej potępia sobór trydencki (komentator "darkside").

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 28 czerwca 2019 06:49
28 czerwca 2019 08:09

Hierarchowie, o których myślisz, zgodnie z Dignitatis humanae 2 głoszą, że możesz wierzyć w cokolwiek. Masz do czynienia z kultem człowieka (Gaudium et spes 12), co też powiedział papież Paweł VI w przemówieniu kończącym sobór. Ale nie ma się czym przejmować, bo podobno wszystko jest w porządku.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 28 czerwca 2019 08:09
28 czerwca 2019 08:31

> Hierarchowie, o których myślisz, zgodnie z Dignitatis humanae 2 głoszą,
> że możesz wierzyć w cokolwiek.

W cokolwiek?
Także w to, że Franciszek jest antypapieżem, a Benedekt XVI papieżem prawdziwym, ale przy tym kłamcą twierdzącym, że jednak nim nie jest?
Masz rację, to by się zgadzało.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:36
28 czerwca 2019 08:32

Nie trzeba sobie czegoś osobiście wymyślić, by z tym dzielnie walczyć. 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:41
28 czerwca 2019 08:33

No więc konkretny argument jest taki, że był znanym, negującym jego powszechność, krytykiem SWII.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:55
28 czerwca 2019 08:35

> Za jakiś czas zostanie też ogłoszony dogmat o tym, że Najświętsza Maryja Panna jest
> Współodkupicielką i Pośredniczką Wszystkich Łask. Dogmat ten nie został ogłoszony
> ze względu na ekumenizm, czyli ze względu na wolność religijną.

 

Co to znaczy: za jakiś czas? Kiedy? Bo chyba nie za Franciszka lub innego, akceptującego nieakceptowalne postanowienia SWII papieża?
 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @Grzeralts 28 czerwca 2019 06:49
28 czerwca 2019 09:49

Kim są powołani do prowadzenia? Kto ich certyfikuje i w jaki sposób? Albo inaczej: nie wolno mi nawracać ludzi na wiarę katolicką, bo nie mam powołania do prowadzenia? 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 28 czerwca 2019 08:09
28 czerwca 2019 10:07

Nie. Ale nie wytłumaczę Ci tego, bo nie myślisz Tomaszem, chociaż myślisz, że myslisz. To, o czym piszesz to narzędzia poznania, nie przedmiot. Przedmiot zawsze jest realny. 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @przemsa 28 czerwca 2019 09:49
28 czerwca 2019 10:09

Nie wolno Ci być pasterzem. Tak jak bez małżeństwa nie możesz być mężem. 

zaloguj się by móc komentować

olo @krzysztof-laskowski 28 czerwca 2019 00:15
28 czerwca 2019 10:13

jak rozumiesz(?)  nie jest to powszechne przekonanie, wiec  pytam czy  twoim zdaniem  moze to w kazdej chwili  zmienic?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @Grzeralts 28 czerwca 2019 10:09
28 czerwca 2019 12:15

Aaaaa.  Pasterzem. Nadal dość enigmatycznie, ale ok. 

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 03:23
28 czerwca 2019 12:23

"andrzej-spodbaru" nie jest przyjętym w Polsce prawidłowym zapisem imienia i nazwiska, a raczej: ksywką, nickiem. Podpisując się "Brzoza" i zwracając mnie uwagę, że ja nie podpisuję się imieniem i nazwiskiem opisując "Przemsie" z kim, lub czym ma najprawdopodobniej do czynienia, w prowadzonej dyskusji nt. KRK, wykazujesz, że masz "szklany sufit" nisko nad głową, a ja nie mam zamiaru rozbijać podłogi pod nogami, aby nawiązać kontakt z Tobą i wyjaśniać wszystkie możliwe okoliczności posługiwania się przez kogoś BOT-em na portalu internetowym, gdzie posługując się nickami nie "panujemy" sobie - dlatego jadę na "ty" i od razu tłumaczę, aby uniknąć narażenia cię na próbę dop...lenia się do mnie o kolejne imponterabilia, odwracajace uwagę od głównego problemu występującego na portalu SN: akceptowana wśród autorów satanistów wrogo nastawionych do Kościoła Rzymsko-Katolickiego, w tym nazywanie heretykami=satanistami, uznanych za Świętych tego Kościoła, zmarłych Papieży - co skłania do zastanowienia, w którym kierunku zmierza "nawigacja" na tym forum. 

Swoje pełne dane, z aktualnym adresem zamieszania i numerem telefonu podawałem publicznie 10.04.2010 (nie dywaguj, dlaczego akurat wtedy - nie jest to istotne w prowadzonej tu dyskusji) i dodatkowo w korespondencji przez "pw" paru blogerom piszacym w S24 i tutaj również. 

"darkside" nie jest "z kija", ale widać nie masz możliwości wielowarstwowego kojarzenia i próbujesz ułomnie (skrót myślowy, wiem, mam problem w komunikacji, bo często się tym posluguję - gubiąc niezamierzenie kontakt z rozmówcą - ale to akurat chyba bez problemu zajarzyłeś). 

Tyle tutaj do Ciebie. 

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @przemsa 28 czerwca 2019 12:15
28 czerwca 2019 12:31

Jak to enigmatycznie? W kontekście słów Pana Jezusa wiadomo jaka jest droga, aby zostać pasterzem i kto daje certyfikat.

KKK 754: Kościół jest owczarnią, której jedyną i konieczną bramą jest Chrystus. Jest trzodą, której sam Bóg zapowiedział, że będzie jej pasterzem, i której owce, chociaż rządzone przez pasterzy - ludzi, są jednak nieustannie prowadzone i karmione przez samego Chrystusa, Dobrego Pasterza i Księcia pasterzy, który oddał swoje życie za owce.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @darkside 28 czerwca 2019 12:23
28 czerwca 2019 12:36

> "darkside" nie jest "z kija"

A kto tak twierdzi? Korzystając z okazji zwrócę uwagę, że Pan sam sobie najpewniej wymyślił nick i może Pan ja zmienić - na np Lightside :)

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 28 czerwca 2019 08:35
28 czerwca 2019 12:36

Na pytania odpowiem później.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @olo 28 czerwca 2019 10:13
28 czerwca 2019 12:40

Może Pan ocenić podane przesłanki zgodnie z zasadą niesprzeczności.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @krzysztof-laskowski 27 czerwca 2019 23:55
28 czerwca 2019 12:50

Kryzys Kościoła rzymskiego nabrał przyspieszenia jako skutek Vaticanum Secundum.

Koń to widzi, ale można przyjąć interpretację, że to wcale nie jest kryzys, tylko nadązanie za trendami wspólczesności (chociaż, moim zdaniem, to już  jest etap tonięcia  w przerębli). Można, rzecz jasna, tylko ciekawe na jak długo taka  interpretacja wystarczy.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @przemsa 27 czerwca 2019 22:32
28 czerwca 2019 12:54

 Rentierów żyjących "z polityki" traktuję w zasadzie równą miarką, jako rodzaj mniej lub bardziej udolnych wydrwigroszów  Natomiast szyldy, pod którymi produkują się w danej kampanii wyborczej, niezbyt mnie obchodzą.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 12:50
28 czerwca 2019 12:57

Przykład: w XIX wieku kardynał Manning napisał książkę o kryzysie Kościoła rzymskiego. Sobór sprzed ponad pół wieku był więc aktem ujawnienia się tego, co dojrzewało od wieków.

https://www.pch24.pl/kard--brandmuller--instrumentum-laboris-synodu-amazonskiego-zawiera-tresci-heretyckie,69182,i.html

Od dekad żaden kardynał nie używał takiego języka, zwłaszcza wobec wewnętrznych dokumentów Kościoła. Formalny rozłam nastąpi za niedługo, bo żaden zwolennik synodu wśród hierarchów nie zniesie takiej uzasadnionej krytyki.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 12:50
28 czerwca 2019 13:13

To jest korelacja. Zwiazek przyczynowo.skutkowy, jeśli  jest, może równie  dobrze zachodzić w odwrotnym kierunku.

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 12:36
28 czerwca 2019 13:18

Ciepło... przez tydzień bana w S24 (nb na wniosek jednego z tutejszych autorów) podpisywałem się "whiteside"... rokujesz. :) 

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @darkside 28 czerwca 2019 13:18
28 czerwca 2019 13:22

I dlatego darkside?

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Grzeralts 28 czerwca 2019 13:13
28 czerwca 2019 13:22

tzn.  jaki miałby być ten  odwrotny kierunek?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @Brzoza 28 czerwca 2019 12:31
28 czerwca 2019 13:25

Dobra, ok. Miałem co innego na myśli. 

 

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 13:22
28 czerwca 2019 13:26

Trendy współczesności nadążają za kryzysem w Kościele?

zaloguj się by móc komentować


stanislaw-orda @Brzoza 28 czerwca 2019 13:26
28 czerwca 2019 13:29

Poprzedzają go, ale po rozłamie KR-K,  część "progresywna" na pewno doszlusuje  do tego  rytmu.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @przemsa 28 czerwca 2019 13:25
28 czerwca 2019 13:35

Czy chodziło o taką wyjątkowa sytuację w której ktoś niesprawiedliwe nie może dojść do certyfikatu podejmując próby kilkanaście razy z powodu blokady założonej przez zbiedzonych pasterzy, i dlatego taka osoba zostaje pasterzem bez certyfikatu? Ale wtedy taka osoba najpierw niech poda swoją historię, jak to w prawie przez np 18 lat w 10 miejscach w Kościele pukała do drzwi i została niesprawiedliwie odrzucona, mimo spełniała wszystkich wymagań.

zaloguj się by móc komentować

Brzoza @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 13:29
28 czerwca 2019 14:00

Jeśli pasterze Biskupi Pana Jezusa stwierdzą, że jest błąd w "doktrynie ewangelizacji" i wystąpią przeciw biskupom świata, albo biskupi świata z oskarżeniami o błędy w "doktrynie ewangelizacji" przeciw Biskupom Pana Jezusa, Kościoła - to nie uprzedzajmy faktów, ale pamiętajmy, że Pan Bóg zawsze jest w Kościele Prawdziwym rzymskokatolickim, nawet jak będzie bardzo źle - ale nie ma innego miejsca do życia dla człowieka - poza Nim jest tylko absurd.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @olo 28 czerwca 2019 13:29
28 czerwca 2019 14:15

Rzecz nie może jednocześnie być daną rzeczą i nią nie być. Skoro urząd Piotra jest pełniony każdorazowo przez jednego człowieka, papieżem może być albo Benedykt XVI, albo Franciszek. Skoro Benedykt XVI zrezygnował tylko z części pełnionego urzędu (ministerium), nie zrezygnował z całości pełnionego urzędu (munus). Benedykt XVI nie może papieżem jednocześnie być, zachowując znamiona urzędu, i papieżem nie być. Proszę zapoznać się ze wskazaną analizą sprawy, jeśli chce Pan dowiedzieć się czegoś więcej.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 13:22
28 czerwca 2019 14:20

VS odpowiedzią na przyspieszenie kryzysu.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @Grzeralts 28 czerwca 2019 14:20
28 czerwca 2019 14:29

"po owocach poznacie ich"

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 28 czerwca 2019 14:15
28 czerwca 2019 14:37

Papieżem jest Franciszek. Można się ew. głowić, czy abdykacja BXVII była prawidłowa. Mylisz obiekt realny z jego opisem formalnym. Ergo próbujesz nagiąć realną rzeczywistość do opisu jej właściwości. To jest właśnie ten błąd, który tkwi u źródła wszelkich rozważań przytaczanych przez Ciebie myślicieli. Od Tomasza tego nie wzięli.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @stanislaw-orda 28 czerwca 2019 14:29
28 czerwca 2019 14:38

Nie ma zastosowania. Owoce poznasz pośmiertnie.

zaloguj się by móc komentować

olo @krzysztof-laskowski 28 czerwca 2019 14:15
28 czerwca 2019 15:04

dla mnie logiczne, a jak zrozumiales moje pytanie?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @Brzoza 28 czerwca 2019 13:35
28 czerwca 2019 17:17

Nie, nie chodziło.

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @Grzeralts 28 czerwca 2019 14:37
28 czerwca 2019 19:34

Napisz o tym notkę, chętnie przeczytam. 

zaloguj się by móc komentować

darkside @Brzoza 28 czerwca 2019 13:22
28 czerwca 2019 20:16

jp...dl: przepraszam, ale delikatnie mówiąc jesteś w zdecydowanej większości populacji, która nie ma danej zdolności czytania tekstu ze zrozumieniem. Danej - to nie jest twoja wina.

Prawidłowo jest odwrotnie jak zrozumiałeś, ale jak pisałem "rokujesz" i jak będziesz czytał powoli i zastanawiał się nad tekstem to dasz radę - tak Cię oceniam po tym "ciepłym". :) 

EOT. 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @przemsa 28 czerwca 2019 19:34
29 czerwca 2019 16:35

Nie będę się wygłupiał, to poważny temat. A i nie jestem do tego odpowiednią osobą. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 28 czerwca 2019 14:37
30 czerwca 2019 14:51

W zdaniu pierwszym przedstawiasz stwierdzenie, a w zdaniu drugim dajesz możliwość podważenia zdania pierwszego (uwaga: ważność jest przedmiotem badania, nie prawidłowość). Bo jeśli dopuszczasz badanie ważności oświadczenia Benedykta XVI, dopuszczasz możliwość, że jest ono w świetle prawa kościelnego nieważne. I rzeczywiście jest ono nieważne.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 28 czerwca 2019 08:31
30 czerwca 2019 14:59

Papież Benedykt XVI wyobraża sobie, że mógł ważnie zrezygnować z aktywnej części urzędu papieskiego, co powiedział podczas audiencji w lutym 2013 roku. Ale takie ujęcie to błąd istotny, bo nie można zrezygnować z części urzędu papieskiego, a można zrezygnować z całości tegoż urzędu. Nie wiem, co Benedykt XVI myśli. Obserwuję tylko zewnętrzne znamiona.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 28 czerwca 2019 08:32
30 czerwca 2019 15:03

Opisywana sytuacja jest realna.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 28 czerwca 2019 08:33
30 czerwca 2019 15:18

I bardzo dobrze, że krytykował ten tak zwany sobór, bo został tenże tak zwany sobór zwołany w złej intencji (według papieży Jana XXIII i Pawła VI  udzielić wskazówek duszpasterskich, nie ogłaszać potępień, nie defilować doktryny), a w dodatku sam sobór ogłosił, że ogłasza nauczanie zwyczajne, chyba że w tekście zaznaczono inaczej. Poniewaz takiej wianki brak, dokumenty soborowe zawierają tylko nauczanie zwyczajne. Co stanowi zaprzeczenie formy soboru ekumenicznego, który z defecji ogłasza nauczanie nadzwyczajne. Dodam wymienianą wcześniej błędy wolności religijnej, kolegializmu. Tyle wystarczy, żeby mieć pewność, że SW2 zostanie odrzucony, zwłaszcza że błędy SW2 zostały w przeszłości odrzucone.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 28 czerwca 2019 08:35
30 czerwca 2019 15:23

Jeśli weźmie się pod uwagę tempo wydarzeń, ogłoszenie kolejnego dogmatu maryjnego może nastąpić za około dekadę. 

zaloguj się by móc komentować

darkside @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 15:18
30 czerwca 2019 16:13

Apel do Właściciela SN:

o ile Szkoła Nawigatorów  nie ma w założeniach tolerowanie: nieustannego dyskredytowania Kościoła Rzymsko-Katolickiego, oraz podważania zaufania do niego i nauczania Soboru Watykańskiego II i ostatnich Papieży - w tym św. Jana Pawła II, którego krzysztof-laskowski uznaje za heretyka - proszę o usunięcie wszystkich heretyckich=satanistycznych, komentarzy krzysztofa-laskowskiego dotyczących Kościoła Rzymsko-Katolickiego, gdyż ten bloger, wykazując zupełny brak podstawowej wiedzy chrześcijanina, wymaganej już od dziecka przystępujacego do I Komunii Św. (*) prowadzi na tym portalu uporczywy, nieustanny atak na Kościół, próbując zrealizować zamysł lucypera, o podważeniu zaufania wiernych do Matki-Kościoła. 

(*) przykładowy komentarz wykazujacy całkowity brak wiedzy, o tym czym jest Adwent w Kościele Rzymsko-Katolickim i podważający stałą obecność w nim Ducha Świętego:

"krzysztof-laskowski @qwerty 11 czerwca 2019 22:06

11 czerwca 2019 22:32

 

Owszem, fragmenty encykliki Redemptor hominis oraz Osoby i czynu. Ta pierwsza zawiera np. niezrozumiałe pojęcia jak Kościół nowego Adwentu  (tak jakby Duch Święty mógł został posłany z nieba więcej niż jeden raz)". 

Nie  zdziwię się za bardzo jak zostanie ten wpis usunięty, a moje konto zablokowane. 

To jest test prawdziwej intencji SN. Czytelny... i niech nikt tu nie ściemnia o" wolności wypowiedzi" - bo tej, pełnej pogardy i nienawiści, prezentowanej przez krzysztofa-laskowskiego jest pełno na forach satanistów i innych lgbtichwjj i razi mnie tolerowanie na Szkole Nawigatorów tego wymiotu blogera, chorego z nienawiści do Kościoła Rzymsko-Katolickiego.

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @darkside 30 czerwca 2019 16:13
30 czerwca 2019 16:18

kpisz czy o drogę pytasz?

zaloguj się by móc komentować

darkside @stanislaw-orda 30 czerwca 2019 16:18
30 czerwca 2019 16:30

Masz jakiś merytoryczny argument, w obronie tego niedouczonego w podstawach wiary chrześcijańskiej, heretyka-satanisty? 

zaloguj się by móc komentować

darkside @stanislaw-orda 30 czerwca 2019 16:18
30 czerwca 2019 16:34

... "drogę" do wyjścia spodziewam się od Właściciela i będzie to dla mnie cenna, spodziewana informacja. Ale pytanie pro-forma zadałem. 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 14:51
30 czerwca 2019 16:37

Ale to nie my jesteśmy od badania tego. I nadal nie ma to wpływu na świat realny, w którym Franciszek jest papieżem.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @darkside 30 czerwca 2019 16:13
30 czerwca 2019 16:54

Szanowny Panie, przypominam Panu, że to Pan napisał, że sobór trydencki zbłądził. Czym podważa Pan nieomylność Kościoła katolickiego. A to się kwalifikuje jako podejrzenie formalnej herezji.

Adwent, czyli oczekiwanie na przyjście Zbawiciela, trwało w okresie Starego Przymierza. Kiedy Zbawiciel przyszedł na ten swiat, okres oczekiwania się skończył. Po odejściu Zbawiciela do nieba, na Matkę Bożą i jedenastu apostołów zstąpił Duch Święty. Nasz adwent to pamiątka adwentu. A jednym z owoców Wcielenia Słowa Bożego było zstąpienie Ducha Świętego. Jeśli ktoś mówi o nowym adwencie, sugeruje, jakby Zbawiciel nie przyszedł na swiat, nie umarł na krzyżu, nie zmartwychwstal, nie wstąpił do nieba, a po nim nie przyszedł Duch Święty. Nowego adwentu nie będzie, nie będzie też związanej z nim nowej Pięćdziesiątnicy.

Opowiadanie o nowym adwencie i nowej Pięćdziesiątnicy jest owocem tak zwanego soboru watykańskiego drugiego, co wynika z takich dokumentów jak "Redemptor hominis".

Dalsza dyskusja z Panem nie ma sensu.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 14:59
30 czerwca 2019 17:00

Ja również obserwuje zewnętrzne znamiona. Wszystkiego. I w moim świecie papieżem jest Franciszek. Nie Benedykt XVI lub ktokolwiek inny, ale właśnie Franciszek. 

 

zaloguj się by móc komentować

stanislaw-orda @darkside 30 czerwca 2019 16:30
30 czerwca 2019 17:01

A Ty jakie masz argumenty w odniesieniu do kwestii przedstawianych przez p. K. Laskowskiego?

Ocenzurowanie  ww. ma być  takim koronnym argumentem?

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 15:18
30 czerwca 2019 17:09

Jeżeli SW2 zostanie odrzucony, przyjmę to nie tylko z pokorą, ale i bez żalu. Ty natomiast odrzucasz go już teraz zupełnie zdając się nie przejmować tym, że do żadnego - ewentualnego - odrzucenia jeszcze nie doszło. Co więcej na pewno żaden z autorytetów na które się powołujesz nie ma władzy, by tego dokonać. I nie wydaje mi się bym grzeszył tak do tego podchodząc. 

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 30 czerwca 2019 16:37
30 czerwca 2019 17:10

Dokument z 11 lutego 2013 roku stanowi co innego. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 30 czerwca 2019 17:00
30 czerwca 2019 17:11

Porównaj wyżej przedstawione przesłanki.

 

zaloguj się by móc komentować

darkside @stanislaw-orda 30 czerwca 2019 17:01
30 czerwca 2019 17:19

W moim komentarzu zamieściłem fragment bredni nieuka satanisty - obronisz merytorycznie cytatami z z KKK i Pisma Świętego , a nie z "pisanek" typu Syllabus, Pascendi itp. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 30 czerwca 2019 17:09
30 czerwca 2019 17:22

Papież Benedykt XVI w czasach przed 2005 rokiem powiedział, "Gaudium et spes" SW2 to antysyllabus, czyli odrzucenie "Syllabusa błędów". Pius IX odrzucił SW2, nim na SW2 ortoksyjne schematy zostały podmienione na postępowe.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 17:11
30 czerwca 2019 17:22

Ale po co? Nasza wiara jest prosta. Nie mam problemów ze zrozumieniem jej prawd oraz tego, że papieżem jest właśnie Franciszek. Podchodząc do sprawy prozaicznie: czy naprawdę twierdzisz, że wierni Kościoła - czy to w Polsce, czy w Afryce lub na przykład Ameryce Południowej - powinni zajmować się dywagacjami na temat statusu Benedykta XVI tudzież powszechności Soboru Watykańskiego drugiego?

 

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 17:22
30 czerwca 2019 17:24

O tym piszę we wcześniejszym komentarzu: Twoje dywagacje nie służą wierze, wiernym, Kościołowi. 

 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @darkside 30 czerwca 2019 17:19
30 czerwca 2019 17:49

Syllabus błędów Pascendi wynikają bezpośrednio z Pisma Świętego i z katechizmu soboru trydenckiego, który opiera się na Piśmie Świętym.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 30 czerwca 2019 17:24
30 czerwca 2019 17:58

Mówienie o wyżej wymienionych sprawach jest ważne np. z tego powodu, że po Polsce jeżdżą uzdrowiciele, którzy podobno uzdrawiają ludzi poprzez odmawianie magicznych inkantacji. A kiedy ktoś zarzuca im, że źle robią, oni powołują się na to, że sobór watykański drugi dał im możliwość działania. Tak mówi Marcin Zieliński i ma rację. Możesz znaleźć wiele jego wypowiedzi w jutubie. Bez poparcia ze strony duchownych tacy uzdrowiciele nie dostaliby pozwolenia na odprawianie seansów uzdrawiania w kościołach.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 17:58
30 czerwca 2019 18:04

Hochsztaplerzy byli, są i będą. Bez Soboru Watykańskiego drugiego także. To, że powołują się na niego niczego nie zmienia. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @darkside 30 czerwca 2019 17:19
30 czerwca 2019 18:51

Skoro Pan otwarcie podważa Syllabusa Pascendi, sam szerzy herezję.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 17:10
30 czerwca 2019 22:37

Jakbyś przeczytał go bez uprzedzeń, nie miałbyś problemu. Powtarzam, ten sposób myslenia nie ma z Tomaszową metafizyką nic wspólnego. Realnie BXVII ustąpił z urzędu, kwestie formalne nie są w stanie tego zmienić, powołano konklawe, które wybrało papieża. I tyle. Dalsze dywagacje są dla nas, wiernych bezcelowe. Tak jak bezcelowe dla pacjenta z polipem w jelicie są dywagacje, czy badający go lekarz miał właściwy certyfikat, a kolonoskop odpowiednią średnicę.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski
30 czerwca 2019 23:02

Przypomnę że wątek się zaczął od red. Pereiry i jego kłopotów z żoną, a ty proszę, doszliśmy do legalności wyboru papierza, no no.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 30 czerwca 2019 22:37
30 czerwca 2019 23:16

Poznałem argumenty dotyczące tego dokumentu, podłoże jego powstania i inne okoliczności towarzyszące, a także wiele innych rzeczy. Sprawa jest zamknięta. Nie zamierzam jej otwierać, a jeśli czymkolwiek się interesuję, to pogłębieniem wiedzy o okolicznościach, które sprawiły, że Benedykt XVI 11 lutego 2013 roku wydał oświadczenie o nieważnej rezygnacji z urzędu papieskiego.

zaloguj się by móc komentować

darkside @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 16:54
1 lipca 2019 03:06

Cieszę się, że rozpoczął Pan przygotowanie do przystąpienia do I Komunii Św.

Widzę, że wreszcie sięgnął Pan po coś więcej jak Syllabus i znalazł informacje, że Adwent w Kościele Rzymsko-Katolickim nie jest oczekiwaniem na powtórne przyjście Ducha Świętego - jak dotychczas uporczywie ośmieszał się w tym zakresie. To ma Pan zaliczone.

Niestety nie zalicza Pan tematu powtórnego przyjścia Jezusa Chrystusa i oczekiwania Kościoła na to zapowiedziane wydarzenie, oraz nie zalicza tematu codziennej obecności Ducha Świętego.

W dniu Piędziesiątnicy nastąpiło pierwsze Zesłanie - którą to wiedzę Pan posiada (choć nie jestem przekonany, że wie, gdzie nastąpiło i kogo dotyczyło) - od tego czasu jest niepoliczalna ilość interwencji=obecności na Ziemi. Jak Pan tego nie wie, tzn., że Syllabus i Pascendi nie zawierają pełnowartościowej wiedzy dla chrześcijanina, czego na pewno nie można powiedzieć o: Biblii, Katechiźmie Kościoła Katolickiego, ale te pozycje najwyraźniej "parzą" Pana dłonie.

Niemniej cieszę się z Pana pierwszych kroków w poznawaniu prawd wiary chrześcijan. Jest dla Pana Nadzieja, bo do tej pory wyglądały Pana wypowiedzi nie za ciekawie, delikatnie mówiąc, a brutalnie: jak bełkot satanisty. 

zaloguj się by móc komentować

darkside @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 16:54
1 lipca 2019 04:15

@Soboru Trydenckiego, to szatan ewidentnie maczał pazury przy "mszy wszechczasów", bo on nigdy nie miesza na 100% - zadawala się 1%, ale mamy zapewnienie, że Kościoła Chrystusowego bramy piekielne nie przemogą i na szczęście był Sobór Watykański II i powrót do poprawnej symboliki i głoszenia Słowa Bożego w językach zrozumiałych dla Ludu Bożego, co jest NAJSTARSZĄ TRADYCJĄ Kościoła już od Dnia Piędziesiątnicy = pierwszego Zesłania Ducha Świętego, co Panu chyba jest doskonale znane z historii Kościoła i nie zakwestionuje tego faktu. Wiem, że Sobór Trydencki nie zakazał tego bezwzględnie, ale ja pamiętam z dzieciństwa uczestnictwo w "katordze chińskiego kazania" trydenciny, kilkaset lat po tym soborze. 

Na szczęście, NA SZCZĘŚCIE, moje dzieci urodziły się już po Soborze Watykańskim II i Bóg jest dla nich czystą Miłością, kochającym Ojcem :) 

Jak ktoś może spyta: "W czym przeszkadzała tu trydencina?"- od ponad 2-lat czekam na obiecaną notkę z rysem historycznym i genezą symboli (rotmeister), gdzie w pewnym miejscu sam okaże się ten "pazur szatana". Może dlatego tej notki nie ma? 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @darkside 1 lipca 2019 03:06
1 lipca 2019 07:59

To Pan nie pojmuje, że Pięćdziesiątnica odbyła się tylko raz i koniec. Duch Święty nie potrzebuje zstępować po raz kolejny na ziemię. Adwentu nowego też nie będzie.

Jeśli Pan twierdzi, że szatan odpowiada za skanonizowanie mszy świętej w tradycyjnym rycie rzymskim, to szerzy Pan herezje do potęgi n. Msza święta katolicka jest ofiarą, którą kapłan składa na ołtarzu, a nowy porządek mszy odprawiany jest na stole przez przewodniczącego zgromadzenia jak talmudyczny seder.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 30 czerwca 2019 23:16
1 lipca 2019 08:08

Ale po co? Krzystofie, po co? Nie masz narzędzi poznawczych do rozstrzygania tych spraw, tak samo jak nie masz ich w dyskusji o średnicy kolonoskopu. Nic Ci to zresztą nie daje, a jeszcze siejesz ferment i ściągasz ryzyko, że kogoś odwiedziesz od wiary. Siedzisz w obozie patriotycznym razem z Pereirą, naprawdę tego chcesz?

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 07:59
1 lipca 2019 08:11

Ale zdajesz sobie sprawę, że uprawiasz kult cargo?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 1 lipca 2019 08:08
1 lipca 2019 08:13

Opisuję na podstawie solidnych przesłanek obiektywnie istniejącą rzeczywistość.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 08:13
1 lipca 2019 08:19

No właśnie nie. I robisz to dokładnie wbrew tomistom - tworzysz obiekt realny z narzędzi jego poznania, zamiast dbać o jak najlepsze poznanie obiektywnej rzeczywistości, w tym tej poznaniu zmysłowemu niedostępnej. Działasz jak archetypowy humanistyczny fenomenologista, opisujesz rzeczywistość na podstawie tego, co bezpośrednio jest dane. Na dodatek są to jedynie dokumenty stworzone ludzką ręką. Może nawet bluźnisz przeciwko Duchowi Świętemu, nie zdajesz sobie z tego sprawy?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 1 lipca 2019 08:19
1 lipca 2019 08:31

Przedstawiłem fakty, zgodnie z którymi potoczą się dalsze wydarzenia. Nie do mnie należy zastanawiać się, co kto z tą wiedzą zrobi. A za dużo wiem, żeby ją zwekslować powiedzeniem o kulcie cargo.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Grzeralts 1 lipca 2019 08:19
1 lipca 2019 08:40

Według tego, co mówisz, papieżem jest człowiek, który zmienia treść modlitwy Ojcze Nasz i zachęca wiernych do dialogu z duchami. Nie, dzięki za coś takiego.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 08:31
1 lipca 2019 08:50

Skupiasz się na rozumowych, czy wręcz naukowych aspektach wiary; dywagacjach teologicznych, a potwierdzenie dla swoich tez znajdujesz wśród rozumujących tak samo. Masz do tego prawo. Cóż jednak na przykład niby z tego, gdyby za rok, dwa, trzy czy dziesięć miało się okazać, że Kościół odcina się od SW2 i uznaje, że jedyną właściwą jest Msza w rycie trydenckim? Ktoś taki jak ja i miliony innych katolików miałby wtedy grzech, bo w 2019 nie posłuchał rozdzierającego szaty Krzysztofa Laskowskiego? Oczywiście nie. Czy powinienem mieć wtedy choć wyrzuty sumienia? Oczywiście również nie. Powód? Bo z pokorą przyjmuję Kościół takim, jaki on jest i nie próbuję zmieniać go w głębokim przekonaniu, że wiem lepiej, jak powinien funkcjonować.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 1 lipca 2019 08:50
1 lipca 2019 10:46

Czyli np. zmiana modlitwy Ojcze Nasz jest w porządku? Aha.

zaloguj się by móc komentować

darkside @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 07:59
1 lipca 2019 10:51

Dobra, ostatni raz tłumaczę, ale już bez nadziei, że Pan cokolwiek rozumie:

1. Adwent jest czasem oczekiwania na przyjście Mesjasza, którym jest Jezus. 

2. Adwent NIE JEST oczekiwaniem na Zesłanie Ducha Świętego (wiem, że jest Pan w szoku czytając to). 

3. Od momentu Wniebowstąpienia Jezusa Chrystusa, Kościół jest nieustająco w czasie oczekiwania na POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZUSA, to jest ten Nowy Adwent, o którym wiedzą już dzieci przystępujace do I Komunii Św., ale z jakichś powodów Bóg zakrywa tę powszechną wiedzę Kościoła przed Panem i nie jest moją rolą oburzać się na te ewidentne ograniczenia... hmm... poznawcze, jakie ma Pan od naszego Stwórcy. 

Posiadając tę wiedzę, kończę jakąkolwiek "dyskusję" z Panem. 

Jak nie jest Panu dane rozumienie podstaw wiary chrześcijańskiej, to nie jest możliwe dyskutowanie z Panem czegokolwiek. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @darkside 1 lipca 2019 10:51
1 lipca 2019 11:15

Adwent, który my świętujemy, jest pamiątką okresu oczekiwania na Wcielenie Słowa Bożego. Nowego Adwentu nie będzie, bo go nie potrzeba. Zbawiciel nie wcieli się po raz drugi.

Podobnie Duch Święty nie zstąpi z nieba po raz drugi, bo zstąpił jeden raz skutecznie. Nie nastąpi nowa Pięćdziesiątnica, który wymienia się obok nowego Adwentu.

Paruzja, czyli drugie przyjście Zbawiciela na ziemię, nie wiąże się z nowym Adwentem.

Kończy Pan dyskusję? To bardzo dobrze.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 10:46
1 lipca 2019 14:14

Nie wiem, czy jest w porządku, ale nie mam z tym problemu, a już na pewno nie czuję się uprawniony by - z tego czy innego powodu - nawoływać do bojkotu posoborowego Kościoła i papieża. 

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @przemsa 1 lipca 2019 14:14
1 lipca 2019 14:19

Możemy zakończyć dyskusję pod tą notką? Mnie już wystarczy.

zaloguj się by móc komentować

przemsa @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 14:19
1 lipca 2019 14:36

Zakończyłeś ją już we wcześniejszym komentarzu. Ale jasne, zgoda.

 

zaloguj się by móc komentować


qwerty @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 07:59
1 lipca 2019 20:37

A co możesz wiedzieć o Duchu Św.?  A Kto  jest wokół nas aż do końca tego świata który znamy?  Proponujesz model dyskretyzacji kontinuum ciągłego i  do tego kreujesz przestrzenie o których masz wątpliwe pojęcie.

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 08:40
1 lipca 2019 20:40

Obcujesz ze Świętymi? A jeśli tak to w jakiej formie?

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @qwerty 1 lipca 2019 20:37
1 lipca 2019 21:51

Duch Święty zstąpił z nieba jeden raz i więcej nie potrzebuje tego robić, bo na świecie przebywa. Tak nas katechizm uczy.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @qwerty 1 lipca 2019 20:40
1 lipca 2019 22:00

Nie interesuje Cię to, że wskazane treści pojawiają się w dokumencie papieskim i że wkrótce podobne rzeczy zobaczysz w swojej parafii. Twoja rzecz.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @krzysztof-laskowski 1 lipca 2019 22:00
1 lipca 2019 22:08

Poprawka: w dokumencie antypapieskim, ale odpowiedni skutek i tak się pojawi. 

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować