To świetnie, że taka książka pojawiła się na rynku.

Stawiam pytania następujące: czy ktokolwiek może wyobrazić sobie towarzyszy husarskich, którzy pogrążają się w dialogu międzyreligijnym? A jeśli nie, to w co i jak towarzysze husarscy wierzyli, że samym pojawieniem się na polu walki wywoływali przerażenie u przeciwników?

Zupełnie podobnie jak z czołgami. Wywołuja przerażenie, o ile nie dysponuje się skutecznymi środkami ppanc.

Wówczas broń palna była marna, niecelna i nieszybkostrzelna, a więc nie było w tzw. polu stosownej przeciwwagi dla husarii.

Mozna  było natomiast, gdy pozwalaly na to możliwości, sformować  przeciwko husarii w miarę skuteczny szyk obronny zwany  taborem.

Z ciekawostek. Przez 3 wieki istniała. A najdłuższy okres w ktormy nie przegrała to jest 125 lat.. 

Spod oka ..  to nie ja tylko dla mnie:

https://youtu.be/CpD4pkB2d6M?t=1163

i potem n.p. 38 minuta

https://youtu.be/075Ar7xTTnE

.

ehh

hmm

.

Może wreszcie ta książka obali potocznie panujący mit wmawiany nam przez akademie, że szlachta nie rozumiała konieczności obrony granic i żałowała na ten cel grosza. Argumentem na to jest brak wydatków na wojska zaciężne i na rejestr kozacki.

Panowie Bracia wychodzili z założenia "jak masz coś zrobić to najlepiej zrób to samemu". Sumy wydawane przez szlachtę na husarię plus całe zaplecze z tym związane są doprawdy wielkie!