Plus i współczucie. Coś tak czułem, że z tym Le Goffem będą problemy. 

Taki przykład:
bodaj na przełomie poprzedniego i obecnego roku ukazała się książka  stanowiąca  rodzaj autobiografii Edwarda Snowdena. Byłem nią zainteresowany do momenmtu, gdy w jednym z warszawskich "empików" wziąłem tę pozycje "edytorską" do ręki. Wydawnictwo Insignis Media, S.C. z Krakowa wydało tę kilkusetronicową cegłę  na  "gazetowym" papierze, z bardzo słabo czytelną trzcionką, no i rzecz jasna, bez ilustracji. Może jakichś nie zauważyłem, ale na mój ogląd nie było ich. Na okładce "porteret" Snowdena w tonacji  szaro-burej, ogólnie rzecz biorąc, bida z nędzą i przygnębienie. Cena jednego egzemplarza, wówczas (tj. na przełomie roku) to było bodaj 49,99 zł.  Teraz ponoć jest trochę nizsza. Nie ma to znaczenia, bo ze względu na słabo czytelny druk książka tak podłej jakości obraża mnie jako bibliofila. A to oznacza,  że nie dałbym za nią nawet 50 groszy. A przecież szczerze chciałem tę książkę  nabyć, choćby z powodu, że  pewne  informacje ujawnione przez E. Snowdena  były  tematyką jednej  z moich notek:

http://stanislaw-orda.szkolanawigatorow.pl/snowden-albo-czubek-gory-lodowej

Nie lubię jak okładka obiecuje więcej niż faktycznie książka zawiera. Czasami jest to przerost formy nad treścią.

Nie będzie żadnych problemów

Won

25-30 proc. dla autora to jest u mnie. Normalnie to jest 1,5 - 2,5 proc. na egzemplarzu

Prawda.

Jasne, że tak może być. Ja nie dość, że mam daleko do Polski, to jeszcze nie ten biznes reprezenuję ☺

Życzę powodzenia z Le Goffem, a wysoką jakość wydań popieram słowem i portfelem. Książka to dobro luksusowe. Obronić da się lipne wydanie instrukcji obsługi, a w najgorszym razie podręcznika.

Wyjątkowo zabawny kontrast między tytułami! Amerykanin ściąga smycz, a Polak zakłada jarzmo. W sumie w przekładzie tytuł sensowniejszy.

Delphi jeszcze żyje?

Link prosze podać. Fakt, polska wikipedia podaje, że Ludwik Święty został już wydany. Chętnie zobaczę okładkę i inne edytorskie bajery. 

Żyje, w mojej opini, najmniej zależy Embarcadero na przeżyci tego jakże ciekawego i wartościowego języka programowania. To jest problem dość zbliżony do rynku wydawniczego. Jak stworzyć dobry produkt, żeby klienci chcieli kupować kolejne a język programowania będący "core" produktu "rósł". Rósł w sensie platform i wydzielenia go z produktu.

Również w mojej opini najzwinniejsza implementacja pascala, połączona ze środowiskiem uruchomieniowo - programowym to Oxygen.

Oczywiście, że korzystam, ale nie o to Pani pytała. Oficjalnie książki są digitalizowane przez biblioteki po wygaśnięciu praw autorskich albo trzeba mieć jakiś specjalny kluczyk, żeby je czytać on-line. Polityka wydawnicza jest taka, że owszem wyda się coś raz na ćwierć wieku, żeby nikt się nie czepiał, że jest jakaś cenzura.
To nowe wydanie Gospodarza też szybko zniknie, bo umowa zawarta została na ograniczony nakład. Nikt nie będzie nikogo namawiał, bo rozejdzie się migiem. Nie ma też sensu porównywać jednego z drugim. Skoro barierą jest cena, to i tak Pani nie kupi.
No i proszę zadać sobie pytanie, po co ktoś wydaje, kolejny raz, jakiś tytuł. Po co wydawać Żeromskiego, Nienackiego, Kapuścińskiego, o jeszcze poczytniejszych autorach nie wspomnę ;) Wszystko to jest dostępne.

No zdecydowanie ! Jak szanowna koleżanka sobie wyobraża bibliografię / piśmiennictwo - TAK ?

11) Wujcio Gugiel: le goff święty ludwik pdf chomikuj

Przyznam mocne i BARDZO ODWAŻNE !

To trzeba mieć POZYCJĘ w ŚRODOWISKU, żeby sobie na takie strzały pozwalać. Ale wie koleżanka są też WolneLektury i wtedy nie trzeba sobie pozwalać na takie strzały. Robi się to tak:

11) Stefan Żeromski "Przedwiośnie" - https://wolnelektury.pl/media/book/pdf/przedwiosnie.pdf

My tutaj bardzo pana Dżeromskiego lubimy.

Napisalabym, ze...

... zdecydowanie cFaniacko-zlodziejski idiotyzm  !!!

Zabieraj się stąd głupia babo i to już. Czy czuje się pani wystarczająco zachęcona? Jeszcze raz będziesz tu nakłaniać do kradzieży treści to wezwę policję. 

Sztuka jest obowiązkowa

No właśnie sprawdzimy to w praniu. Poprosiłem jednego z czytelników by sprawdził, kim są spadkobiercy praw, ale jeszcze nie dostałem żadnej informacji

Proszę wydać Le Goffa najlepiej, jak się da. Dziwię się jedynie podejściu jego spadkobierców. 

Co do jakości książki. Do końca życia nie zapomnę książki, którą widziałam i przeglądałam w księgarni w Sajgonie. Był to album z dziełami Michała Aniola. Jego wielkość to prawie format A-3, grubość na szerokość dłoni, papier najwyższej jakości a zawartość ... Choć to nie moja dziedzina, to gdyby nie 7 kilo, które ten album ważył, poważnie rozważyłabym zakup. Nie mogłam po prostu wyjść z księgarni. Cudo nad cudami i od tamtej pory bardzo zwracam uwagę na to, jak książka jest wydana. Wiem i rozumiem, że Pana ograniczają koszty, ale też wiem, jak wszyscy tutaj, że stara się Pan, aby wszystko to, co jest sygnowane Pana wydawnictwem było piękne. Dziękuję za to i proszę Le Goffa wydać tak, jak Pan uważa, że powinien być wydany. 

Dziękuję za wszystkie pozycje, które stoją u mnie na półce. 

Ażem poszła sprawdzić: Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, 1999 r. 

Projekt okładki /ładna, stylowa, bibliofilska/: Agata Plewicka

Redakcja techniczna: Sławomir Grzmiel

Korekta: Alicja Chylińska

Widzi Pani  - polskiej klasyki może nie trzeba (zwłaszcza jak jest juz wolna), ale w przypadku pozycji obcojęzycznych liczy się jakość tłumacza. Patrz Władca Pierścieni czy cykl Diuna z literatry popularnej, albo wyśmiewany tu Szekspir. Język (oraz sami tłumacze) się rozwija i np. udostępnione "za darmo" tłumaczenie może być do kitu. Dlatego TRZEBA wydać coś od nowa. Ignorańci niestety tego nie docenią.

A ma pan może suchy chleb?

Dla konia

No i Google nie odpowiada za to, że pojawiają się w wynikach takie linki.

Myślę, że polemika z panią Katarzyną może być bezcelowa, ale to już jest akurat bardzo ciekawa kwestia i ostatnio różne rzeczy się w tym temacie dzieją. Google przegrało niedawno w Australii sprawę o zniesławienie, gdyż wyniki wyszukiwarki pokazywały nieprawdziwe informacje o pewnym prawniku i jego rzekomych związkach z przestępczością zorganizowaną. Logika wyroku była taka, że skoro Google moderuje wyświetlane przez siebie treści, to tym samym odpowiada za nie jako wydawca. Można być albo neutralną światopoglądowo wyszukiwarką, która nie odpowiada za znajdywane treści, albo selektywnie je cenzurować, ale nie można pędzić jednocześnie na obu tych rumakach. Nie wiem co na to polskie prawo, ale coraz częściej słyszę o takim postawieniu sprawy, więc może stać się to jedną z metod ujarzmiania wielkich technologicznych korporacji przez inne siły.

Komentarz raczej poza tematem, za co przepraszam.

Wydaje się, że tu chodzi też o różnice pomiędzy "skanem" (wersją elektroniczną, e-bookiem), a co najmniej nieszmatławą edycją tradycyjną.

Są klienci, którzy chcą zapłacić za posiadanie papierowego nośnika. Nie każdego. W przypadku fatalnej jakości skłonność do obcowania (kupienia, wypożyczenia) z drukowaną książką będzie mniejsza. Ani tekst czytelny (w porównaniu z możliwym prosto do powiększenia z wersji elektronicznej), ani przyjemności z przedmiotem (papier, sklejenie), ani trwałość czy estetyka "na półce". Nawet pożyczyć (komuś) trudno, by mieć z kim porozmawiać na temat. I pewnie drożej niż nawet legalny "skan". I wtedy, tj w przypadku źle wydanej tradycyjnej książki jej przewagi nad wersją elektroniczną bardzo dyskusyjne, sprowadzają się do kwestii przyzwyczajenia i ew. "czytnika".

Co innego porządnie wydana książka. Choć być może jakąś opcją jest równoległe zaistnienie na rynku obu wersji ( i tradycyjnej i elektronicznej). Na rynku tj legalnie i odpłatnie. Kwestai odpłatności jest różnie rozwiązywana (za egzemplarz, abonamentowo..różnie). Są plusy wydawnictw elektronicznych także poważnych pozycji - np możliwość "pracy nad tekstem" - równolegle, z porównywaniem źródeł etc bez konieczności obkładania się wieloma tomami.

I pewnie to jest przyszłość dla np "historii gospodarczej":  bardzo dobry papier + wersja elektroniczna z dodatkami - w pakiecie.

Kwestia po co w ogóle oferować coś, co będzie w jakimś stopniu kradzione chyba jest pomijalna, tzn odpowiedzi na to udziela cały rynek narażony na kradzież. Nie w tym problem, nie to rozwala rynek.

Ja kupuję książki papierowe, bo lubię mieć i czytać z papieru. Elektroniczne wersje są mi potrzebne głównie do wyszukiwania treści. I tu jest czasami kłopot, bo w digitalizowanych książkach w bibliotekach cyfrowych, sporo plików nie nadaje się do użytku, z tego powodu. Kasa wzięta za zdigitalizowanie, ale jakość marna (większości plików djvu). Są książki, w których niczego się nie znajdzie, bo tak fatalnie zrobiony jest OCR (optyczne rozpoznawanie znaków). I co mi po takim pliku? W takiej sytuacji rzecz sprowadza się jedynie do tego, że coś mam „za darmo”. I jeśli to jest dla kogoś wyznacznikiem, to dalsza dyskusja rzeczywiście nie ma sensu.

To jest źle postawione pytanie. Nie ma znaczenia nazwa języka ma znaczenie ile można w nim powiedzieć, jak ładnie i jak niedwuznacznie. W PASCAL-u można było powiedzieć WSZYSTKO, bez dodatkowych wymagań na zapis, patrz -> "standardowe C". Problem z pascalem leżał w procedurach uruchomieniowymi oraz bibliotekami czasu wykonania. Apple długo używał pascala, notacja wywołania funkcji/procedur zawsze dzialiły się na C czy PASCAL. 

I się skończyło. Ale i "standardowe C" też się skończyło. Co nie oznacza, że PASCAL i CXX (XX - numerki) znikneły. One są mniej popularne. Polularny jest PYTHON - i pokrewne, JAVA - i pokrewne, DOTNET - i pokrewne oraz GO Lang. I, z której byś nie popatrzył strony, jest to DOKTRYNA !