"I stąd właśnie mamy, na przykład, nowy program publicystyczny Eryka Mistewicza, zatytułowany „Wszystko co najważniejsze”."

Nowy??? W takim razie dobry jest ten Mistewicz, żeby do nowego programu wybierać tytuł stary jak świat i na dodatek wyświechtany do imentu. Ale to pewnie ktoś mu wybrał.

Panie Gabrielu, poczta na avellena dotycząca 2_3. Zaczynam się marwić czy doszła, bo niby mam w wysłanych, ale odpowiedzi żadnej. Pozdrawiam.

PS. W dzisiejszych czasach, kiedy gwiazdami Internetu są pieski, kotki i głupie cipy reklamujące tipsy, słowo fenomen znaczy już tyle, co obecna matura.

Nie ma co, mieli poczucie humoru, żeby walić podprogowo. Harcerz kręci się koło przewodnika - ślusarza z chlebakiem. Chlebak, jak nazwa wskazuje, służy do noszenia granatów - taki wojskowy żarcik. Ale, że stada pilnuje od tyłu gostek w tych cholernie charakterystych okrągłych okularkach to mistrzostwo. 

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku Pańskim 2020 ! Poszerzenia dystrybucji, zdobycia czy odkrycia nowych jej kanałów i własnych formatów na rynku treści.

Owocnej współpracy z Nie tylko naszym ulubionym Rysownikiem, że aż pozwolę zalinkowąc sobie dwie plansze, które bardzo urzekły mnie i będą inspiracją na 2020 w moich pracach.

Planów na filmy, kreskówki i komiksy.

" W serialu, który jest – w mojej ocenie – skończoną nędzą, demonstrującą jedynie sprawność montażysty i może reżysera, bo już nie scenarzysty, nie ma nic poza prymitywnymi bardzo intrygami i nachalną grą aktorów."

To rzeczywiście musi być źle, skoro nawet tak dobry aktor jak B. Cumberbatch tego serialu nie "wyciągnął w górę".

Sam się zdziwiłem, że tak napisałem

Czy to jest tekst o Nowej Hucie?

Tyle właśnie robimy, zajmujemy się swoją robotą

To jest - z przeproszeniem - kompatybilne z tezą Gomułki, iż ludności nie sąpotrzebne duże mieszkania /stąd te klitki-klatki w blokach PRLu/, gdyż cały swój czas ludność spędza w pracy i potem ma zapewnione "dystrybuowanie czasu wolnego". Do mieszkań ludność udaje się wyłącznie celem przespania kilku godzin do kolejnego dnia pracy.

Dokładnie, tak tu jest.

.

Tak, to świetne kryterium.

Ależ tak, naturalnie. Tylko na jakby innym "lewelu". Ale zasada niewolnictwa - ta sama.

Bożego błogosławieństwa we wszystkich przedsięwzięciach, dla Gospodarza, Administratora-Parasola, blogerów i komentatorów oraz czytelników, także tych "niepiśmiennych"

Wzajemnie wszelkiego błogosławieństwa Bożego w nowym roku i dobrych owoców pracy. 

Co do pojęcia dystrybucji wolnego czasu, podzielam entuzjazm Kuldarusa względem tej formuły. Umieć nazwać zjawisko to duża sztuka, że go teraz nie ma, to jednak mam wątpliwości. Bo wolnego czasu jest jak na lekarstwo, zwłaszcza jeśli trzeba walczyć o przyzwoity poziom materialny. Co dla mnie wskazuje na to, że jednak centralna dystrybucja wolnego jest. Jest poprzez kontrolę własności. Bo jeśli masz dochód niewielki w porównaniu z Silversteinem, Niemczyckim, czy Sorosem, to w zasadzie nie masz nic. Dalej jesteś zakręcony tak, że na własną rodzinę i życie duchowe i na zbudowanie dalekowzrocznej strategii dla swojego klanu czasu masz niewiele. Dalej zapierniczasz jak dziki ryś.  

Bardzo wiele się zmieniło... Teraz nie trzeba nikomu takich rzeczy reklamować. Ludzie sami szukają

To jest właśnie ten "wyższy lewel" niewolnictwa. Oczywiście - chodzi o własność. O imadło prawno-fiskalne. 

Daniel Naborowski /1573 - 1640/, Pieśń ad imitationem Horatiuszowej ody "Beatus ille qui procul negotiis..."

"Szczęśliwy człowiek, który krom zazdrości

Żyje spokojnie na ojczystej włości

Przy bujnych polach i trawach zielonych,

Wolen od buntów pospólstwa szalonych,

Który w płat miłej ojczyzny nie dawa

Ani się dworskim niewolnikim stawa."

Etc., etc.. 

To nasz barok, Magazynierze. Dzielą nas od tego życia lata świetlne...  Łza się w oku kręci... Była ta Polska wspaniała. 

Zresztą odzyskanie własności "dzisiaj" a tym bardziej "jutro", jak mi się zdaje, będzie inaczej wyglądało. Jak, nie mam pojęcia. 

Wspomniany w kontekście realnego socjalizmu wolny czas to właściwie jedyny kapitał jaki posiadamy. Mam na myśli szarego człowieka, tj. Polaka. Ważne jest pytanie kto ma największy wpływ na to jak spędzamy wolny czas, albo wprost kto nim zarządza. Odpowiedź na to pytanie pozwoli nam uzmysłowić sobie w jakiej sytuacji jesteśmy jako ludzie i jako naród. Wokół tych zagadnień powinniśmy się integrować. Myślę, że odzyskanie kontroli nad wolnym czasem było możliwe za komunistycznej niewoli więc możliwe jest i teraz.

Nie będzie żadnego odzyskania własności. Własność będzie należała do innych. Na to idzie najwyraźniej.

Dla mnie to co jest napisane nad każdą notką, czyli:

gabriel-maciejewski : autor książek, właściciel strony

jest fenomenem internetowym, ale domyślam się, że ja nie mieszczę sie w słowie "nikt" zawartym w tytule notki.

Domyślam sie, że "pasza" produkowana przez, m. in. Netflix, HBO GO itp, jest skierowana do nas, a właściwie do mas. Czym w takim razie karmią się "elity"?

Z tego mojego "filozofowania" wyciągam wniosek, że to dobrze, że nasz autor nie jest "fenomenem internetowym", o jakim mowa w notce,  służącym jako "pasza" dla...  Co zresztą sam później pisze.

Ciekawe skąd "zaciąga natchnienie" Eryk. Mogę się domyślać jedynie, a nie mieć pewność, że są wśród autorów i komentatorów SN osoby, które by przybliżyły nas do odpowiedzi na to pytanie. :)

Zgadza się, w ciągu 30 lat zmienila się narracja. Nikt już nie rozważa problemu skracania czasu pracy i socjologii czasu wolnego.

pojęcie 'posiadanie' wyparło 'własność' - doktrynalnie to juz weszło w obieg prawny, że przez posiadanie [byle jakie] dochodzi się do własności z jej atrybutami; np. byłem tam i tam to jest to moje

" To jest właśnie ten "wyższy lewel" niewolnictwa."

Tak, problem dystrybucji wolnego czasu został rozwiązany w ten sposób, że doprowadzono do takiej sytuacji, że go po prostu nie ma.

Czyli fatamorgana własności. Pułapka.

Nie wiem, czy to tak działa napewno, bo z drugiej strony jest wielu takich którzy harują tylko po to żeby mieć gdzie mieszkać, co zjeść i mieć ogrzewanie oraz bierzącą wodę, a w portfelu nadal nic nie ma.

Mikro własność nie daje żadnych możliwości, np. co do założenia mediów, partii, uczelni etc.. Nasi zakładali banki, towarzystwa kulturalne, towarzystwa naukowe, biblioteki, ochronki, szpitale etc.. Banki wspierały nie tylko ziemiaństwo, które je zakładało, a w zaborze pruskim także chłopstwo. Chodziło o wykupowanie ziemi z niemieckich rąk - akcję bardzo udaną. Wszystko to było oparte o dużą, polską własność. 

No niby wiem, dziś była pani Sołtys z nową umową (społeczną) na wodę i odbiór śmieci; otóż będę musiał płacić 1,5 raza więcej, i za to muszę myć kubeczki po śmietanie i zrywać resztki plomb z butelek po wódce (której wcale aż tak dużo nie konsumuję, wolę bimber) i dziesiątki tam innych zaleceń, żeby własność ograniczyć.

Jak brzydziły mnie te świniopsy; pitbule, rottweilery, tak dokończe ogrodzenie i ze dwa se kupię.

"Fenomenem internetowym" jest "@napalonywikary" robi w trollingu; niektórzy tu nawet po nim przepisują, nie powiem, nawet to śmieszne miejscami. Dziś jak się ogłosił Smiszkiem, kandydatem na prezia to go nawet Wielgucki Piotr zbanował. Nie wiem kto to jest, ale publikę ma. Pospieszyłem się z tym Końcem Ekonkwisty, to dziś jest rocznica zdobycia Grenady (co symbolizuje ta mała roślinka na dole tarczy herbu Hiszpanii) A.D. 1492. "Cześć i Chwała Bohaterom"!!!

Do trzech razy sztuka, Rekonkwisty, Arriba Espana !!! 

Na nikogo nie czeka, dawno już ma właścicieli. A że my ich nie znamy? Nie musimy. Cieszmy się, że możemy ją posiadać/obrabiać. 

Fajnie...

... zlodziejskim  biurwom  DRASTYCZNIE  brakuje kasy  !!!

Moj siostrzeniec mieszkajacy obecnie w moim mieszkaniu w Warszawie,  bedzie juz placil za smieci nie za osoby jak do tej pory tj. 20 zl,  a niestety juz za lokal  i to  65 zl za miesiac  !!!  Tak wiec przy******lili  naprawde z grubej rury o ponad  200%  !!!

Ciekawa jestem na podstawie jakiej detej "dyrektywy"  zlodzieje  czaskoskiego  to uczynili  ?!?!?!

To się jeszcze zobaczy, skąd w Tobie takie kapitulanctwo? "Tak musimy, musimy, musimy. Nic nie musimy. Kto tak powiedział że musimy? Własność trzeba chronić, dziś nawymyślałem sołtyscę o śmieci.

Ten sam co pani własność wróci. To był żart, ja śmieciarzom będę wrzucał po jednym kubeczku. Sam byłem kiedyś śmieciarzem, w Irlandii.

U nas nie ma "Czaskowskiego" tylko Wójt ,"dobry gowinowiec", a uczynili? Popatrz pani; Uroki życia w peryferyjnym regionie UE. Walczymy o Czystą Planetę? No to jak trwa walka to nie ma żartów. "walczymy" i koniec.

Tez bede tak walczyc ze zlodziejami...

... Panska "metode" z Irlandii  ZAWSZE  praktykowalam we Francji... nasladowcow bylo wielu  !!!... a fajansu nie segregowalam nigdy.

Zpraszam zatem państwa do baraku. Może i wesołego, ale ja się tam nie wybieram.

No to, cholerstwo właśnie mutuje, "Walka o Planetę" wymaga ofiar, także, a może przede wszystkim pieniężnych. Pierwsze jaskółki; pani sołtys u mnie. 

To nie kapitulanctwo, tylko realizm. Po prostu trzeba walczyć tam, gdzie ma to sens. Akurat w tej kwestii sensu to nie ma - pokłócisz się z sołtysem i co? Obniży ci stawkę za śmieci? 

Przepisuję to co odpowiedziałem w Księgarni Henry'emy: Nie czas budować łuki triumfalne, kiedy potencjalny agresor tylko gada.

Nie bój, się nie bój, za sołtyską stoi Wójt który teżby jeszcze chciał powójtować, tak, tak ponieść to ciężkie brzemię. I jak dzwonię to odbiera, o od sołtyski nie odbiera. Trochę sprytu nie zaszkodzi.

Jacyś ludzie mają chyba w Polsce jakąś własność, nie mówię tu o blokersach ze "spółdzielczym prawem do lokalu". sporo ludzi ma ziemię, sporo ludzi ma firmy, nie jest tak że wszyscy mieszkamy w baraku, na to idzie, ale jeszce tak nie jest.

Koncentracja następuje,zaplecza partyjne koncentrują tzn menadżerzy bokserów koncentrują, "A nam biednym ze wsząd nędza".

W całym kraju tak jest. w naszej gminie płaciliśmy 11 zł od osoby na miesiąc, będziemy płacić 17, a i to jest jest najtaniej w Powiecie, w Liszkach zapłacą 29zł, a w mieście Krakowie, to niech się nawet zesrają, nie obchodzi mnie to wcale. Dobre zmiany.

Zadłużenie mojego gospodarstwa 0, słownie zero złotych, i są zyski. I nawet za Ancient Regime tak miałem, nie zawsze co prawda,, ale miałem.

Jakiś obszar swobody muszą zostawić, bo wszystko by się zawaliło. Myślę, że u nas będzie on nawet całkiem spory, w przeciwieństwie do zachodniej Europy, gdzie podział na właścicieli i siłę roboczą już jest ostrzejszy. Ale naprawdę nie warto się cieszyć z zerowego zadłużenia gospodarstwa - to lada moment będzie raczej problem, niż zaleta. Chyba, że gospodarstwo na tyle małe, że mieści się w obszarze swobody (ktoś te jadalne wędliny w końcu produkować musi). 

A czemuż brak zadłużenia miałby być problemem? Ja się nie nazywam Caocescu, nie robię tego na dużym obszarze? Nie mam długów i jakoś żyje, to coś niestosownego?

"Bo to bank gwarantuje własność, nie państwo (często jest też właścicielem państwa). Tak to już w socjalizmie jest skonstruowane"

200/200

I daje się wpuścić w maliny. Zresztą ja mam wrażenie że niektórzy budowniczy łuku tryumfalnego to też agresorzy. Czy tam będzie na jego szczycie figura Matki Bożej Łaskawej, patronki Warszawy i Mazwosza? Chyba to byłby kolejny cud nad Wisłą. Owszem w cuda wierzę. Ale w ten czegoś mi trudno uwierzyć.