Może dlatego, że wybierają siłę, tę ziemską. Choćby teraz na mistrzostwach.. Katarczycy łamią kolejne umowy że sponsorami. Zabronili zachowań na które w trakcie negocjacji wcześniejszych wyrazili zgodę. 

Kto wie, co było istotnym powodem zabiegów o tę imprezę w miejscu tak zaskakującym 

Nie wiem czy ja dobrze kombinuję, ale z tego co czytam na blogu i z książek SN wychodzi mi, że po pierwsze islam jest jakby antytezą chrześcijaństwa.

Dla władców wszelkiej maści jedną  z ważnych "zalet" jest to, że w islamie nie ma obywateli, ale są poddani. Poza tym w islamie wszelka własność to własność kalifa/sultana. To może być bardzo "pociągające" dla "decydentów", tak przerobić obywateli własnego kraju o "skłonnościach" chrześcijańskich, czy bardziej "odpowiednich" protestanckich bliżsych "ideałowi". ;(

Temat fascynujący. Już z betacoolem (przy zakupie u niego książek do mojej przyszłej notki) poruszyłem pewien problem, z którym nie mogę sobie poradzić, a który wprost kłóje mnie w oczy. Mianowicie - CO JEST TAKIEGO W TYM ISLAMIE, że od 1400 lat między Europą a Indiami i Chinsmi MUSI być islamski pośrednik? Badam temat i zauważam, że ten islam zdechłby najpóźniej po 300 latach od Mahometa gdyby nie widoczna, wyraźna pomoc i wsparcie obu głównych organizacji kupieckich (Mediolanu i jego konkurenta Fenicjsn/Tosksńczyków czy jak tam ich kto będzie zwał). Betacool pidał mi przypuszczenie, że tam gdzie jest ostra konkurencja muszą być zainstalowane jakieś czynniki destabilizacyjne/dewastatorskie. I to się zgadza, ale w przypadku islamu zauważam nieustanne parcie do SCALENIA w jedno wszystkuch islsmskuch państw. To, że jest ich taka mnigość i wzajemna między nimi wrogość wynika z owej walki tych dwóch globalnych antagonistów. Ale to rozczłonkowanie jest w takim razie efektem ubocznym - przypadłością niezamierzoną. Zresztą wszyscy wiemy, że islsm, gdy powstawał, był i miał pozostać jednorodny, jednolity, zwarty. Tak się nie stało, ale najprawdopodobniej kiedyś w końcu któtemuś gangoei uda się ta sztuka i wtedy co? Tak więc destabilizacja nie może być główną funkcją islamu. Ale nadsl nie wiem, CO jest takiego w islamue, że kupcom z Italii opłaca się mieć takiego pośrednika?

Jak ktoś tę zagadkę rozwiąże dostanie ode mnie w nagrodę kolorowe kredki...:)

Moim zdaniem dzisiaj to już nieaktualne, albowiem pomiędzy Indiami, a Europą są inni pośrednicy i oni są przypisani do branż. Słyszałem kiedyś, że pośrednictwem w sprzedaży części do topowych marek samochodów zajmuja się Sikhowie

Nie scalą, nie uda im się. 

Pośrednictwem między kim a kim?

Oby...ale jak sam Pan już kilka razy mówił - nie jest Pan dobrym przewidywaczem przyszłości....:)...no ale może w tym się Pan nie pomyli - chciałbym....:)

No nie wiem, znam człowieka, który te części kupował. Skala makro składa się z sumy skal mikro. Nie wie pan jak wyglądają sprawy w branżach pokrewnych

Zobaczymy

Tak, wywodzą się one z ruchów heretyckich

Potem tak się porobiło, że Arabowie "kupowali" socjalizm. ;(

Jednak islam nie ma już tak jak kiedyś poważnej przewagi technologicznej nad Zachodem.

Ale trwają próby przywrócenia tego stanu, przynajmniej wmówienia tego widzom Planete+. Fotka moja, bardzo mnie zaciekawiła, obejrzałem na tyle na ile trwał. Chodziło mniej o to, że -cyt za swoim twitem z 12.10 "...naukowczyni w hidżabie jeździ po świecie i przekonuje np. że średniowieczne rozwiązania systemów nawadniajaceych z Bliskiego Wschodu są obecnie wykorzystywane w amerykańskim przemysle motoryzacyjnym." Jak ktoś gdzieś zrobił prosty drewniany system irygacyjny to - wg. tego filmu - jest to prawie to samo jakby dziś wymyślono linie produkcyjną z robotami. Więc po prostu musimy pamiętać o muzłumańskich dawnych wynalazkach. Tylko wicie, kiedy tam wynajdywano wynalazki u nas w średniowieczu palono czarownice i kazano wiernym biczować się i leżeć krzyżem w Kościele. No jak nie jak tak?

to akurat branża, w której pracowałem.

Krzyżacy i muzułmanie ramię w ramię byli stale przy Fryderyku II na jego wędrownym dworze. Fryderyk nie tyle przesiedlił muzułman do Apulii co zabrał ich ze sobą, razem z wielkim mistrzem krzyżackim Heramnem von Salza. Ale nie znalazłem żadnych tekstów na temat pobierania nauki przez krzyżaków od muzułmanami. A to było przecież celem tej wspólnej obecności.   

Tu jest jego lepsza biografia. Wyrzucony ze szkoły robił biżuterię z modeliny, aż został pisarzem

http://www.ppibl.ibl.waw.pl/mediawiki/index.php/Piotr_Ibrahim_KALWAS

Dziękuję, ale nie skorzystam. Czyngis chan nie studiował arabskich mędrców przed atakiem na Chorezm, nie interesowały go ich pisma z istoty. Tym samym powinniśmy się wykazywać wobec myślicieli rosyjskich i ich konceptów. 

> Dziękuję, ale nie skorzystam.

Nie chodzi o to aby sie zaglebiac. Zastanawia mnie tylko dlaczego tacy goscie sa partnerami do rozmowy dla decydentow z Kremla? Chyba, ze temat Dugina i podobnych to kolejny temat dla ludozerki, kolejna zaslona dymna.

P.S. W tym wpisie z wiki jest ciekawa informacja "Jego ojcem był azerbejdżański artysta Dzakhid Dzemal, który uważany jest za potomka Hulagu Khana."

> w tym naszych, którzy muszą reagować na takie występy, żeby w ogóle móc o czymś mówić

Mam nadzieje, ze nasi znaja temat:

„Zarządzanie refleksyjne” jako paradygmat rosyjskich operacji informacyjno-psychologicznych w XXI w.

Ten artykul, Michala Wojnowskiego dla ABW, polecam.

Na pewno istnieje jakaś postać która to "scala". Tak jak ów... Anglik tatarskiego chana. Ja już wiem o kogo chodzi ;) Ujawnienie takich osób pozwoliłoby odkryć wpływy. Mnie np. dręczy pytanie kto wręczył tiraz św. Tomaszowi Beckettowi. Nosił on ornat z arabskim napisem pochodzącym z Andaluzji. Może to po prostu dar od zdradliwego króla Henryka II? 

O wychwalaniu i motywacjach? A proszę bardzo.

Barbarijse slavenhandel – źródło Wikipedia

Kontekstem berberyjskiego handlu niewolnikami była raczej odwieczna waśń między chrześcijanami a muzułmanami. Muzułmanie chwytali, torturowali i wykonywali egzekucje lub zniewalali chrześcijan. Chrześcijanie robili dokładnie to samo. Jedna różnica polegała na tym, że muzułmanie zwykle pozwalali Żydom i chrześcijanom zachować swoją religię, podczas gdy chrześcijanie na ogół wymagali od swoich jeńców wyboru między nawróceniem a śmiercią. Znaczna część piratów berberyjskich, którzy byli aktywni jako handlarze niewolników, była w rzeczywistości Anglikami, Holendrami, Grekami lub Włochami. Byli to tak zwani „ renegaci ”, którzy przeszli na islam .

Fragment tego tekstu okrasza rycina wykupu niewolników chrześcijańskich przez mnichów katolickich, zapewne od wspomnianych, sympatycznych muzułmańskich Anglików, Holendrów, Greków i Włochów.   

https://nl-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Barbarijse_slavenhandel?_x_tr_sl=nl&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

Na razie Ot, ale nie całkiem. Cytat z Historii Żydów, Семён Ма́ркович Ду́бнов (Simon Dubnov), czyli rosyjski Żyd, История евреев. Эссе по философии истории (po ang. Jewish history): 

Stopniowo środek ciężkości żydostwa przesunął się z Azji Mniejszej do Europy Zachodniej. Począwszy od szóstego wieku, słabo obsadzona populacja żydowska w Europie Zachodniej szybko rosła w liczbę. We Włoszech, Bizancjum, Francji i wizygockiej Hiszpanii powstały ważne gminy żydowskie. Średniowieczna nietolerancja Kościoła, choć nie była ani tak powszechna, ani tak gwałtowna jak później, doznała pierwszego wybuchu na początku wieku. Prześladowania Żydów przez wizygockich królów Hiszpanii oraz biskupów Avitusa z Clermont i Agobarda we Francji (od VI do IX wieku) były wstępem do bardziej systematycznych i krwawych okrucieństw w późniejszych czasach. Niewielka liczba europejskich Żydów i niepewność ich sytuacji uniemożliwiały im stworzenie własnego centrum intelektualnego. Byli zmuszeni uznać duchową supremację swoich orientalnych braci w wierze. Z początkiem dziesiątego wieku sytuacja uległa zmianie. Cywilizacja arabska, która w poprzednich wiekach przeniknęła do Hiszpanii, spowodowała radykalną przemianę charakteru tego kraju. Królestwo fanatycznych Wizygotów, na wpół barbarzyńskie i całkowicie niechętne światłu postępu, zmieniło się w dostatni i cywilizowany chanifat Ommeyadów. Tam też przeniosły się najlepsze siły orientalnego żydostwa. Wraz ze wzrostem populacji żydowskiej w arabskiej Hiszpanii i wzmocnieniem jej organizacji gminnej, duchowe centrum narodu żydowskiego stopniowo ustanawiało się w Hiszpanii. Akademie w Surze i Pumbeditha ustąpiły pierwszego miejsca wysokim szkołom w Kordowie i Toledo. 

Jeśli tiraz św. Tomasza Becketta był najpierw namiotem muzułmańskiego kalifa, to raczej nie Henryk II. Może się mylę, ale mam wrażenie, że to by było symbolem tryumfu nad islamem. 

Nadto: "W książce The Chasuble of Thomas Becket: A Biography, profesor Avinoam Shalem przedstawia nam zbiór esejów omawiających różne aspekty tkaniny przechowywanej obecnie w katedrze w Fermo we Włoszech, znanej jako ornat Tomasza Becketa. Czczona jako relikwia, którą prawdopodobnie nosił Becket, tkanina ta stanowiła ważną część skarbca katedry w Fermo. Jednakże tkanina została wykonana w andaluzyjskim warsztacie, a autorzy twierdzą, że pierwotnie była ona namiotem dla muzułmańskiego władcy. W pewnym momencie (prawdopodobnie około 1200 roku) tkanina dotarła do Włoch i została przerobiona na ornat dla biskupa katedry."

Ktoś ten tiraz przywiózł z Włoch chyba już jako przerobiony na ornat. Ważne byłoby gdzie go przerobili we Włoszech i skąd bezpośrednio został wysłany do Anglii. I pewnie ważne jest nie kto go przywiózł, ale kto go darował. Mógł darować nie tyle Beckettowi co Biskupowi Canterbury. Po śmierci Becketta ornat wrócił do Włoch, trafił do Fermo. Dzięki temu tiraz/ornat św. Becketta przetrwał czyszczenie Kościoła w Anglii z rozkazu Henryka 8  z wszelkich relikwii i obrazów męczennika. Być może z Fermo został wysłany do Anglii. 

Parę lat temu gazownia...

P.S.

Właśnie dzisiaj dowiedziałem się, że sąsiedzi to czytają !

Dlaczego ?

:)

To większy jeszcze konkret. Bliżej prawdopodobieństwa.