Potrzebne, dziękuję.

Może inaczej, te sądy, nie są sądami w dawnym rozumieniu

Proszę bardzo

Dziękuję

Super tekst. Ten samorządowy szantaż to jest coś niesłychanego. Szkoda, że PiS boksuje w tej sprawie w jedwabnych rękawiczkach, bo tak to wczoraj w TV wyglądało. Goście są bezczelni i niestety bezkarni.

Może sie ludzie w tym mieście przebudzą, ale coś czuję, że do kolejnych lokalnych wyborów do Elbląga będą pływać tylko kajaki i żaglówki.

I tu się właśnie uwidacznia brak rodowej arystokracji, jakże potrzebnej

Nie rozumiem dlaczego nie ma jeszcze w TV wywiadu z lokalnymi szychami z Elbląga. Z szantażystami można ponegocjować, ale tylko po to by obnażyć ich intencje i procedrer. To są dziennikarskie powinności, a wychodzi na to, że to znowu blogerzy mają odwalać te robotę.

Stanowski prowadzi nawet swój program o nazwie "Dziennikarskie zero", tyle że odnoszę wrażenie, że on z tym tematem, gdyby chciał, to by się całkiem sprawnie rozprawił.

Niestety prawdą jest, że zastanawiając się kogo z dziennikarskiej gromadki PiSu tam posłać, to byśmy wydrapali najgęstszą nawet czuprynę, ale żadnego nazwiska.

Też wczoraj słuchałem Pana Senatora i on rzucił, że koszt pogłębienia tego odcinka to jest 73 mln złotych. Łęski powinien od razu sprawdzić, że jest to 10% dochodów Elbląga (720 mln zł), albo równowartość ok 10 wozów tramwajowych, więc nie jest to chyba coś czego Elbąg nie będzie w stanie sam udźwignąć, zwłaszcza, że to przełoży się na dochody miasta. 

Z historii Pomorza Zachodniego to pamiętam i teraz rozumiem walki Gryfic z Trzebiatowem o port w Mrzeżynie, gdy Rega była bardziej żeglowana. Ale skoro czytam, że CPK trzeba zamknąć bo spółka go budująca przynosi straty od dwóch lat swojego istnienia to co się dziwić jakości wykształcenia ekonomicznego w Polsce czy zrozumienia procesów gospodarczych. 

Tych umoczonych jest zwykle dużo mniej od tych, od których "ciagną wilgoć".

Port, zwłaszcza morski, oraz dane miasto portowe wymagają między sobą szczególnej koordynacji. O powodzeniu gospodarczym portu (dopiero potem miasta!) decyduje nie tylko sam port, lecz także przedpole i zaplecze portu znajdujące się z reguły poza władzą samorządową. Zdaje się, nie jestem tego pewny, że tereny potrzebne rozwojowi portu w Elblągu należą do Heinekena. 

W przypadku Elbląga całkowicie poza władzą miasta znajdują się potrzebne drogi wodne do portu. O tej nowej, przez przekop na mierzei wie każdy. Opinii publicznej, a ciekawe czy także politykom, umyka, a może ci od PO ukrywają, że port w Elblągu dopiero wtedy osiągnie pożądaną dynamikę oraz istotne znaczenie lokalne, jeśli przywróci się mu i unowocześni połączenia do Gdańska, Gdyni także przez Szkarpawę i Martwą Wisłę oraz na Nogat w kierunku Malborka przez Kanał Jagielloński. Te kierunki są poza gestią i wydolnością samorządu Elbląga.

Dla rozwoju portu w i samego miasta Elbląg nie wystarczy więc tylko uprzejmość państwa wyrażona wybudowaniem kanału przez mierzeję i toru wodnego obojętnie jak głęboko w infrastrukturę miasta ów tor sięgnie. Tym samym bezczelne są pretensje miasta, aby państwo "podciągnęło" pogłębienie toru i zaraz potem spieprzało. Albo bowiem autorzy tego postulatu są idiotami nie wiedzącymi o powyżej sygnalizowanych potrzebach tego portu, albo prowadzą jakąś grę portem, a nie dla portu. Ten port potrzebuje stosunków wykraczających poza interesy miasta Elbląg. Inaczej "zamuli się". Skoro nie udało sie powstrzymać budowy przekopu, to gra przechodzi w długookresowe zamulanie.

Ja bym mu odpowiedział, Łęskiemu, że widocznie za mało pracowali i wział się na miejscu, Łęskiego, do większej pracy. Chociażby sprawdził ile wynosi budżet Elbląga i jaka jest struktura właścicielska i przeładunkowa Portu w Elblągu. 

" W sytuacji kiedy istnieje dom panujący, jest to po prostu zdrada stanu, a pierwszą myślą króla Prus, po wysłuchaniu takiego komunikatu, byłoby aresztowanie Redena i osadzenie go w Moabicie, albo twierdzy w Kostrzynie."

Panie Gabrielu, o czym w ogóle mówimy?

Przecież taki Tusk, który zalegalizował praktycznie grabież masową, w skali ogólnokrajowej, powinien już dawno temu odsiadywać wysoki wyrok.

Że o jego kolegach partyjnych nie wspomnę.

A facet bryluje na salonach, udziela z uśmiechem wywiadów i przygotowuje się do zbliżających się wyborów.

Uwazam  wprost  przeciwnie,  Panie  Gabrielu,...

...  czytajo,  ale  ta  TEPA  TARGOWICA  jest  tak  zdjeta  strachem  o  utrzymanie  sie  przy  korycie,  ze  slowem  nawet  nie  piknie...

...  nikt  z  nich  ,,nie  bedzie  sie  narazal,,  bo  CENA  jest  WYLOT  W  NIEBYT...  i  to  bez  powrotu  !!!

To  jest  WYCZYN  niebywaly  !!!

Nawet  Ssssakiewiczu  i  tym  detym  ,,bojcom,,   majdanowcom  nic  nie  dali  ???

No,  pieeekna  sprawa,

Polska od na przykład Rosji, czy Niemiec wcale nie różni się ilością niekompetentnych, nieudolnych, czy łajdaków u władzy lub prących do władzy. Tacy są bowiem wszędzie, a jak ich zbyt mało, to zagranica dostarczy. Związane z tym są dwie istotne różnice, z których obie w Polsce akurat chorują. Mam nadzieję, że przejściowo.

Pierwsza różnica polega na tym, iż wśród ogółu Polaków czynności wyżej określonych zawsze wywołują jakiś odpór. Choćby tylko wyśmiewanie. Sama jesteś tego przykładem. Tego w wyżej wymienionych Rosji, czy w Niemczech w ogóle nie ma i nigdy nie było. Obsiądzie ich dowolony zbój, czy łajza i tak będą mu posłuszni. Całkiem jak niewolni.

Choroba polega tu na tym, że wśród obecnych Polaków nastapiło pomieszanie wartości i ci wyżej określeni wykorzystali ową "genetyczną" u Polaków zdolność odporu kierując ją także na tych, którzy dowiedli cech przeciwnych. Lepiej, czy gorzej, a może nadal niewystarczająco, ale już dowiedli swojej przydatności. W ten sposób owo "łapaj złodzieja" zostało przeniesione do praktyki społecznej i narodowej. Bez względu kto ma rację nazywam to chorobą, bo gdyby nastąpiła zmiana u władzy, to ta choroba natychmiast obróci się przeciwko ty, którzy Polaków nią zarazili, a są znacznie mniej osobowo odporni przez co choroba u nich może mieć gorszy przebieg.  

Druga różnica dotyczy jakiejś polskiej, rzekłbym, "genetycznej" pobłażliwości dla wszelkiego oczywistego płazu. Nie tylko chodzi o to, że płazińcom bezkarnie uchodzą wszelkie nieprawości, nieudolności, czy szkody. Ale pobłażliwość sięga społecznego i politycznego odpuszczania im bez ich choćby chęci do poprawy i przy ewidentnych dowodach ich stałego pozostawania w łajdactwie. Jestem ostatni, który zaleciłby tu stosowanie ruskich, czy niemieckich metod osobowych. Choroba polega na tym, że od pewnego czasu tacy żądają także uznawania ich autorytetu dotyczącego wiedzy, kompetencji i najogólniej ujmowanej przyzwoitości w temacie, co Polsce jest potrzebne, a co jej szkodzi. Niestety, zbyt wielu przyznaje im taki autorytet. Być może z przyczyny własnych deficytów, ale cóż to za różnica dla przebiegu choroby.

Zgadzam się. Gdyby jednak istniała jakaś niekwestionowana elita, to i tak sama jej obecność i przykład nie wystarczyłyby. Potrzebny byłby jakiś zbiór polskich zasad. Podobnie izraelicki Exodus wszedł na właściwy kierunek dopiero po Przykazaniach i Przymierzu z góry Synaj.

Może jakieś wyjście od Pięciu Prawd Polaków w Niemczech? Europosłom przydałoby się jak ulał.

Prawda pierwsza: Jesteśmy Polakami.

Prawda druga: Wiara ojców naszych jest wiarą naszych dzieci,

Prawda trzecia: Polak Polakowi bratem.

Prawda czwarta: Co dzień Polak narodowi służy oraz

Prawda piąta: Polska jest matką naszą, nie wolno mówić o matce źle.

Ależ tu nie ma sporu między nami. Po prostu Ty szukasz odpowiedzialnych i masz w tym rację. Natomiast ja zaznaczyłem powyżej, że i tak objęłaby ich ta polska pobłażliwość. Ona jest w skali świata unikalna i jest dobra, lecz niestety choruje. Choroba, którą wskazałem polega na tym, że granice tej pobłażliwości zostały zbyt rozszerzone. O ile obejmowałyby tylko bezkarność, to w stosunku do polityków możnaby widzieć tę pobłażliwość w kategoriach jakiegoś nieformalnego immunitetu tymczasowego. To byłaby niejako kontynuacja owego neminem captavibimus ..., że nie będziemy karać (więzić) dopóki nie będzie osądu. NB.: Tu polska tradycja ustrojowa o wiele długości wyprzedza którąkolwiek inną europejską. 

Jednak choroba zaczęła się od odmowy oceniania złego lub nietrafnego postępowania ludzi władzy poczynając o odmowy bieżącej krytyki, aż po odmowę końcowego bilansu skutków ich czynności oraz postaw. Odmowa oceny automatycznie przeszła w odmowę osądu, albo w jego pozór przez całkowite (tu masz rację!) relatywizowanie zamiarów i faktów. Stąd już prosta droga do tego, że zamiast uczciwie ocenionych ludzi władzy i związanego z tym przyrostu doświadczenia społcznego, wyhodowały się nam całe szeregi "człowieków honoru". Ci, już także automatycznie, robią za polskich (sic!) arbitrów elegancji, przywoitości, a ostatnio nawet za arbitrów polskości i polskich potrzeb. Ileż to razy słyszę jak tego rodzaju element argumentuje słowami: My Polacy ...

Jacy "my"?  Ja sobie wypraszam! Lecz czuję się w tym odosobniony. Wydaje mi się, że Ty tak samo, choć inaczej wyrażasz. Ale jakże wielu nawet nie zwraca uawagi na te rytualne i z gruntu załgane odzywki: "My, Polacy".

Oczywiscie,  ze...

...  nie  bylo  sporu,  nie  ma  i  go  nie  bedzie...  ja  tylko  bezustannie  uwazam  i  bede  uwazac,  ze  owa  ,,choroba,,  ktora  trawi  znaczna  czesc  Rodakow  zostalismy  CELOWO  ZAKAZENI  przez  ,,naszych  i  nienaszych,,  polYtykow  z  koziej  d*py,  czyli  ,,naszo  wadzunie,,  Z  PREMEDYTACJA...  ona  nie  pojawila  sie  SAMA  z  SIEBIE  !!!

Mleko  sie  wylalo  i  bedzie  to  co  ma  byc  w  takich  przypadkach...  i  tu  nie  ma  zadnych  problemow  czy  kryzysow,  jest  tylko  bezczelne  ZLODZIEJSTWO  na  narodzie  i  skandaliczna  BEZKARNOSC,...

...  ale  i  to  sie  urwie  !!!