Piękny tekst. Dopisałbym tylko, że prócz wyboru, składającego się z dwóch złych rozwiązań (który oczywiście nie jest wyborem), proponowany jest obecnie również wybór, którego oba ramiona (rozwiązania) są dobre. I to jest pułapka, mówiąc najkrócej. Nie wiem, co gorsze: brak wyboru, czy miraż? 

Gdybyś składał kolejny wybór Twoich najlepszych kawałków to nie zapomnij o tym tekście.

Czy to dobrze,  że aby być uczciwym, wystarczy  przystanąć na chwilę z boku... popatrzeć co się dzieje wokół...i powiedzieć co się widzi... a może nawet opisać to... dla kogoś...

Dla kogo?

Co jeszcze można zrobić?...

Pewno nie uwierzysz ale ostatnio myślałem napisać o wyborze, jaki mają ci, którzy coś chcą robić w szeroko pojętym, spectrum społecznym. Dobrze, że tego nie zrobiłem ☺

Alternatywy nie ma, nigdy nie było i nie będzie. Albo się jest z Kościołem albo przeciwko niemu.

_____

U mnie w domu ten Breza stał na półce, bo matka kupowała wszystkie książki, jak leci, byle były w kiosku na stacji. Nigdy tego nie dotknąłem, zawsze tylko czytałem tytuł na grzbiecie - Urząd. 

Głowia siwieje, du...a szaleje, jak to mawiali starożytni Inuici

Pastuchy wyjdą niebawem z krzaków

Tak, w 2005 liczyliśmy na POPiS, żeby się uwolnić od komunistów, teraz będziemy mieli większe dobro w postaci sojuszu PiS z komunistami, który jest ponoć naturalny i nieuchronny

"Wielu ludzi żyło złudzeniem, że żelazna kurtyna jest czymś rzeczywistym. I tak, dla wielu osób, rzeczywiście miała taki charakter. Były jednak grupy, niekoniecznie związane silnie z władzą, dla których bariera ta nie istniała w ogóle."

Np. Geremek: w 1954 ukończył historię na UW a w latach 1956–1958 studiował w École pratique des hautes études w Paryżu (miał wtedy 24 lata).

Duży plus

MIsją Kościoła jest wskazywanie drogi prowadzacej  do zbawienia poprzez przestrzeganie przykań bozych w życiu doczesnym. Zwłaszcza pierwszego przykazania., które jest w głębokiej pogardzie u współczesnego
mieszkańca zachodniej, przepraszam za wyrażenie, cywilizacji. I praktycznie wszyscy wzruszają ramionami na tę ofertę. Niektórzy nawet pokazuja gest pukania się w czoło.

Ich wybór, boć chrześcijaństwo, i tylko chrześcijaństwo, oferuje człowiekowi ponadto coś takiego jak "wolna wola".

Rozumiem, że już dokonałeś wyboru.

.

"Pisanie może więc służyć jakieś organizacji pochodnej od Milicji Obywatelskiej i Służby Bezpieczeństwa. Na przykład takiej, która w świecie zdelegalizowanego obrotu złotem, jednak nim obraca nie troszcząc się o nic, albowiem ma wykupione jakieś niejawne abonamenty i certyfikaty na to zezwalające."

Nie tylko złotem. Była cała "mafia" /"mafia" - bo chodziło o tajemniczą organizację umocowaną "na powierzchni" całkiem i jak najbardziej formalnie/ handlu brylantami. Opowieści osoby, która tylko dotknęła skrawka tematu /sprzedaż jakichś uratowanych rodzinnych precjozów ziemiańskich - na przeżycie/ zapierały mi dech w piersiach. Lata 80-te. 

"Ich wybór, boć chrześcijaństwo, i tylko chrześcijaństwo, oferuje człowiekowi ponadto coś takiego jak "wolna wola".

Rozumiem, że już dokonałeś wyboru."

Nie zrozumiał Pan pytania.

"Przenikanie kultur, jest odległe od rynku kultury, albowiem tam działają gracze poważni, którzy nie oddadzą ani kawałka z obszaru, jaki im przypadł w udziale, poprzez podpisanie kwitu czyniącego z nich człowieka wtajemniczonego.

Sprawy te dotyczą także emitentów treści umownie nazywanych katolickimi. Oni są w zasadzie najłatwiejsi do przerobienia, albowiem ich postawa jest odpowiedzią na przeniesiony do współczesności antyczny motyw charakterystyczny dla tragedii, wyrażający się w braku wyboru."

Jaką ofertę dla tych ludzi ma Kościół ?

"Ich wybór, boć chrześcijaństwo, i tylko chrześcijaństwo, oferuje człowiekowi ponadto coś takiego jak "wolna wola".

Rozumiem, że już dokonałeś wyboru."

90 % życia byłem ateistą i nikt mi wyboru ani wolnej woli nie odebrał.

Od ładnych paru lat twierdzę, że bylejakość  edukacyjna kompletnie wyniszczy kody pojęciowe, bo oto np. ewangeliczna "miłość" (czyli we współczesnym rozumieniu miłosierdzie, bo taki jest sens ewangelicznego wezwania: "miłujcie nieprzyjacióly wasze", tj. okazujcie im miłosierdzie i bez potrzeby np. nie zabijajcie ich; piate przykazanie ma sens nie morduj, czyli nie zabijaj bez koniecznej przyczyny) została zastąpiona jakims hoływódzkim emocjonalnym ersatzem, gdzie pod termin "miłosc" każdy podkłada, co tylko zechce, łącznie z wizytą w domu uciech.

Kiedyś miałem okazję rozmawiać na ten temat z jedny z duchownych, i gdy postawiłem kwestię, że powinny zostać skorygowane, powielane juz od stuleci,  jawne błędy i nonsensy w przekładach tekstów ewangelicznych, odpowiedział, ze to nie jest mozliwe, bo zostały wydane w setkach milionów egzemplarzy  i w setkach języków.  Inercyjność wspomnainego problemu jest tak wielka, że to wszystko  musi pozostać w postaci takiej, jaka jest obecnie.

To niewyszukana i mało subtelna racjonalizacja dla własnego zaprzaństwa.

Znamy przecież (przynajmniej ja) dlań uzasadnienia  o wiele bardziej pomysłowe i wyrafinowane intelektualnie , niż to ze któryś ksiądz bądź jakaś instytucja koscielna coś tam nie tak.

Ale, rzecz jasna najbardziej popularna, bo podajaca proste i jednoznaczne  konteksty.

Np, ale mniejsza.

Proponowałbym zastanowić się nad taką oto kwestią. Człowiek jako odrębny rodzaj bytu w planetarnym zoologu ma sens jedynie w relacji do Boga. I na odwrót, czyli bez Boga sens istnienia człowieka, jako odrębnego rdzaju bytu, znika i traci swoje znaczenie. Wtedy człowiek jest traktowany jako jeszcze jedna z ras hodowlanych., która mozna przetrzebiać jakąś "ludzką grypą" (na  podobieństwo grypy   ptasiej dla ptactwa hodowlanego i  analogicznych przyczyn pomoru stosowanego dla  zwierząt).

I taki adekwatny komentarz mi sie przypomniał:

"Piorunem rzuć w to zło bez granic,
które się bierze z wroga
Człowieka sobie nie ma za nic
I za nic nie ma Boga

(K. Wierzyński  "Z Izajasza" ;  ostatnia strofa)

"miłujcie nieprzyjacióly wasze" a także w modlitwie Ojcze Nasz - "jako i my odpuszczamy naszym winowajcom"

Co staram się w życiu czynić i odkąd to robie tzn nauczyłem się wybaczać i po pierwsze zrozumieć drugiego człowieka, stałem się innym lepszym człowiekiem.

Nawet gdy rozmawialismy o tych sportowcach z USA i pogardzie - rozumiem ich - skąd mają mieć wiedzę skoro się nigdy nigdzie nie uczyli. 

Partnerce wybaczyłem zdrade - tylko dzięki temu, że dużo się modlę. 10 lat temu gdy byłem ateistą niebyłoby to możliwe. Więc przyznaje ludzie wierzący jeśli rzeczywiście wprowadzają w życie to co religia do nich mowi - stają się lepszymi ludźmi.

Co innego jednak gdy Kościół proponuje mi przyjęcie pod dach człowieka obcego kulturowo wyznającego inne zasady a jego bracia w wierze wykrzykują hasła o ucinaniu Chrześcijanom głów.

Odwoływanie się do miłosierdzia w takim przypadku jest nie na miejscu a Kościół staje się oragnizacją wplątaną w jakąś polityczną układanke - mieszania kultur i ras za wszelką cene.

Nie muszę chyba dodawać, że po takiej obserwacji Watykan i Episkopat tracą autorytet.

Jesli jeszcze dodać reformy, po których okazuje się, że Kościól oferte swoją "zakopał" czyli działa autodestrukcyjnie spadek zaufania do tej organizacji dla takiej osoby jak ja wynosi 100 %.

Moim zdaniem Bóstwo istnieje tak długo jak żyją jego wyznawcy i oddają mu cześć - czy to w świątyniach czy w po kryjomu w katakumbach.

Przecież historia zna Bóstwa, które już nie istnieją - bo nie ma ich wyznawców ani świątyń. 

Pozstały jakieś runiny i zapiski historyczne - wyznawców brak.

Jeśli Kościół dalej będzie kroczył drogą, na której się znajduje - kto wie być może też zabraknie wyznawców a świątynie przerobią na Puby jak w Anglii u Krzyśka.

Na zachodzie właściwie jest pozamiatane tak jak w Australii. Większość planety to nie są Chrześcijanie - Chiny Indie - kraje muzułmańskie i Afryka także przejęta przez Islam.

W Polsce w środowiskach, w których ja się obracałem - tak już się nie obracam bo jestem wierzący a więc dano mi grzecznie do zrozumienia, że już tu nie pasuje - samo przyznanie się do wyznawania wartości płynących z KK i wiarą to jak przynać się do obłędu.

"Określenie "Bóstwo" w odniesieniu do religii objawionej (chrystusowej) jest nieporozumieniem."

Dlaczego? Jeśli Pan Bóg objawiony straci wyznawców a jego świątynie zamieni się na spichlerze albo centra rozrywki to efekt będzie ten sam. Przecież to już można w historii zaobserwować - nie na skale globalną a lokalną.

Kobiety są głównym adresatem ideologii wrogich Kościołowi.

Moim zdaniem to właśnie na tym polu przegrywa najbardziej.

Przecież te wariatki chcą zabijać własne dzieci we własnych łonach. 

Satanizm w czystej postaci.

Misją Kościoła jest ewangelizacja, promowanie wartości oraz sposobu życia. 

Jeśli Kościół sam modyfikuje swój przekaz czyli wartości, wobec których był wierny 2000 lat tzn, że ryba psuje się od głowy. Jak to się skończy? Nie wiem może utratą wiernych a może reformą Kościoła.

Ja w każdym razie dopuszczam możliwośc ze Chrześcijaństo nie musi trawać wiecznie bo to ludzie mają wolną wolę i mogą się zwyczajnie od Pana Boga odrówcić i w długim okresie czasu o nim zapomnieć. Są tereny na naszej planecie gdzie Pan Bóg ze swoim przekazem nie dotarł a Chrześcijaństwo nigdy się nie przyjeło. I jakoś tam ludzie żyją. I jest ich całkiem sporo.

Nie uważam, że koncept Boga jest produktem ludzkiej cywilizacji - ale na pewno był zanim do objawienia doszło - i wcale nie podważam tego faktu.

Jednak odwrócenie się od Boga oraz jego nauk a w konsekwencji od Kościoła jest faktem.

Także faktem jest to, że inne cywilizacje nic sobie z tego objawienia nie robią a funkcjonują - od wieków.

A więc wnioskuje - jeśli Bóg nie zamierza sie znów objawić może dojść do takiego momentu w historii gdy inne cywilizacje po prostu wygrają z Chrześcijaństwem, i je zmarginalizują albo wrecz unicestwią.

Chiny właśnie wygrały z Chrześcijańską Europą, która wymiera, jest zalewana obcą kulturowo tkaną a także straciła dominującą w świecie pozycje. 

A jak wiadomo z historii cywilizacja, która dominuje narzuca swoją wizje świata - tak jak islam, który Chrzescijanom na swoim terenie pozostawił wybór - albo przechodzicie na Islam albo ścinamy wam głowy. efekt? Nie ma tam Chrześcijaństwa.  Co wyznawców Islamu obchodzi objawienie sprzed 2000 lat? nic.

Co żydów obchodzą nauki Jezusa z Nazertu? Tyle samo co muzułmanów.

Kto dziś rozdaje na swiecie karty ustalając wartości według których żyją ludzie? Watykan? 

Gdyby tak było herezja by nie zwyciężyła.

Akurat żydów (instytucje judaizmu) bardzo obchodzą, bo je zaciekle zwalczają.

Skąd pewność, że Chińczycy się nie nawrócą?

Na Europie świat sie nie kończy (co najwyzej swiat Europejczyków, no ale oni sami założyli sobie sznurek na szyję).

Judaiści nie odrzucaja Boga, a tylko Chrystusa jako mesjańskie objawienie tegoż. Czyli nie uznają, że Stare Przymierze zawarte z Mojżeszem zostało zastąpione przez Nowe Przymierze, zawarte przez Boga z resztą sołeczności ludzkiej, a nie jednym jedynym etnosem. Nie chca zrezygnować ze statusu, wedle którego są jedynymi posiadaczami eksluzywnego i elitarnego wybraństwa.

Tym samym, uznając Galilejczyka za fałszywego Mesjasza, uważają  Jego wyznawców za heretyków, których należy  wypalić ogniem i wybić mieczem.

PS

To nie my decydujemy o tym, kto, na co i jaką ma szansę.

W Cesastwie Rzymskim chrzescijaństwo (jako jedyna oficjalna religia) to koniec IV stulecia.
A np.  Polsce chrzescijaństwo na stałe zaistniało od 14 stulecia.

Do Japonii i Chin chrześcijastwo dotarło niespełna pieęćwieków temu, zatem trochę brakuje do 2 000 lat.

A w Afryce środkowej raptem 100 lat temu.

Tak, że Bóg nierychliwy, zatem proszę nadmiernie nie eksponować tych 2 000 lat.

No to dziękować Bogu, że nie jesteś.

Wybacz, ale nie zamierzam schodzić w komentarzach na poziom gimnazjalny.

SN to stanowczo nie jest onet.

PS
Odnoszę wrażenie, że  w twoim przypadku sprawdza się powiedzenie, że czym skorupka za młodu nasiąknie, tym, etc.

W poprzednim tysiacleciu jezdzilysmy na rozmaite olimpiady razem z M, ktora pozniej zostala pisarka i krytykiem literackim. Obiesmy pisate byly i mlode. Znaczy, wysylalysmy sobie regularnie tony zasmarowanego recznie papieru, rozkminiajac naszymi osiemnastoletnimi glowami owczesny swiat i jego zawilosci. Jednym z leitmotywow bylo cos, co M nazwala demonem akceptacji. Cos w rodzaju dzikiego glodu, aby sprzedac czy sprostytuowac wszystko, co sie ma w srodku, w zamian za przygarniecie do piersi przez w/w swiat. I uslyszenie "uznajemy oficjalnie twoj talent za autentyczny".

Dzisiaj moj syn montuje i robi dzwiek filmow swoich kolegow. Motywacje wspomaga ten sam, nie starzejacy sie demon akceptacji a tematem filmow jest ta sama alienacja i bezwyjsciowosc. Tylko ze odswiezona i przystowana do epoki, czyli bez starych jeansow ino z piorkiem w dziurce.

Byc moze, ze to nie nam bedzie sie wyluszczalo temat likwidacji zdeprawowanych purpuratow, tylko komus bardziej dynamicznemu wytlumaczy sie koniecznosc likwidacji takich dziadersow jak my. W dodatku ochrzczonych.