Po 1945 r. komuniści orzekli, że Piłsudski jest zły. Tym samym skanalizowali, w pewnym senscie, opozycję. I od tej pory każdy (no, prawie każdy... :), kto uważa się za antykomunistę - jest musowo wyznawcą Piłsudskiego. Świetny manewr. Tworzenie pozornych sprzeczności i pozornych wrogów, jako obowiązujący obecnie światowy standard, ma przed sobą świetlaną przyszłość, ponieważ bardzo trudno znaleźć narzędzie, które mogłoby sobie z tym poradzić. Być może jest to jedyny powód wprowadzenia wolności prasy i publikacji i wypowiedzi? Skoro szczekać można jedynie w wyznaczonych rejestrach - to niech szczekają ile sił. Skojarzyło mi się to z pętlą, która zaciska się tym bardziej, im gwałtowniejsze ruchy wykonujesz.

Można to także nazwać ograniczaniem podaży treści

Jak widać niczego nikogo

Ciekawa  jestem,...

...  czy  Kaczynski  wie  jakie  ,,buty  uszyla,,  mu  5  KOLUMNA  ,,naszyH,  patriotycznyH  pacholUF,,...  niezaleznych  od  rozumu,  dzieki  ktorym  -  ponoc  wygral  wybory  -  tj.,  ze  ma  sie  spotkac  ze  ZDRAJCA  i  SPRZEDAWCZYKIEM  BERLINSKIM  Tuskiem...

...  bo  moze  tego  jeszcze  nie  wie  !!!

Wczoraj  ponoc  dopiero  wyszedl  ze  szpitala,  a  Ssssakiewiczowe  PRESStytutki  tak  sie  spieszo  w  ,,struganiu  faktUF  prasowyH,,  ze  ida  calkowicie  NA  RYMPAL.

" Jeśli tak ma wyglądać doktryna nowoczesnego państwa, a tak wygląda, bez względu na to ile czołgów z USA i Korei pokazują w telewizji, to bardzo źle. I powiedzieć trzeba, że jest to doktryna fatalna."

Nasz problem jest taki, że "złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma". Tzn. nasza gospodarka jest bardzo ściśle złączona z niemiecką, jesteśmy dla nich tanią siłą roboczą, w dodatku nasz przemysł spożywczy(dokładnie cała dystrybucja), i w sumie nie tylko spożywka, jest całkowicie przez niemców i francuzów przejęta. Z jednej strony naszym atutem jest to, że możemy ich szantażować, że "strzelimy sobie w łeb" i im się wtedy gospodarka załamie doszczętnie, a z drugiej strony nie mamy w tym momencie możliwości nagłego przejścia na całkowicie niezależną od nich gospodarkę bo jak niemiec i francuz "zabiorą zabawki" to nie zostawią nam nawet linii telefonicznych i śmieciarek(tak, tak do nich należy większość). W niezłym klinczu jesteśmy innymi słowy. PiSowi udało się m. in. tyle wywalczyć, że przekierował dzięki zasiłkom część zysków korporacji do ludzi i uwolnił ludność od konieczności jeżdżenia do niemca na zbieranie szparagów co i tak spotkało się z niezłą wściekłością z tamtej strony.

Żeby z dnia na dzień uniezależnić się od Niemiec musielibyśmy dostać dziką kartę i pełne gwarancje od USA albo od UK, a narazie to tak wygląda jakby USA czekało żeby tylko nic nie musieć tu robić, kurkę z kurnika wyciągnąć, ale ogona sobie nie pobrudzić. Przypuszczam, że dostalibyśmy pełne poparcie od ręki, jakbyśmy wyrzekli się całkowicie swojej tożsamości, zrobili "rozdział Kościoła od państwa" itp. . Mam nadzieję, że to tylko projekcje bo może coś tam podskórnie USA i UK działają, ale to musi zająć trochę czasu i oczywiście te działania są ściśle tajne. No, ale właśnie, póki co, tu i teraz nie możemy tak po prostu pokazać Niemcom gestu Kozakiewicza.

" Taki radykalizm jednostronności ocen jest niesprawiedliwy a w obecnej sytuacji Polski przede wszystkim jest szkodliwy."

Wydaje mi się, że ten radykalizm wynika z tego, że patrzymy tylko z perspektywy współczesności, wiedząc co się stało później bardzo łatwo nam ustalać radykalne opinie, a przecież nawet H. Milewski w swoich wspomnieniach, mimo że nie zostawiał na ówczesnych politykach suchej nitki to jednak dostrzegał, że mamy swoje państwo, a to zawsze lepsze niż bolszewia, której działanie mocno odczuł wcześniej.
Te radykalizmy, jak wspomniał Gabriel na początku tekstu, wielu wykorzystuje w swoim przekazie bo to jest dla widzów mocno atrakcyjna wizja, przyznam, że ja też się na to trochę łapałem, ale ostatecznie wyleczył mnie I tom "BJN Socjalizm i Śmierć". Teraz, jak większość "radykalnych" nagle przechodzi na pozycję, lekko mówiąc, "apologiczną" względem moskali, tym bardziej widać, czym to pachnie.

No tak, ale opis ruchów wokół zamachu na Narutowicza jest po prostu straszliwy i jak się raz człowiek z tym zapozna, ciężko mu ten ciężar z pleców zrzucić. Tym bardziej, że dyskusja na ten temat odbywa się bez anagżowania tekstów źródłowych, na podstawie opinii jedynie. W dodatku sprofilowanych przed media przedwojenne. Zajrzyj kiedyś do Robotnika z grudnia 1922 roku. To jest tak straszne, że wysiada przy tym nawet gazeta wyborcza. Poza tym w miarę odkrywania opinii innych o tamtych czasach, na przykład opinii Karpińskiego, chcąc nie chcąc musimy weryfikować wdrukowane nam poglądy na tamte czasy, choćby na rzekomą sejmokrację. Co to jest za zarzut w ogóle? Wszyscy łatwo sprzedają fakty w zamian za możliwość grzania się w jakimś teoretycznym blasku sławy pana Józefa. Rozumiem, że ludzie zdobywali wykształcenie, ale skoro mówimy - uczył się u Józefa Piłsudskiego, to powiedzmy też - Piłsudski firmował latem 1918 zmowę milczenia wokół śmierci Lutosławskich. Bo w zasadzie czemu nie?

Obajtek coraz bardziej mi się podoba. A to wycie, które codziennie słychać tylko mnie w sympatii do niego utwierdza. Otoka jest zerem, łamanym przez minus jeden, szkoda o nim w ogóle gadać

" Na razie wściekłość skupiła sie na Obajtku"...dokładnie.Dzisiaj der Onet wypocił dwa artykuły,aż kipiące od wyliczanek matematycznych:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/szelmostwa-pcimskiego-nafciarza-czyli-jak-obajtek-wydoil-nas-dla-naszego-dobra/tgftf0h,79cfc278

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/policzylismy-o-ile-zawyzone-byly-ceny-paliw-placilismy-o-ponad-zlotowke-wiecej/xptl6wb,79cfc278

..."Trwa bowiem nieustający spór o to, czy możemy chwilowo współpracować z Niemcami i czy współpraca ta da nam szansę za przetrwanie, kiedy Niemcy już się pozbierają i nie będzie im na niej zależało."

Ja wiem jedno, choćby na przykładzie koreańskich czołgów i zakupów zbrojeniowych, że obecny rząd rzucił Niemcom rękawicę i wyprowadza blokujący cios.

Musimy sobie uświadomić wiele spraw. Po pierwsze ten rząd robi zakupy wszędzie, tylko nie w Niemczech. Średnie czołgi, haubice, artyleria rakietowa w Korei. Obrona przeciwlotnicza średniego zasięgu, ciężkie czołgi w USA. Fregaty wojenny, obrona przeciwlotnicza krótkiego zasięgu - Wielka Brytania. Można wyliczać w nieskończoność. Niemcy są dla obecnego rządu pustynią, persona non grata.

Same zakupy to jedna rzecz. Druga to tzw. polonizacja czyli udział polskiego przemysłu w nabywanym sprzęcie. Tak więc przy okazji średnich czołgów i haubic zostanie reaktywowany w Polsce ciężki przemysł, fabryki zdolne do produkcji sprzętu a nie montownie podzespołów z Niemiec. Przy okazji obrony przeciwlotniczej zostanie odbudowany przemysł samochodów ciężkich i średnich (Jelcz i Autosan) itd. Pomijam tutaj przygotowania do produkcji chipów, czy fabryki produkujące radary lub aparaturę do szyfrowania sygnału radiowego itd.

Oznacza to nie tylko omijanie rynku niemieckiego ale i tworzenie własnej oferty średniego i ciężkiego przemysłu na rynek wewnętrzny i na eksport.

Jeśli to tego dodamy fuzję Orlenu i Lotos, CPK będący konkurencją dla Berlina, Polską Grupę Zbrojeniową, Krajową Grupę Spożywczą a więc konglomeraty mówiąc językiem SN "kapitału prywatnego i korony" to mamy opisany cały casus belli dla Niemiec.

To są rzeczy z niemieckiego punktu widzenia niewybaczalne. Dlatego jest takie ujadanie. Dlatego gnoją nas w UE, chcą zablokować regulację Odry i zakazać budowania elektrowni atomowych.

Dlatego ja tam nie wierzę, że ktoś w obecnym rządzie myśli o dogadaniu się z Niemcami. Myślą tylko o utrzymaniu pozorów, bo tak trzeba.

Piłsudski jednak wywołuje potężne emocje, jego degradacja byłaby dla wielu ludzi nie do zniesienia. Nawet sama polemika jest trudna, stąd jego przeciwnicy, żeby w ogóle mieć argument od razu zasłaniają się Dmowskim i tak się ten jałowy i absurdalny spór toczy

Na razie idioci ujadają, że ich Obajtek okradł, a Konfa chce iść do prokuratury. Ciekawe kto to kupi

Nawet już nie udają, że próbują się dogadać z Niemcami

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29321883,reparacje-od-niemiec-temat-wraca-polskie-msz-chce-interwencji.html#do_w=46&do_v=723&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImgLink&do_upid=723_ti&do_utid=29321883&do_uvid=1672746302952

Jaśniepanujący nie potrafili przejąć rok temu kilkaset punktów wychodzącej z Polski sieci TESCO, to jak mają przejąć Leclerca, spółdzielnię działającą na prawie francuskim. Kompetencje finansowe, marketingowe i organizacyjne pozwalają im natomiast organizować od zera Polski Holding Spożywczy. Można tylko pogratulować im energii i inwencji.

Bo  ,,jasniepanujacy,,...

...  zarobieni  so  utSZymaniem  sie  i  swoich  tepych  pociotUF   PRZY  KORYCIE...  niczym  wiecej  !!!

"niezalezna.pl napisała, że Kaczyński nie wyklucza debaty z Tuskiem. Po co, że spytam?"

Nie po co, tylko dlaczego. Dlatego że według Kaczyńskiego wiedzę i postęp w polityce osiąga się przez działalność podziemną, przez faktyczną opozycję do władzy, a nie dętą jak lewica. 

Czas już pokazał, że piąta kolumna jest i działa. I czyni z JK dożywotniego działacza podziemnego. JK siedzi na tylnym siedzeniu, ale wygodnie rozsiąść się nie może, jest w stałym kontakcie z przeciwnikiem wewnętrznym. Układy ale i walka. Mam nadzieję że ma pomysł na piątą biurokratyczną kolumnę rusko-niemiecką. Być może jego pomysł to Obajtek i tworzenie nowej nomenklatury, szóstej kolumny polskiej.  

Kody dostępu. W tych nowych gadżetach jest zawsze jakaś elektronika. Wystarczy znać kod dostępu żeby pogrzebać w sprzęcie na odległość. 

To także do kol. @Kuldahrus'a:

To zależy, co, kogo i kiedy bulwersuje. Akurat dzisiaj doświadczamy, że nie ma takiego chamstwa i podłości, do których nie posunęłaby się dzisiejsza antypolska opozycja. Ja tu z góry zaprzeczam, abym traktował wspomnienia np. H. Milewskiego jako podszyte jakimś fałszem. Absolutnie nie! On jest w relacjach i ocenach prawdziwy co do poziomu swojej wiedzy, według której oceniał sytuację uwzględniając także (a nie tylko) swoje preferencje polityczne. A co do preferencji, to on akurat śmiało i zasadnie mógł robić za ustrojowego "abitra elegancji".

Dla porównania, dzisiejsza opozycja ocenia dzisiejszy czas według swojej wiedzy i już w tym momencie natychmiast wychodzi ich oczywiste dyletanctwo, nieudaczność oraz sprzedajność ekspertów, na których się powołują. Co do preferencji, to na plan pierwszy wysuwa się u nich potrzeba jumy, bo inaczej: "jak żyć?". Stąd pochodzą wszelkie ich standardy porównawcze, wzorce demokracji. Mianowicie z głębi ich potrzeby jumy. Przypuśćmy za 100 lat ktoś wyciągnie jakieś dzisiejsze opozycyjne wynurzenia i będzie wtedy formułował ocenę Jarosława Kaczyńskiego, czy kogo tam, Obajtka nie wyłączając. A my się wtedy przypadkiem obudzimy i co sobie o takich ocenach pomyślimy?

Problem jest poważny, a na imię mu anachroniczność ocen. Zaryzykuję i obstawię, że gdyby niekwestionowany patriota H.Milewski przewidział rok 1939, to przez całe dwudziestolecie nie znalazłoby się w Polsce bardziej od niego oddanego stronnika ... No właśnie, czy mogę wskazać na Naczelnika. A gdyby akcja działa sie dzisiaj, to na tzw. "Kaczelnika"? Jak zachowałby się format H. Milewskiego, gdyby żył i oceniał dzisiaj to, co dzisiejsze? Może poparłby Tuska, albo Konfę? Wyłby może o ośmiu gwiazdkach? Donosiłby na Polskę do Brukseli, czy do innych Niemiec? No, w takim kierunku przypuszczeń, to nawet pijacka wyobraźnia wydaje się za mało rozkołysana.

W sprawie owej anachroniczności, czyli siostry kłamstwa, zaryzykuję porówanie łatwe do obyczajowej weryfikacji przez większość z tutejszych na blogu a starszych, niż - powiedzmy - 50 lat. Złapano oto pewnego producenta filmowego z Holiłudu, który kilkadziesiąt lat temu, za pomocą swoich wpływów producenckich, ku powszechnemu wtedy podziwowi przepuszczał przez swoją wyobraźnię łóżkową, kto wie, czy nie większość bieżących mu aktorek aspirujących tam i wtedy do tego, do czego która akurat aspirowała. Teraz okazuje się dzisiejszym okiem, że ów producent uprawiał przestępstwa. I to jest właśnie anachroniczność ocen. Przepisy prawa wprawdzie nie działają wstecz, ale - okazuje się - oceny faktyczne i owszem. To jest nadużycie stosowania prawa i to rażące. Ja sobie wypraszam taką praworządność.

Podobnie silna anachroniczność zachodziłaby, gdyby ów producent czyniąc, co czynił, posługiwał sie ocenami sprzed jeszcze kilkadziesięciu lat wcześniej, że - mianowicie - każda aktorka to domniemana prostytutka. Co napisawszy, wobec każdego możliwego durnia zastrzegam, że gdybym ja dzisiaj usłyszał któregoś takiego opniodawcę sprzed dziesięcioleci, to od razu zaprowadziłbym go na dzisiejszą policję.

Przykład jest niestety drastyczny i może nawet niepoprawny, lecz dobrze widać, że czasy dawne należy oceniać według stanowiska ówcześnie żyjących, a nie według dzisiejszych upodobań swoich, a zwłaszcza według swoich bieżących interesów. Gdyby ów producent wiedział, to może przeszedłby raczej na usługi odpłatne. Rynek towarowy na pewno był równie rozwinięty.

Ciężko się z tym kłócić.

Ja mam za złe partii rządzącej jedną rzecz- brak podatku obrotowego dla wszystkich firm powyżej pewnego poziomu obrotu aby nie uciekały z podatkami w tzw. koszty. skończyło by się przerzucanie ciężaru fiskalnego tylko na własne małe i średnie firmy . Cicho o tym w zasadzie ciągle. Przez obóz rządzący temat zamilczany na śmierć. No chyba że to jest jeden z kosztów naszej niepodległości ale wtedy mam prawo domagać się prawdy od premiera.

Hipolit Milewski, mimo wszystko, popierał Piłsudskiego i nawet starał się zrozumieć jego sposób wysławiania się. Oczywiście nie wiedział o nim wiele, spotkanie w cztery oczy wypadło źle, ale to nie skłoniło Hipolita do oddzielenia Piłsudskiego od sprawy polskiej, albowiem było to niemożliwe. Nie chcemy tego czynić także dzisiaj, uważam jednak, że działalność odwrotna do tej, którą zaprezentowałeś, czyli podnoszenie zasług, często wątpliwych, w tonie właściwym czytankom szkolnym z wczesnych lat edukacji, nie przystoi. Podobnie jak nie przystoi rzucanie oskarżeń na przeciwników politycznych Piłsudskiego na podstawie spreparowanych narracji, przy jawnym ignorowaniu faktów. Morderstwo był karalne i wtedy i dzisiaj. Prowokacja zaś była wówczas rozwinięta lepiej niż dziś. I wtedy było mniej naiwnych, choć wydaje się, że to akurat było na odwrót

"Na razie jesteśmy na samym początku. Ale jeśli uda się zrealizować te wszystkie programy: polonizacja zakupów zbrojeniowych, dokończenie transformacji Orlenu, wybudowanie CPK i dokończenie budowy dróg PiS odeśle w ten sposób projekt Mitteleuropa do lamusa, cicho i elegancko, ponieważ Polska przestanie być rynkiem zbytu dla Niemiec i li tylko gospodarką komplementarną a stanie się konkurentem ekonomicznym dla Niemiec."

Jeśli idzie o budowę CPK to mam inne zdanie.

To ma podłoże bardziej logistyczno-militarne, taki olbrzymi port lotniczy będzie potrzebny dla obsługi oddziałów amerykańskich i brytyjskich, zaopatrzenia w sprzęt i amunicję, gdyby wojna rozszerzyła się na teren Polski i innych krajów graniczących a Ukrainą.

Wywiad amerykański i brytyjski to poważne organizacje, oni już od aneksji Krymu szkolili Ukraińców i dostarczali im sprzęt, gdy w tym czasie przestraszony Tusk robił sobie zdjęcia z Bidenem w Warszawie.

Zresztą wtedy właśnie nastąpił zwrot w kierunku "dobrej zmiany", wizyty amerykańskich polityków w Polsce, i pospieszna "ewakuacja" Tuska do Brukseli przez Niemców.

Amerykanie uznali że w tak trudnych chwilach nie mogą sobie pozwolić na trzymanie w Warszawie niemieckiego agenta.

Konfa chce iść do prokuratury, ale wszystkie misie z konfy wraz z tym starym dziadem mikke biorą 500 plus. Wnuki tuska też dostają (nic nie wiem, żeby nie). A skąd te pieniądze mają się brać? Co za bezczele!

Za to w świetle powszechnej nieznajomości historii bardzo łatwy.

To jest jak jaja ciemności.

Nieprawdą jest, że Lumumbę zjedzono.

Z drugiej strony cwaniak miał drugie imię ucho Czombego.